У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

553 отзывов пользователей о AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

421

Зета-Орион-2OWWT

22.02.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Действительно очень холодный. При разгоне- очень сильно греется(брать для разгона- бессмысленно)Не шустрый- нижняя планка своего сегмента...пойдет для офисного надежного компа- геймеры-не берите, не разочаровывайте себя...а те у кого чешутся руки-это...

источник

Эксопилот-5IZPY

01.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Холодный. Не знаю откуда у людей берутся 60+ градусов, у меня в простое 15-25, в нагрузке 30-38 (38 было при стресс тесте в нагрузке всех ядер на 100%) Использую обычный Gammax 300.
- Производительный. 4 полноценных ядра, 8 потоков. Стандартная частота в 3.6 Ггц, турбокор до 4.2 + можно спокойно гнать до 4.5 Ггц...

источник

КиберНаблюдатель-5DYKY

02.04.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Цена, Отлично обогревает помещение в зимний период.
- Этот проц один сплошной недостаток!!!

Производительность весьма посредственная, греется адово, зимой можно вместо...

источник

Странник-7KUAK

28.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 4 ядра 8 потоков
Лёгкий разгон
Доступная цена
- Уже староват
Нет переспектив на апгрейд

Отличный холодный камень в лёгкую разгоняется и работает на уровне ryzen 1400,правда нужен комплексный...

источник

Синтрон-1UUQV

25.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ FX-6350 Полно, брал почти 3 года назад, в цене он почти не упал, Достоинство мощность и стабильность в работе , с чипсетом 970 (мать asus M5A97 r2-0) выставил частоту 4500, полет нормальный, работает стабильно! Тягается с более мощными процами на такой частоте
- Процессор несомненно горяч, не стоит слушать, что ему нужен кулер...

источник

Гравитон-6EJHF

11.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Цена приятная.
2. Мощный.
3. Тянет все игры спокойно.
4. до сих пор работает!
- эм, о каких недостатках идёт речь? он тянет все игры, и служит идеально...

источник

Аэронавт-7UTBH

25.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хорошо гонится, полностью раскрывает 950 gtx
- Резкие скачки температуры как следствие троттлинг

В играх скачет температура до 206°C секунд через 10 начинает падать до 40°C затем...

источник

Фотон-1WQIE

12.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Не высокая цена относительно.
- Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом, например блоков FPU у него 3 а не 6, в стоке у процессора узкое место - это работа с памятью, частоты NB и гипертранспорта надо поднимать до 2400-2600 и устанавливать память 1866-2133.
Без разгона проц не интрересен, лучше купить i3 если гнать не умеете.

У меня разогнался на 4.8 на...

источник

Синтрон-9YLWQ

20.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена. Покупал FX 8300 за 5600 рублей.
При разгоне перегоняет i3 и i5. И догоняет ранние i7(4 ядра 8 потоков)
Хорошо себя проявляют в многопоточных играх(Прим. Battlefield 1)
- Пожалуй только то,что при разгоне надо кое что изучить и при этом иметь
-Мать,которая позволит разогнать проц
-БП который сможет выдавать стабильное напряжение
-Хорошие плашки памяти 2-х ранговые
-Хорошее охлаждение.

От себя добавлю,что последний пункт актуален не всегда. Я на алике нашел башенный куллер за 1800 который может охладить процы,с тепловыделением в 250 W. Однако честный,наверное,там 220 w. Но даже этого будет достаточно для охлаждения проца. У меня при разгоне до 4...

источник

Астероид-5LNWA

29.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый и производительный процессор, единственно удивило, то что в начале его установки (в течение 10 дней) в простое его температура была около 43 градусов (системник был ощутимо теплый), но при дальнейшем обновлении программного обеспечения , температура снизилась...

источник

Пульсар-1ZXMR

08.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Брал в 2011 году за 5500 руб. До сих пор жив, жарю на нем котлеты
-Разгон до 4,5 ггц без проблем под СВО
-Майнит 2 бакса в сутки
-Тянет браузер с 20 вкладками, игру, твитч, и открытый фотошоп
-В 2018 не потерял свою актуальность...

источник

Квантум-4KVED

01.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Супер процессор, GTA 5 тянет, Counter Strike Global Offensive тоже, да вообще много игр тянет, но у меня видеокарта 1050 ti, так что...

источник

Дроид-1HPSU

17.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ FX-6300 Не тормозит в новых играх при наличии нормальной видео карты, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.
- За такую цену не нашел, не раскрывает 2 видо карты на 100%

Кулер лучше поставить по массивней, штатный не для разгона.
Понравилось электро-потребление всего до 95.вт. Мощности хватает потянуть почти любую, но одну видео...

источник

Астрон-4OCRL

16.11.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ 6 ядер
- Низкая частота работы камня.

3300 МГц это, конечно, мало. Даже с авторазгоном до 3900. До этого был счастливым обладателем fx 4350 (4200 МГц без разгона), но черт дёрнул обменять его на 6100. А потом ещё и дёрнул продать 4350, не распробовав 6100.
В итоге, быстродействие упало, самолётики (wowp) летать перестали (даже...

источник

НеоВояжер-4RSBF

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

подскажите как будет работать это процессор с видеокартой Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti 4gb ?

источник

Пульсар-9YQBV

12.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Я фанат amd, но напишу как есть ниже) брал одним из последних за 7000 - потом тупо на складах кончился. На мамке гиг 970
Ds3p встал нормально..
- Не хватает заводской частоты 4,2 но все решается поднятием множителя)

ГТА 5 в паре gtx 670 60fps,...

источник

Плазмонавт-2WXMX

16.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Проц прожил 5 лет, всё ещё рабочий и в принципе для рабочей офисной машинки по прежнему актуален.
- Тепловыделение с трудом довёл до заявленного производителем. Не смотря на единый сокет, плата не поддерживает старшие fx

В принципе всё устраивает,...

источник

НаноРейдер-0PEEI

17.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Соотношение Performance per Dollar
Общая стоимость
- Высокое тепловыделение, если сравнивать с близкими по характеристикам процессорами от Intel
Стоковый кулер...

источник

Нейрон-0HUIT

18.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность. Цена. Не сильно греется.
- Не нашёл

Неплохое сочетание цены и качества. Тянет игрушки требовательные...

источник

Сатурниан-0AXNJ

01.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8 ядер, которые хорошо себя показывают в монтаже или 3д моделировании.
- -Цена на 2017 год.
-устаревшая платформа

Сам проц хороший. Купил башенный кулер, так как писали везде о том, что греется. Но я разгонять не стал, так как он для меня оказался итак слишком мощным. А напрасно электричество жечь тоже смысла нет.в итоге...

источник

Плазмонавт-0TBUN

30.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ AMD FX-8320 Работаю с монтажом видео в паре с gtx 750ti работает великолепно.
Игры новые идут все на ура на макс. настройках.
Перемалывает все...

источник

Дроид-5IYJQ

30.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Легко разгоняется до 4.3 без поднятия напряжения
Отличная производительность в конце 2017
- Большое тепловыделение...

источник

Интеллектор-9YKMK

16.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, производительность, Cool'n'Quiet
- Так его, подешевел на 2000 р. через месяц после того, как я его купил.

8 ядер по 4 ГГц каждое, за 8000 р. - это просто сказка. Я, может быть, и поверил бы, что такое же от Intel было бы быстрее (вопрос, на сколько), но за цену такого же от Intel, на базе AMD можно полностью собрать компьютер с вертикальным взлётом, с монитором, цветным лазерным принтером и всей периферией. На моём ПК от силы 2-3 приложения могут хоть как-то их загрузить этот процессор. При обычной нагрузке потребление всего ПК с монитором - жалкие 66 Вт. Чьюдеса, да и...

источник

ХроноГость-2JTEW

13.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Достаточно шустрый по субъективным ощущениям (после Athlon II x4)
- Старый сокет AM3+

Проц хорош. при полной загруженности (конвертация...

источник

Лунатик-4NCGH

17.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность
- Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его...

источник

Квазар-7GBDY

19.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Достаточно мощный за адекватные деньги
- модульная архитектура и кушает много энергии

источник

Фотон-3UDRF

12.04.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
- У самого процессора не отмечены, а вот мат. плата GA-970a-d3 с биосом F13b, отказалась дружить с новым процессором, и преждевременно скончалась, хотя поддержка была заявлена на оф.сайте.

Модель для уходящей линейки процессоров,весьма удачная. Как апгрейд без замены материнки, однозначно да. Как сборка новой системы нет. Уже есть более экономичные модели с лучшей производительностью.

источник

Синтрон-7UOFJ

23.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена, веселый, турбированый, многоядер
- разрабы игр продались интелу

fx 6300 с сентября 2014го под одной термопастой (не менял ни разу - вломы) ,температура больше 54 °С не поднимается в нагрузках на башне с 3 трубками, при том что играю по 6-12 часов без перерыва (гЫтЫа 4и5,...

источник

Квазар-3SVHG

26.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Соотношение цена/качество, производительность, авторазгон на матери MSI 970A-G43 до 4.1 ггц, температура 57 при рендере (гаммакс 400).
- Ядра не совсем 8. Это 4 модуля по 2 ядра. Фирменная АМД утилита по разгону не хочет его разгонять. Хотя, с моим охлаждением 4.3 - 4.5 ггц...

источник

Спектр-0CADK

26.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена/производительность,
- Тепловыделение

На всей линейке FX4*** - данный самый горячий, 125вт против 95. Под боксовым кулером...

источник

Астероид-7NGKG

01.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ МОРЕ
- Устарел

FX 8350. Более 5 лет работы и игр. Самый долгоживущий у меня проц. Была еще машинка на i7 3770k, но скачек напряжения унёс в могилу систему целиком :(
Visher'у купил в составе готовой системы за смешные 18т.р. в 2011-12 годах, причем некоторые элементы используются до сих пор. В игры играю редко, только когда звезды на небе сходятся, парад планет или Ведьмак. Так вот, не подводит до сих пор! А обычная...

источник

Квантум-8INKN

09.07.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ AMD FX-6100 Zambezi
Цена по сравнению с интелом.
При хорошем (воздушном) охлаждении не греется выше 60 даже при разгоне.
- Не дружит с играми. Несколько игр хорошо работавших на старом интеле на амд просто выдавали голубой экран (7-ка) или 5-10 фпс (10-ка). Многие игры совсем не...

источник

Туманник-6KTTX

16.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
ПС. Процессор разогнался на мат.плате Asrock 970m-pro3 до 4,2 гГЦ при напряжении 1,45В(Охлаждение воздушное,кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300)...

источник

НаноПилигрим-4PMVA

28.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Речь идёт об AMD FX6300
- шикарная одно- и многопоточная производительность (см. камент);
- цена;
- надёжность, два года работает почти круглосуточно без проблем;
- относительно невысокое тепловыделение, в жаркое время ни разу не выключился;
- большой кеш;
- шесть НАСТОЯЩИХ ядер (привет интеловодам с их кастрированными распараллеленными четырёхядерниками, продаваемыми как 8-ядерники);
- большой разгонный потенциал.
- не обнаружил.

Перед покупкой не ориентировался на отзывы, потому как кроме "ко-ко-ко, ни для игор, пок-пок-пок мёртвоя плотформа, кудах-тах-тах покупайти интел" там ничего не будет. И вам, кстати, не советую, смотрите характеристики, а не заточенные под Интел тесты и обзоры прафисьяналов из 7 "Б".

Итак, взял этот камень в маленький сервер на работе для шести (6-ти!) пользователей. Для шестерых юзеров покупать нормальный сервер - жирно будет, собрал за 20 тысяч (по тем деньгам) самопальный, накатил Windows...

источник

МехаРейнджер-2BEET

18.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ прекрасно гонится
припой
- нет

неплохо работает в разгоне с 1070

источник

Спектр-3IQDQ

22.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 8 ядер, достаточно шустрый, производительный, цена - средняя
- Достаточно горячий, корпус нужен - хорошо продуваемый, на охлаждение не скупитесь

Решил обновлять систему пока на сокете AM3/AM3+ т.к. у меня был phenom x6 и уже было его маловато. Решился на FX9590. Корпус у меня Cooler master RC922m. Думал заменой процессора все решится. Но в итоге перебрал все, кроме жесткого диска и корпуса и видеокарты.

Пришлось немного обновить конфигурацию системы чтобы все стабильно заработало:

Мать- asus sabertooth 990fx r2.0
память - kingston hyperx (1866 4x8GB)
БП - cooler master (1200W)

На данной конфигурации никаких глюков, зависаний и прочего не было. Гоняя систему по 5-6 часов под нагрузкой в игрушках или монтаж видео - никаких проблем и синих экранов не было.

После установки этого процессора, всегда отслеживаю...

источник

Вектрон-1ZOPG

04.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ AMD FX 4350, брался в 15м году за скромные 5 килорублей.
За эти деньги он честно тянет танчики на fps близких к 100,
МЭ Андромеда (средние настройки) греется, но тянет.
Соответственно, легко выполняет все остальные задачи, фотошоп открывается быстро, я уже начал забывать его авторов...

источник

Спектроник-6YLAA

12.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Многоядерность
Возможность разгона
Холодный
Цена

Максимальную температуру я догонял до 70 градусов в...

источник

ОмниКод-4WGGK

07.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Шёл 2017 и старик fx всё ещё прекрасно себя проявлял... При правильном разгоне (4,4Ghz,ht-2880,Nb-2640 ddr3 1920-(оперативка больше не смогла)) рвёт совершенно все i5 всех поколений. Уделывает i7 3770 и идёт на ровне с i7 4770 и думаю что с новыми i7 6700 и i7 7700 спокойно потягается. PS:Видяшка у меня gtx 1060 разогнанная,а проц её спокойно грузит практически...

источник

ИнфраГость-8EIHA

28.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, производительность, автоматический разгон под нагрузкой
- долго думал, но нет

FX-6300

Еще не видел что бы он не справился с какой то домашней задачей (включая игры). Многие его разгоняют, причем настоятельно рекомендуют отключить функцию автоматического разгона. Мда, так и не понял зачем. Процессор по дефолту работает на 3500 Mhz с множителем около 17,5 и напряжением ядра около 1,15. Запустите любое приложение (нагружающее проц) и сами увидите что частота равна 4100 а множитель 21. Так зачем выключать авторазгон, что бы потом руками разогнать до 4200? (то же самое что вы будете газовать на каждом перекрестке, стоя на красный свет). Вообщем авторазгон не отключал, а добавил частотности шины... теперь в покое 3800, а под нагрузкой 4400. Авторазгон как уже говорил не выключал. кстати шиной поднялась и скорость памяти (с 1866 до 2100). Да под нагрузкой питание ядра увеличивается тоже автоматимчески. по моему до...

источник

Вектрон-5EATM

11.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Надежный процессор;
2. Идеальное соотношение цены и качества с учетом нынешнего валютного курса;
3. Полноценные 6 ядер при частоте 4.1 Ghz в стабильном автоматическом разгоне.
- 1. Низкая цена в сравнении с более дорогими аналогами по производительности от Intel, где ценник задран за ненужное встроенное видеоядро, компенсируется стоимостью покупки более менее хорошего кулера, способного остудить пылкий нрав FX-6300 (но это нужно для тех, кто будет нагружать свой проц под завязку, а для простых людей хватит охлаждения за 600-800 рублей).

Надежный и производительный процессор AMD FX-6300. Покупал за 8000 рублей OEM версию. Смысла в переплате за Боксовую не вижу. Стоит на материнской плате ASUS M5A97 EVO R2.0. Охлаждается простым кулером DeepCool Beta 11, что для FX-6300 вполне достаточно (при максимальных продолжительных нагрузках не выше 60 градусов, под игровой нагрузкой в среднем стабильно около 45-50, в простое на уровне комнатной). Достаточно стабилен в напряжении. Умный автоматический Turbo boost.

Разгон для данного процессора нецелесообразен. В оптимальной частоте 3.5 Ghz под нагрузкой сдерживается крайне редко и срывается встроенным авторазгоном до 4.1 Ghz при автоматически...

источник

Кронос-6HUPG

30.06.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность
- Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его...

источник

Спектр-4JBHB

17.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность, цена
- Кипятильник тот ещё

Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только,...

источник

Странник-9WMSL

18.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8320е:
1. Хорошо молотит задачи по конвертации видео. Грузит все 8 вёдер на 90-98%. Многозадачность - вот это всё.
2. Чисто разгоняется без проблем на 44% (мои данные).
3. Греется в пределах своей нормы при хорошем охлаждении. Не было троттлинга ни разу.
4. Цена за такое соотношение с учетом курса валюты - замечательная.
- Нет.

Итак, на 990fxa-ud3 разогнал пошаговым повышением напряжения с 3.2 до 4.6 ГГц. Никаких турбо не отключал, множитель прыгает в зависимости от загрузки, максимальный множитель - 23. Итого, тестировал всякими этими вашими софтинами-мофтинами на дикую загрузку и стабильность. Получил максимальные температуры по ведрам и ЦП: 56, северный мост: 56. Окружающая температура не поднималась выше 26.
Охлаждение - 212 EVO с двумя вентикуллерами на 1800 об.. + такой же на вдув на передней стенке. Собственно, писать про то, что в вашем ящике должен быть хороший обдув - смысла нет, т.к. это АМД, а это...

источник

Зета-Орион-7GJOR

22.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность, цена
- Кипятильник тот ещё

Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только, процессор, которому уже 3 года по-прежнему тянет современные игры! Кубики с кучей модификаций просто летают, гта 5 — более менее, видеокарточка GT 730 тянет систему на дно. Охлаждал кулером DEEPCOOL NEPTWIN V2, проц под нагрузкой выше, чем до 50 градусов не нагревается. Позже напишу, как изменится производительность после смены видеоадаптера.

источник

Капеллан-3XVEA

16.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный, быстрый, куча инструкций (avx, sma, ...), не дорогой
- Не заметил, но, возможно, для однопоточных задач слабоват

Использую FX-8320E. Покупал за 9к. Я не знаю, ребята, что тут говорят про тормоза... Какой-то вброс, походу. Очень часто кодирую видео для своей дешманской приставки к телевизору. Целенаправленно замерял скорость кодирования (конвертил h.264@Native -> h.264@Constrained Baseline через ffmpeg в генте). Так вот по результатам FX-8320E "дерет" в 2 раза по времени предыдущий процессор (на той же материнской плате с чипом 970) AMD Phenom 965, и на 10 секунд в минуту быстрее кодирует чем Intel(R) Core(TM) i5-3340 CPU @ 3...

источник

Вояджер-6KYXN

30.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ разгон до 4.1
дешевый по сравнению с аналогами
без разгона не шибко греется
- комплекта нет... даже коробки, просто выдают...

источник

ТерраБот-4FRCQ

04.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Производительность;
- Цена.
- Их нет.

Речь пойдет про AMD FX 8350.

Я программист. Специализируюсь на программировании нейронных сетей и серверов. Довольно часто занимаюсь моделированием и рендерингом (3DS Max, iRay), люблю поиграть (World of Warcraft, Call of Duty).

Изначально хотел брать FX 9370, но тогда бы пришлось покупать блок питания 1200 W за 10 000 р. А "огнеупорную" материнскую плату - вообще очень проблемно найти в нашей стране в период кризиса. Камень не обосновано горячий. Я считаю, что удвоенное тепловыделение и тотальное обновление всего имеющегося железа не стоит тех копеек производительности, которые дает 9370 по отношению к 8350.

После ряда замеров в играх, при рендеринге и в программах могу с уверенностью сказать - у Intel нет ничего хотя бы столь же производительного за такую же цену. Сравнивал с i3 - 530 (рендеринг, игры, моделирование, специально написал серверный тест разбора очереди задач). В данный момент процессоры стоят одинаково.

- При unbiased...

источник

Показаны отзывы 57-104 из 553.

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Лучшие кофемашины 2017-2018 года: тестируем 12 лучших эспрессо и кофемашин

Тестируем 12 лучших эспрессо и кофемашин

4870

Обзор посудомоечной машины Miele G6620 SCi

Обзор Miele G6620 SCi одна из лучших посудомоечных машин, которую вы можете купить

2852

Действительно ли Samsung Galaxy S4 - лучший смартфон?

Samsung Galaxy S4 - смартфон, который критики называют «одним из лучших телефонов, который можно...

3334

Лучшие недорогие беспроводные наушники

Девятка лучших беспроводных наушников, которые можно купить на настоящий момент

2564

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑