Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

553 отзывов пользователей о AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

421
72
28
9
23
Profile no image

Синтрон-4DXCZ

22.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + по сравнению с 8150 летает... раньше сильно грелся и это при куллере gammax 400, теперь на системнике...
источник
Profile no image

ИнфраГость-9YCZE

19.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Топ в своей ценовой категории. Шустрый.
  • - Пока не обнаружил, но его катаю всего месяц.
Успел затестить в бф1 арме3 rssiege на печке 1050ти на ультрах падения ниже...
источник
Profile no image

Квантум-6KOGQ

29.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное соотношение производительность/цена!
    Нет проблем с охлаждением.
  • - Не выявил.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-3IZLC

11.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена и отличная мощность. Процессор позволит даже в 2017 раскрыть все топовые видеокарты, даже gtx 1080 (при хорошем разгоне до 4,5-4,8). Большой объём кеша. Брал до выхода RYzen и не чуть этим не расстроен, за эти...
источник
Profile no image

Кронос-5XFZH

27.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не перегревается. Средняя температура 45° в загрузке 100��ри том что охлаждение не водяное
  • - Нету
Свою заявленую...
источник
Profile no image

Гелиос-5GHOM

30.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, высокая производительность
  • - не обнаружил
Играю уже год на этом процессоре и видюхе gtx 750 ti. Во...
источник
Profile no image

НоваГость-0YCVR

07.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + (речь идёт об FX-4170) Один из лучших за свою цену на момент покупки.
  • - Боксовая система охлаждения "не очень". Для современных игр (2016+ год) не хватает.
Железка хорошая, но вот охлаждение в комплекте...
источник
Profile no image

Туманник-8JHQV

04.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность.
    Хорошо справляется с кодированием/монтажом аудио/видео, работой в CAD приложениях.
    Можно вполне свободно разгонять до 4.3ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц, на хорошей материнской плате.
  • - Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается под нагрузкой.
    В некоторых игрх (в частности...
источник
Profile no image

ТерраБот-4WJGH

12.03.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не обнаружил
  • - нагрев, нет оптимизаций под игры.
отвратительная модель. Для игр не подходит, толку от 8 ядер если оптимизаций под них нет. Сегодня проиграл бой в WOWS. В моменты...
источник
Profile no image

НаноРейдер-3ZJVH

11.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Речь идёт об AMD FX-9370, на плате ASUS M5A99FX PRO 2.0 с SSD.
    - восемь НАСТОЯЩИХ ядер (у Интеловских "восьмиядерников" по факту 4 недоядра с распараллеливанием;
    - убойная производительность (до 5 ГГц БЕЗ разгона);
    - дешевизна (схожий по производительности Интеловский процессор стоит в два раза дороже);
    - кэши L2 и L3 - по 8 (!) мегабайт каждый;
    - отличные платформы под него;
    - аппаратная поддержка AES (можно шифровать всё подряд без потерь в скорости), SSE4, куча других полезных примочек.
    - платформа 990 поддерживает до 4-х (!) видеокарт одновременно, при этом две будут работать на скоростях 16x - за вполне приемлемую цену!
  • - - тепловыделение просто ад;
    - цена у FX- 9530 неоправданно огромная (за 300 МГц), берите FX-9370;
    - маловато платформ. С другой стороны, не нужно долго и мучительно выбирать :)
ВНИМАНИЕ! Никогда не верьте синтетическим тестам и уж тем более обзорам! Почти все тесты заточены под Intel, некоторые программы (в частности, AIDA64 aka Everest на этом поймали) намеренно завышают показатели Intel. Найти же обзорщика, который не был бы заангажирован в сторону Интела - это как найти иголку в стоге сена, смотрите сами - люди хвалят, у всех летает, "быстрее, чем i7", а на всяких тридэньюсах...
источник
Profile no image

Нейрон-7EDYS

23.01.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Не высокая цена относительно.
  • - Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом.
У меня разогнался на 4.8 на относительно бюджетной матери ASRock 970A-G/3.1, НО надо понимать что это модули а не ядра и устроенны они так что часть инструкций не могут выполнять одновременно...
источник
Profile no image

ХроноГость-5YRYU

11.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена / Производительность
  • - нет
Много уже было сказано про серию FX, от себя могу только добавить, что сейчас, в эпоху многоядерности, эти процессоры раскрывают весь свой потенциал. Кто-то сказал, что FX просто вышли не в то время. На данный момент альтернатив...
источник
Profile no image

Кварковец-8XEDN

06.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
FX 6300 для меня оказался просто находкой. Действительно стоящий камень. Поставьте нормальное охлаждение и температура больше 50 градусов не...
источник
Profile no image

Нейрон-8WANK

20.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Свою стоимость отрабатывает на 130%
  • - для 2016-2017 уже почти не актуален
    много хавает энергии и хорошо отапливает комнату а если ещё и карта от красных можно совсем отключать...
источник
Profile no image

Аргонавт-2ONER

27.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + КПД, за эти деньги трудно найти аналог. Консервативность AMD в части сокета - вместо него можно поставить 9е поколение, без затрат на материнскую плату...
источник
Profile no image

Небулоид-1AWVK

17.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена,мощность.
  • - не выявил
Процессор FX 6300.Покупал 2 или 3 года назад.Мать Asrock 990 extreme 3.ОЗУ 8gb.две видеокарты в SLI 660 GTX.Недавно разогнал проц до 4,5 ггц.Всё это на воздухе CNPX 10 Perfoma.Температура в простое 42 гр.В жёсткой нагрузке с двумя видяхами(а они пекут ого го как)и температурой за окном 34 градуса-макс.т.-61 градус.Но это было один раз,когда жара стояла лютая.Так обычно 52-55гр. в нагрузке.
Влёт берёт 4.8.НО!!!!
1)для этого нужен хороший корпус(у меня XCLIO с двумя 200мм вентиляторами на боковине
2)Замена термопасты на процессоре,на северном и южном мосте(у меня Arctic cooling mx 4)
3)И много,МНОГО вентиляторов))а именно 40мм на южный мост,50...
источник
Profile no image

НеоВояжер-7KCNS

17.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, производительность
  • - нет
боялся что придется заменить с камнем систему охлаждения и ошибся. поставил тест Аида 64 на 30 минут на 100�агрузку...
источник
Profile no image

Фотон-3AIOJ

08.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, качество
Стоит с кулером zalman cnps10x optima (Рассеиваемая мощность (TDP), Вт
130)
Без нагрузки...
источник
Profile no image

Астероид-8ONPZ

22.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + этот зверек все еще может и это поражает, хороший разгон на 970 чипсете.
  • - честно наверное только то, что уже неочень актуален по мрщности, но повторюсь он все еще может и таскает все.
это крутой устаревший процессор который до сих пор тащит все новые игры и даже недумает вымирать, 5 баллов за это ему , хотя вот мафия 3 как мне показалась его уже нагибает...
источник
Profile no image

Фотон-5BYIW

19.02.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Быстрый без оговорок, мало кушает ресурсов.
  • - Боксовый кулер воет так, что в комнате нужно наушники надевать...
источник
Profile no image

ОмниКод-3IXCV

06.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена.
    Производительность для домашнего/игрового ПК.
  • - Получил всё чего ожидал :).
FX 6350, отличный процессор для домашнего ПК, огромный куллер и радиатор Zalman позволяют поддерживать ,...
источник
Profile no image

Плазмонавт-6AKYU

16.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + До сих пор тянет все новинки
    До сих пор работает
    Держит стабильную температуру
  • - Готовься вкладываться в хорошее охлаждение
Был куплен за 7.000 3 года назад, вставлен вместе с 660...
источник
Profile no image

Квантум-5JFBT

22.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена! Брал когда курс был 37 за 3200.
  • - Боксовое охлаждение сразу а мусорку или брать трей.
Разгоняется...
источник
Profile no image

Интеллектор-3ESKB

10.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность
  • - Тепловыделение (придется купить хороший кулер)
Хороший процессор для домашнего\игрового...
источник
Profile no image

Плазмонавт-7KDGD

28.12.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена
    Неплохо справляется в играх
  • - ТЕМПЕРАТУРА
Если в вашем доме плохо с отоплением, это ваш выбор. Кулер с 4 тепловыми трубками и двумя...
источник
Profile no image

НоваГость-2SGMY

04.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена.Производительность.Стоит припой, а не термопаста как у интела за 20к. Потенциал для разгона можно разогнать до 5000 при хорошем охлаждении и матери.
  • - При такой цене не нашел.
Пользуюсь fx4300 после пня e7500 просто огонь. По производительности равен i3 и это в стоке в разгоне его обходит при этом стоит в раза дешевле. Сам использую его в стоке без разгона потому что на все хватает. Не верьте этим тестам и обзорщикам которые намерено занижают процы от AMD. Свою цену полностью оправдывает на 100%. Очень им доволен...
источник
Profile no image

Кронос-3CWFF

16.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стоимость . Легко разогнал до 4700МГц. Больше не пробовал. Работает уже месяц- полёт нормальный. Кулер башенный естественно. Температура в стресстесте 67 градусов. Полностью раскрывает gtx950 (так же сильно разогнанную). Абсолютно доволен. В Wf fps 90-120 на максимуме, 110-140 на средних. Камень сильно превосходит fx4300...
источник
Profile no image

Синтрон-9DLPP

31.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер,частота в бусте 5гц, цена на него ниже чем у конкурента, не плохо гониться под водой.
  • - бидапичаль что нет на этих процыках поддержки pce 3.0 в этом производительность очень сильно теряеться.
и так. я недавно упоров свой 8350 приобрёл по вкусной цене нульцевый 9590. у меня полная вода и на проце жидкий металл. в играх проц 48-49 догоняя карты...
источник
Profile no image

Сириус-3HPUL

03.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Многопоточность за свою цену на высоте
    -5.1 ГГц на воздушке!
    -Хоть в сравнении с Intel ядра медленнее,но в однопоточных играх его хватает
    -Северный мост может работать на очень низкой напруге(1.05В)
    -Равномерное распределение по ядрам+оптимизация новых программ под многопоточность даёт ещё больше профита владельцам этих процессоров
    -Возможен "энергосберегающий" разгон
  • - -Старая литография(32нм)
    -Не каждый бп будет питать его без просадок по линии 12В
    -Малое количество материнских плат,которые полностью раскроют его разгонный потенциал(с набором логики 990X,990FX)
За свои деньги-просто конфетка)
Также берите OEM версию и нормальный кулер (120мм+3теплотрубки минимум)
В многопотоке превосходит своего конкурента по цене Intel Core i3 и даже i5!!!
В оптимизированных под многопоточность игры работает м очень мощными картами ( в ведьмаке 3 980Ti нагружена под завязку! )
Это хороший выбор для бюджетного игрового пк или пк для рендера
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4USJD

28.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Про 8350.Холодный! Хватает во всех играх, был дешевым,разгон.
  • - За такую цену их просто нет!
Чтож, вам меня будет не понять ибо сейчас кризис но камушек этот я брал за 5к два года назад.
Ух многое постиг я с ним за это время, но эмоции сугубо положительные. Проц просто холод, в простое на 120 mm куллере thermarltake zic5 по ядрам 12-15 градусов, по ядру 28, при том что проц разогнан до 4.5 при напруге 1.4 ( больше и не надо ). Скажу по секрету, частота серверного моста проца изначально завышена, так что спокойно cтавим напругу 1.1, дополнительный холод как никак.
Кто то тут написал в отзыве, мол зачем брать амд, я повелся на цену и т д. разоритесь на материнке и на куллере, бред одним словом.
Распишу ка я вам по старым ценам и как все было на самом деле.
Проц...
источник
Profile no image

Синтрон-5ITPI

12.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + за свои деньги хороший процессор
  • - требуется хорошее охлаждение
источник
Profile no image

Плазмонавт-0LWLC

09.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошая цена, температура, производительность
  • - не обнаружил
Покупал еще год назад за 8к OEM версию, все устраивает, температура в простое 28 градусов, в рабочем состоянии выше 41 не поднималась, но со стоковой частотой, но если буду разгонять, не думаю, что температура...
источник
Profile no image

Лунатик-1LDHT

27.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + много потоков
  • - нету
умер после 2х лет эксплуатации. не сгорел ничего связанного с перегревом. просто перестал...
источник
Profile no image

Астрономад-7THQM

21.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный и не дорогой процессор, многопоточный.
  • - Не обнаружено.
Хорошо работает с виртуальными машинами и...
источник
Profile no image

Лунатик-0ISFS

30.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + реально мощный проц ) что удивило очень холодный . в простое 18-20 градусов а при нагрузке максимум до 55 поднялся ( охлаждение Zalman CNPS12X )
  • - не обнаружил...
источник
Profile no image

Пандорец-3AFUS

29.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + от 4700 до 5000мгц,это здорово.+множитель,цена.буду брать.
  • - большое тепловыделение.
думаю,затраты на (с.в.о.) совместно с автоматическим терморегулятором...
источник
Profile no image

Спектроник-7OUAU

04.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + многозадачность
    цена (на момент покупки около 7, ранее стоит 5 или меньше)
    частота
    можно гнать
  • - для кого то тепловыделение аж 125
    нужна хорошая материнская плата
    нужен хороший кулер
Брал 50 на 50 для работы (рендр, переделка видео, переделка музыки и тд) и для игр (panzar и все что душе угодно из новинок) , перешел с атлон 630 . В комментариях у некоторых написано что разницу между ними не почувствовали , ребят да он раза в 2 мощнее на ядро, соответственно система стартует дай боже, если ранее ждал секунд 20 что бы начать раьотать, то теперь можно сразу запустить 2 брузера допустим, с 10 и более открытыми окнами ему по фиг. не особо напрягаясь тянет 3 виртуальные машины + одну полноценную винду, при рендре видео можно не особо порясь поиграть во что то средне требовательное .С рендром справляется на уровне топовых I5 и начальный i7 на сколько я знаю, арфивы вин рар и пакует и распаковывает...
источник
Profile no image

Аэронавт-4EMAV

31.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучший проц по соотношению цена/качества. Хватает чтобы играть в игры на средних/высоких настройках. Необходим...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-1GVID

26.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная Печка, если у вас плохое отопление однозначно хороший выбор
источник
Profile no image

Кронос-6YIUW

12.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение цена/производительность, как в играх, так и в программах, архивации, рендеринге
  • - Боксовый кулер в утиль
Не понимаю, как так, что никто не оставил отзыв о таком процессоре! Самый выгодный вариант при такой цене. Боксовый кулер...
источник
Profile no image

Нейрон-3ZWXM

25.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + тянет все игры
  • - требует хорошего охлаждения.
только положительные эмоции. дешевле пеньтюхов!
источник
Profile no image

Дроид-0FAJB

01.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Замечательный CPU, и цена приемлема. Ну очень редко загружается на все 100.
  • - Нет.
Пришлось ставить кулер Zalman, с боксовым грелся. Ну...
источник
Profile no image

Эксопилот-2HUIE

21.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пишу о AMD FX 4300 ...Проц у меня уже 2 года в пользовании....что хочется сказать о проце...ну во первых это улучшенная архитектура Piledriver а раньше серия FX были бульдозеры....улучшения коснулись именно уменьшенного теплопакета и увелечние тактовой частоты...ну и чуть больше прозводительность в конечном счёте....95 вт для 4 ядерника вполне неплохо.....в новейших играх программах этого процессора хватает за глаза оценка в Win 7 7.3 балла что очень радует....
  • - Боксовый кулер сразу же меняйте он очень шумный достигает 5000 оборотов....а это поверьте очень громко возле системника находится будет просто невозможно....да и гул...
источник
Profile no image

Вояджер-4YNJI

20.01.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Отзыв об FX 8320
    Возможен разгон. Хорошая работа в многопоточных приложениях, таких как Winrar или при обработки и конвертации видео. Но кому это нужно? Разве что единицам. Ну и стримить на нем хорошо.
  • - Греется не сильно, у AMD критическая температура все же ниже, чем у Intel. Мощность по отдельному ядру сильно уступает оному.
    Для игрушек его брать не стоит, хотя если не собираетесь брать топовые видеокарты, кои он не раскроет даже в разгоне, то вполне подойдет. Любимую школотронами картоху тянет нормально, но Интел там будет предпочтительней. И да: новая линейка Zen будет на другом сокете,...
источник
Profile no image

Плазмонавт-1RELG

08.09.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + цена
  • - отказался работать на msi 970 gaming
материнку прошил последним биосом но проц всеравно отказался стартовать. В сервисе указали...
источник
Profile no image

Капеллан-8QTXT

19.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

я вот думаю купить видеокарту gtx 1060 и не знаю подойдёт ли к этому процессору,может кто понимает ?
источник
Profile no image

Гиперион-1THNG

05.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + температура.
  • - разгон
здесь отзывы модификаций перемешаны.отзыв о 4330.хотелось бы отметить нагрев процессора-его нет.22гр.без нагрузки,44-под нагрузкой,честно говоря был приятно удивлен.разгон слабоват,удалось разогнать на 400гц.выше идет только с поднятием питания,материнка топовая...
источник
Profile no image

Небулоид-8KPIX

05.02.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + В целом нормальный камень. (FX 6300) при 1.3250 V взял 4.2 ГГ.. температура до 75 градусов.. без буста
  • - для современных игр крайне мало. только в разгоне справился с 650 TI BOOST
если кто пишет что взял 4.8 ГГ или около того не верьте... для этого нужно задрать вольтаж камень будет потреблять не 95 ватт а около 200 ватт... нужна мать которая это выдержит... либо куллер либо лучше водянку... в этом случае 4х модульный 8300 будет на 40% производительней в играх.... вобщем на конец 2015 процессор морально устарел.. и ВАЖНО
если камень с вашей...
источник
Показаны отзывы 105-152 из 553.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.