Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

553 отзывов пользователей о AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

421
72
28
9
23
Profile no image

Кварковец-8NCOZ

08.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 6 ядер (пишу про FX 6100, тк купил именно его). Огромный разгонный потенциал. Мало греется - если в комнате +26, то температура процессора с кулером Thermaltake Contac 29 BP держится в районе 32-34 градусов. Правда вчера при температуре в комнате +30 (без кондиционера) температура...
источник
Profile no image

Астрономад-4JLTO

18.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень хорошо гонится при нормальном железе и умелых руках (вся FX серия).Конечно низкая цена.сокет не устареет ещё тройку лет точно.
  • - немного горячий при разгоне.не заточен под 7.
сперва взял 4100 и разочаровался (((потом сменил на 8150 так...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7IBHX

06.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + В августе 2011 года процессор AMD FX-8150 удалось разогнать до 8,429 ГГц, данный результат был занесен в Книгу рекордов Гиннеса.[3] А 28 мая 2012 года был установлен абсолютный рекорд частоты для всех процессоров. Тайландский оверклокер ksin разогнал процессор AMD...
источник
Profile no image

Фотон-0MSCZ

20.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена\разгон до 5ггц(охлаждалка не дешевле 1400р)\производительность очень отличная от intel core i3-550)) \температура не выше 50градусов у меня в экстриме на куллере за 600р(3...
источник
Profile no image

Гравитон-0IPVO

09.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Потрясающе мощный процессор. У меня разогнался до 5 ГГц.
  • - Теплоотдача. Если ставить то надо либо водянную систему охлаждения либы очень мощный кулер.
У меня есть для сравнения три модели процессоров. А именно:Core2 Quad Q9500, Core i7 2700k, Core i7 3960X extreme edition. Так вот. Он на глазок быстрее всех интеловских процессоров. Комплектация была такая:
AMD-0ASUS Crosshair V formula+kingston 16 gb 1333MHz.
Intel:
для i7:
ASUS Sabertooth Z77 и те же модули памяти.
Для Core...
источник
Profile no image

Аргонавт-5IAJJ

16.08.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена.
  • - Производительность не очень. Если брать нормальный комп, то только на основе i7. Кроме того энергопотребление - 125 ватт, вместо 77 Ватт у ivy bridge.
Ядра у него неполноценные, Для каждого из 8 "ядер" есть L1...
источник
Profile no image

Пандорец-7HZBU

03.11.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Их нет!!!
    Ниже постараюсь обосновать и подтвердить фактами!
  • - Всем привет! Так же как и многие поклонники AMD ждал не мог дождаться новых "бульдозеров". Специально под него было куплено:
    - MSI 990FX-G65 (прошита последней версией биос с помощью AM3 процессора иначе FX "проц" не определяет и как следствие не работает).
    - Память DDR3 12Gb (3x4Gb) PC3-16000 2000MHz DIMM Patriot Viper Xtreme.
    (Остальные компоненты ПК оставил без изменения, так как они полностью удовлетворяют требованию экстремального разгона).
    В итоге
    - проц разогнался (без повышения вольтажа) до 4.9 Mhz ... память до 2005 Mhz (Вольтаж 1.65 тайминги 9-11-9-27)...
    - CPU FBS, HyperTransport, NB на 7%
    Фантастика! НО после установки win 7 x64 ultimate началось разочарование
    1. Оценка производительности windows (Многие меня упрекнут, что это не показатель, но...
источник
Profile no image

Лунатик-7DWCS

20.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстрый и дешевый, полный аналог интелу за х2 цену
  • - Нужно хорошее охлаждение (не за 200р)
Отличный за свою цену процессор, у интела за нее тока core 2 duo можно себе позволить. При частоте 4.2 Ггц, теоретическая скорость обработки данных - 33.6 Гбайт/сек,...
источник
Profile no image

Астероид-2FCDS

05.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1)8 ядер
    2)Легко гонится память
    3)Новые инструкции
  • - 1)Считаю что цена завышена
    2)Зверское тепловыделение! минимальная температура которая у меня была за всё время это 35 это когда в комнате было 19( охлаждение corsair h100).
    3) Кривые биосы и частенько тупит планировщик...
источник
Profile no image

Капеллан-6VUCB

16.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Большой потенциал разгона. Не зря именно процессор этой серии поставил новый мировой рекорд разгона;
    - Быстрый;
    - Холодный;
    - Недорогой;
    - Новая перспективная архитектура;
    - Новые наборы инструкций;
    - Работает на некоторых старых мамках после перепрошивки BIOS'а.
  • - - Цена завышена, по сравнению с рекомендуемой ценой AMD;
    - Хороших материнок на 990X и 970 чипсете очень мало. Почти все мамки на 990FX и стоят дорого;
    - Мелкософт до сих пор не может осилить патч на винду.
Системка у меня такая:
- Asus SABERTOOTH 990FX BIOS 0901
- AMD FX-4100
Разогналось все это дело на ура. Сейчас процессор работает на 4680 Мгц (260х18),...
источник
Profile no image

Квантум-8NOOD

17.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + огромное колличество
  • - нет
брал под домашний web сервер, раньше стоял интел(tk57) не справлялся с более чем 70...
источник
Profile no image

Лунатик-5GLHS

18.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор!
    Купил взамен Athlon 64 4000+
    Думаю нет смысла говорить об огромном приросте производительности)
    В играх ощутимо поднялся фпс.
    Слава богу попалась мать с прошивкой 0801, тоесть она держит данный проц без проблем!
    Брал с боксовым кулером, по сравнению со старым тишина.
    Рекомендую для покупки!
  • - Использовал я его мало, сказать нечего не могу.
    Думаю что проблем не будет.
Сначала хотел взять атлон 640, потом передумал, и решил взять интел...
источник
Profile no image

Аэронавт-5FCGO

27.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный быстрый проц.
  • - пока не обнаружил.
Купил этот проц для терминального сервера небольшого предриятия. Общая конфигурация такая Lerchik, 30.03.2012 9:56:08:
Процессор AMD X8 FX-8120 Box, четыре планки DDR-3 4096 Mb, DDR 1600 PC12800 Team Elite (с радиатором), Мат.плата Socket AM3+ GIGABYTE...
источник
Profile no image

НеоВояжер-8DMZP

06.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + одни достоинства
  • - хочется для такого проц. тактовую частоту - штатную повыше ВСЕ !!!
Процессор отличный ,работает без проблем ,для всех задач повседневного пользования хватает с большим запасом ,кто говорит что с ним проблемы в работе или совместимости, БРЕд полный - неправда ,завелся с Виндой 7 и мат. платой gigabyte 990FXA - Ud3 без дополнительного вмешательства, просто собрал и включил...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4TIDK

08.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкая цена.Холоден.Очень быстр.Без труда разгоняется до 4.6 с охладом термалтейк биг тайфун.Под разгоном ест 125ватт и не греется больше 46гр.
  • - Нет не одного и не будет.
Быстрей атлонов х4 и х3 у меня их было много,так же быстрей фенов х3 и х4 их так же у меня было несколько моделей,быстрей...
источник
Profile no image

Аргонавт-6GBMM

26.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + оптималиноя цена хорошея, производительность
  • - сильно греется !боксовый куллер сразу отдал другу!!
смотрим собрал комп :
мать GIGABYTE GA-990FXA-UD3 (rev. 1.0) 160$
процессор FX-8150 (AM3+, L3 8192Kb) 280$
видео :MSI GeForce GTX 560 Ti 220$
озу Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 70$
корпус Zignum ZG-H65BBL 500W Black/blue 60$
куллер(брал за 80$)ZEROtherm Nirvana NV120 Premium 80$
жесткий диск был но накинем 80 $
ИТОГО: 950 но в сумме отдал гдето 1080 (с доставкой и всей бедой)
так вот к чему ето все стоимость процессора Intel Core i7-990X Extreme Edition -...
источник
Profile no image

НоваГость-6RXHC

27.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стабильно работоет даже на 890-м чипсете с новой прошивкой.Температура неподнималась выше 50 градусов.Гонится на ура.
  • - Боксовый кулер сразу в мусор.
Недавно собирал себе новую системку не знал что собрать тк.11 лет пользовался Интел предпочтение было отдано i7 2600k но наткнулся на fx8150 и fx8120 решил попробовать тот и другой...
источник
Profile no image

Пульсар-3DXLY

10.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + класный процессор. тянет практически всё. даже разгон не нужен
  • - штатный кулер и чувствительность к настройкам
источник
Profile no image

Зета-Орион-0XIXG

10.03.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 8 ядер
  • - низкая производительность 1 ядра, контроллер памяти уступает таковому Intel, от большого кэша никакого толку
Купили такой на работу, как обычно? чтоб сэкономить, взяли дешёвенький кулер (на 125 Вт по паспорту), так он эту печку остудить не может в простое, под нагрузкой вообще за 60 уходит. смысл тогда в 32 нм,...
источник
Profile no image

Пульсар-9MSFA

29.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Отличная цена
    2. Отличная производительность
    3. Разгоняемость чуть ли не до небес.
  • - Энергопотребление и тепловыделение могли бы быть лучше. С другой стороны при хорошей термопасте (MX-4) и кулере (Thermalright True Spirit, 1000 rpm) температура крышки процессора не поднимается выше 42 градусов. Да и то - лишь под программной нагрузкой в Prime95.
Нахожу результаты тестирования этого процессора (AMD FX-4100) во многих случаях заниженными. А процессоров Интель...
источник
Profile no image

Аэронавт-5WZAQ

10.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Процессор вполне хороший за свои деньги. Играть вполне комфортно можно, но только с адекватной видеокарточкой
  • - Нету их за такие деньги
Я всё же скажу вот что, процессор действительно прилично справляется с подавляющем количеством...
источник
Profile no image

Зета-Орион-6JCER

21.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Владею FX4100. незнаю какие там тесты, но я сам тестил. достойный проц. во всяком случае игры современные летают(Batld-3,RAGE,GRID,CRYSIS 2 NFS RUN,SKYRIM и т.д.) везде на максималках. ничё не виснет. В AIDA64 на 7-64bit и памятью низкопрофильная корса вилиденс 1600ГЦ выставил на ASUS990FX по тестам памяти опережает 6100,i5,i7-980X в копирование в память занимает первое место. Индекс производительности в 7\64bit проц-7.2, память7.7, графика 7.4. отлично гониться до4.2 турбо как два пальца...
источник
Profile no image

Плазмоид-6WEMI

07.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Вполне высокая производительность, сравнимая с 2500к/2700к
    В х264 фермах замены нет (за такие то деньги)
  • - Вычислительные мощности на 1 поток, увы, достаточно скромные
Судя по синтетичским тестам медленнее 2700к ~ на 26%

Отлично подойдет...
источник
Profile no image

Нейрон-0MVZT

13.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Проц супер FX-8120 Гонится на ура, в играх обходит интел i5-2500 после переустановки Windows 7 x-64 лицензия .Mass Effect 3 на хай настройках поиграл как кино посмотрел на HD ТВ...
источник
Profile no image

Астрономад-3CKWO

10.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Новая архитектура, новые инструкции, 8 ядер, высокий разгонный потенциал, относительная дешевизна, Turbo Core опять же.
  • - Не рвёт в клочья интелы, как это обещал PR-отдел амдшников, но и не отстаёт, что не может не радовать. И ещё... Возможно, это и не недостаток, но полноценные 8 ядер, как в феноме, ИМХО были бы предпочтительнее 4х двухъядерных...
источник
Profile no image

Аргонавт-1MDIY

09.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкая цена! Холодный как мороженное! Купил не нарадуюсь! Для работы и офисов даже слишком мощный процессор!
  • - Нету.
Берите этот процессор с родным кулером в коробке и не парьтесь! За такие деньги лучше нету! Я взял для него...
источник
Profile no image

НаноРейдер-5YCZK

10.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + В союзе с видеокартой radeon hd 6850 в любую игру можно с комфортом поиграть на макс.настройках.цена...
источник
Profile no image

Кварковец-3TPBK

29.03.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Можно посмотреть характеристики и все понятно сразу без коментов.
  • - Нет графического ядра, завышенныя цена, теплоотдача высоковата.
Все кто пишут что это плохая, ужасная разочарующая модель не учитывают одного простого факта,...
источник
Profile no image

ОмниКод-9KFQU

28.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + За свою цену супер!
  • - греется при боксовом кулере.
Не советую переплачивать! это тот же 6100, только разогнаный...
источник
Profile no image

ХроноГость-8KNTW

13.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + супер процессор bf3 идёт на ультра без лагов у меня видеокарта gtx 560 70-80 fps при размерах 1366x768 даже по началу в бт3 было 30fps прошло буквально 10 сек процесорр разогнался до 4.1ghz и стало 70 fps и более. лично делал тест
  • - хотя кулер понадобится а так никоких...
источник
Profile no image

Вояджер-7MPLA

23.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + только одни достоинства. гонится на ура, производительность бешеная, цена низкая)))
  • - как таковых нет. собрал на матери ecs a990fx-a без обновления биоса не завелся...
источник
Profile no image

ИнфраГость-2RLVL

01.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Гонится просто обалденно без особых усилий, и заморочек почти на 1 Ггц и греется намного меньше чем я ожидал, конечно для разгона лучше сразу подумать о качественном кулере- процесс разгона будет продуктивнее и приятнее )))
  • - только у некоторых...
источник
Profile no image

Аэронавт-0XTLY

16.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер, отличный разгонный потенциал. Перспективы в вин8. Работает со старыми чипсетами 890fx\gx. Улучшенный контроллер памяти. Идеально для недорогого сервера.
  • - Новая архитектура при отсутствии программного обеспечения, использующего её. Сырые БИОС некоторых производителей матплат. Завышена цена.
Умиляет, когда о мощности процессора "знатоки" судят по результатам проплаченных тестов...
источник
Profile no image

Странник-7GXGW

05.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Один из лучших по соотношению цена/производительность (FX-4100).
    Низкое теплоотделение.
    Удобное управление частотой/напряжением/памятью из Виндоус.
    Разблокированы все частоты и множители.
    Отличный разгон (FX-4100 до 4.5ГГц без повышения напряжения, с обычным алюминиевым куллером).
  • - Патч для повышения производительности в Windows 7 пока не выпустили...
источник
Profile no image

Супернова-8XOHS

02.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - реально рабочие 8 потоков!
    - греется не сильно (в закрытом корпусе в покое - 36-41 гр, под напругой - 50-55 гр.);
    - разгоняется ... - как будто для этого и был сделан!
  • - Да, не заметил!
Многие писали, что он не конкурент даже i5, не говоря уже об i7...
источник
Profile no image

НоваГость-8KCKE

28.02.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Мощный, 8ми ядерный.
  • - Комп из-за него перезагружается.
Купил новый комп от Irbis на этом процессоре. Через 2 месяца комп сам стал перезагружаться. Я открыл крышку, 1 минуту поработал до перезагрузки, вынул шнур из розетки, сунул руку...
источник
Profile no image

Квазар-8XXCF

14.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Порадовал меня процессор когда я отключил у него турбокор и выставил множитель в ручную 19,5. Стал шустрей и индекс в Win7 сразу увеличился с 7,5 до 7,7. Гнать пока ещё не пробовал. Хотя для моего кулера есть предпосылки.
  • - пока не выявил. Но на лицо очевидно, что...
источник
Profile no image

Вектрон-7NBIE

11.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Легко гонится: множитель разблокирован - проблем разгон не составляет, я сильно гнать не стал(разогнал до 3,5ГГц в номинале, 4,5ГГц в турбо) - дальше неохота - мне неудобно, нужно джампер вставлять/вынимать, чтобы биос сбросить...
    Также можно разогнать северный мост множителем, но я не пробовал, как уже говорил, неохота все время под стол лазать.
    2. Холодный: в простое множитель падает до 7, частота - до 1,4 ГГц, температура 30 градусов,...
источник
Profile no image

Сириус-5TPOJ

02.05.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Купил ради многоядерности !
  • - Грееться....Грееться.. и еще раз греестся !
    Люди сразу покупайте хорошее...
источник
Profile no image

Гиперион-1YEHA

01.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощи хватает за глаза, в многопотоке сравним с i5 2400
  • - Для тихой работы на полной загрузке требует систему охлаждения помощней чем боксовая.
Приобрел FX 6100 взамен...
источник
Profile no image

Вектрон-8FXRA

18.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. 8 ядер
    2. Огромный кэш
    3. Гонится хорошо
    4. Быстрый контроллер памяти

    FX-8120 отличный процессор, очень перспективный вариант если смотреть в будущее.
  • - Конечно хотелось бы несколько большей одноядерной эффективности.
Поддерживаю написавшего ниже отзыв (от 15 ноября). Аналогичная ситуация: имеются платформы на процессорах C2DUO E8500 и PHENOM X4 9950, которые в свое время стоили примерно одинаково. И что сейчас мы наблюдаем...
источник
Profile no image

Плазмоид-9NBAT

11.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Новая архитектура, но больше пока нечего сказать!
  • - интелам 2600K сильно проигрывает по всем тестам не в одном еще не перегнал, серьезный провал на первый раз, а особенно в играх, амд ведь давали обещания, что будет упор на графику, что как всегда оказалось очередным PR ходом амдешников.
Но надо учитывать, что архитектура еще очень сырая и нуждается в серьезной доработке. Так что нужно набрать терпения в карман и...
источник
Profile no image

ХроноГость-2JUVW

15.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер которые пригодятся в будущем.
Игра начинает глючить когда не хватает ресурсов.
когда камень на 100% загружен.
И тогда из-за камня фпс будет неиграбельным.
Такого с этим камнем НЕ БУДЕТ, т.к. игры, которые смогут сильно нагружать проц выйдут через пару лет будут полностью распараллелены, и каждое ядро FX будет работать. И тогда все Core i3/5/7 купленные сейчас будут сливать тому же 8120.
Думайте шире,...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-8DJPK

07.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + AMD FX-4100 справляется со всеми приложениями. Хватает и для редактора фотографий, и для аудиоконвертера, и для игр. Для любых задач его вполне достаточно.
    Отличный разгон. 4.6 ГГц без повышения напряжения на "воздухе".
  • - Сильно завышена цена. Из за этого, в соотношении цена/качество проигрывает даже Phenom'ам и Athlon'ам.
    В играх i3 показывает неизменно лучшие результаты.
FX 4100 привезли к нам две недели назад. Странный...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-5DXCT

01.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер - залог на будущее, после выхода Win 8 однозначно "вставит" интеловские процы.
  • - 1. Штатный кулер - выбросить!
    Больше пока не обнаружил никаких недостатков.
Штатный кулер однозначно надо менять. Я поставил Zalman CNPS9900 MAX BLUE LED.
Материнка Asus M5A88-V EVO, прошивал биос чтобы начала "понимать" этот процессор.

Занимаюсь...
источник
Profile no image

ИнфраГость-8IJRK

12.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличное сочетании цены и качества, доступность производительность 8 ядер большой кеш,
  • - не обнаружел
советую...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-3XZBN

21.03.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет и небудет
  • - AMD всегда славились сильным нагревом и высоким энергопотредлением дерите intel i3,i5,i7
источник
Profile no image

Лунатик-4JMPI

26.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный процессор частота высокая тянет все цена небольшая рвет интела проверял у товарища у которого интел amd рулит...
источник
Показаны отзывы 489-536 из 553.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.