Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

548 отзывов пользователей o AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Ходырев Дмитрий

07.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, дешевый, гонится.
  • - за его цену (брал за 4600 р) - нет
Использую данный процессор для обработки видео - не нарадуюсь. При кодировании h264 fullHD 3 часового фильма (работаю в adobe premiere pro) можно поиграть в skyrim например без тормозов. Разогнал...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Редкий САША

09.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + их много, ибо современная штука, быстр, производителен, заткнет за пояс дорогих конкурентов
  • - нагрев, поменял корпус, кулер, а также расход энергии, из-за него поставил...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Бадьин Дмитрий

10.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + без нагрузки он почти не греется, у меня вот летом в тёплую погоду стоит при температуре в комнате 25-26 сам процессор не нагревается выше38 градусов это было рекорд когда за окнами стояла 34, кандиционера нетю
  • - пока нет,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

крючков александр

15.03.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + холодный
  • - "псевдояерный". 4 блока по 2 ядра - т.е. как 4х ядерный. в "стоке" вообще не тянет. 5100р. - дорого для него. макс 4000р.!
надеялся на эту линейку процессоров, но она оказалась самой неудачной(ИМХО), из всех, которые АМДшники у меня были. Я нормально относился к предыдущим Атлонам и Феномам 250, 435, 440, 650, 710, 945, 970 с их нагревом можно было бороться, но как бороться с недоработанным TurboBoost? - он в нормальном(стоковом) состоянии просто отстой!
Вариант только один: в биосе отключаем Boost и гоним...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Фефелов Александр

18.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + не дорогой, быстрый, холодный
  • - нет
стоит под кулером Scythe Grand Kama Cross SCKC-2000 (водянка и не нужна) на мамке M5A88-V EVO,видео карта Palit GeForce...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

16.02.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорош для рендеринга, для профессиональных приложений, задействующих 8 потоков.
    Для игр, всё-таки лучше i5 ivy bridge либо haswell, но, по-крайней мере, в многопотоке не сильно отстает от intel i5 haswell, например, в Battlefield 4, который оптимизирован под AMD, выдает меньше на 3 фпс (среднее значение) чем i5 4670. Довольно неплохой результат.
    Можно разогнать.
  • - В Большинстве (!) игрушек хуже, чем i5, так что для игроманов он не подойдет. Энергопотребление не айс:
    1) В простое система на AMD 8350 кушает 74 Ватт, когда как i7 4770 всего 44 Ватт
    2) В нагрузке уже 215...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Nadzhafov Samir

01.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкая цена , разгонный потенциал
  • - требователен к кулеру, Tdp 125w
Собирал новую платформу, денег было в обрез 7к Очень доволен , отличная...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Жирнов Михаил

06.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, мощность
  • - Их нет
Брал для игр, в общем "летает" всё на высоких настройках и надеюсь будет "летать"...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

02.08.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Адекватность цены.
  • - Не Адекватность некоторых отзывов.
Я смотрю, у многих температура процессора, на воздушном охлаждении опускается ниже комнатной, вызывая...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

24.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Оптимальный выбор, цена-производительность!
  • - Нет графического ядра!
Архитектуру рассмотрели бы лучше на шести ядрах с большей шиной, чем на восьми, как у интела на пример. Потому что идея правильная была у AMD Атлон X2 6000+ и эту идею продолжил интел! а АМД решил как то экспериментировать.
Кто то жалуется на температуру, да у них допустимая...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Федосеев Сергей

04.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень недорого, очень мощно - 4К 15-25% загрузка (видеокарта HD R7 260X OC), гонится легко до 4,7 - большой процент, при незначительном увеличении напряжения. Повесьте пару запущенных виртуальных машин в трей,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Tsoller Aleksei

03.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, Производительность, Маленькая температура.
  • - Не обнаружил
Процессор очень хороший, холодный. За свою цену лучший вариант. С кулером cnps10x optima в простое 10 градусов. Под нагрузкой в играх максимум...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

12.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень мощный для своей цены (FX-8350)! Грамотная система энергосбережения - при небольшой нагрузке потребляет меньше i5го первого поколения, да и второго тоже (i5 750 и i5 2400). В полной нагрузке (linx) с кулером zalman CNPS9900NT больше 56 градусов не раскочегарил, при комнатной 20 градусов. Кто шпилит в battlefield 3/4 - летает!!!!
  • - Под нагрузкой свыше 60% хавает мама - не горюй! Но в пределах теплопакета.
Произвел приятные впечатления после первого же включения! Многозадачность...
Отзыв предоставлен
Profile no image

GR mista

12.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Дешевый, довольно производительный, многопоточность, 4 физических ядра. Разблокированый множитель.
  • - Горячий, по отношению к интелу. Боксовая версия стоит аж на 700 рублей больше оем версии.
Вообще задумывался об апгрейде уже давно, смотрел форумы с криками об камнях интела, и вообще задумался, может все таки интел? Ценник обломал мечты,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сильверфолл Грэй

13.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Соотношение цена/производительность, разгонный потенциал
  • - Крайне прожорлив, в приложениях не использующих мультитред результат, даже после разгона, хуже чем альтернатива от мелкомягких.
Брал Fx-8150 на замену Phenom II x4 965 Black в далеком 2012 за 6500 и в целом остался доволен.

Процессор...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Казаков Михаил

22.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. По цене\ производительности лучше аналогичных процессоров от Intel
    2. По сравнению с серией AMD Phenom координально улучшено энергопотребление.
    3. При сравнеии с предыдущими FX 6100 и FX 6200 исправлены все косяки (первый был менее производительный чем Феномы, второй грелся как печка)
  • - 1. Конструкция процессора - нужно быть аккуратным с ножками, можно погнуть.
    2. Относительно новая материнская плата на сокете АМ3+ (или прошивка биоса на более старых моделях)
    Других недостатков нет.
Отзыв написан о модели FX-6300. Железом занимаюсь давно, фирму АМД уважаю за ценовую политику. Очень был доволен что наконец то выпустили чтот стоящее новой серии, а не эти недоделки 6100-6200...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Самохин Сергей

15.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не высокая цена, хорошая производительность,универсальность сокета амд
  • - Немного греется, но все решается нормальной системой охлаждения
Пользуюсь...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Foetopsy Foetopsy

06.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + пишу про fx6300,разблокированый множетель
    цена и качество
    припой под крышкой в отличии от печки в лице интел!
  • - их нет для людей с прямыми руками
купил и доволен какслон щас в разгоне 4,5ггц охлаждение айс хамер тор 3 вертушки на 140 температура в простое 36-37 летом не летом 33-34 тянет все...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Бервинов Олег

24.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
    Производительность
    Тепловыдеение
    На энергопотребление не обращаю внимание
    8 логических Ядер
    В сочетании с SSD загрузка ОС Windows 8 (6сек), у меня BIOS на системной плате, дольше прогружает свои модули.
    Забыл, что такое задержка отклика (притормаживание интерфейса)
    Вообще забыл про лаги!
  • - нет
МИФ, о том, что данная линейка греется как кофорка на плите -полнейший БРЕД!
С моим кривым башенным кулером (кривой за счет того, что три слота под ОЗУ перекрывает, пришлось впихивать его другой стороной, что нарушило, организованный воздухопоток в корпусе). На данный дефект кулера, очень долго матерился, думал менять, но не пришлось за счет результатов.
В простое 29С.
В нагрузке синтетическими тестами:
-ОССТ, тест проводился в течении часа, температура составила...
Отзыв предоставлен
Profile no image

милованова соня

27.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
  • - Не нашел
Имею сие чудо техники ! В связке с gigabyte 990xa-ud3+32GbDDR3+HD7950, комп преднозначен для работы в 3d пакетах таких как 3ds max, maya , Zbrush ,vue , Houdini , PhotoShop lightroom , вообщем первостепенная задача его рендеринг и обработка графики , как то завели тему что лучше Интел или амд и я выложил пост где были тесты процесоров в 3ds max где амд обходил 2600k меня обвинили в предвзятости и подобной ерунде , что я верю и оправдываю амд , так как он у меня .я предложил выставить соперников в тесте , участие принимали около 50 разных процесоров , по финалу...
Отзыв предоставлен
Profile no image

купукпкпе вауаук

12.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Холодный(см. комент)
    +Быстрый
    +BE(разблокированный мнрожитель!!!)
  • - -Модули а не ядра(
В целом отличный камень. До этого стоял Athlon 64 X2 5200+ после замены на FX 4300 все залетало. Очень холодный(кулер Gammaxx200 за 400 рублей...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сальников Максим

23.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Производительность - 7,7
    2.Разгон - до 4,7 , если разгонять больше начинается нестабильная работа.
    3.Скорость.
  • - Только цена, а про тепловыделении думаю не стоит говорить и так все...
Отзыв предоставлен
Profile no image

paradox russian

04.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошая производительность в многопотоке, что очень выгодно для монтажа видео/кодирования аудио, чем я увлекаюсь, а также для будущих игр, которые уже переходят под многопоток. цена более чем адекватная
  • - немного слабее i5 в однопотоке, но это почти во всех играх на глаз...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Владимирович Андрей

08.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + работает (под водой холодный, t<45гр)
  • - без воды никуды
AMD FX-9590 + ASUS Crosshair V Formula-Z на автомате...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 289-312 из 548.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.