Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц
548 отзывов пользователей o AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц
Пользовались
AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Мощный, дешевый, гонится.
- - за его цену (брал за 4600 р) - нет
- + их много, ибо современная штука, быстр, производителен, заткнет за пояс дорогих конкурентов
- - нагрев, поменял корпус, кулер, а также расход энергии, из-за него поставил...
- + без нагрузки он почти не греется, у меня вот летом в тёплую погоду стоит при температуре в комнате 25-26 сам процессор не нагревается выше38 градусов это было рекорд когда за окнами стояла 34, кандиционера нетю
- - пока нет,...
- + холодный
- - "псевдояерный". 4 блока по 2 ядра - т.е. как 4х ядерный. в "стоке" вообще не тянет. 5100р. - дорого для него. макс 4000р.!
Вариант только один: в биосе отключаем Boost и гоним...
- + не дорогой, быстрый, холодный
- - нет
- + Хорош для рендеринга, для профессиональных приложений, задействующих 8 потоков.
Для игр, всё-таки лучше i5 ivy bridge либо haswell, но, по-крайней мере, в многопотоке не сильно отстает от intel i5 haswell, например, в Battlefield 4, который оптимизирован под AMD, выдает меньше на 3 фпс (среднее значение) чем i5 4670. Довольно неплохой результат.
Можно разогнать. - - В Большинстве (!) игрушек хуже, чем i5, так что для игроманов он не подойдет. Энергопотребление не айс:
1) В простое система на AMD 8350 кушает 74 Ватт, когда как i7 4770 всего 44 Ватт
2) В нагрузке уже 215...
- + Низкая цена , разгонный потенциал
- - требователен к кулеру, Tdp 125w
- + Цена, мощность
- - Их нет
- + Адекватность цены.
- - Не Адекватность некоторых отзывов.
- + Оптимальный выбор, цена-производительность!
- - Нет графического ядра!
Кто то жалуется на температуру, да у них допустимая...
- + очень недорого, очень мощно - 4К 15-25% загрузка (видеокарта HD R7 260X OC), гонится легко до 4,7 - большой процент, при незначительном увеличении напряжения. Повесьте пару запущенных виртуальных машин в трей,...
- + Цена, Производительность, Маленькая температура.
- - Не обнаружил
- + Очень мощный для своей цены (FX-8350)! Грамотная система энергосбережения - при небольшой нагрузке потребляет меньше i5го первого поколения, да и второго тоже (i5 750 и i5 2400). В полной нагрузке (linx) с кулером zalman CNPS9900NT больше 56 градусов не раскочегарил, при комнатной 20 градусов. Кто шпилит в battlefield 3/4 - летает!!!!
- - Под нагрузкой свыше 60% хавает мама - не горюй! Но в пределах теплопакета.
- + Дешевый, довольно производительный, многопоточность, 4 физических ядра. Разблокированый множитель.
- - Горячий, по отношению к интелу. Боксовая версия стоит аж на 700 рублей больше оем версии.
- + Соотношение цена/производительность, разгонный потенциал
- - Крайне прожорлив, в приложениях не использующих мультитред результат, даже после разгона, хуже чем альтернатива от мелкомягких.
Процессор...
- + 1. По цене\ производительности лучше аналогичных процессоров от Intel
2. По сравнению с серией AMD Phenom координально улучшено энергопотребление.
3. При сравнеии с предыдущими FX 6100 и FX 6200 исправлены все косяки (первый был менее производительный чем Феномы, второй грелся как печка) - - 1. Конструкция процессора - нужно быть аккуратным с ножками, можно погнуть.
2. Относительно новая материнская плата на сокете АМ3+ (или прошивка биоса на более старых моделях)
Других недостатков нет.
- + Не высокая цена, хорошая производительность,универсальность сокета амд
- - Немного греется, но все решается нормальной системой охлаждения
- + пишу про fx6300,разблокированый множетель
цена и качество
припой под крышкой в отличии от печки в лице интел! - - их нет для людей с прямыми руками
- + Цена
Производительность
Тепловыдеение
На энергопотребление не обращаю внимание
8 логических Ядер
В сочетании с SSD загрузка ОС Windows 8 (6сек), у меня BIOS на системной плате, дольше прогружает свои модули.
Забыл, что такое задержка отклика (притормаживание интерфейса)
Вообще забыл про лаги! - - нет
С моим кривым башенным кулером (кривой за счет того, что три слота под ОЗУ перекрывает, пришлось впихивать его другой стороной, что нарушило, организованный воздухопоток в корпусе). На данный дефект кулера, очень долго матерился, думал менять, но не пришлось за счет результатов.
В простое 29С.
В нагрузке синтетическими тестами:
-ОССТ, тест проводился в течении часа, температура составила...
- + Цена
- - Не нашел
- + +Холодный(см. комент)
+Быстрый
+BE(разблокированный мнрожитель!!!) - - -Модули а не ядра(
- + 1.Производительность - 7,7
2.Разгон - до 4,7 , если разгонять больше начинается нестабильная работа.
3.Скорость. - - Только цена, а про тепловыделении думаю не стоит говорить и так все...
- + хорошая производительность в многопотоке, что очень выгодно для монтажа видео/кодирования аудио, чем я увлекаюсь, а также для будущих игр, которые уже переходят под многопоток. цена более чем адекватная
- - немного слабее i5 в однопотоке, но это почти во всех играх на глаз...
- + работает (под водой холодный, t<45гр)
- - без воды никуды