Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix S2700

596 отзывов пользователей o Nikon Coolpix S2700

Пользовались Nikon Coolpix S2700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Беззубкин Кирилл

06.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + .ОЧЕНЬ хорошее предложение по соотношению цена/качество/функциональность
    .первая зеркалка в моих руках за мою жизнь - в меню разобрался (все основные функции) за час не залезая в мануал
    .мне понравилось расположение органов управления
    .понравилось меню настроек
    .для меня он легкий
    .
  • - 1. кнопка спуска очень нежная - граница фокусировки и спуска очень условная
    2. резковаты...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

17.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + фотографирую зеркалкой, так что от компакта много не требую
  • - иногда не очень удобно держать большими мужскими руками, но у жены получается отлично)))) неударостойкая.
Не хотел бы разводить здесь споры, учитывая, что уже все сказано до нас, но иногда громогласные недовольства меня ввергают в ступор. Сергей, а вообще есть плюсы кроме того, что камера маленькая?) фраза – «тем более 10МП!!!» лично меня удивляет всегда. Граждане, неужели уже все не знают, что надо не на количество мегапикселей смотреть? ИСО до 400, снимал на природе вечером, для своего класса выдал хороший снимок. И при нормальном ИСО антишейк нормально работает, если конечно у вас не шторм с бурей))))) а про интерполяцию..хм..сколько снимаю, сколько видел, сколько сам интерполировал, здесь не заметил интерполяции. При 10мп если кропнуть то картинка не теряет в качестве, разве что снижается пресловутое разрешение. А про вот это «В фотоаппарате много наворотов, он отслеживает лицо, ловит улыбку, предупреждает о закрытых глазах. Все снимки может делать по 2, что бы исключить моргание.» - фразы больше похожи на рекламу))) хотя "улыбка" точно есть и работает.

ну и цена, меньше уже некуда, больше не надо.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Володин Александр

08.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сборка-Япония
    Полный кадр
    Высокие рабочие ISO
    Пылевлагозащита,очень надёжный корпус
    12 мегапикселей это плюс
    Яркий и большой видоискатель(после д90 просто...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

28.12.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Долго мы, конечно же, с моим парнем выбирали фотоаппарат ему ко дню рождения... Но почему-то остановились именно на этом. Вроде бы и цена была подходящая да и по характеристикам подходил. В магазине его так расхвалили, что грех было не взять такой "идеальный" фотик. В магазине пофоткали, вроде и качество фоток хорошее и опций достаточно, но только приехав домой, скинули фотки на компьютер, сразу же расстроились((( Изображения зернистые, четкости вообще никакой, чуть какое движение, сразу же размазывает. Долго мы пытались хоть как-то настроить его, но все впустую. Обидно что его и вернуть-то нельзя , да и перепродать не получится так как мобильник(( Поэтому приходится мучится с этой какашкой до сих пор
Profile no image

Гермашева Мария

22.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличные снимки и макро для мыльницы при хорошем освещении, в ночных клубах фотографии гораздо лучше чем на многих других мыльницах, падал множество - премножество раз - ни чего не отвалилось, поистерся с 2006 года конечно.
  • - скотч на крышке...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алекс

13.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная проф. камера с богатыми возможностями.
  • + Полнокадровый сенсор. Малые шумы, рабочее ISO вплоть до 4000.

    Отличная фокусировка, быстрая и точная. Высокий ДД. Отличный, предсказуемый экспозамер. Принимает оптику без ЦП. Богатая фунциональность. Прочный корпус.
  • - Неудобный хват (лично для меня). Громкий затвор. Относительно невысокий ресурс затвора (150 тыс.) Видоискатель не охватывает полный кадр. АвтоББ врет на искуственном освещении. Слабый Jpeg (хотя смотря с чем сравнивать). Платный софт.
Камера отличная. Все перечисленные недостатки это мелочи. Но покупатель должен четко представлять для чего ему эта камера. D300s и D7000 на низких и средних ISO дают результат не хуже, а стоят намного дешевле.
Profile no image

Larkov Igor

03.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + --Малые размеры, удобно носить на поясе в чехле
    --Хороший светосильный объектив
    --Два мегапиксела (да, это плюс)
    --Очень чётко лежит в руке, несмотря на размер
    --Маленький экран, много кнопок
    --Пальчиковые аккумуляторы
    --Надёжность и долговечность
  • - --Нет ручного фокуса
    --Неточный индикатор разряда
    --Прожорливость
Купил в 2003-м, до...
Отзыв предоставлен
Profile no image

sertes

18.08.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - компактность,
    - дизайн привлекательный, вес;
    - простота использования (она же недостаток о чем ниже);
    - цена прекрасная.
  • - - автоматический режим глупый, повышает ISO вместо того, чтобы вспышку использовать (исо и вспышка на авто стоят);
    - связан с первым: нет настройки максимального исо в режиме автоисо;
    - VR (Vibration Reduction) - программный, т.е. нет никаких там гироскопов и все такое - дрожь рук убирает процессор;
    - авто баланс белого в комнате при лампе накаливания неверно срабатывает, всё красное.
    - нет кнопки на быстрый доступ к ИСО и балансу белого. приходится лезть в меню.
    - лично мне не очень понравилось, что экранчик немного утоплен в корпус. обычно в углы пыль набивается ну и общему виду вредит как мне кажется.
    - как мне показалось на дисплее аппарата фотографии выглядят хуже чем потом это видно на компьютере. Недостаточно разрешающей способности дисплея я думаю.
Купил в подарок. Перед тем как дарить вечером дома провел небольшое сравнительное тестирование. Сравнивал с зеркалкой Canon 400D Kit и Canon IXUS 970 IS. IXUS 970 стоит примерно вдвое дороже. Сразу могу сказать, что разница по качеству снимков совсем не в два раза получилась.

После первого же кадра сравнивать с 400D перестал, совершенно разного уровня результаты, но это и понятно.

CoolPix в автоматическом режиме, с отключеной вспышкой, в помещении задирает ISO и неверно определяет баланс белого, у IXUS в той же ситуации срабатывает аппаратный...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Константинов Станислав

19.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Наверное самое основное достоинство - это наконец то Никон выпустил полноразмерную камеру в полупрофессиональном сегменте. Полноразмерный сенсор с не сильно увеличившимся количеством мегапикселей, по сравнению с D200 дает существенный прирост качества. Во-первых это широкий динамический диапазон - один из самых широких у цифрозеркалок на сегодня. Во-вторых, диапазон чувствительности расширился, по сравнению с тем же D200. Расширился существенно, снимать стало возможным на 1600 и даже 3200 единицах iso. Это очень серьезная заявка на отличную репортажную камеру. Также, порадовало наличие режима авто iso, который предоствращает смазываемость кадров, не давая удлинниться выдержке (значение пороговое задается в меню) изменяя чувствительность! Также можно записать в актив камере режим ЛАЙВ ВЬЮ. Реализован он довольно своеобразно, но в сложных условиях выручить может сильно. Хотелось бы конечно, чтобы экран имел возможность отклоняться на вверх и вниз, для удобства визирования высоко поднятой камерой или же опущеной низко. Пейзажистов, как я уже отмечал должна порадовать матрица, которая естественно передает цвета, а также очень удобный глазок видоискателя, который перекочевал из профессиональных камер. Для более точной отработки экспозиции в условии низкой освещённости при съёмке со штатива имеется возможность закрыть окно видоискателя светонепроницаемыми шторками. Также к достоинствам нужно отнести отличный дисплей и удобство просмотра фото. Реализовано все это на порядок лучше, чем у D200. Также интересен виртуальный...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

07.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Красивый дизайн, низкая цена и хорошее качество, понятное меню и возможность рисования на снимках
  • - Нет ручной настройки, множество режимов "на все случаи" иногда...
Отзыв предоставлен
Profile no image

satrap

12.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Цена качество твердая 4. Мой s220 малазиец по происхождению.
  • + нормальный аккумулятор. приличный цифр.зум на полную .тонкость корпуса супер в кармане не мешает.Две встроенные программы редактирующие фото.
  • - чувствительная кнопка on-off.Видео- к солнцу не стоит поворачивать обьектив.
Господа!!! Больше экспериментов с настройками. И попытайтесь запомнить условия сьемки +настройки в момент сьемки.И поокуратнее с притензиями к компакту за 5т.р.Ну или купите че попроще.....Ну или посложнее. Не сравнивайте плиз фото ..компакт.. и серьезных ..фото-машин.. с большими ..стеклами..и большими нолями в цене.
Profile no image

Скроменый эксперт

04.01.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Достоинства: видео хорошего качества
  • - Недостатки: часто размытые снимки получаются
нуууу что сказать, купила его в кредит, сначала расстроилась, качество отстойное, потом порыла в настройках, сделала четкость iso 200, все норм стало, иногда размывает, но тут приноровиться нужно и будут четкие снимки. Видео хорошее на этом фотоаппарате получаются.
лучше сони покупать.
а мне практиковаться остается на нем, надеюсь, что настрою как надо, все таки денег стоит...( а может и поменяю схожу
Profile no image

Дмитрий

18.10.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Это не фотоаппарат, это издевательство над потребителем!!! НЕ ПОКУПАЙТЕ!!!
  • + Компактный и аккуратный на этом пожалуй и все...
  • - Весь фотоаппарат одно сплошное недоразумение!
Ужасная зернистость, снимки постоянно смазанные, режим макросьемки это лишь пустая формальность ничего невозможно сфокусировать, т.е по сути, его нет! Цветопередача такая как будто для дальтоников разрабатывали. 10 Мегапикселов это явно бред! У меня камера мобильника Sony Ericsson K 770i 3,2 Мегапиксела снимает на порядок лучше, все всех смыслах! Это просто полное Г... данная модель. Купил брат с дуру, погорячась, теперь за ненадобностью подарил мне. :)

Вобщем никогда и ни при каких обстоятельствах не рекоммендую к покупке.
Profile no image

Скроменый эксперт

21.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный,быстро включатся.Снимки очень хорошие,если знать в каком режиме снимать.
  • - На фото проявляется зернистость,правда...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Спиридонова Елена

15.07.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Компактность.
  • - Ужасное качество фото.
К сожалению, из достоинств я увидела действительно только 1 - то, что он небольшого, но удобного размера.Когда купила этот фотоаппарат не стала читать инструкцию, люблю все познавать своими руками и глазами. Потофала пару дней, в разных режимах, днем, вечером, при солнце. Скинула на комп - это ужас. ВО ВСЕХ РЕЖИМАХ получились размытые фото, блеклые, очень низкого качества.Ну думаю, может, руки трясутся :) Дала пофотать мужу. Результат аналогичный.Прочитала инструкцию (кажется впервые за много лет я ЧИТАЛА инструкцию!). В ней описано примерно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Батарин Андрей

22.08.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + - Дизайн
    - Удобность
    - более менее видео
  • - Матрица жуть, такое чувство что мой Nokia n73 и то лучше снимает, зернистость, цветопередача плохая, редко когда получается нормальные снимки. В темноте лучше не снимать - размазня.
    Зарядка дай бог 100 фоток сделать сможешь, а то и меньше
Аппарат не понравился, разочарован полностью в нем!!! Не поменял сразу, что зря!! Думал надо свыкнуться, полазить в настройках, но оказалось в не настройках дело, а в самом аппарате. Жуть из всех фотографий, которые сделал...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Василий

24.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Лучшее, что мог сделать Nikon
  • + Удобный хват, затвора почти не слышно, низкие шумы на высоких ИСО, затвор, матрица как и у Д3... динамический диапазон просто шикарный. С ББ проблем нет, если снимать в RAW.
  • - Нет съемки видео )))
Лучшая полнокадровая камера в классе проф.зеркалок до 100 тыс.
Profile no image

Кириленко Евгения

03.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + большой сенсорный экран, много режимов
  • - не всегда получаются удачные снимки, надо разбираться как правильно фотографировать, быстро садится батарея,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Наташка

19.02.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

модель с серьезными недостатками
  • + размер, цвет - purple красивый, фото в ясный солнечный день - нормальные.
  • - ужасное качество фотографий. и это пожалуй весь недостаток и самый главный.
не покупайте. пожалеете сильно, лучше уж canon A480 взять. он дешевле на много, но фото хорошие.
Profile no image

Лоскутов Александр

18.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень удобный корпус
    конечно же кроп фактор
    маленькое количество шумов даже на 3200 исо
    скорость съемки(8 к/с)с батарейной ручкой
  • - режим лайв вью
    количество мегапикселей
Замечательный фотоаппарат...
Отзыв предоставлен
Profile no image

tarasov ivan

19.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полнокадровая матрица
    Прочный металлический корпус с удобным размещением органов управления
    Большой и светлый (для цифрозеркалки) видоискатель
    Цепкий автофокус, точный экспозамер, хороший автоББ, низкие шумы, высокая скорость съемки
    Встроенный пылетряс, LiveView (наводка по экранчику)
  • - Когда-нибудь обязательно отклеятся резинки на корпусе
    Весит почти килограмм
    Всего 12 мегапикселей на полном кадре
    Батарейной ручки в комплекте нет, а отдельно стоит недешево...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Просин Владимир

10.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная модель, до сих пор не уступает современным мыльницам, хорошее качество снимков (сохраняет в формате jpg 1200х1600 с разрешением 300 dpi!). Надежный - пользуюсь с 2004 года.
  • - Сломалась...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Retev Navi

18.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Конечно полный кадр, очень продуманные органы управления, правдивая цветопередача, автофокус цепче, выдержка 1/8000 важна для больших дырок.
  • - Шум на длительных (более минуты) выдержках. Карты памяти формата Сf, мягко говоря, не самые удобные и распространенные в кардридерах буков. По шнуру USB часто слетает переброска файлов. Нет кнопки "Шедевр".
Купил официальный РСТ. Обул в nikkor 24-70 2.8. Конструкция...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Степанова Лена

29.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + очень хорошо снимает при дневном свете, хорошо фокусирует, много режимов для съемки.Фотографии получаются яркие.
  • - видео снимает плохо, фотографии в движении очень плохо получаются.. Вечером и...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 169-192 из 596.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 143513.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 79015.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 128874.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 164499.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42605.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 33990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 27000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 238990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 99990.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Kit

542 отзывов

от 42550.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 35500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 70000.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon PowerShot SX60 HS

185 отзывов

от 58000.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 183080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 59990.00 руб.