Фотоаппарат Nikon Coolpix S2700 — 596 отзывов, плюсы и минусы

596 отзывов пользователей о Nikon Coolpix S2700

ХроноГость-6IGYO

31.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

На вкус и цвет фотиков валом)

• + Сенсорный дисплей просто бомба очень удобная вещь, снимки довольно нормального качества, цена отличная. Зайди в любой гипермсаркет электроники со-старта советуют Sony, Canon, Fuji... короче то "вырезано цензурой" которое консультанту нужно продать, и как обычно на них скидка но только не на Nikon потому что знающий человек сразу скажет лучше этого фотика нет ничего да еще и за такую цену!
• - Видео 8 минут, при комнатном свете немного зернит, USB-порт под фотоаппаратом не очень удобно.

Для дома и семьи нет ничего лучше !!!

Вояджер-8YFUK

31.10.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

модель с серьезными недостатками

• + Очень маленький, тонкий, почти как мобильник - 6 ти кратное приближение не смотря на это, разрешение 16 Мп
• - Сенсорный экран, для фотика нужны четкие мех. кнопки, ужасные фотографии в доме - как с нокии 3.2 Мп камера, пытался снять малого он постоянно двигается вообще ни одной четкой фото, аккумулятор мне роднее в виде батареек они дешевле проще достать да и просто баатарейки можно поставить!

Однозначно не берите он не стоит своих денег посмотрите на что то другое учиться надо на чужих ошибках

Астрономад-6VRYH

12.12.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + компактность,зарядка от USB,
• - авто фокус живёт своей жизнью,в помещении с недостатком освещения фото ужасные-вспышка слабая,меню управления убого.

Купил в подарок дочери для её игр сойдёт,перед этим была SONY w130 отлично снимала пока её не уронили с...

источник

НаноРейдер-0SDBS

02.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень красивый,удобное управление,много режимов съёмки,отличное качество.На видео хороший звук и изображение.Яркая вспышка.
• - -

Незнаю, что там вам не понравилось,но...

источник

НаноРейдер-7ZJUA

14.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купил данный аппарат в сентябре. Оказался вполне доволен покупкой. Плюсы: Достойное качество фотографий. Удобное и приятное управление(настройки) фотоаппарата. Недорогая цена за данные характеристики. Минусы: Не самые лучшие фотографии в тёмное время суток!

источник

Эксопилот-0ROZP

09.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

Купил фотоаппарат в подарок. При включении заметил что во время наведения на объект все плывет и не четко, после отснятого снимка фотография четка не понимаю скорее всего дефект и прийдется заменить в общем не доволен!

источник

ТехноНаблюдатель-8TQJB

28.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + -доступная цена
  -достаточно много настроек
  -сенсорный экран (есть режим где нажал пальцем там и сфокусировался)
  -мало кнопок, сразу берёшь и фоткаешь в авто-режиме
  -дешовая цена за такое устройство
  -7 кратный зум более чем достаточен для мыльниц
  -видео снимает неплохо, но камеру не заменит
• - -16-мегамикселей хорошо, но лучшебы матрицу круче сделали
  -на авто-настройках далеко не уедешь, нужно настраивать камеру для каждого случая если важно качество
  -батарея и флешка находиться в одном отсеке, через тонкую...

источник

Астероид-6KTQO

22.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Камера стоит каждого потраченного рубля
  - брал в основном из за возможности снимать на высоких ISO. До этого год снимал на D300s, на котором рабочими можно назвать ISO 800 ,да и то, с натяжкой. На D700 совсем другая история - 2500 абсолютно рабочие (http://img-fotki.yandex.ru/get/6604/88107099.0/0_86c1f_ad0636ba_L.jpg), снимок был сделан ночью (к плюсу нужно отнести подсветку авто-фокуса)...

источник

Пульсар-9SYOY

08.12.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Нет
• - Ужасная фотокамера, нужно фотографировать с расстояния 3х метров минимум, ближе-все плывет. Вспышка вообще ни к чему,...

источник

Астрон-3PBTS

15.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Большая (полноформатная) матрица.Настройки - масса.Понять легко.Пользоваться нетрудно.Снимки со временем получаются всё лучше.Фотовспышка со светосильным объективом совсем не нужна.Снимает при низком освещении очень хорошо !
• - Тяжёлый ! 1 кг веса только тушка.Запросто в...

источник

Астрономад-9BRFB

27.09.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Приятный дизайн.
  Легкий.
• - Отвратительное качество фотографий!
  Если светло он еще более менее фотографирует.
  Но ночью или при плохом освещении фотографии не выходят вообще. Если немного дернулся фото тоже не выходит. Матрица...

источник

Интеллектор-5NMMV

28.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купили с мужем краный, оч. красиво смотрится, сенсорный экран очень удобно, облегчает использование. Довольны и качеством фоток. Приятно держать в руках.

источник

Зета-Орион-4QWIX

06.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Шикарный видоискатель
  Металл корпуса
  Встроенная пыха (это достоинство!)
  Отличный режим ЛайвВью, позволяющий масштабировать изображение и точно фокусироваться в ручном режиме
  Отличный экранчик.
  Все плюсы не-гипермногопиксельной и малошумной матрицы.
• - Плохонькая пластиковая крышка карты
  Плохонькая (на фоне остального корпуса) пластиковая пыха.
  Непонятные заглушки, весьма ненадёжного вида.
  Очень мутное и "сильно-фирменное" управление.
  Отсутствие ИК-ДУ (что вообще - подстава).
  Потеря влаго-пылезащищённости с батблоком и невозможность использования в батблоке двух аккумуляторов (в угоду возможности юзать АА и аккумуляторы для D3).
  Древний контроллер CF, со скоростью работы совершенно-неадекватной скоростям самих CF.
  Очень привередлив к CF и сильно косячит с старыми картами большой ёмкости и с недорогими картами памяти (на старых чипах???).

В общем, с фотоаппаратом немного промахнулся - очень хотелось малошумной матрицы, вменяемого АФ, большого выбора аксессуаров и так далее - всего того, чего был лишён на ПентаГнусе GX20. В итоге получил невменяемое управление - сразу стало ясно, что имелось ввиду, когда нахваливали таковое на "пентаксах" и "самсах". Ещё получил "несварение" недорогих карт памяти - СанДиск...

источник

Кварковец-8CVND

28.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Камера высокого класса за адекватную цену, очень малошумная камера. Вкупе с хорошей оптикой-прекрасный результат. Отличный экспозамер. Мягкий цвет, матрица полный формат. Нет ненужных автоматических режимов. Очень понравилось выбирать P,S,A,M через "моde" все нужные настройки всегда под рукой. Четкость картинки великолепная, большой пиксель (8,4uM), тяжелая, можно отмахнутся от врагов.
• - Хлипкая встроенная вспышка(лучше бы не было, как у конкурента) Карты памяти CF скоро исчезнут и дорогие, поначалу с непривычки открывалась крышка отсека для флэшки.

В целом камера просто великолепная, картинка изумительная, за это время получаю удовольствие от съемки, брал вместе с 24-70 2.8, с этим стеклом эта камера и должна продаваться или по крайней мере 24-120 4.0, второе тоже имеется, апгрейдил с д90. Была жуткая боязнь "пластилина" как у д90 из-за CMOS, но сомнения рассеялись с первых...

источник

НаноРейдер-1XSMV

04.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Все уже написано 100 раз.
• - Да, резинки липнут, да , крышка памяти не фонтан, терпимо все это, по сравнению с достоинствами.

Многие жалуются на цветопередачу, есть и те, кому мало детализации. Не всегда получается корректно и быстро настроить параметры. Ребята! А Вы пробовали почитать мануал? Если лень- придется добавить...

источник

Небулоид-5MOIZ

30.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Одна из лучших камер которая не стареет со временем :)

• + Да здесь по сути сплошные достоинства, отличная камера которая позволяет облегчить жизнь профи.
• - Наверное отсутствие видео, хотя это придирка.

Камера предназначена для людей которые умеют снимать и делают это профессионально. Всяким малолеткам она ни к чему, всё равно результат будет никакой а скажут что "камера плохая". А так - очень советую! Д700 у меня используется в паре с Д3, не скажу что очень чувствуется разница, разве-что в "скорострельности". Удачных покупок и снимков! :)

Пандорец-3KUWD

03.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Прекрасно ВСЕ! Естественная вспышка,великолепная скорость сьемки, блестяще подавляет эффект красных глаз, большое поле зрения видоискателя. Моментальная фокусировка, про баланс белого вообще молчу. Выдержка-нет слов, диафрагма великолепная.Также очень порадовало количество...

источник

Астрономад-0HDIS

02.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + компактный, надежный, быстрый
• - не замечено

несколько лет использую, уже аккумулятор подыхает, а все снимает. Выдержал пару падений на асфальт,...

источник

ИнфраГость-3DCXJ

20.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + полный кадр
  металлический защищённый корпус
• - минимальное исо 200

хорошо сбалансированная камера: 12мп на полном кадре вполне достаточно для печати фотографий...

источник

Дроид-4AVWZ

10.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

мне очень нравиться

• + хорошое качество семки
• - жаль что флешки в комплекте нет

Пульсар-3EHHY

13.09.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• +
  Компактность, современный дизайн, большой набор функций и настроек.
  
• -
  Трудности с макросъемкой, неудобно снимать держа одной рукой.
  

Куплен этот фотоаппарат в декабре 2009 года. По случаю утраты предыдущей цифровой мыльницы (утоплена в море на отдыхе).Выбирался аппарат как можно компактней что бы можно было носить его постоянно, более современней и круче чем предыдущий.Функций действительно добавилось, режим улыбка, всевозможные сцены, стабилизация изображения, 10-ти мегапиксельная матрица на предыдущем была шести.И если честно сказать, при сравнении фотографий сделанных 6-ти мегапиксельным фотоаппаратом и 10-ти, разницы я не заметил. Мало того при макросъемки Nikon на порядок хуже делал снимки. Это очень разочаровало. И еще один минус обнаружился в процессе эксплуатации, его плюс, компактность, оказалась минусом, фотографировать держа аппарат одной рукой не очень то и удобно, он так и наровит выскользнуть из руки. Но потихоньку привыкаю. Плюсами я бы назвал хорошая батарея, держит долго.Если снимать днем без вспышки, палец устанет кнопку нажимать. Вспышка откровенно слабовата. Конечно от такого фотоаппарата требовать супер качественные снимки нельзя, это аппарат начального уровня, им можно снимать ни о чем не заморачиваясь, он полностью автоматический. В принципе его можно рекомендовать для покупки, соотношение цена качество сбалансировано и оптимально. За все время эксплуатации ни каких глюков и отказов не было.Видео:






flowplayer("player", "/scripts/player/player.swf");





Общее впечатление: Компактный, легкий, с большим набором режимов съемки.

Лунатик-9FNJO

28.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Лёгкий, компактный, фото сносного качества.
• - 1. Очень легко открывается крышка отсека для аккумулятора и карты памяти.
  2. Стабилизатор цифровой,...

источник

Вояджер-5ZNQG

30.08.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Сенсорный дисплей, HD видео
• - Тормозит между снимками даже с флешкой 10 класс

Не советую

источник

Гравитон-8LHEW

22.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошие качество фото и видео для мыльнице.Можно самому выбирать фокусировку с помощью сенсорного экрана...

источник

Гиперион-5VGTX

17.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1.Цена. Взял за 4800р.
  2.HD-видео со стерео-звуком
  3.Неплохое качество фото в авто-режиме
  4.Сенсорный экран очень удобен при просмотре и для настроек
  5.Зарядка от USB-шины
  6.Неплохой оптический зум
• - 1.Слабая батарея, хотя и 1050 мА/ч бывало что не хватало на день.
  2.Звуки зума и непрерывной фокусировки записываютя...

источник

Аэронавт-5QKJJ

08.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Аппарат шикарный только для тех, кто умеет работать с ручными настройками. Авто режима нет, лучше снимать в М. Настраивать надо все тщательно, но в этом и есть удовольствие от снимка. Если дружите с руками, то покупайте, не пожалеете. Минусы - не заметил особо...

источник

Дроид-0JKKP

28.06.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Работать ей можно

• + удобное управление, быстро просыпается, реально не плохая скорострельность (заточена все таки под репортаж), действительно рабочие высокие исо, не высокая цена среди одноклассников 35мм,
• - тяжелая, шумный затвор (хотя у альфы 900 вообще падение шкафа), часто ошибается экспозамер на12 и 1 ступень, бб врёт но не критично (я бы сказал просто холодит), слепой экран (оценивать правильность экспозиции по нему не реально), ошибается затвор при синхронизации со студийным светом (примерно 1/60-80кадр), слабый ресурс затвора 150т.

Владею вторым д700 четвертый год, на все эти недостатки и достоинства лично мне как то положить удается, в работе не замечаю.

В общем результаты приемлемые, но коллеги поймут всегда хочется большего)))

Не опытным, туристам, выпендрежникам брать не советую, есть проще, легче, практичнее, дешевле и соответственно много дороже и понтовее)))

Квазар-1WPEP

16.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + + работал 5 лет и до сих пор работает, только объектив начал не закрываться, приходиться помогать.
  за все время пользования ни каких неполадок не появлялось
• - - мыльница, что еще скажешь, но когда покупала лучше его...

источник

Плазмонавт-3EFRV

12.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Проработка деталей белого цвета(блузки, кофты, рубашки и т. п.). В моей практике не было провалов белого, за что я люблю...

источник

Нейрон-6WGZQ

06.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Купила фотоаппарат 21 ноября 2011. Была очень довольна. Стильный, меню несложное. Качество хорошее. Видео очень хорошее, не хуже недорогой камеры. Увеличение у меня только было 5, а 7. Но спустя 28 дней стал сильно перегреваться. Перегрев был по всему корпусу. Стало аккумулятора хватать только на 30 фоток, мало того очень мало времени держит аккумулятор. Итог: если вот не аккумулятор, то очень мне нравится. Но пришлось поменять.

источник

Интеллектор-3YOGP

18.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Внешний вид,цена, габариты, простота, качество
• - Медленность, видео ужасное.

Многие пишут, что качество ужасное. Если настроить фотоаппарат то очень даже и хорошее качество. Ну конечно бывают неудачные фотографии, но это большая редкость. ВИДЕО! Просто ужасное видео и никакие настройки не помогают. Медленный. Чтобы сделать следующую фотографию вам ножно подождать более 5-6 секунл,...

источник

Пульсар-2YTOI

28.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень хороший фотоаппарат! Падал открытам объективом не сколько раз на асфальт,но продолжает работать уже 5 лет! Простой в использовании,настройками...

источник

ИнфраГость-1UXLN

20.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1.Качество изображение
  2.Качество цвета
  3.Скорость съемки
  4.Удобство управления и гибкость настроек
  5. Рабочее ИСО во всем диапазоне.
• - У кого руки кривые-у того и крышка отсека памяти открывается. У меня все гуд.

Это просто фантастика. Не думайте. Не экономьте. Уже почти заплатил за Д300, но попросил попробовать сделать пару снимков...

источник

Интеллектор-1VIBP

10.01.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

сплошная головная боль

• + удобен в компактном варианте
• - 4ре раза за год отдавал в ремонт этот фотоаппарат -для меня визитная карточка фирмы nikon больше с этой фирмой я никогда не буду иметь дело очень плохой выбор

пожалуйста не обожгитесь как я в данный момент он перестал показывать все четко на дисплее отдам маленькому сынишке -вот его правильное применение

Аргонавт-3EJRI

24.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• +
  Дизайн, качество
  
• -
  Наша невнимательность
  

Этот фотоаппарат я получила в подарок, была в восторге, но вскоре разочаровалась в качестве снимков.  Ремонт решил эту проблему.До ремонта снимки были ужасны... на улице, в помещении (и дело было не в настройках, там все было в порядке)... какие-то красные, размытые. Отнесла его по гарантии обратно, там сказали фотоаппарат с браком (при покупке поверив консультанту, что качество отличное, купили не проверив покупку). Консультант сплавил бракованный товар за хорошие деньги, не оставил чека (конечно же сами виноваты)... В итоге фотоаппарат не отремонтировали, не обменяли. Пошла в обычную ремонтную, забрали на месяц и - о, чудо! Снимки стали отличными - ни красноты, ни расплывчатости, и видео снимает качественно! Вообщем, я этим фотоаппаратом очень довольна! За такую цену качество и дизайн на высоте! В плане выбора программ все понятно, нет путаницы.Если бы не невнимательность со стороны знакомых, переплачивать за ремонт не пришлось бы, так что будьте более внимательны и проверяйте товар на месте, чтобы не говорил улыбчивый консультант.




Общее впечатление: Первое впечатление обманчиво

Плазмоид-5ZZEU

17.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качественная сборка (Япония), удобное и понятное управление, 50 (!) видов пользовательских настроек в меню - вплоть до инвертирования индикаторов на дисплее.
  Динамический диапазон, на мой взгляд, не уступает Д3с. ISO рабочая - до 2200 и много, и мало одновременно)
  Ручное выставление баланса белого всего раза два не смог осуществить. Авто ББ отрабатывает корректно в 75% случаев.
  Безупречно отработал на съемке Северного сияния (t=-32C), в августовском смоге в Москве (t=+40C), под водой в холодном Белом море, в песчаной буре в Тунисе.
• - Несколько раз случайно открывалась крышка карты памяти (некритично). Несколько чаще при вытаскивании из просторной сумки переключался выбор автофокуса, что приводило к смазанным снимкам.
  Немного люфтит крепление объектива 70-200\2.8 (вторая версия!), что странно.
  С объективом 14-24\2.8 реально сильное виньетирование, но можно исправить...

источник

НоваГость-5SKQD

27.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + хорошая светосильная оптика
  работает от АА аккумов
  разнообразные настройки
• - не очень хорошо собран
  выглядит очень простенько
  фото в определённых условиях оставляют желать лучшего

Это аппарат делает очень красивые, насыщеные фото в солнечную погоду...

источник

Альфа-Юнит-7GDIB

08.01.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + дизайн, легкость, внешний вид
• - после данной покупки разочаровалась в Nikon-е

снимает отвратительно, в авто режиме вообще невозможно фотографировать, зернистость,...

источник

НоваГость-4MIGZ

26.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + +Практически полная копия D3, включая наиболее совершенную систему автофокуса Nikon Multi-CAM 3500FX и в совершенстве работающий дальномер! О полном кадре - ни слова.
• - +Фирменый RAW-конвертер Nikon Capture NX2 в комплект поставки не входит, и это самый большой недостаток!!!
  +Слишком хлипкая дверца отсека карты памяти.

Я обожаю эту камеру за все!!! И её недостатки - продолжения её же достоинств. Так, стандартный стиль изображения излишне ярок и котрастен. А цвета - перенасыщены. Производитель...

источник

Квантум-5TAMC

22.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Прилично снимает.
• - Существеного для любителя ничего не нашла.

Камера не плохая, на улице и макро снимает прилично. Да...

источник

Аэронавт-1OBNJ

20.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Все познается в сравнении:
  12 мегапикселей это достоинство т.к. будет меньше "шевеленки", а значит можно ставить более длинные выдержки.
  На высоких ИСО меньше шумов, чем у конкурента.
  RAW очень емкий (особенно 14 bit) из которого можно вытянуть свет и тень без особой потери качества ( где-то 3 ступени максимум и очень сносно).
  RAW можно сжимать (без потери качетсва и обычно сжатие) - очень экономит место.
  Батарейки хватает на 1000 кадров(если конечно постоянно не просматривать их)
  Отличный АвтоББ (баланс белого почти не промахивается).
  Пыли попадает мало.
  За год использования ничего особо не потерлось.
  Активная встроенная вспышка.
  Отличный ход спусковой кнопки
• - Крышка на картридере очень хлюпкая и частенько открывается случайно рукой ( на d300 было намного лучше).
  Тяжелый - с собой особо не потаскаешь.
  Про инфракрасные съемки можно забыть.
  У меня почему то постоянно рука задевает кольцо диафрагмы.
  В режиме лайф вью особо не поснимаешь:
  1. Матрица нагревается и дает шумы
  2. Фокусировка кривая - сначала картинка пропадает, потом фокусируется, потом снимается - за это время из кадра, что угодно уйдет.
  Видоискатель...

источник

Астероид-6KRPK

03.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Аппарат классный.Большая матрица,чистое изображение.Да и понятно,матрица предпологает другой,более длинофокусный вид оптики.Вследствии, более глубокое и пластичное изображение. Это выявляется даже в сравнении с NIKON D300,D200 и т.п.Можно много писать о преимуществе разных фотоформатов и их качестве.Не зря любят среднеформатную оптику.Но это из другой оперы...Короче,изображение другое,лучше 95 процентов других Никонов. Оно просто другое. Правда,если снимать пьяные застолья ,не заметить. Смешно было читать предыдущий отзыв Анжелы.Для нее выпускают розовые и красные аппараты или краска того-же цвета.Черный цвет,как я слышал от людей,цветпрофессионалов.

источник

Пульсар-2LYOD

07.11.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Фул фрейм
• - фокусировка никакая. Цветопередача ненастоящая. Все как нарисованное. Нет настоящих цветов. Резкости никакой. Из скорострельных кадров в лучшем случае 1 может получиться неплохим!

Ужасная камера. Абсолютно не понимаю...

источник

Астероид-7QBZR

10.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + - компактные размеры, малый вес, отличный дизайн;
  - удобный экран;
  - простое, но достаточно функциональное, меню;
  - довольно живучая батарея;
  - пристойное для мыльницы качество снимков.
• - - традиционный мыльничный набор (медленный...

источник

КиберНаблюдатель-8NKCH

31.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный аппарат для тех, кто понимает зачем он нужен. Скорострельность, чувствительность при н едостаточном освещении, удобство эксплуатации. Одним словом профессиональная вещь.
• - 12 мегапикселей мало, нет хоть какого-то видео...

В целом очень доволен ! Покупал в конце июня, выбирал между Canon 5D markII и D700. Выбор пал на D700 и нисколько не пожалел. Покупайте правильные FX стекла к нему и картинка точно будет радовать вас и окружающих.

источник

Гелиос-6UVNW

12.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Надежный аппаратец оказался. Гоняю и в хвост и в гриву с начала 2006 года. Снимаю на него в основном макро(для другого есть зеркалка). Да и батарея еще вполне приличная.
• - После ..дцатого уронения крышка...

источник

МехаРейнджер-5GBHE

21.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Теперь Д80 пылится на полке, колоссальная разница как в ощущениях при съемке, так и в получаемых изображениях.
  2. Как ни странно - вес. это позволяет снимать на более длинных выдержках, за счет инертности камеры. У меня рекорд - 1/15 при ФР 62мм.
  3. Естественно, чуствительность. После покупки стало интересно снимать в сложных условиях - в свете от витрин вечером, в метро... Очень помогает при съемке спорта в помещениях - снимал хоккей и волейбол.
• - Отсутствует встроенный телефон, съемка видео, не запускаются игры, отсутствует возможность установить фотошоп. Это конечно шутка - я покупал...

источник

ТехноНаблюдатель-4JQXU

09.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  Простой в использовании,недорогой,удобный,хорошее качество фото
  
• -
  Нельзя ронять,ставить резко на что-то,впрочем,как и вся техника.
  

Фотоаппарат купила 3 апреля 2008 года за 5885 руб.И вот уже сколько времени пользуюсь и очень довольна.Простое меню, хорошие фотографии.Я очень довольна.До этого купила Canon, но с ним было много проблем, поломки буквально в течении полугода, мне вернули деньги и я купила этот.Единственное-фотоаппарат очень "нежный" и если резко поставить на стол, экран погасает.А так особых недостатков не замечала.Есть несколько режимов съемки-в помещении, закат, рассвет, на снегу, салют, портрет.Можно снимать в режиме "спорт", например, когда нужно сфотографировать движущиеся предметы.Есть возможность снимать видео, записывать аудио.Очень хорошая макросъемка, хоть я и не профессиональный фотограф, очень нравится то, что снимается в макро.Вспышку можно настроить так, чтобы она сама включалась, когда надо.Очень хотела, чтобы фотоаппарат заряжался через розетку, а не с батарейками.Этот фотоаппарат хорошо держит зарядку.




Общее впечатление: Удобный,хороший фотоаппарат.

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• »