Фотоаппарат Nikon Coolpix S2700 — 596 отзывов, плюсы и минусы

596 отзывов пользователей о Nikon Coolpix S2700

ТехноНаблюдатель-6MUUK

15.09.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• +
  стильный и модный в дизайне
  
• -
  очень много, слабая матрица,неудовлетворительная работа вспышки, отстойное качество фото в помещениях и много другого
  

Не так давно мой друг приобрёл этот фотоаппарат и честно говоря он не смог показать свои качества сделанных фото. Из более 50- ти сделанных фото распечатать можно было чуть по больше 10 штук. Имеет довольно слабую систему вспышки, ели использовать его в дневное время при солнечной погоде на улице, то фото так себе, а при использовании в помещении или же в тёмное время суток качество вполне ощутимо хварает. Единственно что нравиться в этом фотоаппарате это его продуманный дизайн имея не большую толщину корпуса. Также очень часто заметно проблемы при работе флешки, при загрузки изображений, довольно сильно тупит или вообще не может показать сам фотоаппарат что сам же и произвёл. Так что по моему мнению разработчикам данной модели следует очень много функций дорабатывать.




Общее впечатление: Не столь качественный фотоаппарат

Гравитон-6DQMB

19.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Могу только присоединиться к положительным отзывам всех предыдущих пользователей. Из очевидных преимуществ репортажной съёмки мажно добавить, ВЕЛИКОЛЕПНО снимает даже в автоматическом режиме! Ранее пользовался ультразумом Панасоник, думал буду и дальше брать на рыбалки и т.д., но после того как снял один объект при хорошей освещённости на него и на Д700... Панас и в руки брать не хочу.
• - Недостатки? А они что, и вправду, у него есть?
  Хорошо бы как-то закрепить крышки карты и разъёмов. И про полное отсутствие шумов на высоких ИСО это, мягко говоря, преувеличение.

Модель вызывает только положительные эмоции, главное не поскупиться на стекло, использую с 24-70/2,8 АФ-С, за всё время пару...

источник

НаноРейдер-1HMUV

06.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + .ОЧЕНЬ хорошее предложение по соотношению цена/качество/функциональность
  .первая зеркалка в моих руках за мою жизнь - в меню разобрался (все основные функции) за час не залезая в мануал
  .мне понравилось расположение органов управления
  .понравилось меню настроек
  .для меня он легкий
  .
• - 1. кнопка спуска очень нежная - граница фокусировки и спуска очень условная
  2. резковаты...

источник

Кварковец-3OCZG

17.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + фотографирую зеркалкой, так что от компакта много не требую
• - иногда не очень удобно держать большими мужскими руками, но у жены получается отлично)))) неударостойкая.

Не хотел бы разводить здесь споры, учитывая, что уже все сказано до нас, но иногда громогласные недовольства меня ввергают в ступор. Сергей, а вообще есть плюсы кроме того, что камера маленькая?) фраза – «тем более 10МП!!!» лично меня удивляет всегда. Граждане, неужели уже все не знают, что надо не на количество мегапикселей смотреть? ИСО до 400, снимал на природе вечером, для своего класса выдал хороший снимок. И при нормальном ИСО антишейк нормально работает, если конечно у вас не шторм с бурей))))) а про интерполяцию..хм..сколько снимаю, сколько видел, сколько сам интерполировал, здесь не заметил интерполяции. При 10мп если кропнуть то картинка не теряет в качестве, разве что снижается пресловутое разрешение. А про вот это «В фотоаппарате много наворотов, он отслеживает лицо, ловит улыбку, предупреждает о закрытых глазах. Все снимки может делать по 2, что бы исключить моргание.» - фразы больше похожи на рекламу))) хотя "улыбка" точно есть и работает.

ну и цена, меньше уже некуда, больше не надо.

источник

Спектр-7TRQP

08.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Сборка-Япония
  Полный кадр
  Высокие рабочие ISO
  Пылевлагозащита,очень надёжный корпус
  12 мегапикселей это плюс
  Яркий и большой видоискатель(после д90 просто...

источник

ИнфраГость-9QIOZ

28.12.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Долго мы, конечно же, с моим парнем выбирали фотоаппарат ему ко дню рождения... Но почему-то остановились именно на этом. Вроде бы и цена была подходящая да и по характеристикам подходил. В магазине его так расхвалили, что грех было не взять такой "идеальный" фотик. В магазине пофоткали, вроде и качество фоток хорошее и опций достаточно, но только приехав домой, скинули фотки на компьютер, сразу же расстроились((( Изображения зернистые, четкости вообще никакой, чуть какое движение, сразу же размазывает. Долго мы пытались хоть как-то настроить его, но все впустую. Обидно что его и вернуть-то нельзя , да и перепродать не получится так как мобильник(( Поэтому приходится мучится с этой какашкой до сих пор

Аэронавт-2UAPG

22.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + отличные снимки и макро для мыльницы при хорошем освещении, в ночных клубах фотографии гораздо лучше чем на многих других мыльницах, падал множество - премножество раз - ни чего не отвалилось, поистерся с 2006 года конечно.
• - скотч на крышке...

источник

Гелиос-9IIUD

13.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная проф. камера с богатыми возможностями.

• + Полнокадровый сенсор. Малые шумы, рабочее ISO вплоть до 4000.
  
  Отличная фокусировка, быстрая и точная. Высокий ДД. Отличный, предсказуемый экспозамер. Принимает оптику без ЦП. Богатая фунциональность. Прочный корпус.
• - Неудобный хват (лично для меня). Громкий затвор. Относительно невысокий ресурс затвора (150 тыс.) Видоискатель не охватывает полный кадр. АвтоББ врет на искуственном освещении. Слабый Jpeg (хотя смотря с чем сравнивать). Платный софт.

Камера отличная. Все перечисленные недостатки это мелочи. Но покупатель должен четко представлять для чего ему эта камера. D300s и D7000 на низких и средних ISO дают результат не хуже, а стоят намного дешевле.

Эксопилот-8PYGW

03.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + --Малые размеры, удобно носить на поясе в чехле
  --Хороший светосильный объектив
  --Два мегапиксела (да, это плюс)
  --Очень чётко лежит в руке, несмотря на размер
  --Маленький экран, много кнопок
  --Пальчиковые аккумуляторы
  --Надёжность и долговечность
• - --Нет ручного фокуса
  --Неточный индикатор разряда
  --Прожорливость

Купил в 2003-м, до...

источник

МехаРейнджер-9CQNZ

18.08.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + - компактность,
  - дизайн привлекательный, вес;
  - простота использования (она же недостаток о чем ниже);
  - цена прекрасная.
• - - автоматический режим глупый, повышает ISO вместо того, чтобы вспышку использовать (исо и вспышка на авто стоят);
  - связан с первым: нет настройки максимального исо в режиме автоисо;
  - VR (Vibration Reduction) - программный, т.е. нет никаких там гироскопов и все такое - дрожь рук убирает процессор;
  - авто баланс белого в комнате при лампе накаливания неверно срабатывает, всё красное.
  - нет кнопки на быстрый доступ к ИСО и балансу белого. приходится лезть в меню.
  - лично мне не очень понравилось, что экранчик немного утоплен в корпус. обычно в углы пыль набивается ну и общему виду вредит как мне кажется.
  - как мне показалось на дисплее аппарата фотографии выглядят хуже чем потом это видно на компьютере. Недостаточно разрешающей способности дисплея я думаю.

Купил в подарок. Перед тем как дарить вечером дома провел небольшое сравнительное тестирование. Сравнивал с зеркалкой Canon 400D Kit и Canon IXUS 970 IS. IXUS 970 стоит примерно вдвое дороже. Сразу могу сказать, что разница по качеству снимков совсем не в два раза получилась.

После первого же кадра сравнивать с 400D перестал, совершенно разного уровня результаты, но это и понятно.

CoolPix в автоматическом режиме, с отключеной вспышкой, в помещении задирает ISO и неверно определяет баланс белого, у IXUS в той же ситуации срабатывает аппаратный...

источник

ИнфраГость-5TLQW

19.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Наверное самое основное достоинство - это наконец то Никон выпустил полноразмерную камеру в полупрофессиональном сегменте. Полноразмерный сенсор с не сильно увеличившимся количеством мегапикселей, по сравнению с D200 дает существенный прирост качества. Во-первых это широкий динамический диапазон - один из самых широких у цифрозеркалок на сегодня. Во-вторых, диапазон чувствительности расширился, по сравнению с тем же D200. Расширился существенно, снимать стало возможным на 1600 и даже 3200 единицах iso. Это очень серьезная заявка на отличную репортажную камеру. Также, порадовало наличие режима авто iso, который предоствращает смазываемость кадров, не давая удлинниться выдержке (значение пороговое задается в меню) изменяя чувствительность! Также можно записать в актив камере режим ЛАЙВ ВЬЮ. Реализован он довольно своеобразно, но в сложных условиях выручить может сильно. Хотелось бы конечно, чтобы экран имел возможность отклоняться на вверх и вниз, для удобства визирования высоко поднятой камерой или же опущеной низко. Пейзажистов, как я уже отмечал должна порадовать матрица, которая естественно передает цвета, а также очень удобный глазок видоискателя, который перекочевал из профессиональных камер. Для более точной отработки экспозиции в условии низкой освещённости при съёмке со штатива имеется возможность закрыть окно видоискателя светонепроницаемыми шторками. Также к достоинствам нужно отнести отличный дисплей и удобство просмотра фото. Реализовано все это на порядок лучше, чем у D200. Также интересен виртуальный...

источник

Сириус-0VDPV

07.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Красивый дизайн, низкая цена и хорошее качество, понятное меню и возможность рисования на снимках
• - Нет ручной настройки, множество режимов "на все случаи" иногда...

источник

Аэронавт-8FAYJ

12.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Цена качество твердая 4. Мой s220 малазиец по происхождению.

• + нормальный аккумулятор. приличный цифр.зум на полную .тонкость корпуса супер в кармане не мешает.Две встроенные программы редактирующие фото.
• - чувствительная кнопка on-off.Видео- к солнцу не стоит поворачивать обьектив.

Господа!!! Больше экспериментов с настройками. И попытайтесь запомнить условия сьемки +настройки в момент сьемки.И поокуратнее с притензиями к компакту за 5т.р.Ну или купите че попроще.....Ну или посложнее. Не сравнивайте плиз фото ..компакт.. и серьезных ..фото-машин.. с большими ..стеклами..и большими нолями в цене.

Кварковец-5SWDG

04.01.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Достоинства: видео хорошего качества
• - Недостатки: часто размытые снимки получаются

нуууу что сказать, купила его в кредит, сначала расстроилась, качество отстойное, потом порыла в настройках, сделала четкость iso 200, все норм стало, иногда размывает, но тут приноровиться нужно и будут четкие снимки. Видео хорошее на этом фотоаппарате получаются.
лучше сони покупать.
а мне практиковаться остается на нем, надеюсь, что настрою как надо, все таки денег стоит...( а может и поменяю схожу

Странник-3IVMU

18.10.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Это не фотоаппарат, это издевательство над потребителем!!! НЕ ПОКУПАЙТЕ!!!

• + Компактный и аккуратный на этом пожалуй и все...
• - Весь фотоаппарат одно сплошное недоразумение!

Ужасная зернистость, снимки постоянно смазанные, режим макросьемки это лишь пустая формальность ничего невозможно сфокусировать, т.е по сути, его нет! Цветопередача такая как будто для дальтоников разрабатывали. 10 Мегапикселов это явно бред! У меня камера мобильника Sony Ericsson K 770i 3,2 Мегапиксела снимает на порядок лучше, все всех смыслах! Это просто полное Г... данная модель. Купил брат с дуру, погорячась, теперь за ненадобностью подарил мне. :)

Вобщем никогда и ни при каких обстоятельствах не рекоммендую к покупке.

КиберНаблюдатель-2RJYR

21.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактный,быстро включатся.Снимки очень хорошие,если знать в каком режиме снимать.
• - На фото проявляется зернистость,правда...

источник

Лунатик-4BPRE

15.07.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Компактность.
• - Ужасное качество фото.

К сожалению, из достоинств я увидела действительно только 1 - то, что он небольшого, но удобного размера.Когда купила этот фотоаппарат не стала читать инструкцию, люблю все познавать своими руками и глазами. Потофала пару дней, в разных режимах, днем, вечером, при солнце. Скинула на комп - это ужас. ВО ВСЕХ РЕЖИМАХ получились размытые фото, блеклые, очень низкого качества.Ну думаю, может, руки трясутся :) Дала пофотать мужу. Результат аналогичный.Прочитала инструкцию (кажется впервые за много лет я ЧИТАЛА инструкцию!). В ней описано примерно...

источник

Интеллектор-8ZBQZ

22.08.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + - Дизайн
  - Удобность
  - более менее видео
• - Матрица жуть, такое чувство что мой Nokia n73 и то лучше снимает, зернистость, цветопередача плохая, редко когда получается нормальные снимки. В темноте лучше не снимать - размазня.
  Зарядка дай бог 100 фоток сделать сможешь, а то и меньше

Аппарат не понравился, разочарован полностью в нем!!! Не поменял сразу, что зря!! Думал надо свыкнуться, полазить в настройках, но оказалось в не настройках дело, а в самом аппарате. Жуть из всех фотографий, которые сделал...

источник

Небулоид-4NLMY

24.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Лучшее, что мог сделать Nikon

• + Удобный хват, затвора почти не слышно, низкие шумы на высоких ИСО, затвор, матрица как и у Д3... динамический диапазон просто шикарный. С ББ проблем нет, если снимать в RAW.
• - Нет съемки видео )))

Лучшая полнокадровая камера в классе проф.зеркалок до 100 тыс.

Пульсар-4OYJP

03.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + большой сенсорный экран, много режимов
• - не всегда получаются удачные снимки, надо разбираться как правильно фотографировать, быстро садится батарея,...

источник

Дроид-1ZNEL

19.02.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

модель с серьезными недостатками

• + размер, цвет - purple красивый, фото в ясный солнечный день - нормальные.
• - ужасное качество фотографий. и это пожалуй весь недостаток и самый главный.

не покупайте. пожалеете сильно, лучше уж canon A480 взять. он дешевле на много, но фото хорошие.

Дроид-4YJTE

18.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + очень удобный корпус
  конечно же кроп фактор
  маленькое количество шумов даже на 3200 исо
  скорость съемки(8 к/с)с батарейной ручкой
• - режим лайв вью
  количество мегапикселей

Замечательный фотоаппарат...

источник

Астрон-0DUKT

19.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Полнокадровая матрица
  Прочный металлический корпус с удобным размещением органов управления
  Большой и светлый (для цифрозеркалки) видоискатель
  Цепкий автофокус, точный экспозамер, хороший автоББ, низкие шумы, высокая скорость съемки
  Встроенный пылетряс, LiveView (наводка по экранчику)
• - Когда-нибудь обязательно отклеятся резинки на корпусе
  Весит почти килограмм
  Всего 12 мегапикселей на полном кадре
  Батарейной ручки в комплекте нет, а отдельно стоит недешево...

источник

НеоВояжер-4UGAR

10.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная модель, до сих пор не уступает современным мыльницам, хорошее качество снимков (сохраняет в формате jpg 1200х1600 с разрешением 300 dpi!). Надежный - пользуюсь с 2004 года.
• - Сломалась...

источник

Квантум-3MWRS

18.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Конечно полный кадр, очень продуманные органы управления, правдивая цветопередача, автофокус цепче, выдержка 1/8000 важна для больших дырок.
• - Шум на длительных (более минуты) выдержках. Карты памяти формата Сf, мягко говоря, не самые удобные и распространенные в кардридерах буков. По шнуру USB часто слетает переброска файлов. Нет кнопки "Шедевр".

Купил официальный РСТ. Обул в nikkor 24-70 2.8. Конструкция...

источник

ТехноНаблюдатель-0LNUE

29.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + очень хорошо снимает при дневном свете, хорошо фокусирует, много режимов для съемки.Фотографии получаются яркие.
• - видео снимает плохо, фотографии в движении очень плохо получаются.. Вечером и...

источник

Вектрон-1PIUF

10.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + маленький, хорошый дисплей, удобный, металический корпус, отличная макро сьёмка, видео тоже хорошее(точнее видел на многих фотиках даной ценовой категории намного хуже), пока ничто не сламалось(тьху-тьху-тьху), матрица полупрофи, так что снимки при хорошем освещении...

источник

ТерраБот-0UBIA

30.11.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + дизайн
• - качество фото просто хуже не придумаешь!!!! просто кошмар,тянет на 2 пикселя,фотки с мобильного плучаются лучше, на след...

источник

Аэронавт-7BABS

30.04.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Компактность
• - Качество фотографий ужасное,на автомате лучше даже не пробовать снимать;любая вещь с мелкими деталями - борода на лицах людей, меховые воротники вобщем всё подобное на снимках превращается в жуткий белый шум на каждом кончике мелких деталей, особенно при использовании вспышки.В помещении фотографировать вообще бесполезно, на телефон с 2МП лучше выходит.
  Цветопередача ужасная, цвета не сочные и скучные, даже просто днём при солнечной...

источник

ОмниКод-3MGPS

31.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + неубиваемый!
• - через 4 года аккумулятор перестал держать)))
  дикие шумы на 400 ISO.

плавал, мёрз, валялся...

источник

Вояджер-6AOUA

19.07.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Лёгкий, удобный, цвета разные что и радует, можно подобрать цвет по вкусу. Качество съемки днём если правильно поднастроить-хорошее, можно сказать даже очень хорошее. Порадовала макросъёмка, вблизи получается очень качественно. Вспышку тоже можно настроить под себя.
• - Ночная съёмка хромает,...

источник

Спектроник-5AVHE

13.08.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Быстрое включение. Неплохое качество фотографий при хорошем освещении. Хорошо держит заряд аккумулятор.
• - Просто ужасная зернистость на фото при плохом освещении. Но если включить вспышку проблема решается. Неудобно лежит...

источник

Кварковец-9OQHI

12.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Прирост качества ощущаемый после перехода с D80. Полноразмерная матрица, быстрый автофокус, реальный фокус объективов, низкий уровень шумов на высоких ISO
• - Тяжеловат, почти килограмм без линзы. Про отстутсвие шумов на 3200 и 6400 в буклетах преувеличено.

Больше всего меня интересовал уровень шумов на высокой чувствительности, ну и конечно размер матрицы, чтобы вернуться к эстетике 35 мм кадра. Перед покупкой съездил в один магазин, попросил камеру протестировать - дали сделать несколько кадров на свою флешку. Сделал...

источник

Вояджер-9PPVX

31.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + низкая шумность, фулфрейм, эргономика, встроенная вспышка, естественная цветопередача
• - немного медленнее чем D300 со стандартным аккумулятором, пикселей за такие деньги могли бы и побольше сделать

Отличный полупрофессиональный фулфрейм аппарат за относительно разумные деньги. Практически полный аналог D300, разница только в физическом размере матрицы. Для тех поклонников компании Nikon, кому нужны преимущества фулфрейма, практически безальтернативный выбор по соотношению цена/качество.

источник

Квазар-3CPQC

19.07.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Приятный дизайн, компактный, удобное меню и все управление в целом.
• - Отвратительное качество фотографий при любых настройках. Цветовая окантовка краев на переходах свет-тень, размытость, иногда белые точки по всей картинке.
  Приличное качество получается (в...

источник

Дроид-2JMKO

21.09.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + качесто снимков,множество настроек
• - иногда снимки получаются не резкими в определенных режимах

фотоаппарат очень...

источник

Пандорец-5UXVG

17.07.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Малые размеры и вес
• - Оптика - широпотреб. Встречал точно такую же (абсолютно!) в дешевых Olympus серии FE (почти вся серия кошмар!), в pentax и rekam-ах. Одним словом оптика для мыльниц, и ни о каком качестве быть речи не может. То же самое можн сказать и...

источник

Лунатик-3SVWE

17.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный фотик! Снимки замечательные, только огорчает мрачный цвет корпуса.

источник

Альфа-Юнит-1BCHO

03.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Компактность,надёжность,простота эксплуатации,безотказность,фотографирую в тайге и горах,фотографировал на высоте 5300 метров на Эльбрусе в сентябре в условиях большой облачности. Фотографии всегда получаются нормального качества.
• - После первого месяца эксплуатации отломилась часть запирающего батарейный отсек мезанизма,с тех пор приходится крышку...

источник

Гравитон-0YEYN

27.06.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + 1.Удобное управление
  2.Хорошее меню
  3.Много режимов съемки
  4.Удобно лежит в руке
  5.Надежный
• - 1.Среднее качество фотографий по сравнению с конкурентами
  2.Видео, которое он снимает смотреть нереально.

Фотик самый обычный.Когда собирался...

источник

Интеллектор-5HWRQ

19.08.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Компактная камера
• - Плохое качество фотографий

Взяли Nikon потому что до этого пользовались не плохой камерой, служила она нам более...

источник

Спектроник-8OWGG

10.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень удобный,прост в использовании. Очень хорошие фотки при любой съемке. Батареи хватает на 200 снимков. Но я свой фотоаппарат покупала за...

источник

ТехноНаблюдатель-9ELTV

19.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Много. В руках профи по настоящему может творить чудеса. Удобный и внушает доверие корпус, много полезных функций.
  С хорошей оптикой и с capture nx 2 просто фантастика.
  Если у кого есть сомнения, не сомневайтесь не пожалеете. Даже не смотря на то, что стоит приличных денег, вещь достойная...

источник

Капеллан-4TFRZ

23.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Замечательный аппарат. Удобный, как раз для женской сумочки. Качество снимков отличное при разных режимах.
• - Режим авто лучше не использовать вообще!

Молодой человек подарил на день рождения. В первый день была в шоке от ужасного качества. До этого был обычный цифровой самсунг, который снимал сразу и без проблем и с отличным...

источник

ИнфраГость-5XZGO

13.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Пользуюся более 4 лет, отличный фотоаппарат.
Крышка от аккумуятора отвалилась, но это не мешает продолжать...

источник

Вектрон-6DFRB

15.01.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Надежность (за 4 года использования ни одного косяка), металлический корпус, КАЧЕСТВЕННЫЕ снимки при ХОРОШЕМ освещении (днем и в помещении с ярким освещением), есть функция "фейерверк" - салюты фоткать просто супер! Относительно дешевые флэшки (SD и ММС). также отлично получается макросъемка.
• - В темное время суток или в темном помещении снимки смазанные и много шума. А также днем в пасмурную погоду со вспышкой видит максимум 2 метра, все что дальше - смазано или гасится вспышкой. нет меню на русском,...

источник

Гравитон-8SWDD

14.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + сама камера достоинство, не перенапичкана пикселями матрица, пиксель жирный, очень сочные цвета, хороший объем, полный формат, удобство в пользовании, что характерно для никон
• - нет!

до этого была Д200...
ниже читал, что у когото случайно открывается отсек с флешкой...))))...

источник

Гиперион-3LBMM

09.02.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Есть все возможные навороты, в том числе распознования улыбки и закрытых глаз.
• - Нет КАЧЕСТВА. Снимки хуже чем с телефона. Снимает только на улице днем.

Купил этот фотоаппарат, в магазине при хорошем освещении ламп дневного света фотка мне показалась нормального качества. Пришла домой, и жутко расстроилась. Это мой не первый фотоапарат, но хуже этого я еще не покупала и даже ни у кого не видела. Да что там говорить, с телефона...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• »