Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix S2700
596 отзывов пользователей o Nikon Coolpix S2700
Пользовались
Nikon Coolpix S2700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Бондаренко Ярослав
17.02.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- - Слабый аккумулятор, нет... хилый аккумулятор.
Неустойчивое соединение по WiFi.
Bluetooth не поддерживает передачу снимков.
Операционная система старая, обновить...
Светлана
02.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Выбирала фотоаппарат для съемок своих деток,поменяла четыре аппарата пока не взяла Nikon Coolpix S9600,недостаток обнаружила только один,при съемки видео,когда использую зум,то звук приближения остается в видео,мне это сильно не мешает,а в целом фотик хороший.
Скроменый эксперт
20.01.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель, понравилось
- + Машина отличная
- - Вспышка выстреливает прямо В палец, по этому не всегда срабатывает, купил со второго раза, в однлм магазине не стал брать зарядку, они его отправили на киев, в другом купил на 3 день стал глючить обьектив, говорю заберите по гарантии, в ответ он глюсит не вмегда- пользуйтесь. Совет - выбирите аналог
Gorunoff Sergey
05.03.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + один из пионеров Android + Фотоаппарат
- - 1) Разрешение экрана низкое , присуще многим фотикам.
2) Качество стекла, это не просто не горила, это единственный экран из кипы сенсорных устройств, который изодрался как полиэтиленовый пакет, первые царапины появляются уже через несколько дней активного пользования.
3) Bluetooth. это просто "рукалицо". Для передачи файлов (фоток) не преднозначен. я звонил в техподдержку и спросил, как по Bluetooth передать файлы, парень там честно подвис, перезвонили через несколько минут, и сказали что в их андроид фотоаппарате BT предназначен только для передачи звука. ну честно в _фотоаппарате_ не нужна BT гарнитура.
4) передача файлов по WiFi, изначально их софт так и не сконнектил фотик ни с компом ни с другим android планшетом...
ratmarta
08.07.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Компактный
- - В автоматическом режиме у него нет вспышки. Как ни крутила вспышку включить не удалось. Результат - снимать в автомате можно только при хорошем освещении, но... не при сильном солнце. Тоже жуть получилась. Фотоаппарат адекватно снимает только в режимах. Если снимать в помещении, то в режиме "вечеринка". И опять но.... в этом режиме автоматически установлена вспышка для удаления эффекта красных глаз. Так вот, при такой съемке получается какой-то двойной контур и размазанность, каждый...
Юлия
24.10.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Фотик сам классный, фотки четкие, формат 3д, глянцевое ретуширование правда не всегда срабатывает..но самое ужасное это слабый механизм. Один раз сломался, перестал выезжать объектив - отвезли в гарантийку, предложили заплатить 10 тыс.рублей, экспертиза показала что был удар (удара не было), теперь настороженно отношусь к Никону, хотя, повторяю, качество снимков на высоте!!!
Seller
29.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Классные снимки, да еще и в компактном корпусе - это находка. Можно брать. Я доволен. Корпус - металл!
- - Нет флешки, но 210 снимков - мне за глаза и больше, мягко говоря. Памяти своей много. Не урезана.
Цена для такого чуда. Тип матрицы. Снимки получаются живые и красочные. Детализация на высоте. Размер. Материалы. Сборка. Внешность. Удобный и простой. Для фотика на каждый день -лучше пока не придумали.
Хороший Мишка
30.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + отличное качество фотографий. HD-видео хорошая картинка
- - за такую цену только идиот будет писать о недостатках...
Скроменый эксперт
19.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный аппарат для тех, кто понимает зачем он нужен. Скорострельность, чувствительность при недостаточном освещении при малом количестве шумов, удобство эксплуатации. Одним словом профессиональная вещь.
При батблоке MB-D12 получается запас почти на 3000 кадров (при оригинальном АКБ EN-EL4). - - 12 мегапикселей мало, нет хоть какого-то видео...
В целом очень доволен ! Покупал в конце июня, выбирал между Canon 5D markII и D700. Выбор пал на D700 и нисколько не пожалел. Покупайте правильные FX стекла к нему и картинка точно будет радовать вас и окружающих.
Снимал и клубное фото и архитектуру и пейзажи и панорамные фото. При этом печатал с него принты размером по 2.5-3 метра и разрешения хватает более чем.
Сейчас у меня и D700 и D800. Юзаю оба. И это прекрасные 2 модели.
Снимал и клубное фото и архитектуру и пейзажи и панорамные фото. При этом печатал с него принты размером по 2.5-3 метра и разрешения хватает более чем.
Сейчас у меня и D700 и D800. Юзаю оба. И это прекрасные 2 модели.
Dul Jul
30.06.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + маленький, понятный в использовании
- - Не всегда четкие снимки. В целом не плох, но...сдох через месяц
Проблема с зарядкой. Полазив по форумам, поняла, что это беда всех "маленьких" Nikon. Если случайно разрядить его полностью, то перестает работать зарядка. У меня такая фигня произошла практически сразу. Буду обращаться в гарантийку. Печально. Знать бы заранее, что с ними такая распространенная проблема.
Скроменый эксперт
17.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена для такого чуда.(за 3500 покупали).Тим матрицы.(Снимки получаются живые и красочные.Детализация на высоте.Размер.Материалы.Сборка.Внешность.Удобный и простой.Для фотика на каждый день-лучше пока не придумали.
- - Нет флешки,но 210 снимков - мне за глаза и больше,мягко говоря.Памяти своей много.Не урезана.
Классные снимки,да еще и в компактном корпусе-это находка.Можно брать.Я доволен.Корпус металл!
Арефьев Алексей
17.06.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Достаточно дешёвый девайс и пожалуй все.
- - Меня, пользователю зеркалки Canon, не устраивает меню пользователя. Данной камере присущи такие черты как:
- Шумные снимки
- Невнятная фокусировка
- Замыливание краев
Вообщем, наверное, для камеры такого...
Коршунов Дмитрий
13.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не дорогой, лёгкий, компактный, фотоаппарат "на каждый день"
- - тормозит, плохое качество при низком освещении, бесполезные авто-режимы, не очень удобный способ доступа к настройкам
Покупал фотоаппарат на каждый день. Доволен. Если не снимать на полностью автоматических режимах, то можно получить достаточно качественные снимки для...
Калюх Виктор
24.04.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Внешне симпатичный, лёгкий, плоский
Комментарий:
Кроме раздражения ничего не вызывает. Более-менее приличные фотографии получаются при ярком солнечном цвете (и то - через раз). - - Согласен с предыдущим высказыванием, фотоаппарат редкостный "ШЛАК".
Недостатки:...
Скроменый эксперт
27.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень удобный,маленький.Материалы хорошие.Классные снимки!Хорошее видео пишет.Но снимки....просто сказка!
- - Ну наверное то что нет флешечки...ну там мне и не понадобилась,всегда за глаза хватало и место для фоток и видео...
Отличный фотик,очень удобный и качественный.
Никитин Сергей
22.04.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень лёгкий и компактный
Низкая цена
Для своей цены достаточно хорошее качество снимков - - Низкая скорость серийной съемки
Долго думает после съёмки
Небольшой объём аккумулятора
При плохом освящение (в закрытом помещение или на улице ночью) снимки...
Антонов Андрей
07.05.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена,компактность
- - Качество снимков оставляет желать лучшего
За такие деньги навряд ли можно взять что то лучшее.Мыльница со всеми вытекающими...При плохой освещенности снимать можно и не пытаться...
Гурьев Андрей
09.06.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Полнокадровый сенсор, надежный конструктив, хороший автофокус, низкие шумы на высоких значениях ИСО, эргономика.
- - Цветопоередача, режим работы со вспышкой(sb-600/900), отсутствие возможности видеозаписи.
Безусловно очень удачная камера от Никон. Я - свадебный фотограф и использую камеру для съемки в репортажном формате, при естественном освещении, в студии не снимаю. Камера очень неплохо подходит для моего направления - неплохая скорость серийной съемки, продвинутый автофокус - большое количество точек, удобно реализован "следящий" автофокус. Камера очень крепкая и надежная - много металла, хорошая защита от влаги. Органы управления все на своих местах. Но есть и недостатки, причем для моей области достаточно серьезные - прежде всего - цветопередача, в ряде случаев цвета просто ужасные. Эта особенность...
Пантелеев Алексей
25.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Очень точный, а главное цепкий автофокус и быстрая отвертка, минимум промахов.
- Рабочие ISO выше, чем у любых кропнутых камер.
- Очень хорошо тянутся тени.
- Удобное управление, почти все нужные кнопки под рукой, есть встроенная пыха.
- Эргономика, конструктив, приятно взять в руки и работать.
- Небольшой вес NEF(рав) файлов, приятно крутить в ГР - ничего не тормозит.
- Хорошо работает ББ, править снимки просто и быстро (по сравнению с D7000 на новой матрице)
- Нет особых проблем с цветом и скин-тоном даже при съемке под прямыми солнечными лучами.
- Имеет пылевлагозащиту, не страшно снимать под дождем и снегом (конечно в рамках разумного со стеклами оснащенными резинками на байонете и имеющих также влагозащиту). - - - Тяжеловат(первое время), и тяжеловат для поездок в отпуска с полным набором стекол.
- Непригодный лайф вью.
- Не мешало бы иметь 14-16Mp (чуть бывает нахватает детализации). Было бы 16Mp как у D4 был бы идеал.
- Хотелось, чтобы на главном колесе управления были программные режимы U1, U2. (через меню неудобно переключаться между банками настроек)
- Хотелось бы иметь не софтовый ISO 100
- самый страшный недостаток, наверное это D800, цена на D700 может сильно упасть, думаю б\у будут распродавать по 45тыс с пробегами 5-10тыс. кадров. С другой стороны D700 это камера, которая может служить у удовлетворять всем требованиям еще не один год. (если не нужно видео), да и D800 с ее 36mp не всем нужна (за свои 120тыс)
Из Никона имел D60,D5000,D90,D7000.
Разумеется D700 лучше практически во всем, но и стоит он не 30-40 тыс :)
Купив ФФ не забудьте купить нормальную оптику, чтобы не расстроиться.
Если после покупки...
Разумеется D700 лучше практически во всем, но и стоит он не 30-40 тыс :)
Купив ФФ не забудьте купить нормальную оптику, чтобы не расстроиться.
Если после покупки...
Золотых Денис
12.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1) надежный корпус
2) наличие встроенный пыхи
3) возможность перенастройки кнопок по функциям под себя
4)полностью рабочее ИСО 3200, после небольшой обработки и 6400
5) очень большой, яркий и удобный видоискатель
6) самый лучший автофокус, некрестообразные точки фокусировки хватают все
и т.д. Очень много плюсов, можно дальше продолжат очень долго. - - Я перешел с sony alfa и есть с чем сравнивать
1) плата за высокие рабочие ИСО - 12 МП. Действительно по сравнению с большим количеством МП у кенона и сони у никона на 100% изображения проявляется меньшая детализация. Она есть и нормальная, но не настолько, как у аналогов. В принципе жить можно и очень даже
2) опыт использования маленький - указанные в других отзывах проблемы с заглушками пока не возникали
3) очень не понравилась сразу одна вещь: расположение кнопок баланса белого и ИСО - после альфы и кенона - это просто идиотизм. Жутко неудобно переключать кнопку ИСО. Она должна быть справа под той рукой, которая держит камеру и нажимает на кнопку затвора, но НЕ СЛЕВА!!!!! Очень не удобно и тратится много времени. Та рука, которая поддерживает снизу объектив, должна его временно отпустить и нажимать кнопку ИСО. А камера не 3 г весит.
4) действительно немного закрученное меню. скорее всего из-за огромного количества настроек под себя. У сони очень простое и интуитивное меню. Все под руками. У никона надо немного повозится и все будет хорошо. Тем не менее 10% наворотов в меню лишние, кое что можно было убрать
5) не нравится яркий фонарь подсветки автофокуса. Для модели он сильно бьет в глаз резким ярким светом. Лазерная сетки, используемая у сони намного приятнее. Можно сказать так: если слишком темно, то лазерной сетки достаточно, а если светло, то ее не видно, но она и не нужна - автофокус может справится и без подсветки...
Шорина Настя
19.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошие снимки, маленький размер, удобное меню, не очень дорогая
- - нет. Или пока не выявлено
Очень хороший фотоаппарат. Много режимов...
Андрей Илясов
19.01.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + нормальный экран, можно играть в игры
- - Зависает, вместо выключения переходит в спящий режим. Зарядил на ночь, все проверил и выключил. Утром пришли на линейку, включаю - заряда нет.(видимо он был в спящем режиме и за ночь полностью разрядился). Дали ребенку в Крым. Он у него разрядился и завис,...
dimano
25.10.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хорошие фото, ВайФай, Андроид, возможность перекидывать фото без подключения к компу например через Dropbox! Тут же выкладывать в Инстаграм, разговаривать по Скайпу, да даже хнычущему ребенку в руки сунуть, поиграть в игрушки.
- - Тормозной, не интуитивное тяжелое меню, за четыре месяца использования СИЛЬНО облез экран (использовали не интенсивно, больше лежал), не работает при подключении шнура зарядки, очень слабая батарея.
Куплен летом перед...
Скроменый эксперт
12.06.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Полнокадровый сенсор, надежный конструктив, хороший автофокус, низкие шумы на высоких значениях ИСО, эргономика.
- - Цветопоередача, режим работы со вспышкой(sb-600/900), отсутствие возможности видеозаписи.
Безусловно очень удачная камера от Никон. Я - свадебный фотограф и использую камеру для съемки в репортажном формате, при естественном освещении, в студии не снимаю. Камера очень неплохо подходит для моего направления - неплохая скорость серийной съемки, продвинутый автофокус - большое количество точек, удобно реализован "следящий" автофокус. Камера очень крепкая и надежная - много металла, хорошая защита от влаги. Органы управления все на своих местах. Но есть и недостатки, причем для моей области достаточно серьезные - прежде всего - цветопередача, в ряде случаев цвета просто ужасные. Эта особенность проявляется в случае, когда объект съемки(лицо жениха или невесты) освещаются источниками света с разной температурой света, например невеста находится у окна - половина лица освещена уличным светом, половина - лампами накаливания - в этом случае добиться естественного цвета лица невозможно, не поможет ни съемка в РАВ, ни грамотная постобработка - выход только один - перевести в ч.б. и все. Так же мне не нравится, как камера работает с доп. вспышкой - в помещении при съемке в режиме приоритета диафрагмы камера не снимает с выдержками короче 1/60 секунды, приходиться снимать в полностью ручном режиме, выставляя выдержку не длиннее 1/125 секунды... В остальном камера замечательная, быстрая и удобная.
Показаны отзывы 49-72 из 596.
