Фотоаппарат Nikon Coolpix S2700 — 596 отзывов, плюсы и минусы

596 отзывов пользователей о Nikon Coolpix S2700

Плазмонавт-5WZZE

19.08.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Легкий,красивый
• - Размываются снимки, некачественное фото

Деньги на ветер!

источник

Альфа-Юнит-3FWHJ

27.01.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Вроде и фирма не плохая, а качество никакое. Плюсы в том что это легкая, компактная камера. Но качество самих фотографий просто ужасное. Даже на каждый день, даже для любительских фотографий, качество ужасное. Фотографии получаются размытые, зернистые. Сначала думали что нужно этот аппарат настроить, но открыли инструкцию и не нашли описания на русском языке. Облазили интернет и поняли что не в настройках дело, Фотик такой. Кстати вот как раз видео на этом аппарате получаются вроде ничего. В общем если есть деньги, то лучше доплатить и купить что-то по-лучше.

Сатурниан-1NNJI

27.03.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Симпатичный дизайн, удобное расположение органов управления.
• - Плохое качество фотографий.

Не знаю какая муха меня укусила когда я покупал этот аппарат. Выбирал скорее по внешнему виду и удобству, нежели по качеству. Да и по цене он мне подходил. После первых фотографий я в нем разочаровался. У меня на телефоне...

источник

Аргонавт-1HKGU

31.12.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Внешний вид, габариты, цена.
• - Безобразное качество снимков.

Покупал как первый фотоаппарат для ребенка, торопился, повелся на брэнд и собственный опыт использования Nikon D80.Внешний вид, функционал, эргономика -на уровне. Но ведь фотоаппарат покупают не для того что бы кнопочки понажимать. Качество снимков крайне низкое- размытость, шумы. Никакими настройками это не исправить.Понятно, что от компакта много требовать нельзя, но снимки сделанные специализированным...

источник

Пульсар-0DQRD

07.06.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + 1. Качество снимков не хуже, чем у любого фотоаппарата этой категории2. шум на фото умеренный3. все режимы съёмки работают как надо4. большой экран5. удобный в управлении6. хорошо лежит в руке7. есть замечательный режим съёмки ускоренного видео медленных процессов (раскрывание цветка, восход/закат)8. сборка качественная, работает 5 лет и как новый
• - 1. после 5 лет использования иногда заедает шторка объектива и не полностью закрывается2. ЖК экран не защищён дополнительным стеклом, легко пачкается3. в комплекте идёт аккумуляторная батарея ёмкостью 730 мАч её в некоторых режимах, таких как интервальная съёмка, ускоренное видео не хватает, достать в продаже батарею большей ёмкости не удалось4. медленный, хотелось бы, чтобы соображал побыстрее

При умении пользоваться это отличный фотоаппарат, который можно брать с собой в дорогу, при условии, что будет, где зарядить аккумулятор. В общем и целом впечатления от фотоаппарата положительные.

источник

МехаРейнджер-8WSWY

21.05.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Большой экран, красивый дизайн, понятное меню.
• - Очень редко получаются более менее качественные снимки, снимал при разных режимах и при разном...

источник

Аргонавт-1TVMS

24.02.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Компакность? Не нашла, потому что из-за недостатков их не видно.
• - Весь фотоаппарат - одно целое недоразумение и огромный недосток. Куча ненужных функций. Качество полученных снимков отвратительное.

В помещении с искусственным освещением фотографировать вообще нельзя, т.к. фотографии нечеткие, смазанные,...

источник

Кронос-2DIDI

16.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1)Очень четкие снимки для цифромыльницы
  2)Много режимов для съемки от автоматического до полного ручного
  3)Наличие формата RAW
  4)Наличие автобрекетинга как по экспозиции, так и по балансу белого
  5)Очень эргономичен, хорошо сидит в руке
  6)Наличие мульти-съемки
  7)И наконец, здесь есть практически все настройки, что в зеркальных камерах начального уровня
• - 1)Не хватает светосилы. Ну это скорее личное замечание, так как для такого класса ожидать большего не приходится
  2)Очень медленный, долго сохраняет на карту памяти
  3)Плохо снимает при плохом освещении, тормозит автофокус. Ручная фокусировка есть, но пользоваться ей нереально
  4)Плохая светочувствительность матрицы. Всего несколько режимов ISO - 50,100,200,400...

источник

Кронос-1PXES

27.05.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Удобно взять куда угодно. Маленький, влезает в карман.
• - Достаточно, чтобы купить Кэнон.

Не берите эту камеру...

источник

ОмниКод-9QYOI

25.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + До удивления малошумная матрица. Качественно проработаны органы управления и корпус. Яркий и большой видоискатель. Функция подстройки точности фокусировки сменных объективов.
• - Тяжёловат. Отсутствует замок на крышку отсека карточек памяти.

Очень хорошая по техническим характеристикам и удобная в эксплуатации рабочая машинка. При печати на глянец А3 вернулось ощущение от работы с хорошей плёночной техникой и мелкозернистыми плёнками. Но появилось важное преимущество - работа на высоких ISO. На плёнке я не мог себе позволить 3200 ISO на А4, а тут, - без вопросов.
Тонкости цветотональных переходов с матрицы этого фотоаппарата...

источник

Гелиос-9TSQJ

11.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Вполне удобный компактный аппарат, позволяющий вполне комфортно фотографировать одной рукой. Снимки получаются качественными, если не полениться и посмотреть в руководстве пользователя о всех режимах съемки. При съемки в хорошо освещённом помещении и без вспышки, полностью заряженной батареи хватает на очень долго.
• - Не хватает гистограммы и некоторых...

источник

Странник-3DVKP

18.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Надёжность !!! С 2005 года не одной поломки,если учесть что фотик организации,и ежедневно на него производиться около 30 снимков ! Много раз роняли на кафель,но тем не менее все работает !!!
• - Также отвалилась крышка аккумулятора,сейчас она на скотче,емкость батареи почти утрачена,хотя для 5 лет беспрерывной работы,думаю нормально

Советую !!!...

источник

ОмниКод-4JTRS

19.04.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

Брал фотоаппарат не в этом магазине, очень разочаровался в покупке, качество фотографии ужасное, такое впечатление, что фотографируешь на телефон с камерой 1 мегапиксель, попользовался полдня и вернул обратно, так что очень не рекомендую данную модель фотоаппарата.

источник

НаноРейдер-7WUDF

02.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + отменное качество на высоких ИСО -- с постобработкой из NEFа отлично можно печатать А3 снятый на 3200
• - автоИСО не учитывает текущее фокусное расстояние для...

источник

Плазмонавт-7VPEX

30.10.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Привлек компактносью,сразу лег в руку,такой себе женский фотик для блондинок.Понравилась макросьёмка мелких объектов при правильном освещении,сьемка ночная.
• - Долго соображает,зернистость ужасная(Кому этот ISO ваще нужен?Блики на лице,что откорректировать не могу.Размытость.

Купила,через день пользования заметила что разница между ним и skina обычным пленочным любительским фотиком не велика,да мой телефон бывает лучше снимает.К этому...

источник

Альфа-Юнит-9FHTU

06.04.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Очень привлекательный дизайн. Понятное управление. Почти "полный фарш" современных наворотов. Очень легкий (~100г), и приятный в руке. Стильная штучка. На этом все.
• - По ощущениям - матрица имеет примерно 2-3 мпикса. Остальное интерполяция. В наши дни абсолютно неприемлимая жуткая зернистость при нормальном и слабом освещении. размытие краев обьектов, невозможность снимать в помещении. Отсутствие ручного или хотя бы полуавт. режима. Легкое подтормаживание при зуме, управлении, сьемке.

Покупали жене, как маленький, имиджевый. Отнесли назад в магазин на 2й день. У нас раньше была Kon**Mi**ta 4Мpix. Но она успешно сломалась, и ее выкинули. Думали, хуже чем тот фотик уже точно не будет. Тем боле 10МП!!!! Взяли вроде бренд Coolpix S220. Результаты первых сьемок - о сьемке в темноте и при слабом освещении (т.е. в помещении) не может идти речи...

источник

Кварковец-6MPCJ

07.12.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

"По ощущениям - матрица имеет примерно 2-3 мпикса. Остальное интерполяция. В наши дни абсолютно неприемлемая жуткая зернистость при нормальном и слабом освещении. размытие краев обьектов, невозможность снимать в помещении. Отсутствие ручного или хотя бы полуавт. режима. Легкое подтормаживание при зуме, управлении, сьемке" Вообще фотоаппарат без света вообще не может, в авторежиме фотографировать, а настраивать все ручками затруднительно! В общем, это плохой фотоаппарат!!!

источник

ОмниКод-7EAPV

30.04.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

Купили на работу 2 таких фотика - качество просто никакое. Явный обман с 10Мпикселями. Похоже матрица там 1.3. Цвета страшные. Фотки мутные.

источник

Кварковец-9AYON

08.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Малогабаритный, с хорошо доступным меню,фото обрабатывает меньше секунды,режимы сцен, предупреждение о закрытии глаз, улавливает улыбку. поддерживает карты большого объема. :)
• - Сколько пользуюсь выявить не могу, к счастью :)

Масенький, но удобно держать. Единственное, что нужно сделать после покупки- это покопаться в менюшке...

источник

Фотон-4DKRG

25.02.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

Реально телефон с 3.2 мегапикселями фотографирует лучше! Фотоаппаратом язык не поворачивается назвать! Не берите эту гадость! Испорчен весь отдых, из 300 фотографий смотреть можно дай бог на 50 и те сделанные при дневном свете!!!!

источник

Вектрон-6UQVM

25.12.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + маленький, быстрый, стильный
• - плохое качество снимков. смарт блюр, размытотсть, аберрации... да просто снимки - фуфло!

качество фотографий - просто фуфло. у меня зеркалка кэнон 30Д + нормальный...

источник

Интеллектор-9TMHK

30.09.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Ультракомпактность, простота, удобство, эргономика, хорошая цветопередача, качественные снимки. "Утопленный" в корпус экран, что уменьшает степень воздействия на него более широких твёрдых поверхностей, например, стол. "Утопленная" кнопка удаления снимков (чувствуется забота).
• - Слабый звук при записи видео. Мерцание экрана при съёмке...

источник

ХроноГость-2LRXX

02.01.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Может только дизайн понравился
• - Размытые фотки получаются,нормальной резкости добится так и неудалось,шумит ужасно,мобильник...

источник

Плазмонавт-5FNKE

10.09.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + легкий стильный
  удобное меню для ребенка - интуитивно понятное
• - низкое качество снимков. нокия n73 делает снимки лучше со своими 3,2 мп
  снимки размытые по краям - незамисимо от режима фокусировки
  с балансом белого вобще полный бардак - светлые детали засвечивает
  полное ощущение что снимок сделан на дешевую мобилу

Покупала...

источник

Плазмонавт-8IDUO

04.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Аппарат имеет 90% возможностей D3 за малую часть цены. Возникло ощущение, что работает вообще без хроматических аберраций. Индивидуальные подстройки под каждый объектив + память на 20 объективов (забудьте про фронт-бэк фокусы). D-Lightning творит чудеса в тенях. Компенсация виньетирования сильно помогает на широких диафрагмах. GPS + пыле-влагозащита - предельно интересные функции в путешествиях. Пейзажи, снимки в помещениях и сумерках, при "фонарном" освещении (без вспышки) получаются замечательно благодаря рабочим ISO 1600-3200 (+ компенсация шумов) - очень высок процент...

источник

Астероид-3WCJH

12.08.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + функциональный, удобный, компактный, красивый.
• - Очень сильно не дотягивает до заявленных 10Мп. Нет резкости на снимках. Присутствует зернистость на большинстве снимков. Что бы сделать более менее приемлимый кадр, нужно перепробовать все опции. На которые раз на раз не приходиться надеяться - всегда все равно по разному получается и часто плохо...

источник

Плазмоид-3DZYX

16.09.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличная была мыльница своего времени, пока не умерла. Очень качественная макросъемка, хорошая цветопередача, удобное меню. Долго держит заряд батареи.
• - Умершая через 3 года плата питания, расшатавшаяся крышка отсека батареи. Покрытие на объективе быстро облупилось...

источник

ХроноГость-7VUBT

10.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + компактный,отличные фото,хорошее видео,достаточно длительная работа батареи
• - В комплекте поставки не было инструкции на русском языке,поэтому пришлось качать из инета.

Фотоаппарат 5 баллов из 5,фотографии получаются отличные,видео хорошее.По поводу ниже оставленных немного ниже комментов можно сказать следующее:в первый же день,когда я купила этот девайс,у меня тоже возникло недовольство...

источник

ТерраБот-7ZWEO

18.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Как человек со стороны, могу сказать, фото сделанное этим аппаратом, узнаю издалека по потрясающей цветопередаче, естественности.
  С таким качеством даже самый банальный сюжет смотрится красиво.
• - Дороговато для меня, хотя я понимаю что качество того стоит) возможно в будущем...

Из тех фотоаппаратов,...

источник

ИнфраГость-6SDKT

06.06.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Скажу кратко, камера очень достойная. После D200 все кажется привычным, непривычно только отсутствие цветовых шумов на высоких ISO! ;) Моя 700-ка была испытана в бою с морской стихией. Бой выдержан! Камера показала себя как весьма надежный инструмент в экстремальных условиях.
• - Постоянно правой рукой невольно открывается защитная крышка флэшки. Дорогая и очень тяжелая, особенно с вертикальной ручкой. Спина устает от длительных съемок! Но, все же, своя ноша не тянет :)

Превосходное качество в сочетании с надежным корпусом! Прекрасный выбор для профессионалов!

источник

Эксопилот-1RSCU

22.06.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень тонкий и стильный корпус, всего 18 мм толщиной, помещается в любом кармане. Хорошее качество фотографий, огромный выбор всевозможных режимов, приятные режимы определения улыбки и АФ с приоритетом лиц.
• - Шум на высоких ИСО, но, насколько я знаю, абсолютно все компакты этим грешат, т.к. размеры матриц крайне небольшие.

Использую уже несколько месяцев, прекрасная модель за свои деньги...

источник

Альфа-Юнит-9JQXN

06.10.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Хороший дисплей и скорость съемки
• - Использую второй год, качество батареи(развалилась) ужасное, ночью все фото смазанные и не четкие, меню и расположение...

источник

Зета-Орион-2MACC

09.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень хороший фотик!)))Качество изображения изумительное!!)))Сравнивал его с сони у которого качество снимка 10.2 мп,хочу сказать что по сравнению с этим полный отстой!!)))Красивое оформление ,хороший дизайн,компактен и удобен!!!Много режимиов съёмки:их целых...

источник

НаноПилигрим-5CSCZ

27.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная цветопередача, почти не мажет. Немного ниже написано что не получится делать фотки в ночных клубах и просто ночью - это не так! Достаточно просто уменьшить силу вспышки и весь...

источник

ОмниКод-7AOGZ

17.08.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Компактный. Большой сенсорный дисплей, очень удобен. Режимы на любой случай. Редактирование в самом фотике и съемка панорамой.
• - Быстро зарядка садиться. Не всегда удачные кадры получаются, размывается...

источник

НаноРейдер-4XJPC

24.06.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + хороший и нормальный фотик! и зоом нормальный,мне лично хватает!
• - сколько пользуюсь пока совсем не ношла!

и зоом прекрасный ну для природы в полне хватает. и для комнаты тоже! берите вы не пожалеете!
пиксели тоже прекрасные! точнее сказать нормальные мне лично для всего подходит и для природы и для улици и для комнаты и короче для всего! и мне кажется что даже не надо ни больше ни зоома ни пикселей и конечно же цены!!!

источник

Эксопилот-0GVAI

19.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная съемка. Флэш-карта без дополнительного адаптера подходит для моего ноут-бука :-)))))
• - Крышка отсека для аккумулятора очень ненадежная. Сломалась через года 2.

Этот фотик у меня уже года 4. Качеству не нарадуюсь...

источник

Странник-3FTDZ

18.04.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Конструкция - наследство от D200
  Удобный видоискатель - наследство от D2.
  Скорострельность на высоте.
  
  У Nikon к стандартным аккумуляторам добавилась стандартная батарейная ручка (общая для D300 и D700).
  
  Очень низкие шумы. до 3200 включительно можно работать очень уверенно.
• - практически отсутствуют, разве только цена...;)
  аппарат четко соответствует цели, для которой сделан.

Если Вы собираетесь...

источник

Эксопилот-7YTPO

30.07.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Внешне симпатичный, лёгкий, плоский
• - Перепробовал все режимы и комбинации, имеющиеся у этой модели, всё равно - фото на редкость плохого качества - размытые, зернистые. Несколько раз снимал...

источник

Гравитон-4RIMM

02.07.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Тонкий корпус, хорошая скорость работы, удобное меню, качественные сюжетные режимы, корректная вспышка.
• - может, зум бы побольше чуть

Вполне себе качетсвенная камера для своего класса. Главное достоинство - размер - можно...

источник

Аргонавт-2HITX

08.08.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Большой сенсорный дисплей - очень удобно, интуитивно понятное меню, куча режимов, распознавание улыбки - забавная вещь, возможность рисовать...

источник

Зета-Орион-7MBFZ

03.08.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Очень хорошо снимает при солнечном свете: пейзажи, портреты, все, что душе угодно. Хорошая макто-съемка для мыльницы.
• - Отвратительно снимает в сумерках и...

источник

Сириус-8UFGH

18.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Фотки суперские, можно поменять прошивку, тогда будет и поддержка формата RAW
• - Быстро жрёт аккумуляторы,...

источник

Интеллектор-6FZJK

30.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + отличные снимки, меню хоть и на английском но достаточно удобное и информативное
• - сьемка в ночное время-просто никак, вспышка тоже (купил года через полтора нормальную) по аккуме тоже...

источник

Аргонавт-1KLZK

07.06.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + красивое название...да уж...больше ничего!
• - Зернистость .... это просто ужас...

купила за 7490 в сургуте....один день попользовалась....ужас...я им не довольна очень...

источник

Кронос-4UEDN

24.06.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + оченб привольеный фотик! и для мужиков и для девок!
• - нету ваще ну никаких недостатков!

супер ,супер берите...

источник

Спектроник-0GCWZ

01.06.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Nikon. удобное управление. большой экран.
• - ОЧЕНЬ нечёткие снимки. сильные шумы даже при нормальном освещении...

источник

НаноРейдер-8KFKK

24.02.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Все хорошо! Это ж Nikon! Нажал и отправил в National Geogrphic ;-)
• - 1.Энергоемка для такого слабенького аккумулятора - сразу покупайте запасный!
  2. Плохая матрица!!! "Шумит" в темноте, "слабый" красный (в общем, это естественно - впихивали 8Мр в старую 5Мр матрицу)
  3. Слабая встроенная вспышка...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• »