Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix S2700
596 отзывов пользователей o Nikon Coolpix S2700
Пользовались
Nikon Coolpix S2700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + отличные макро
хорошие снимки при естественном освещении днем
хорошее качество записи видео
мало...
- + фотки супер хорошая умная макро съемка на солнце хорошо виден дисплей в темном помещении при снимке с вспышкой помещение видно ясно и четко как днем, экономичная...
- + ммм..вся камера-есть достоинство! очень хотел бы себе такую тушку) будут денги обязательно куплю) если...
- + качество,удобство,простота(если не лезть в дебри),хорошая цветопередача (по всей видимости хорошая оптика для данного класса,по...
- + - удобная эргономика
- надежность и еще раз НАДЕЖНОСТЬ
- хороший автофокус
- карточка CF, а не SD или микро
- хороший цвет без перехода в зелень (привет D600/D800)
- хороший скинтон
- Raw просто резиновый - можно легко вытянуть 2-3 стопа, и даже при хорошем знании редакторов на 4 стопа.
- центральная точка аф способна навестись почти в ПОЛНОЙ темноте - - - морально устарел...
- + Цена на вторичном рынке (из ФФ пожалуй самая дешевая, исключая "первопятака", который семисотке не конкурент).
Нет излишних мегапикселей. Обработка фото с этой камеры не требует мощного компа (хотя если бы их было 16-17 я бы был не против)..
Ухватистая с нормальным (для меня) весом. Помогает избежать шевелёнки.
Удобные настройки (профкамера всё же).
Хороший автофокус.
Наличие встроенной вспышки.
Удобна для репортажа даже в наши дни (а при наличии батблока...
- + Перечислю достоинства на основе моего личного мнения на конец 2020 года
1) Аналоговая , теплая, пластичная и объемная, гладкая как шелк картинка на низком ISO - спасибо 12 -ти жЫрным пикселям на полном кадре
2) Очень красиво, не форсированно, богато на оттенки передает сложные для CMOS цвета - красный, бордовый, фиолетовый, зеленый. После D700, смореть на чудовищную кислотную, вырвиглазную блевотину , с выпирающими пикселями и "лесенкой" перешарпа, грязным мелким зерном в исполнении d850, Z6-7, d500, d7100-7200 невозможно воспринимать без кровавого поноса из глаз.
3) Скорость работы и огромная автономность без вспышки для ФФ камеры.
4) Очень точный авто ББ , за исключением особо тяжкого смешанного света. Правильно и жизненно передает оттенки морд лица и всего человекоподобного ( опять и снова скинтоно-срачЪ). Да-да старичокс еще даст фору современному фото-хламу за 100-300к рублей.
5) Легкие RAW которые быстро и легко обрабатываются. Полное отсутствие микро-смазов и шевеленки там где на D800 надо ставить выдержу чуть ли не в 2-3 раза короче - - 1) Очень низкое разрешение в наши дни. 12мп на ФФ лишают возможности какого либо кадрирования. Даже банальная обрезка под 16:9 уже убивает исходные данные. Фото с D700 не смотрятся на больших 4К мониторах в 4К без программной интерполяции хотя бы до 20мп
2) Чудовищная деградация цвета не только на высоком ISO, но и на не очень длинных выдержках ! Более 2000 не рабочее вообще. Цвет начинает деградировать уже от ISO 800, делая все цвета серыми блеклыми в тенях. По этой части любые кропы после 2012 года резко вырываются вперед. Я был сильно удивлен увидеть по астрофото какой...



В то время как S9600 будет снимать HD-видео 1080p, качество картинки ОК, впрочем, и не мудрено-это качественный звук, который довольно ниже нормы.

не очень счастлива с ним очень.
и АФ работает довольно хорошо. но "верный выстрел" на зум хорошо работает только при ярком свете.
я привел это в качестве работы камеры, надеюсь, это продлится пару лет, но не рекомендую его как личную камеру.
и получил его за $ 129 на тот момент цена его ОК. рассматривая фотографии только для целей регистрации.
я имею в виду один кирпич очень похож на другой....,,,






