Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix S2700

Долгое время не понимал, почему на это старьё не падает цена на вторичном рынке? Ведь камера давно снята с производства и есть аналогичный по цене на вторичном рынке D600.....Перешел я на это чудо после долгих заседаний на различных форумах с D7000 (у меня их было да же 2). Когда был на кропе всё время было какое то чувство, что то ли руки кривоваты, то ли фотик не доробатывает или оптика немного сбита хз..., стабильности не было (Пользовался кучей объективов, просто кучей, много из них топовых) После приоблетения D700 всё стало на свои...

До этого был самсунг(5 лет)-никогда не заходил и (не знал как))) в настройки.Все снимки и видео устраивало.Но этот аппарат не заслуживает положительных...

Погоняла один вечер и поняла, что на ЭТО снимать что-либо адекватное ну просто не возможно!!!
Легкая и крошечная мыльница, удобная для меня, совершенно не приспособлена к рукам мужчины (если только держать двумя пальцами xD).
При дневном свете (ясный и солнечный день) получаются более-менее нормальные снимки. Хорош при портретных съемках. Удобный интерфейс и подробное (печатное) руководство пользователя за вечер позволило полностью ознакомиться с возможностями фотоаппарата. Масса режимов, редакторов. От первых - польза почти нулевая. Нормально фотографирует в режиме "Портрет", все остальное - тихий ужас. Есть смешной режим "Еда" (вэлком в Инстаграм), "Музей" (который вообще все смазывает), "Закаты", "Сумерки/рассветы", которые все фото превращают...

Покупать и снимать. Я с ним даже за картошкой хожу. Чаще используемый вариант с 80-200/2,8. Это 85 процентов съемок в году.

Брал ровно 2 года назад. Работает как часы. При активной съемке аккумулятора хватает на весь день, если разряжается в нуль, с помощью зарядки за 5 часов заряжается на 100%,а памяти не хватает только если размер изображения установить 4160х3120. Если снимать в приделах 20-50 снимков в день, батареи хватает на неделю, если не снимать, на несколько месяцев. Качество снимков оставляет желать лучшего.На стареньком Canone A460 в 5 Мпикселей качество лучше. Есть в меню функции, которыми за два года так и не воспользовался. Вспышка приложена чисто символически, что можно осветить на расстоянии в 1 метр от объектива? Но даже в плохо освещенном помещении без вспышки снимает вполне прилично. Маленький размер позволял снимать даже в запрещенных для фотографирования местах, его в руке не видно. В целом, он мне нравится, но Nikon S 01 не хуже, зато вдвое дешевле.

Отличная модель. Покупался для отпуска, чтобы не носить с собой огромною зеркалку. Свои ожидания оправдал полностью. Маленький помещается и в руке и в кармане. Снимки днем очень четкие и яркие. Удобный фотик с достаточно приемлемыми фотографиями.

я очень довольна покупкой, удобный, компактный, прям то что я хотела)

Подарили. Сам бы, конечно, не купил никогда. До этого сам дарил Sony Cyber-shot DSC-WX50 - вот это хорошая мыльница (но речь не о ней). Сам не фотограф и уже много лет пользуюсь копеечным Samsung ES10 (8,1 мегапиксель) на обычных пальчиковых батарейках, и был поражен, что столько лет спустя качество снимков у Nikon Coolpix S230 с его 10 мегапикселями и тачскринами оказалось хуже, чем у моей мыльницы. Справедливости ради, стоит отметить, что Nikon может снимать в режиме макро (у Самсунга одно мыло и получается хоть как-то лишь каждая третья фотография при существенном увеличении), но до Sony ему крайне далеко.
Автоматика практически ничего путного не делает. ISO рекомендую установить на 200 (а то и ниже), иначе все снимки получаются шумные. Впрочем, и так все темные участки получаются словно в перхоти.
4600 за фотоаппарат, который толком не снимает, это, конечно, очень дорого. Можно добавить еще пару тысяч и взять что-то действительно стоящее.
Как вариант - взять поснимать на юг в солнечную погоду. Для съемок в темное время суток неприменим.
Итог. Дареному коню в зубы не смотрят, но брать не стоит. Де факто это мыльница семилетней давности с приклеенным к ней сенсорным экраном, который, наверное, и делает 50% стоимости фотоаппарата.

Недостатки: 1. Вспышка выскакивает очень шумно и сделали ее не там, где надо, из-за этого держать фотоаппарат не удобно 2 Фото не на авторежиме в фотоаппарате выглядели отлично, но на компьютере они смазаны, не все, но 2 фотографии были. 3. Wi-fi - если у вас не ios или андроид, то нельзя им воспользоваться и нужно отдельное приложение, все как-то запутанно. Я по старинке через usb скидываю на пк

Чудес все-таки не бывает, если хотите идеальные снимки-то берите зеркалку. Но если не хочется ежедневно носить тяжелый фотик-то этот подойдет. Правда, на сильном приближении качество снимков оставляет желать лучшего, но об этом честно предупреждают...

покупал в августе 2014 S9500 тоже самое что и 9600 выбирал из многих такого уровня всё отлично особенно запись видео фокусирует шустро сборка отл объектив не люфтит даже на полный зум очень доволен

Удивлюсь, если цифровой фотоаппарат Nikon COOLPIX P100 не займет первое место по внешнему дизайну. Когда я только достал фотокамеру из коробки, даже еще не сделал ни одного снимка, он уже произвел на меня большое впечатление. Он выглядит немного громоздким, учитывая его способность 26-кратного увеличения, но в руках его держать очень удобно, а смотрится он, конечно, солидно. Несмотря на большие размер, он не слишком тяжелый (менее 0,5 кг), благодаря использованию перезаряжаемой литий-ионной аккумуляторной батареи. Но мне не очень нравится, что зарядное устройство включается в розетку, находясь в камере, а не отдельно от нее, как это обычно бывает. Я сразу же дополнительно купил внешнее зарядное устройство, а также две подходящие к Никону батарейки. Видео на фотокамере получается разрешением до 1080 пикселей.
Почему я выбрал именно цифровой фотоаппарат Nikon COOLPIX P100? У меня была карманная модель Casio EX-Z10, мне она очень нравилась, но в нем были 3-кратные линзы, и не было HD видео. Позже я купил компактный Canon SX200, в нем было HD видео и более мощные линзы. Хотя фотографии получались отличные, мне он не нравился – было неудобно держать его в руках. По этой причине я решил попробовать Fuji S2000HD, в нем были линзы 15-кратного увеличения и видоискатель. Но видео получалось очень плохим, а качество фотографий только среднее.
Вы, наверное, решите, что съемка - это мое хобби, так оно и есть. Но я использую все эти фотокамеры и для работы над разными проектами. Я всего лишь хотел, чтоб один цифровой фотоаппарат выполнял все функции. И, думаю, я нашел такой – это Nikon COOLPIX P100.Не сказать, чтоб я все время выкидываю деньги на ветер, прежде чем купить камеру, я всесторонне изучил различные модели, которые были в наличии, чтобы опять не совершить подобных ошибок, как это было с предыдущими моделями.Характеристики* 26-кратное увеличение, стеклянные линзы NIKKOR ED с фокусным диапазоном 26 мм через 678 мм фотографический объектив (эквивалентно 35 мм формату). * 10.3 мегапикселей для высокого разрешения изображения. * Высокая скорость съемки при максимальном размере 3648 x 2736 (10M) - примерно 10-кадров/с, или до 120- кадров/с в режиме Sport Continuous Movie shooting на Full HD. * 1080 пикселей для изображения высокой четкости со стерео звуком. * 4 режима экспозиции P, S, A и M Улучшенные характеристики датчика смещения изображения и стабилизатор изображения.
* Максимум 10 последовательных снимков.
* ЖКД тонкопленочной технологии диагональю 3 дюйма. Детектирование движения.Как он работаетПоскольку цифровой фотоаппарат слишком большой и в карман не поместится, я использую мягкий чехол, тем более, это еще и защита. LCD – великолепный, хорошо и удобно наличие видоискателя при съемке на улице, особенно при съемке видео.В этом Никоне множество различных опций, я, наверное, еще не все их знаю, но могу сказать точно, что он удовлетворит требования даже самых требовательных пользователей.Управляться с фотокамерой легко и удобно, все необходимые настройки – всегда под рукой. Качество изображения фото и видео очень четкое. Вообще пользоваться цифровым фотоаппаратом Nikon COOLPIX P100 – одно удовольствие, но, конечно, и у него есть пара недостатков. НедостаткиРучная настройка видоискателя в Никоне очень маленькая - ей почти невозможно пользоваться.Встроенную систему зарядки батареи необходимо подключать в розетку вместе с камерой. В итое, во время зарядки камерой пользоваться нельзя.После нажатия кнопки, видео запускается через несколько секунд.


Общее впечатление: Отличное сочетание формы и содержания от Никон

Со своей задачей фото и видео справляется на 4+,снимала свадьбу племянника,фотки...

Снимал на D200. Хорошая камера. Эта камера тоже самое, только полнокадровая...

Не советую никому, основную функцию выполняет на ....качество фото просто отвратное, в помещении вспышка работает в авто режиме как хочет, все снимки пересвечены,...

В целом очень доволен ! Покупал в конце июня, выбирал между Canon 5D markII и D700. Выбор пал на D700 и нисколько не пожалел...

Этот фотоаппарат Nikon Coolpix L10 подарили мне в 2007 году родители. Он честно проработал пять лет. И сейчас с ним по-прежнему нет проблем. Конечно, это довольно старая модель, но, думаю, мой отзыв полезен в том плане, что он говорит о Nikon, как о производителе, которому вполне можно доверять.Итак, на момент покупки фотик стоил 5000 рублей. У него разрешение 5 мегапикселей и трехкратный zoom. Сейчас надписи на нем подстерлись.Экран не слишком большой. Панель управления довольно понятная. В принципе, она у всех фотоаппаратов Nikon, которыми я пользовалась, очень похожа. Кнопка меню, чтобы изменять настройки (звук, яркость и т. п.). Кнопка просмотра изображений. Снизу переключатель между авторежимом, сценами и видео. На большой круглой кнопке режимы вспышки, макросъемка.У фотоаппарата нет стабилизатора изображения. Если хочешь снять что-то близко, нужно держать его двумя руками и чтоб они не дрогнули. А когда нажимаешь кнопку пуск, то он часто все-таки дергается и изображение смазывается. Из-за этого мне часто приходится фоткать по 10 раз одно и то же. Вот так не очень четко получается фотография при макросъемке, если дрогнула рука.А вот тут рука не дрожала.Фотоаппарат довольно объемный (толстый), сейчас аналогичные модели тоньше и компактнее. Вес у него 165 г. Встроенной памяти всего 7 Мб.При том, что фотки весят около 2 Мб, ясно, что памяти ни на что не хватает. Карта памяти SD, покупалась отдельно. Видео у фотоаппарата в формате MOV, со звуком, иногда мы что-то снимаем, что очень хотелось запечатлеть. Понятно, что качество видео плохое, но все равно. Длительность видео любая – какую карта памяти позволит.



Общее впечатление: Честно служит шестой год