Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix S2700
596 отзывов пользователей o Nikon Coolpix S2700
Пользовались
Nikon Coolpix S2700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + обычная мыльница
- - очень слабый аккамулятор,на экране фотки ярче и чётче чем на компе,сенсорный экран пр наборе текста не печатает 3...
- + - работа на высоких исо
- черное - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО черное (скорее всего за счет программных обработок черное действительно становится черным, без всяких белых точек), а если в лайтруем вытягиваешь - то шумов особо не заметно
- долго держит заряд даже без доп.батареи
- функционал
- вполне подходит для репортажной съемки (как раз-таки при наличии допблока), а также отлично ведет себя в студии. порой даже предвосхищая мои ожидания!
- полнокадровик ))))) мммм... что тут еще говорить. разница разительна
- за все время эксплуатации...
- + D800 имеет лучший динамический диапазон среди всех DSLR фотокамер (14.4) Главное, держите ISO от 200-800.
Рекордное количество мегапикселей и, как следствие, детализация. Матрица для подобных рекордов должна быть соответствующей, если не лучшей.
Позаимствованная система экспозамера у Nikon D4
Автофокус стал шустрее
RAW тянется отлично - тут Nikon внеконкуренции
Запись видео
Вспышка встроенная (Nikon CLS)
Затвор повышенной прочности
USB 3.0
Говорят что исправили проблему с резинками - - Большие затраты, как следствие повышенной детализации. Здесь и скоростные карточки больших объемов и требование к оптике существенные...
- + Компактный, съемный аккумулятор, качество сборки, дизайн
- - Зернистость, макро отвратительное, трудности фокусировки
Фотоаппарат у меня больше 2-х лет, до этого пользвалась Canon. Честно говоря, когда купила и сделала первые фото - пришла в уныние, вроде и деньги немалый тогда были - но небо и земля, качество снимков на порядок...
- +
многофункциональность и качество фото/видео съемки.
- -
иногда размер аппарата критичен, поэтому приходится брать с собой обычную цифровую мыльницу.
После рождения моей племяшки у брата задался целью приобрести бюджетную видеокамеру. Но за его бюджет - подходили только видеокамеры стандартного разрешения (не HD и уж точно не fullHD качества). Когда то у нас с ним была видеокамера, допотопненькая на миникасетах ещё, и мы понимали, что снимать то оказывается мы не очень любим. Но маленькую племяшку - просто необходимо снимать, это ж ей самой потом будет интересно смотреть. В общем, решили что видеокамера всё таки нужна, но не шикарная. И тут я увидел в обзорах в интернете этого монстрика-суперзума. Хоть я и любитель компактной техники, но этот мне понравился. Он сочетал в себе всё самое необходимое:- Отличнейший фотоаппарат, с полупрофессиональными настройками (также присутствует и полностью автоматический режим съемки, причем качество намного круче чем на мыльницах);- На мой взгляд отличнейшая камера, снимающая как в HD, так и fullHD качестве (её функциональности хватит как оживить интересные жизненные моменты, так и к примеру на утренниках в детском саду поснимать);- 26x приближение, получается достаточно комфортно фоткать и слишком близкие сцены, и удаленные (присутствует как оптическая, так и электронная стабилизация - вообще отличнейшая функция);- откидывающийся 3'' экран;- много различных режимов съемки (оказывается скоростные сцены тоже можно достаточно чётко фоткать). В общем, за цену, чуть превосходящую изначальный бюджет на покупку - брат получил такого супер-пупер мультимедиа монстра :-) и все очень довольны покупкой (он удобством, я качеством фото и видео своей племяшки).
Общее впечатление: Для продвинутых любителей качественной съёмки
Общее впечатление: Для продвинутых любителей качественной съёмки
- + одно из главных достоинств - удобство. Эта камера чертовски удобна, практически любые настройки можно поменять сочетанием кнопки + колёсика. Кэнон нервно курит в сторонке. Хорошая нешумная матрица с жирным пикселем, надёжный конструктив, хорошая защита (снимал как-то в мокрый снег, камера была вся в воде!), хороший автофокус..
- - Первый и главный недостаток - не всегда корректен баланс белого. Далее - нет видео (мне правда и не нужно), неудобный лайфвью (у D90 совсем другое дело), отклеиваются резинки (ну это все никоны...
обычная модель
Качество снимков плохое...

Nikon D700 Я легенда!
- + - Полный кадр FX
- Широкий ДД
- Низкие шумы на высоких ISO
- Мягкое бокке
- Объем изображаемого пространства
- Надежный конструктив
- Эргономика
- Скорость автофокуса
- Скорострельность
- Цветопередача (RAW)
- Идут все стекла Nikon
- Отсутствие видео - - - Врет с ББ (JPG)
- Не гладит не стирает))
35мм. Творчество. Свобода. Ответственность. Профессионализм...
D700 - камера, которая не любит кривых рук.
D700 - камера, которая не любит кривых рук.
хорошая модель
Хороший фотоаппарат ,с не плохим набором полезных функций.Качество получаемых фотографий при разной освещенности не всегда хорошее.Аппарат среднего класса.Пригодится тем ,кому просто нужен цифровой фотоаппарат.

плохая модель
Качество снимков получается отвратительным. На телефоне и то лучше.

- + 1/ картинка светлее чем при тех же параметрах на д90
2/ удивился очень: как обычно сфоткал коллег с фиксой 50/1,4 и при обработке обнаружил что у девушек на лице уже "пудра" наложена - камера так мягко сняла кожу, как будто был применен легкий софт-фильтр или легкое размытие по гауссу
3/ реально обработка снимков фактически сводится к кадрированию и созданию рамки.
4/ с д90+никкор 50/1,4 я твердо знал что на диафрагме 1,4 все снимки на выброс, на 2,2 - половина на выброс, потому что один глаз будет резкий, а второй размытый (ну разве в этом художественность), поэтому если один человек, то диафрагма 3,2, а если двое человек то диафрагма 5,6 - иначе один человек резкий, а второй уже замыленный. на на ФФ я фоткаю группу из трех человек (совершенно разного роста и комплекции) на диафрагме 4 и удивительно что все трое в резкости. это видно сразу на экранчике без приблежения по волосам.
5/ на д90 я упражнялся фоткать в глаз своей собаке на 1,4 без смаза и не мог. даже на сверхкоротких выдержках. решил что у 50/1,4 есть иногда бэк-фокус, иногда фронт-фокус. но на д700 это же стекло четко бьет в центр настроечной таблицы без штатива. для меня это новость
6/ на экране красный квадратик сразу показывает куда бил фокус (глаз, ухо, бровь, стена левая или правая)
7/ потенциал огромен. учиться надо , читать. про всякий фокус по контрасту и по фазе итп - - 1/ ну как можно впускать камеру без видео. у меня сын начал ходить и я заснял это событие на нокию
2/ баланс белого мажет, но разве бывает иначе?
3/ потрясло скупое меню. все навороты остались в тушках за 15 тыс руб. я снимал много тестовых снимков и конечно рассматривал их через экранчик - оказалось что управление снимками архидревнее, значительно уступает в удобстве и функциональности д90 и даже д5000. реально нет возможности в рав поставить экспокоррекцию и ББ и оценить оставить кадр или нет. отсутствует уменьшение...
- + Все то что написано до меня, но повторюсь:
1.Удобство управления, нужные конпки в нужных местах под рукой
2.FX матрица, полный кадр
3.Плотность пикселей 1,4 Мп/см² (об этом почему то мало кто пишет, но чем меньше плотность, то есть пиксели дальше друг от друга находятся, тем меньше наводок на соседние пиксели, и следовательно меньше шумов на снимке)
4.Исходя из пункта 3, четвертый плюс, высокие рабочие ISO
5.Автофокус, и 51 точка фокусировки
6.Встроенная вспышка, для меня это плюс, при использовании удаленной SB-900
7.Хороший RAW(NEF) иногда удивляешься, как из конкретно запоротого снимка можно вытянуть вполне "шедевр"
8.Не знаю это плюс или минус, но покупать к этой тушке надо хорошие стекла, в общем подходить к покупке стекол щепетильно - - 1.Уже старый и большой Compact Flash вместо SD и еще минус то что при цене тушки, карта памяти в комплект не входит (почему то нигде это не написано)
2.Люфтит крышка вспышки, в общем не идеально плотно она прилегает, соответственно пыль, влага туда может проникнуть
3.Нет съемки видео, и мне непонятно почему, камера выпускалась одновременно с моделью D90 на которой есть возможность видеосъемки
4.Мегаписельность, действительно было бы лучше если бы пикселей было бы 15-16мл. не больше, вместо 12мл., для детализации и при кадрировании
5.Опять же при цене тушки, не могли копеечный пульт в комплект положить
6.Непонятная ситуация, при выборе "NEF со сжатием без потерь" - примерно 12мб один снимок, и "NEF без сжатия" - примерно 25мб один снимок, максимальное количество снимков одинаково показывается на...
- +
26-ти кратный зум, поворотный дисплей, запись видео Full HD
- -
На автофокусе при записе видео слышен треск настройки фокуса, при смене режима он пропадает.
Я в свое время при рождении ребенка стоял перед выбором, что брать фотоаппарат или камеру. Увидев Nikon COOLPIX P100 понял, что по качеству видео он может утереть нос некоторым видеокамерам (максимальное разрешение 1920х1080) плюс стерео аудио запись (2 микрофона), ну а фото само собой на высшем уровне. 26 кратный зум можно использовать как бинокль, при этом качество фото отменное. Еще понравилась функция выдвижного и поворотного дисплея, что позволяет писать видео держа фотик над головой и из других положений наблюдая за записываемым видео. У фотоаппарата есть видоискатель (глазок для фотографирования, нужная штука для экономии заряда батареи, других функций видоискателя я не знаю). Аккумулятор идет родной и зарядка осуществляется без его выемки из фотоаппарата, на фотоаппарате вовремя зарядки горит индикатор. В аппарате есть куча настроек для фотографирования в конкретных ситуациях (микросъемка, съемка против солнца, автоматическая съемка при появлении улыбки, съемка для получения различных эффектов, таких как падающие капли и т. д.). Скажу честно всеми функциями различных съемок сам не пользуюсь, а фотографирую в автоматическом режиме. В фотоаппарате сразу встроена функция редактирования фото, не "Фотошоп", но все же приятные и нужные функции в редакторе имеются. Сам Nikon COOLPIX P100 выглядит солидно и серьезно. Соотношение цены и качества тоже отличное, я в свое время (весной 2010г.) его брал за 15 т. р. Сейчас он около 14 тыс. стоит. Вобщем рекомендую! Все фото и видио в моих отзывах сняты Nikon COOLPIX P100 (естественно за исключением этого и видео снято в самом низком разрешении с целью уменьшения размера файла). На фото Nikon COOLPIX P100 во всеоружии (объектив на максимуме, фотовспышка поднята и показана функция поворота дисплея). Видео:
- + качество, удобство пользования, и еще раз качество снимков, аккумулятор
- - вес, но не критично, отсутствие видео
Аккумулятора хватает на неделю,...
- + пользуюсь им уже лет 5-6! работает исправно,куда только не падал,как только не бился,и ничего- работает так же,как новенький. Аккум держит долго(месяц проваляется в тумбочке,и тут надо срочно фоткать,беру его без зарядки и ни о чем не думаю)...
- + Удобная, крепкая, полнокадровая
- - Нет возможности съёмки видео
Великолепная камера.
- + Захлестнуло морской водой, изображение на экране поплыло, но после просушки всё встало на свои места, правда разводы всё же видны когда камера выключена.Оторвались заглушки на разъёме и со стороны гнезда для батарейки, не всегда до конца закрываются реснички на объективе, падал с метровой высоты...
отличная модель
Сегодня купил в М-Видео этот Никон. Не ждите от этой крохи чюдес. Он сам ЧЮДО !!! Маленький и красивенький, а фоткает намного лучьше дорогущих и продвинутых смартфонов. Его главное достоинство - компактность и красотища. Да. Технически этот Никон проиграет некоторым моделям, в ценовой категории 4-5 тысяч. Но, в компактности и дизайне - Чемпмон Мира!

- +
Режим макро, отличное видео!
- -
Фотки иногда получаются очень резкими
Внешний вид вполне себе нормальный (мрачных впечатлений о себе не оставляет :-)). В отличии от конкурентов удобно держать в руке (не выскальзывает). Что же касается самого фотоаппарата: удобный режим автоматической настройки. Не нужно долго мучаться, подбирая режим фотосьёмки - автоматика сделает всё за тебя (не даром я сказал: для начинающего фотографа). Впрочем, для фотографов со стажем можно переключиться и в ручной режим. Хотя, у меня от него почему-то негативные впечатления. Режим "макро" просто впечатляет! Получается очень необычная игра света! Остаётся только удивляться и наслаждаться! В общем почти идеальный фотик! Почему "почти"? Есть один нюанс. Иногда фотографии получаются очень резкими. Но видео снимает отлично! Кстати, при съёмке видео тоже всё очень просто! Имеется функция записи голоса (диктофон). Правда он тоже не впечатляет :-(. Присутствует встроенная память, но (естественно) можно подключить и карту памяти. В общем, если собираетесь выбрать цифровой фотоаппарат, то это вполне достойный выбор!
Общее впечатление: Неплохой фотоаппарат для начинающего фотографа.
Общее впечатление: Неплохой фотоаппарат для начинающего фотографа.
- + неплохое видео,неплохой материал корпуса.
- - ужасное качество фотографий даже при дневном освещении,про плохое и говорить нечего.в настройках разобраться трудно,но если разберётесь ,врядли они...
отличная модель
Родители подарили на Д.Р. в январе. Замечательный фотоаппарат! Фотографирует очень хорошо! Советую всем купить!!!

- + Стильный, отличного размера (входит прямо в руку), много функций фотосъёмки, удобная кнопка включения видео, подзарядка USB.
- - Не удовлетворительное качество фотосъёмки. Не советую покупать тем, у кого трясутся руки (как у меня)...
На вкус и цвет фотиков валом)
- + Сенсорный дисплей просто бомба очень удобная вещь, снимки довольно нормального качества, цена отличная. Зайди в любой гипермсаркет электроники со-старта советуют Sony, Canon, Fuji... короче то "вырезано цензурой" которое консультанту нужно продать, и как обычно на них скидка но только не на Nikon потому что знающий человек сразу скажет лучше этого фотика нет ничего да еще и за такую цену!
- - Видео 8 минут, при комнатном свете немного зернит, USB-порт под фотоаппаратом не очень удобно.
Для дома и семьи нет ничего лучше !!!
модель с серьезными недостатками
- + Очень маленький, тонкий, почти как мобильник - 6 ти кратное приближение не смотря на это, разрешение 16 Мп
- - Сенсорный экран, для фотика нужны четкие мех. кнопки, ужасные фотографии в доме - как с нокии 3.2 Мп камера, пытался снять малого он постоянно двигается вообще ни одной четкой фото, аккумулятор мне роднее в виде батареек они дешевле проще достать да и просто баатарейки можно поставить!
Однозначно не берите он не стоит своих денег посмотрите на что то другое учиться надо на чужих ошибках
Показаны отзывы 97-120 из 596.