Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS
 | Фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS, черный/серебристый | Яндекс Маркет | 34 800 ₽ 39 500 ₽ | Посмотреть |
 | Фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS, черный/серебристый | Яндекс Маркет | 35 300 ₽ | Посмотреть |
572 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX210 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX210 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пандорец-0XGVM
07.05.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + крепкий корпус, неплохой экран, работает быстро и пока не глючит
- - микрофоны, хоть и стерео - но звук ловят плохо. видео не HD. фотографии даже при хорошем освещении замылены и отчетливо виден шум. неудобный джойстик для зума. везде эта неотключаемая автокоррекция, яркие ненатуральные цвета.
Данный аппарат подарили сыну-подростку, который пока никак его не освоит.Потихоньку мы, родители, пытаемся разобраться в его хитростях.
Пока мы довольны данной покупкой, так-как все наши семейные вылазки на природу он добросовестно снимал нам неплохие фото.А нам пока большего и не надо.
Пока мы довольны данной покупкой, так-как все наши семейные вылазки на природу он добросовестно снимал нам неплохие фото.А нам пока большего и не надо.
Синтрон-0BPSS
15.06.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Миниатюрный,легкий,очень удобени компактен. Хорошее качество видео, зум. Получаются очень хорошие снимки пейзажей,каких-либо предметов и прочей ерунды:)Долго держит зарядку
- - В помещении очень слабое качество фотографий. Хотя,в принципе,так у всех мыльниц.
Предметы фотографирует лучше,чем людей,как я уже писала. Может быть, у меня кривые...
ТехноНаблюдатель-8GQOU
08.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Компактность и простота обращения
2. Множество режимов съемки (макро, рыбий глаз, панорама, портрет и многие другие...)
3. Хорошая цветопередача
4. Большой 14x optical zoom
5. Стабилизация изображения, фотографируя из окна автомобиля на высокой скорости, изображения получаются не смазанными(конечно же при определенных настройках, а не на автомате)
6. Емкий аккумулятор (в характеристиках указано емкость аккумулятора - 260 фотографий, но держит дольше, до 400 фотографий с использованием вспышки и зума) - - 1. Плохое качество фотографий в режиме авто (это для тех кто использует...
Странник-7KUYF
24.04.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Компактность. Легкость. 14 кратный оптический зум. 14.1 мегапиксела. Большой дисплей. Долго держит зарядку, а заряжается всего 2,5 часа. Отличное качество фото и видео. Отличная сборка. Разьем HDMI. Убирающаяся вспышка. Ручная установка выдержки и диафрагмы. Удобная кнопка видеозаписи на управляющей панели.
- - В процессе эксплуатации выяснилось,...
Сатурниан-7CGIR
09.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Изучив фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS, понимаешь, что лучшего фотоаппарата за такую цену не найти (купил за 6999). Этот фотоаппарат не подойдет для тех, кто использует только режим авто, фотоаппарат нужно настраивать, подбирать необходимый режим, а их там не мало. На мой взгляд, это замена зеркальному фотоаппарату. В соотношении цена:качество, он занимает лидирующую позицию. Отличный цифровой фотоаппарат!
P.S. ДЛЯ ТЕХ У КОГО КРИВЫЕ РУКИ ВСЁ ГО.НО!!!
P.S. ДЛЯ ТЕХ У КОГО КРИВЫЕ РУКИ ВСЁ ГО.НО!!!
Эксопилот-0TQYN
19.07.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хороший зум, удобный в обращении
- - Всё таки великоват для мыльницы, много выступающих частей - и главное - ненадёжные шторки, именно они мне и попортили оптику,...
Аргонавт-2NZQC
14.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Много что и говорить искал долго эту модель и нашол... покупкой очень доволен!!! Режимы сьемки радуют хоть до ручных настроек так и не дорвался... попробуйте...
ИнфраГость-7DGQE
07.10.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Много настроек для ручной съемки и интересных спецэффектов, размер, аккумулятор с зарядкой в комплекте, большой зум для охоты на котэ, возможность ночной съемки со штатива, просмотр на экране будущего готового снимка с заданными ручными настройками(регулируется все, даже есть ручная фокусировка), приятная пастЭльная цветовая гамма снимков.
- - Резкость отвратительная, годная для печати фоток 10х15,даже в пасмурную погоду(!) отвратные фото, какое ISO не ставь, причем чем оно выше тем больше шумит матрица, а шуметь начинает она при исо 80.
Покупал не самую дешевую мыльницу, надеясь на ее адекватность. Но видимо техника сейчас уже не та. Получил за эти деньги кучу наворотов и настроек...
НаноПилигрим-2UAWL
03.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + очень удобный, к "выскакивающей" вспышке привыкаешь быстро. Первые дни я сама то палец забуду убрать при включении, то убрать и она захлопывается вместе с пальцем, но это не существенно. фотографирует-супер. для любителя-самый подходящий аппарат. Аккумулятор достаточно емкий(смотря как пользоваться) но вот на новый год( фотографировала и снимала без отдыха) была всего одна подзарядка. всем рекомендую... у меня черный, конечно хотелось золотой, но и черному я была довольна. Достоинств очень много...
ХроноГость-6QBNK
06.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная кеноновская оптика, четырехступенчатый стабилизатор изображения, качественный 14x зум, продуманная до мелочей эргономика, алюминиевый корпус; отдельный рычажок зума ( как у видеокамер ), удобное и интуитивно понятое управление , все необходимые режимы для съемки, переключающиеся колесиком, достаточно яркий экран.В качестве защиты TFT матрицы используется настоящее закаленное стекло, никогда не будет царапин ( кроме попадания песка на него и трения), HD-видеосъемка ( 1280x720x24bit@30fps ), кодек H.264+LPCM.Есть так же и полный ручной режим с возможностью настройки экспозиции/выдержки.miniHDMI выход. Компонентный выход. Быстрое чтение контента через USB 2.0 интерфейс. Использование SDXC карт ( при необходимости ). Светодиодная индикация обращения камеры к карте памяти. Возможность использовать аккумуляторы - неоригиналы от сторонних производителей. Качественное для мыльницы, фото. Хорошая с низким уровнем шумов 14.1Mpx матрица с максимальной разрешающей способностью 4320x3240 точек. Новый процессор DIGIC IV, усовершенствованная технология Vivid для максимальной передачи в фото- и видео- цветовых оттенков. Автовыбор многочисленных сюжетов для различных условий съемки. Технология Servo AF, которая позволяет постоянно фокусироваться на объектах даже когда наполовину нажата кнопка спуска. Распознавание лиц/срабатывание затвора при улыбке. Отличное качество съемки в ночном режиме. Обалдевающий зум 14x.При фотосьемке возможно скоростное зуммирование при усиленном воздействии на рычажок зума. Неплохое качество записываемого стереозвука , передача низкочастотного...
Плазмоид-2TIZL
25.08.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + нет
- - Для фотоаппарата главнейший критерий качества - это четкость снимков и реальность цветопередачи. У обсуждаемого фотика - оба показателя ниже плинтуса.
Все остальное (автофокусировки, срабатывание от улыбочек и морганий и т.д) - это как для машины ароматизатор в салоне.
Все предыдущие ораторы несколько некорректны в оценках, потому что опираются на интуитивно-субъективные ощущения.
Я делаю следующее:
- беру два фотика, canon sd750 и canon sx210 is
- делаю одинаковые снимки в одинаковом интерьере, с одинаковой освещенностью, с одного ракурса и с одной точки, в одинаковых режимах и с одинаковыми настройками. Для чистоты эксперимента - на одну и ту же карту памяти
- выкладываю на монитор 2 фотки в два окна и сравниваю...
Я делаю следующее:
- беру два фотика, canon sd750 и canon sx210 is
- делаю одинаковые снимки в одинаковом интерьере, с одинаковой освещенностью, с одного ракурса и с одной точки, в одинаковых режимах и с одинаковыми настройками. Для чистоты эксперимента - на одну и ту же карту памяти
- выкладываю на монитор 2 фотки в два окна и сравниваю...
ТерраБот-4VPNZ
05.03.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
Полнейший хлам . Быстродействие автофокуса никакое , при записи видео и при увеничении движущихся обьектов картинка теряет резкость .Единственное на что он способен - сьемка неподвижных обьектов . Через пол года использования внутри линз набилась пыль и прочая волосня .... И КАК ЕЕ ТЕПЕРЬ УБРАТЬ . ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ !!! До этого 5лет использовал самсунг на 3.2мп - никакой пыли внутри линз . Производитель .... одно название ..
Астероид-4SIMY
16.09.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Корпус красив (черный) и надежен. Впечатляющий (на первый взгляд) зум, отличный дисплей. Превосходное меню.
- - Качество снимков ужасное! Мой старенький Canon Ixus 400 давал куда более качественные фотографии, да и результат был стабильным. Более старшие Ixus-ы имели ещё лучшие характеристики за счет оптического стабилизатора.
С SX210 IS ситуация совершенно иная. Автоматические режимы непредсказуемы: то хорошо и чётко (редко), то всё замылено и забито шумами (чаще).
Аппарат очень тяжелый (для мыльницы).
Рычажок зума неудобен (мелковат).
Шнурок на руку без затяжного кольца...
Капеллан-1FVGQ
21.08.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Пока никаких выводов не сделала, надеюсь что поможете разобратся.
- + Понравился дизайн и размер зума и пикселей.
- - почти все фотки в движении получаются нерезкими, ожидала лучшего. До него проверяла на движение объектов никон L110, S8100, и кенон SX130ix?, тоже нечё хорошего неполучилось, думала этот дороже, значит лучше, но ни тут то было или я сама дубина!
Люди помогите пожалуйста с ручными настройками, я занимаюсь конным спортом и поэтому мне в оснавном нужно снимать в движении, а в авто получаются совсем не резкие, у меня до него был фотик самсунг ES65 и то снимает реще. Подскажите может там надо правильно выставить диафрагму ну и ещё чё нить, я просто в этом пока нефига неволоку, была бы очень признательна если бы вы написали как выставить настройки и в каком режиме. Можете писать на почту: mellka@mail.ru за ранее спасибо!
НаноПилигрим-6KVJZ
03.04.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
Пользуем такой фотоаппарат на работе уже пол-года. ожиданий не оправдал ни разу, а ,надо сказать, что фотик работает каждый день. цветопередача не на высоте, вспышка сильная и не к месту, фокусируется долго и не всегда удачно. вытащил из кармана-включил-снял-...такого с этим фотоаппаратом не будет.
Вояджер-3SBHK
05.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Раньше смотрел через видоискатели,экранам не доверял но у sx210 яркость на высоте.На свою флешку прям в магазине разрешили отснять на разные камеры от ультра зумов до компактов-sx210 по моему мнению вобрал хорошего от них.Качество на уровне!Надо привыкнуть к откидыванию вспышки и к зуму.Для новичков есть режим простой и авто мне понравились,для творчества куча ручных.Выбрал я sx210 и неразу не похалел.
НаноРейдер-0SKFC
18.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Зум. Много настроек. Достаточно компактный и вполне удобный.
- - И все-таки это мыльница.
За ту цену, которую я за него заплатила, когда эта модель только появилась (больше 13000р.), я ожидала большего. Кстати, меняла по браку, были битые пиксели...
ТехноНаблюдатель-5DCMJ
15.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличная камера для продвинутого любителя,много настроек на любой вкус.Хорошее качество объектива и стабилизатора. Автомат, в дневное время,работает хорошо.Есть программируемая кнопка-по умолчанию это кнопка видео.При просмотре кадров есть гистограмма и увеличение центра кадра.Быстрый доступ к основным настройкам через кнопку"set"на корпусе камеры. 15-х кратный зум позволяет делать неплохие снимки с рук.Качество снимков на твердых 4 балла.Емкий аккумулятор,у меня получилось 450 кадров,из них штук 30-40 со вспышкой.
- - Вспышку-бы посильнее. Пластмассовое...
Дроид-4PLQL
25.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Зум. С ним можно заечатлеть практически все в поле вашего зрения.
2) Цена. Очень адекватная цена для такого функционала, намного адекватнее G11 например.
3) Приятный внешний вид, смотриться современнее практически всех зеркалок, и не так вычурно как "полупрофы"
4) Быстрая работа.
5) Очень даже неплохие фотографии ночью.
6) Много разных режимов работы, которые используются.
7) Размер и вес. - - 1) В угоду стилю пожертвовали эргономикой. Очень неудобная качелька зума, не позволяет работать быстро, когда это необходимо. Иногда...
Пульсар-1MXJM
23.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактность,много режимов!14 мегапикселей,зум,работа от аккумулятора и в конце концев это же Canon!А лучше Canon только Canon!)
- - К недостаткам можно отнести выпригивавющую вспышку!А в остальном он лучший!
Многие пишут что он аккумулятор долго не держит!Скажу честно что эти люди наверно купили...
Гравитон-3DWFZ
09.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Есть все ручные режимы. И очень хорошее качество фото в ручных режимах.
Очень хороший фотоаппарат для тех, кто хочет научиться фотографировать.
Для любящих эксперименты можно поставить альтернативную прошивку CHDK. Эта программа устанавливается на карту памяти. Проблем не вызывает. Имеет меню на русском языке. Расширяет возможности фотоаппарата, например снимки в RAW, брекетинг, и много ещё чего.
Компактность. Можно всегда и везде брать с собой. - - Весьма посредственное качество фотографий на автоматических режимах. Если Вы планируете снимать только на автомате, лучше этот фотоаппарат не брать...
Пульсар-9PTNQ
12.05.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Стильный красивый фотоаппарат. Выглядит более серьезно по сравнению с другими мыльницами благодаря выступу объектива - хвала дизайнерам Canon
- - Качество съемки в автоматических режимах.
Шторки объектива
Читающие-выбирающие, здравствуйте. Однажды мне в голову пришла мысль, что мне надоело таскать за собой свой Canon EOS 400D с китовским объективом и снимать им в режиме "Автомат". И я решил вернуться к мыльницам. Пользуясь предыдущим опытом, решил купить IXUS (до зеркалки у меня был IXUS II - отличная камера, но на ней со временем села матрица), даже выбрал какой то. Но тут в выбор вмешалась жена (послушай женщину и сделай наоборот:)) и настояла, что у нас должен быть фотоаппарат без сенсорного экрана, но ОБЯЗАТЕЛЬНО...
Плазмонавт-2AWKO
18.11.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличный фот, деньги потратил не зря!
- + Отличный объектив и стабилизатор,прекрасная цветопередача,удобное быстрое меню,полноценный 14-х зум,обилие разных настроек,убираемая пыха,режим серво AF для съемки движения,понятная инструкция,колесо для переключения режимов съемки.
- - Пыху-бы чуть сильнее,пластмассовый разъем под штатив,медленная серийная съемка.
Отличный любительский фотик,снимает в авто неплохо,но лучше применять разные режимы(Р,Av,исо) и снимки будут радовать.Не бойтесь экпериментов с режимами съемки!
ИнфраГость-9DBLP
23.04.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Главные достоинства компактность, ультразум. Достаточно высокая скорость работы автофокуса, бывают и более медленные фотики. Наличие ручных насторек, экспозиции, фокусировки, баланса белого. Достаточно низкий (для мыльницы) уровень шумов на 100ISO. Не плохое качество видео. Возможность открывать и закрывать вспышку вручную. Наличие стабилизатора изображения позволяет в солнечную погоду снимать с рук с максимальным приближением. Большое количество сюжетных программ. Цвета естественные. Не плохо работает автобаланс белого. Судя по документации, есть возможность подключения специальной внешней вспышки. На большом ярком экране даже в солнечную погоду можно что-то разглядеть (не знаю хватит ли яркости при съемке зимой в высокогорье).
Порадовали хроматические аберрации. Они, конечно, присутствуют, но я ожидал, что у компактного ультразумовского объектива будут сильнее. - - Плохо фокусируется на быстро движущихся объектах (дети, животные). При макросъемке автомат все время фокусировался не на самый близкий объект съемки (15 см от объектива, а на контрастные ветки в 50 см от объектива), пришлось фокусировать вручную.
Исключительно медленная покадровая съемка, независящая от выбранного разрешения фотографии.
Отсутствует возможность выставить вручную чувствительность матрицы в сюжетных программах, в них фотик выставляет 160-200ISO, а на чувствительностях более 100ISO шумы матрицы становятся весьма заметными...
Показаны отзывы 145-168 из 572.
