Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS

571 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX210 IS

Пользовались Canon PowerShot SX210 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

КиберНаблюдатель-1IBKA

10.05.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 1.Меняющийся оптический зум при видеосъемке!!11
    2.Довольно неплохое качесство фото
    3.Одна программируемая кнопка
    4.Режим ручных настроек
    5.Отличный зум
  • - UPDATE.
    Единственный его самый главный недостаток - засорение объектива под линзой теперь решен!
    Объектив легко разбирается!
    Посмотрите видео тут (http://www.youtube.com/watch?v=htZ9u32WlK4)
    Или,просто в режиме максимального зума выньте аккумулятор и несильным движением просто снимите последнее (ближе к объективу) звено объектива.Также оно легко вставляется!
Интересно было бы комментарий продавца об этом.
Еще раз повторю,через несколько месяцев данную камеру можно либо выкинуть,либо отдать в дорогущий ремонт.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сириус-4KWMK

22.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - масса ручных настроек;
    - удобно лежит в руке;
    - хороший стабилизатор (можно фотографировать даже при ходьбе);
    - долгоиграющий аккумулятор;
    - made in Japan
  • - - режим "Авто";
    - неудобная вспышка, которая все время выпрыгивает при включении;
Куплен вчера. Долго выбирал, перечитал массу отзывов, обзоров, статей и прочей инфы. Посмотрел множество фотографий, сделанных другими фотоаппаратами (в том числе и зеркалками). В итоге пришел к выводу, что обильное количество ручных настроек - это хорошо, а одна автоматика - плохо.
Аппарат хорош для тех, кто хочет научиться разбираться в тонкостях фотографии. Разумеется, это...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Аргонавт-7POUK

10.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Маленький (габариты удивляют, немного тяжеловат для начала но потом привыкаешь)
    - Удобный (небольшой ремешок и два пальца + один для нажатия)
    - Красивый (можно похвастаться красотой дизайна Canon не только издалека но из близка тоже)
    - Удобство и простота в управлении + небольшой набор всяких примочек и прикольных штучек для разнообразия.
    - Мне хотелось зума по больше я его и получил. Конечно эффект размытости наблюдается крайне редко только при 10-14 земе, но все же это не зеркалка, а просто хорошИй мЫльница.
    - У меня получаются достаточно красивые и прикольные фотографии (в контакте посмотрите)
    В последнее время он дешевеет так что можете брать смело если хотите что-то маленькое, прикольное, удобное, красивое, функциональное и много качественное для себя или для семьи.
    P.s. ах да забыл сказать чтоб купили флешку с высокой скоростью для него это удобно будет и для фотографий и для их копирования. (Я взял Transcend SDHC 8 Gb class 10) - можете брать больше памяти НО не меньше 10 класса + T-Flash SD SIM Card SY-269 (очень удобная и не дорогая штука для всех видов карт памяти).
  • - К недостаткам я бы хотел отнести некоторые моменты:
    - Неудобный рычажек для зума, очень уж он маленький кажется бутто отломается и на морозе когда пальцы немного замерзли то я его мало ощущаю.
    - Кнопка затвора тоненькая и тоже мало ощутима
    - Долго приближает к нужному объекту, соответственно отдаляет тоже.
    - Ночью фотографировать вообще не советую...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТерраБот-5UJCQ

09.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: 14 мегапикселей, 14 кратное увеличение, прост в использовании, сделан в японии
Честно признаюсь,это мой первый цифровик. Я очень долго присматривалась и приценивалась.И вот,решила остановиться именно на этой модели.И ни капли не жалею! Отличный фотоаппарат!Довольно быстро разобралась в настройках, и вот,уже потихоньку осваиваю ручную настройку).Очень радует зум-даже на максимальном приближении фотки получаются чёткими,не размываются. И то,что отдельную кнопку для видео сделали тоже очень радует)! И,слава богу,он на аккумуляторе,а не на батарейках-лично для меня это большой плюс.Кстати,сравнивала его, для интереса,с полупрофессиональным sony моей подруги-и разницы большой не увидела,хоть он истоит почти вдвое дешевле того.Так что РЕКОМЕНДУЮ!Если не претендуете на звание ПРОФИ,то это-идеальный вариант.
Profile no image

Пандорец-0XGVM

07.05.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + крепкий корпус, неплохой экран, работает быстро и пока не глючит
  • - микрофоны, хоть и стерео - но звук ловят плохо. видео не HD. фотографии даже при хорошем освещении замылены и отчетливо виден шум. неудобный джойстик для зума. везде эта неотключаемая автокоррекция, яркие ненатуральные цвета.
Данный аппарат подарили сыну-подростку, который пока никак его не освоит.Потихоньку мы, родители, пытаемся разобраться в его хитростях.
Пока мы довольны данной покупкой, так-как все наши семейные вылазки на природу он добросовестно снимал нам неплохие фото.А нам пока большего и не надо.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Синтрон-0BPSS

15.06.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Миниатюрный,легкий,очень удобени компактен. Хорошее качество видео, зум. Получаются очень хорошие снимки пейзажей,каких-либо предметов и прочей ерунды:)Долго держит зарядку
  • - В помещении очень слабое качество фотографий. Хотя,в принципе,так у всех мыльниц.
    Предметы фотографирует лучше,чем людей,как я уже писала. Может быть, у меня кривые...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТехноНаблюдатель-8GQOU

08.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Компактность и простота обращения
    2. Множество режимов съемки (макро, рыбий глаз, панорама, портрет и многие другие...)
    3. Хорошая цветопередача
    4. Большой 14x optical zoom
    5. Стабилизация изображения, фотографируя из окна автомобиля на высокой скорости, изображения получаются не смазанными(конечно же при определенных настройках, а не на автомате)
    6. Емкий аккумулятор (в характеристиках указано емкость аккумулятора - 260 фотографий, но держит дольше, до 400 фотографий с использованием вспышки и зума)
  • - 1. Плохое качество фотографий в режиме авто (это для тех кто использует...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-7KUYF

24.04.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Компактность. Легкость. 14 кратный оптический зум. 14.1 мегапиксела. Большой дисплей. Долго держит зарядку, а заряжается всего 2,5 часа. Отличное качество фото и видео. Отличная сборка. Разьем HDMI. Убирающаяся вспышка. Ручная установка выдержки и диафрагмы. Удобная кнопка видеозаписи на управляющей панели.
  • - В процессе эксплуатации выяснилось,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сатурниан-7CGIR

09.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Изучив фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS, понимаешь, что лучшего фотоаппарата за такую цену не найти (купил за 6999). Этот фотоаппарат не подойдет для тех, кто использует только режим авто, фотоаппарат нужно настраивать, подбирать необходимый режим, а их там не мало. На мой взгляд, это замена зеркальному фотоаппарату. В соотношении цена:качество, он занимает лидирующую позицию. Отличный цифровой фотоаппарат!
P.S. ДЛЯ ТЕХ У КОГО КРИВЫЕ РУКИ ВСЁ ГО.НО!!!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Эксопилот-0TQYN

19.07.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хороший зум, удобный в обращении
  • - Всё таки великоват для мыльницы, много выступающих частей - и главное - ненадёжные шторки, именно они мне и попортили оптику,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Аргонавт-2NZQC

14.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Много что и говорить искал долго эту модель и нашол... покупкой очень доволен!!! Режимы сьемки радуют хоть до ручных настроек так и не дорвался... попробуйте...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ИнфраГость-7DGQE

07.10.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Много настроек для ручной съемки и интересных спецэффектов, размер, аккумулятор с зарядкой в комплекте, большой зум для охоты на котэ, возможность ночной съемки со штатива, просмотр на экране будущего готового снимка с заданными ручными настройками(регулируется все, даже есть ручная фокусировка), приятная пастЭльная цветовая гамма снимков.
  • - Резкость отвратительная, годная для печати фоток 10х15,даже в пасмурную погоду(!) отвратные фото, какое ISO не ставь, причем чем оно выше тем больше шумит матрица, а шуметь начинает она при исо 80.
Покупал не самую дешевую мыльницу, надеясь на ее адекватность. Но видимо техника сейчас уже не та. Получил за эти деньги кучу наворотов и настроек...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноПилигрим-2UAWL

03.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень удобный, к "выскакивающей" вспышке привыкаешь быстро. Первые дни я сама то палец забуду убрать при включении, то убрать и она захлопывается вместе с пальцем, но это не существенно. фотографирует-супер. для любителя-самый подходящий аппарат. Аккумулятор достаточно емкий(смотря как пользоваться) но вот на новый год( фотографировала и снимала без отдыха) была всего одна подзарядка. всем рекомендую... у меня черный, конечно хотелось золотой, но и черному я была довольна. Достоинств очень много...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ХроноГость-6QBNK

06.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная кеноновская оптика, четырехступенчатый стабилизатор изображения, качественный 14x зум, продуманная до мелочей эргономика, алюминиевый корпус; отдельный рычажок зума ( как у видеокамер ), удобное и интуитивно понятое управление , все необходимые режимы для съемки, переключающиеся колесиком, достаточно яркий экран.В качестве защиты TFT матрицы используется настоящее закаленное стекло, никогда не будет царапин ( кроме попадания песка на него и трения), HD-видеосъемка ( 1280x720x24bit@30fps ), кодек H.264+LPCM.Есть так же и полный ручной режим с возможностью настройки экспозиции/выдержки.miniHDMI выход. Компонентный выход. Быстрое чтение контента через USB 2.0 интерфейс. Использование SDXC карт ( при необходимости ). Светодиодная индикация обращения камеры к карте памяти. Возможность использовать аккумуляторы - неоригиналы от сторонних производителей. Качественное для мыльницы, фото. Хорошая с низким уровнем шумов 14.1Mpx матрица с максимальной разрешающей способностью 4320x3240 точек. Новый процессор DIGIC IV, усовершенствованная технология Vivid для максимальной передачи в фото- и видео- цветовых оттенков. Автовыбор многочисленных сюжетов для различных условий съемки. Технология Servo AF, которая позволяет постоянно фокусироваться на объектах даже когда наполовину нажата кнопка спуска. Распознавание лиц/срабатывание затвора при улыбке. Отличное качество съемки в ночном режиме. Обалдевающий зум 14x.При фотосьемке возможно скоростное зуммирование при усиленном воздействии на рычажок зума. Неплохое качество записываемого стереозвука , передача низкочастотного...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмоид-2TIZL

25.08.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - Для фотоаппарата главнейший критерий качества - это четкость снимков и реальность цветопередачи. У обсуждаемого фотика - оба показателя ниже плинтуса.
    Все остальное (автофокусировки, срабатывание от улыбочек и морганий и т.д) - это как для машины ароматизатор в салоне.
Все предыдущие ораторы несколько некорректны в оценках, потому что опираются на интуитивно-субъективные ощущения.
Я делаю следующее:
- беру два фотика, canon sd750 и canon sx210 is
- делаю одинаковые снимки в одинаковом интерьере, с одинаковой освещенностью, с одного ракурса и с одной точки, в одинаковых режимах и с одинаковыми настройками. Для чистоты эксперимента - на одну и ту же карту памяти
- выкладываю на монитор 2 фотки в два окна и сравниваю...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТерраБот-4VPNZ

05.03.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
Полнейший хлам . Быстродействие автофокуса никакое , при записи видео и при увеничении движущихся обьектов картинка теряет резкость .Единственное на что он способен - сьемка неподвижных обьектов . Через пол года использования внутри линз набилась пыль и прочая волосня .... И КАК ЕЕ ТЕПЕРЬ УБРАТЬ . ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ !!! До этого 5лет использовал самсунг на 3.2мп - никакой пыли внутри линз . Производитель .... одно название ..
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астероид-4SIMY

16.09.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Корпус красив (черный) и надежен. Впечатляющий (на первый взгляд) зум, отличный дисплей. Превосходное меню.
  • - Качество снимков ужасное! Мой старенький Canon Ixus 400 давал куда более качественные фотографии, да и результат был стабильным. Более старшие Ixus-ы имели ещё лучшие характеристики за счет оптического стабилизатора.
    С SX210 IS ситуация совершенно иная. Автоматические режимы непредсказуемы: то хорошо и чётко (редко), то всё замылено и забито шумами (чаще).
    Аппарат очень тяжелый (для мыльницы).
    Рычажок зума неудобен (мелковат).
    Шнурок на руку без затяжного кольца...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Капеллан-1FVGQ

21.08.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Пока никаких выводов не сделала, надеюсь что поможете разобратся.
  • + Понравился дизайн и размер зума и пикселей.
  • - почти все фотки в движении получаются нерезкими, ожидала лучшего. До него проверяла на движение объектов никон L110, S8100, и кенон SX130ix?, тоже нечё хорошего неполучилось, думала этот дороже, значит лучше, но ни тут то было или я сама дубина!
Люди помогите пожалуйста с ручными настройками, я занимаюсь конным спортом и поэтому мне в оснавном нужно снимать в движении, а в авто получаются совсем не резкие, у меня до него был фотик самсунг ES65 и то снимает реще. Подскажите может там надо правильно выставить диафрагму ну и ещё чё нить, я просто в этом пока нефига неволоку, была бы очень признательна если бы вы написали как выставить настройки и в каком режиме. Можете писать на почту: mellka@mail.ru за ранее спасибо!
Profile no image

НаноПилигрим-6KVJZ

03.04.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
Пользуем такой фотоаппарат на работе уже пол-года. ожиданий не оправдал ни разу, а ,надо сказать, что фотик работает каждый день. цветопередача не на высоте, вспышка сильная и не к месту, фокусируется долго и не всегда удачно. вытащил из кармана-включил-снял-...такого с этим фотоаппаратом не будет.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вояджер-3SBHK

05.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Раньше смотрел через видоискатели,экранам не доверял но у sx210 яркость на высоте.На свою флешку прям в магазине разрешили отснять на разные камеры от ультра зумов до компактов-sx210 по моему мнению вобрал хорошего от них.Качество на уровне!Надо привыкнуть к откидыванию вспышки и к зуму.Для новичков есть режим простой и авто мне понравились,для творчества куча ручных.Выбрал я sx210 и неразу не похалел.
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноРейдер-0SKFC

18.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Зум. Много настроек. Достаточно компактный и вполне удобный.
  • - И все-таки это мыльница.
За ту цену, которую я за него заплатила, когда эта модель только появилась (больше 13000р.), я ожидала большего. Кстати, меняла по браку, были битые пиксели...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТехноНаблюдатель-5DCMJ

15.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличная камера для продвинутого любителя,много настроек на любой вкус.Хорошее качество объектива и стабилизатора. Автомат, в дневное время,работает хорошо.Есть программируемая кнопка-по умолчанию это кнопка видео.При просмотре кадров есть гистограмма и увеличение центра кадра.Быстрый доступ к основным настройкам через кнопку"set"на корпусе камеры. 15-х кратный зум позволяет делать неплохие снимки с рук.Качество снимков на твердых 4 балла.Емкий аккумулятор,у меня получилось 450 кадров,из них штук 30-40 со вспышкой.
  • - Вспышку-бы посильнее. Пластмассовое...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дроид-4PLQL

25.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Зум. С ним можно заечатлеть практически все в поле вашего зрения.
    2) Цена. Очень адекватная цена для такого функционала, намного адекватнее G11 например.
    3) Приятный внешний вид, смотриться современнее практически всех зеркалок, и не так вычурно как "полупрофы"
    4) Быстрая работа.
    5) Очень даже неплохие фотографии ночью.
    6) Много разных режимов работы, которые используются.
    7) Размер и вес.
  • - 1) В угоду стилю пожертвовали эргономикой. Очень неудобная качелька зума, не позволяет работать быстро, когда это необходимо. Иногда...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пульсар-1MXJM

23.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактность,много режимов!14 мегапикселей,зум,работа от аккумулятора и в конце концев это же Canon!А лучше Canon только Canon!)
  • - К недостаткам можно отнести выпригивавющую вспышку!А в остальном он лучший!
Многие пишут что он аккумулятор долго не держит!Скажу честно что эти люди наверно купили...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 49-72 из 571.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 180059.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 82988.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 175990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 94990.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

70 отзывов

от 246350.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 31600.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 33990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 27000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 199990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 344997.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

81 отзывов

от 145990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 35500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 93000.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon PowerShot SX60 HS

185 отзывов

от 75500.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

80 отзывов

от 220890.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R8

56 отзывов

от 138308.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 59990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 94980.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 27900.00 руб.