Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS
571 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX210 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX210 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Зета-Орион-2CIPD
31.01.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + НЕТ.если только внешний вид.
- - КАЧЕСТВО ФОТО!!!! В помещении -НИКАКИЕ.Фотографирую детей из 10 снимков...
Капеллан-0PNOG
14.10.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактная, удобная, много ручных настроек.
Аккумулятор долго держит заряд (судя по другим отзывам, мне повезло).
Качество фото отличное для мыльницы.
В темноте шумы (как и у всех мыльниц), но со штативом снимки получаются неплохие.
Режимы миниатюры, фиш-ай и прочие хипстерские приятности.
Пользовала...
Кронос-8SBPQ
28.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Камеру покупали в далеком 2011 году, когда она стоила еще 11-13 тыс (мы купили за 12), но сейчас она определенно стоит своих денег.
-Оригинальное цветовое решение. У меня золотистая, окружающим людям нравится, как и мне :)
-Довольно качественные снимки
-Хороший выбор ручных настроек
-Легкость в использовании
-Фокусное расстояние (+зум)
-Снимает видео неплохого качества - - -Вспышка. Ужасна. Хорошо, что ее можно хоть как то регулировать...
-Аккумулятор. Если в поездках - приходится заряжать каждый вечер, ибо утром он точно разрядится.
-Камера идеально походит для пейзажной съемки, не больше (мое мнение). Портреты снимает ужасно, никакого боке мне добиться...
Нейрон-5YULP
26.08.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + При выборе камеры меня подкупило: полноценный ручной эффект, малые габариты, низка цена, большой оптический зум.
- - Самый большой недостаток - аккумулятор, который разряжается за несколько часов.
Камера покупалась как разумная альтернатива зеркальному фотоаппарату, я не профессиональный фотограф, но много путешествию и фотографии...
Вояджер-8KCUQ
29.05.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + компактный, заряжается быстро и долго держит заряд, снимает видео.
- - очень хрупкие пластины, которыми объектив закрывается, ношение без футляра чревато повреждение объектива, макро никудышное. благодаря металлическому корпусу зимой на улице снимать без варежек невозможно, отчего страдает качество съемки. не передает всех цветов
раньше был Olympus FE-110, снимала ним отличное макро, думала куплю фотик подороже,...
Спектр-7JVQS
20.10.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Много ручных настроек
-отличный зум
-хорошее качество видео (и огромные размеры роликов)
-нравится, что можно регулировать мощность вспышки - - -Вспышка, о ней уже много тут сказано...
-фотографии как-то искажаются ближе к краям иногда (заметно, когда кто-то случайно в кадр залезет)
Теперь, когда я пользуюсь этой камерой уже почти полтора года, у меня с ней совсем другие отношения, чем год назад. И я могу с уверенностью сказать - это очень хорошая мыльница.
Самая большая претензия к ней у меня (как и у многих других пользователей)была низкая светочувствительность. Т.е. зимой, когда много времени проводишь дома, накапливалась куча размытых снимков:) Я неожиданно и просто решила эту проблему недавно, регулируя ISO в программном режиме. Нет, я не заметила никаких шумов,...
Самая большая претензия к ней у меня (как и у многих других пользователей)была низкая светочувствительность. Т.е. зимой, когда много времени проводишь дома, накапливалась куча размытых снимков:) Я неожиданно и просто решила эту проблему недавно, регулируя ISO в программном режиме. Нет, я не заметила никаких шумов,...
Квантум-8AOOR
29.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Отличный 14x оптический зум и стабилизатор изображения. На юге снимал с пляжа яхты в километре - различал флаги, их названия и номера. Снял взлетающий с противоположного берега самолет с рук и различил эмблему на хвосте.
2. Прилично снимает ночью. В специальном режиме "ночной съемки" вполне прилично для компакта, не жалуюсь.
3. Видео HD 720p - приятное дополнение. снимает без рывков и пауз в звуке и картинке.
4. мощная 4-х уровневая вспышка. пользую на 3/4 мощности (экономлю энергию) и всё равно всех слепит))
5. хороший аккумулятор - два дня похода выдерживал спокойно (с записью видео)
6. широкий угол (от 5мм). даже очень большая компания или "широкий" красивый вид влезет в кадр) - - только косметические:
1. в автомате нельзя выключить вспышку (ну, это так.. вспомнилось)
2. колёсико смены режимов крутится не очень легко (но это...
Супернова-1ZQWM
25.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Можно получить качество зеркалки
- + Оптическое увеличение 14 крат -это отлично, если учесть прекрасную стабилизацию изображения, то супер отлично. На многих фотаппаратах и меньшее увеличение при съёмке с руки (без штатива) оборачивается смазанностью изображения. Режимы и автоматические, и, если чувствуешь себя уверенным, то есть и ручные настройки, включая наведение резкости. Чуть греется, но это не есть неисправность. Экономичен: две флешки на 1 АКБ-фото в перемешку с видео. Запасся вторым АКБ и четыремя флешками, скоро сезон выездов. Большинство фотоаппаратов на одной зарядке выдерживают до 4-6 ГБ съёмок. Вспышка мощнее, чем заявляет производитель.
- - В комплекте поставки нет сумки-чехла, хотя бы элементарного на пояс.
Жаль, что часть энергии АКБ идёт на, то что он чуть греется, кстати зимой я почувствовал в этом существенный плюс. Фотографировал панораму моста с портретной съёмкой, ночью и всё чётко, увеличение на максимум и все детали моста чётко и всё это ночью и с руки, а не со штатива. Видео получается лучше, чем фото, ну, по крайней мере, не хуже. Очень приятно держать в руке, удобно, не выскальзывает как мыльницы. Я бы его к мыльницам не относил, хотя бы из-за объектива. Хорошо получаются ночные съёмки с приближением, правда есть небольшой "шум", но это если уж разглядывать придирчиво с увеличением.
КиберНаблюдатель-2ZKST
16.01.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + отменный внешний вид,Довольно неплохое качесство фото, одна программируемая кнопка,отличный дисплей. Превосходное меню.Цветопередача простой режим(для детей удобно).
- - Встроенный аккумулятор (а если я его забуду зарядить??? А я ведь забуду :) Съемки просто не будет...)
Качество снимков на автомате разочаровало. Настраивать вручную - это не для меня и не для моего стиля жизни. Если я беру автомат - значит должен быть автомат.
На максимальном зуме не получились четкие снимки.Видеосьемка без использования зума имеет характерную "лестницу". Весьма посредственный звук - работа звукового шумодава высоковата, причем оба микрофона очень чувствительны, и при резком скачке звукового порога отсечка весьма чувствительна, совместно с пропадением до выравнивания низких частот.Плохо фокусируется на быстро движущихся объектах (дети, животные). При макросъемке автомат все время фокусировался не на самый близкий объект съемки (15 см от объектива, а на контрастные ветки в 50 см от объектива), пришлось фокусировать вручную.
Исключительно медленная покадровая съемка, независящая от выбранного разрешения фотографии.
Отсутствует возможность выставить вручную чувствительность...
НаноПилигрим-7FTCT
11.07.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хорошо снимает природу.
- - Качество фото
Ужасная модель. Качество фото отвратительное, в режиме авто без вспышки даже в ясную погоду фото все...
Супернова-5YGBP
15.05.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Компактный,лекго держиться в руке,качество фото и Видео нормальное.
- - Неудобное Меню,вспышка слева корпуса - недостаток,иногда она прикрывается рукой,за этим постоянно приходиться следить.Крайне неудобен рычаг Зумма,вынесенный...
Спектр-6PVBI
16.10.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Ребята. Пока не потратили деньги - остановитесь, подумайте. Восторженные отзывы, там где пять звёзд и 144 отзыва что "полезно". Так их ставят те, кто очень хочет купить, ибо - "кенон". А критику не воспринимает. Вдумайтесь - на самом деле в тех отзывах вам просто зачитывают выдержки из рекламных буклетов. "Лучший зум в классе, 14-х", "красивый дизайн - взял золотистый" - это всё оттуда.
Давайте - посмотрим на эту камеру, как она есть. В суровой, неприглядной реальности. Хотите гиперзум в мыльнице, да ещё и на 392 мм? А чем это обернётся - представляете? Вас не смущают капелюшечная матрица и мелкие пластиковые стёкла, к-рые, по всем законам оптики, не могут выдавать приличную картинку в таких габаритах? Ну так - вот что вы получите.
Для начала. Уверены? Вам правда этот - на 400 - зум реально - нужен? Никак без него?
Поясню. Нет, камера не "ужас-ужас". Просто - как фотоаппарат - откровенно слабая. Утешение владельцам: 70-80% стандартных сюжетов она, хоть как-то, отработает. Правда, при такой оптике, удовольствия от кадров - никакого. Оценка стеклу - классическое "удовлетворительно", с большим минусом. Есть подозрение - некоторые фотоаппараты за 3 тыс. руб. снимают гораздо лучше (там же не гнались за зумом).
Присутствуют и плюсы:
- Наверняка, надёжная. Приятно выглядит, хоть корпус - чистый пластик (пишут - обтянутый пластиком алюминий, но реальные тактильные ощущения - те ещё. Кто не знает - у хороших аппаратов должен быть магниевый сплав. Тут его нет).
- Тонкий. Только аккумулятор очень неудобно вставлять/вынимать, а заряжается он - исключительно во внешней коробочке со шнуром.
- Красивое меню, удобное, быстрый процессор, снимки листаются эффектно. Хотя зачем поставили экран формата 16:9, а не 4:3 - ума не приложу. В результате он, хоть и три дюйма, а пользы - меньше, чем от двух с половиной.
- На 80-90% удовлетворит тех, кто ничего не понимает в фотографии и не видел, как снимают хорошие камеры. - - Что сказать? Ну... ужасно. 210IS - совсем разочаровал. Покупал его за 10 тыс. руб. с лишним, продал через два месяца...
Кронос-1KTXY
04.06.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 14-кратный зум,удобство управления,ручные режимы,нормальный аккумулятор.
- - Шумы даже на ISO 80,динамический диапазон никакой,цвета плохие,аберрации очень...
Кварковец-5AOAV
18.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Зум , не царапающийся дисплей, ёмкая батарея,удобный интерфейс, качество снимков и видео.
- - неудобная вспышка, скользкий.
не знаю как у других но аппарат у меня...
Капеллан-3CAQW
13.02.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1.Меняющийся оптический зум при видеосъемке!!11
2.Довольно неплохое качесство фото
3.Одна программируемая кнопка
4.Режим ручных настроек
5.Отличный зум - - UPDATE.
Единственный его самый главный недостаток - засорение объектива под линзой теперь решен!
Объектив легко разбирается!
Посмотрите видео тут (http://www.youtube.com/watch?v=htZ9u32WlK4)...
Спектроник-8URLD
11.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + отличный фотоаппарат!с большим успехом может заменить дешевые зеркалки.Очень хорошая цветопередача.Шустрый.Удобен в использовании
- - не вижу,хотя фотоаппаратом пользуюсь больше года
Сейчас я пользуюсь зеркалкой Nikon D3100,так...
Небулоид-3NQLN
28.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная мыльница рекомендую
- + отличная фокусировка зумм на нём вообще бомба я просто в восхищении удобный компактный для съёмок в путешествии
- - крышка для разъёма USB не удобная ну и как все здесь пишут по началу ставил палец на вспышку ну а потом ни чего привык
фотик понравился я его у нас в городе месяц ходил по магазинам искал они про такой даже не слыхали заказал через связной через три дня он был уже у меня на руках
Фотон-8NYYV
23.07.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Плюсы:Презентабельный внешний вид.Яркие краски на фотографиях, сделанных вне помещения.Аккумулятор держит вполне прилично.Нравится и то, что аппарат собирали в Японии.
- - Ночью даже со вспышкой на фотографиях "фильм ужасов".Очень скользкий корпус, который так и норовит выскочить из рук(сразу пристегнули ремешок, так как я его чуть при первом "знакомстве" в магазине не грохнула).Движущиеся предметы не знаем, как снимать- получаются размыто.
Данный аппарат подарили сыну-подростку, который пока никак его не освоит.Потихоньку мы, родители, пытаемся разобраться в его хитростях.
Пока мы довольны данной покупкой, так-как все наши семейные вылазки на природу он добросовестно снимал нам неплохие фото.А нам пока большего и не надо.
Пока мы довольны данной покупкой, так-как все наши семейные вылазки на природу он добросовестно снимал нам неплохие фото.А нам пока большего и не надо.
Плазмоид-5YGLN
06.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Солидный (для мыдьницы), куча настроек - режим АВТО - отстой-вот первые впечатления! Купил за 7500 и хотел в конце дня сдать назад, оказалось сдавать не надо! За такую цену на ручных режимах дает очень качественные фото! Сборка- Япония, все сделано очень качественно.
- - Кто соблазнился отличными отзывами - предупреждаю, режима "автомат" считайте что нет, т.е. он есть, но это не режим - это имитация. Сьемка только в режиме Р днем и режиме М ночью. Во всем остальном дорогая игрушка - кубик Рубика с непредсказуемым рзультатом, для тех, кто надеется на режим АВТО- на выходе - получите "мыло". Аккумулятор все же хотелось бы мощнее. Вспышка мешает левой руке при удержании.
Все же считаю, что КЭНОН на АВТОнастройках вразумительные фото должен давать, что получается далеко не всегда - за это снизил оценку. Для тех кто купил 210 (220, 230) модель рекомендую про авторежим забыть совсем, внимательно изучить мануал, при сьемке днем - только режим Р, в меню мои цвета...
Туманник-7AUGF
17.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: 14 мегапикселей, 14 кратное увеличение, бб в норме, имеет стильный дизайн, прост в использовании, сделан в японии
Фотоаппрат действительно очень достойный по соотношению цена-качество. Самое приятное в нем то, что несмотря на небольше размеры он обладает 14-ти кратным оптическим зумом, а это значит что можно с одной точки снять даже отдаленные объекты и качество снимков при этом не пострадает. Еще удобная вспышка, которую можно убрать в корпус одним нажатием пальца, очень удобно когда делаешь снимки деток, ведь до года их нельзы фоткать со вспышкой. Еще для меня большой плюс--довольно большой заряд батареи--хватает надолго. Вобщем этот фотик для еня незаменим и в ллюбой поездке он со мной.
Астероид-4RSIB
13.08.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Снимает терпимое видео,маленький, как спупник пригоден для сюжетов типа "я и пальма", "...был здесь.." и т.п. Акку пока свежий способен много снимать. Особых достоинств не обнаружил.
- - При влючении открывающаяся вспышка вырывает прибор из рук, к этому надо привыкать и быть готовым. На ярком солнце на дисплее мало что видно, и наводку на резкость трудно контролировать. Фокусируется медленно и не точно. При недостатке освещения шумы лезут уже при...
Пандорец-3JQOM
30.03.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Неплохой внешний вид
- - Зернистые, размытые снимки. Цветопередача и бб никакие.
Купленная в 2005 году мыльница sony снимала намного лучше.
НаноРейдер-9DJFT
16.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Фотоаппарат вообще классный! ни разу не подвел. к нему быстро привыкаешь и в дальнейшем проблем никаких не возникает! советую!))
Пульсар-1YGBY
21.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + О достоинствах,уже уже много написано.Прошел год,могу честно сказать,ни разу он меня не подвел.Если были мои ошибки,все легко правилось в редакторе!
- - Единственный недостаток,то что это мыльница,и как ВСЕ мыльницы работает медленно(не, как зеркалка),вспышка,зум,ко всему быстро привыкаешь!
Покупал за 10600р,сейчас,просто в подарок,учитывая его возможности и качество.Кто-то сравнивает его с каким-то олимпусом,да олимпус и рядом никогда не стоял,с с его химическими цветами.Соня и Фуджи с ихними акварельными снимками???Тем...
Показаны отзывы 25-48 из 571.
