Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS

572 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX210 IS

Пользовались Canon PowerShot SX210 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Эксопилот-7BPRD

27.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Качество изображения. Для своего уровня прекрасная картинка (сравнивать с зеркалками это явно перебор, но в своей ценовой категории конкурентов не имеет).
    +Качество сборки.
    +Надежность (более 2-х с половиной лет в суровых условиях типа Хибин - ни поломки).
    +Большое количество настроек (в т.ч. диафрагма, выдержка, чувствительность).
  • - -Тут хвалят цветопередачу. При отличном естественном освещении в солнечный день она и впрямь великолепна - но и только. Искусственное освещение, пасмурная погода, недостаток света, и фотоаппарат сдувается, выдавая бесцветную, либо...
источник
Profile no image

Фотон-1QDRA

02.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: имеет стильный дизайн, сделан в японии
вoт уже пол года, как я владeю сим фотоаппарaтом, и тепeрь хочу поделиться впечaтлениями.
дoлго думал что же мнe взять:
зеркaлку, Панaсоник 8, Сони 10 или Канон210и.
я прeдпочитаю кaчество фотoграфии так как иногда размeщаю фото в газeтах или сети.
зеркaлка отпала, так как громoздко и нет видеo, а я выделяю компaктность, Сони отпaл по причине прoизводства КНР, про Панасoник - да, этo был трудный выбор, тaк как Панaсоник мод8 - произвoдства Япония, - был кoнечно хорошим!
Нo я выбрал Кaнон 210и, и не пoжалел!
плохoго ничего такого замeчено не было, было вот что:
1. цвeта натуральные, яркoстные параметры не искaженные и автоматом "вытягиваются", мoжно снимать и бeз вспышки, вытягивает кaртинку. а геометрические искaжения очень малы.
2. упрaвление удобное, колeсико программ и широкий экрaн - понятные. элeгантные.
3. все прoисходит быстрo и без казусов.
4. сдeлано в Японии и брэнд - хoроший, ибо Канон это серьeзная фото-фирма!
5. eсть тут 14 мегапиксeл и 14 зум, хорoшо. (и жена моя испoльзует его как бинoкль))
6. для авторских фотографии есть ручной режим где можно подстроить выдержку и диафрагму, а также необычные подстройки освещения. и вообще есть основные режими которые характерны для зеркалок, качество снимков как у средней зеркалки (но все это при компактых размерах!)
7. вaжную роль сыграло то обстoятельство, что есть запись фoрмата АжДимиай, 1080\720 тoчек, а у меня бoльшой телевизор и eще большие амбиции))! и кстaти, это качeство редко бывает в зeркалках.
8. инструкция книгoй и меню в аппарaте на русском языке, имeeтся ещё изумительная прогрaмма обработки фото и видеo для ПК (на компакт диске в кoмплекте) и мнe такой расклад пoказался очень полезным и удoбным.
в общeм, уважаемые, проблeм я не ощутил,
прoблемы вспышки от прeдыдущего Какон-200 в этой модели были ужe устранены, стoил фотоаппарат в Озоне примeрно на 20% дешевле чeм в нашем чудном городке, и на прaктике все происходило: быстро, крaсиво, без "сучка и задoринки", аккумулятора хвaтало на много дней, ну, примeрно 200 кадров можно отснять, или бoльше, зарядка компактная, прaвда аппарат не работает без кaрты памяти и ее пришлoсь сразу ставить ..., фотографировaл я уже мнoго чего в разных режимах, и не перeстаю удивляться продумaнности всего и вся до сих пoр!! в общем все исправнoе и красивое благодаря фирмe Канон (и Озону тоже)). Приобрел я дополнительно простой японский чехол на рeмень за 450 рублей, карту клaсса№10 4мег за 450 рублeй, а вот с АжДимиай кабелем за 550 рублей для телeвизора оказалась проблемка - нет звука, oказалось кабeль и не поддерживает звук, сдал кaбель, такой-сякой казус, но уважаемые, картинка на телевизоре была просто удивитeльная! И пока я довольствуюсь этим сaмым видео на экрaне компьютера, увы.
Нaдо oтметить и недостатки этoго аппарата:
1. Микрoфоны направлены вверх, и слeдовательно, зaпись звука на видeо хорoша в помещениях, стaновясь на природе - пoчти бесполезной, дa и на вспышку на это местo пo привычке "лoжится" лeвый указательный пaльчик! Лучшe бы микрофоны спереди постaвили!
2. Спрaва и слева, мнe кажется, можнo было бы встaвить резинoвые встaвки, чтобы дeржался аппарат более бы устойчиво в рукaх.
3. Тут в озoне не предлагается допoлнительных аксессуарoв, да и сам фотоаппарат прoдается не постоянно, ну нaпример, меня интересует бокс для подвoдной съемки, и не могу найти, .. этo серьезно про аксессуары то, косяк.
Нo эти недостатки подaвляются многими и мнoгими прeимуществами фотoаппарата и добротным видеo.
об пoкупке не жалею.
стaвлю oценку: 4.8!))
вот.
Profile no image

Небулоид-7GMCS

06.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.CCD-матрица.
    2.Цветопередача.
    3.Качественная сборка.
    4.Возможность регулирования ISO и диафрагмы.
    5.Аккумулятор.
    6.Огромное ФР(28-392мм)
  • - Не обнаружено.
Покупал эту мыльницу ровно 5 лет назад за 9300 рублей.Она просто восхитительна - у CCD матрицы невероятно качественная цветопередача,даже на зеркалках с CMOS не всегда удаётся получить...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9AVQR

19.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень хороший фотик, снимает качественно (надо только выставить настройки). Зеркалка мне ни к чему(уже насмотрелась на знакомых, у которых они просто пылятся на полке), а этот фотоаппарат сам по себе обеспечивает отличное качество фотографий. да и места занимает немного, всюду можно взять с собой. Очень понравился широкий экран.
  • - С эргономикой есть некоторые...
источник
Profile no image

Спектроник-9KBPY

18.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ручные настройки, ручная фокусировка, большой зум, хороший оптический стабилизатор, нормальный аккумулятор, компактность , цена.
  • - Для меня недостатков нет, сразу знал , что покупаю недорогую компактную камеру Canon с маленькой матрицей. Хотелось бы , может быть, еще и WiFi если быстрый и при условии той же цены и не в ущерб остальному.
Качествао изображения ровно такое, какое и дает матрица такого размера. Мои старые Олимпус FE-120 и Samsung L55 W при хорошем освещении также делают очень хорошие снимки. Эта камера, в отличие от них, прекрасно стабилизирует изображение и делает хорошие не смазанные...
источник
Profile no image

Супернова-2ZOKL

06.08.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Достоинства: 14 мегапикселей, 14 кратное увеличение, имеет стильный дизайн, хорошее качестов видео
  • - Недостатки: долгая фокусировка, неудобно расположена вспышка, плохо снимает движение
Очень долго и тщательно выбирала фотоаппарат! Прочитала все отзывы в интернете,выслушала консультации менеджеров различных магазинов, где уяснила об этой модели только одно - неудобная вспышка (минус) и близость к профессиональным аппаратам (плюс). Действительно по ценовой категории, данный фотоаппарат уже нельзя назвать мыльницей, но и до профессионального ему далеко. До этого пользовалась также Кэноном (по-моему модель А550), поэтому между Никоном и Кэноном победил опять же Кэнон. Кто пользовался данной маркой поймет, поскольку интерфейс очень удобный и понятный. На момент покупки (конец 2011 г.) это была одна из последних моделей кэнона в пермских магазинах. Далее уцже шли модификации с блютусом, gps и прочим. Для фотоаппарата это точно не нужные дополнения, поскольку садят батарею. Соглашусь с написанными ранее отзывами(достаточно эмоциональными): прекрасные фото, яркие, четкие, легок и прост в обращении и с этой потрясающей вспышкой чувствуешь себя профессоналом! Однако не так то просто пользоваться профессиональным аппаратом, а полупрофессиональным тем более. Не всегда фото в автоматическом режиме получаются такими, как хочется. Фотоаппарат долго фокусируется, но если не дашь ему на это время, то фото получится размытым или не таким четким. Чаще всего он сразу предупреждает, что при съемке трясутся руки. Многие пишут в интернете, что с этим аппаратом начинаешь задумыться о приобретении профессионального. Действительно, при неумелом обращении чувствуется, что чего то не хватает. Не постигала науку профессионального фотографирования и делала снимки только в предложенных режимах. Так и не научилась фотографировать объекты в движении, без вспышки получаются смазанными, со вспышкой не всегда подходит освещение.(см.фото 3 с рыбками). Может это конечно "руки не оттуда растут". Но действительно с этим фотоаппаратом надо учиться фотографировать правильно. Прежняя модель мне нравилась все таки тем, что со вспышкой она фотографировала любые объекты идеально) Поэтому подумайте, что вы ждете от фотоаппарата. Красивые снимки нужно уметь создавать. Надеюсь не сильно напугала своим отзывом, все-таки большинство фотографий получаются прекрасными) вспышка неудобна только тем, кому ты даешь себя фотографировать)) а сам то быстро привыкаешь. В этой модели кэнона необычный рычаг приближения/увеличения, тоже пришлось привыкнуть. В целом, аппарат отличный, сейчас на него цена не так уж и высока. Поэтому соотношение цена/качество идеальное.
Profile no image

Квантум-3ECVO

01.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Фотоаппарат - хороший. Качество снимков соответствует цене и статусу "мыльницы". При хорошем освещении снимки чёткие, яркие, ясные, в квартире, вечером - всё не очень. Отдельный плюс - это аккумулятор, ездила на отдых на 2 недели, фотографировала каждый день, а "в режиме туриста" это означает 100 включений и выключений в течение дня, зарядила...
источник
Profile no image

Спектр-8VJGK

22.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество сборки, зум, функционал.
  • - Меня все устраивает
У меня лет семь. Пользуясь регулярно. Сейчас не...
источник
Profile no image

Квазар-0BHUV

14.05.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + детальная прорисовка, хороший зум, достаточно хорошее видео для такого класса, в макро - получаются очень хорошие снимки.
  • - слабый аккумулятор. хватило на 230 снимков, из них 30 со вспышкой и 20 минут видео. правда аккумулятор не раскачен еще, надеюсь будет дольше держать. не всегда с первого раза фокусирует макро. но это решается ручным режимом.
снимает отлично на ручном и нормально на простом/авто. хорошо на других предустановленных...
источник
Profile no image

ТерраБот-8JJYF

18.08.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Даже в темноте получается что-то кроме размытых фонарей
  • - Неэргономичен. Вылезает вспышка ровно в том месте, где я я привыкла...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-0RTUD

15.06.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + мелкий корпус и большой зум
  • - фото как со смартфона
Купился на Canon. До этого был Powershot S50 - вот это фотик! конкурирует с зеркалками, хотя и мыльница. А SX210 IS...
источник
Profile no image

Фотон-4DEBO

18.05.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень понравился дизайн.компактность,стиль и потрясающие снимки для этой модели!
  • - Очень напичкан всевозможными настройками,но разобраться...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-8WDJE

13.04.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Для "мыльницы" он реально хорош. У кого нет возможности приобрести зеркалку, но нужен фотик, то вполне подойдет.
    Ночью хорошие фотки. Можно даже поиграть с настройками...
источник
Profile no image

Дроид-2KZNG

28.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + качество сборки (japan) приятно держать в руках, остальные аппараты в этой цене как будто пустые , снимки прекрасные, зум супер,...
источник
Profile no image

Кронос-2YJSM

04.12.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + К сожалению, их в этой камере не оказалось.
  • - 1. Качество фотографий: снимки получаются терпимого качества только в солнечную погоду, в пасмурные дни снимки зернистые, нечеткие, в помещении - смазанные, про съемку в темное время суток можно просто забыть. Если покопаться в настройках можно немного улучшить качество снимков, но на авто-режиме ловить нечего!
    2. Качество изделия: через полгода использования фотоаппарат начал выдавать обрезанные и пустые фотографии... Поехала в магазин с единственной целью - сдать изделие, принимать отказались, отправили на гарантийный ремонт - сервисный центр заменил объектив и переустановил ПО. Обрезанных и пустых фото больше не было, но качество снимков в лучшую сторону не изменилось... После гарантийного ремонта появился еще один косяк - при просмотре снимков на фотоаппарате открывался только последний снимок, а при попытке перелистывания аппарат самопроизвольно...
источник
Profile no image

Аэронавт-1CQZM

03.12.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Хороший зум.
  • - Чудовищно неудобное управление, отвратительное качество снимков и цветопередача, завышенная цена с учетом перечисленных проблем
Пишу отзыв, перед тем, как убрать аппарат на полку, так как...
источник
Profile no image

Гелиос-1WVYT

09.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + зум; качество фото без потери и при просмотре на компьютере,и на фотоаппарате; батарея;
  • - видео- формат, да и...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-6DUDA

24.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: 14 мегапикселей, 14 кратное увеличение, имеет стильный дизайн, прост в использовании, сделан в японии
  • - Недостатки: неудобно расположена вспышка, цена выше 10 тыс.руб.
Давно хотела хороший фотоаппарат за приемлемую цену. Много было разных размышлений по поводу, что взять мыльницу или что-то посерьёзней. Т.к. я не ношу женские сумки гигантских размеров, то устройство должно быть соответствующим. Пересмотрев кучу предложений в магазинах бытовой техники, стало понятно, что зеркалке равных нет, по крайней мере среди мыльниц. Но все они внушительны с большими серьезными объективами. Покрутив несколько разных моделей в руках, я поняла, что несмотря на все качества для повседневной съемки брать с собой мне будет совершенно не удобно. И решила выбрать что-нибудь достойное из мыльниц. Трудность была в том, что их очень много, все практически одинковы на вид, а разбег цен далеко не маленький от 3 до 15 тыс. руб примерно. Переплачивать не хотелось. Но и взять фуфло, выкинув деньги на ветер тоже не вариант. А фотос-то нужен! И надо брать! Зная, как иногда грузят продавцы всякими сказками, не хотелось особо развешивать уши. Но всё-таки попросила продемонстрировать 3 разные модели из разной ценовой категории. Понравился конечно тот, что подороже. Выбор был сделан, я его купила. Но чувство, что может быть надо было взять что-нибудь другое меня не покидало до моего первого выезда на природу, где я фотографировала всё от маленьких цветочков до высоких крон деревьев. Фотоаппарат прошел все тесты, какие только можно. Съемка днём, съемка вечером. Я в восторге! Это именно то, что мне было нужно. Качество съемки очень достойное, отличный 14-кратный зумер. Ничего не надо настраивать, в режиме авто получаются отличные снимки. Видео вообще без всяких нареканий. Единственное по началу было не удобно привыкнуть к вспышке, которая открывается на месте, где обычно держишь левым указательным пальцем фотоаппарат. Но это дело привычки и со временем меня это беспокоить перестало. Сразу был приобретен чехол за 600 руб. твёрдый, поэтому корпус защищен, а колоть орехи я им совершенно не собиралась. Итог: этот фотик конечно не для профессионалов, которые собираются снимать Аватар. Но если вы просто кладете в сумку фотоаппарат и может быть где-то сегодня поснимаете, то эта вещь для вас. У вас получатся отличные снимки, при этом вам не надо заканчивать курсы фотографов и на умниках ковырятся в настройках, в режиме Авто всё супер получается. Стильный дизайн и японское качество вас порадуют, т.к. этот фотоаппарат сделан в Японии.
Profile no image

ТерраБот-2QVUM

15.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + отличные фотки при недостаточной освещенности и при свете. Разные форматы кадра.
  • - трудная фокусировка...
источник
Profile no image

Астероид-1WIZJ

28.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая рабочая "лошадка" с нормальным качеством фото для своей категории. Отлично выдерживает тяжёлые погодные условия ! (см. комент.)
  • - Плохая защита объектива от пыли и пылевых царапин.
!!! Данную модель случайно потерял в лесу в условиях непогоды (туман и моросил дождь) так он пролежал объективом вверх (закрытым)...
источник
Profile no image

Зета-Орион-2CIPD

31.01.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + НЕТ.если только внешний вид.
  • - КАЧЕСТВО ФОТО!!!! В помещении -НИКАКИЕ.Фотографирую детей из 10 снимков...
источник
Profile no image

Капеллан-0PNOG

14.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактная, удобная, много ручных настроек.
    Аккумулятор долго держит заряд (судя по другим отзывам, мне повезло).
    Качество фото отличное для мыльницы.
    В темноте шумы (как и у всех мыльниц), но со штативом снимки получаются неплохие.
    Режимы миниатюры, фиш-ай и прочие хипстерские приятности.
    Пользовала...
источник
Profile no image

Кронос-8SBPQ

28.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -Камеру покупали в далеком 2011 году, когда она стоила еще 11-13 тыс (мы купили за 12), но сейчас она определенно стоит своих денег.
    -Оригинальное цветовое решение. У меня золотистая, окружающим людям нравится, как и мне :)
    -Довольно качественные снимки
    -Хороший выбор ручных настроек
    -Легкость в использовании
    -Фокусное расстояние (+зум)
    -Снимает видео неплохого качества
  • - -Вспышка. Ужасна. Хорошо, что ее можно хоть как то регулировать...
    -Аккумулятор. Если в поездках - приходится заряжать каждый вечер, ибо утром он точно разрядится.
    -Камера идеально походит для пейзажной съемки, не больше (мое мнение). Портреты снимает ужасно, никакого боке мне добиться...
источник
Profile no image

Нейрон-5YULP

26.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + При выборе камеры меня подкупило: полноценный ручной эффект, малые габариты, низка цена, большой оптический зум.
  • - Самый большой недостаток - аккумулятор, который разряжается за несколько часов.
Камера покупалась как разумная альтернатива зеркальному фотоаппарату, я не профессиональный фотограф, но много путешествию и фотографии...
источник
Показаны отзывы 97-120 из 572.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 111069.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 136869.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 539577.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 31990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 234988.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 135999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 51770.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 78631.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

120 отзывов

от 115737.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 113080.00 руб.