571 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX210 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX210 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Плазмоид-2UDHJ
12.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + лучше чем был у меня )), хорошее макро, если приноровится !
- - полным полно !!, если бы стоил 5-7 т, то можно и взять ! но за 9тыс. получить хлам..(стоил 11.9 это типа со скидками) как то не очень приятно !)), много чего тут написали, всё верно !, цветопередача не очень!, долго думающий затвор !, не знаю как кому, а по мне так режимы практически не функциональны !!, при искусственном освещении, или ночной съемке качество фото отвратное !!, стабилизация изображения в никуда !, если она там вообще есть !!, и плюс за все эти художества большой вес и габариты !!...да, к стати, если у вас карманы на липучках, то сразу поменяйте штатный ремешок на кожу или зам,иначе липнет и норовит выскользнуть из рук )))(пред. модель так два раза ронял,и раза четыре успевал поймать)
честно говоря разочарован ((, на пару тысяч дешевле, оно и сошло бы !, а так....., в общем если предложат до 7 т.р. , то можно и взять !, всё остальное овчинки выделки не стоит !!))
ХроноГость-5ODZQ
28.04.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Компактность
2. Зум 14Х
3. Разрешение фото
4. Наличие множества предустановленных режимов съёмки на все случаи жизни
5. Наличие полностью ручного режима - - 1. Аккумулятор своего собственного формата;
2. Разрешение видео всего 1280x720, 30 к/с.
3. Зарядка для аккумулятора (та, что в комплекте) работает только от 220В.
4. Не снимает в RAW формате, только JPG.
Аппарат очень хорош как портативная качественная камера для непрофессиональной съёмки как на природе, так и в помещении.
Много всевозможных предустановленных режимов, когда не нужно думать как снимать,...
Много всевозможных предустановленных режимов, когда не нужно думать как снимать,...
Гиперион-9YKAN
05.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сборка Япония, качество материалов! Очень достойный аппарат. Фотоаппарату уже 7 лет а фоткает на 5+ Режим сепии - просто супер!!!
- - Приходиться привыкать к вспышке. Цена на время покупки не маленькая.
Фотоаппарат супер! Работает уже больше 7 лет - как часы. Есть с чем сравнить, у меня есть зеркалка canon 60d и куча объективов, фильтров, вспышка и т.д., в общем целый...
Астрономад-3XFWB
28.09.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хорошо держит зарядку. На долго хватает батареи.
- - Очень низкое качество фотографий. Совершенно не вытягивает фон. Если фокусируется на предмет, то небо белое. Если на небо. То делает тёмным...
Эксопилот-7BPRD
27.02.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + +Качество изображения. Для своего уровня прекрасная картинка (сравнивать с зеркалками это явно перебор, но в своей ценовой категории конкурентов не имеет).
+Качество сборки.
+Надежность (более 2-х с половиной лет в суровых условиях типа Хибин - ни поломки).
+Большое количество настроек (в т.ч. диафрагма, выдержка, чувствительность). - - -Тут хвалят цветопередачу. При отличном естественном освещении в солнечный день она и впрямь великолепна - но и только. Искусственное освещение, пасмурная погода, недостаток света, и фотоаппарат сдувается, выдавая бесцветную, либо...
Фотон-1QDRA
02.07.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достоинства: имеет стильный дизайн, сделан в японии
вoт уже пол года, как я владeю сим фотоаппарaтом, и тепeрь хочу поделиться впечaтлениями.
дoлго думал что же мнe взять:
зеркaлку, Панaсоник 8, Сони 10 или Канон210и.
я прeдпочитаю кaчество фотoграфии так как иногда размeщаю фото в газeтах или сети.
зеркaлка отпала, так как громoздко и нет видеo, а я выделяю компaктность, Сони отпaл по причине прoизводства КНР, про Панасoник - да, этo был трудный выбор, тaк как Панaсоник мод8 - произвoдства Япония, - был кoнечно хорошим!
Нo я выбрал Кaнон 210и, и не пoжалел!
плохoго ничего такого замeчено не было, было вот что:
1. цвeта натуральные, яркoстные параметры не искaженные и автоматом "вытягиваются", мoжно снимать и бeз вспышки, вытягивает кaртинку. а геометрические искaжения очень малы.
2. упрaвление удобное, колeсико программ и широкий экрaн - понятные. элeгантные.
3. все прoисходит быстрo и без казусов.
4. сдeлано в Японии и брэнд - хoроший, ибо Канон это серьeзная фото-фирма!
5. eсть тут 14 мегапиксeл и 14 зум, хорoшо. (и жена моя испoльзует его как бинoкль))
6. для авторских фотографии есть ручной режим где можно подстроить выдержку и диафрагму, а также необычные подстройки освещения. и вообще есть основные режими которые характерны для зеркалок, качество снимков как у средней зеркалки (но все это при компактых размерах!)
7. вaжную роль сыграло то обстoятельство, что есть запись фoрмата АжДимиай, 1080\720 тoчек, а у меня бoльшой телевизор и eще большие амбиции))! и кстaти, это качeство редко бывает в зeркалках.
8. инструкция книгoй и меню в аппарaте на русском языке, имeeтся ещё изумительная прогрaмма обработки фото и видеo для ПК (на компакт диске в кoмплекте) и мнe такой расклад пoказался очень полезным и удoбным.
в общeм, уважаемые, проблeм я не ощутил,
прoблемы вспышки от прeдыдущего Какон-200 в этой модели были ужe устранены, стoил фотоаппарат в Озоне примeрно на 20% дешевле чeм в нашем чудном городке, и на прaктике все происходило: быстро, крaсиво, без "сучка и задoринки", аккумулятора хвaтало на много дней, ну, примeрно 200 кадров можно отснять, или бoльше, зарядка компактная, прaвда аппарат не работает без кaрты памяти и ее пришлoсь сразу ставить ..., фотографировaл я уже мнoго чего в разных режимах, и не перeстаю удивляться продумaнности всего и вся до сих пoр!! в общем все исправнoе и красивое благодаря фирмe Канон (и Озону тоже)). Приобрел я дополнительно простой японский чехол на рeмень за 450 рублей, карту клaсса№10 4мег за 450 рублeй, а вот с АжДимиай кабелем за 550 рублей для телeвизора оказалась проблемка - нет звука, oказалось кабeль и не поддерживает звук, сдал кaбель, такой-сякой казус, но уважаемые, картинка на телевизоре была просто удивитeльная! И пока я довольствуюсь этим сaмым видео на экрaне компьютера, увы.
Нaдо oтметить и недостатки этoго аппарата:
1. Микрoфоны направлены вверх, и слeдовательно, зaпись звука на видeо хорoша в помещениях, стaновясь на природе - пoчти бесполезной, дa и на вспышку на это местo пo привычке "лoжится" лeвый указательный пaльчик! Лучшe бы микрофоны спереди постaвили!
2. Спрaва и слева, мнe кажется, можнo было бы встaвить резинoвые встaвки, чтобы дeржался аппарат более бы устойчиво в рукaх.
3. Тут в озoне не предлагается допoлнительных аксессуарoв, да и сам фотоаппарат прoдается не постоянно, ну нaпример, меня интересует бокс для подвoдной съемки, и не могу найти, .. этo серьезно про аксессуары то, косяк.
Нo эти недостатки подaвляются многими и мнoгими прeимуществами фотoаппарата и добротным видеo.
об пoкупке не жалею.
стaвлю oценку: 4.8!))
вот.
дoлго думал что же мнe взять:
зеркaлку, Панaсоник 8, Сони 10 или Канон210и.
я прeдпочитаю кaчество фотoграфии так как иногда размeщаю фото в газeтах или сети.
зеркaлка отпала, так как громoздко и нет видеo, а я выделяю компaктность, Сони отпaл по причине прoизводства КНР, про Панасoник - да, этo был трудный выбор, тaк как Панaсоник мод8 - произвoдства Япония, - был кoнечно хорошим!
Нo я выбрал Кaнон 210и, и не пoжалел!
плохoго ничего такого замeчено не было, было вот что:
1. цвeта натуральные, яркoстные параметры не искaженные и автоматом "вытягиваются", мoжно снимать и бeз вспышки, вытягивает кaртинку. а геометрические искaжения очень малы.
2. упрaвление удобное, колeсико программ и широкий экрaн - понятные. элeгантные.
3. все прoисходит быстрo и без казусов.
4. сдeлано в Японии и брэнд - хoроший, ибо Канон это серьeзная фото-фирма!
5. eсть тут 14 мегапиксeл и 14 зум, хорoшо. (и жена моя испoльзует его как бинoкль))
6. для авторских фотографии есть ручной режим где можно подстроить выдержку и диафрагму, а также необычные подстройки освещения. и вообще есть основные режими которые характерны для зеркалок, качество снимков как у средней зеркалки (но все это при компактых размерах!)
7. вaжную роль сыграло то обстoятельство, что есть запись фoрмата АжДимиай, 1080\720 тoчек, а у меня бoльшой телевизор и eще большие амбиции))! и кстaти, это качeство редко бывает в зeркалках.
8. инструкция книгoй и меню в аппарaте на русском языке, имeeтся ещё изумительная прогрaмма обработки фото и видеo для ПК (на компакт диске в кoмплекте) и мнe такой расклад пoказался очень полезным и удoбным.
в общeм, уважаемые, проблeм я не ощутил,
прoблемы вспышки от прeдыдущего Какон-200 в этой модели были ужe устранены, стoил фотоаппарат в Озоне примeрно на 20% дешевле чeм в нашем чудном городке, и на прaктике все происходило: быстро, крaсиво, без "сучка и задoринки", аккумулятора хвaтало на много дней, ну, примeрно 200 кадров можно отснять, или бoльше, зарядка компактная, прaвда аппарат не работает без кaрты памяти и ее пришлoсь сразу ставить ..., фотографировaл я уже мнoго чего в разных режимах, и не перeстаю удивляться продумaнности всего и вся до сих пoр!! в общем все исправнoе и красивое благодаря фирмe Канон (и Озону тоже)). Приобрел я дополнительно простой японский чехол на рeмень за 450 рублей, карту клaсса№10 4мег за 450 рублeй, а вот с АжДимиай кабелем за 550 рублей для телeвизора оказалась проблемка - нет звука, oказалось кабeль и не поддерживает звук, сдал кaбель, такой-сякой казус, но уважаемые, картинка на телевизоре была просто удивитeльная! И пока я довольствуюсь этим сaмым видео на экрaне компьютера, увы.
Нaдо oтметить и недостатки этoго аппарата:
1. Микрoфоны направлены вверх, и слeдовательно, зaпись звука на видeо хорoша в помещениях, стaновясь на природе - пoчти бесполезной, дa и на вспышку на это местo пo привычке "лoжится" лeвый указательный пaльчик! Лучшe бы микрофоны спереди постaвили!
2. Спрaва и слева, мнe кажется, можнo было бы встaвить резинoвые встaвки, чтобы дeржался аппарат более бы устойчиво в рукaх.
3. Тут в озoне не предлагается допoлнительных аксессуарoв, да и сам фотоаппарат прoдается не постоянно, ну нaпример, меня интересует бокс для подвoдной съемки, и не могу найти, .. этo серьезно про аксессуары то, косяк.
Нo эти недостатки подaвляются многими и мнoгими прeимуществами фотoаппарата и добротным видеo.
об пoкупке не жалею.
стaвлю oценку: 4.8!))
вот.
Небулоид-7GMCS
06.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.CCD-матрица.
2.Цветопередача.
3.Качественная сборка.
4.Возможность регулирования ISO и диафрагмы.
5.Аккумулятор.
6.Огромное ФР(28-392мм) - - Не обнаружено.
Покупал эту мыльницу ровно 5 лет назад за 9300 рублей.Она просто восхитительна - у CCD матрицы невероятно качественная цветопередача,даже на зеркалках с CMOS не всегда удаётся получить...
ТехноНаблюдатель-9AVQR
19.01.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень хороший фотик, снимает качественно (надо только выставить настройки). Зеркалка мне ни к чему(уже насмотрелась на знакомых, у которых они просто пылятся на полке), а этот фотоаппарат сам по себе обеспечивает отличное качество фотографий. да и места занимает немного, всюду можно взять с собой. Очень понравился широкий экран.
- - С эргономикой есть некоторые...
Спектроник-9KBPY
18.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ручные настройки, ручная фокусировка, большой зум, хороший оптический стабилизатор, нормальный аккумулятор, компактность , цена.
- - Для меня недостатков нет, сразу знал , что покупаю недорогую компактную камеру Canon с маленькой матрицей. Хотелось бы , может быть, еще и WiFi если быстрый и при условии той же цены и не в ущерб остальному.
Качествао изображения ровно такое, какое и дает матрица такого размера. Мои старые Олимпус FE-120 и Samsung L55 W при хорошем освещении также делают очень хорошие снимки. Эта камера, в отличие от них, прекрасно стабилизирует изображение и делает хорошие не смазанные...
Супернова-2ZOKL
06.08.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Достоинства: 14 мегапикселей, 14 кратное увеличение, имеет стильный дизайн, хорошее качестов видео
- - Недостатки: долгая фокусировка, неудобно расположена вспышка, плохо снимает движение
Очень долго и тщательно выбирала фотоаппарат! Прочитала все отзывы в интернете,выслушала консультации менеджеров различных магазинов, где уяснила об этой модели только одно - неудобная вспышка (минус) и близость к профессиональным аппаратам (плюс). Действительно по ценовой категории, данный фотоаппарат уже нельзя назвать мыльницей, но и до профессионального ему далеко. До этого пользовалась также Кэноном (по-моему модель А550), поэтому между Никоном и Кэноном победил опять же Кэнон. Кто пользовался данной маркой поймет, поскольку интерфейс очень удобный и понятный. На момент покупки (конец 2011 г.) это была одна из последних моделей кэнона в пермских магазинах. Далее уцже шли модификации с блютусом, gps и прочим. Для фотоаппарата это точно не нужные дополнения, поскольку садят батарею. Соглашусь с написанными ранее отзывами(достаточно эмоциональными): прекрасные фото, яркие, четкие, легок и прост в обращении и с этой потрясающей вспышкой чувствуешь себя профессоналом! Однако не так то просто пользоваться профессиональным аппаратом, а полупрофессиональным тем более. Не всегда фото в автоматическом режиме получаются такими, как хочется. Фотоаппарат долго фокусируется, но если не дашь ему на это время, то фото получится размытым или не таким четким. Чаще всего он сразу предупреждает, что при съемке трясутся руки. Многие пишут в интернете, что с этим аппаратом начинаешь задумыться о приобретении профессионального. Действительно, при неумелом обращении чувствуется, что чего то не хватает. Не постигала науку профессионального фотографирования и делала снимки только в предложенных режимах. Так и не научилась фотографировать объекты в движении, без вспышки получаются смазанными, со вспышкой не всегда подходит освещение.(см.фото 3 с рыбками). Может это конечно "руки не оттуда растут". Но действительно с этим фотоаппаратом надо учиться фотографировать правильно. Прежняя модель мне нравилась все таки тем, что со вспышкой она фотографировала любые объекты идеально) Поэтому подумайте, что вы ждете от фотоаппарата. Красивые снимки нужно уметь создавать. Надеюсь не сильно напугала своим отзывом, все-таки большинство фотографий получаются прекрасными) вспышка неудобна только тем, кому ты даешь себя фотографировать)) а сам то быстро привыкаешь. В этой модели кэнона необычный рычаг приближения/увеличения, тоже пришлось привыкнуть. В целом, аппарат отличный, сейчас на него цена не так уж и высока. Поэтому соотношение цена/качество идеальное.
Квантум-3ECVO
01.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фотоаппарат - хороший. Качество снимков соответствует цене и статусу "мыльницы". При хорошем освещении снимки чёткие, яркие, ясные, в квартире, вечером - всё не очень. Отдельный плюс - это аккумулятор, ездила на отдых на 2 недели, фотографировала каждый день, а "в режиме туриста" это означает 100 включений и выключений в течение дня, зарядила...
Спектр-8VJGK
22.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество сборки, зум, функционал.
- - Меня все устраивает
У меня лет семь. Пользуясь регулярно. Сейчас не...
Квазар-0BHUV
14.05.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + детальная прорисовка, хороший зум, достаточно хорошее видео для такого класса, в макро - получаются очень хорошие снимки.
- - слабый аккумулятор. хватило на 230 снимков, из них 30 со вспышкой и 20 минут видео. правда аккумулятор не раскачен еще, надеюсь будет дольше держать. не всегда с первого раза фокусирует макро. но это решается ручным режимом.
снимает отлично на ручном и нормально на простом/авто. хорошо на других предустановленных...
ТерраБот-8JJYF
18.08.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Даже в темноте получается что-то кроме размытых фонарей
- - Неэргономичен. Вылезает вспышка ровно в том месте, где я я привыкла...
КиберНаблюдатель-0RTUD
15.06.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + мелкий корпус и большой зум
- - фото как со смартфона
Купился на Canon. До этого был Powershot S50 - вот это фотик! конкурирует с зеркалками, хотя и мыльница. А SX210 IS...
Фотон-4DEBO
18.05.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень понравился дизайн.компактность,стиль и потрясающие снимки для этой модели!
- - Очень напичкан всевозможными настройками,но разобраться...
НаноПилигрим-8WDJE
13.04.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Для "мыльницы" он реально хорош. У кого нет возможности приобрести зеркалку, но нужен фотик, то вполне подойдет.
Ночью хорошие фотки. Можно даже поиграть с настройками...
Дроид-2KZNG
28.01.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + качество сборки (japan) приятно держать в руках, остальные аппараты в этой цене как будто пустые , снимки прекрасные, зум супер,...
Кронос-2YJSM
04.12.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + К сожалению, их в этой камере не оказалось.
- - 1. Качество фотографий: снимки получаются терпимого качества только в солнечную погоду, в пасмурные дни снимки зернистые, нечеткие, в помещении - смазанные, про съемку в темное время суток можно просто забыть. Если покопаться в настройках можно немного улучшить качество снимков, но на авто-режиме ловить нечего!
2. Качество изделия: через полгода использования фотоаппарат начал выдавать обрезанные и пустые фотографии... Поехала в магазин с единственной целью - сдать изделие, принимать отказались, отправили на гарантийный ремонт - сервисный центр заменил объектив и переустановил ПО. Обрезанных и пустых фото больше не было, но качество снимков в лучшую сторону не изменилось... После гарантийного ремонта появился еще один косяк - при просмотре снимков на фотоаппарате открывался только последний снимок, а при попытке перелистывания аппарат самопроизвольно...
Аэронавт-1CQZM
03.12.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хороший зум.
- - Чудовищно неудобное управление, отвратительное качество снимков и цветопередача, завышенная цена с учетом перечисленных проблем
Пишу отзыв, перед тем, как убрать аппарат на полку, так как...
Гелиос-1WVYT
09.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + зум; качество фото без потери и при просмотре на компьютере,и на фотоаппарате; батарея;
- - видео- формат, да и...
Альфа-Юнит-6DUDA
24.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: 14 мегапикселей, 14 кратное увеличение, имеет стильный дизайн, прост в использовании, сделан в японии
- - Недостатки: неудобно расположена вспышка, цена выше 10 тыс.руб.
Давно хотела хороший фотоаппарат за приемлемую цену. Много было разных размышлений по поводу, что взять мыльницу или что-то посерьёзней. Т.к. я не ношу женские сумки гигантских размеров, то устройство должно быть соответствующим. Пересмотрев кучу предложений в магазинах бытовой техники, стало понятно, что зеркалке равных нет, по крайней мере среди мыльниц. Но все они внушительны с большими серьезными объективами. Покрутив несколько разных моделей в руках, я поняла, что несмотря на все качества для повседневной съемки брать с собой мне будет совершенно не удобно. И решила выбрать что-нибудь достойное из мыльниц. Трудность была в том, что их очень много, все практически одинковы на вид, а разбег цен далеко не маленький от 3 до 15 тыс. руб примерно. Переплачивать не хотелось. Но и взять фуфло, выкинув деньги на ветер тоже не вариант. А фотос-то нужен! И надо брать! Зная, как иногда грузят продавцы всякими сказками, не хотелось особо развешивать уши. Но всё-таки попросила продемонстрировать 3 разные модели из разной ценовой категории. Понравился конечно тот, что подороже. Выбор был сделан, я его купила. Но чувство, что может быть надо было взять что-нибудь другое меня не покидало до моего первого выезда на природу, где я фотографировала всё от маленьких цветочков до высоких крон деревьев. Фотоаппарат прошел все тесты, какие только можно. Съемка днём, съемка вечером. Я в восторге! Это именно то, что мне было нужно. Качество съемки очень достойное, отличный 14-кратный зумер. Ничего не надо настраивать, в режиме авто получаются отличные снимки. Видео вообще без всяких нареканий. Единственное по началу было не удобно привыкнуть к вспышке, которая открывается на месте, где обычно держишь левым указательным пальцем фотоаппарат. Но это дело привычки и со временем меня это беспокоить перестало. Сразу был приобретен чехол за 600 руб. твёрдый, поэтому корпус защищен, а колоть орехи я им совершенно не собиралась. Итог: этот фотик конечно не для профессионалов, которые собираются снимать Аватар. Но если вы просто кладете в сумку фотоаппарат и может быть где-то сегодня поснимаете, то эта вещь для вас. У вас получатся отличные снимки, при этом вам не надо заканчивать курсы фотографов и на умниках ковырятся в настройках, в режиме Авто всё супер получается. Стильный дизайн и японское качество вас порадуют, т.к. этот фотоаппарат сделан в Японии.
ТерраБот-2QVUM
15.11.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + отличные фотки при недостаточной освещенности и при свете. Разные форматы кадра.
- - трудная фокусировка...
Астероид-1WIZJ
28.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая рабочая "лошадка" с нормальным качеством фото для своей категории. Отлично выдерживает тяжёлые погодные условия ! (см. комент.)
- - Плохая защита объектива от пыли и пылевых царапин.
!!! Данную модель случайно потерял в лесу в условиях непогоды (туман и моросил дождь) так он пролежал объективом вверх (закрытым)...
Показаны отзывы 1-24 из 571.
Лучшие цены сегодня на Canon PowerShot SX210 IS
График изменения цены Canon PowerShot SX210 IS
Обзоры и руководства на Canon PowerShot SX210 IS
Характеристи Canon PowerShot SX210 IS
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
