Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Was dann kam, war doch recht enttäuschend. Gemessen an der IXUS 50 war die Kamera deutlich billiger verarbeitet (Nun ja, sie war ja auch billiger...). Das Bildrauschen, das bei der IXUS 50 kaum wahrnehmbar war, ist nun heftig und störend. An der gewohnten Bedienungslogik hat sich wenig verändert. Die Schalter sind nun allerdings nicht mehr so leichtgängig zu bedienen. Im Display werden nun auch Informationen zu Blende und ISO Empfindlichkeit angezeigt. Einige technische Verbesserungen wie Bildstabilisator, Gesichtserkennung sind nützliche Gimmicks, vorher hatte ich sie aber nicht wirklich vermisst. Die Videoclips werden jetzt in einem verbesserten Format (inoffiziell AVI 2) abgespeichert (mit 16 Bit Audio), nur leider ist dieses vor 10 Jahren standardisierte Format (OpenDML AVI File Format Extensions) bei den meisten Programmieren von Videosoftware noch nicht angekommen. Da gibt es nun auch Probleme bei der Wiedergabe am PC.
Nach einigen Tagen fiel dann doch der blaue Punkt im Bild auf, der sich als CCD-Sensorfehler entpuppte. Garantiefall. Zusammenfassend lässt sich sagen, die Kamera ist nicht mehr so gut wie die IXUS 50 und allenfalls mittelmäßig in ihrer Leistung. Insbesondere die Bildqualität konnte mich nicht überzeugen.

Es stimmt schon, dass die Kamera gerne und oft von Ihrem Blitz Gebrauch macht. Allerdings muss man nicht den ISO hochstellen oder das Handbuch komplett durchlesen und man braucht auch keinen Flakscheinwerfer. Trotz der roten Warnung kann man nämlich auslösen und wenn man die Hand einigermassen ruhig hält wird das Bild auch was. Für bessere Bilder wechselt man in den manuellen Modus, stellt den ISO fest auf 80 und nutzt ein Stativ und den Selbstauslöser. Wunderbare Bilder!
Ich bin von der IXUS 430 umgestiegen und die IXUS 80 ist in allen Belangen besser. Vor allem Bilder mit Blitz bringen ein viel besseres Ergebnis (wenn man den ISO fest auf 100 stellt, sonst Rauschen). Auch gezoomte Bilder sind deutlich schärfer und durch den Bildstabilisator auch Schnappschusstauglich.
Wer es noch besser will kann zur IXUS 980 oder zur Fuji F100fd greifen. Die kosten dann allerdings ca. das doppelte und sind genauso kaputt wenn man sie aus Versehen fallen lässt (wie bei mir in Athen) bzw. werden genauso einfach gestohlen (wie bei mir in Litauen).
Das wichtigste ist, dass sie in Alltagssituationen (Natur, Party, Urlaub) gute Bildqualität im Automodus liefert, günstig und absolut Jackentaschen-tauglich ist.
Wenn Canon jetzt noch eine Ledertasche anbieten würde aus der man die IXUS nicht rausholen muss um Bilder zu schiessen (stattdessen Lederdeckel mit Druckknopf, wie früher bei meiner Contax), wäre ich rundum glücklich.

Das Material ist nicht Leder sondern ein strapazierfähiger Gewebestoff. Die Tasche ist mit einem seidenartigen Stoff mit Canon-Logo gefüttert aber nicht gepolstert. Sie kann am Gürtel getragen werden und hat außerdem zwei Schlaufen: eine kurze für das Handgelenk und eine verstellbare längere zum Umhängen über die Schulter. Der Gesamteindruck der Tasche ist gut.
Meine PowerShot A640 passt exakt in die Tasche, ohne irgendwelche Verrenkungen machen zu müssen. Außerdem lassen sich 4 Akku-Zellen in der kleinen Vordertasche unterbringen oder alternativ 2 Akku-Zellen plus Speicherkarte aber keine 4 Akku-Zellen plus zusätzliche Speicherkarte, da fehlt für die Speicherkarte einfach der Platz. Wer die Kamera mit einer großzügig bemessenen Speicherkarte ausrüstet, könnte vermutlich auf eine zusätzliche Speicherkarte verzichten. Wenn nicht, dann dürfte es kein Problem sein, sie anderweitig unterzubringen. Also 4 Ersatz-Akkus haben in der Tasche Vorrang und lassen sich ohne Schwierigkeiten unterbringen.
Vielleicht noch ein Tipp. Die Kamera lässt sich leicht der Tasche entnehmen, wenn man gegen den weichen Boden der Tasche drückt und so die Kamera aus der Tasche herausschiebt. Klingt zwar umständlich, ist aber wirksam und schmälert die guten Eigenschaften der Tasche keineswegs.
Ich bin mit der Tasche sehr zufrieden und habe nichts zu beanstanden.
Von mir 5 Sterne.

DigiCam-Eigenschaften: Einer SLR-Kamera ebenbürdig! Die Menüs sind logisch aufgebaut, man findet auf dem Display meist, was man braucht. Das Objektiv ist mehr als ausreichend (Zoom und Lichtstärke). Endlich kein Objektiv-Wechsel mehr. Leider kein ausgedrucktes ausführliches Handbuch. Und das bräuchte man anfangs häufig. Die Qualität der Videos ist super! Der klappbare Monitor einfach Spitze! Was kann die SX10 eigentlich nicht? Die Wiedergabe von Videos oder Bildern ist erfreulich gut gelöst, die Auflösung hervorragend. Die Kamera liegt sehr gut in der Hand, ist robust und nicht zu schwer. Meine bisherige umfangreiche SRL-Ausrüstung schläft den Schlaf der Nostalgie!
Kritik: Mit 4 x 1,2 V - Einzelakkus (= 4,8 V) läuft die Kamera nur kurze Zeit, mit 1,5 V - Batterien (= 6 V) ausreichend lang. Warum zeigt das Display nicht den aktuellen Ladezustand der Batterien an (macht doch heute jede billige Knipse!)? Da kommt mitten im Video einfach >Batterien wechseln< und aus ist der Traum! Warum liefert Canon keinen passenden Kompakt-Akku mit? Zum Glück gibts genügend preiswerte gute Qualitäts-Batterien im Internet!
Beim Preis für Tasche und ext. Blitz langt Canon ja ganz schön zu, aber auch hier findet man im Internet alternativ preiswertes Zubehör.
Meine Freunde beneiden mich um diese eierlegende Wollmilchsau, und ich kann die SX10 nur empfehlen.

Die Bedienung ist wie immer einfach und selbsterklärend. Die Verarbeitung ist solide und gut. Das Display ist besser als bei der Vorgängerin, was mir nach wie vor fehlt, ist eine separate Wiedergabetaste für die Fotos. Ab ISO 400 rauscht es, aber das ist leider bei den Kameras anderer Hersteller auch nicht besser,- bis auf die alten Fujis!
Die Kamera produziert gute Fotos, und macht automatisch alles richtig. Es kann höchstens in extremen Lichtsituationen passieren, dass man leicht gegensteuern sollte. Ansonsten kann man sich getrost auf die automatischen Einstellungen der Kamera verlassen. Die Farben wirken wie bei allen Canon Kameras sehr natürlich, man kann, so man will, vielfältige Farbänderungen vornehmen. Der Bildstabilisator funktioniert einwandfrei und die 8 MP wirken sich zum Glück nicht negativ auf die Bildqualität aus. Das Reduzieren auf z.B. 5 MP bewirkt leider nur eine geringere Datengröße, aber qualitativ ergeben sich keine Unterschiede. Hoffentlich hat der allgemeine Pixelwahn aber bald ein Ende! Was ich auch mittlerweile zu schätzen weiß, sind kleine Videosequenzen, auch dies meistert die Ixus bravourös.
Alles in allem: die Ixus 950 ist eine empfehlenswerte Digitalkamera!

Noch nicht einmal das Objektiv ist rausgefahren. Ein neuer Satz Akkus (Markenakkus) hat auch nicht nach einer Aufladung mit einem sehr guten Ladegerät funktioniert. Mein Gedanke ist folgender: Wenn 4 Batterien mit 1,5 Volt Spannung (=4 * 1,5V=6V) funktionieren, und wenn 4 Akkus mit einer Nennspannung von jeweils 1,2 V nicht funktionieren, ist die Kamera einfach nicht geeignet, mit solchen Akkus benutzt zu werden. Die Mindestspannung von 4 * 1,2V=4,8V ist um genau einmal 1,2Volt zu niedrig. Da ist die unterste Schwellenspannung einfach nicht ausreichend niedrig.
Aufgrund anderer Rezensionen habe ich mich dennoch entschlossen, das, im Vergleich zu anderen Ladegeräten und Akkus, sündhaft teuren Origanl Akkuladegerät mit zugehörigen Akkus von CANON zu bestellen.
Ergebnis: Nach kurzer Lieferzeit, Dank sei AMAZON, hatte ich die Lieferung in Händen und direkt die erste Ladung der mitgelieferten Akkus begonnen. Nach dem Einsetzen der geladenen Akkus in die Kamera SX20IS gab es nach dem Einschalten eine kurze Verzögerung von 1 Sekunde. Dann wurde das Objektiv ausgefahren. Erste Probeaufnahmen mit Blitz funktionierten.
Mittlerweile habe ich 86 hochauflösende Bilder, und ca. 40 Minuten HD-Video mit voller Auflösung gemacht. Die Akkus wurden noch nicht wieder aufgeladen und funktionieren immer noch. Ich weiß nicht wie, aber es geht.... Ich warte nur noch auf das Ende (der Akkuladung).

... und für diesen Preis allemal.

Im Gegensatz zu anderen Taschen, die meist aus Nylon und wenig gefüttert sind, ist diese Tasche extrem widerstandsfähig, da ein spezieller Outdoor-Stoff (Cordura) verwandt wird. Angegeben ist eine 3 mal höhere Haltbarkeit.
Die Kamera sitzt sehr gut in der Tasche, nicht zu fest, aber auch nicht zu luftig, einfach genau passend. Die Tasche verfügt weiterhin über einen Umhängegurt, eine Schnalle um sie am Gürtel zu befestigen sowie über einen kleinen Handtragegurt und ist damit sehr gut ausgestattet.
Insgesamt ein sehr gelungenes Zubehör für die Canon Powershot A510 und A520.
Der Preisunterschied zu Taschen der Marken Samsonite, Hama o.ä. ist aufgrund der überragenden Qualität (spezieller, sehr strapazierfähiger Outdoor-Stoff, dicke Reißverschlüsse, weiches Innenleben, gute Polsterung), der sehr guten Ausstattung (schönes Design, Außentasche für Batterien/Speicherkarten, Umhängegurt, Gürtelbefestigung, Handtragegurt) und der hohen Passgenauigkeit (Kamera sitzt perfekt) absolut gerechtfertigt. Negative Seiten der Tasche habe ich bisher noch nicht finden können.

Schluss mit komplizierten Menüs und Untermenüs. Canon setzt mit dieser Kamera auf intuitive Menüführung - das ist sehr gut, denn für den Laien sind dann nur die Einstellungen da, die er auch wirklich gebrauchen kann und macht ein Handbuch quasi überflüssig. Aber auch für den Normalanwender können nach wie vor die Feineinstellungen (Belichtungszeit, ISO, Blitz usw.) problemlos vorgenommen werden.
Die neue Face-Detection-Technologie ist der Hammer. Man fühlt sich fast wie in der Verfolgerperspektive eines Jet-Kampfpiloten. Man sucht sich sein Motiv aus und drückt einfach ab. Um alles Andere kümmert sich die Kamera dann selbst: Bildstabilisierung, Belichtung, Blitz und Weißabgleich, automatische Rote-Augen-Korrektur, und und und.
Die Geschwindigkeit ist ebenso berauschend. Schon beim Einschalten sofort da. Zoom-, Fokus- und Auslösegeschwindigkeit richtig, richtig schnell. Dementsprechend sind die Fotos natürlich auch: Brillant und gestochen scharf.
Die IXUS 80 IS liegt zudem gut in der Hand. Sie ist nicht zu groß und nicht zu klein - genau richtig - und gut sieht sie auch noch aus. Auch das Preis-Leistungsverhältnis stimmt hier.
Ich kann mich den vorherigen Rezendenten nur anschließen und die Canon IXUS 80 IS nur empfehlen. Sie ist ein bis ins Detail durchdachtes, ausgereiftes TOP-Modell.

Bildqualität im Automatikmodus meist perfekt, über ISO 200 fotografiere ich grundsätzlich mit Kompaktkameras wegen dem unerträglichen Rauschen nicht.
Die kompakte, gerade Bauform ist ideal um die Kamera immer in der Hosentasche mit dabei zu haben.
Videos sind von sehr guter Qualität, Fokus und Belichtung werden dabei sehr schnell und zuverlässig angepasst.
Akkulaufzeit ist absolut ausreichend um auch bei intensivem Gebrauch mehrere Tage ohne Nachladen auszukommen.
Der Bildschirm ist auch bei hellem Sonnenschein gut abzulesen, den winzigen Sucher habe ich daher bislang noch nicht verwendet.
Das Menü ist sehr durchdacht aufgebaut, die wichtigsten Funktionen sind schnell zu erreichen - wobei ich glaube, dass bei dieser Kamera die beste Einstellung der Automatikmodus ist.
Blitzleistung ist ausreichend.
Abschließend nochmals zur Bildqualität: In den meisten Situationen sind die Ergebnisse mit dieser kleinen Kamera absolut beeindruckend. Es ist technisch gesehen kaum möglich, unscharfe oder falsch belichtete Fotos zu machen.
Als kleine "Immerdabeikamera" vorbehaltlos zu empfehlen. Die ideale Ergänzung für Fotografen, die eine Spiegelreflexkamera oder Bridgekamera besitzen. Allerdings möchte ich vor dem frustrierenden Erlebnis warnen, wenn die kleine IXUS die "besseren" Fotos produziert als Ihre "große" Kamera ...

Die Kamera macht einen durchaus robusten Eindruck und ist handlich genug, sie auch mal in die Hosentasche zu stecken. Die Bedienung ist verständlich, die Einstellmöglichkeiten in den Menüs übersichtlich und das Display hat eine absolut ausreichende Größe und eine gute Darstellungsqualität. Der Schiebeschalter zur Wahl zwischen Wiedergabe, Video- und Fotofunktion wirkt allerdings etwas fremdartig und passt nicht zu den sonstigen Knöpfchen, lässt sich aber problemlos bedienen.
Die Bildqualität ist gut, allerdings in 100%-Ansicht nicht mit der einer digitalen Spiegelreflexkamera zu vergleichen. Das ist aber aufgrund des kleinen Bildsensors und der kamerainternen Bildbearbeitung wie bei allen Kompakten nicht verwunderlich und die Qualität der Bilder reicht auch für größere Abzüge bis A4 aus.
Die IXUS 85IS erfüllt meine Erwartungen an eine kleine, handliche und günstige Digitalkamera recht gut und ist durchaus zu empfehlen.
Unverständlich ist allerdings, warum in eine solche Kamera ein Sucher eingebaut wird. Dieser ist schlicht nicht zu gebrauchen und damit überflüssig.
PS: Eine "Rote-Augen-Korrektur" gibt es entgegen einer anderslautenden negativen Rezension natürlich doch! Zu finden unter Menü > Blitzeinstellungen > Rote-Augen-Korrektur > AN

- nach kurzem Kennenlernen einfach und logisch zu bedienen
- im AUTOMODUS gelingt jedes Bild, wobei der ISO-Wert so gering wie möglich gehalten wird - sehr gut
- jenseits von 200 ISO beginnt es zu rauschen logisch, das lässt sich dank manueller Einflussnahme aber sehr weit rauszögern, so dass man mit den schon aus der analogen Fotografie bekannten "Tricks" immer ein gutes Foto zaubern kann
- an dieser Stelle doch noch einmal eingeflochten, unter miserablen Lichtverhältnissen gibt es keine guten Fotos - Punkt.
- sehr schnelle Reaktionszeit
- lange Laufzeit des Akkus
- nicht zu vergessen, stabiles und edles Gehäuse, sehr kompakt, aber immer noch gut zu bedienen
- die mitgelieferte Software von CANON ist sehr gut, ich empfehle sie zu installieren
- somit stimmt das Preis/Leistungs -Verhältnis
Ich sag mal so, CANON hat mich nicht enttäuscht, kein Gimmick zu viel, und so nur mal am Rande erwähnt, 10 MEGAPIXEL reichen völlig für mich als Otto - Normalverbraucher aus, da sieht man schon jeden Pickel.
Zusammenfassung:
Jeder(Mann) der was für die Hosentasche sucht mit dem er auch noch etwas spielen kann, lege ich diese Kamera ans Herz.

Soviele Einstellmöglichkeiten trotz relativ kleiner Preisklasse sind selten: Neben Voll- und Programmautomatik, manuellen Betrieb und voreingestellter Automatik (Nachtaufnahme, Kinder, Tiere, Portrait, Landschaft...) bietet diese Kamera Zeit- und Blendenautomatik, man kann den Blitz auf den zweiten Verschlussvorhang synchronisieren, praktisch zum Beispiel bei Aufnahmen von fahrenden Autos mit Licht und ähnlichen Motiven, die länger belichtet werden müssen und in Bewegung sind.
Die A630 kann ich nur empfehlen, die Bilder sehen trotz Blitz warm aus, hatte bisher nicht so gern mit Blitz fotografiert, weil unsere alte mit Blitz keine schönen Bilder gemacht hat. Wir haben eine weiße Katze, selbst die ist mit Blitz nicht überbelichtet.
Das schwenkbare Display ist nicht nur deshalb klasse, es ist auch ziemlich groß, 2,5" - das ist schon was. Bilder aus allen möglichen Perspektiven sind so echt superschnell gemacht.
Serienaufnahmen funktionieren klasse, knappe 2 Bilder pro Sekunde, das hat was.
Makro ist hervorragend, man kann bis zu einem Zentimeter ans Motiv ran, bringt tolle Bilder!
Für einen Fotoapparat ist die Videoqualität sehr gut, ohne Zoom sieht das Filmchen sogar auf einem Fernseher noch gut aus, aber das Teil ersetzt natürlich keinen Camcorder!!!
Nochmal: ich kann diese Kamera nur empfehlen!!!

Ein letzter Versuch war die Bestellung der Canon IXUS 80 IS,hauptsächlich bestärkten mich die vielen Positiven Bewertungen der Käufer.
Heute kam sie dann mit der Post,ich war immer noch sehr sekptisch.
Aber nach dem völligen austesten,bin ich mehr als überzeugt von der IXUS 80!
Sie ist sauber und Hochwertig verarbeitet (für diese Preisklasse) und macht sehr sehr gute Bilder,drinnen wie auch draußen!
Die Bedinung ist einfach und schnell zu verstehen.
Wer sich mit der ganzen Thematik Foto`s gestallten näher befasst,kann selbst mit einer kleinen Kompakten Anspruchsvolle Foto`s bringen,wie so mancher mit einer teueren Spiegelreflex,vorrausgesetzt ein gewissen Grundwissen über die Bildgestalltung und Aufbau ist vorhanden!!!
Einziger kleiner Nachteil ist der wenige Speicherplatz auf der Mitgelieferten SD-Karte.Nach 5 Bildern ist diese leider voll.
Sonst kann ich diese uneingeschränkt weiter empfehlen!!!!
Wer etwas anderes behauptet,ist entweder zu Dumm um die Cam zu bedienen oder hat überhaupt keine Ahnung!

Als Alternative habe ich mir Kompakte angeschaut und auch von Freunden und Bekannten ausprobieren können.
Auf die Powershot A640 bin ich gekommen,weil sie manuelle Funktionen wie bei meiner EOS500 hat. Ich habe mich sofort zuhause gefühlt.Wer die ISO auf 400 einspeichert, hat auch kein nennenswertes Rauschen.Wer dann noch mauell auf 125-250 geht ist für fast alle Gelegenheiten gewabnet. Das ausklappbare Display gab für mich den letzten Kaufimpuls.An einer Kamera dieser Preisklasse ist das einmalig und gut.Wer möchte nicht seine Aufnahme über den Köpfen der Anderen gut im Blickfeld sehen?
Rundherum bin ich mit dieser Kamera fürs normale zufrieden, man kann auch für 280€ keine eierlegende Wollmilchsau erwarten. Die Verarbeitung ist wertig und gefällt im Mix aus Kunststoff und Metall, nur der Griff könnte als Echter Griff-Griffiger ausgeführt werden.Auch das Bedienen der Funktionsknöpfe ist für normale Hände nicht zu klein und gut zu Bewerkstelligen. Als Wechsler von analoger SLR zur Digitalfotografie ist die Kamera zu emfhelen. Ein Guter Kompromiss.

Nun habe ich mir diese Kamera gekauft und bin wirklich voll zufrieden nach den ersten Tests:
+ wirklich einfache Bedienung, übersichtlich gemacht
+ sehr schöne Bilder (Farbwiedergabe)
+ Selbstauslöser, verschiedene Bildeinstellungen (Landschaft, Portrait, sich bewegende Objekte,...) möglich, viele Zusatzfunktionen
+ super: der Modus für die Erstellung von Panoramabildern; gelingt wunderbar mit der beiliegenden Software
+ Schwenkdisplay: auch sehr hilfreich bei Aufnahmen mit Selbstauslöser, einfach zu handhaben
und nun die kleineren Mankos:
- eine größere beiliegende Speicherkarte wäre mir lieber als Batterien
- Fächer für Batterien / Anschlüsse etwas fummelig, kann man aber mit leben
Letztendlich: eine prima Kamera mit gutem Preis-Leistungsverhältnis, ich bin zufriden mit meinem Kauf.

Warum denn immer teures original Zubehör, welches dann doch nicht brauchbar ist kaufen? Ich habe mich in einem Kaufhaus umgesehen und für 3 Euro ein (trotz des günstigen Preises echt ledernes ) Zigarettenetui mit Gürtelschlaufe und einer aufgesetzten Tasche ( wohl fürs Feuerzeug ) mit Klettverschluss gefunden.
Fazit: Die A-620 passt wunderbar hinein, ohne stopfen und quetschen und in der extra Tasche haben bequem sogar 4 Accus Platz.
Man kann zwar den Reisverschluss nicht mehr bis zum Ende zumachen wegen des dickeren Endes (Batteriegriff / Zoomhebel) aber das Ende der Tasche überlappt trotzdem noch den Batteriegriff und schützt somit auch den Zoomhebel, der in seiner Mittelstellung genauso unberührt bleibt, wie auch der Programmschalter.
Es ist quasi eine Tasche mit Schnellziehzugriff, die die Camera aber immer noch sehr preisgünstig besser schützt, als wenn sie ohne irgend etwas transportiert wird. Wohl nicht die 100 prozentige 1A Lösung, aber immer noch besser und brauchbarer als das Canon Angebot für den 5 fachen Preis.
Fazit: Man kann noch so..... man muss sich nur zu helfen wissen!
Bei einem echten A-620 Poweruser dürfte ( wie bei mir ) die Camera wohl selten in einer Tasche sondern meistens im Einsatz zu finden sein.

Vorteile:
-sehr gute Akkustandzeit
-bei Tageslicht schnelle Bildfolge möglich
-manuelle Einstellmöglichkeiten
-Bilder guter Qualität
-klein und leicht
-gutes Display
Nachteile:
-bei schwachem Licht funktioniert die Autofokus-Funktion nicht immer einwandfrei
-der Blitz lädt erst, wenn man den Auslöser drückt - dadurch bekommt man nicht immer das Bild, das man fotografieren wollte
-Autofokus bei Makrofunktion funktioniert eher nicht so, wie man es sich wünscht
Fazit:
Die Canon IXUS ist eine gute Urlaubskamera, weil man sie auch noch in den vollsten Koffer bekommt (oder zur Not auch in die Hosentasche), sie macht auch vernünftige Bilder. Für semiprofessionelle Bilder sollte man doch bei der Spiegelreflexkamera bleiben.
Tipp - da das Display sehr empfindlich ist und zerbrechen könnte sollte man sich gleich eine Kameratasche dazu holen (z.B. die Canon DCC-60). Ein zweiter Akku ist glaube ich auch eine gute Idee.

Für den relativ moderaten Preis bekommt man eine Digitalkamera,
die durch ihr genial minimalistisches Design, sehr guter
Bildqualität, einfacher Bedienung, und einer gewaltigen Ausdauer
der Akkuladung glänzt. Hierzu die Zahlen: mit einer Akkuladung
habe ich bis jetzt ca. 250 Bilder geschossen und 3 Videos mit einer
Dauer von je 1 Minute aufgenommen, und der Akku hält immer noch! Ca.
80 % der Bilder sind mit Blitz aufgenommen.
Besonders hervorzuheben ist das gestochen scharfe also sehr
hochauflösende Display, welches auch bei heller Umgebung gut abzulesen
ist. Darüber hinaus lassen sich die Objekte auch durch den optischen
Sucher ausmachen, aber wer will das schon bei dem genialen Display?
Einziger Kritikpunkt: ich würde mir für den manuellen Modus mehr Einstell-
möglichkeiten wünschen, obwohl die Automatikfunktion des Bildprozessors
zuverlässig arbeitet und bei verschiedenen Licht- und Objektverhältnissen,
stets die optimalen Einstellungen wählt. Wer sich nicht mit Einstellungen
herumschlagen will, und sich lieber auf eine ausgereifte Automatik
verlassen möchte, ist mit der Digital IXUS 70 bestens beraten.
Deshalb: KAUFEN !!!

Bei mir macht die Kamera ordentliche Fotos. Und zwar deutlich bessere Fotos, als viele andere Kameras mit einem gleich großen CCD-Chip. Natürlich ist Rauschen ein Problem. Aber nicht nur bei der SX10 IS, sondern bei allen Kameras in dieser Klasse. Das liegt schlicht an der Technologie.
Innerhalb ihrer Klasse schlägt sie sich aber sehr gut. Um das Rauschen bei höhren ISO-Werten (bei mir ist es unter 400 kaum aufgetreten) wegzubekommen, muss in dieser Klasse einfach ein separater Blitz benutzt werden. Dafür hat die Kamera einen Blitzschuh. (Den haben die meisten in ihre Klasse nicht.) Es muss kein teurer Canon-Blitz sein.
Zum Akku: Ich empfehle vorgeladene Akkus. Damit mache ich mehrere hundert Fotos, ohne nachladen zu müssen. Außerdem ist bei den derzeitigen niedrigen Temperaturen zu bedenken, dass draußen benutzte Kameras und damit die Akkus kalt werden und drastisch an Kapazität verlieren. Werden diese Akkus dann in der warmen Wohnung geprüft, hat sich durch den Temperaturanstieg die Kapazität wieder erhöht.
Zur Akkuanzeige: Hier wird es sicher mittelfristig durch das Canon Hacker's Development Kit eine Lösung geben. Aber eigentlich sollte man ohnehin immer eine Satz Ersatzakkus dabei haben. Und wenn man es mal vergessen hat, dann spielt die Kamera den Vorteil aus, dass beliebig handelsübliche Batterien benutzt werden können.

Damals hatte ich sie gekauft, weil mir das design und die Größe gefiel.
Ich war von Anfang an, mehr als zufrieden mit der Kamera.
+ Bildqualität für das Baujahr sehr gut
+ Videos ebenfalls gut
+ robust
+ intuitives Menü
+ Akkulaufzeit sehr gut
+ klein wie eine Zigarettenschachtel
+ TOP Makros
- bei wenig Licht Bilder oft verrauscht.
- Zum Rand hin oft leichte unschärfen
Fazit: unverwüstliche und robuste und dazu noch ultrakompakte und praktische Kamera. Ich hoffe, dass ich einen würdigen Nachfolger finden werde, der ebensolange hält und bei der Bildqualität auf dem Stand der Zeit ist :)

Allerdings hat die Ixus auch einige Schwachstellen. Wie auch schon andere Rezensenten angemerkt haben, sind die Randbereiche der Fotos leicht unscharf. Bei der Nachbearbeitung kann man das einfach wegschneiden, aber es ist trotzdem ärgerlich.
Des weiteren bin ich enttäuscht vom Akku. Dieser ist gegenüber früheren Ixus-Generationen um einiges schwerer, hat dafür aber auch länger Power. Diese Power hat er aber nur, solange es warm ist; sobald es kalt wird, lässt der Akku dramatisch nach - gegenüber dem Akku der Ixus 7 (meine frühere Kamera) ein spürbarer Abfall der Leistung bei Kälte. Bei der Ixus 7 musste ich nie den Akku im Handschuh oder der Hosentasche tragen, und sie hat mich auch auf Bergen im Winter nicht verlassen - doch der Akku der Ixus 85 verlässt mich da in schöner Regelmäßigkeit. Da springt dann auch die Akku-Anzeige von voll auf leer innerhalb kürzester Zeit, um bei Raumtemperatur wieder voll anzuzeigen.
Daher kann ich für die Ixus 85 nur 3 Sterne vergeben.

Dann habe ich mir die Canon Ixus 860 IS als Ersatz bestellt. Und ich muss sagen ich habe es nicht bereut. hier meine Pros und Contras:
+ erstklassige Verarbeitung
+ riesiger, heller 3''Display, auch bei Sonneneinstrahlung einsehbar
+ einfache Menüführung
+ natürliche Farben, gestochen scharfe Bilder
+ guter AF mit Gesichtserkennung
+ Der Blitz ist recht gut für so eine Kamera
+ Brauchbare Aufnahmen auch ohne Blitz in Räumen mit wenig Licht möglich
+ Weitwinkel
+ der Optische und sogar der digitale Zoom liefern tolle Ergebnisse
+ sehr viele manuelle Einstellmöglichkeiten
+ Sehr schnelle Aufnahmebereitschaft der Kamera
- Der Optische Zoom könnte etwas größer Ausfallen, ist aber ausreichend
- Bilder bei schlechtem Licht wünsche ich mir etwas besser, da zeigt sich leichtes Bildrauschen. Bilder werden aber trotzdem gut brauchbar.
- meiner Meinung nach zu teuer
Fazit: 8 Magapixel sollten es sein. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Die 860 is ist ein Allrounder für jeden der schöne Bilder möchte und auch was zum spielen braucht( Achtung Frauen: Männerspielzeug;-) )
Mich hat sie auf jeden Fall überzeugt und ich gebe meine 860is so schell nicht wieder her.

Pro:
* Gute Verarbeitung
* Sehr leichte und schnelle Bedienung
* Klein
* Geringes Gewicht
* Kurze Einschalt- und Auslöseverzögerung
* Lange Akkulaufzeit
* Gutes Display
Kontra:
* Rauschen bei ISO200 deutlich sichtbar. Bilder mit ISO80 zeigen immer noch ein leichtes Rauschen (viel mehr als mit meiner alten PowerShot S40)
* Unschärfe am linken Rand bei fast jedem Photo
* Teilweise violette Ränder bei harten Kanten
* Photos von Gras wirken unnatürlich (fast wie gemalt). Hier scheint die Kamera wohl etwas zu viel zu korrigieren.
* Etwas unglücklich positionierter Einschaltknopf
* Keine Akkuanzeige
Aus meiner Sicht ist der CCD Chip (1/2.5'') der Kamera zu klein für die Auflösung von 8 Megapixel. Ich habe mir deshalb die Ixus 900 Ti gekauft (zwar 10 Megapixel aber dafür einen 1/1.8'' CCD Chip) und bin damit jetzt wesentlich glücklicher. Dieser Kamera fehlt zwar der Bildstabilisator, aber die Bilder sind so gut wie rauschfrei.
