Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS
545 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX130 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX130 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Интеллектор-7IVCN
04.12.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
фотик не очень. Недавно сломались крепления крышки батарейного отсека, теперь, если не прижимать питание не подается. КАК ТАК, КЭНОН??????????????? Авто съемка не очень, есть еще панас ТZ6, реально лучше...
Спектр-1KVQU
14.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное качество фото и видео. Хороший зум. Отличная макросъемка. Удобный, интуитивно понятный интерфейс. Много интересных и полезных функций. Хорошая цена.
- - Не выявил
Этот аппарат у меня более полугода и вот что я хочу сказать. Я очень доволен покупкой. Если бы на этом фотике висел бы ценник не 30000, а к примеру 70000тг, то сейчас зная его достоинства я купил бы его не раздумывая. Качество фото - на очень приличном уровне, не зеркалка конечно, но лучшее, что можно найти среди мыльниц. Много действительно полезных режимов съемки, если грамотно их использовать, то и никакой фотошоп не понадобится. До него у меня был такой фотоаппарат - что считай его и не было. Сейчас же благодаря этому фотику я занимаюсь фотографией на вполне профессиональном уровне, была уже своя фотовыставка, 2 мои фотографии удостоены международной награды. Многие видя мои фотографии не верят что они сделаны на, в общем-то обычную мыльницу. Теперь коплю денюшку на зеркалку. Видео для меня не важно, но...
Кронос-4KQOS
15.11.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1.Аккумуляторы АА,в свободном доступе,недороги. 2.Удобно держать в руке.
- - 1.Вспышку надо пальцем поднимать!!! И особо не пишут ведь об этом. 2.Громоздкий,тяжеловат...
Нейрон-0BAKV
08.11.2012
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Взял под новый год и сразу не понравился.,погода была пасмурная и снимки выходили очень плохого качества ..Единственное достоинство - в солнечную погоду снимки получаются мягкими с проработанными деталями..и Зум 12 кратный ,больше достоинств никаких......
- - забиваются линзы пылью ,объектив нежный чуть задел ,что нибудь сразу царапина,об этом предупреждение в паспорте есть,упал с высоты 30 см и разбилась крышка отсека питания - ремонту не подлежит...замены крышки нет...теперь закрываю скотчем.своей памяти нет совсем .На всех режимах,кроме режима М,снимки получаются плохого качества,в сумерках сильный шум,любое движение в кадре приводит к нерезкости изображения,съемка видео качеством хорошее но при воспроизведении видео и звук совпадают только на самой камере,при воспроизведении на компьютере звук запаздывает....Вспышка не дальнобойная и долго перезаряжаемая.Съемка с разрешением меньше чем 4000 на 3000 хороших результатов не дает.
Покупкой не доволен ,считаю эту модель очень неудачной.
Лунатик-6LFTK
01.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качественная сборка, недорогой, есть возможность поиграться с настройками, приличное качество фотографий.
- - Не существенно: хорошо кушает энергию. Решается покупкой мощных аккумуляторов.
Существенно:...
Капеллан-2HZDZ
06.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + всегда под рукой
большой и хороший экран
удобная эргономика, как у всех кенонов
возможность расширить функционал (и так весьма неплохой для мыльницы) программой chdk - - сильно кушает акумуляторы, у меня уже 4 комплекта, с одним - труба-дело, 3-5 десятков кадров и всё, гейм овер - иди заряжайся :)
Камера для тех, кто любит ковыряться в настройках, изучать законы фотографии и хорошо знаком с работой в графических редакторах и специальных фото-программах (или хочет научиться). При наличии терпения можно получить хорошие результаты, а переход на зеркало...
Спектроник-7XHKB
25.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + супер фот живет долго сделал уже 22 000 снимков и не одной поломки ! хороший зум нечего не скрипит и не чего не шатается берите ! минусы не значительны !
- - быстро...
Астероид-5LLZF
28.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Стоит хорошо подумать
- + Співвідношення ціна-якість на момент купівлі (початок 2011 року) було оптимальне. Відео в основному (!) при денному освітленні нормальне. Фото в програмному режимі норма, порівняно з стареньким Canon А530 різниця стала відчутною лише після місяця самостійних навчань в користуванні в ручному режимі(і це після 4 років користування А530 :-) ).
- - Авто режим просто зайвий, коли дружина чи навіть сам користуюся - фото можна відразу видаляти. Як для людини прискіпливої недоліків знайшов дуже багато, перший місяць було бажання повернути, але за такі гроші нічого краще не знайдеш. За відсутності штатива вечірні фото майже не практикую, якість погана як на мене. Дуже вимогливий до елементів живлення, хоча навіть з моїми акумуляторами 1500 МА/год. уже більше 6 місяців працює, проте не більше дня на 1 заряд ))). Крім оптичного стабілізатора та 720р-video нічого нового не знайшов в порівнянні з моделями 4-ох річної давнини. Для такого апарату фізичний розмір матриці занадто малий. При наявності матриці 1/1,8 був би значно кращим, але аналоги з нормальною матрицею коштують вдвічі дорожче. В об'єктиві вже присутні пилинки, ще не застосовував пилосмок, але скоро буду використовувати. Відео при не денному освітленні дуже погіршується в частині втрати фокусування кожні 15-20 секунд, жалюгідно виглядає.
Резюме: Багато недопрацьованих речей. На даний час за такі гроші не бачу оптимальних варіантів на ринку взагалі, а добавляти 200 у.о. за те, що ще недавно коштувало вдвічі дешевше жалко. Якби вибирав фотік, не впевнений, що змінював би свій старий фотік на ці нові моделі, просто дуже потрібно було відео 720р. Фотоіндустрія в ціновому діапазоні до 250 у.о. значно деградує в розвитку ФОТО.
НаноПилигрим-9AUEI
22.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -качество фотографий
-приличный оптический зум со стабилизацией
-простота обращения (при желании)
-хороший звук при зуме
-работает от 2-ух аккумуляторов АА - - -сам не заряжает аккумуляторы
-при плохой освещенности для видео нужен фонарь
-нет (или не нашел) режима "серия снимков"
-нет отдельной кнопки записи видео (на sx150 исправили)
-хочу отключить цифровой зум, но пока не знаю где и можно ли
-для жены немного тяжеловат
Отличнейший фотоаппарат!
Купил за 3 тыра + 2 тысячи бонусами от сбербанка (в начале мая 2012). Цель покупки: мыльница с хорошими оптическим зумом и качеством фоток, плюс звук на видео при зуме.
Выбирал фотоаппарат в основном по качеству снимков (смотрел в инете). Оказалось, что при стоимости в 5 тыров он легко соперничает с мыльницами и за 8-9 тыров! Смотрел на его модернизацию (Canon PowerShot SX150 IS), но жаба задушила 1 тыр переплачивать за отдельную кнопку видео.
К фотоаппарату были докуплены аккумуляторы Hyundai на 2850 и карта памяти Transcend 10 класса на 32ГБ. Все это протестировано в течении...
Купил за 3 тыра + 2 тысячи бонусами от сбербанка (в начале мая 2012). Цель покупки: мыльница с хорошими оптическим зумом и качеством фоток, плюс звук на видео при зуме.
Выбирал фотоаппарат в основном по качеству снимков (смотрел в инете). Оказалось, что при стоимости в 5 тыров он легко соперничает с мыльницами и за 8-9 тыров! Смотрел на его модернизацию (Canon PowerShot SX150 IS), но жаба задушила 1 тыр переплачивать за отдельную кнопку видео.
К фотоаппарату были докуплены аккумуляторы Hyundai на 2850 и карта памяти Transcend 10 класса на 32ГБ. Все это протестировано в течении...
Квантум-2XTCS
28.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + В этой ценовой категории для данного аппарата практически нет конкурентов! Он сочетает в себе всё, что нужно для начинающего фотографа или для тех, кто купил его просто для семейных фото! Хорошоая сборка, хоть и китайска, но очень даже качественная; радуют ручные настройки и творческие режимы, которые также будут полезны для начинающих фотолюбителей, хотя и нужно знать, например, что такое "приоритет выдержки/диафрагмы" и как этими режимами правильно пользоваться, но в этом будет нетрудно разобраться!Отличное кач-во фото, как для ценовой категории данного фотоаппарата! Достаточное кол-во функций и абсолютно ничего лишнего; удобное расположение выбора функций в меню - всё предельно просто и понятно! Хорошая автофокусировка, а "макро" - просто бомба! Меня очень радует то, что он небольших размеров - это несомненно плюс, если я беру его с собой в дальнюю дорогу или просто на прогулку, т.к. он не занимает много места и не громоздкий. И напоследок - зум! При покупке фотика я на это меньше всего обращала внимание, т.к. зум мне не особо-то и нужен был, я в основном выбирала фотоаппарат по другим параметрам! Так вот зум очень хороший - даже на максимуме получаются довольно качественнае снимки. Достоинств куча, но ,на мой взгляд, описала всё самое главное!
- - С одной стороны - было бы не совсем хорошо описывать недостатки...
Лунатик-9KQWU
07.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: возможность настраивать мощность вспышки, интуитивно понятное меню, качественные снимки и видео, много ручных настроек для интересных эффектов, не обременительная цена
В нынешнем многообразии выбора потеряться проще простого. А уж когда речь заходит о вещи, которой мы предполагаем пользоваться как минимум несколько лет, то голова вообще идет кругом.
Несколько лет назад и передо мной встала проблема выбора нового фотоаппарата. Обошла больше десятка магазинов, подержала в руках не один десяток фотоаппаратов, но все время что-то не устраивало...
Этот же сам подмигнул мне из витрины))) А взяв его в руки поняла, что именно такой и искала!!! ВСЕ необходимые для обычного использования функции - подавление эффекта красных глаз, ночная съемка, есть возможность регулировать мощность вспышки, макросъемка, возможность снимать со скоростью несколько кадров в секунду на режиме СПОРТ. Видео записывается со стереозвуком. Плюс к приятным распространенным функциям есть приятные бонусы в виде ручных настроек для продвинутых фотографов, возможность осуществлять панорамную съемку. За пять лет использования не подвел ни разу.
Важный момент - в качестве элементов питания используются 4 батарейки АА. Меня это устраивает больше, чем аккумулятор. Использую аккумуляторные батарейки, а на тот случай, если они неожиданно "умрут" всегда можно купить в ближайшем магазине обычные - на день хватит.
+ цена вполне приемлемая для аппарата такого качества.
ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ.
Несколько лет назад и передо мной встала проблема выбора нового фотоаппарата. Обошла больше десятка магазинов, подержала в руках не один десяток фотоаппаратов, но все время что-то не устраивало...
Этот же сам подмигнул мне из витрины))) А взяв его в руки поняла, что именно такой и искала!!! ВСЕ необходимые для обычного использования функции - подавление эффекта красных глаз, ночная съемка, есть возможность регулировать мощность вспышки, макросъемка, возможность снимать со скоростью несколько кадров в секунду на режиме СПОРТ. Видео записывается со стереозвуком. Плюс к приятным распространенным функциям есть приятные бонусы в виде ручных настроек для продвинутых фотографов, возможность осуществлять панорамную съемку. За пять лет использования не подвел ни разу.
Важный момент - в качестве элементов питания используются 4 батарейки АА. Меня это устраивает больше, чем аккумулятор. Использую аккумуляторные батарейки, а на тот случай, если они неожиданно "умрут" всегда можно купить в ближайшем магазине обычные - на день хватит.
+ цена вполне приемлемая для аппарата такого качества.
ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ.
Супернова-3HDNO
05.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Интуитивно понятное меню, качество фото/видео на уровне более дорогих моделей, отличный оптический зумм, запись видео со стереозвуком.
- - При записи видео, бывает слышно работу стабилизатора изображения (лёгкое жужание), с чем можно мириться, зная, что это все-таки фотоаппарат.При записи видео и удержании двумя руками, пальцем левой руки можно закрыть один микрофон.
Хорошая модель, работой доволен. Советую использовать аккумуляторы не менее 2700 мА, те, что меньше-быстро съедает, а этих хватает надолго.
Дроид-4VMFJ
08.09.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Даже в младших моделях чувствуется отпечаток высокого качества фирмы CANON, традиционно превосходная оптика и отлаженая электроника. Но аккумулятор надо было ставить литиевый! А то эти никелевые батарейки мало того что работают неделю, ещё и текут!!!
Плазмонавт-9PJIP
27.04.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большое количество настроек. По крайней мере у аппаратов других фирм из этого ценового диапазона я редко когда видела модели с равным или же большим кол-вом оных.
Аккумулятор. Не знаю, плохо это или хорошо, но акк. на 2300 мА при полном заряде сделал более чем 500 фоток в сложных условиях (слабый свет, активно двигающиеся объекты съёмки), прежде чем разрядился.
Соотношение цена-качество. Х)
"Ручное" включение-выключение вспышки. Точно занешь, когда она будет, а когда нет.
Хорошее качество снимков. - - Тяжеловата и большевата. По крайней мере для девушки, к тому же непривычной.
Нестандартный размер - трудно подобрать футляр. Вышла из положения, купив небольшую сумку.
Не всегда точная цветопередача.
Качество снимков при почти пустом аккумуляторе резко падает в не слишком хорошем освещении.
При особо активном использовании(~400 фото за день) начинает глючить - перестаёт фокусироваться. Проблема решается перезагрузкой.
Фокусировка конкретно тормозит при малом заряде аккумулятора.
Не знаю, то ли это глюк модели, то ли моей техники, но...
Нейрон-6LBWC
06.01.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Легкий, компактный, большой экран, удобное управление.
- -
Главный минус - недостатки в режиме видео! Не всем он подойдет!
Фотоаппарат купил недавно, первое впечатление хорошее. Приятно брать в руки, есть русское меню, с которым справится даже ребенок. Каждое действие или переключение сопровождается выводом на экран комментария. При съемке фото и видео автоматически распознается положение фотоаппарата и при просмотре все кадры разворачиваются правильно. Иногда неопытные пользователи включают режим видео и снимают вертикально, но фотоаппарат сам все исправляет и просмотр идет правильный, лишь остаются обрезанные края, выдающие это. Макросъемка работает, снимал монетку, тут он немного задумывается, не всегда с первого раза наводит резкость, и чем ближе, тем труднее, начиная с 3-4 см. Зато потом можно увеличить при просмотре, видна каждая мелкая царапинка монетки, которую глазом не увидеть.Съемка на дальнем расстоянии для него удается легко. Быстро отрабатывает, зум механический 4-кратный и такой же цифровой на максимум. При съемке на экране виден шум. Но на фото изображение отличное для такого увеличения. Снимал машины. Глазом виден только цвет и модель с трудом распознаешь, а на фото отчетливо виден номер автомобиля. Недостаток довольно серьезный - съемка видео. Как видеокамера он не годится! Снимать можно только короткими клипами не меняя зум и дальность съемки. Проблема в том, что для экономии батареи в нем отключили фокусировку во время съемки. Она просто наводится при легком нажатии перед началом записи, как в режиме фото. Если снимать в помещении, то разность в расстоянии пару метров не сказывается. А вот на улице, начиная с бесконечности на среднее уже резкость. Слегка нажимаю кнопку для наводки - не наводит, только в начале и все. Приходится каждый раз перезапускать съемку и затем соединять видео. Это видео, но не профессионально. Вывод: брать стоит, но как фотоаппарат, а не видеокамеру.Видео:
flowplayer("player", "/scripts/player/player.swf");
Общее впечатление: Хороший фотоаппарат за небольшие деньги.
flowplayer("player", "/scripts/player/player.swf");
Общее впечатление: Хороший фотоаппарат за небольшие деньги.
ОмниКод-0NMAQ
18.05.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Только компактность. Был подарен как альтернатива большому Никону D40.
- - Для меня самым большим недостатком оказалось энергопотребление. Десяток фото и батарейки в мусор. Никон снимает неделю без подзарядки. Мыльница Сони тоже неделю держит зарядку без проблем. Причем...
Сатурниан-3MZZE
17.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + PASM
Адекватная цветопередача
12х зум
Питание АА
Дисплей 3"
Удобное меню
Превью вводимых поправок экспозиции
Подсветка автофокуса
Оптический стаб - - Характерная для компактов большая ГРИП
Все таки повышенное энергопотребление
Начну с основного недостатка-энергопотребления.Да высокое,за это говорит и опциональный блок питания АСК800-он двухамперный.Самый энергоемкий режим-это видео,далее фото.В режиме просмотра,аккумуляторы,на которых фот отказался снимать,могут проработать еще часа три.Для экономии заряда батарей отключаем следящий автофокус,стаб ставим ,,во время съемки,,яркость дисплея на минимум,ну и аккумуляторы ансман или варта закроют вопрос энергопотребления.С большой ГРИП на компактах ничего не поделаешь,полностью открытая диафрагма вам в помощь(помогает не сильно-следствие мелкиих матриц.)Рисунок объектива вполне приятный,по-кэноновски объемный,но немного не хватает детализации.Стаб свои функции выполняет на ура.Аппарат...
Гравитон-0SYZP
21.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Одним из приоритетных факторов при выборе фотоаппарата было то,что эта модель работает от 2-х батареек или аккумуляторов типа ,,АА".Большое колличество настроек режимов съемки.И что важно для меня ,при выборе фотоаппарата,наличие в этой модели режима ручных настроек.
Отменное качество фотографий для матрицы размером со спичечную головку. - - Высокое энергопотребление,но...
Гелиос-8KIRA
06.01.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1)Полностью настраивается вручную, даже фокусировка
2)Большой зум
3)Вполне адекватно снимает видео, даже по сравнению с видеокамерой - - 1)Энергопотребление
2)Все-таки не хватает детализации
3)Хрупкий
Брала мыльницу, чтобы не таскать тяжелую зеркалку везде. Веду активный образ жизни, так что зеркалка моя (тоже Canon, 1000D) прошла огонь, воду, пещеры, грязь, пыль и влажность. Пятый год уже у меня, неубиваемая. Ожидала такого же и от данного фотоаппарата. Но жестоко разочаровалась. Может, просто привыкла к неубиваемости...
ТехноНаблюдатель-1JPLQ
13.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: аккумуляторов хватает на долго, качественные снимки и видео, мощная вспышка, съемка без вспышки, удобное управление, хорошая цена, яркие фотографии
В фотографии я не профи, но этим фотоаппаратом я очень и очень довольна!!! С его помощью можно делать отличные снимки, качество видио при этом тоже довольно хорошее. Фотографии получаются яркие, качественные.
В режиме авто - получается снимать не плохо, но в фотике можно "поиграть" настройками, выдержка, светочуствительность, диафрагма...для начинающих - это очень интересно и полезно. 12-ти кратный зум позволяет печатать фотографии большого размера, без потери их качества. Отдельное слово о вспышке - я очень довольна тем, что благодаря тому, что её вручную нужно поднимать, можно легко сфоткать без вспышки, когда она не нужна(например при мактросъёмке). Дизайн самого аппатара - тоже отличный, как по мне.
Видео снятое данным фотоаппаратом не хуже, чем снятое некоторыми видеокамерами.(есть с чем сравнить).
Переносить фото в компьютер с этого фотоаппарата - тоже легко и без заморочек.
Цена - довольно сносная. Вобщем минусов у него я не вижу. Профессионалы, конечно же, могут найти в нём минусы, но это ведь не зеркалка, и как для начинающих фотографов - очень даже хорош. Рекомендую. Если вы выбираете фотоаппарат - обратите внимание на данную модель.
В режиме авто - получается снимать не плохо, но в фотике можно "поиграть" настройками, выдержка, светочуствительность, диафрагма...для начинающих - это очень интересно и полезно. 12-ти кратный зум позволяет печатать фотографии большого размера, без потери их качества. Отдельное слово о вспышке - я очень довольна тем, что благодаря тому, что её вручную нужно поднимать, можно легко сфоткать без вспышки, когда она не нужна(например при мактросъёмке). Дизайн самого аппатара - тоже отличный, как по мне.
Видео снятое данным фотоаппаратом не хуже, чем снятое некоторыми видеокамерами.(есть с чем сравнить).
Переносить фото в компьютер с этого фотоаппарата - тоже легко и без заморочек.
Цена - довольно сносная. Вобщем минусов у него я не вижу. Профессионалы, конечно же, могут найти в нём минусы, но это ведь не зеркалка, и как для начинающих фотографов - очень даже хорош. Рекомендую. Если вы выбираете фотоаппарат - обратите внимание на данную модель.
Вектрон-4SNQW
18.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Самое главный плюс этой камеры это соотношение - цена/функционал/качество. Всего за 6000 рублей ты получаешь компактную многофункциональную камеру с множеством полезных настроек и функций. Также из основных плюсов отмечаю наличие в камере ручных настоек диафрагмы и выдержки и хорошее качество съемки в темное время. Естественно нужен Вам для этого будет штатив. Даже самый дешевый за 150 рублей. И еще стоит отметить отменную запись видеороликов. Итак плюсы:
- цена/функционал
- качество изготовления на высоте
- огромный набор настроек
- отличная ночная съемка (в урановой шахте показала лучше результаты, чем Nikon D3000)
- хороший 12х зум
- приятный и удобный интерфейс
- потрясающее качество видео
- хорошая оптика(нет ХА и дисторсий)
- макро! Оно лучше чем на зеркалках с китом:)
- большие размеры. очень приятно держать - - К сожалению недостатки, хоть и не такие глобальные, но тоже имеются, и не сказать о них будет не очень хорошо. Собственно главные два недостатка: плохой автофокус на видео, когда снимаешь не в солнечную погоду. И второй "косяк" - плохая герметичность объектива. Уже через неделю там была пыль. И вот еще незначительные недостатки камеры:...
Эксопилот-5NUZR
11.09.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цветопередача.
- - Жрет батарейки.
Медленное всё (включение, вспышка, срабатывание затвора)
Видео сбивается с резкости.
Не запоминает настройки.
Свето-слабый объектив.
Первая модель с из этой серии (мыльницы с большим зумом), которой я недовольна. При съемке видео - жрёт батарейки мгновенно. Что ещё хуже - при съемке видео постоянно сбивается с резкости!! Первый раз сталкиваюсь с таким у кэноновских фотоаппаратов. Не сбивается, только если выставить "ручную" резкость и на ней выбрать "бесконечность". Настройки не запоминает (предыдущий фотик из этой серии - запоминал). То есть, эту резкость надо выставлять абсолютно каждый раз...
Кварковец-8QHZA
22.05.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Удобно лежит как в одной руке так и в двух, кнопки все на месте и удобны в работе
- Зум и стабилизатор вполне хороши
- Наличие ручных настроек и удобное пользование ими
- Понятное меню, до всего можно быстро добраться
- Вспышка на месте и открывается в ручную, имеет регулировку мощности
- Аккумулятора AA, при правильном выборе хватает на долго
- HD видео очень приличное по качеству, стереозвук хорош, шумы при зумировании есть (у кого из конкурентов его нет?), но они не напрягают
- Достаточно быстро фокусируется при ограниченной видимости, и без вспышки на ручных настройках снимает вполне не плохо
- Прекрасная макросъемка - - - Размер матрицы и соответственно шумы и недостаток детализации
- Для данной матрицы 6-8 мегапикселей разрешения были бы оптимальными
-Вертикальные столбы света (CCD матрица)
- Фокусируется быстро, но пишет на...
Нейрон-2GIHR
23.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качественные фото, большой зум, солидный дизайн, хороший объектив, отличный ручной режим, функционал, превосходящий почти любой "компакт".
- - - Не очень удобно держать его в руке - для двух рук он маловат, для одной - великоват, и нет выступа на тушке, который есть у зеркалок и у больших ультразумов. Но это скорее придирка, а не недостаток.
- Шумная матрица, и работающее шумоподавление делают снимки немного "замыленными", но этим грешат абсолютно все камеры этой ценовой категории.
- Плохой формат видео - ролики пишутся в MOV, а это совсем не "открытый" формат, и при попытке импортировать эти видео в Vegas для редактирования я столкнулся с трудностями, которые пока что не разрешил.
- Большая, по сравнению с другими моделями и другими фирмами, вероятность того, что при покупке вам попадётся обидный битый пиксель на матрице. Изучение мною просторов интернета по ключевым словам SX 130 и БИТЫЕ ПИКСЕЛИ показало, что у многих людей такие проблемы. Мой аппарат после покупки тоже оказался обладателем одного белого битого пикселя в правом нижнем углу. Благо, его не видно вплоть до полного увеличения при просмотре, поэтому я решил не трепать себе нервы и не терять 21 день с экспертизами (продавец отказал в обмене на месте без экспертизы)...
Зета-Орион-0QFQV
03.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена.Брал за 5500.
Качество фотографий.По поводу сравнения с зеркалками,скажу одно:этот аппарат открывает довольно большие возможности для творчества.Качество фото очень хорошее!За такие то деньги!
Вспышка.Очень удобно,что она ручная!Всегда знаешь сработает,или нет.Регулятор мощности тоже отличная вещь.Можно регулировать силу вспышки.От минимума,до макси.
Внешний вид-вес-размеры грех не упомянуть,хоть это и не так важно.Смотрится дорого и солидно.Когда выезжает зум то просто профи.
Акселерометр.Приятно,что можно фото развернуть,как угодно.
Сменные аккумуляторы.Ооочень хорошее качество этой камеры!
Защитная шторка.Есть не у всех.Поэтому плюс.Хоть какая-то защита.
Видео HD 720.Неплохой бонус.
Зум.Хороший.Вполне хватает увеличения...
НаноРейдер-8PDFD
20.08.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Не большой по размеру.
Наличие 12 опт. Зума.
Работает от батареек, хотя трудно сказать, это плюс или минуc, так как быстро их садит.
Куча ручных настроек - - Долго фокусируется.
Снимки часто размытые. Можно получить и приемлемого качества, но надо приложить усилия.
Снимает чуть лучше чем самая дешевая мыльница. Авто режим никакой!
Сборка не очень, на уровне дешевой мыльницы (и это при его цене 160 $). Как-то странно похрустывает при нажатии кнопка Меню. Неплохо снимает макро на авто. Бывает что долго фокусируется. Раздражает очень перезарядка вспышки, которая длиться 5 а то и больше сек. Для тех кому нужна функция авто – нажал и...
Аргонавт-7GBSL
20.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Качественные материалы.
2. Хорошее качество сборки.
3. Отличная оптика.
4. Удобное управление.
5. Ручные режимы настройки.
6. Высокое качество съемки.
7. Высокое качество видео.
8. Стереозвук. - - Всем производителям фотокамер, что-то нужно делать с матрицами, которые они последние 3-и года ставят на свои камеры. После...
Плазмоид-4PDRS
03.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Перепробовал много мыльниц. Соотношение цена/качество у этой непревзойдённое.
Картинку даёт просто шикарную. Шум приемлемый даже на 1600 ISO. Богатство цветовых оттенков, особенно при съёмке на улице, не уступает зеркалкам. - - Трудно найти даже. Если только чуть великоват по размеру и не слишком удобный выступ для пальцев.
По началу не понравилось отсутствие литий-ионного аккумулятора, всегда старался брать камеры с ним. Но сейчас взял аккумуляторы с хорошим зарядником и забыл все проблемы. Заряженного комплекта хватает очень надолго.
Canon SX130 мне достался случайно. Накрылся FujiFilm 80EXR, который выбирал долго и тщательно. Отдал его в ремонт, а этот дали на подмену. Качество съёмки 130-го приятно удивило - выше Фуджика на голову, практически маленькая зеркалка. Снимал месяца два, доволен как слон.
Поехал сдавать подменный аппарат, была возможность взять за ту же цену 150-й. 150-й нравился чёрным цветом и тем, что новее модель. Снял несколько кадров двумя камерами на одинаковых режимах. При рассмотрении на компьютере явно увидел разницу. Canon SX150 снимает более шумно, хотя заметно замыливание от шумоподавителя. На 130-м картинка чистая и без "мыла".
В результате оставил себе Canon SX 130.
Вот к чему приводит погоня за мегапикселами.
Поехал сдавать подменный аппарат, была возможность взять за ту же цену 150-й. 150-й нравился чёрным цветом и тем, что новее модель. Снял несколько кадров двумя камерами на одинаковых режимах. При рассмотрении на компьютере явно увидел разницу. Canon SX150 снимает более шумно, хотя заметно замыливание от шумоподавителя. На 130-м картинка чистая и без "мыла".
В результате оставил себе Canon SX 130.
Вот к чему приводит погоня за мегапикселами.
Гиперион-5WSVB
05.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это потрясающая камера! Конечно, главное достоинство это цена! И при этом получаешь почти что зеркалку. В солнечную погоду можно пофоткать и в авторежиме, а при более сложных условиях конечно нужно использовать режим Р. Чтобы получать отличные снимки на этой камере нужно лишь почитать немного о том, что такое диафрагма, выдержка, ISO и...
НаноРейдер-8MCYT
14.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Как только сломалась моя старая мыльница от Самсунг, обозначился вопрос о покупке нового фотоаппарата. Хотелось приобрести нечто среднее – более качественное, чем мыльница, но не такое дорогое, как профессиональный зеркальный фотоаппарат.
Просмотрев разные сайты в интернете, выбор сделала в пользу марки Canon, понравился PowerShot SX 130 IS, его и купила. Сам фотоаппарат стоит примерно 7500, плюс хорошие аккумуляторы с зарядным устройством, чехол, карандаш для чистки оптики, карта памяти, защитная пленка для экрана.
Пользуюсь им третий месяц, могу сказать, фотоаппарат отличный! За такие деньги лучше не найти! Его главные достоинства: 1. хорошее качество снимков даже во время ночных съемок
2.качественное HD видео с возможностью ручной фокусировки, фотоаппарат может послужить заменой домашней видеокамеры
3. Эргономика, дизайн, удобно лежит даже в женской в руке, ничего не люфтит, выглядит намного серьезнее простых мыльниц, и при этом даже помещается в карман, хотя и не очень маленький, корпус немаркий
4. 12-кратный зум, точная фокусировка при максимальном приближении
5. Множество ручных настроек на ваш вкус (светочувствительность, приоритет выдержки и диафрагмы)
6. Неплохой режим авто, отлично подойдет для новичков, к тому же понятное меню, подсказки выплывают внизу экрана, когда выбираете очередной пункт, все сразу понятно, без инструкции
7. Мощная регулируемая вспышка
8. Отличный автофокус с подсветкой
9. AA питание, это очень удобно, если фотоаппарат берете с собой в путешествие
10. Изначально закрытая, спрятанная вспышка
В общем, можно и дальше перечислять плюсы фотоаппарата, но, несомненно, он является лидером по качеству в данной ценовой категории!
Просмотрев разные сайты в интернете, выбор сделала в пользу марки Canon, понравился PowerShot SX 130 IS, его и купила. Сам фотоаппарат стоит примерно 7500, плюс хорошие аккумуляторы с зарядным устройством, чехол, карандаш для чистки оптики, карта памяти, защитная пленка для экрана.
Пользуюсь им третий месяц, могу сказать, фотоаппарат отличный! За такие деньги лучше не найти! Его главные достоинства: 1. хорошее качество снимков даже во время ночных съемок
2.качественное HD видео с возможностью ручной фокусировки, фотоаппарат может послужить заменой домашней видеокамеры
3. Эргономика, дизайн, удобно лежит даже в женской в руке, ничего не люфтит, выглядит намного серьезнее простых мыльниц, и при этом даже помещается в карман, хотя и не очень маленький, корпус немаркий
4. 12-кратный зум, точная фокусировка при максимальном приближении
5. Множество ручных настроек на ваш вкус (светочувствительность, приоритет выдержки и диафрагмы)
6. Неплохой режим авто, отлично подойдет для новичков, к тому же понятное меню, подсказки выплывают внизу экрана, когда выбираете очередной пункт, все сразу понятно, без инструкции
7. Мощная регулируемая вспышка
8. Отличный автофокус с подсветкой
9. AA питание, это очень удобно, если фотоаппарат берете с собой в путешествие
10. Изначально закрытая, спрятанная вспышка
В общем, можно и дальше перечислять плюсы фотоаппарата, но, несомненно, он является лидером по качеству в данной ценовой категории!
Небулоид-6ZFDN
18.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + очень даже не ожидал от мыльницы такого качества съемки, выбирал себе новый фотик очень долго, недели 2 и остановился на данной модели. то что говорят про шумы на больших ISO бред, просто руки заточены не правильно (с момента покупки сделал более 1000 снимков на разных величинах - очень мало плохих снимков). видео пишет так, что может поспорить со многими видеокамерами, то что говорят что слышно звук при работе с зумом - согласен, слышно, но очень тихо, нужно специально прислушиваться чтоб его услышать. снимки на максимальном приближении очень четкие (если не дрогнула рука) - это порадовало. управление также понятное, что не ясно есть подсказки. макро хорошо снимает, главное выбрать хорошее освещение, на 1-2 см вспышка не имеет смысла
- - 1. видео при сохранении в компе...
Супернова-9LWBI
05.08.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + компактный, 12x оптический зум, элементы питания AA, понятное доступное меню, множество настроек.
- - Качество снимков, матрица шумит, долго думает, фокусировка отвратительная, цена в Эльдорадо :)
Покупался как замена старенькому Canon Power Shot S2 IS, который приказал долго жить. Если сравнивать то старый куда более шустрее, не мылит, быстро фокусируется, на автомате правильно оценивает обстановку, так сказать. Снимки старой 5 мегапиксельной камеры мне нравились куда больше чем нового...
Вояджер-9NZUT
27.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: качественные снимки и видео, хорошая цена
Муж подарил мне на день рождения. А выбирал он очень долго, весь интернет перелопатил. Сейчас думаю, что это был подарок больше для него, а не для меня:))) С момента рождения малыша сделал уже кучу фоток и видео, так что карапузу будет на что посмотреть в будущем... Описывать характеристики данной модели думаю нету смысла, так как тот кто выбирает уже их 10 раз пересмотрел и сравнивал. Просто скажу: "супер вещь для такой цены". Качество фото настолько классное, что на листочках цветов видно ворсинки, пыль или паутинку. Передает точь в точь цвета предметов. Видео тоже хорошего качества. Мы посмотрели с мужем съемки нашей свадьбы и оказалось, что фотки по качеству хуже, тех, что сделаны на нашем, да и видео оставляет желать лучшего по сравнению с нашим, а он же не видеокамера, да и ещё при тех ценах, что берут как-бы профессионалы. Надо правда с ним играться в настройках, иногда со вспышкой получается лучше, а иногда наоборот. Всем рекомендую!
НаноРейдер-8ZWAX
03.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Приемлемое качество фото и видео (у мыльниц лучше и нет)
2. Есть ручное управление фотоаппаратом (есть не у всех фирм)
3. Питание от пальчиковых аккумуляторов и батареек (дает независимость от аккумуляторов , в любой момент можно купить и поставить обычные батарейки)
4. Зум 28-336мм (удобно, с таким зумом можно делать и пейзажи и портреты с задним размытым фоном)
5. Качество сборки хорошее
6. Низкая цена
7. Все есть, что и у других мыльниц - - 1. Маленькая матрица (а, у кого она большая за такие деньги)
2. Нет оптического видоискателя - очень жаль (есть у Canon G12, но за 20т.р.)
3. Низкая скорострельность (у Canon SX230 высокая, но качество фото ниже)
4. Все остальные недостатки по качеству фото от незнания азов фотографии (дело поправимое)
5. Размер...
Нейрон-3XVEF
21.01.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + габариты, вес, эргономика радуют. При ярком освещении можно щелкать в авторежиме. Менюшку нахожу вполне удобной, если есть вопросы всегда можно заглянуть в инструкцию (вопросы возникали только в первую неделю пользования :) ) Цветопередача при правильных настройках приятно удивила.
- - - даже не рассчитывайте на хорошую видеосъемку - автофокус здесь живет своей отдельной жизнью (по правде, можно снимать статистические объекты и даже в таком случае не гарантирую замыливания изображения). Звук хватает отлично и жужание самой камеры при движении объектива тоже записывается)).
- не рекомендую фотографировать в авто режиме: кадры получаются либо засвеченными либо желтыми, даже с настройками баланса белого. В солнечный день можно согрешить и щелкнуть в авто, ничего страшного МОЖЕТ и не случится.
- шум на...
Вояджер-5QJVZ
03.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: интуитивно понятное меню, качественные снимки и видео, не обременительная цена, съемка без вспышки, яркие фотографии
- - Недостатки: нет внутренней памяти, нужна программа для подключения к компьютеру
Я начала увлекаться фотографией, будучи беременной. Благо, живем мы в сельской местности и мест для съемки хоть отбавляй! Леса, поля, река, развалины старинной усадьбы... всего и не перечислить) сначала пользовалась папиным фотоаппаратом Pentax, но во-первых, надо было уже свой завести, а во-вторых, хотелось более качественных фоток. Поначалу нацеливалась на проф.фотоаппарат, но почитав, посмотрев их, пришла к выводу, что я не доросла еще до него) пока нет желания, ковыряться в настройках) Поэтому решила выбрать, что-то между просто мыльницей и проф.фотиком, прочитав информацию, решили с мужем покупать Canon PowerShot SX130 IS, он устроил нас по всем пунктам. Прошло уже больше года, как пользуемся им, довольна на все 100%!!!! Очень красивые детские фотографии получаются, чему я особенно рада!!!
прикладываю фото, сделанный моим "любимцем")
прикладываю фото, сделанный моим "любимцем")
Нейрон-8NBDE
13.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Удобная компоновка и управление. Компактность, ЗУм, HD видео и стереозвук. Неплохая съемка в авто режиме.
- - Слабая...
Астрон-0ENQD
28.10.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Много функций, режимов SCN. Можно менять выдержку, что позволяет экспериментировать.
- - Режим AV никак не влияет на ГРИП и получение размытого фона, лишь на яркость изображения. Шумная матрица, уже на 200 и выше. Громоздкий, хоть и не как зеркалка, но на звание...
Плазмоид-3TMLD
30.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Эгрономика
-Качество
-Дизайн
-Зум
-Чёткость снимков
-Адекватность цены
-Вспышка - - -Оооочень мало сидит на обычных батарейках - покупайте аккумуляторы.
Очень классный аппарат...
Аэронавт-8FYJN
18.10.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Полный набор ручных настроек.
Большой 12 кратный зум (6 кратное увеличение в телеположении объектива).
Электропитание от АА батареек.(снимал на выходных природу и Волгу (в основном сериями без перефокусировки)и наснимал 1200 снимков с одного комплекта аккумуляторов LENMAR 2500).
HD видео с автофокусом и зумом в процессе съёмки.
Стерео звук на видео.
В программном режиме настроив резкость, контрастность и цветопередачу получаем красочные и сочные фотоснимки. - - Шумная матрица: даже в ясную погоду на однотонных поверхностях (вода, небо, бетон) высыпают белые точки.При ISO 400 и выше - замыливает картинку.
Медленный процессор: в динамичных сценах будет только одна попытка.
Фактическое отсутствие серийной съемки.
При недостаточном освещении становится заметно виньетирование по краям кадра.
Отсутствие возможности синхронизации вспышки по 2-й шторке.
Фокусировка в программном режиме только по центру кадра, при том, что в автомате фокусировка...
Туманник-1TMOZ
09.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: интуитивно понятное меню, качественные снимки и видео, не обременительная цена, съемка без вспышки
- - Недостатки: нужна программа для подключения к компьютеру
Очень долго выбирала «мыльницу», искала по цене приятную и по качеству выполняемых снимков. Пробовала различные варианты вживую, каждым отщелкала не мене 10 снимков. Из всех вариантов этот мне понравился больше всего.
Во-первых, интуитивно понятное меню, инструкция даже не нужна. Качество снимков порадовало, в автоматическом режиме хорошо выставляет настройки. Но лучше пользоваться предустановками, например «портретная съемка» или «съемка в движении», мне больше нравится. Большинство настроек съемки можно регулировать вручную – для тех, кому мало предустановок. Отменное качество видео, можно смотреть на широкоформатном экране.
Правда видео кодируется в формат flv, на компьютере должны быть установлены последние кодеки для просмотра роликов. Четкие снимки получаются при выключенной вспышке, не затененные, не смазанные – очень помогло мне в музее, где вспышки запрещены. Отличный зум, но цифровой лучше выключить, при желании фотки можно доувеличить и на компьютере. Хорошо работает функция подавления красных глаз. Требует аккумуляторов большой мощности, я пользуюсь 2600 mAh и карточки с высокой скоростью записи (класс не менее 6) и большим объемом памяти.
Единственный минус для меня – на компьютере не определяется флешка, нужна специальная программа (входит в комплект) для переноса данных на комп и обратно на карту. После Самсунга было как-то неудобно…
Во-первых, интуитивно понятное меню, инструкция даже не нужна. Качество снимков порадовало, в автоматическом режиме хорошо выставляет настройки. Но лучше пользоваться предустановками, например «портретная съемка» или «съемка в движении», мне больше нравится. Большинство настроек съемки можно регулировать вручную – для тех, кому мало предустановок. Отменное качество видео, можно смотреть на широкоформатном экране.
Правда видео кодируется в формат flv, на компьютере должны быть установлены последние кодеки для просмотра роликов. Четкие снимки получаются при выключенной вспышке, не затененные, не смазанные – очень помогло мне в музее, где вспышки запрещены. Отличный зум, но цифровой лучше выключить, при желании фотки можно доувеличить и на компьютере. Хорошо работает функция подавления красных глаз. Требует аккумуляторов большой мощности, я пользуюсь 2600 mAh и карточки с высокой скоростью записи (класс не менее 6) и большим объемом памяти.
Единственный минус для меня – на компьютере не определяется флешка, нужна специальная программа (входит в комплект) для переноса данных на комп и обратно на карту. После Самсунга было как-то неудобно…
Сатурниан-1RYWC
28.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Самое главное - качество фотографий.
Зум, достаточный для большинства случаев.
Батарейки - это удобнее. Хорошие аккумуляторы АА держат дольше, чем встроенные, а накупить несколько, чтобы носить с собой запас, удобнее.
Хорошая оптика - в мыльницах это просто определяется - чем диаметр объектива больше, тем лучше.
Понятное меню. Не требует РТФМства.
Есть ручные настройки, то есть, можно учиться снимать. Я на нем и учился, потом на зеркалки перешел - тоже canon. - - Сразу говорю: принципиальных недостатков, то есть, тех, которые бы побудили меня отказаться от покупки нет! Только "придирки":
-Узковат объектив - ФР 28 миллиметров...
Фотон-1OJZE
08.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший, может почти всё. Не дорогой. Достаточно удобный. Сравнительно небольшой. Обьектив, цветопередача, режим P с iso80 это всё плюсы.
- - Надо держать в чехле иначе в обьектив попадает пыль. Нужно покупать аккамуляторы отдельно. Не скоростной это явно.
Надо чётко понимать , что аппарат относится к мыльницам. Очень умным и дотошным нужны более дорогие фотоаппараты,...
Туманник-8VEER
15.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Хорошее качество снимков. Удобные настройки.
- -
Зум только четырехкратный. Иногда не хватает.
Купил этот аппарат перед новым 2011 годом. Надо сказать, что для мыльницы он очень хорош во всех отношениях.1. Объектив очень хорош. Светосила 2.8. Такое далеко не в каждой мыльнице есть.2. Удобное, интуитивно-понятное меню с большим количеством настроек, которые реально влияют на качество изображения.3. Хорошая резкость снимков, даже на зуме (до 3х, с 4-х уже подмыливает).4. Отлично снимает макро.5. Батареи хватает на долго. Примерно 300 снимков на одной зарядке.6. Не перегружен мегапикселями. 10 Мпкс для матрицы такого размера (6х4 мм) самое то. Большее количество уже негативно повлияло бы на качество изображения.В общем, я доволен. Хороший фотоаппарат на каждый день.
Общее впечатление: Качество по доступной цене.
Общее впечатление: Качество по доступной цене.
НоваГость-9UOUO
16.11.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качество видео, соотношение цена-качество, работа от батарей АА, ручные настройки, хороший зуум.
- - Нет панорамы,
очень(!!!) долгая перезарядка вспышки,
заполненная на 3\4 SD...
КиберНаблюдатель-5JOXU
03.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + *Пальчиковые батарейки
*Цена
*Отличные фотки
*Хороший zoom
*Много всяких прикольных настроек
*На флешку 8гб при максимальных настройках около 2500 фоток
*Вес тяжеленький похож на зеркальный(это очень удобно)
*Необычная серийная съемка (очень удобная) - - долго заряжается вспышка, хотя для меня это не недостаток, мне не тяжело я и подожду пару секунд
Хороший фотик брал на замену олимпусу, ни капли не пожалел.
Достоинств...
Достоинств...
НаноПилигрим-2UJAN
10.06.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Простое меню,куча подсказок.Пробные фотки получились четкие,красочные,даже лучше,чем предметы выглядят в жизни)))
- - Батарейки в комплекте простые,закончились почти мгновенно.
Прежде,чем купить,облазила интернет,посмотрела модели,почитала отзывы.Остановилась на этой модели,хотя думала купить SX150.Просто народ писал что меду 130 и 150 никакой разницы,но 130 дешевле.Пока никаких разочарований,но боюсь ставить значок-отличная модель,так как только купила...
Нейрон-2ECYG
30.09.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Зум
Видео (качественные ролики)
Куча настроек - - Средне - плохое качество снимков
Начитался тут отзывов про эту камеру и купил. Долго возился с настройками.
Получить хорошие снимки новичку не под силу.
Режимы авто - и простой...
Получить хорошие снимки новичку не под силу.
Режимы авто - и простой...
Показаны отзывы 345-392 из 545.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
