Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS
545 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX130 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX130 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Поворотный сенсорный экран, быстрое включение.
- - Авто-режим - это нечто (сравнение см. ниже)! Стекла мылят, резкости по всему кадру добиться не реально.
- +
Легкий, компактный, симпатичный.
- -
Качество фото "через раз", батареи хватает только на 200 фотографий.
- +
Объектив, матрица, компактность - в совокупности все это дает очень качественную картинку в компактном размере. Made in Japan!!!
- -
аккумулятор могли бы сделать побольше
очень добротный аппарат, фото на высоте благодаря удачной скомпанованой системы из отличного объектива и матрицы, а также остальных параметров. Искал аппарат на замену зеркалки, можно сказать что нашел, компактность получил, вес конечно камеры :) впечатлил, не думал что такая увесистая... ну зато не кусок пластмассы дешевой, фото супер (для любителей просто выше всяких похвал ), не надо думать какой объектив с собой брать. Сильные стороны компактность и универсальность. Слабые - наверное чуточку тяжеловата и аккумулятора надо минимум два - но это никак не отражается на качестве фото и видео. Выбирал между sony 6000 nex-6 и ним - понял что с таким объективом такого качества sony будет стоить в 2 2,5 раза дороже, да и сменный объектив это пыль на матрицу и чистка матрицы... поэтому выбор был очевиден, был бы sony с таким объективом и по такой цене взял бы sony - но нет у них таких моделей.
- +
Поворотный сенсорный экран, быстрое включение.
- -
Авто-режим - это нечто (сравнение см. ниже)! Стекла мылят, резкости по всему кадру добиться не реально.
Canon! Как можно выпускать такую полу-профессиональную мыльницу с дюймовой матрицей и, вроде, как неплохой оптикой(во всяком случае, по заявленным...
- +
Большая матрица - пожалуй самое главное в этом небольшом фотоаппарате, остальное не столь важно. Пятикратный зум, светлый объектив. Брала его для портретной съемки, справляется отлично. Мощная батарея, даже не ожидала, на вид маленькая. Картинка с него просто божественна, что на фото, что на видео.
- -
Нет видоискателя. В солнечный день неудобно работать без него.
Стоит прикупить видоискатель. Существует такой. Обожаю этоту камеру, Со спокойной совестью продам свою старую камеру.
- + Объектив, матрица, компактность - в совокупности все это дает очень качественную картинку в компактном размере. Made in Japan!!!
- - аккумулятор могли бы сделать побольше
- + Обыкновенная мыльница с расширенным функционалом.
Ручной режим понравится любителям поковыряться.
Понравилась регулировка мощности вспышки.
Нравится макрорежим
Зум.
Много приколюх в "расширеном функционале" типа поиск лица, улыбки, различные предустановки. - - Не эффективно потребляет аккумуляторы 1,2 вольта
Нет выбора типа элемента питания, например в nikone был
Собирает пыль в объектив
Плавает резкость в режиме видео
Тяжеловата и громоздка для обыкновенной мыльницы с расширенным функционалом.
Спустя 2 года мой 5 летний сын нашёл таки , где включается звук при просмотре видео)))) я так и не нашёл, в книжке молчок.
Фокусировка в ручном режиме не работает меньше 1 метра, те на макро не работает.
Требует аккуратности крышка батарейного отсека, не ровен час можно обломить.
Так и не понял сути "зум точки AF" , "подсветка AF"
- + По качеству снимков может соперничать с "зеркалками", но гораздо компактнее их.
Быстрый и точный автофокус.
Большая чувствительная матрица с хорошим динамическим диапазоном.
Множество творческих режимов. - - Перегруженность необязательными функциями и декоративными органами управления.
1. Это не зеркалка :) Даже брутальные кольца на объективе - вовсе не для ручного управления фокусным расстоянием или диафрагмой. Их можно на это настроить, но объектив всё равно будет управляться моторчиками. Чисто маркетинговый ход :(
2. Перегружен функциями и лишними кнопками управления.
- похвально, что есть раздельное управление включением камеры для съемки и включением для просмотра (объектив не выдвигается). Также отдельно друг от друга кнопка спуска затвора и кнопка включения видео.
- но кто придумал прямо под большим пальцем "вкл. WiFi"?!!
- WiFi мне ни разу не пригодился. Был бы Bluetooth - хотя бы селфи-палку приспособил...
- + : Быстродействие ( не тупит, быстро фокусируется, снимает) удобные фокусные ,адекватное авто ИСО.
- - : цена, внешняя хрупкость, много лишних наворотов ,случайным касанием легко сбиваются настройки, иногда тормозит зум.
- + Хорошие фото в темноте.
- - Тяжелый.
- + 1. Натуральный цвет.
2. Хорошая оптика (для аппаратов такого класса) + немаленькая матрица.
3. Компактность (для такого зума).
4. Аккумуляторы, совместимые с другими аппаратами кэнона (и притом довольно большой ресурс на одной зарядке). - - 1. Шумы в тенях даже на базовом ИСО. Все-таки 20 мпикс на 1" многовато.
2. Стабилизатор. Привык, что на sx50hs даже на 1200 мм картинка «стоит», тут «плавает». Ожидал лучшего от более свежей и дорогой модели.
3. Не хватает некоторых аппаратных переключателей (скажем, формата кадра 1:1, 16:9, 3:4, как у панасоников, отдельной кнопки для raw).
4. Туговато колесо экспокоррекции (у младших беззеркалок фуджи оно вращается легко вообще).
- +
1. Натуральный цвет.
2. Хорошая оптика (для аппаратов такого класса) + немаленькая матрица.
3. Компактность (для такого зума).
4. Аккумуляторы, совместимые с другими аппаратами кэнона (и притом довольно большой ресурс на одной зарядке).
- -
1. Шумы в тенях даже на базовом ИСО. Все-таки 20 мпикс на 1" - многовато.
2. Стабилизатор. Привык, что на sx50hs даже на 1200 мм картинка "стоит", тут "плавает". Ожидал лучшего от более свежей и дорогой модели.
3. Не хватает некоторых аппаратных переключателей (скажем, формата кадра 1:1, 16:9, 3:4, как у панасоников, отдельной кнопки для raw).
4. Туговато колесо экспокоррекции (у младших беззеркалок фуджи оно вращается легко вообще).
В принципе доволен и могу рекомендовать тем, кто ищет качественный гиперзум. Картинка более пластичная и живая, чем у компактов с матрицей 1\/2,3\" и даже 1\/1,6\". Неплохой (натуральный) цвет, возможно, ББ на автомате слегка \"холодит\". Весьма удобные фокусные (как писали на одном из фото-форумов, эти 600 мм на такой матрице дают картинку не хуже, чем 1200 мм на матрице 1\/2,3\"). Дороговат, конечно, и отчасти \"нишевый\" аппарат: универсал для поездок, если категорически лень тащить (без)зеркалку с оптикой, нужны универсальные фокусные, компактность и спокойный достоверный цвет (круиз Самара-Волгоград-Самара отработал отлично). Снижаю балл только за неуместные 20 мпикс и, как следствие, неприятный шумок в тенях (свойственный, кстати, сонивским RX100 всех 4 поколений с той же матрицей): будь тут 12 мписк - уверен, картинка была бы лучше, а камера - близкой к идеальной.
- + 1. Натуральный цвет.
2. Хорошая оптика (для аппаратов такого класса) + немаленькая матрица.
3. Компактность (для такого зума).
4. Аккумуляторы, совместимые с другими аппаратами кэнона (и притом довольно большой ресурс на одной зарядке). - - 1. Шумы в тенях даже на базовом ИСО. Все-таки 20 мпикс на 1" - многовато.
2. Стабилизатор. Привык, что на sx50hs даже на 1200 мм картинка "стоит", тут "плавает". Ожидал лучшего от более свежей и дорогой модели.
3. Не хватает некоторых аппаратных переключателей (скажем, формата кадра 1:1, 16:9, 3:4, как у панасоников, отдельной кнопки для raw).
4. Туговато колесо экспокоррекции (у младших беззеркалок фуджи оно вращается легко вообще).
- + Объектив, матрица, компактность - в совокупности все это дает очень качественную картинку в компактном размере. Made in Japan!!!
- - аккумулятор могли...
- + К фотоаппарату претензий нет, всё отлично
- - Аккумулятор придётся покупать новый, полностью разряжается при неиспользовании за 5 дней, это ненормально
- +
Ничего.
- -
Высокая цена, невысокое качество, большой вес.
Аппарат для людей с деньгами и понтами, кто хочет иметь вроде как зеркалку, но относительно небольшую. Причем, такой покупатель однозначно не умеет фотографировать и сам никогда не поймет, что попусту потратил деньги.
Сравните с Canon PowerShot G1 X Mark II , который реально хорош. В этой же модели G3 X очень большой ЗУМ. Значит, качество фотографий на любом фокусном расстоянии будет посредственным - пока наука не научилась делать качественные ЗУМы с таким огромным диапазоном. Это знает любой фотограф. ЗУМ с большой кратностью будет давать не слишком качественное мыльное (нерезкое) изображение. Недаром профессиональные ЗУМ-объективы обычно не имеют кратности сильно выше трех. Камера подойдет лишь для туристов, которые максимум будут рассматривать свои фото на планшете ил выкладывать в интернет.
Я оценил параметры и нахожусь в шоке. Канон сделал очень дорогую псевдо-камеру для тех, кому достаточно камеры обычного телефона.
У Canona есть реально отличные компактные камеры, но точно не эта.
- + Ничего.
- - Высокая цена, невысокое качество, большой вес.
Сравните с Canon PowerShot G1 X Mark II , который реально хорош. В этой же модели G3 X очень большой ЗУМ. Значит, качество фотографий на любом фокусном расстоянии будет посредственным - пока наука не научилась делать качественные ЗУМы с таким огромным диапазоном. Это знает любой фотограф. ЗУМ с большой кратностью будет давать не слишком качественное мыльное (нерезкое) изображение. Недаром профессиональные ЗУМ-объективы обычно не имеют кратности сильно выше трех. Камера подойдет лишь для туристов, которые максимум будут рассматривать свои фото на планшете ил выкладывать в интернет.
Я оценил параметры и нахожусь в шоке. Канон сделал очень дорогую псевдо-камеру для тех, кому достаточно камеры обычного телефона.
У Canona есть реально отличные компактные камеры, но точно не эта.
- + Обыкновенная мыльница с расширенным функционалом.
Ручной режим понравится любителям поковыряться.
Понравилась регулировка мощности вспышки.
Нравится макрорежим
Зум.
Много приколюх в "расширеном функционале" типа поиск лица, улыбки, различные предустановки. - - Не эффективно потребляет аккумуляторы 1,2 вольта
Нет выбора типа элемента питания, например в nikone был
Собирает пыль в объектив
Плавает резкость в режиме видео
Тяжеловата и громоздка для обыкновенной мыльницы с расширенным функционалом.
Спустя 2 года мой 5 летний сын нашёл таки , где включается звук при просмотре видео)))) я так и не нашёл, в книжке молчок.
Фокусировка в ручном режиме не работает меньше 1 метра, те на макро не работает.
Требует аккуратности крышка батарейного отсека, не ровен час можно обломить.
Так и не понял сути "зум точки AF" , "подсветка AF"
Вставляешь батарейки в другой аппарат , и пол дня фоткаешь.....
- + Достоинства: 12-ти кратное оптическое увеличение, аа-батареи, качественные снимки и видео, множество настроек, неплохое качество видео, удобное управление, хорошая цена
- - Недостатки: авто режим не очень, внутрь попадает пыль, скорость серийной съемки
Теперь конкретно по аппарату. Главные его недостатки это шумная матрица и темная оптика. Эти недостатки дополняют друг друга и взаимоусугубляют плохой результат полученных фотографий. То есть снимать на высоких ISO не дает сильный шум матрицы, а на низких ISO этому препятствует слабая светосила объектива. Сразу скажу, что эта проблема коснется только тех, кто ненавидит снимать со встроенной вспышкой. Если фотографировать со вспышкой, например в режиме "Портрет", то получаются очень неплохие фотографии. Всего то и проблем, что я отношусь к числу людей не признающих встроенную вспышку. Именно встроенную. Потому что с ней все фотографии получаются однообразными - жирный блеск лбов, щёк и носов, испуганные глаза животных и четкие пугающие тени от объектов съемки на стенах. Неестественность таких фото сразу бросается в глаза... Чтож, учимся снимать без вспышки, для этого в ручном режиме (М) выставляем ISO не выше 200, диафрагму открываем по полной (F 3.4) и далее ищем подходящую выдержку, балансируя на грани между смазанными и темными фотографиями. Вот и выходит, что снимать данным фотоаппаратом можно или безразличному к вспышке новичку или любителю, у которого хватит терпения каждый раз тонко настраивать параметры съемки для получения хорошего результата. Справедливости ради скажу, что снимать хорошие кадры этим фотоаппаратом вполне возможно (у меня получается), но придется приложить усилия. Из остальных недостатков выделю пылеНЕзащищенность объектива (мой экземпляр уже засосал под линзу несколько ворсинок и пылинок - это происходит в моменты когда вы включаете/выключаете фотоаппарат, зуммируете и просто пытаетесь сдуть пыль с линзы. Пока пылинок мало, на качестве фото это не отражается) и отсутствие поворотного экрана - он реально помогает снимать в интересных ракурсах, да и просто с ним удобнее.
Теперь о достоинствах. Во-первых, этот фотоаппарат снимает хорошего качества видео со стереозвуком и разрешением 1280*720, главное не забывать каждый раз перед видеосъемкой в режиме ручного фокуса фокусироваться в бесконечность, иначе фокус будет постоянно теряться и вы получите смазанных детишек резвящихся на фоне четких деревьев. Во-вторых - у этого аппарата 12-кратный зум, а это дает неплохие возможности съемки разных птичек, белочек и других пугливых животных, конечно при условии съемки со штатива или наличии хотя бы твердой руки. Ну и в-третьих - фотоаппарат просто удобен в обращении, компактен, питается от двух обычных пальчиковых батареек или аккумуляторов.
Как вариант, данный фотоаппарат хорошо подходит для фотографирования семейного отдыха и разного рода поездок и путешествий. Он недорог (можно не боятся поломать, разбить его в поездке) и позволяет довольно легко получить хорошие фотографии при дневном освещении.
- + Отличное качество фото в умелых руках, и при ручных настройках,в таком ценовом диапазоне и даже повыше у него нет конкурентов
- - светосила слабовата...
- + Светосильный объектив/матрица
Компактный
Большой набор ручных настроек
Выдвижение фотовспышки вручную
Интеллектуальный затвор
Видео хорошего качества
Отключение цифрового зума - - Слабый аккумулятор.
Маловато 5-ти кратного оптического зума.
Ручных настроек вполне достаточно для камеры такого класса, есть установка ISO, приоритеты выдержки и диафрагмы, полностью ручной режим установки всех параметров, можно переключиться на эффекты (для меня бесполезная функция, при необходимости делаю в фоторедакторе), удобное дискретное переключение фокусного расстояния кольцом на объективе.
Подарок для любителей...
- +
для путешествий, лучше не найти!
- -
дисплей не крутиться как у 70d. Авто фокус . Рьзьба под фильтр , она не 49 мм и не 50 мм , а какая-то своя. Защитный фильтр , полярик, не накрутить, это главный большой минус ((
купил в августе 2015 , ждал эту камеру с зимы 2015 . Так как много куда езжу , тяжко таскать зеркалку и стекла . Эта камера полностью заменила целый рюкзак !
Батарею держит отлично, 2 дня интенсивного пользования . Очень удобная ручка, камера сидит в руке уверенно.
Запись видео очень порадовало в 60фпс .
Теперь о не совсем хорошем : самое не приятное... это авто фокус , особенно в темное время и при зуме от 10 крат , начинает сильно тупить. дисплей не крутиться как у 70d , было бы так , то и как защита хорошо , и удобные углы просмотра . Итог: лучше пока ни чего нет, для жанра путешествий , пользовался sony rx100m3, не хватало зума, взял g3x , теперь все устраивает ))
По картинке скажу одно , снимает на уровне eos 600d kit , но при исо с выше 800, шумы видны.
- + для путешествий, лучше не найти!
- - дисплей не крутиться как у 70d. Авто фокус . Рьзьба под фильтр , она не 49 мм и не 50 мм , а какая-то своя. Защитный фильтр , полярик, не накрутить, это главный большой минус ((
Батарею держит отлично, 2 дня интенсивного пользования . Очень удобная ручка, камера сидит в руке уверенно.
Запись видео очень порадовало в 60фпс .
Теперь о не совсем хорошем : самое не приятное... это авто фокус , особенно в темное время и при зуме от 10 крат , начинает сильно тупить. дисплей не крутиться как у 70d , было бы так , то и как защита хорошо , и удобные углы просмотра . Итог: лучше пока ни чего нет, для жанра путешествий , пользовался sony rx100m3, не хватало зума, взял g3x , теперь все устраивает ))
По картинке скажу одно , снимает на уровне eos 600d kit , но при исо с выше 800, шумы видны.
- + для путешествий, лучше не найти!
- - дисплей не крутиться как у 70d. Авто фокус . Рьзьба под фильтр , она не 49 мм и не 50 мм , а какая-то своя. Защитный фильтр , полярик, не накрутить, это главный большой минус ((
Батарею держит отлично, 2 дня интенсивного пользования . Очень удобная ручка, камера сидит в руке уверенно.
Запись видео очень порадовало в 60фпс .
Теперь о не совсем хорошем : самое не приятное... это авто фокус , особенно в темное время и при зуме от 10 крат , начинает сильно тупить. дисплей не крутиться как у 70d , было бы так , то и как защита хорошо , и удобные углы просмотра . Итог: лучше пока ни чего нет, для жанра путешествий , пользовался sony rx100m3, не хватало зума, взял g3x , теперь все устраивает ))
По картинке скажу одно , снимает на уровне eos 600d kit , но при исо с выше 800, шумы видны.
- + для путешествий, лучше не найти!
- - дисплей не крутиться как у 70d. Авто фокус .
Батарею держит отлично, 2 дня интенсивного пользования . Очень удобная ручка, камера сидит в руке уверенно.
Запись видео очень порадовало в 60фпс .
Теперь о не совсем хорошем : самое не приятное... это авто фокус , особенно в темное время и при зуме от 10 крат , начинает сильно тупить. дисплей не крутиться как у 70d , было бы так , то и как защита хорошо , и удобные углы просмотра . Итог: лучше пока ни чего нет, для жанра путешествий , пользовался sony rx100m3, не хватало зума, взял g3x , теперь все устраивает ))
По картинке скажу одно , снимает на уровне eos 600d kit , но при исо с выше 800, шумы видны.
- + Зум, матрица, полностью ручное управление
ОПТИЧЕСКИЙ Зум 25x + матрица 1 дюйм – такого решения на данный момент не у кого нет - - Тяжёлый, подсветка AF очень сильная, автофокус в режиме видео работает как то странно, оптический стабилизатор при выключенном аппарате издаёт специфический звук (подозреваю что если уронить – капец, конструкция не ударопрочная – намудрили они с новой конструкцией…)
Ну и цена конечно, хотя 900у.е. это не много для такой модели, но курс $ в РФ делает этот аппарат недоступным для очень многих….
- + Зум, матрица, полностью ручное управление
ОПТИЧЕСКИЙ Зум 25x + матрица 1 дюйм – такого решения на данный момент не у кого нет - - Тяжёлый, подсветка AF очень сильная, автофокус в режиме видео работает как то странно, оптический стабилизатор при выключенном аппарате издаёт специфический звук (подозреваю что если уронить – капец, конструкция не ударопрочная – намудрили они с новой конструкцией…)
Ну и цена конечно, хотя 900$ это не много для такой модели, но курс $ в РФ делает этот аппарат недоступным для очень многих….
- +
Сама камера и ее размеры.
- -
Прошивка и софт управления с андроидного телефона вообще не функциональны. Минимальная дистанция фокусировки в немакро непривычно большое. У камеры нет нормального Time-lapse, нет мультиэкспозиции. Через андроидный софт управления не даст одним касанием метки NFC перекинуть файл в планшет/телефон. Подключение даже ранее сопряженных устройств в очень много действий и долго, да еще и подключение прерывается. Удаленное управление - одно название.
Прошлый век какой-то.
- + 1. Для мыльницы за 5 тысяч (именно столько он стоил в январе 2011 года) отличное качество фото и видео.
2. Ручные настройки (диафрагма, выдердка, резкость). Конечно, урезанные, но всё-таки.
3. Суперзум и качественная съемка при плохом освещении. Благодаря этому, например, сфотографировать Луну крупным планом и почти без шума - без проблем.
4. Батарейки вместо аккумулятора: удобно для того, чтобы брать в дальние походы. - - 1. Довольно прожорливо ест батарейки...
- + Компактность и качество снимков на ручных режимах. Начинал я ещё со смены 6 вначале семидесятых, так что выдержка и диафрагма не явилась чем то необычным для меня, потом были Фэд -3, Киев-4 и Зенит-Е, Эту модель купил в 2011 году, для Съёмки видео присяги сына, знакомые рекомендовали как хорошее видео на нём, и оправдания сбылись, отснято много фотографий, свадеб, новорожденых внуков, к работе нет претензий, немного мозгов и рук и неверят что просто мыльница так может снимать, в основном снимаю людей, придирчиво расматриваю в основном чёткость лиц...
- +
Зум, матрица, полностью ручное управление
ОПТИЧЕСКИЙ Зум 25x + матрица 1 дюйм – такого решения на данный момент не у кого нет
- -
Тяжёлый, подсветка AF очень сильная, автофокус в режиме видео работает как то странно, оптический стабилизатор при выключенном аппарате издаёт специфический звук (подозреваю что если уронить – капец, конструкция не ударопрочная – намудрили они с новой конструкцией…)
Ну и цена конечно, хотя 900$ это не много для такой модели, но курс $ в РФ делает этот аппарат недоступным для очень многих….
- + отличная карманная камера, сочетающая классную оптику и малошумную матрицу
- - единственное, чего мне не...
- + Не имею возможности
- - Не имею возможности
1.Наличие следов использования ранее
2.Работа затвора
3.Битые пиксели
И т.д.
В итоге:
1.Представитель салона сама открыла и тут же замацала...
- + Сама камера и ее размеры.
- - Прошивка и софт управления с андроидного телефона вообще не функциональны. Минимальная дистанция фокусировки в немакро непривычно большое. У камеры нет нормального Time-lapse, нет мультиэкспозиции. Через андроидный софт управления...
- + Очень удачное сочетание качественного объектива, приличной матрицы и здорово выполненного корпуса. Совокупность этих качеств позволяет получать хороший результат "с рассвета-до заката". Есть возможность настроить камеру под себя.
- - В моем случае, принцип и кнопки управления отличаются от зеркалки и приходится немножко переучивываться - не смертельно! Если у кого есть иллюзии, что это карманная камера, оставьте их. Любители разглядывать картинки при 200-кратном увеличении могут остаться недовольны...







