Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS

545 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX130 IS

Пользовались Canon PowerShot SX130 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Волков Александр

22.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Удобно лежит как в одной руке так и в двух, кнопки все на месте и удобны в работе
    - Зум и стабилизатор вполне хороши
    - Наличие ручных настроек и удобное пользование ими
    - Понятное меню, до всего можно быстро добраться
    - Вспышка на месте и открывается в ручную, имеет регулировку мощности
    - Аккумулятора AA, при правильном выборе хватает на долго
    - HD видео очень приличное по качеству, стереозвук хорош, шумы при зумировании есть (у кого из конкурентов его нет?), но они не напрягают
    - Достаточно быстро фокусируется при ограниченной видимости, и без вспышки на ручных настройках снимает вполне не плохо
    - Прекрасная макросъемка
  • - - Размер матрицы и соответственно шумы и недостаток детализации
    - Для данной матрицы 6-8 мегапикселей разрешения были бы оптимальными
    -Вертикальные столбы света (CCD матрица)
    - Фокусируется быстро, но пишет на...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пропащий Кирилл

23.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качественные фото, большой зум, солидный дизайн, хороший объектив, отличный ручной режим, функционал, превосходящий почти любой "компакт".
  • - - Не очень удобно держать его в руке - для двух рук он маловат, для одной - великоват, и нет выступа на тушке, который есть у зеркалок и у больших ультразумов. Но это скорее придирка, а не недостаток.
    - Шумная матрица, и работающее шумоподавление делают снимки немного "замыленными", но этим грешат абсолютно все камеры этой ценовой категории.
    - Плохой формат видео - ролики пишутся в MOV, а это совсем не "открытый" формат, и при попытке импортировать эти видео в Vegas для редактирования я столкнулся с трудностями, которые пока что не разрешил.
    - Большая, по сравнению с другими моделями и другими фирмами, вероятность того, что при покупке вам попадётся обидный битый пиксель на матрице. Изучение мною просторов интернета по ключевым словам SX 130 и БИТЫЕ ПИКСЕЛИ показало, что у многих людей такие проблемы. Мой аппарат после покупки тоже оказался обладателем одного белого битого пикселя в правом нижнем углу. Благо, его не видно вплоть до полного увеличения при просмотре, поэтому я решил не трепать себе нервы и не терять 21 день с экспертизами (продавец отказал в обмене на месте без экспертизы)...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Мандаринов Алексей

03.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена.Брал за 5500.
    Качество фотографий.По поводу сравнения с зеркалками,скажу одно:этот аппарат открывает довольно большие возможности для творчества.Качество фото очень хорошее!За такие то деньги!
    Вспышка.Очень удобно,что она ручная!Всегда знаешь сработает,или нет.Регулятор мощности тоже отличная вещь.Можно регулировать силу вспышки.От минимума,до макси.
    Внешний вид-вес-размеры грех не упомянуть,хоть это и не так важно.Смотрится дорого и солидно.Когда выезжает зум то просто профи.
    Акселерометр.Приятно,что можно фото развернуть,как угодно.
    Сменные аккумуляторы.Ооочень хорошее качество этой камеры!
    Защитная шторка.Есть не у всех.Поэтому плюс.Хоть какая-то защита.
    Видео HD 720.Неплохой бонус.
    Зум.Хороший.Вполне хватает увеличения...
Отзыв предоставлен
Profile no image

romansk2013

20.08.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не большой по размеру.
    Наличие 12 опт. Зума.
    Работает от батареек, хотя трудно сказать, это плюс или минуc, так как быстро их садит.
    Куча ручных настроек
  • - Долго фокусируется.
    Снимки часто размытые. Можно получить и приемлемого качества, но надо приложить усилия.
    Снимает чуть лучше чем самая дешевая мыльница. Авто режим никакой!
Сборка не очень, на уровне дешевой мыльницы (и это при его цене 160 $). Как-то странно похрустывает при нажатии кнопка Меню. Неплохо снимает макро на авто. Бывает что долго фокусируется. Раздражает очень перезарядка вспышки, которая длиться 5 а то и больше сек. Для тех кому нужна функция авто – нажал и...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Dmitryi Popov

20.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Качественные материалы.
    2. Хорошее качество сборки.
    3. Отличная оптика.
    4. Удобное управление.
    5. Ручные режимы настройки.
    6. Высокое качество съемки.
    7. Высокое качество видео.
    8. Стереозвук.
  • - Всем производителям фотокамер, что-то нужно делать с матрицами, которые они последние 3-и года ставят на свои камеры. После...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

03.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Перепробовал много мыльниц. Соотношение цена/качество у этой непревзойдённое.
    Картинку даёт просто шикарную. Шум приемлемый даже на 1600 ISO. Богатство цветовых оттенков, особенно при съёмке на улице, не уступает зеркалкам.
  • - Трудно найти даже. Если только чуть великоват по размеру и не слишком удобный выступ для пальцев.
    По началу не понравилось отсутствие литий-ионного аккумулятора, всегда старался брать камеры с ним. Но сейчас взял аккумуляторы с хорошим зарядником и забыл все проблемы. Заряженного комплекта хватает очень надолго.
Canon SX130 мне достался случайно. Накрылся FujiFilm 80EXR, который выбирал долго и тщательно. Отдал его в ремонт, а этот дали на подмену. Качество съёмки 130-го приятно удивило - выше Фуджика на голову, практически маленькая зеркалка. Снимал месяца два, доволен как слон.
Поехал сдавать подменный аппарат, была возможность взять за ту же цену 150-й. 150-й нравился чёрным цветом и тем, что новее модель. Снял несколько кадров двумя камерами на одинаковых режимах. При рассмотрении на компьютере явно увидел разницу. Canon SX150 снимает более шумно, хотя заметно замыливание от шумоподавителя. На 130-м картинка чистая и без "мыла".
В результате оставил себе Canon SX 130.
Вот к чему приводит погоня за мегапикселами.
Отзыв предоставлен
Profile no image

morzhik-lapik

05.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Это потрясающая камера! Конечно, главное достоинство это цена! И при этом получаешь почти что зеркалку. В солнечную погоду можно пофоткать и в авторежиме, а при более сложных условиях конечно нужно использовать режим Р. Чтобы получать отличные снимки на этой камере нужно лишь почитать немного о том, что такое диафрагма, выдержка, ISO и...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

14.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Как только сломалась моя старая мыльница от Самсунг, обозначился вопрос о покупке нового фотоаппарата. Хотелось приобрести нечто среднее – более качественное, чем мыльница, но не такое дорогое, как профессиональный зеркальный фотоаппарат.
Просмотрев разные сайты в интернете, выбор сделала в пользу марки Canon, понравился PowerShot SX 130 IS, его и купила. Сам фотоаппарат стоит примерно 7500, плюс хорошие аккумуляторы с зарядным устройством, чехол, карандаш для чистки оптики, карта памяти, защитная пленка для экрана.
Пользуюсь им третий месяц, могу сказать, фотоаппарат отличный! За такие деньги лучше не найти! Его главные достоинства: 1. хорошее качество снимков даже во время ночных съемок
2.качественное HD видео с возможностью ручной фокусировки, фотоаппарат может послужить заменой домашней видеокамеры
3. Эргономика, дизайн, удобно лежит даже в женской в руке, ничего не люфтит, выглядит намного серьезнее простых мыльниц, и при этом даже помещается в карман, хотя и не очень маленький, корпус немаркий
4. 12-кратный зум, точная фокусировка при максимальном приближении
5. Множество ручных настроек на ваш вкус (светочувствительность, приоритет выдержки и диафрагмы)
6. Неплохой режим авто, отлично подойдет для новичков, к тому же понятное меню, подсказки выплывают внизу экрана, когда выбираете очередной пункт, все сразу понятно, без инструкции
7. Мощная регулируемая вспышка
8. Отличный автофокус с подсветкой
9. AA питание, это очень удобно, если фотоаппарат берете с собой в путешествие
10. Изначально закрытая, спрятанная вспышка
В общем, можно и дальше перечислять плюсы фотоаппарата, но, несомненно, он является лидером по качеству в данной ценовой категории!
Profile no image

Скроменый эксперт

18.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень даже не ожидал от мыльницы такого качества съемки, выбирал себе новый фотик очень долго, недели 2 и остановился на данной модели. то что говорят про шумы на больших ISO бред, просто руки заточены не правильно (с момента покупки сделал более 1000 снимков на разных величинах - очень мало плохих снимков). видео пишет так, что может поспорить со многими видеокамерами, то что говорят что слышно звук при работе с зумом - согласен, слышно, но очень тихо, нужно специально прислушиваться чтоб его услышать. снимки на максимальном приближении очень четкие (если не дрогнула рука) - это порадовало. управление также понятное, что не ясно есть подсказки. макро хорошо снимает, главное выбрать хорошее освещение, на 1-2 см вспышка не имеет смысла
  • - 1. видео при сохранении в компе...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

05.08.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + компактный, 12x оптический зум, элементы питания AA, понятное доступное меню, множество настроек.
  • - Качество снимков, матрица шумит, долго думает, фокусировка отвратительная, цена в Эльдорадо :)
Покупался как замена старенькому Canon Power Shot S2 IS, который приказал долго жить. Если сравнивать то старый куда более шустрее, не мылит, быстро фокусируется, на автомате правильно оценивает обстановку, так сказать. Снимки старой 5 мегапиксельной камеры мне нравились куда больше чем нового...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

27.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: качественные снимки и видео, хорошая цена
Муж подарил мне на день рождения. А выбирал он очень долго, весь интернет перелопатил. Сейчас думаю, что это был подарок больше для него, а не для меня:))) С момента рождения малыша сделал уже кучу фоток и видео, так что карапузу будет на что посмотреть в будущем... Описывать характеристики данной модели думаю нету смысла, так как тот кто выбирает уже их 10 раз пересмотрел и сравнивал. Просто скажу: "супер вещь для такой цены". Качество фото настолько классное, что на листочках цветов видно ворсинки, пыль или паутинку. Передает точь в точь цвета предметов. Видео тоже хорошего качества. Мы посмотрели с мужем съемки нашей свадьбы и оказалось, что фотки по качеству хуже, тех, что сделаны на нашем, да и видео оставляет желать лучшего по сравнению с нашим, а он же не видеокамера, да и ещё при тех ценах, что берут как-бы профессионалы. Надо правда с ним играться в настройках, иногда со вспышкой получается лучше, а иногда наоборот. Всем рекомендую!
Profile no image

Ялуков Григорий

03.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Приемлемое качество фото и видео (у мыльниц лучше и нет)
    2. Есть ручное управление фотоаппаратом (есть не у всех фирм)
    3. Питание от пальчиковых аккумуляторов и батареек (дает независимость от аккумуляторов , в любой момент можно купить и поставить обычные батарейки)
    4. Зум 28-336мм (удобно, с таким зумом можно делать и пейзажи и портреты с задним размытым фоном)
    5. Качество сборки хорошее
    6. Низкая цена
    7. Все есть, что и у других мыльниц
  • - 1. Маленькая матрица (а, у кого она большая за такие деньги)
    2. Нет оптического видоискателя - очень жаль (есть у Canon G12, но за 20т.р.)
    3. Низкая скорострельность (у Canon SX230 высокая, но качество фото ниже)
    4. Все остальные недостатки по качеству фото от незнания азов фотографии (дело поправимое)
    5. Размер...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

21.01.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + габариты, вес, эргономика радуют. При ярком освещении можно щелкать в авторежиме. Менюшку нахожу вполне удобной, если есть вопросы всегда можно заглянуть в инструкцию (вопросы возникали только в первую неделю пользования :) ) Цветопередача при правильных настройках приятно удивила.
  • - - даже не рассчитывайте на хорошую видеосъемку - автофокус здесь живет своей отдельной жизнью (по правде, можно снимать статистические объекты и даже в таком случае не гарантирую замыливания изображения). Звук хватает отлично и жужание самой камеры при движении объектива тоже записывается)).
    - не рекомендую фотографировать в авто режиме: кадры получаются либо засвеченными либо желтыми, даже с настройками баланса белого. В солнечный день можно согрешить и щелкнуть в авто, ничего страшного МОЖЕТ и не случится.
    - шум на...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

03.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: интуитивно понятное меню, качественные снимки и видео, не обременительная цена, съемка без вспышки, яркие фотографии
  • - Недостатки: нет внутренней памяти, нужна программа для подключения к компьютеру
Я начала увлекаться фотографией, будучи беременной. Благо, живем мы в сельской местности и мест для съемки хоть отбавляй! Леса, поля, река, развалины старинной усадьбы... всего и не перечислить) сначала пользовалась папиным фотоаппаратом Pentax, но во-первых, надо было уже свой завести, а во-вторых, хотелось более качественных фоток. Поначалу нацеливалась на проф.фотоаппарат, но почитав, посмотрев их, пришла к выводу, что я не доросла еще до него) пока нет желания, ковыряться в настройках) Поэтому решила выбрать, что-то между просто мыльницей и проф.фотиком, прочитав информацию, решили с мужем покупать Canon PowerShot SX130 IS, он устроил нас по всем пунктам. Прошло уже больше года, как пользуемся им, довольна на все 100%!!!! Очень красивые детские фотографии получаются, чему я особенно рада!!!
прикладываю фото, сделанный моим "любимцем")
Profile no image

Andrew Roy

13.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Удобная компоновка и управление. Компактность, ЗУм, HD видео и стереозвук. Неплохая съемка в авто режиме.
  • - Слабая...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алхасов Арслан

28.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Много функций, режимов SCN. Можно менять выдержку, что позволяет экспериментировать.
  • - Режим AV никак не влияет на ГРИП и получение размытого фона, лишь на яркость изображения. Шумная матрица, уже на 200 и выше. Громоздкий, хоть и не как зеркалка, но на звание...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

30.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Эгрономика
    -Качество
    -Дизайн
    -Зум
    -Чёткость снимков
    -Адекватность цены
    -Вспышка
  • - -Оооочень мало сидит на обычных батарейках - покупайте аккумуляторы.
Очень классный аппарат...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Чумаков Владимир

18.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Полный набор ручных настроек.
    Большой 12 кратный зум (6 кратное увеличение в телеположении объектива).
    Электропитание от АА батареек.(снимал на выходных природу и Волгу (в основном сериями без перефокусировки)и наснимал 1200 снимков с одного комплекта аккумуляторов LENMAR 2500).
    HD видео с автофокусом и зумом в процессе съёмки.
    Стерео звук на видео.
    В программном режиме настроив резкость, контрастность и цветопередачу получаем красочные и сочные фотоснимки.
  • - Шумная матрица: даже в ясную погоду на однотонных поверхностях (вода, небо, бетон) высыпают белые точки.При ISO 400 и выше - замыливает картинку.
    Медленный процессор: в динамичных сценах будет только одна попытка.
    Фактическое отсутствие серийной съемки.
    При недостаточном освещении становится заметно виньетирование по краям кадра.
    Отсутствие возможности синхронизации вспышки по 2-й шторке.
    Фокусировка в программном режиме только по центру кадра, при том, что в автомате фокусировка...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

09.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: интуитивно понятное меню, качественные снимки и видео, не обременительная цена, съемка без вспышки
  • - Недостатки: нужна программа для подключения к компьютеру
Очень долго выбирала «мыльницу», искала по цене приятную и по качеству выполняемых снимков. Пробовала различные варианты вживую, каждым отщелкала не мене 10 снимков. Из всех вариантов этот мне понравился больше всего.
Во-первых, интуитивно понятное меню, инструкция даже не нужна. Качество снимков порадовало, в автоматическом режиме хорошо выставляет настройки. Но лучше пользоваться предустановками, например «портретная съемка» или «съемка в движении», мне больше нравится. Большинство настроек съемки можно регулировать вручную – для тех, кому мало предустановок. Отменное качество видео, можно смотреть на широкоформатном экране.
Правда видео кодируется в формат flv, на компьютере должны быть установлены последние кодеки для просмотра роликов. Четкие снимки получаются при выключенной вспышке, не затененные, не смазанные – очень помогло мне в музее, где вспышки запрещены. Отличный зум, но цифровой лучше выключить, при желании фотки можно доувеличить и на компьютере. Хорошо работает функция подавления красных глаз. Требует аккумуляторов большой мощности, я пользуюсь 2600 mAh и карточки с высокой скоростью записи (класс не менее 6) и большим объемом памяти.
Единственный минус для меня – на компьютере не определяется флешка, нужна специальная программа (входит в комплект) для переноса данных на комп и обратно на карту. После Самсунга было как-то неудобно…
Profile no image

Алексей Поляков

28.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самое главное - качество фотографий.
    Зум, достаточный для большинства случаев.
    Батарейки - это удобнее. Хорошие аккумуляторы АА держат дольше, чем встроенные, а накупить несколько, чтобы носить с собой запас, удобнее.
    Хорошая оптика - в мыльницах это просто определяется - чем диаметр объектива больше, тем лучше.
    Понятное меню. Не требует РТФМства.
    Есть ручные настройки, то есть, можно учиться снимать. Я на нем и учился, потом на зеркалки перешел - тоже canon.
  • - Сразу говорю: принципиальных недостатков, то есть, тех, которые бы побудили меня отказаться от покупки нет! Только "придирки":

    -Узковат объектив - ФР 28 миллиметров...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Никандров Денис

08.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший, может почти всё. Не дорогой. Достаточно удобный. Сравнительно небольшой. Обьектив, цветопередача, режим P с iso80 это всё плюсы.
  • - Надо держать в чехле иначе в обьектив попадает пыль. Нужно покупать аккамуляторы отдельно. Не скоростной это явно.
Надо чётко понимать , что аппарат относится к мыльницам. Очень умным и дотошным нужны более дорогие фотоаппараты,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

15.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    Хорошее качество снимков. Удобные настройки.
  • -
    Зум только четырехкратный. Иногда не хватает.
Купил этот аппарат перед новым 2011 годом. Надо сказать, что для мыльницы он очень хорош во всех отношениях.1. Объектив очень хорош. Светосила 2.8. Такое далеко не в каждой мыльнице есть.2. Удобное, интуитивно-понятное меню с большим количеством настроек, которые реально влияют на качество изображения.3. Хорошая резкость снимков, даже на зуме (до 3х, с 4-х уже подмыливает).4. Отлично снимает макро.5. Батареи хватает на долго. Примерно 300 снимков на одной зарядке.6. Не перегружен мегапикселями. 10 Мпкс для матрицы такого размера (6х4 мм) самое то. Большее количество уже негативно повлияло бы на качество изображения.В общем, я доволен. Хороший фотоаппарат на каждый день.



Общее впечатление: Качество по доступной цене.




Profile no image

Скроменый эксперт

16.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Качество видео, соотношение цена-качество, работа от батарей АА, ручные настройки, хороший зуум.
  • - Нет панорамы,
    очень(!!!) долгая перезарядка вспышки,
    заполненная на 3\4 SD...
Отзыв предоставлен
Profile no image

крылов алексей

03.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + *Пальчиковые батарейки

    *Цена

    *Отличные фотки

    *Хороший zoom

    *Много всяких прикольных настроек

    *На флешку 8гб при максимальных настройках около 2500 фоток

    *Вес тяжеленький похож на зеркальный(это очень удобно)

    *Необычная серийная съемка (очень удобная)
  • - долго заряжается вспышка, хотя для меня это не недостаток, мне не тяжело я и подожду пару секунд
Хороший фотик брал на замену олимпусу, ни капли не пожалел.

Достоинств...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 145-168 из 545.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 143513.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 79015.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 128874.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 164499.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42605.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 33990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 27000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 238990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 99990.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Kit

542 отзывов

от 42550.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 35500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 70000.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon PowerShot SX60 HS

185 отзывов

от 58000.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 183080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 59990.00 руб.