Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS

545 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX130 IS

Пользовались Canon PowerShot SX130 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Evdokimov Den

08.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобство управления, качество сборки, снимков, видео, использование батареек и т.д и т.п.
  • - Необнаружены
До этого был повер шот А80 отработал лет 10, накрылся дисплей, а так тоже работает со ломаным дисплеем.
SX130 немного даже лучше чем следующая модель SX170
PS если хотите качественный и удобный фотик то с данной моделью не ошибетесь...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Власов Александр

08.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобный, для своего качества пожалуй самый маленький, отличная оптика, колесики на объективе настраиваются под разные функции
  • - Хотелось бы во всех режимах задавать функции коелсиков, а так же в авто ручной автофокус с колесика оставить.
Фотоаппарат для тех, кто не хочет покупать зеркалку, похожим на зеркалку и возиться со сменной оптикой. Учли все недостатки G1. А по сравнению с G11 что был до него у меня, просто огромный шаг вперед. В начале думал что такой тип откидывания экрана хуже, чем поворотно откидной, но если бы они делали поворотный,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

05.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобство управления, качество сборки, снимков, видео, использование батареек и т.д и т.п.
  • - Необнаружены
До этого был повер шот А80 отработал лет 10, накрылся дисплей, а так тоже работает со ломаным дисплеем.
SX130 немного даже лучше чем следующая модель SX170
PS если хотите качественный и удобный фотик то с данной моделью не ошибетесь. Пример видео, снимал НГ 2013-2014 ссылка http://youtu.be/8y54ZW9oWzY
PS-2 стаж использования данной модели 2-а года.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гончаров павел

17.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Набор качеств от предшественника G1x.Это и объектив и матрица и конечно же выдаваемая картинка.
  • - Батарея. Не замечаешь как быстро летит время с Canon.
Я с самого начала как распределил для себя камеры...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Бейнар Анна

02.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Динамик есть))) Самому годовалая дочка включила, три года думал что его нет)))
  • - Батареи выжирает даже...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

19.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + вспышка - случайные срабатывания исключены
    + работа от батареек (или аккумуляторов) типа АА - легко найти
    + прекрасная сборка
    + 12-кратный оптический зум
    + оптическая стабилизация изображения
    + много "фокусовых" плюшек
    + удобное колёсико переключения между режимами съёмки ("пустоту" между режимами "ручной" съёмки фото и съёмки видео отношу к плюсам, так как в основном этими двумя режимами и пользуюсь)
    + да и вообще, ИМХО, у фотоаппарата должны быть кнопочки, а не сенсорный интерфейс
    + приятно тяжёлый
    + в комплекте был прекрасный шнурок на запястье :)
  • - Уже сложнее...
    - батарейки действительно "сжирает" моментально - тех, что шли в комплекте, хватило несколько "включить-выключить" и парочку фотографий - вылечилось покупкой двух аккумуляторов на 2700 mAh (одного заряда хватает фотографий на 300)
    - несколько нестандартные размеры для "мыльницы" - сложно подобрать чехол (но не невозможно)
    - если фотографировать предметы с расстояния меньше 50 см со вспышкой - на фото будет тень от объектива
    - фотоаппарат заточен под фотографирование правой рукой
Искала фотоаппарат для фотографирования пейзажей, конспектов и фенечек. Главная деталь, которая привлекла именно меня - вспышка. Ну это же гениально!
Фотографирует прекрасно, включается быстро, выглядит презентабельно - что ещ нужно? :)
Отзыв предоставлен
Profile no image

Familia Imya

31.12.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Краски, "воздух", Made in Japan
  • - 1. Мыло на Real Size.
    2. Резкость контурная в стиле анимэ (в т.ч. с RAW) при:
    - любых апертурах
    - IS вкл.-выкл.
    - брекетинге...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Familia Imya

31.12.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Краски, "воздух", Made in Japan

  • -

    1. Мыло на Real Size.

    2. Резкость контурная в стиле анимэ (в т.ч. с RAW) при:

    - любых апертурах

    - IS вкл.-выкл.

    - брекетинге фокуса

    - макро и НЕмакро

    ...

    3. При увеличении ISO мыло возрастает значительно.

    4. Топорная раскладушка экрана.

Отзыв предоставлен
Profile no image

blizzardoff

10.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + матрица, качество видео, сенсорный экран, связь со смартфоном.
  • - иногда шибко умный, оригинальная батарейка ОЧЕНЬ...
Отзыв предоставлен
Profile no image

vvyarygin

13.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + просто отличные снимки. G1 X Mark II это модификация G1x модели : оставили отличную матрицу с прошлой модели, прекрасная оптика, убрали видоискатель (а лично мне он не нужен, кому очень нужен, он приобретается отдельно) в результате аппарат стал меньше размерами, новый поворотный сенсорный экран удобней (кликнуть на экране для выбора фокуса как на сотовом) + много технологических изменений,
    но самое главное - делает отличные снимки и видео
  • - немного тяжеловат , но к этому можно привыкнуть
очень хотел купить...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Серегин Юра

15.12.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Все хорошо. Снимки не плохие для цены и качества.
  • - Батарейки жрет немерено, вспашка перезарядка сдохнуть...
Отзыв предоставлен
Profile no image

blizzardoff

10.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    матрица, качество видео, сенсорный экран, связь со смартфоном.

  • -

    иногда шибко умный, оригинальная батарейка ОЧЕНЬ дорогая, а аналогов кажется нет.

Отзыв предоставлен
Profile no image

aleksandr

23.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

аппарат очень достойный. Советую.
  • + + удобен!!!

    + функционален

    +качество снимков на аналогичной матрице не встречал

    В SX130-м все заявленые характеристики есть полностью...


    1.зум - работает что на фото, что в видео безупречно (просто в видео нужно вручную настраивать фокус)

    2. качество снимков (даже дрожащие руки компенсирует), четкость, правильная цветопередача, баланс белого отличный.

    3.ручные настройки - отлично

    4.съемка в условиях недостаточного освещения *ночной город и т.п.* - на высоте

    5. очень удобен в руках

    6. хороший режим макро

    7 ЦЕНА


    Даю ссылку на снимки сделанные мною этим фотоаппаратом. Есть ночные и в пасмурную погоду, есть с разными значениями ISO.

    Скопируйте, вставьте в адрессную строку Вашего браузера и попадете в мой альбом на гугле: *вытрите только подчеркивание спереди адресса)))

    ____https://plus.google.com/photos/105604231924036063281/albums /5688588895864932289
  • - нет внутренней памяти, даже на пяток снимков, нет возможности снимать панораму. пожалуй всё - это же не зеркалка...

    Однозначно не советую тем, кто хочет "нажал - и всё получилось" - меню ОЧЕНЬ функциональное, поэтому и запутанное...

    энергопрожорлив *особенно , если включен следящий автофокус и включена его подсветка. Так же много кушает и интелектуальная коррекция дрожания камеры*. Долго сохраняет (обрабатывает) снимки, долго заряжается вспышка *увы - 2 аккумулятора - это не 4 аккумулятора :( *

    замыливание на высоких ISO *сказывается размер матрицы, наверное :( *

    серийная съемка - считай её нет *ну не репортажный это фотоаппарат.*

    тем кто всё равно будет снимать с значком АВТО - купите тот же кенон но наполовину дешевле...
Этот апарат для тех, кто балуется с компьютером в фотошопе и иже с ним, для тех любителей, кто в СССР снимал Зенитом или Киевом - а сейчас на зеркалку не может себе позволить накопить...

фото приличные, не перешарпленные (тупо не увеличивается цифровая резкость* .

"мылит" на высоких ISO (больше 400)...

Да, я отключил цифровое увеличение сразу, советую и другим)) и ещё!!!! важно!!!!!!!! при использовании режима телевика * большое приближение, увеличение* - пользуйтесь штативом!!!!!!! (у меня советский миништатив) но!!!!!!!!!!! пользуясь штативом обязательно!!!!!!!!!!!!!!!! отключайте режим СТАБИЛИЗАЦИИ изображения.
Profile no image

Хазиев Рамис

12.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее качество фотографий, супер зум, сначала даже не верилось, что фотоаппарат может так приближать. Есть макросъемка, ручная фокусировка, мелкие объекты можно сфотографировать почти как под микроскопом. АА аккумуляторы большой плюс, их легко найти в любом магазине, а при срочной необходимости можно купить батарейки АА.
  • - Долго перезаряжается вспышка, некоторые грешат на...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сергей Казьмин

02.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Габариты на любителя, но как по мне, приятно, удобно держать в руке, не выскальзывает.
    2. Вспышка выдвигается вручную, в отсутствие моторчика нечему сломаться.
    3. Система стабилизации работает на 5 по 5-бальной шкале.
    4. Приятные органы управления, пластик на задней стороне.
    5. Батарейки АА - 2 шт.
    6. Адекватная стоимость.
  • - 1. Жрет аккумулятор безжалостно.
    2. После того как начал мигать значок разряженной батареи у пользователя остается немного времени для завершения процесса фотографирования (около 10 снимков), берите запасные батарейки.
Отличное...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

10.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Когда-то у меня был Сони на аккумуляторных батарейках, все было отлично, но после зимней поездки в Москву от конденсата он все же навернулся.
В магазине в качестве замены я вначале приобрела Olympus X-990 Black , но вскоре очень разочаровалась, т.к. емкость аккумулятора у него, как и у большинства моделей 650 мАч, хватало его на очень короткое время! Фотоаппараты с большей емкостью стоят в разы дороже! И то в них заряд ну максимум 1000 мАч. Для сравнения в моем стареньком Сони не аккумулятор, а батарейки, которые можно перезаряжать специальным устройством в комплекте, емкость в них была 2500мАч!!! Если покупать запасной аккумулятор, он выйдет порядка 1000-2000р., а батарейки где-то 150-200р шт. в зависимости от емкости.
Так вот, вела я это к тому, что для меня фотики на акамуляторных батарейках (в них можно использовать и обычные) оказались наилучшим вариантом! Обменяла Олимпус на этот просто чудесный Кэнон и счастлива! Во-первых, качество фото в разы лучше, очень много функций, как у более дорогостоящих моделей Кэнон (у мужа 550д для сравнения)например, "М"-мануал, где вручную удобно выставлять и регулировать настройки, ЗУМ чудесный просто схватывает дальние объекты отлично,дизайн приятный, у руке держать приятно, и самое чудесное- это батарейки. Куда-то еду, беру про запас несколько пар обычных батареек, и парочку, а иногда и две пары аккумуляторных с зарядником и все, я всегда уверена, что мой фотик не сядет в самый неподходящий момент.
Размерчик у него побольше цифровой мыльницы, потяжелей, футляр советую брать с кармашиком, что бы батарейки влезали.
Этот фотик идеален для тех, кому пока не нужны зеркалки и совсем дешевую сомнительного качества мыльницу тоже не хочется.
Уже в который раз убеждаюсь, что Кэнон- залог качества!
Покупала за 6000р.
Вот ссылка М.видео с подробнейшим описанием данной модели
Profile no image

Скроменый эксперт

09.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: 12-ти кратное оптическое увеличение, аа-батареи, адекватная цена, аккумуляторов хватает на долго, качественные фотографии, множество настроек, мощная вспышка, неплохое качество видео, удобное управление
  • - Недостатки: авто режим не очень, внутрь попадает пыль, скорость серийной съемки
Давно мечтал о фотоаппарате. Перечитав кучу отзывов и обзоров в интернете, решился купить этот аппарат. Сразу же купил флешку на 8 GB. Открыв коробку, нашел внутри: фотоаппарат, ремешок для запястья, мини-инструкцию, кабель для подключения к телевизору,кабель для подключения к компьютеру, 2 диска (один с подробной инструкцией, другой с программой), 2 батарейки АА. Установил батарейки, флешку и начал исследовать данный фотоаппарат. С самого начала понравился большой зум, им удобно управлять с помощью рычажка. Также понравилсь вспышка поднимающаяся вручную, ведь всегда знаешь сработает она или нет. Качество снимков поначалу не впечатляло, снимки получались размазанными. Через пару дней выяснил причину - я снимал в авто-режиме, а он в этом фотоаппарате не очень. Примерно через неделю научился пользоваться аппаратом, начал баловаться разными режимами, настройками, количество смазанных снимков резко сократилось. Комплектных батареек кстати хватило на 2 дня, затем начал использовать аккумуляторы Varta Professional 2700mAh. При активном использовании их хватает примерно на неделю, хотя снимков я делаю очень много, большинство со вспышкой. Одно печалит: внутрь под стекло попадает пыль, из-за того что фотоаппарат не герметичен. В основном она попадет при включении-выключении, а также при использовании зума. Через 2 месяца после покупки у меня уже появилось пару пылинок, хотя использовал я аккуратно, всегда хранил в чехле. Хотя на качество снимков они пока не влияют, этот минус меня огорчил. Но пока накопится количество пыли, которое будет влиять на качество фотографий, я уже успею купить другой фотоаппарат. Так что этот минус нельзя считать очень серьёзным.
Вобщем отличный аппарат за свои деньги.
Profile no image

baxys1

30.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Для правильных рук этот фотоаппарат ПРАЗДНИК!
  • - НЕТ
Рекомендую всем кто хочет получать удовольствие от аппарата...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Лободяный Александр

03.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Доступны все ручные настройки. Можно поставить стороннюю прошивку Canon CHDK что делает фотоаппарат еще более функциональным и дает возможность работы с RAW. Есть видео выход, можно подключить к телевизору и в режиме лайв корректировать композицию Очень удобно!
    Возможность реализовать Time Lapse, HDR со сторонней прошивкой.
    Регулировать громкостью во время записи видео со сторонней прошивкой.
    Отлично фокусируется при работе с макро объектами...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

11.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: качественные снимки и видео, неплохое качество видео, удобное управление, хорошая цена
  • - Недостатки: в помещении при недостаточном свете качество фоток
Фотоаппарат этот купила себе перед поездкой. В расчете на имя производителя.
Цена, да, привлекательная. В поездке себя полностью оправдал. Фоты классные, в отличие от тех, какие делали обладатели мыльниц, однозначно.
И люблю я его, и везде с ним шастаю - но тока днем.
В темноте, в помещении качество заметно сдает. Изображения пикселятые, с шумами.
Вспышка сильная, но бьет по ближним предметам.
Приближение, пусть даже 12-кратное - это прекрасно, но малейшее движение руки (как ни пытайся сфокусироваться) и изображение смазанное.
Луну и звезды красиво не сфотает.
Снег пушистый, траву, листики фотает хорошо, до мельчайших подробностев, а если фильтры применить или фотошоп, то ваааще прикольно.
В общем, для домашней съемки - хорош.
Для художественной фотографии - не всегда.
Видео. Да, нормальное, но такое тяжелое! Чтобы загнать его на ютуб, переделать в другой формат нужно. 15 минут около 500 мегов - жуть. Счас видеофильмы полностью до такого размера ужимают. Считаю, что полноценный фильм, даже документальный, на него не снимешь, а посему ненужный HDD формат. Лучче бы AVI делал.
И все равно он хороший. Одно время хотела сменить его на профессиональный, но понимаю, что все, что мне нужно есть в этом фотоаппарате.
Profile no image

roomer alex

10.05.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Их нет
  • - Цена, 5 кратный зум, кривой интерфейс, виснет, блики от экрана, разводы от пальца, низкое качество...
Отзыв предоставлен
Profile no image

baxys1

30.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Для правильных рук этот фотоаппарат ПРАЗДНИК!

  • -

    НЕТ

Рекомендую всем кто хочет получать удовольствие от аппарата и фото.

Отзыв предоставлен
Profile no image

roomer alex

10.05.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Их нет

  • -

    Цена, 5 кратный зум, кривой интерфейс, виснет, блики от экрана, разводы от пальца, низкое качество сборки

Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

25.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: 12-ти кратное оптическое увеличение, аа-батареи, интуитивно понятное меню, качественные фотографии, не обременительная цена, неплохое качество видео, хорошая цена
  • - Недостатки: авто режим не очень
Добрый день! Вот и наступил час, когда я купил себе данный фотоаппарат! Ну что могу сказать - доволен я очень-очень, если не считать незначительные минусы. Вообще это у меня второй фотоаппарат, первый был обычная мыльница, которая лежала без дела, да время от времени, иногда выходила работать. В общем, самая обычная мыльница, которыми завален весь рынок! Но после того как я приобрел себе данный аппарат, меня как будто подменили, теперь меня не остановить, все время хочется достать его и пофотографировать, даже захотелось купить зеркальную камеру. Только одно меня и тормозит - мал я еще для камеры посерьёзнее. Теперь пользуюсь им только на ручных настройках, понял что такое с выдержка и диафрагма, остальные режимы даже не включал - (это ж с такой силой хочется быть профессионалом:) ) бегаю как собака, ни какая погода мне не мешает! За такие незначительные деньги, это лучшее, что можно купить у нас на рынке. Советую, вы пожалеете. Только дополнительно надо захватить достаточно мощные аккумуляторы, потому что кушает это маленькое чудо , так, как будто 1000 лет его ни кто не кормил!
Показаны отзывы 97-120 из 545.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 143513.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 79015.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 128874.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 164499.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42605.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 33990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 27000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 238990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 99990.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Kit

542 отзывов

от 42550.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 35500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 70000.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon PowerShot SX60 HS

185 отзывов

от 58000.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 183080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 59990.00 руб.