Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS

Камера снимает отлично, качество записи великолепное на выходе цвет максимально приближен к натуральному. Возможность подключения по Wi-Fi дает сразу увидеть фото на телефоне и перекинуть их на него. Мне нравится с ним рабоать.

В целом очень доволен. Специально выбирал-присматривался... Для поездок, где есть что поснимать, но лень тащить что-то более серьезное-массивное - самое то. В общем-то полноценная замена дешевых зеркалок - при очень хорошей оптике. Видимо, лучший компакт с зумом по качеству картинки. Удобное управление (хотя и требует настройки и привыкания). Динамику лучше не снимать - автофокус обычный для компактов,...

Canon! Как можно выпускать такую полу-профессиональную мыльницу с дюймовой матрицей и, вроде, как неплохой оптикой(во всяком случае, по заявленным...

Этот фотоаппарат приобрела 2 года назад в магазине от Интернет провайдера "Магеал". Фотоаппарат стоил 1399 гривен. Но поскольку я пользователь Интернета от Магеала, мне сделали скидку и он достался за 1358 гривен ( т. е. 41 гривна скидки). Вот еще то, что входит в комплект: диски для установки, инструкция, фотобумага, шнуры для подключения и зарядкаУ моего фотоаппарата 10 мегапикселей, 4-х кратное увеличение (на самом большом увеличении получается размыто, поэтому считаю его несерьезным). Есть функция «Распознавания лиц», ручная фокусировка отсутствует.Кого интересуют дальнейшие технические характеристики – выложу в закладку «Описание». За это время фотоаппарат проявил себя как с положительной, так и отрицательной стороны. У фотоаппарата симпатичный дизайн и приятный цвет под металл, но сам корпус пластмассовый. Немаловажно для бытового фотоаппарата, который часто ездит со мной в дамской сумочке по экскурсиям, что он легкий, практически невесомый (155 гр.). Фотоаппарат имеет комфортные размеры 97х58х28 : его очень удобно держать в руках. Все основные кнопки находятся с правой стороны, и замечательно подходят под женскую руку. На верхней боковой панельке две кнопки: «включение» и непосредственно «съемка». С краю верхней панельки есть колесико, с помощью которого устанавливается режим съемки. Вот это колесико одновременно удобное и не очень. С одной стороны, оно как раз под пальцем, но, если мне нужно быстро переключить режим съемки, мне приходится отвлекаться от объекта съемки, для того, чтобы глянуть, на каком оно режиме в данный момент и как выставить. Это занимает несколько секунд. Можно конечно смотреть на экран, какой там значок высвечивается, но это не так удобно (как очевидно думали производители).Сбоку расположены кнопки функций: «приближение», «выбор лица», «просмотр», «установка функций», «дисплей», «меню». Хороший экран, на котором видно изображение даже на солнышке. Внизу гнездо для батареи и для штатива.Есть также сбоку гнездо для USB. Снабжен разнообразными настройками меню, возможностью менять размер фото, параметры, формат и т. д. Это все замечательно. Но фотоаппарат должен выполнять прежде всего свои функции и обязанности. Теперь о выполнении фотоаппаратом своей прямой обязанности – запечатлеть прекрасные мгновения моей жизни – для этого я его и купила. Больше всего фотографирую я в путешествиях, поэтому с этой стороны я его и охарактеризую. Что нужно туристу, который попал на экскурсию в удивительное место? Правильно. Быстро включить фотоаппарат и быстро сфотографировать. Немного зазевался, и все! Кадр, группа и экскурсовод не ждут. Ну, если с включением проблем нет. Просто жмем на маленькую кнопочку, и объектив выдвигается. А вот на последующих этапах могут быть сюрпризы. Мне надо быстро сориентироваться, какой режим ставить, так как если пять минут назад экскурсия была на улице, то сейчас мы, к примеру, вошли в собор. Естественно рот открыт от изумления, и ты уже не помнишь, какой там режим был, а тут еще надо думать, какой режим выставить, пользоваться вспышкой или нет. Кстати то, что она устанавливается через меню – как раз неудобно. Мне надо нажать на кнопочку и выбрать, но это несколько секунд, за которые кадр «ушел». Для таких случаев есть "Авто". Но вот тут то и подвох. Если мой фотик стоит на Авто, щелкать надо быстро, только тогда есть шанс, что фото будет нормальным, если он начинает «думать» (по задумке производителя подбирать нужные настройки), то в большинстве случаев фото будет смазанным или засвеченным. Вот такой прикол, или скорее прокол. Но есть и «приятные» настройки, к примеру «Дети и животные». В этом режиме более-менее (но опять же не во всех случаях) получается запечатлеть объект в движении (танец, или что-то из окна автобуса). Но опять же, фотографируешь природу, а тут появляется какая-нибудь птичка. Пока на колесико глянул, покрутил его … не все птички ждут. Неплохой режим «Вечеринка» для помещений. Получается ярко. Вот для сравнения угол комнаты в разных режимах. Еще один нормальный режимчик, который я обнаружила, - «Программный». С помощью него получаются неплохие пейзажи. Но опять же, не всегда идеальны. Во, к примеру, фото пейзажа из моего окна:Утром.Вечером, только начинает темнеть. Есть режим «Ожидания для портрета». Это когда фотоаппарат ждет, последнего ... Удобен, если надо сфотографироваться компанией, тогда надо еще придумать куда сам фотик поставить. Кстати, "Портретный" режим иногда очень хорошо подходит для фото в помещениях и на улице вечером. «Макросъемка» предусмотрена, но опять же хромает. Могу сказать на 2 с плюсом. Получается весьма размыто. Не помогает, ни программный режим, ни вспышка. Единственно, если объект поместить прямо под яркий свет.Самое крупное увеличение, как я говорила, как правило нечетко.Режим «Ночной пейзаж» … Ну это так, щоб було! Получается через раз. Люди, еще ничего - видны, а пейзаж ни разу отлично еще не получился.Пейзажи ночью неплохо снимать "Программным", но опять таки, не совсем профессионально. Луна, без вспышкиЗелень,

очень добротный аппарат, фото на высоте благодаря удачной скомпанованой системы из отличного объектива и матрицы, а также остальных параметров. Искал аппарат на замену зеркалки, можно сказать что нашел, компактность получил, вес конечно камеры :) впечатлил, не думал что такая увесистая... ну зато не кусок пластмассы дешевой, фото супер (для любителей просто выше всяких похвал ), не надо думать какой объектив с собой брать. Сильные стороны компактность и универсальность. Слабые - наверное чуточку тяжеловата и аккумулятора надо минимум два - но это никак не отражается на качестве фото и видео. Выбирал между sony 6000 nex-6 и ним - понял что с таким объективом такого качества sony будет стоить в 2 2,5 раза дороже, да и сменный объектив это пыль на матрицу и чистка матрицы... поэтому выбор был очевиден, был бы sony с таким объективом и по такой цене взял бы sony - но нет у них таких моделей.

Canon! Как можно выпускать такую полу-профессиональную мыльницу с дюймовой матрицей и, вроде, как неплохой оптикой(во всяком случае, по заявленным...

Стоит прикупить видоискатель. Существует такой. Обожаю этоту камеру, Со спокойной совестью продам свою старую камеру.

очень добротный аппарат, фото на высоте благодаря удачной скомпанованой системы из отличного объектива и матрицы, а также остальных параметров. Искал аппарат на замену зеркалки, можно сказать что нашел, компактность получил, вес конечно камеры :) впечатлил, не думал что такая увесистая... ну зато не кусок пластмассы дешевой, фото супер (для любителей просто выше всяких...

Писали неоднократно , что жрёт батарейки, я пользуюсь аппаратом уже 3 года,...

Сам давно снимаю зеркалками, но захотелось камеры, которую можно засунуть в карман горнолыжной куртки, или упихать в аквабокс для подводной съемки. Впечатления:
1. Это не зеркалка :) Даже брутальные кольца на объективе - вовсе не для ручного управления фокусным расстоянием или диафрагмой. Их можно на это настроить, но объектив всё равно будет управляться моторчиками. Чисто маркетинговый ход :(
2. Перегружен функциями и лишними кнопками управления.
- похвально, что есть раздельное управление включением камеры для съемки и включением для просмотра (объектив не выдвигается). Также отдельно друг от друга кнопка спуска затвора и кнопка включения видео.
- но кто придумал прямо под большим пальцем "вкл. WiFi"?!!
- WiFi мне ни разу не пригодился. Был бы Bluetooth - хотя бы селфи-палку приспособил...

Комментарии: Есть второй пятак , 40d, L-ки. Но в длительные поездки и отдых на море около 8 лет брал : CANON PRO-1 компактный фотоаппарат с несъёмной L- оптикой , но он забарахлил….Сменить? Выбор на AVITO: G-15, G-16 или новый GX1-mark2 (15, 20 или 35 т.р. соответственно) . Выбрал лучший. В магазине брал без проверки – акк. был разряжен. Карты памяти только CD ( CF отдыхают). Купил второй акк. (аналог) за 1450 руб. Время полной зарядки у каждого по 3,5 часа. На родном акк. (улица, помещения без вспышки) отснял 521 кадр (индикатор ещё мигал). JPEG с сильно увеличенной резкостью , увеличена насыщенность и цвета; RAW файлы смотрятся...

Очень тяжёлый и большой. Помещается только в сумку. Как закончилась гарантия сразу сломался шлейф на экран. В официальном сервисе меняется только весь экран.

В принципе доволен и могу рекомендовать тем, кто ищет качественный гиперзум. Картинка более пластичная и живая, чем у компактов с матрицей 1/2,3" и даже 1/1,6". Неплохой (натуральный) цвет, возможно, ББ на автомате слегка «холодит». Весьма удобные фокусные (как писали на одном из фото-форумов, эти 600 мм на такой матрице дают картинку не хуже, чем 1200 мм на матрице 1/2,3"). Дороговат, конечно, и отчасти «нишевый» аппарат: универсал для поездок, если категорически лень тащить (без)зеркалку с оптикой, нужны универсальные фокусные, компактность и спокойный достоверный цвет (круиз Самара-Волгоград-Самара отработал отлично). Снижаю балл только за неуместные 20 мпикс и, как следствие, неприятный шумок в тенях (свойственный, кстати, сонивским RX100 всех 4 поколений с той же матрицей): будь тут 12 мписк — уверен, картинка была бы лучше, а камера — близкой к идеальной.

Очень тяжёлый и большой. Помещается только в сумку. Как закончилась гарантия сразу сломался шлейф на экран. В официальном сервисе меняется только весь экран.

В принципе доволен и могу рекомендовать тем, кто ищет качественный гиперзум. Картинка более пластичная и живая, чем у компактов с матрицей 1\/2,3\" и даже 1\/1,6\". Неплохой (натуральный) цвет, возможно, ББ на автомате слегка \"холодит\". Весьма удобные фокусные (как писали на одном из фото-форумов, эти 600 мм на такой матрице дают картинку не хуже, чем 1200 мм на матрице 1\/2,3\"). Дороговат, конечно, и отчасти \"нишевый\" аппарат: универсал для поездок, если категорически лень тащить (без)зеркалку с оптикой, нужны универсальные фокусные, компактность и спокойный достоверный цвет (круиз Самара-Волгоград-Самара отработал отлично). Снижаю балл только за неуместные 20 мпикс и, как следствие, неприятный шумок в тенях (свойственный, кстати, сонивским RX100 всех 4 поколений с той же матрицей): будь тут 12 мписк - уверен, картинка была бы лучше, а камера - близкой к идеальной.

В принципе доволен и могу рекомендовать тем, кто ищет качественный гиперзум. Картинка более пластичная и живая, чем у компактов с матрицей 1/2,3" и даже 1/1,6". Неплохой (натуральный) цвет, возможно, ББ на автомате слегка "холодит". Весьма удобные фокусные (как писали на одном из фото-форумов, эти 600 мм на такой матрице дают картинку не хуже, чем 1200 мм на матрице 1/2,3"). Дороговат, конечно, и отчасти "нишевый" аппарат: универсал для поездок, если категорически лень тащить (без)зеркалку с оптикой, нужны универсальные фокусные, компактность и спокойный достоверный цвет (круиз Самара-Волгоград-Самара отработал отлично). Снижаю балл только за неуместные 20 мпикс и, как следствие, неприятный шумок в тенях (свойственный, кстати, сонивским RX100 всех 4 поколений с той же матрицей): будь тут 12 мписк - уверен, картинка была бы лучше, а камера - близкой к идеальной.

Фотоаппарат снимает отлично.

Аппарат для людей с деньгами и понтами, кто хочет иметь вроде как зеркалку, но относительно небольшую. Причем, такой покупатель однозначно не умеет фотографировать и сам никогда не поймет, что попусту потратил деньги.

Сравните с Canon PowerShot G1 X Mark II , который реально хорош. В этой же модели G3 X очень большой ЗУМ. Значит, качество фотографий на любом фокусном расстоянии будет посредственным - пока наука не научилась делать качественные ЗУМы с таким огромным диапазоном. Это знает любой фотограф. ЗУМ с большой кратностью будет давать не слишком качественное мыльное (нерезкое) изображение. Недаром профессиональные ЗУМ-объективы обычно не имеют кратности сильно выше трех. Камера подойдет лишь для туристов, которые максимум будут рассматривать свои фото на планшете ил выкладывать в интернет.

Я оценил параметры и нахожусь в шоке. Канон сделал очень дорогую псевдо-камеру для тех, кому достаточно камеры обычного телефона.

У Canona есть реально отличные компактные камеры, но точно не эта.

Аппарат для людей с деньгами и понтами, кто хочет иметь вроде как зеркалку, но относительно небольшую. Причем, такой покупатель однозначно не умеет фотографировать и сам никогда не поймет, что попусту потратил деньги.


Сравните с Canon PowerShot G1 X Mark II , который реально хорош. В этой же модели G3 X очень большой ЗУМ. Значит, качество фотографий на любом фокусном расстоянии будет посредственным - пока наука не научилась делать качественные ЗУМы с таким огромным диапазоном. Это знает любой фотограф. ЗУМ с большой кратностью будет давать не слишком качественное мыльное (нерезкое) изображение. Недаром профессиональные ЗУМ-объективы обычно не имеют кратности сильно выше трех. Камера подойдет лишь для туристов, которые максимум будут рассматривать свои фото на планшете ил выкладывать в интернет.

Я оценил параметры и нахожусь в шоке. Канон сделал очень дорогую псевдо-камеру для тех, кому достаточно камеры обычного телефона.

У Canona есть реально отличные компактные камеры, но точно не эта.

Имею несколько фотоаппаратов, но этот, надеюсь, станет самым любимым. Есть зеркалка Canon 70D с набором объективов - штатный + телевик + ширик. Все с ней хорошо, но вес очень напрягает в путешествиях. А еще напрягает необходимость менять объектив для съемки дальних объектов. И штатив к ней нужен прочный и тяжелый. Недавно был на авиашоу МАКС-2015, намучался с камерой. Когда снимаешь самолеты на стенде - надо ставить штатник, когда самолеты в полете - надо перекручивать на телевик. И все это на ходу, с опаской уронить чего-нибудь, или пыль на матрицу занести. Еще есть Sony RX-100. Очень нравится качество фото и компактность, но четырехкратного зума объективно не хватает. А в новых RX-100 III и IV зум вообще трехкратным сделали. Вот поэтому Canon G3X - отличный выбор для путешествий (собственно главное, для чего и беру камеру, т.к. для повседневки достаточно и камеры смартфона). Камеру еще не так сильно гонял, но пара дней съемок показали отличный результат. Качество фото при стандартном освещении - даже лучше, чем у Canon 70D со штатным объективом 18-135 (только не надо меня агитировать за парк L-объективов, желательно фиксов, желательно со светосилой 2,8, с суммарным весом и стоимостью в самолет ))). 25-кратный зум у G3X - просто здорово, причем объектив резкий на всех фокусных расстояниях. Очень приятный бонус для меня - влагозащищенность (у RX-100 сейчас барахлит колесо переключения режимов - из-за того, что несколько раз в дождичек снимал). Вес у G3X вполне умеренный - пусть не лезет в карман, но зато в минимальную наплечную сумочку волне влазит. И штативчик к нему можно вполне легонький купить (присмотрел себе модельку от Silk). А еще я купил себе тут же в М-Видео сумку National Geographic NGA2140, и теперь совсем счастлив :)

Фотоаппарат снимает отлично.

Фотоаппарат купила около года назад, с тех пор пользуюсь очень часто. Это мой не единственный фотоаппарат , но точно самый любимый. Мне он понравился с первого взгляда , как только увидела в магазине , поняла , что хочу эту модель)) Через неделю этот фотоаппарат уже был у меня в руках , и я делала на нем свои первые снимки! Главный преимуществом этого фотоаппарата для меня стала возможность удобно делать селфи шоты. Если честно, я больше никогда не видела фотоаппаратов с селфи камерой. А здесь все прям очень удобно сделано , можно легко и в хорошем качество сфоткать саму себя ))) К тому же можно сделать что то типа коллажа , сфотографировать например одновременно и себя, и кафе. Качество фотографий получается очень хорошим , получаются естественные и яркие цвета. С видео тоже никаких особых проблем у меня не было , отлично снимает. Дисплей на камере тоже удобный и достаточно яркий , можно его легко двигать , так как ты хочешь. качество изображения хорошее. Есть такие полезные функции как NFC И wi-fi. На аппарате еще и установлен хороший аккумлятор ,можно долго снимать без подзарядки. Очень довольна этим фотопапратом, по сравнению с ним мои другие камеры меня не впечатляют больше ))

В путешествие этого малыша, лучше не брать... Вспышка хлипенькая, влагозащита ни какая... Будет полезен на светских тусовках, не слишком буйных вечеринках и т.д. ISO больше чем 640 поднимать не стоит, хотя если вы хотите себя попробовать в жанре фотоимпрессионизма, то можно задрать до максимума. Многие мои коллеги используют эту камеру как дешёвую замену CANON 5D mk III при предметной съёмке для небольших каталогов и интернет-магазионов. При ISO 100 качества картинки, вполне, хватает для офсетной печати на А3+ с линеатурой 150 lpi. USB 2.0 это, явный, анахронизм, особенно для такой камеры.