Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS
545 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX130 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX130 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
НаноРейдер-0IZRU
26.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Нормальная цена, нормальное качество при хорошей освещенности, много функционален, хороший аккумулятор.
- -
Нет минусового зума, большие шумы при малой освещенности, в "автомате" требует контроля, при большой выдержке немного теряется контрастность.
Купил 3 месяца назад это чудо техники 10.6 млн. пикселей Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot A3000, и понял, какие деньги платишь, то и получаешь. Самое главное то, что снимки получаются хорошие только если освещение может оставить хороший след на светочувствительной матрице этого прибора. Не подумайте, что освещенность для него проблема, нет. В 90% случаев этому прибору света хватает, но бывают моменты, что в комнате, в темном лесу, или других местах, где человеческий глаз все видит, наш Canon начинает слабеть и при фиксации ним изображения появляться шумы. Многие возразят, что там есть режимы настройки и опытный мастер увеличит выдержку, но к сожалению это помогает однобоко, смазывается резкость, теряется передача цветов. А вспышка? Да она тоже умная, включается когда надо, но часто бывает от нее "засветка", и после нее надо очень внимательно проверить продукт который получился. Но опять таки, я не говорю что фотки будут плохими, но опытный глаз мастера увидит в них дешёвую (относительно) технику. К основным достоинствам, можно отнести макросъемку (сфоткал себе полость рта, потом все долго рассматривал детально). И еще. Очень жалко, что конструкторы не предусматрели отрицательного зума. Т. е. он хорошо приближает, но бывают моменты, когда надо и отдалить. В целом фотик хороший.
Общее впечатление: Фотоаппарат Canon цена и качество на 5 с плюсом.
Общее впечатление: Фотоаппарат Canon цена и качество на 5 с плюсом.
Лунатик-8CVEH
02.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное качество снимков - однако преимущество перед другими мыльницами вы увидите только в том случае, если будете снимать на ручных настройках. Если снимать на ISO 80, то фотографии получаются малошумными. Нравится размер - довольно внушительный для мыльницы. Конечно, порадовала и цена - я заплатила за этот фотоаппарат чуть менее 5000 рублей. Снимает...
Астрономад-9IGKD
08.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + За эти деньги ничего лучше нет...Я знаю - протестил все в диапазоне малых матриц...Канон сдесь на высоте - с этим фотиком я вновь вернулся во времена очень мною любимой А95...Вот уж когда не нужны были все эти псевдо G...И 5ти мегапикселей на матрице 1.6 хватало за глаза...
- - Относительно большое энергопотребление - обычные пальчики дохнут как мухи...Выход - аккумы от 2000 и выше желательно 4ре штучки и ноу проблема - около штуки с зарядкой и можно забыть про нее навсегда...
Ну и маленькая матрица - хотя в данном случае не мешает правда!!!
Купил новым на днях с картой на 8мь гигов класс 10 за 4.5тр...Уметь надо...Новый...)
По фотику - ОЧЕНЬ нравится режим с сердечком в фулавто с мультифокусом - напрыгавшись с зеркалками и окончательно забив на это увлечение ОЧЕНЬ приятно нажать на кнопку и полусить ХОРОШИЙ снимок...ну просто в 95ти процентах все в норме...режим приоритетов...
По фотику - ОЧЕНЬ нравится режим с сердечком в фулавто с мультифокусом - напрыгавшись с зеркалками и окончательно забив на это увлечение ОЧЕНЬ приятно нажать на кнопку и полусить ХОРОШИЙ снимок...ну просто в 95ти процентах все в норме...режим приоритетов...
Плазмоид-7KXQE
15.07.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качество фото и видеоУправление очень удобноеДостаточно компактныйРучные настройки видео
- - В этом классе фотоаппаратов - лучший.О недостатках можно говорить только сравнивая с фотоаппаратами более высокой категории
Управление в ручном режиме настолько удобно, что начал снимать только в нем, потому что на дисплее...
Спектроник-7WSAK
01.11.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + В общем хороший фотоаппарат.
- - Смазанные фотографии. Очень бесит. Даже если настройки подобраны заснять...
НаноПилигрим-1JXUH
07.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Приятная эргономика
2) Большой зум в компактном и лёгком корпусе
3) Отличное управление
4) Большой ЖК экран
5) Масса ручных настроек
6) Отличное видео
7) Вполне хорошее фото как для компакта - - 1) Диск переключения режимов какой то пустотелый на тактильном уровне
2) При съемке видео в помещении автофокус работает неустойчиво.
3) Батарейки разряжаются очень быстро.
4) Действительно присутствует внутренний шум после включения.
Этот фотик реально может заменить бытовую видеокамеру. Можно выбирать баланс белого, вводить экспопоправку и вид фокусировки – авто или ручная. К сожалению автофокус при комнатном освещении «плавает» и снять бегающего или танцующего ребёнка практически невозможно, автофокус постоянно теряется. Управлять ручной фокусировкой очень удобно с помощью колёсика на задней панели. Видеосъемка в большом помещении на 400 человек с расстояния 15-20 метров на максимальном зуме с ручной фокусировкой и экспопоправкой -1/3 получается очень хорошо (пример ролика: http://www.youtube.com/watch?v=GL6cir6_M-s). Также порадовали встроенные микрофоны – звук пишут весьма хорошо. При съемке с разрешением 640 на 480 запись заканчивается автоматически примерно на 47-й минуте, при этом...
НаноРейдер-1LVOJ
04.05.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + хороший и не дорогой фотоаппарат. главное его достоинство - малошумные снимки. конечно есть еще несколько плюсовых моментов типа многочисленных ручных настроек, пальчиковых элементов питания, компакт размер и тд.
- - к фотику нужно привыкать и изучать инструкцию , иначе снимки будут в большинстве своем смазаны. многие жалуются на повышенное энергопотребление. таких жалоб очень много , значит этот факт имеет место быть. часто...
Квантум-0LXTH
10.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
На эти деньги - то что нужно!
- + Очень достойная модель на эти деньги. Из функциональности есть все! Даже то что тут не описано. Приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, замер баланса белого. Фокусируется довольно быстро, редко промахивается. Также порадовала настройка силы вспышки. Удачная эргономика и черный цвет. Неплохая стабилизация изображения на большом зуме. Вообщем плюсов очень много.
Видео со стерео звуком - сила! Прячущийся объектив тоже искал - нашел. И батарейки(аккумуляторы) тоже. - - Сильно шумит монитор при плохом освещении - такое чувство, что смотришь в мобилу с 0.5 мп камерой. Но говорят, что это режим работы матрицы такой. Точно не знаю.
Довольно прожорлив. Может показывать разряженую батарею, а потом после вкл-выкл опять заряженую.
Режим Авто реально, как по мне, тупит. Те разы что снимал на нем мне не особо понравились. По-этому перешел на полуавтомат и ручной - так на много интересней и креативней!
Когда выбирал фотик, с интернета и коментов не слазил, по-этому знаю что творится в голове когда читаешь тысячи мнений про модели. После них хочется реально на все забить.
Для себя сделал вывод, что цена+качество 130-го оптимальны. У более дорогих моделей (на 100-150 долларов) очень сомнительны и с трудом доказуемы приемущества.
Пользуюсь всего неделю но сделал снимков 300, в принципе доволен процентов на 95.
Как для меня критика - это очень неплохой вариант.
Для себя сделал вывод, что цена+качество 130-го оптимальны. У более дорогих моделей (на 100-150 долларов) очень сомнительны и с трудом доказуемы приемущества.
Пользуюсь всего неделю но сделал снимков 300, в принципе доволен процентов на 95.
Как для меня критика - это очень неплохой вариант.
Эксопилот-1GQYV
11.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1)Для меня-идеал,чего я хочу от фото!=D
2)Завались,сколько режимов съёмки!=0
3)Большое разрешение фотика:)
4)Качественное приблежение поражает:с расстояния 100-150м можно отчётливо увидить лицо человека!!!А дальше только объекты!Так,что это ещё и бинокль!XD(Странно,что X40 доступно только в "любительском" режиме!?)
4)Софт-тач пластиковый корпус достаточно прочен и удобен в обращении!=)
5)Все кнопки для меня расположены удобно)
6)Стабилизация-супер!=)
7)Отлично снимает природу!(для меня самое главное!:)
8)Для "полузеркалки"(можно всё-таки...
Астрон-8JIHF
01.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + По началу даже не понял что купил,благо большое спасибо людям на этом сайте по их советам и рекомендациям выбрать это маленькое чудо(я конечно имею в виду в ценовом диапазоне)
Настройки,управления,оригинальное включения и выключения вспышки,zoom,аккумуляторы,дизайн всем очень доволен,не буду перечислять все достоинства здесь и так уже написали больше чем достаточно о них.Заострю только на достоинствах которые здесь некоторые вписывают в недостатки!
1.аккумуляторы АА,Я не понимаю большинство хотят что бы 20 рублёвые батарейки работали месяц так не бывает!Купил varta 2700 сделал 1200 фоток со вспышкой, аккумуляторы осталась живыми(можно было продолжать работать с камерой) какой встроенный аккумулятор может столько сделать фоток???
2.Текущий разряд аккумулятора нельзя вывести на экран если аккумулятор не встроен(Камера не сможет распознавать все батарейки и аккумуляторы которые в неё вставляют ),но это решаемо запасным комплектом аккумуляторов.
3.Слабая комплектация ,была бы она лучше цена бы возросла,а так каждый может дополнить ей чем хочет и докупить,а может кому то этого и не надо,кто например хотел бы иметь какой нибудь дрянной чехольчик с логотипом Кенон в комплекте за рублей 500 или слабые аккумуляторы в комплекте!?! - - 1.Да согласен Автоматический режим завышает ISO но для...
Дроид-8JBWE
29.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество сборки, отличные фотографии, видео просто супер, питание от обычных батареек.
- - Прожорлив, видео в HD снимает только 10...
Капеллан-1LTLB
15.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Не маркий корпус, на нем почти не остается отпечатков пальцев, все хорошо подогнано, нет люфта и скрипов, не большой размер, удобно лежит в руке.
2. Очень удобные настройки, все интуитивно понятно, удобное переключение режимов.
3. Прекрасное качество и детализация фотографий на ручных настройках (автоматическим режимом не пользуюсь вообще) при сравнительно небольшом размере файлов(до 4 Мб).
4. Данные фотик имеет полный комплект ручных настроек (чтоб избежать смазывания движущихся предметов снимаю на малых выдержках).
5. Отличный автофокус с подсветкой.
6. Сьемка видео HD разрешения - видео четкое и качественное при нормальном освещении.
7. Нормально работает система стабилизации, оптический зум (снимал номерные знаки далеко стоящего автомобиля).
8. Мощная регулируемая вспышка, даже ночью получаются хорошие фотографии.
9. Удобный просмотр фотографий. - - 1. Автоматический режим работает плохо (завышает ISO), поэтому пользуюсь ручными настройками.
2. При сьемке видео при плохом освещении, иногда теряется фокус и видео смазывается.
3. Не показывает текущий разряд аккумулятора, что немного не удобно, повышенное потребление энергии.
4. Очень бедная комплектация (нет ни карточки, ни напечатанной инструкции, ни чехла, ни аккумов...). В комплекте только обычные батарейки, 2 диска с софтом,...
Кварковец-6XRUF
19.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Приличный зум, довольно резкий объектив, хороший автофокус, ручные настройки, качественное видео, стрео звук, стандартные аккумуляторы, сравнительно компактные размеры, низкая цена.
- - Высокое энергопотребление, странная работа автомата присъёмке со вспышкой, неслишком адекватный баланс белого, есть ещё пара-тройка мелочей.
За свои деньги фотоаппарат неплох, но не без тараканов, конечно. Во-первых, по умолчанию при съёмки со вспышкой устанавливается ISO 500. Понятно, что разработчики пытаются экономить электроэнергию (вспышка даёт более слабый разряд), но не такой же ценой! Шумодав, конечно, очень лояльный, но уберечь тонкие детали ему не удаётся, да и цвета плывут. Поэтому со вспышкой ставим принудительно ISO 200. Вероятно понимая это, производитель вывел а экран информацию о готовящемся ISO (что для мыльниц большая редкость) и сделал возможным ручной выбор этого параметра с помощью одного касания - нажатия на верхнюю часть колеса и поворот его до нужного значения на дисплее. Далее, балас белого очень не любит искуственный свет и пытается увести крупные жёлтые участки в радикально зелёную сторону. Здесь спасает только вспышка. Тетья...
КиберНаблюдатель-1ZZNE
06.08.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Настройки такие же как моем зеркальном Canon - на нем можно обучать азам фотографии (диафрагма, выдержка, баланс белого ...)
-Большой оптический zoom, при небольших размерах - - Видео снимает...
Пандорец-1PZZC
08.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Брать тем, кто хочет что-то более серьезнее чем мыльница, а до зеркалки еще не д
- + Широкие возможности ручного режима, удобства в управлении. Отличное видео и звук. Настройка и мощность вспышки отлично. Редкие сбои автофокуса, а также его скорость. Зум и стабилизация на серьезном уровне.
- - Авторежим полный ноль! Забудьте про него - его нет! Думаю, думаю, а больше то и придумать не могу. Ну а вопросы по высокому ИСО это уже другая ценовая категория. Серийная съемка могла бы быть по быстрее(попробовав на зеркалке сразу расстроился за свой).
Пользуюсь аппаратом 8 мес.. Доволен на 99%. После старенького качественного Олимпуса очень боялся разочароваться - но слава Богу не случилось. Ручной режим толкает на творчество. Сталкиваясь с ограничениями хочется попробовать зеркалку, но знаю, что до нее надо еще дорости, как в моральном так техническом(навыках) плане.
П.С. Чтобы фокус при видеосъемке не сбивался надо перевести съемку на ручной фокус. Вот и все.
П.С. Чтобы фокус при видеосъемке не сбивался надо перевести съемку на ручной фокус. Вот и все.
Кронос-6DUDW
20.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + лучшая модель за такие деньги
- - попадает пыль внутрь объектива. при съемке видео картинка временами плывет, автофокус потупливает.
покупкой доволен,по поводу батареек не стоит переживать, купите 2700 mAh и будет вам счастье, так же можно взять...
Спектроник-7AJEV
01.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + простота управления, достойного качества фото, цена, сменные аккумуляторы
- - прямо явных не нашла, возможно если хочеться несколько иного результата, то может и фотик нужен другого класса
это мой первый фотоаппарат, не считая простой пленочной мыльницы, которой пользовалась несколько лет назад. Пользуюсь пока только неделю,...
ОмниКод-3CXEA
11.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: качественные снимки и видео, яркие фотографии
С этим фотоаппаратом я познакомилась недавно и сразу его полюбила. По рабочей необходимости этот фотоаппарат был мне необходим в моих поездках по городу, причем приходится снимать постоянно, в основном на улице, при температуре от минус пятнадцати до плюс тридцати градусов, и в снег, и дождь, и в ветер. Так вот, фотоаппарат достойно перенес все эти издевательства и благополучно работает, радуя меня яркими красивыми фотографиями, почти все фотографии получается хорошо,четкими и неразмытыми, даже при съемке в вечернее время, удобный в эксплуатации, я с ним очень быстро сама разобралась и, что важно, зарядки мне хватает на целый день активного использования.
Вояджер-0YBYR
20.06.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошо пишет видео (лучше чем некоторые зеркалки!).
Автофокусировка при записи видео (лучше чем на некоторых зеркалках)
Удобное колесико (вместо крестика)
При фокусировке, перед съемкой, показывает как реально будет выглядеть фото. То есть можно даже не смотреть на то что получится))
Питание от пальчиковых АА батареек - 2шт. Если иметь пару запасных - никогда не останетесь, в нужный момент, с севшим аккумуляторм.
Стабилизатор, который работает.
Зум 12х. И фотки достаточно приличные получаются.
Стереозвук при записи видео реальный - 2 микрофона. Качество звука офигенное! Звук как настоящий, даже лучше))
Большой объектив, который полностью прячется при выключении и закрывается шторками сам.
115 минут записи видео при яркости экрана на минимум. (стабилизатор вкл., автофокус вкл.) на аккумулятора Energizer 2000 mAh. - - Нет индикации заряда батареи (только сообщение об скором разряде батареи). Для меня...
Супернова-6VVYO
12.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Отличное качество фото. Идеальное соотношение цена/качество.
2.Много интересных режимов съемки для создания художественных фото (режим SCN).
3. Полный доступ к ручным настройкам и удобная реализация этих самых настроек.
4. Плавный зум и хороший оптический стабилизатор.
5. Широкоформатное видео хорошего качества с возможностью зумирования и ручным фокусом.
6. Отличное макро.
7. Адекватная цветопередача. - - 1. Достаточно прожорлив. Требует хорошие аккумуляторы не менее 2500 мА/ч для нормальной работы.
2. Неудачная конструкция объектива (у предшественника SX200 IS...
Дроид-4MWED
12.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Просто супер, даже для меня новичка рад покупке на все сто, снимать очень просто, и получаются довольно хорошие снимки. С настройками проблем никаких, все достаточно понятно, к тому-же спасают подсказки, оч удобно. Масса интересных примочек с эффектами и оптика просто супер. До покупки я думал это просто мыльница но поверьте это не так.
- - Ну для меня пока что особых нет, ну только ели то что малое колесо прокрутки и отсутствие возможности установки светофильтров, ну скорее это завышены амбиции. А что касается батарей типа AA, так для меня это только плюс.
В общих чертах я уже написал, но хочется немного внести ясности. Я парень 20лет мне просто нарвется делать снимки, мой телефон просто забит ими, в общем я уже давно подходил к покупке фотика, перепробовал их множество, да все как-то мимо. За какое то время нахватался информации, и понял что мне нужен аппарат для скоростной съемки, позже стало ясно что это возможно только в ручных режимах, вот так круг выбора значительно сузился к тому-же бюджет MAX 2000 грн...
Кварковец-5TAOC
06.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + ВаАще отличный аппарат! Берем флэшку 10 класса на 16 гигов и снимаем, снимаем, снимаем...
- - Зазор между самим аппаратом и объективом напрягает, в экстремальных условиях (пыльно, дождливо) приходится оОочень аккуратно пользоваться... судя по отзывам запросто может засориться. Хотя если есть хороший чехол (сумка) для хранения и наличествует бережливое отношение к вещи, то это не недостаток, а так, маленькое неудобство...
Батарейки кушает ого-го! Особенно при съёмке видео. Но и это не проблема если есть две пары аккумуляторов с ёмкостью 2700 (можно и больше, но не знаю есть ли такие).
С момента покупки пользуюсь 3 месяца. Отличная вещь! Снимаю в основном на АВТО-режиме, фотки отличные! Да, согласен, на ISO больше 200 проявляется немного "бяки"... Но соОовсем немного! Это уж если за 300 и более ISO, тогда да... не очень... НО! Если нужно хорошее фото,...
НаноПилигрим-5ESWU
01.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Превосходное качество фотографии;отличный зум(позволяет фотографировать как на проф.);невысокая цена;большой экран; качественная запись видео;прост в управлении;удобно лежит в руке
- - пока не нашла)
Лучше всяких современных мыльниц,в нем есть все что необходимо...
Пандорец-6FQCT
04.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Долго работает от аккумуляторных батареек.Самое удобное и функциональное и понятное меню которое я видел.Хорошая сборка.Хороший зум.Быстро старт для съемки,встроенный акселерометр(автоматически потом переворачивает фото).Фотоаппаратом очень доволен и влюблен в него.Качество снимков отличное,цвета...
Зета-Орион-0FYTU
06.02.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + -Цена (5 т.р.).
-Неплохое качество видео.
-Сильный зум + макросъемка.
-Мощная вспышка.
-Источник питания- 2хАА. - - -Качество ОЧЕНЬ резко падает при недостаске освещения.
-Очень слабый автоматический режим. Более-менее нормальные снимки получаются только вруную.
-Мощная вспышка и съемка видео беспощадно едят аккумуляторы.
-После вспышки на пару секунд впадает в кому (перезаряжается).
-Зум 10Х, а не 12Х (сравнивал...
Вояджер-8YVUF
31.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
уже полгода использую - отличный фотоаппарат, отлично стабилизирует как и фото как и видео при съемке с рук, видео - класс, функции радуют, достижим эффект размытого фона, что для мыльниц почти нереально. и все это за такие деньги... =) Отличнейший выбор, я долго перебирал инфу в инете прежде чем приобрести этот аппарат =)
НеоВояжер-2HEPH
18.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество сборки, полность ручной режим, большой зум, хорошая цветопередача, хороший макро режим
- - Большое потребление энергии, нужны батарейки около 2500 mAh
Купил данный фотоаппарат где-то 2 месяца назад за 27990 тенге,пришлось брать карту памяти и аккумуляторы...
Гиперион-2SDCS
26.06.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + цена- качество
- - через пол года начал писать "поменяйте батарейки" и выключается. Ставил и новые. Проверял батарейки...
Плазмоид-9MTFS
07.10.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошее качество снимков, отличный режим макро, большой оптический ЗУМ. Для съемки в режиме макро часто использую режим ручной фокусировки - замечательная вещь. Неприхотлив к условиям съемки - снимаю в походах круглый год. В связи с этим, аккумуляторы типа АА - единственно возможный выход, всегда есть возможность заменить на батарейки.
- - с моей точки зрения их три:
Маленькая скорость съемки (1 кадр/с), а со вспышкой еще медленнее. Из-за этого некоторые ценные моменты можно потерять.
Видео надо обрабатывать только родной утилитой - не удобно.
Отсутствие видоискателя и очень большой не поворачивающийся экран...
Квазар-7WMEQ
11.09.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий,компактный(не смотря на то что я сама вешу 45 кг-не нахожу его ни тяжелым,ни громоздким).Меню-просто сказка,все удобно,и просто!Разобраться даже без полной инструкции можно за несколько дней.Ручные настройки-красота! До этого фотоаппарата были олимпус и никон-а кенон все же рулит!!!Считаю этот фотик очень удачной покупкой!никаких нареканий или разочарования-наоборот-полный восторг! Изучать искусство фотографий с ним-необыкновенно легко и приятно)
- - туговатое колесико переключения передач. И пыль действительно пападает...Обнаружила одну пылинку))Но меня это не смущает)На качество съемки это не повлияет..во всяком случае в ближайших пару...
Интеллектор-2YRKJ
27.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Огромное количество настроек, настраивается практически все, совсем как у "взрослых" моделей. Режим "P" ничем не отличается от "AUTO", кроме того, что любой параметр можно подкорректировать. Нетронутые выбираются так же автоматически.
Хорошая система стабилизации, снимки четкие даже при съемке с рук на полном зуме.
Удобно лежит в руке, удобно расположены органы управления. Хотя одной рукой работать все же затруднительно, приходится придерживать второй.
Отличное качество видео.
Понятное и снабженное хорошей справкой меню, подсказки выплывают внизу экрана, когда выбираете очередной пункт, все сразу понятно, без инструкции. Инструкцию прочитал уже потом, на всякий случай, вдруг что-то упустил из всего буйства настроек.
Выглядит намного серьезнее простых мыльниц, и при этом даже помещается в карман, хотя и не очень маленький. - - Самое серьезное: у части экземпляров старая прошивка с багом - при съемке видео рассинхронизируется со звуком. Надо перепрошивать. Почему-то на русском сайте об этом ни слова, надо искать инструкцию и прошивку на главном...
Плазмонавт-9FQYO
22.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный зум, со 100-120м.(дальше пока не пробовал) на фото прекрасно виден номер авто. Камера отличная все можно разглядеть в мельчайших деталях если конечно сильно не дрожат руки. Цена 4990р.!! Внешний...
Квантум-8MJHZ
11.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Фотик действительно супер, все кроме энергопотребления. Жрет батарейки ну не напасешься. И ведь нигде не написан такой недостаток. Пробовал и аккумуляторы и батарейки один результат. Поэтому для продолжительной жизни батареек приходится после каждого снимка или серии снимков, постоянно выключать его. А уж если еще и просматривать фотографии после съемки,то точно надо ходить с двумя чемоданами батареек. В эксплуатации было 2 модели, SX110 и SX130. Так что при покупке нужно учитывать и этот фактор.
Астероид-5LPFU
19.01.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Их достаточно много, например, то что получают отличные фото природы, просто супер вообще, прекрасный макро режим, и очень много интересных и полезных функций
- - Очень, очень, очень медленно реагирует после нажатия спуска затвора, иногда фотографирую маленького племянника, и вместо того чтобы получить один кадр, я получаю уже другой...
Плазмоид-4CZHW
30.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошее макро, видео тоже отличное, фото в темноте - супер!!! Хотели покупать Canon PowerShot sx 120 is, но его не было...Купили такой (не разочаровались)))) Всем довольны!
- - Пока не нашли)
Советую...
Синтрон-7AOIX
26.02.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Очень хорошее качество снимков, разрешение 12.1 мегапикс.
2. HD видео со стереозвуком.При записи видео работает стабилизатор и зум, и резкость подстраивается постоянно.
3. Большой оптич. зум.
4.Работает на стандартных батарейках, которые продаются везде, даже в самой глуши - большой плюс для путешественников - "дикарей".
5.Ручные настройки экспозиции присутствуют.
6.Большой простор для творческой фотографии так же благодаря разным эффектам -и "рыбий глаз", и эффект миниатюр с размытием верхнего и нижнего участков кадра, и еще куча примочек, в которых еще не разбиралась.
6.кнопочное управление, не надо ляпать экран.
7. Хороший стабилизатор. Из 7 ночных городских снимков, сделанных с рук (!) с приближением (!) 1 оказался резким и 1 - приемлемо резким.
8.корпус немаркий.
9.классная цена за такое количество достоинств. - - Очень разочаровало то, что при записи видео пишет свой шум. Обидно - HDвидео со стереозвуком и такой шум! Сойдет...
Квазар-6LODA
07.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Питание от стандартных батареек или аккумуляторов тип АА (и если использовать аккумуляторы 2700 mAh то на долго заряда хватает),не мылит, есть оптический стабилизатор (позволяет с рук без штатива снимать на выдержке 1/20), большой дисплей, вполне нормальный 12 кратный оптический зум, хорошее видео (30 кадров/с при разрешении 1280x720)...
Нейрон-2WXYJ
10.01.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Пока не нашел
- - 1. Огромное энегропотребление - 3 комплекта Duracell - 300 фото без вспышки
2. Нет переключателя на аккумуляторы. Соответственно, заряженные акк. с меньшим напряжением, чем батареи - почти тут же считаются аппаратом разряженными.
3. Нет видоискателя и на ярком солнце почти ничего не видно на экране.
4. Шумная...
Капеллан-9BGBQ
18.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -качество фото,видио
-большое кол-во различных режимов и настроек
-дизайн
-комплектация(диск с программами для склеивания фото/видио,инструкция,ремешок,гарантийный талон)
-большой экран
-поднимающаяся фотовспышка
-12-ти кратный...
ОмниКод-9QVHT
15.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Соотношение цена/качество.
Приличное качество фото и видео
Ручные настройки!
Качество пластика и экрана - - Высокое энергопотребление.Видео в HD формате пишет только 10 мин
Шумы на высоких ISO
Низкая "скорострельность"
Хорошая...
Альфа-Юнит-7AXIE
13.10.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена. Работа от пальчиковых батарей и аккумуляторов. Ручные настройки включая фокус. Стаб.
- - Все, что не является достоинствами. :( Купил, конечно, в отдел на работу, делать пару-тройку снимков предметов в месяц. Имея опыт общения с зеркалом D3000 и D7000 от Nikon и Canon PowerShot A580 могу сказать, что ручные настройки далеки (очень далеки) от совершенства. Здесь они просто присутствуют. Очень темная оптика. Автоматика так же плоха, старший брат А580 гораздо лучше их использует...
Вектрон-1TVGU
25.06.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена
Множество ручных настроек
Зум
Неплохое качество фото, учитывая размеры матрицы
Удобство управления
Неплохое качество видио - - Размер
Скорость серийной съемки
Нет RAW
Made in China
Долго мучился с выбором компакта не очень дорогого, остановился таки на Canon, не пожалел. Отрабатывает он свою стоимость (взял за 7200) сполна. Ручные настройки радуют, все удобно и понятно, фотоаппарат сам к слову в руке хорошо лежит. На автомате фотографирует так себе, в условиях недостаточной освещенности, но иногда и на автомате получаютя неплохие снимки, благо с ним ручные настройки осваиваются легко и быстро. Стабилизация работает неплохо, на максимальном зуме на коротких...
Гравитон-1MDLS
05.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -удобство управления - колёсико сверху и колёсико рядом с экрано позволяют всё настроить быстро и без проблем
-большой хороший экран
действительно отличный зум
-возможность ручной настройки баланса белого - просто МЕГА! выручает при тяжёлых условиях съёмки
-стандартный miniUSB разъём...
Нейрон-3WMIG
01.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1)Качество 2)Цена(я покупал в Польше за 600 злотых)3)Ручные настройки
- - Пока не выявил!!!!!!!!!!!
Отличная камера!Я хоть и покупал...
Сириус-3MZRO
06.11.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1.внешний вид (по-моему для компакта он выглядит очень солидно)
2.выпрыгивающая вспышка, нет красных глаз
3.мощность вспышки регулируется
4.четкие снимки
5.большой зум, не резкий
6.большой кран, удобство просматривания фоток
7.гистограмма, информация о всех параметрах фотогафии
8.много ручных настроек и режимов - - 1.на автомате выставяет большие значения ISO
2.долго заряжается вспышка...
Кварковец-7UFPY
23.06.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Мне кажется, их нет. Разве что цена.
- - -Очень неудобно, что вспышку надо каждый раз поднимать вручную. А без неё фотографирует преотвратительнейше.
-Автофокус просто ужасный. Снимать видео невозможно. Дает размытие на несколько секунд.
-Шипит при записи видео.
-Дурацкий адтчик ориентации. Чуть наклонишь фотоаппарат и фотография переворачивается. Отключить его кажется нельзя.
-Питание от батареек. Чтобы это чудо давало столько фотографий, сколько обещает производитель нужно каждый раз покупать батарейки. Если же вы решите купить аккумуляторы, то фотографий сможете сделать в 2 раза меньше, поскольку у аккумуляторов напряжение 1,2V,...
ТехноНаблюдатель-1GCDK
16.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1)Соотношение цена/качество
2)Оптический 12х зум
3)Отличное макро
4)Видио в HD качестве
5)Ручные настройки - - Мало, но всё таки есть:
1)Большое энергопотребление
2)На объектив сильно липнет...
Нейрон-9VQXK
15.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена, качество сборки поражает очень крепкий аппарат, 12-кратный зум даже на максимуме дает хорошие фото, макро съемка на высоте, видео в формате HD можно использовать вместо домашней видео камеры, питание от обычных батареек
- - ночью получаются иногда засвеченные снимки, при ручных настройках довольно...
Показаны отзывы 393-440 из 545.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
