Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS

начнем с цена: почти на 200 евро меньше, чем широкого распространения.

машина является твердой, и, хотя компактный обещает хорошо,

уверен, что SD можно вставить в упаковке...

Идеально подходит для тех, кто ищет качество зеркальных и удобство компактных камер. Машина делает ночные фотографии красивые, в том числе звездное небо.

Продукт соответствует то, что я ожидал, никаких повреждений, прибыл идеально подходит и отлично работает.
это Было именно то, что я хотел

камеры чудес! не карманный, но очень разносторонний и похоже на рефлекс. я не думаю, что пожалеете вообще, мой рефлекс.

Отлично отлично работает даже при низкой освещенности благодаря матрице от 1" и фокусное открытой f2 на wide

Значительное sharpness стала на низких огней, есть команды, плохая , вы жми кнопку сети play припрятал в верхнем

Сам занимаюсь фото. Часто приходилось ездить и таскать с собой фотоаппарат с объективами. После работы выйти и поснимать, нужен был маленький и компактный фотоаппарат. Когда увидел первые снимки, был приятно удивлён как этот компакт умеет снимать. Сейчас я его сменил на другой, но за время пользования этом компактом, был им доволен.

Больше видео: Youtube - https://www.youtube.com/@DmitriyFonck/videos

Купили фотоаппарат в конце марта, впринципе меня устраивал,пока не стала учиться снимать, авторежим вобщем не плох, хотя на ручных настройках можно большего добиться, очень много полезных функций, хотелось бы более маленьких значений диафрагмы, мощьность вспышки регулируется,вобщем для любительского пользования очень неплохая модель!

Примерно 9 лет пользуюсь данным фотоаппаратом (я любитель, не профи). Девайс отменный. Очень доволен. Недавно сделал со штатива отменное фото луны почти с максимальным ZOOM - так кратеры даже зафиксировал......Зеркалка у меня есть, аналогичное фото не сделать (нужен очень хороший объектив). Будет время - добавлю фото

хороший фотоаппарат за свою цену

Фотоаппарат выбирался для поездок в отпуск основными критериями при выборе были:

1. Матрица 1дюйм или больше.

2. Пыле-влагозащита.

3. Магниевый корпус.

4. Зум оптический от 10х.

5. Вес. Чем меньше тем лучше.

6. Обьектив. Хотелось чтобы 1 универсальный был. Лишний вес не нужен.

7. Возможность пользоваться без регулярного чтива инструкции в 300срт.

8. Бюджет до 140тыс.руб.

После изучения разной информации в интернете остались следующие претенденты.

1. Sony rx100m6, m7 отпали ввиду отсутствия пыле-влагозащиты. И м7 еще не появилась в магазинах, а м6 не упала в цене.

2. Panasonic tz200. Нет пыле-влагозащиты. Перегрев при съёмке видео. Хотя цена в 45 на фоне конкурентов хорошо выглядит.

3. Panasonic fz2500 в рф не смог найти. Отсутствие пыле-влагозащиты. В остальном очень хороший вариант как по мне. Бюджет около 1000$.

4. Sony rx10m4. Отпала в виду большого веса более 1кг. Очень странного меню. И цена около 100тыс. Хотя с этим можно наверное смириться. Но не за эту сумму. Тем более должна выйти новая m5 , поэтому отпала.

5. Sony a6500. Почти купил ее, в самый последний момент решил посмотреть все-таки живьём g3x). Цена с которым объективом хорошая. Есть матричная стабилизация, сборка хорошая, видео 4к и т.д. из минусов с объективом это почти 1кг. Зум только 10х. (этого достаточно в 99% случаев). За 90тыс. Это хороший универсальный вариант.

6. Fujifilm X-T30 и X-T3.

На бумаге очень все круто. Характерт еристики очень хорошие. X-T30 отпала в виду отсутствия пыле-влагозащиты (никто не смог этот вопрос прояснить). X-T3 вес + обьектив около 1кг скорее даже больше и цена вышла за рамки бюджета.

7. Canon eos R.

Все понравилось на бумаге. Полный кадр. Цена чуть больше 150тыс. В интернете очень много неоднозначных отзывов (это я думаю даже хорошо ибо все технообзоры это реклама 1 или 2 компаний). Цена не будет задрана как на sony a7III. Не купил ее только по тому что с объективом выпала из бюджета.

Это будет скорее всего следующая камера.

Фотоаппарат выбирался для поездок в отпуск основными критериями при выборе были:
1. Матрица 1дюйм или больше.
2. Пыле-влагозащита.
3. Магниевый корпус.
4. Зум оптический от 10х.
5. Вес. Чем меньше тем лучше.
6. Обьектив. Хотелось чтобы 1 универсальный был. Лишний вес не нужен.
7. Возможность пользоваться без регулярного чтива инструкции в 300срт.
8. Бюджет до 140тыс.руб.

После изучения разной информации в интернете остались следующие претенденты.

1. Sony rx100m6, m7 отпали ввиду отсутствия пыле-влагозащиты. И м7 еще не появилась в магазинах, а м6 не упала в цене.

2. Panasonic tz200. Нет пыле-влагозащиты. Перегрев при съёмке видео. Хотя цена в 45 на фоне конкурентов хорошо выглядит.

3. Panasonic fz2500 в рф не смог найти. Отсутствие пыле-влагозащиты. В остальном очень хороший вариант как по мне. Бюджет около 1000$.

4. Sony rx10m4. Отпала в виду большого веса более 1кг. Очень странного меню. И цена около 100тыс. Хотя с этим можно наверное смириться. Но не за эту сумму. Тем более должна выйти новая m5 , поэтому отпала.

5. Sony a6500. Почти купил ее, в самый последний момент решил посмотреть все-таки живьём g3x). Цена с которым объективом хорошая. Есть матричная стабилизация, сборка хорошая, видео 4к и т.д. из минусов с объективом это почти 1кг. Зум только 10х. (этого достаточно в 99% случаев). За 90тыс. Это хороший универсальный вариант.

6. Fujifilm X-T30 и X-T3.
На бумаге очень все круто. Характерт еристики очень хорошие. X-T30 отпала в виду отсутствия пыле-влагозащиты (никто не смог этот вопрос прояснить). X-T3 вес + обьектив около 1кг скорее даже больше и цена вышла за рамки бюджета.

7. Canon eos R.
Все понравилось на бумаге. Полный кадр. Цена чуть больше 150тыс. В интернете очень много неоднозначных отзывов (это я думаю даже хорошо ибо все технообзоры это реклама 1 или 2 компаний). Цена не будет задрана как на sony a7III. Не купил ее только по тому что с объективом выпала из бюджета.
Это будет скорее всего следующая камера.

Хорошая камера для увлечённого фотолюбителя с правильными руками. Идеально подходит для путешествий, прогулок и экскурсий. Достаточно успешно справляется с портретной и пейзажной съёмкой. Теле-фото и макро тоже выглядят весьма достойно. Цветопередача...

Я ценю этот фотоаппарат именно как «универсал путешественника». Не надо с собой таскать несколько сьемных обьективов, не надо разбираться в сложных настройках, не надо долго настраиваться на фотографию. А зачастую бывает всего несколько секунд чтобы сделать редкую фотографию — и тут G3X король. Включил и через пару секунд все готово. Как универсальный качественный фотоаппарат — очень рекомендую брать. PS, фото которые приложил к отзыву сделаны без всяких настроек, в авторежиме

Я ценю этот фотоаппарат именно как "универсал путешественника". Не надо с собой таскать несколько сьемных обьективов, не надо разбираться в сложных настройках, не надо долго настраиваться на фотографию. А зачастую бывает всего несколько секунд чтобы сделать редкую фотографию — и тут G3X король. Включил и через пару секунд все готово. Как универсальный качественный фотоаппарат — очень рекомендую брать. PS, фото которые приложил к отзыву сделаны без всяких настроек, в авторежиме

В целом очень доволен. Специально выбирал-присматривался... Для поездок, где есть что поснимать, но лень тащить что-то более серьезное-массивное - самое то. В общем-то полноценная замена дешевых зеркалок - при очень хорошей оптике. Видимо, лучший компакт с зумом по качеству картинки. Удобное управление (хотя и требует настройки и привыкания). Динамику лучше не снимать - автофокус обычный для компактов, т.е. достаточен для \"бытовых\" съемок, но не более того.

Оптика, впрочем, менее резкая, чем у старшего братца G1x, хотя заметно это только при непосредственном сравнении кадров, сделанных в одно время в одном месте в равных условиях. Зато фокусные принципиально лучше (24 мм на широком, да и 120 длинного полезны). Неплохое макро (я макро не снимаю, но иногда бывает полезно то, что есть).

Обнаружил несколько царапин на передней линзе (притом что обращаюсь аккуратно, да и не было каких-то экстремальных ситуаций). По всей видимости, защитные шторки иной раз касаются стекла - со временем появляются неустранимые следы. На качестве картинки это никак не отражается, но неприятно.

Аккумулятор сразу надо брать еще один, а лучше два.

В своем роде - отличная ФОТО камера. Даже подумываю купить вторую, т.к. мк3 ну совсем другой и, по моим запросам, хуже!

Фото тут https:\/\/flic.kr\/s\/aHsmeSLAdE

Работаю с Canon много лет. Есть все «Марки». Купил G3 как запасную камеру тревел-камеру для быстрой съёмки. После 60 дней интенсивного использования сильно разочаровался.

Автофокус мажет постоянно.

При серийной съёмке оптимальная скорострельность только в JPG, про Raw можно забыть.

У камеры нет видоискателя. Его можно купить отдельно, стоит он в половину цены самой камеры. А без него, 25 зум при съёмке с рук бесполезен.

Для тех кто в теме — Мыло на длинном конце жуть.

Время работы от батарей смешное. У меня (только фото) батарейка высаживалась за 7! часов. А время заряда 2.5 часа.

И самое неприятное. Рабочее ISO только 800. Всё что выше — брак и не лечится. Шум матрицы крупный и фактурный и неприятный для глаз.

В общем, продал и перекрестился.

Чудес не бывает.

Работаю с Canon много лет. Есть все «Марки». Купил G3 как запасную камеру тревел-камеру для быстрой съёмки. После 60 дней интенсивного использования сильно разочаровался.
Автофокус мажет постоянно.
При серийной съёмке оптимальная скорострельность только в JPG, про Raw можно забыть.
У камеры нет видоискателя. Его можно купить отдельно, стоит он в половину цены самой камеры. А без него, 25 зум при съёмке с рук бесполезен.
Для тех кто в теме — Мыло на длинном конце жуть.
Время работы от батарей смешное. У меня (только фото) батарейка высаживалась за 7! часов. А время заряда 2.5 часа.
И самое неприятное. Рабочее ISO только 800. Всё что выше — брак и не лечится. Шум матрицы крупный и фактурный и неприятный для глаз.
В общем, продал и перекрестился.
Чудес не бывает.

Камеру решили приобрести для домашнего использования, дети постоянно ходят на праздники, выступают, хочется запечатлеть и родственники постоянно требуют отчета. Раньше снимал все на телефон, но качество откровенно хромало, решились таки на камеру. Изначально хотел взять компактную модель, чтобы не носить с собой в огромном кофре объективы и прочие аксессуары, да и цена у профессиональных аппаратов кусается. Покупкой доволен на все 100!! ожидания оправданы. отличные матрица и объектив, снимать можно с расстояния 10 см, жена увлеклась съемкой своих цветов, получается шикарно! цвета очень реалистичные и насыщенные, нет размытости и искажений. Вообще удивительный функционал в маленьком корпусе!! рекомендую!

Работаю с Canon много лет. Есть все «Марки». Купил G3 как запасную камеру тревел-камеру для быстрой съёмки. После 60 дней интенсивного использования сильно разочаровался.
Автофокус мажет постоянно.
При серийной съёмке оптимальная скорострельность только в JPG, про Raw можно забыть.
У камеры нет видоискателя. Его можно купить отдельно, стоит он в половину цены самой камеры. А без него, 25 зум при съёмке с рук бесполезен.
Для тех кто в теме — Мыло на длинном конце жуть.
Время работы от батарей смешное. У меня (только фото) батарейка высаживалась за 7! часов. А время заряда 2.5 часа.
И самое неприятное. Рабочее ISO только 800. Всё что выше — брак и не лечится. Шум матрицы крупный и фактурный и неприятный для глаз.
В общем, продал и перекрестился.
Чудес не бывает.

Взял данную модель из-за удивительного поворотного дисплея сзади, который можно развернуть вверх так, чтобы видеть при установке камеры на штатив, что попадет в кадр, а что нет. Весьма удобно если делаешь фото со всей семьей и устраиваешься перед объективом, легко можно заметить кто выпадает из кадра. Ну и не надо забывать что это вполне себе крутая камера с отличным объективом у которого просто невероятный диапазон оптического зума. На мой взгляд Canon Power Shot G3 X лучший выбор для семейного фотоаппарата. Он же еще и видео пишет в отличном качестве.

Взял данную модель из-за удивительного поворотного дисплея сзади, который можно развернуть вверх так, чтобы видеть при установке камеры на штатив, что попадет в кадр, а что нет. Весьма удобно если делаешь фото со всей семьей и устраиваешься перед объективом, легко можно заметить кто выпадает из кадра. Ну и не надо забывать что это вполне себе крутая камера с отличным объективом у которого просто невероятный диапазон оптического зума. На мой взгляд Canon Power Shot G3 X лучший выбор для семейного фотоаппарата. Он же еще и видео пишет в отличном качестве.

Ездили с мужем в путешествие и решили купить с собой хорошую камеру. Мне понравилось. Универсальная модель. Отлично подходит для обычных людей, не профессионалов. Есть автоматические режимы съемки, я только ими и пользовалась. Все прекрасно. Фотографии шикарные, цветопередача на высоте. Лучше всего вышли снимки мужа на фоне гор и замков на заднем плане. Мгновенно фокусируется. Для рядового пользователя слишком много лишних кнопок. постоянно что то нажимала на сенсорном дисплее.

Ездили с мужем в путешествие и решили купить с собой хорошую камеру. Мне понравилось. Универсальная модель. Отлично подходит для обычных людей, не профессионалов. Есть автоматические режимы съемки, я только ими и пользовалась. Все прекрасно. Фотографии шикарные, цветопередача на высоте. Лучше всего вышли снимки мужа на фоне гор и замков на заднем плане. Мгновенно фокусируется. Для рядового пользователя слишком много лишних кнопок. постоянно что то нажимала на сенсорном дисплее.