Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS
545 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX130 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX130 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
16.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1)Соотношение цена/качество
2)Оптический 12х зум
3)Отличное макро
4)Видио в HD качестве
5)Ручные настройки - - Мало, но всё таки есть:
1)Большое энергопотребление
2)На объектив сильно липнет...
Скроменый эксперт
15.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена, качество сборки поражает очень крепкий аппарат, 12-кратный зум даже на максимуме дает хорошие фото, макро съемка на высоте, видео в формате HD можно использовать вместо домашней видео камеры, питание от обычных батареек
- - ночью получаются иногда засвеченные снимки, при ручных настройках довольно...
Евгений
21.01.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
Фото и видео среднего качества, для данной цены нормальные.
НО! У него плохая защита объектива от пыли, очень плохая защита! За три месяц домашнего использования собрал кучу пыли на линзе внутри.
Для сравнения на работе три фотоаппарата сони, работаем в пыльных цехах заводов и за несколько лет столько пыли не набилось как в этом за месяц!
НО! У него плохая защита объектива от пыли, очень плохая защита! За три месяц домашнего использования собрал кучу пыли на линзе внутри.
Для сравнения на работе три фотоаппарата сони, работаем в пыльных цехах заводов и за несколько лет столько пыли не набилось как в этом за месяц!
Stojanov Wasilij
12.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошее качество снимков и видео.
- - Батареи кончаются быстро.
Canon PowerShot SX130 IS - камера которой можно делать снимки, очень близкие по качеству, к зеркалкам.
В модусе, ручные настройки, надо добавить немного контрастности и добавить мягкости (одно деление влево) и при хорошем освещении, позволяющем использовать iso 80, получается приличный результат.
У этой камеры два, полностью, автоматических режима...
В модусе, ручные настройки, надо добавить немного контрастности и добавить мягкости (одно деление влево) и при хорошем освещении, позволяющем использовать iso 80, получается приличный результат.
У этой камеры два, полностью, автоматических режима...
Афанасьев Евгений
21.01.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Фото и видео адекватно цене.
Интересный внешний вид. - - ПЫЛЬ!!!!
Фото и видео среднего качества, для данной цены нормальные.
НО! У него плохая защита объектива от пыли, очень плохая защита! За три месяц домашнего...
НО! У него плохая защита объектива от пыли, очень плохая защита! За три месяц домашнего...
Виталик
01.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
не подведет ожидания
- + Успели купить буквально перед новым годом 28 декабря в замен старенькому олимпусу, ну что могу отметить это конечно-же хороший стильный дизайн корпуса как говорится ничего лишнего все в стиле Сanon сборка нормальная ничего не скрипит не люфтит в руке лежит как влитой. Что касается основного назначения то в настройках фотика очень много ручных режимов и настроек что порою кажется что все не запомнить, фотки получаются отличные даже в режиме автомат, а если полазить в настройках, то думаю еще лучше
что касается видео то снимает он действительно в HD качестве довольно не плохо причем с очень качественным чистым стереозвуком честно говоря приятно поражен этим.
Под него желательно покупать аккумуляторы не менее 2700 ма и желательно 2 комплекта. Вроде Вартовские профешенол 2700 нормально работают. Ну и карту памяти желательно класса 10.
Вообщем очень удачная модель вполне сбаланстированная по цене и качеству достойное продолжение SX 120
Всем советую)))) - - пока не обнаружено возможно слегка энергоемкий
проверяйте экран на битые пиксели перед покупкой
Мартынов Андрей
17.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Когда купил и начал читать мануал, понял что фотик раза в 3 лучше, чем я ожидал.
Для меня пальчиковые батарейки/аккумуляторы это плюс. Всегда можно зарядить или купить.
Много всяких автоматических программ, которые удобно и быстро можно выбрать и получить хороший результат.
Возможность работать в ручных/полуручных настройках. Всегда можно добится именно того, что хочется + использовать всякие фишки, как например поставить огромную выдержку и подсветить несколько раз вспышкой.
Оценку ставлю "4", хотя качество изготовления, адекватность цены и удобство эксплуатации все на "5" - - Все было хорошо, пока не открыл на компе фотографии. У меня лично практически...
Скроменый эксперт
08.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество фотографий супер. Нужно разобраться с настройками и все будет отлично! На авто режиме снимает отлично. За такие деньги просто отличная модель!
- - Очень любит кушать батарейки, нужны аккумуляторы.
У меня почему...
dim.p2012
04.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ооооочень хороший вариант за эти деньги( покупал pза 6500). Качество снимков просто супер( я любитель:)). Очень много ручных настроек. Макро- как мне и нужно-супер! Ооочень удобное, интуитивно понятное меню(разобрался практически без руководства). Качество видео порадовало, хотя при выборе фотика, на видео внимание уделял чуть ли не в последнюю очередь. Отличный зум и отличные фото на max зуме. Стабилизация работает как надо. Удобно ледит в руке/руках :)). Ооочень достойный внешний вид, хотя по фото в маркете такого не скажешь :))
- - 1. Батареек не напасёшься)) Сразу же покупайте аккумы на 2700+ зарядник и будет вам счастье- на Varta 2700 уже сделал около 300 снимков, индикатор разряда пока молчит..
2. Слабый авторежим в помещении,где свет плохой,аппарат так и норовит задрать ISO, но ставите фотик в режим Р, ISO 100 и все ок!!
3. маленький физ. размер матрицы, но для новичка пойдет :))( опять же см. цену аппарата)
Когда озадачился выбором...
Скроменый эксперт
02.02.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1.Цена.
2.Зум.
3. Ручные настройки. - - Безобразно жужжит при работе, и звук отчетливо записывается при съемке видео. Сервисный центр говорит что это нормально, работает...
Alexus
24.03.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + По описанию, все отлично, и видимо это так, если сборка не Китай. А вот у китая - нет достоинств, одни недостатки
- - Очень плохое качество фотографий, запорол несколько мероприятий, пока это понял. В сравнение со старым Канон А700 6Мп побеждает А700!!! А у 130го впечатление, что это не 12Мп, а 4, котрые ресайзятся в 12, то есть без содрагания на фотку можно смотреть на 22" только в 50%, тогда как от А700 ресайзится до 200% без особых потерь.
Видео снимает с громким шипением мотора в левой колонке - стерео же, как обещали! Видео без ручной настройки расстояния НЕ снимает нормально вообще - всегда теряет фокус-туда сюда. В ручной, задав 5 м или бесконечность - перестает менять фокус и становится нормально. Если бы не мотор, было б отлично хоть в плане видео.
То, что он огромный...
timeon2011
01.08.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Первый раз купил Canon, до этого были Nikon и Sony.
О достоинствах уже много писали, ручные режимы, небольшая цена, качество фото, но есть один недостаток который перекрывает достоинства - - Многие пишут, что он быстро садит аккумуляторы. Это не так, верней не совсем так. Попробую обьяснить, новая батарейка имеет напряжение около 1.6в. разряженная примерно 1.1в. Полностью заряженный аккумулятор имеет напряжение 1.23в, а разряженный примерно 1в. То есть, когда напряжение на аккумуляторе падает до 1.1в фотоаппарат думает...
Тим
20.05.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
Среднячок с большим зумом. Мыльница и бинокль.
Что можно сказать? Качество фоток - среднее, даже на природе часто бывают косяки с фокусировкой. На что он фокусируется - неизвестно. Матрица подшумливает. Вечером тяжело получить хорошие снимки. Как и все мегазумы страдает искажениями объектива - снимки высоких зданий не избегут бочкообразных искажений. Всё стандартно. Явные плюсы - хорошее видео (единственное - слышно работу двигателя при зуме), хорошее видео ночью, хороший звук (стерео), ну и пожалуй сам зум - плюс. Минусы - быстро кушает батарейки, снимает хорошо только при определённом старании. Вывод: гиперзум для тех кто может пользоваться ручными настройками. Цена завышена. Явно. Совет - хотите хорошего качества - присмотритесь к сонькам и в диапазоне от 15 тыс.
Что можно сказать? Качество фоток - среднее, даже на природе часто бывают косяки с фокусировкой. На что он фокусируется - неизвестно. Матрица подшумливает. Вечером тяжело получить хорошие снимки. Как и все мегазумы страдает искажениями объектива - снимки высоких зданий не избегут бочкообразных искажений. Всё стандартно. Явные плюсы - хорошее видео (единственное - слышно работу двигателя при зуме), хорошее видео ночью, хороший звук (стерео), ну и пожалуй сам зум - плюс. Минусы - быстро кушает батарейки, снимает хорошо только при определённом старании. Вывод: гиперзум для тех кто может пользоваться ручными настройками. Цена завышена. Явно. Совет - хотите хорошего качества - присмотритесь к сонькам и в диапазоне от 15 тыс.
Uqnweijs
29.12.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Пока коротко (приобрёл сей аппарат только сегодня).
Нормально фотографирует. Зум 12х.Работа от двух АА аккумуляторов. Вполне компактный(переноска в кармане брюк не обременительна).Вспышка изначально закрыта (случайно "пыхнуть" вспышкой не получится).
Видео режим вполне достойный,вот данные снимаемого видео:
Complete name : MVI_0011.MOV
Format : MPEG-4
Format profile : QuickTime
File size : 101 MiB
Duration : 34s 267ms
Overall bit rate : 24.7 Mbps
Format : AVC
Format profile : Baseline@L4.1
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 23.2 Mbps
Width : 1 280 pixels
Height : 720 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 fps
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.839
Stream size : 94.7 MiB (94%)
Audio
Format : PCM
Duration : 34s 267ms
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 1 536 Kbps
Channel(s)...
Александр
14.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Оптический 12 кратный зум
2. Запись HD видео со стерео звуком
3. Ручные настройки - - 0. В во внутрь объектива таинственным образом попадает пыль
1. Шум матрицы
2. Странные звуки (говорят это нормально, но напрягает)
3. Всетаки, габариты
4. Сжатие фото
5. Запись HD видео ограничена 9 минутами
6. Медленный зум во время видеозаписи.
Я не профессионал в этом деле. Но, почитав отзывы, я пришел к выводу, что...
Скроменый эксперт
30.05.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
За6780р.неплох(
- + В солнечную погоду фотает отлично.В пасмурную погоду вспышка необходима.Оптический стабилизатор позволяет фотографировать на 12 кратном опт.зуме+4кр.цыфр.зум не проблема.В ручном режиме фото отличные,фотаю только на ИСО 80,вечером до 400и то в кр.случаях,выше нет смысла,шумодав пластилинит,видео хорошее,но автофокус плохой,долго фокусируется.Стереозвук,частотный диапазон приятно удивил,звук для фотоаппарата неплохо записывает.Выдвижная вспышка даже +.Никель-кадьмиевые аккумы хороши,но сажаются быстро.Управление очень удобное.
- - Авторежим никакой в помещении,завышает ИСО,тяжеловат для меня(не как у/зум).
Ручной режим позволяет делать хорошие фото,купил только из-за этого.А сейчас взял бы PS3000.Легче,а фотки ничем не хуже.
Скроменый эксперт
05.07.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + не плохо снимает на улице, хорошее видео, наличие режимов P, M, Av, Tv, отсутствие шумов на большой выдержке на минимальном ISO
- - вспышка медленно заряжается, шумы при ISO больше 200, большое энергопотребление, для компакта не компактен
Купили фотоаппарат в конце марта, впринципе меня устраивал,пока не стала учиться снимать, авторежим вобщем не плох, хотя на ручных настройках можно большего добиться, очень много полезных функций, хотелось бы более маленьких значений диафрагмы, мощьность вспышки регулируется,вобщем для любительского пользования очень неплохая модель!мне нравится! купим зеркалку мыльницу продавать не будем, муж от нее в восторге =)
Скроменый эксперт
30.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Качество, цена, компактность, простота меню.
- -
Нет.
Очень компактный и удобный корпус. Камера имеет небольшой вес и тонкий корпус. С лёгкостью помещается в клатч. Очень проста и удобна система управления камеры. Модель имеет интуитивную систему управления и точную автоматику, которые превращают работу с камерой в настоящее удовольствие даже для фотографа-новичка.
Общее впечатление: Отличный фотоаппарат в плане соответствия качества и цены.
Общее впечатление: Отличный фотоаппарат в плане соответствия качества и цены.
Наталья
27.12.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
Пользуемся данной моделью почти год, качеством фотографий и видео очень довольны. Но... очень и очень бысто разряжаются аккомуляторы, неговоря уже про обычные батарейки, поэтому на отдыхе, когда приходится снимать целый день и нет возможности подзарядки, это огромный минус. Еще он тяжеловат и немного неудобен.
Николаев Антон
08.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отлично фотографирует в АВТО режиме (хотя для меня это не главное, в основном пользуюсь ручными настройками), хорошая работа стабилизатора при максимальном приближении и даже при использовании цифрового зума. Разумная цена. Очень много ручных настроек. Отличное качество видео. Оптический зум работает при съемке видео, хотя медленнее чем при фотографировании. Компактность. Питание от батареек. Солидный вид. Удобно держать в руках. Понятное меню.
- - Ограничение записи видео 10-ти минутами. Экран большой (это +), но будет очень царапаться. Тугое колесико переключения функций, ну это кому как понравится. Сильно кушает элементы питание. Долго перезаряжается вспышка (3-5 сек). Считаю эти недостатки незначительными и не критичными.
Выбирал фотоаппарат очень долго, перепробовал множество моделей в магазинах. В конце концов остановил свой выбор на нескольких моделях: canon powershot sx130 is, Canon PowerShot SX20...
Скроменый эксперт
25.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Эта модель переходящая с мыльниц на профисиональную.Удобное меню авто и с ручными настройками+ISO стандарты...
Пожидаева Ирина
10.09.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень удобен режим серийной съемки и вполне устраивает качество, сделанных в нем, фотографий.
Простое для понимания меню и выбор настроек и режимов.
Не ожидала, что HDVideo реально порадует качеством. Вообще, до пользования Canon PowerShot SX130 IS имела стойкое убеждение, что фотиком нельзя сделать достойное видео.
Намек на разряжающиеся аккумуляторы...
Скроменый эксперт
09.10.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Отличный дизайн, большой дисплей, оптическая стабилизация, переключение режимов съемки регулятором (а не в меню), светосильный объектив, есть сборка Малазия,
- -
Пластиковый корпус, свой аккумулятор (дорогой), немного задумчив при переходе из различных режимов и съемке.
Отличный выбор для начинающего любителя, есть масса режимов съемки (до 20), есть простой режим, когда аппарат сам определяет режим и ничего делать не надо, просто снимаешь. Удобное меню и продуманная навигация. Очень удобный и маленький, всегда поместиться в каком-либо кармане. Тихий в работе, простй в использовании, 10-ти мегапиксельная матрица (что вполне достаточно и меньше "шумов" по сранению с другими), неплохая автовспышка, есть технология распознования лиц (съемка с улыбкой и еще чего многое), запись видео в режиме VGA? что также вполне достаточно (это же не видеокамера!), есть режим низкой освещенности, что позволяет снимать с хорошим качеством при недостатке света, свой аккумулятор (можно заряжать при любом уровне заряда и избегать "эфекта памяти".
Общее впечатление: Хороший аппарат известной фирмы
Общее впечатление: Хороший аппарат известной фирмы
Скроменый эксперт
08.01.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + нет
- - фото вообще никакое смазывает даже со вспышкой в темное время суток. скорость съемки вообще барахло...
Показаны отзывы 217-240 из 545.
