Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS

545 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX130 IS

Пользовались Canon PowerShot SX130 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

336
121
40
22
26
Profile no image

Аэронавт-1DLLJ

21.01.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Фото и видео среднего качества, для данной цены нормальные.
НО! У него плохая защита объектива от пыли, очень плохая защита! За три месяц домашнего использования собрал кучу пыли на линзе внутри.
Для сравнения на работе три фотоаппарата сони, работаем в пыльных цехах заводов и за несколько лет столько пыли не набилось как в этом за месяц!
источник
Profile no image

Гравитон-2BYLY

12.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее качество снимков и видео.
  • - Батареи кончаются быстро.
Canon PowerShot SX130 IS - камера которой можно делать снимки, очень близкие по качеству, к зеркалкам.
В модусе, ручные настройки, надо добавить немного контрастности и добавить мягкости (одно деление влево) и при хорошем освещении, позволяющем использовать iso 80, получается приличный результат.
У этой камеры два, полностью, автоматических режима...
источник
Profile no image

Сатурниан-3MHJN

21.01.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Фото и видео адекватно цене.
    Интересный внешний вид.
  • - ПЫЛЬ!!!!
Фото и видео среднего качества, для данной цены нормальные.
НО! У него плохая защита объектива от пыли, очень плохая защита! За три месяц домашнего...
источник
Profile no image

Дроид-0YWKI

01.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

не подведет ожидания
  • + Успели купить буквально перед новым годом 28 декабря в замен старенькому олимпусу, ну что могу отметить это конечно-же хороший стильный дизайн корпуса как говорится ничего лишнего все в стиле Сanon сборка нормальная ничего не скрипит не люфтит в руке лежит как влитой. Что касается основного назначения то в настройках фотика очень много ручных режимов и настроек что порою кажется что все не запомнить, фотки получаются отличные даже в режиме автомат, а если полазить в настройках, то думаю еще лучше

    что касается видео то снимает он действительно в HD качестве довольно не плохо причем с очень качественным чистым стереозвуком честно говоря приятно поражен этим.

    Под него желательно покупать аккумуляторы не менее 2700 ма и желательно 2 комплекта. Вроде Вартовские профешенол 2700 нормально работают. Ну и карту памяти желательно класса 10.

    Вообщем очень удачная модель вполне сбаланстированная по цене и качеству достойное продолжение SX 120

    Всем советую))))
  • - пока не обнаружено возможно слегка энергоемкий
проверяйте экран на битые пиксели перед покупкой
Profile no image

НоваГость-9PSJS

17.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Когда купил и начал читать мануал, понял что фотик раза в 3 лучше, чем я ожидал.

    Для меня пальчиковые батарейки/аккумуляторы это плюс. Всегда можно зарядить или купить.

    Много всяких автоматических программ, которые удобно и быстро можно выбрать и получить хороший результат.

    Возможность работать в ручных/полуручных настройках. Всегда можно добится именно того, что хочется + использовать всякие фишки, как например поставить огромную выдержку и подсветить несколько раз вспышкой.

    Оценку ставлю "4", хотя качество изготовления, адекватность цены и удобство эксплуатации все на "5"
  • - Все было хорошо, пока не открыл на компе фотографии. У меня лично практически...
источник
Profile no image

Квазар-6OAZN

08.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество фотографий супер. Нужно разобраться с настройками и все будет отлично! На авто режиме снимает отлично. За такие деньги просто отличная модель!
  • - Очень любит кушать батарейки, нужны аккумуляторы.
У меня почему...
источник
Profile no image

Пандорец-0BAXW

04.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ооооочень хороший вариант за эти деньги( покупал pза 6500). Качество снимков просто супер( я любитель:)). Очень много ручных настроек. Макро- как мне и нужно-супер! Ооочень удобное, интуитивно понятное меню(разобрался практически без руководства). Качество видео порадовало, хотя при выборе фотика, на видео внимание уделял чуть ли не в последнюю очередь. Отличный зум и отличные фото на max зуме. Стабилизация работает как надо. Удобно ледит в руке/руках :)). Ооочень достойный внешний вид, хотя по фото в маркете такого не скажешь :))
  • - 1. Батареек не напасёшься)) Сразу же покупайте аккумы на 2700+ зарядник и будет вам счастье- на Varta 2700 уже сделал около 300 снимков, индикатор разряда пока молчит..
    2. Слабый авторежим в помещении,где свет плохой,аппарат так и норовит задрать ISO, но ставите фотик в режим Р, ISO 100 и все ок!!
    3. маленький физ. размер матрицы, но для новичка пойдет :))( опять же см. цену аппарата)
Когда озадачился выбором...
источник
Profile no image

Сатурниан-7HMPJ

02.02.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 1.Цена.
    2.Зум.
    3. Ручные настройки.
  • - Безобразно жужжит при работе, и звук отчетливо записывается при съемке видео. Сервисный центр говорит что это нормально, работает...
источник
Profile no image

НеоВояжер-2CATK

24.03.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + По описанию, все отлично, и видимо это так, если сборка не Китай. А вот у китая - нет достоинств, одни недостатки
  • - Очень плохое качество фотографий, запорол несколько мероприятий, пока это понял. В сравнение со старым Канон А700 6Мп побеждает А700!!! А у 130го впечатление, что это не 12Мп, а 4, котрые ресайзятся в 12, то есть без содрагания на фотку можно смотреть на 22" только в 50%, тогда как от А700 ресайзится до 200% без особых потерь.

    Видео снимает с громким шипением мотора в левой колонке - стерео же, как обещали! Видео без ручной настройки расстояния НЕ снимает нормально вообще - всегда теряет фокус-туда сюда. В ручной, задав 5 м или бесконечность - перестает менять фокус и становится нормально. Если бы не мотор, было б отлично хоть в плане видео.
    То, что он огромный...
источник
Profile no image

Лунатик-7XFZP

01.08.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Первый раз купил Canon, до этого были Nikon и Sony.
    О достоинствах уже много писали, ручные режимы, небольшая цена, качество фото, но есть один недостаток который перекрывает достоинства
  • - Многие пишут, что он быстро садит аккумуляторы. Это не так, верней не совсем так. Попробую обьяснить, новая батарейка имеет напряжение около 1.6в. разряженная примерно 1.1в. Полностью заряженный аккумулятор имеет напряжение 1.23в, а разряженный примерно 1в. То есть, когда напряжение на аккумуляторе падает до 1.1в фотоаппарат думает...
источник
Profile no image

Астрон-6DOVZ

20.05.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Среднячок с большим зумом. Мыльница и бинокль.
Что можно сказать? Качество фоток - среднее, даже на природе часто бывают косяки с фокусировкой. На что он фокусируется - неизвестно. Матрица подшумливает. Вечером тяжело получить хорошие снимки. Как и все мегазумы страдает искажениями объектива - снимки высоких зданий не избегут бочкообразных искажений. Всё стандартно. Явные плюсы - хорошее видео (единственное - слышно работу двигателя при зуме), хорошее видео ночью, хороший звук (стерео), ну и пожалуй сам зум - плюс. Минусы - быстро кушает батарейки, снимает хорошо только при определённом старании. Вывод: гиперзум для тех кто может пользоваться ручными настройками. Цена завышена. Явно. Совет - хотите хорошего качества - присмотритесь к сонькам и в диапазоне от 15 тыс.
источник
Profile no image

Кронос-4AWAR

29.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Пока коротко (приобрёл сей аппарат только сегодня).
    Нормально фотографирует. Зум 12х.Работа от двух АА аккумуляторов. Вполне компактный(переноска в кармане брюк не обременительна).Вспышка изначально закрыта (случайно "пыхнуть" вспышкой не получится).
    Видео режим вполне достойный,вот данные снимаемого видео:

    Complete name : MVI_0011.MOV
    Format : MPEG-4
    Format profile : QuickTime
    File size : 101 MiB
    Duration : 34s 267ms
    Overall bit rate : 24.7 Mbps
    Format : AVC
    Format profile : Baseline@L4.1
    Bit rate mode : Variable
    Bit rate : 23.2 Mbps
    Width : 1 280 pixels
    Height : 720 pixels
    Display aspect ratio : 16:9
    Frame rate mode : Constant
    Frame rate : 29.970 fps
    Bit depth : 8 bits
    Scan type : Progressive
    Bits/(Pixel*Frame) : 0.839
    Stream size : 94.7 MiB (94%)

    Audio
    Format : PCM
    Duration : 34s 267ms
    Bit rate mode : Constant
    Bit rate : 1 536 Kbps
    Channel(s)...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6NIVF

14.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Оптический 12 кратный зум
    2. Запись HD видео со стерео звуком
    3. Ручные настройки
  • - 0. В во внутрь объектива таинственным образом попадает пыль
    1. Шум матрицы
    2. Странные звуки (говорят это нормально, но напрягает)
    3. Всетаки, габариты
    4. Сжатие фото
    5. Запись HD видео ограничена 9 минутами
    6. Медленный зум во время видеозаписи.
Я не профессионал в этом деле. Но, почитав отзывы, я пришел к выводу, что...
источник
Profile no image

Интеллектор-0GRYE

30.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

За6780р.неплох(купил в Домо)
  • + В солнечную погоду фотает отлично.В пасмурную погоду вспышка необходима.Оптический стабилизатор позволяет фотографировать на 12 кратном опт.зуме+4кр.цыфр.зум не проблема.В ручном режиме фото отличные,фотаю только на ИСО 80,вечером до 400и то в кр.случаях,выше нет смысла,шумодав пластилинит,видео хорошее,но автофокус плохой,долго фокусируется.Стереозвук,частотный диапазон приятно удивил,звук для фотоаппарата неплохо записывает.Выдвижная вспышка даже +.Никель-кадьмиевые аккумы хороши,но сажаются быстро.Управление очень удобное.
  • - Авторежим никакой в помещении,завышает ИСО,тяжеловат для меня(не как у/зум).
Ручной режим позволяет делать хорошие фото,купил только из-за этого.А сейчас взял бы PS3000.Легче,а фотки ничем не хуже.
Profile no image

НеоВояжер-9RQMU

05.07.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + не плохо снимает на улице, хорошее видео, наличие режимов P, M, Av, Tv, отсутствие шумов на большой выдержке на минимальном ISO
  • - вспышка медленно заряжается, шумы при ISO больше 200, большое энергопотребление, для компакта не компактен
Купили фотоаппарат в конце марта, впринципе меня устраивал,пока не стала учиться снимать, авторежим вобщем не плох, хотя на ручных настройках можно большего добиться, очень много полезных функций, хотелось бы более маленьких значений диафрагмы, мощьность вспышки регулируется,вобщем для любительского пользования очень неплохая модель!мне нравится! купим зеркалку мыльницу продавать не будем, муж от нее в восторге =)
источник
Profile no image

Пульсар-5SZNX

30.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    Качество, цена, компактность, простота меню.
  • -
    Нет.
Очень компактный и удобный корпус. Камера имеет небольшой вес и тонкий корпус. С лёгкостью помещается в клатч. Очень проста и удобна система управления камеры. Модель имеет интуитивную систему управления и точную автоматику, которые превращают работу с камерой в настоящее удовольствие даже для фотографа-новичка.


Общее впечатление: Отличный фотоаппарат в плане соответствия качества и цены.




Profile no image

Туманник-6DVFB

27.12.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Пользуемся данной моделью почти год, качеством фотографий и видео очень довольны. Но... очень и очень бысто разряжаются аккомуляторы, неговоря уже про обычные батарейки, поэтому на отдыхе, когда приходится снимать целый день и нет возможности подзарядки, это огромный минус. Еще он тяжеловат и немного неудобен.
источник
Profile no image

Аэронавт-5NGYI

08.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отлично фотографирует в АВТО режиме (хотя для меня это не главное, в основном пользуюсь ручными настройками), хорошая работа стабилизатора при максимальном приближении и даже при использовании цифрового зума. Разумная цена. Очень много ручных настроек. Отличное качество видео. Оптический зум работает при съемке видео, хотя медленнее чем при фотографировании. Компактность. Питание от батареек. Солидный вид. Удобно держать в руках. Понятное меню.
  • - Ограничение записи видео 10-ти минутами. Экран большой (это +), но будет очень царапаться. Тугое колесико переключения функций, ну это кому как понравится. Сильно кушает элементы питание. Долго перезаряжается вспышка (3-5 сек). Считаю эти недостатки незначительными и не критичными.
Выбирал фотоаппарат очень долго, перепробовал множество моделей в магазинах. В конце концов остановил свой выбор на нескольких моделях: canon powershot sx130 is, Canon PowerShot SX20...
источник
Profile no image

Дроид-7VXOW

25.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Эта модель переходящая с мыльниц на профисиональную.Удобное меню авто и с ручными настройками+ISO стандарты...
источник
Profile no image

Гиперион-8AQJJ

10.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень удобен режим серийной съемки и вполне устраивает качество, сделанных в нем, фотографий.
    Простое для понимания меню и выбор настроек и режимов.
    Не ожидала, что HDVideo реально порадует качеством. Вообще, до пользования Canon PowerShot SX130 IS имела стойкое убеждение, что фотиком нельзя сделать достойное видео.
    Намек на разряжающиеся аккумуляторы...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-6AVYM

09.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    Отличный дизайн, большой дисплей, оптическая стабилизация, переключение режимов съемки регулятором (а не в меню), светосильный объектив, есть сборка Малазия,
  • -
    Пластиковый корпус, свой аккумулятор (дорогой), немного задумчив при переходе из различных режимов и съемке.
Отличный выбор для начинающего любителя, есть масса режимов съемки (до 20), есть простой режим, когда аппарат сам определяет режим и ничего делать не надо, просто снимаешь. Удобное меню и продуманная навигация.  Очень удобный и маленький, всегда поместиться в каком-либо кармане. Тихий в работе, простй в использовании, 10-ти мегапиксельная матрица (что вполне достаточно и меньше "шумов" по сранению с другими), неплохая автовспышка, есть технология распознования лиц (съемка с улыбкой и еще чего многое), запись видео в режиме VGA? что также вполне достаточно (это же не видеокамера!), есть режим низкой освещенности, что позволяет снимать с хорошим качеством при недостатке света,  свой аккумулятор (можно заряжать при любом уровне заряда и избегать "эфекта памяти".




Общее впечатление: Хороший аппарат известной фирмы




Profile no image

Пандорец-9DQYU

08.01.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - фото вообще никакое смазывает даже со вспышкой в темное время суток. скорость съемки вообще барахло...
источник
Profile no image

Аргонавт-7LPKV

27.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Отличное сочетание цены, функциональности и качества.
    2) Возможность полностью регулировать настройки фотоаппарата вручную
    3) Качество снимков при нормальной погоде и правильно выставленных настройках зачастую сопоставимо с некоторыми зеркалками
    4) Стильный дизайн
    5) Качественно снимает видео, в том числе широкоформат
  • - 1) Прожорливость в плане батареек, особенно при использовании вспышки,подтверждается
    2) Мылит при съемке в малоосвещенной местности...
источник
Profile no image

Вектрон-8SGCZ

27.12.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + ручные режимы солидная внешность акумы АА
  • - битые пиксели на матрице.
пытался купить эту модель 3 раза в разных...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-9QFEQ

13.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достойное качество видео HD 85 минут 1280х720 (30 кадров в сек.) или 176 минут 640х480 от одного комплекта аккумуляторов; автофокус при зуме видео, стабилизатор изображения при фото- и видео-съёмке; 12-ти кратный зум; настройки энергосбережения - всё очень пригодилось в 20 дневном походе по Алтайским горам.
  • - Авто режим склонен нещадно завышать ISO, что вызывает...
источник
Profile no image

НоваГость-8QOAA

02.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + хорошая работа в режиме авто
    - 12x zoom
    - AA питание
    - широкоугольная объектив
    - Самый низкий шум от мотора среди конкурентов
    - оптический зум работает при записи видео
    - Цена - самая низкая среди конкурентов
    - Мануальные настройки
    - Выдержка 15 секунд (для снятия ночью необходима)
  • - колесо прокрутки режимов
    а) маленькое, скорее для женских пальчиков, наши пальцы соскальзуют, а в перчатках или в варежках вообще молчу(
    б) сделано из пласмасы (хотелось бы из железного сплава, для надёжности)
    нет кнопки фокуса бесконечности (очень помогла бы) , выбор объединён с мануальным фокусом, каждый раз надо крутить до конца
    - артефакты сжатия JPG (видны при детальном просмотре) (решается прогоном через фильтры фотошопа,...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-8WUZZ

23.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Зум просто бомба, стабилизатор на высоте, цвета естественные, а видео просто высший пилотаж еще и со стерео звуком (кстати не тихий как у других) Вместо дорогостоящих аккумуляторов - батарейки или аккумуляторы за 380 руб пара на 2850 mAh ууух просто сказка никаких проблем!!!!
  • - Для етого сегмента их просто нет!!!
    хотя...
источник
Profile no image

ТерраБот-9GURS

20.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сочетание цены и качества просто отличные. Фокусировка происходит мговенно. Снимки получаются прекрасные. Я фотограф-новичок, хочу разобраться с ручными настройками, а их в этом фотоаппарате просто тьма.
  • - Согласен, батарейки жрет как испуганный, но копания Energizer выпустила хорошие батарейки для фототехники, которых хватает на 3 дня, даже при активной съёмке. Вспышку...
источник
Profile no image

ОмниКод-4FSII

18.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество снимков, прекрасно лежит в руке, удобны кнопки, хорошо настраиваем
  • - В комплекте нет зарядки от электрической сети. Приходится довольствоваться зарядкой от компьютера.
Купил,...
источник
Profile no image

НоваГость-0CELQ

15.10.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Шикарные снимки! Пейзажи обалденные! Портретные съёмки приукрашивают реальную внешность человека!!!
  • - Страшный недостаток - это жрёт, как сумасшедший, заряд аккумуляторов! Самые мощные...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-8KCTV

20.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень много ручных настроек, в том числе ручная фокусировка. Отличное качество HD-видео и запись его же в формате mov, что прилично экономит место. Мощный зум. Стабилизатор изображения. Питание от АА, и их хватает достаточно на долго...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-3DJEG

12.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + ;
    1.Хороший зум, одновременно для широких и шпионских фото
    2.HD видео, автофокус и оптический зум во время съёмки
    3.Ручные настройки, выдержки и диафрагмы позволяют делать отличные снимки...
источник
Profile no image

ИнфраГость-5BEAV

29.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Купили пару дней назад.Что хочется сказать: прост в обращении, достаточно много функций (если конечно вы не профи), качество фото и видео на высате! Способен делать отличные снимки движущихся предметов и снимать как только вы улыбнётесь.Но есть и минусы, как то не удобен по размещению кнопок на корпусе и практически невозможно справиться с управлением держа камеру одной рукой.Надеюсь мой отзыв вам помог.
источник
Profile no image

ОмниКод-2TSNC

20.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Ничего подобного!!!Фотик хороший!!!Чего вы хотите за такую цену?Профессиональные фото получить?Никаих искожений не ощутили.В темноте снимает очень хорошо, приближает и не смазывает
источник
Profile no image

Капеллан-3XYPA

24.02.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + - дизайн;
    - зум 12 !!!
    - настройки разноообразные;
    - вспышка - ручное открытие;
    - хорошее видео;
  • - - батарейки (собираюсь купить аккумуляторы - после чтения коментов немного успокоился, а то просто тоска брала от обжорства);
    - фокус очень слабоват при перемещениях и изменениях - медлительный;
    - в руках скользит - осторожно!
    - для видео - надо перемещать настройки (нет отдельной кнопки на это);
    - вспышка - сложно попасть в точку - или недостает или засветит, но это так, уже придирка!
    - Диафрагма 3.4 конечно очень слабовата.. что-то не получиться :((
Все предыдущие комментарии правдивы.
Если в общем, то достойная...
источник
Profile no image

Небулоид-3SYBJ

27.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошее качество съёмки,как фото, так и видео, удобное переключение между режимами.Понравилась вспышка и удобство меню фотоаппарата.Цена порадовала.
  • - Быстрая разрядка аккумулятора(на месте производителей я сделал бы место для 4 аккумуляторов),...
источник
Profile no image

Супернова-4IUBI

28.09.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хороший фотик, хорошая оптика, цена\качество достойное соотношение.
  • - Режим авто никакой. Гибкий в настройке, но блин каждый раз настраивать в зависимости от ситуации надоедает. Если...
источник
Profile no image

Вектрон-1BYIF

31.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Хороший зум, одновременно для широких и шпионских фото
    2.HD видео, автофокус и оптический зум во время съёмки
    3.Ручные настройки выдержки и диафрагмы позволяют делать самые хорошие снимки
    4.Умеренная цена.
  • - Недостатков мало и они незначительны;
    1.Оптический зум при съёмке медленный,...
источник
Profile no image

Гелиос-4KXBF

01.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошие снимки, неплохой авторежим.
    Удобный формфактор, снимки лучше чем у мыльниц, а размер и вес ненамного больше.
    Аккумуляторы AA - в любом ларьке можно, в случае надобности, купить пару пальчиковых батареек.
  • - Говорят объектив недостаточно герметичен, пока не заметил. Жду чехол,...
источник
Profile no image

Вектрон-4YVJB

21.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Много вариантов настроек. Хорошая оптика. Матрица хорошо держит 12 м.п. Зум на этой машинке стоит не зря. Можно на полностью развёрнутом зуме (оптическом), делать чёткие фото. Даже с рук (правда смотря какие руки). У меня хорошо получается.Очень приемливая цена. Пальчиковые аккумуляторы. Взаимовыручаемость с батарейками. Очень удобно.
  • - Недостатки не выискивал, а значит и не нашёл.
Для такой ценовой категории, фотоаппарат - супер! В отзывах читал много нареканий,что очень прожорливый,насчёт аккумуляторов. Полностю не согласен...
источник
Profile no image

Кварковец-8VGVS

07.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший зум для камеры такого размера, всёт ки 12 крат, а большим аппарат не назовёш и это радует. Явных перегибов с искажением цветов нет. (жаль что не лето, всё было бы яснее) Большой, приличного качества экран. Хорошее видео. Радуют ручные настройки. Довольно шустрый аппарат, автофокус вполне достойный, не тупит в темноте. Меню с подсказками, на первых порах это вообще отлично.
  • - Явный недостаток только один. Быстрая "посадка" аккомуляторов. при установке свежезаряженных полуторогодовалых GP 2700 (которых в 500м Олимпусе хватало на месяцы семейного использования) апарат сразу же говорит о том что...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6RHRF

08.02.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Начну с Достоинств:
    1. Отличное видео, бесспорно.
    2. Эргономика, дизайн, лежит в руке, все на высоте и очень продумано.
    3. Хороший Зум и большое количество ручных настроек.
    4. Меню, настройки, все очень понятно и доступно.
  • - Недостатков больше:
    1. Отвратительные снимки на Автомате. Иногда не удобно и не всегда успеваешь выставить ручные настройки, поэтому автомат необходим.
    Качество снимков на автомате хуже чем на телефоне.
    2. Иногда долго думает. Не свойственно для многих Canon, кстати.
    3. Ручные настройки не всегда позволяют сделать фото высокого качества.
Выбирал Между Fuji F70ERX, Nikon...
источник
Profile no image

Вояджер-8ZUIW

13.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Если разобраться с ручными настройками, то получаются очень хорошие и чёткие фотографии, понятное меню, хороший зум, многоручных настроек, качественно собран.
  • - Непонятное жужжание объектива, но не сильно напрягает (судя по отзывам, не я один такой), долго заряжается вспышка (до 5 сек.). Больше пока не обнаружил!
В общем впечатление...
источник
Profile no image

ОмниКод-2GLOW

12.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не большой по сравнению с другими подобными моделями других фирм, большой экран, отличный зум, аккамуляторов хватает надолго хотя у других моделей идет уже 4 аккума например у никона L110, качественное видео HD со стерео звуком, хороший автофокус,ручные настройки...
  • - попадает пыль снутри линзы обьектива(
    вечером фокусируется долго при сьемке видео,вспышка долго перезаряжается, плохо...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-4XIIJ

02.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший зум, отличная стабилизация при этом. Видео на высоте. Сравнивал с некоторыми не дорогими камерами (до 700$), то этот фотоаппарат снимет лучше. Удобен в руке. Оптика супер. Делает фотки как зеркалки начального уровня.
  • - Долгая зарядка вспышки - 3-5 секунд.
Полностью заряженных аккумуляторов 2750 хватает на карту 16гиг снимать видео или же на 700 фоток. Ношу 2 комплекта аккумуляторов и не волнуюсь...
источник
Profile no image

Аргонавт-1OTNW

11.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень удобно пользоваться ручными настройками. Интуитивно понятный интерфейс меню. Порадовали режимы съемки такие как замена цвета и акцентирование цветом. Приятный на ощупь корпус.
  • - Аккумуляторов хватает на небольшое количество времени( необходимо закупиться еще одной парой аккумуляторов. Очень не нравится то...
источник
Profile no image

Гравитон-4LFLL

05.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - ручные настройки
    - хорошее качество снимков для данного класса, особенно при правильных настройках в ручном режиме
    - стандартные аккумуляторы AA
  • - - шум...
источник
Profile no image

Гиперион-3RFWL

29.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Это Канон и добавить к этому нечего. Качество на высоте, настройки и проч. - просто в восторге.
  • - Шумит при работе.
Но не смотря на качество и восторг снимаю всё равно на авто, постольку поскольку разобраться...
источник
Показаны отзывы 441-488 из 545.

Похожие товары с лучшей оценкой

Panasonic DC-BS1H Body

0 отзывов

от 299990.00 руб.

Canon EOS 3000D Kit

1 отзывов

от 89273.00 руб.

Canon EOS R5 C

1 отзывов

от 357800.00 руб.

Canon 800D

0 отзывов

от 81668.00 руб.

Sony ZV-E1 Kit

0 отзывов

от 299880.00 руб.

Kodak AZ425 [AZ425RD]

2 отзывов

от 37990.00 руб.

Ricoh WG-90

0 отзывов

от 48990.00 руб.

Fujifilm GFX 100s Body

1 отзывов

от 404988.00 руб.