Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS
545 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX130 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX130 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
НО! У него плохая защита объектива от пыли, очень плохая защита! За три месяц домашнего использования собрал кучу пыли на линзе внутри.
Для сравнения на работе три фотоаппарата сони, работаем в пыльных цехах заводов и за несколько лет столько пыли не набилось как в этом за месяц!
- + Хорошее качество снимков и видео.
- - Батареи кончаются быстро.
В модусе, ручные настройки, надо добавить немного контрастности и добавить мягкости (одно деление влево) и при хорошем освещении, позволяющем использовать iso 80, получается приличный результат.
У этой камеры два, полностью, автоматических режима...
- + Фото и видео адекватно цене.
Интересный внешний вид. - - ПЫЛЬ!!!!
НО! У него плохая защита объектива от пыли, очень плохая защита! За три месяц домашнего...
- + Успели купить буквально перед новым годом 28 декабря в замен старенькому олимпусу, ну что могу отметить это конечно-же хороший стильный дизайн корпуса как говорится ничего лишнего все в стиле Сanon сборка нормальная ничего не скрипит не люфтит в руке лежит как влитой. Что касается основного назначения то в настройках фотика очень много ручных режимов и настроек что порою кажется что все не запомнить, фотки получаются отличные даже в режиме автомат, а если полазить в настройках, то думаю еще лучше
что касается видео то снимает он действительно в HD качестве довольно не плохо причем с очень качественным чистым стереозвуком честно говоря приятно поражен этим.
Под него желательно покупать аккумуляторы не менее 2700 ма и желательно 2 комплекта. Вроде Вартовские профешенол 2700 нормально работают. Ну и карту памяти желательно класса 10.
Вообщем очень удачная модель вполне сбаланстированная по цене и качеству достойное продолжение SX 120
Всем советую)))) - - пока не обнаружено возможно слегка энергоемкий
- + Когда купил и начал читать мануал, понял что фотик раза в 3 лучше, чем я ожидал.
Для меня пальчиковые батарейки/аккумуляторы это плюс. Всегда можно зарядить или купить.
Много всяких автоматических программ, которые удобно и быстро можно выбрать и получить хороший результат.
Возможность работать в ручных/полуручных настройках. Всегда можно добится именно того, что хочется + использовать всякие фишки, как например поставить огромную выдержку и подсветить несколько раз вспышкой.
Оценку ставлю "4", хотя качество изготовления, адекватность цены и удобство эксплуатации все на "5" - - Все было хорошо, пока не открыл на компе фотографии. У меня лично практически...
- + Качество фотографий супер. Нужно разобраться с настройками и все будет отлично! На авто режиме снимает отлично. За такие деньги просто отличная модель!
- - Очень любит кушать батарейки, нужны аккумуляторы.
- + Ооооочень хороший вариант за эти деньги( покупал pза 6500). Качество снимков просто супер( я любитель:)). Очень много ручных настроек. Макро- как мне и нужно-супер! Ооочень удобное, интуитивно понятное меню(разобрался практически без руководства). Качество видео порадовало, хотя при выборе фотика, на видео внимание уделял чуть ли не в последнюю очередь. Отличный зум и отличные фото на max зуме. Стабилизация работает как надо. Удобно ледит в руке/руках :)). Ооочень достойный внешний вид, хотя по фото в маркете такого не скажешь :))
- - 1. Батареек не напасёшься)) Сразу же покупайте аккумы на 2700+ зарядник и будет вам счастье- на Varta 2700 уже сделал около 300 снимков, индикатор разряда пока молчит..
2. Слабый авторежим в помещении,где свет плохой,аппарат так и норовит задрать ISO, но ставите фотик в режим Р, ISO 100 и все ок!!
3. маленький физ. размер матрицы, но для новичка пойдет :))( опять же см. цену аппарата)
- + 1.Цена.
2.Зум.
3. Ручные настройки. - - Безобразно жужжит при работе, и звук отчетливо записывается при съемке видео. Сервисный центр говорит что это нормально, работает...
- + По описанию, все отлично, и видимо это так, если сборка не Китай. А вот у китая - нет достоинств, одни недостатки
- - Очень плохое качество фотографий, запорол несколько мероприятий, пока это понял. В сравнение со старым Канон А700 6Мп побеждает А700!!! А у 130го впечатление, что это не 12Мп, а 4, котрые ресайзятся в 12, то есть без содрагания на фотку можно смотреть на 22" только в 50%, тогда как от А700 ресайзится до 200% без особых потерь.
Видео снимает с громким шипением мотора в левой колонке - стерео же, как обещали! Видео без ручной настройки расстояния НЕ снимает нормально вообще - всегда теряет фокус-туда сюда. В ручной, задав 5 м или бесконечность - перестает менять фокус и становится нормально. Если бы не мотор, было б отлично хоть в плане видео.
То, что он огромный...
- + Первый раз купил Canon, до этого были Nikon и Sony.
О достоинствах уже много писали, ручные режимы, небольшая цена, качество фото, но есть один недостаток который перекрывает достоинства - - Многие пишут, что он быстро садит аккумуляторы. Это не так, верней не совсем так. Попробую обьяснить, новая батарейка имеет напряжение около 1.6в. разряженная примерно 1.1в. Полностью заряженный аккумулятор имеет напряжение 1.23в, а разряженный примерно 1в. То есть, когда напряжение на аккумуляторе падает до 1.1в фотоаппарат думает...
Что можно сказать? Качество фоток - среднее, даже на природе часто бывают косяки с фокусировкой. На что он фокусируется - неизвестно. Матрица подшумливает. Вечером тяжело получить хорошие снимки. Как и все мегазумы страдает искажениями объектива - снимки высоких зданий не избегут бочкообразных искажений. Всё стандартно. Явные плюсы - хорошее видео (единственное - слышно работу двигателя при зуме), хорошее видео ночью, хороший звук (стерео), ну и пожалуй сам зум - плюс. Минусы - быстро кушает батарейки, снимает хорошо только при определённом старании. Вывод: гиперзум для тех кто может пользоваться ручными настройками. Цена завышена. Явно. Совет - хотите хорошего качества - присмотритесь к сонькам и в диапазоне от 15 тыс.
- + Пока коротко (приобрёл сей аппарат только сегодня).
Нормально фотографирует. Зум 12х.Работа от двух АА аккумуляторов. Вполне компактный(переноска в кармане брюк не обременительна).Вспышка изначально закрыта (случайно "пыхнуть" вспышкой не получится).
Видео режим вполне достойный,вот данные снимаемого видео:
Complete name : MVI_0011.MOV
Format : MPEG-4
Format profile : QuickTime
File size : 101 MiB
Duration : 34s 267ms
Overall bit rate : 24.7 Mbps
Format : AVC
Format profile : Baseline@L4.1
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 23.2 Mbps
Width : 1 280 pixels
Height : 720 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 fps
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.839
Stream size : 94.7 MiB (94%)
Audio
Format : PCM
Duration : 34s 267ms
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 1 536 Kbps
Channel(s)...
- + 1. Оптический 12 кратный зум
2. Запись HD видео со стерео звуком
3. Ручные настройки - - 0. В во внутрь объектива таинственным образом попадает пыль
1. Шум матрицы
2. Странные звуки (говорят это нормально, но напрягает)
3. Всетаки, габариты
4. Сжатие фото
5. Запись HD видео ограничена 9 минутами
6. Медленный зум во время видеозаписи.
- + В солнечную погоду фотает отлично.В пасмурную погоду вспышка необходима.Оптический стабилизатор позволяет фотографировать на 12 кратном опт.зуме+4кр.цыфр.зум не проблема.В ручном режиме фото отличные,фотаю только на ИСО 80,вечером до 400и то в кр.случаях,выше нет смысла,шумодав пластилинит,видео хорошее,но автофокус плохой,долго фокусируется.Стереозвук,частотный диапазон приятно удивил,звук для фотоаппарата неплохо записывает.Выдвижная вспышка даже +.Никель-кадьмиевые аккумы хороши,но сажаются быстро.Управление очень удобное.
- - Авторежим никакой в помещении,завышает ИСО,тяжеловат для меня(не как у/зум).
- + не плохо снимает на улице, хорошее видео, наличие режимов P, M, Av, Tv, отсутствие шумов на большой выдержке на минимальном ISO
- - вспышка медленно заряжается, шумы при ISO больше 200, большое энергопотребление, для компакта не компактен
- +
Качество, цена, компактность, простота меню.
- -
Нет.
Общее впечатление: Отличный фотоаппарат в плане соответствия качества и цены.
- + Отлично фотографирует в АВТО режиме (хотя для меня это не главное, в основном пользуюсь ручными настройками), хорошая работа стабилизатора при максимальном приближении и даже при использовании цифрового зума. Разумная цена. Очень много ручных настроек. Отличное качество видео. Оптический зум работает при съемке видео, хотя медленнее чем при фотографировании. Компактность. Питание от батареек. Солидный вид. Удобно держать в руках. Понятное меню.
- - Ограничение записи видео 10-ти минутами. Экран большой (это +), но будет очень царапаться. Тугое колесико переключения функций, ну это кому как понравится. Сильно кушает элементы питание. Долго перезаряжается вспышка (3-5 сек). Считаю эти недостатки незначительными и не критичными.
- + Эта модель переходящая с мыльниц на профисиональную.Удобное меню авто и с ручными настройками+ISO стандарты...
- + Очень удобен режим серийной съемки и вполне устраивает качество, сделанных в нем, фотографий.
Простое для понимания меню и выбор настроек и режимов.
Не ожидала, что HDVideo реально порадует качеством. Вообще, до пользования Canon PowerShot SX130 IS имела стойкое убеждение, что фотиком нельзя сделать достойное видео.
Намек на разряжающиеся аккумуляторы...
- +
Отличный дизайн, большой дисплей, оптическая стабилизация, переключение режимов съемки регулятором (а не в меню), светосильный объектив, есть сборка Малазия,
- -
Пластиковый корпус, свой аккумулятор (дорогой), немного задумчив при переходе из различных режимов и съемке.
Общее впечатление: Хороший аппарат известной фирмы
- + нет
- - фото вообще никакое смазывает даже со вспышкой в темное время суток. скорость съемки вообще барахло...
- + 1) Отличное сочетание цены, функциональности и качества.
2) Возможность полностью регулировать настройки фотоаппарата вручную
3) Качество снимков при нормальной погоде и правильно выставленных настройках зачастую сопоставимо с некоторыми зеркалками
4) Стильный дизайн
5) Качественно снимает видео, в том числе широкоформат - - 1) Прожорливость в плане батареек, особенно при использовании вспышки,подтверждается
2) Мылит при съемке в малоосвещенной местности...
- + ручные режимы солидная внешность акумы АА
- - битые пиксели на матрице.
- + Достойное качество видео HD 85 минут 1280х720 (30 кадров в сек.) или 176 минут 640х480 от одного комплекта аккумуляторов; автофокус при зуме видео, стабилизатор изображения при фото- и видео-съёмке; 12-ти кратный зум; настройки энергосбережения - всё очень пригодилось в 20 дневном походе по Алтайским горам.
- - Авто режим склонен нещадно завышать ISO, что вызывает...
- + хорошая работа в режиме авто
- 12x zoom
- AA питание
- широкоугольная объектив
- Самый низкий шум от мотора среди конкурентов
- оптический зум работает при записи видео
- Цена - самая низкая среди конкурентов
- Мануальные настройки
- Выдержка 15 секунд (для снятия ночью необходима) - - колесо прокрутки режимов
а) маленькое, скорее для женских пальчиков, наши пальцы соскальзуют, а в перчатках или в варежках вообще молчу(
б) сделано из пласмасы (хотелось бы из железного сплава, для надёжности)
нет кнопки фокуса бесконечности (очень помогла бы) , выбор объединён с мануальным фокусом, каждый раз надо крутить до конца
- артефакты сжатия JPG (видны при детальном просмотре) (решается прогоном через фильтры фотошопа,...
- + Зум просто бомба, стабилизатор на высоте, цвета естественные, а видео просто высший пилотаж еще и со стерео звуком (кстати не тихий как у других) Вместо дорогостоящих аккумуляторов - батарейки или аккумуляторы за 380 руб пара на 2850 mAh ууух просто сказка никаких проблем!!!!
- - Для етого сегмента их просто нет!!!
хотя...
- + Сочетание цены и качества просто отличные. Фокусировка происходит мговенно. Снимки получаются прекрасные. Я фотограф-новичок, хочу разобраться с ручными настройками, а их в этом фотоаппарате просто тьма.
- - Согласен, батарейки жрет как испуганный, но копания Energizer выпустила хорошие батарейки для фототехники, которых хватает на 3 дня, даже при активной съёмке. Вспышку...
- + Качество снимков, прекрасно лежит в руке, удобны кнопки, хорошо настраиваем
- - В комплекте нет зарядки от электрической сети. Приходится довольствоваться зарядкой от компьютера.
- + Шикарные снимки! Пейзажи обалденные! Портретные съёмки приукрашивают реальную внешность человека!!!
- - Страшный недостаток - это жрёт, как сумасшедший, заряд аккумуляторов! Самые мощные...
- + Очень много ручных настроек, в том числе ручная фокусировка. Отличное качество HD-видео и запись его же в формате mov, что прилично экономит место. Мощный зум. Стабилизатор изображения. Питание от АА, и их хватает достаточно на долго...
- + ;
1.Хороший зум, одновременно для широких и шпионских фото
2.HD видео, автофокус и оптический зум во время съёмки
3.Ручные настройки, выдержки и диафрагмы позволяют делать отличные снимки...
- + - дизайн;
- зум 12 !!!
- настройки разноообразные;
- вспышка - ручное открытие;
- хорошее видео; - - - батарейки (собираюсь купить аккумуляторы - после чтения коментов немного успокоился, а то просто тоска брала от обжорства);
- фокус очень слабоват при перемещениях и изменениях - медлительный;
- в руках скользит - осторожно!
- для видео - надо перемещать настройки (нет отдельной кнопки на это);
- вспышка - сложно попасть в точку - или недостает или засветит, но это так, уже придирка!
- Диафрагма 3.4 конечно очень слабовата.. что-то не получиться :((
Если в общем, то достойная...
- + Хорошее качество съёмки,как фото, так и видео, удобное переключение между режимами.Понравилась вспышка и удобство меню фотоаппарата.Цена порадовала.
- - Быстрая разрядка аккумулятора(на месте производителей я сделал бы место для 4 аккумуляторов),...
- + Хороший фотик, хорошая оптика, цена\качество достойное соотношение.
- - Режим авто никакой. Гибкий в настройке, но блин каждый раз настраивать в зависимости от ситуации надоедает. Если...
- + 1.Хороший зум, одновременно для широких и шпионских фото
2.HD видео, автофокус и оптический зум во время съёмки
3.Ручные настройки выдержки и диафрагмы позволяют делать самые хорошие снимки
4.Умеренная цена. - - Недостатков мало и они незначительны;
1.Оптический зум при съёмке медленный,...
- + Хорошие снимки, неплохой авторежим.
Удобный формфактор, снимки лучше чем у мыльниц, а размер и вес ненамного больше.
Аккумуляторы AA - в любом ларьке можно, в случае надобности, купить пару пальчиковых батареек. - - Говорят объектив недостаточно герметичен, пока не заметил. Жду чехол,...
- + Много вариантов настроек. Хорошая оптика. Матрица хорошо держит 12 м.п. Зум на этой машинке стоит не зря. Можно на полностью развёрнутом зуме (оптическом), делать чёткие фото. Даже с рук (правда смотря какие руки). У меня хорошо получается.Очень приемливая цена. Пальчиковые аккумуляторы. Взаимовыручаемость с батарейками. Очень удобно.
- - Недостатки не выискивал, а значит и не нашёл.
- + Хороший зум для камеры такого размера, всёт ки 12 крат, а большим аппарат не назовёш и это радует. Явных перегибов с искажением цветов нет. (жаль что не лето, всё было бы яснее) Большой, приличного качества экран. Хорошее видео. Радуют ручные настройки. Довольно шустрый аппарат, автофокус вполне достойный, не тупит в темноте. Меню с подсказками, на первых порах это вообще отлично.
- - Явный недостаток только один. Быстрая "посадка" аккомуляторов. при установке свежезаряженных полуторогодовалых GP 2700 (которых в 500м Олимпусе хватало на месяцы семейного использования) апарат сразу же говорит о том что...
- + Начну с Достоинств:
1. Отличное видео, бесспорно.
2. Эргономика, дизайн, лежит в руке, все на высоте и очень продумано.
3. Хороший Зум и большое количество ручных настроек.
4. Меню, настройки, все очень понятно и доступно. - - Недостатков больше:
1. Отвратительные снимки на Автомате. Иногда не удобно и не всегда успеваешь выставить ручные настройки, поэтому автомат необходим.
Качество снимков на автомате хуже чем на телефоне.
2. Иногда долго думает. Не свойственно для многих Canon, кстати.
3. Ручные настройки не всегда позволяют сделать фото высокого качества.
- + Если разобраться с ручными настройками, то получаются очень хорошие и чёткие фотографии, понятное меню, хороший зум, многоручных настроек, качественно собран.
- - Непонятное жужжание объектива, но не сильно напрягает (судя по отзывам, не я один такой), долго заряжается вспышка (до 5 сек.). Больше пока не обнаружил!
- + Не большой по сравнению с другими подобными моделями других фирм, большой экран, отличный зум, аккамуляторов хватает надолго хотя у других моделей идет уже 4 аккума например у никона L110, качественное видео HD со стерео звуком, хороший автофокус,ручные настройки...
- - попадает пыль снутри линзы обьектива(
вечером фокусируется долго при сьемке видео,вспышка долго перезаряжается, плохо...
- + Хороший зум, отличная стабилизация при этом. Видео на высоте. Сравнивал с некоторыми не дорогими камерами (до 700$), то этот фотоаппарат снимет лучше. Удобен в руке. Оптика супер. Делает фотки как зеркалки начального уровня.
- - Долгая зарядка вспышки - 3-5 секунд.
- + Очень удобно пользоваться ручными настройками. Интуитивно понятный интерфейс меню. Порадовали режимы съемки такие как замена цвета и акцентирование цветом. Приятный на ощупь корпус.
- - Аккумуляторов хватает на небольшое количество времени( необходимо закупиться еще одной парой аккумуляторов. Очень не нравится то...
- + - ручные настройки
- хорошее качество снимков для данного класса, особенно при правильных настройках в ручном режиме
- стандартные аккумуляторы AA - - - шум...
- + Это Канон и добавить к этому нечего. Качество на высоте, настройки и проч. - просто в восторге.
- - Шумит при работе.







