Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS
545 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX130 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX130 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Обыкновенная мыльница с расширенным функционалом.
Ручной режим понравится любителям поковыряться.
Понравилась регулировка мощности вспышки.
Нравится макрорежим
Зум.
Много приколюх в "расширеном функционале" типа поиск лица, улыбки, различные предустановки. - - Не эффективно потребляет аккумуляторы 1,2 вольта
Нет выбора типа элемента питания, например в nikone был
Собирает пыль в объектив
Плавает резкость в режиме видео
Тяжеловата и громоздка для обыкновенной мыльницы с расширенным функционалом.
Спустя 2 года мой 5 летний сын нашёл таки , где включается звук при просмотре видео)))) я так и не нашёл, в книжке молчок.
Фокусировка в ручном режиме не работает меньше 1 метра, те на макро не работает.
Требует аккуратности крышка батарейного отсека, не ровен час можно обломить.
Так и не понял сути "зум точки AF" , "подсветка AF"
Вставляешь батарейки в другой аппарат , и пол дня фоткаешь.....
- + Достоинства: 12-ти кратное оптическое увеличение, аа-батареи, качественные снимки и видео, множество настроек, неплохое качество видео, удобное управление, хорошая цена
- - Недостатки: авто режим не очень, внутрь попадает пыль, скорость серийной съемки
Теперь конкретно по аппарату. Главные его недостатки это шумная матрица и темная оптика. Эти недостатки дополняют друг друга и взаимоусугубляют плохой результат полученных фотографий. То есть снимать на высоких ISO не дает сильный шум матрицы, а на низких ISO этому препятствует слабая светосила объектива. Сразу скажу, что эта проблема коснется только тех, кто ненавидит снимать со встроенной вспышкой. Если фотографировать со вспышкой, например в режиме "Портрет", то получаются очень неплохие фотографии. Всего то и проблем, что я отношусь к числу людей не признающих встроенную вспышку. Именно встроенную. Потому что с ней все фотографии получаются однообразными - жирный блеск лбов, щёк и носов, испуганные глаза животных и четкие пугающие тени от объектов съемки на стенах. Неестественность таких фото сразу бросается в глаза... Чтож, учимся снимать без вспышки, для этого в ручном режиме (М) выставляем ISO не выше 200, диафрагму открываем по полной (F 3.4) и далее ищем подходящую выдержку, балансируя на грани между смазанными и темными фотографиями. Вот и выходит, что снимать данным фотоаппаратом можно или безразличному к вспышке новичку или любителю, у которого хватит терпения каждый раз тонко настраивать параметры съемки для получения хорошего результата. Справедливости ради скажу, что снимать хорошие кадры этим фотоаппаратом вполне возможно (у меня получается), но придется приложить усилия. Из остальных недостатков выделю пылеНЕзащищенность объектива (мой экземпляр уже засосал под линзу несколько ворсинок и пылинок - это происходит в моменты когда вы включаете/выключаете фотоаппарат, зуммируете и просто пытаетесь сдуть пыль с линзы. Пока пылинок мало, на качестве фото это не отражается) и отсутствие поворотного экрана - он реально помогает снимать в интересных ракурсах, да и просто с ним удобнее.
Теперь о достоинствах. Во-первых, этот фотоаппарат снимает хорошего качества видео со стереозвуком и разрешением 1280*720, главное не забывать каждый раз перед видеосъемкой в режиме ручного фокуса фокусироваться в бесконечность, иначе фокус будет постоянно теряться и вы получите смазанных детишек резвящихся на фоне четких деревьев. Во-вторых - у этого аппарата 12-кратный зум, а это дает неплохие возможности съемки разных птичек, белочек и других пугливых животных, конечно при условии съемки со штатива или наличии хотя бы твердой руки. Ну и в-третьих - фотоаппарат просто удобен в обращении, компактен, питается от двух обычных пальчиковых батареек или аккумуляторов.
Как вариант, данный фотоаппарат хорошо подходит для фотографирования семейного отдыха и разного рода поездок и путешествий. Он недорог (можно не боятся поломать, разбить его в поездке) и позволяет довольно легко получить хорошие фотографии при дневном освещении.

- + Отличное качество фото в умелых руках, и при ручных настройках,в таком ценовом диапазоне и даже повыше у него нет конкурентов
- - светосила слабовата...

- + Светосильный объектив/матрица
Компактный
Большой набор ручных настроек
Выдвижение фотовспышки вручную
Интеллектуальный затвор
Видео хорошего качества
Отключение цифрового зума - - Слабый аккумулятор.
Маловато 5-ти кратного оптического зума.
Ручных настроек вполне достаточно для камеры такого класса, есть установка ISO, приоритеты выдержки и диафрагмы, полностью ручной режим установки всех параметров, можно переключиться на эффекты (для меня бесполезная функция, при необходимости делаю в фоторедакторе), удобное дискретное переключение фокусного расстояния кольцом на объективе.
Подарок для любителей...

- +
для путешествий, лучше не найти!
- -
дисплей не крутиться как у 70d. Авто фокус . Рьзьба под фильтр , она не 49 мм и не 50 мм , а какая-то своя. Защитный фильтр , полярик, не накрутить, это главный большой минус ((
купил в августе 2015 , ждал эту камеру с зимы 2015 . Так как много куда езжу , тяжко таскать зеркалку и стекла . Эта камера полностью заменила целый рюкзак !
Батарею держит отлично, 2 дня интенсивного пользования . Очень удобная ручка, камера сидит в руке уверенно.
Запись видео очень порадовало в 60фпс .
Теперь о не совсем хорошем : самое не приятное... это авто фокус , особенно в темное время и при зуме от 10 крат , начинает сильно тупить. дисплей не крутиться как у 70d , было бы так , то и как защита хорошо , и удобные углы просмотра . Итог: лучше пока ни чего нет, для жанра путешествий , пользовался sony rx100m3, не хватало зума, взял g3x , теперь все устраивает ))
По картинке скажу одно , снимает на уровне eos 600d kit , но при исо с выше 800, шумы видны.

- + для путешествий, лучше не найти!
- - дисплей не крутиться как у 70d. Авто фокус . Рьзьба под фильтр , она не 49 мм и не 50 мм , а какая-то своя. Защитный фильтр , полярик, не накрутить, это главный большой минус ((
Батарею держит отлично, 2 дня интенсивного пользования . Очень удобная ручка, камера сидит в руке уверенно.
Запись видео очень порадовало в 60фпс .
Теперь о не совсем хорошем : самое не приятное... это авто фокус , особенно в темное время и при зуме от 10 крат , начинает сильно тупить. дисплей не крутиться как у 70d , было бы так , то и как защита хорошо , и удобные углы просмотра . Итог: лучше пока ни чего нет, для жанра путешествий , пользовался sony rx100m3, не хватало зума, взял g3x , теперь все устраивает ))
По картинке скажу одно , снимает на уровне eos 600d kit , но при исо с выше 800, шумы видны.

- + для путешествий, лучше не найти!
- - дисплей не крутиться как у 70d. Авто фокус . Рьзьба под фильтр , она не 49 мм и не 50 мм , а какая-то своя. Защитный фильтр , полярик, не накрутить, это главный большой минус ((
Батарею держит отлично, 2 дня интенсивного пользования . Очень удобная ручка, камера сидит в руке уверенно.
Запись видео очень порадовало в 60фпс .
Теперь о не совсем хорошем : самое не приятное... это авто фокус , особенно в темное время и при зуме от 10 крат , начинает сильно тупить. дисплей не крутиться как у 70d , было бы так , то и как защита хорошо , и удобные углы просмотра . Итог: лучше пока ни чего нет, для жанра путешествий , пользовался sony rx100m3, не хватало зума, взял g3x , теперь все устраивает ))
По картинке скажу одно , снимает на уровне eos 600d kit , но при исо с выше 800, шумы видны.





- + для путешествий, лучше не найти!
- - дисплей не крутиться как у 70d. Авто фокус .
Батарею держит отлично, 2 дня интенсивного пользования . Очень удобная ручка, камера сидит в руке уверенно.
Запись видео очень порадовало в 60фпс .
Теперь о не совсем хорошем : самое не приятное... это авто фокус , особенно в темное время и при зуме от 10 крат , начинает сильно тупить. дисплей не крутиться как у 70d , было бы так , то и как защита хорошо , и удобные углы просмотра . Итог: лучше пока ни чего нет, для жанра путешествий , пользовался sony rx100m3, не хватало зума, взял g3x , теперь все устраивает ))
По картинке скажу одно , снимает на уровне eos 600d kit , но при исо с выше 800, шумы видны.
- + Зум, матрица, полностью ручное управление
ОПТИЧЕСКИЙ Зум 25x + матрица 1 дюйм – такого решения на данный момент не у кого нет - - Тяжёлый, подсветка AF очень сильная, автофокус в режиме видео работает как то странно, оптический стабилизатор при выключенном аппарате издаёт специфический звук (подозреваю что если уронить – капец, конструкция не ударопрочная – намудрили они с новой конструкцией…)
Ну и цена конечно, хотя 900у.е. это не много для такой модели, но курс $ в РФ делает этот аппарат недоступным для очень многих….

- + Зум, матрица, полностью ручное управление
ОПТИЧЕСКИЙ Зум 25x + матрица 1 дюйм – такого решения на данный момент не у кого нет - - Тяжёлый, подсветка AF очень сильная, автофокус в режиме видео работает как то странно, оптический стабилизатор при выключенном аппарате издаёт специфический звук (подозреваю что если уронить – капец, конструкция не ударопрочная – намудрили они с новой конструкцией…)
Ну и цена конечно, хотя 900$ это не много для такой модели, но курс $ в РФ делает этот аппарат недоступным для очень многих….
- +
Сама камера и ее размеры.
- -
Прошивка и софт управления с андроидного телефона вообще не функциональны. Минимальная дистанция фокусировки в немакро непривычно большое. У камеры нет нормального Time-lapse, нет мультиэкспозиции. Через андроидный софт управления не даст одним касанием метки NFC перекинуть файл в планшет/телефон. Подключение даже ранее сопряженных устройств в очень много действий и долго, да еще и подключение прерывается. Удаленное управление - одно название.
Прошлый век какой-то.

- + 1. Для мыльницы за 5 тысяч (именно столько он стоил в январе 2011 года) отличное качество фото и видео.
2. Ручные настройки (диафрагма, выдердка, резкость). Конечно, урезанные, но всё-таки.
3. Суперзум и качественная съемка при плохом освещении. Благодаря этому, например, сфотографировать Луну крупным планом и почти без шума - без проблем.
4. Батарейки вместо аккумулятора: удобно для того, чтобы брать в дальние походы. - - 1. Довольно прожорливо ест батарейки...
- + Компактность и качество снимков на ручных режимах. Начинал я ещё со смены 6 вначале семидесятых, так что выдержка и диафрагма не явилась чем то необычным для меня, потом были Фэд -3, Киев-4 и Зенит-Е, Эту модель купил в 2011 году, для Съёмки видео присяги сына, знакомые рекомендовали как хорошее видео на нём, и оправдания сбылись, отснято много фотографий, свадеб, новорожденых внуков, к работе нет претензий, немного мозгов и рук и неверят что просто мыльница так может снимать, в основном снимаю людей, придирчиво расматриваю в основном чёткость лиц...
- +
Зум, матрица, полностью ручное управление
ОПТИЧЕСКИЙ Зум 25x + матрица 1 дюйм – такого решения на данный момент не у кого нет
- -
Тяжёлый, подсветка AF очень сильная, автофокус в режиме видео работает как то странно, оптический стабилизатор при выключенном аппарате издаёт специфический звук (подозреваю что если уронить – капец, конструкция не ударопрочная – намудрили они с новой конструкцией…)
Ну и цена конечно, хотя 900$ это не много для такой модели, но курс $ в РФ делает этот аппарат недоступным для очень многих….

- + отличная карманная камера, сочетающая классную оптику и малошумную матрицу
- - единственное, чего мне не...
- + Не имею возможности
- - Не имею возможности
1.Наличие следов использования ранее
2.Работа затвора
3.Битые пиксели
И т.д.
В итоге:
1.Представитель салона сама открыла и тут же замацала...