Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS

545 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX130 IS

Пользовались Canon PowerShot SX130 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Астрономад-0JFDP

22.11.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Сама камера и ее размеры.

  • -

    Прошивка и софт управления с андроидного телефона вообще не функциональны. Минимальная дистанция фокусировки в немакро непривычно большое. У камеры нет нормального Time-lapse, нет мультиэкспозиции. Через андроидный софт управления не даст одним касанием метки NFC перекинуть файл в планшет/телефон. Подключение даже ранее сопряженных устройств в очень много действий и долго, да еще и подключение прерывается. Удаленное управление - одно название.

    Прошлый век какой-то.

источник
Profile no image

Пульсар-7DSFQ

05.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Для мыльницы за 5 тысяч (именно столько он стоил в январе 2011 года) отличное качество фото и видео.
    2. Ручные настройки (диафрагма, выдердка, резкость). Конечно, урезанные, но всё-таки.
    3. Суперзум и качественная съемка при плохом освещении. Благодаря этому, например, сфотографировать Луну крупным планом и почти без шума - без проблем.
    4. Батарейки вместо аккумулятора: удобно для того, чтобы брать в дальние походы.
  • - 1. Довольно прожорливо ест батарейки...
источник
Profile no image

Спектр-4CLTF

05.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактность и качество снимков на ручных режимах. Начинал я ещё со смены 6 вначале семидесятых, так что выдержка и диафрагма не явилась чем то необычным для меня, потом были Фэд -3, Киев-4 и Зенит-Е, Эту модель купил в 2011 году, для Съёмки видео присяги сына, знакомые рекомендовали как хорошее видео на нём, и оправдания сбылись, отснято много фотографий, свадеб, новорожденых внуков, к работе нет претензий, немного мозгов и рук и неверят что просто мыльница так может снимать, в основном снимаю людей, придирчиво расматриваю в основном чёткость лиц...
источник
Profile no image

Астрон-4CLFY

23.10.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Зум, матрица, полностью ручное управление

    ОПТИЧЕСКИЙ Зум 25x + матрица 1 дюйм – такого решения на данный момент не у кого нет

  • -

    Тяжёлый, подсветка AF очень сильная, автофокус в режиме видео работает как то странно, оптический стабилизатор при выключенном аппарате издаёт специфический звук (подозреваю что если уронить – капец, конструкция не ударопрочная – намудрили они с новой конструкцией…)

    Ну и цена конечно, хотя 900$ это не много для такой модели, но курс $ в РФ делает этот аппарат недоступным для очень многих….

источник
Profile no image

Плазмоид-0GHCI

15.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличная карманная камера, сочетающая классную оптику и малошумную матрицу
  • - единственное, чего мне не...
источник
Profile no image

Супернова-2WOLN

23.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не имею возможности
  • - Не имею возможности
Прочитал как проверить аппарат при покупке.
1.Наличие следов использования ранее
2.Работа затвора
3.Битые пиксели
И т.д.
В итоге:
1.Представитель салона сама открыла и тут же замацала...
источник
Profile no image

ОмниКод-1HMYA

22.11.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Сама камера и ее размеры.
  • - Прошивка и софт управления с андроидного телефона вообще не функциональны. Минимальная дистанция фокусировки в немакро непривычно большое. У камеры нет нормального Time-lapse, нет мультиэкспозиции. Через андроидный софт управления...
источник
Profile no image

Кронос-8MYMN

13.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень удачное сочетание качественного объектива, приличной матрицы и здорово выполненного корпуса. Совокупность этих качеств позволяет получать хороший результат "с рассвета-до заката". Есть возможность настроить камеру под себя.
  • - В моем случае, принцип и кнопки управления отличаются от зеркалки и приходится немножко переучивываться - не смертельно! Если у кого есть иллюзии, что это карманная камера, оставьте их. Любители разглядывать картинки при 200-кратном увеличении могут остаться недовольны...
источник
Profile no image

Вектрон-6ELOJ

13.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень удачное сочетание качественного объектива, приличной матрицы и здорово выполненного корпуса. Совокупность этих качеств позволяет получать хороший результат "с рассвета-до заката". Есть возможность настроить камеру под себя.

  • -

    В моем случае, принцип и кнопки управления отличаются от зеркалки и приходится немножко переучивываться - не смертельно! Если у кого есть иллюзии, что это карманная камера, оставьте их. Любители разглядывать картинки при 200-кратном увеличении могут остаться недовольны (я этим уже переболел). Достаточно дорогой опциональный электронный видоискатель, но зато отличного качества.

источник
Profile no image

ТерраБот-4FQCR

29.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    соотношение качество - габариты - цена. съёмка без вспышки почти везде - ISO до 4000 более чем рабочее. эргономика вменяема.

  • -

    радующей, бывало, супер-резкости снимков не обнаружено. автофокус не совершенен. аккумулятор карликовый, дополнительные безумно дороги, а китайцы как-то (ещё?) не подсуетились. хлипковат (даже по сравнению с Mark l).

предыдущие камеры: Зенит, далее плёночные, а затем цифровые топовые Pentax, т.е. оно мой первый компакт. так вот, ЭТО НЕ ЗЕРКАЛКА, говорил я себе первые 2 месяца, чертыхаясь. ужо привык. парадоксально, но на зеркалках я заметно меньше пользовался чисто ручным режимом, а здесь постоянно приходится додумывать, особенно за автофокус. при таких мелких габаритах и отсутствия колёсиков не просто.

купил видоискатель (300$ !!!), мог бы, оказавается, обойтись - крепить-снимать его туда сюда морока. может, только на очень ярком солнце будет полезен...

Вывод: см. достоинства ;-)

источник
Profile no image

Сатурниан-9XOLF

28.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Всё хорошо. Не знаю что ещё добавить.

  • -

    Аккумулятор. Надо несколько. Они есть в продаже, но дорого. Жду когда Китай проснётся.

Практически во всех отзывах пишется о количестве колёсиков на корпусе, о разрешении (при увеличении в 99 раз), но... Мне (я думаю и большинству) нужен размер печати А4 (максимум), и монитор компьютера. В данной ситуации невозможно отличить G1 X Mark II от очень дорогого фотоаппарата, и ... Художественное качество снимков. У меня был SONY NEX-7 - да, конечно уровень детализации выше, но при этом знаменитый соневский кислотный эффект, которые не исправляется в фоторедакторах. Наверное для технических снимков это хорошо, но есть такое понятие как \"живопись\" (светопись - для фото), и для этого G1 X Mark II ну очень подходит.

источник
Profile no image

Кварковец-4NUXR

25.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотоаппарат шикарный!!! Пользуюсь этой моделью уже около года.Фотки смотрю на планшете с высоким разрешением. Впечатляет. Фотки можно перекинуть моментально по NFC или Wi-Fi. Из плюсов, высокое качество материалов и сборки. Фотки сопоставимы с зеркалками среднего уровня. Может немного страдает лишним весом (более 500 грамм). Цена.Но это не недостаток, а плата за вещь класса high-end. Так что советую тем, для кого зеркалка слишком большая, а качество фотографий мыльниц и смартфонов не удовлетворяет.
источник
Profile no image

НоваГость-9PBAR

08.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Удобный, для своего качества пожалуй самый маленький, отличная оптика, колесики на объективе настраиваются под разные функции

  • -

    Хотелось бы во всех режимах задавать функции коелсиков, а так же в авто ручной автофокус с колесика оставить.

Фотоаппарат для тех, кто не хочет покупать зеркалку, похожим на зеркалку и возиться со сменной оптикой. Учли все недостатки G1. А по сравнению с G11 что был до него у меня, просто огромный шаг вперед. В начале думал что такой тип откидывания экрана хуже, чем поворотно откидной, но если бы они делали поворотный, это затрудняло бы хват левой рукой, при фотографировании, когда экран направлен вверх, а при данном способе очень удобно, да и для разворота на 180 градусов его расположение сверху а не с боку разницы не имеет.

Рекомендую тем, кто еще не готов таскать большую сумку с фотоприбомбасами, но и качество мыльниц уже не устраивает, а хочется и параметры ручками выставить и там фон на портрете размытый и прочие плюшки хорошей техники. Любителей полного автомата он тоже не разочарует, но на мой взгляд дороговато для только автомата.

источник
Profile no image

Квазар-1ROWQ

31.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + АА аккумуляторы, хорошее качество пейзажных снимков при хорошем освещении, неплохое качество видео, быстро включается и готов к работе, вспышка не выезжает на автомате, мешая работать.
  • - Ужасная цветопередача на авторежиме, особенно красного цвета. Вообще автомат тупит для детальной съемки, хорош только для дали. Зум тоже...
источник
Profile no image

Эксопилот-4OYEW

19.04.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - прекрасное качество фотографий (для компакта)
    - управление стандартное для Canon, поэтому перейти на него легко. Кроме того, очень удобно выполнен быстрый доступ к настройкам (компенсация экспозиции, ISO и т.д.)
    - работа стабилизатора вполне эффективна
    - оптика превзошла ожидания
  • - - дамы жалуются на габариты и вес. Мне после зеркалки кажется легким и небольшим.
    - на высоких ISO разумеется не поснимаешь,...
источник
Profile no image

Сатурниан-2ZZYX

28.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всё хорошо. Не знаю что ещё добавить.
  • - Аккумулятор. Надо несколько. Они есть в продаже, но дорого. Жду когда Китай проснётся.
Практически во всех отзывах пишется о количестве колёсиков на корпусе, о разрешении (при увеличении в 99 раз), но... Мне (я думаю и большинству) нужен размер печати А4 (максимум), и монитор компьютера. В данной ситуации невозможно отличить G1 X Mark II...
источник
Profile no image

Странник-1OCNE

01.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Made in Japan (для понимающих этим все сказано).
    "Аналоги" др. фирм не японские.
    Во всех обзорах пишут, что тяжелый и при этом "забывают" про фото+видеосъемку(в т.ч. FullHD) на соответствующем режиме ББ(в т.ч. числе "подводном") в оригинальном боксе (бокс тоже Made in Japan).
    А к боксу Canon обычно и грузы-утяжелители предлагает.
    Поэтому этот фотик не просто так тяжелый...
    Бокс,кстати, позволяет снимать не только под водой,а в любом экстриме: дождь+грязь+ветер+снег+...
    У меня такой комплект G7+бокс служит исправно более 7 лет.
    G12+бокс и G15+бокс тоже служат без нареканий, т.к. весь этот Canon =Made in Japan.
    Фактически эта пара (фотик+бокс) не имеет аналогов по возможностям и по качеству.
    А теперь Canon G может полноценно работать (в т.ч. в боксе) еще и дистанционно (бесконтактно) с управлением по WiFi.
    Конкуренты, ау...
  • - Их бессмысленно искать, т.к. реальных конкурентов нет.
    Поэтому даже наличие недостатков не отвернет целевого покупателя от покупки. Фотоаппараты Canon Made in Japan...
источник
Profile no image

Лунатик-3ODLO

01.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Made in Japan (для понимающих этим все сказано).

    "Аналоги" др. фирм не японские.

    Во всех обзорах пишут, что тяжелый и при этом "забывают" про фото+видеосъемку(в т.ч. FullHD) на соответствующем режиме ББ(в т.ч. числе "подводном") в оригинальном боксе (бокс тоже Made in Japan).

    А к боксу Canon обычно и грузы-утяжелители предлагает.

    Поэтому этот фотик не просто так тяжелый...

    Бокс,кстати, позволяет снимать не только под водой,а в любом экстриме: дождь+грязь+ветер+снег+...

    У меня такой комплект G7+бокс служит исправно более 7 лет.

    G12+бокс и G15+бокс тоже служат без нареканий, т.к. весь этот Canon =Made in Japan.

    Фактически эта пара (фотик+бокс) не имеет аналогов по возможностям и по качеству.

    А теперь Canon G может полноценно работать (в т.ч. в боксе) еще и дистанционно (бесконтактно) с управлением по WiFi.

    Конкуренты, ау...

  • -

    Их бессмысленно искать, т.к. реальных конкурентов нет.

    Поэтому даже наличие недостатков не отвернет целевого покупателя от покупки. Фотоаппараты Canon Made in Japan -- это в первую очередь для целевого покупателя, и лишь потом для массового (чаще в конце продаж).

источник
Profile no image

Сатурниан-9QMFV

29.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + соотношение качество - габариты - цена. съёмка без вспышки почти везде - ISO до 4000 более чем рабочее. эргономика вменяема.
  • - радующей, бывало, супер-резкости снимков не обнаружено. автофокус не совершенен. аккумулятор карликовый, дополнительные безумно дороги, а китайцы как-то (ещё?) не подсуетились. хлипковат (даже по сравнению с Mark l).
предыдущие камеры: Зенит, далее плёночные, а затем цифровые топовые Pentax, т.е. оно мой первый компакт. так вот, ЭТО...
источник
Profile no image

Вояджер-1KAYW

20.01.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Сложно говорить о достоинствах, когда недостатки перевешивают всё. Однако цветопередача для фотоаппарата такого класса достаточно хорошая.
  • - При такой заявленной матрице фотоаппарата, качество снимков на порядок хуже, чем у его "родного" брата Canon G16 (при абсолютно одинаковых условиях съемки и в разных режимах). Кадр получается "мыльный" и не резкий, в полученном кадре много шумов. Для получения более-менее приличного кадра всегда приходится...
источник
Profile no image

Эксопилот-6MBIP

13.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    просто отличные снимки. G1 X Mark II это модификация G1x модели : оставили отличную матрицу с прошлой модели, прекрасная оптика, убрали видоискатель (а лично мне он не нужен, кому очень нужен, он приобретается отдельно) в результате аппарат стал меньше размерами, новый поворотный сенсорный экран удобней (кликнуть на экране для выбора фокуса как на сотовом) + много технологических изменений,

    но самое главное - делает отличные снимки и видео

  • -

    немного тяжеловат , но к этому можно привыкнуть

очень хотел купить эту модель , я потому что всегда был впечатлен фотографиями, которые делала предыдущая модель G1X. Здесь оставили ту же матрицу , что для меня явный плюс , добавили много технических новинок…. но повторю, главное это прекрасные фотографии. В интернете я конечно почитал отзывы уважаемых профессионалов и фотолюбителей, но господа, если вам так нравиться продукция сони и никон, так на здоровье пользуйтесь ею, а мне как потребителю, нравиться качество этого canon и этот фотоаппарат радует!

источник
Profile no image

Интеллектор-7SVZZ

01.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Canon
    Дёшево(я купил за 3, но позже видел и за 2500)
    Добротная мыльница с хорошим оптическим зумом и хорошей макросъёмкой, не смотря на которые(вытекающее - размеры аппарата), носится в кармане куртки
  • - -Прожорливый по батарейкам. Меньше чем на 2,5 Ач аккумуляторы брать нельзя.
    -После того, как посадил пару комплектов обычных батареек, купил сразу 4 аккумулятора и 2 таскаю запасными, т.к...
источник
Profile no image

Дроид-9YQDD

20.01.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Сложно говорить о достоинствах, когда недостатки перевешивают всё. Однако цветопередача для фотоаппарата такого класса достаточно хорошая.

  • -

    При такой заявленной матрице фотоаппарата, качество снимков на порядок хуже, чем у его "родного" брата Canon G16 (при абсолютно одинаковых условиях съемки и в разных режимах). Кадр получается "мыльный" и не резкий, в полученном кадре много шумов. Для получения более-менее приличного кадра всегда приходится снимать в RAWe, а следовательно о серийной съемке можно забыть.

источник
Profile no image

Кронос-5UDTA

11.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Интуитивно понятное меню, качество фото/видео на уровне более дорогих моделей, отличный оптический зумм, запись видео со стереозвуком.
  • - При записи видео, бывает слышно работу стабилизатора изображения (лёгкое жужание), с чем можно мириться, зная, что это все-таки фотоаппарат. При записи видео и удержании двумя руками, пальцем левой руки можно закрыть один микрофон. При просмотре снятого видео на фотоаппарате нету звука, так как в этой модели динамик не предусмотрен
Хорошая...
источник
Показаны отзывы 289-312 из 545.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 141989.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 199990.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 412768.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 49661.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 48569.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 219534.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 29990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 187690.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 52434.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 68160.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 87089.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 124363.00 руб.