Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
491 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Тянет абсолютно все, во всех режимах. В комплексе с SSD NVMe М.2 загрузка компа секунд 10-12.
- -
Не заметил.
Рекомендую, покупайте.
- +
Рабочая лошадь.
Холодный, мощный,
- -
Жалко что не разговаривает , молча работает и всё.
Разогнан по всем ядрам на 4000гц (на постоянку), потребляет до 1,2в на ядро при использовании AVX инструкции , а так 1,1в, Максимум при 100% нагрузке жрёт до 105 вт. Холодный для 12 ядер, охлаждается Noctua NH-D15S , при стресс тесте максимальная температура 70 градусов по цельсию на самое горячее ядро, при работе 55 максимум. ПРОЩАЙ Intel, я теперь с АMD.
- +
Отличный процессор!
- -
Нет
Рекомендую к покупке
- +
внешне выглядит как монстр из будущего, не описать словами. Производительность высший класс. Термопаста уже нанесена.
- -
нет
- + 12 ядер В кеш можно записать windows 95 Удобно рендерить порно в 4К
- - Тяжело найти, легко спалить. Все же будет еще 3950(((
- +
Не успела попробовать
- -
Перемотанный резиночкой проц, со следами клея и сильными потёртостями (местами квадратной формы) на алюминие - сделала возврат
Понятно что OEM, но так процессор покупать очень на любителя
- +
всем привет! все супер! проц норм!
- -
нет
был i9 9900k для игр. взял еще один для работы
- + производительность: 24 потока, Карл! да это ж ALT-TAB не тормозит даже в винде!
- - адищенски греется при нагрузке.
Ну, то есть если ты разработчик, поставил сборку в 20 потоков *make -j 20* скажем какой-нибудь opencv, то собирается то быстро..
Но вот при этом штатный кулер не справляется 89градусов, и это только то, что я руками отлавливал.
И всё это без разгонов и оверклокинга.
- +
12/24 однозначно топ, даже звучит как то круто (12 ядер 24 потока) если есть деньги бери однозначно , в принципе в ближайшее время лет на 5 точно хватит однозначно , универсальный процессор мощный и поиграть и постримить и задачи разные по работе, монтаж и тд в помощь ему 2080 TI
Процессор однозначно стоит своих денег , стоил бы он 50 тысяч и за 50 тысяч взял бы его ,тут все зависит от бюджета на сборку!!
- -
Нету
Если есть деньги , бери и не заморачивайся!
- +
шустренький ,бодренький,тёпленький)))
- -
не обнаружил ,хотя... поднимая в первый раз родной кулер нужно быть предельно осторожным. там не термоинтерфейс ,а какой то клей. есть вероятность повреждения ног проца.
работает ,трудится. делает то для чего предназначен.
- + Очень быстрый.
В BOX версии приличный кулер в комплекте!
Многие тратятся на более дорогие решения в плане охлаждения, но за неделю почти круглосуточной работы на максимуме (профессионально занимаюсь CPU-рендерингом) ни разу не перегрелся.
Я не люблю подсветки в комплектующих, но кулер действительно неплохо подсвечен.
Процессор раза в 4 быстрее моего предыдущего, поэтому у меня эйфория от скорости работы. - - За неделю работы не выявил.
- +
Вовремя сборки программ порвал в ~4 раза 2 зеона 2670. мне этого хватило.
- -
ценник чутка высоковат
Отличный процессор для работы где многое зависит от cpu.
- +
в связке с 2070 super, на ультрах, 1080р, в мм ксго csgo ~330 фпс со стримом.
Следы использования на крышке процессора
- +
1) лучший домашний многоядерный рабочий/игровой процессор за свои деньги
2) pci e 4.0
3) высокая частота из коробки (до 4.2 ГГц)
4) большой обьём кэша L3
5) 7 нанометров
- -
1) Прыгающий вольтаж (чинится закреплением напряжения в биосе) отсюда и прыгающие температуры
2) относительно высокая стоимость
Купил 20 февраля. Сравнивать его с моим прошлым процессором (i7 4770k) смысла нет 3900x обходит его по всем параметрам.
Охлаждался x72 крякеном поэтому высоких температур я не видел
Процессором остался доволен )
- +
24 потока, цена
- -
Горячий (80-83 в аиде).
Стоит в связке с X570 AORUS ELITE, Dark rock 4 (не PRO). В простое 35-42, в аиде после получаса 80-83 градуса, ОССТ 67-75 после часа, рендер 4k 67 градусов.
Брал под работу с видео, "съест" любой контент, 10 минутный ролик кодирует за 2 минут нагрузка ~85%. После fx непривычно видеть такие температуры, пришлось думать с воздушным потоком для башни.
UPD:
При тестах в OCCT, рендере и т.п. потребление ~140W, в простое ~50, с отключенным бустом ~90W, в простое ~40W
Температуры тоже падают (что логично), 36 в простое и 60-65 под нагрузкой, в моих задачах разница по времени была незначительная.
- +
Мощность - тянет все
Штатный кулер уже с термопастой, хорошо охлаждает, тихий.
RGB подсветка (настроил цвет подсветки в зависимости от температуры процессора)
- -
Не выявил
- +
Производительность на ядро и в целом.
Запас на много лет вперёд.
По сравнению с конкурентом и цена как достоинство.
- -
Нет.
Идеальное решение в плане цена/производительность для развлечений и работы (игры, Photoshop, 3DsMax).
- +
Хороший, мощный процессор на мой взгляд. Пользуюсь в течении года, доволен. Как я определяю, что он хороший и мощный - ранее пользовался более слабым процессором. И разницу соответсвенно вижу и ощущаю.
- -
не обнаружил
- +
Высокая производительность
- -
Цена
- +
Быстрый
- -
Греется при разгоне от 4.15 Гц. Получалось доводить до 4.5 Гц, дальше уже требуется бешенное охлаждение
В целом, проц с запасом на будущее.







