Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
491 отзывов пользователей о AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Быстрый, 12 ядер
Работает из коробки
Дешевле, чем intell аналогичной производительности в многопотоке - - Избыточная производительность и многопоточность (см. комментарий)
Резкие скачки температуры
4.6 в Boost - больше маркетинг, чем реальность, мой экземпляр в стоке (без разгонов и модификаций) чаще всего выше 4.2Ггц не поднимается вообще.
AdobePrimere при рендеринге задействует только половину ядер, итого 50% нагрузки, остальные 50% отдыхают. Да, можно смотреть ютуб, пользоваться браузером в момент рендеринга, но это не сильно меняет картинку - ну 60% будет нагрузки у процессора.
Lightroom так же не может загрузить процессор более чем на половину, однако, на 50% нагрузке ryzen 3900x обработка фото происходит сильно быстрее, чем на 80-100% ryzen 2600. Это очень заметно.
Поэтому, если у вас нет четкого плана на каждое ядро из 12 ядер этого монстра - лучше посмотрите в сторону 8-ядерных процессоров, типа 3700-3800. Они дешевле, легче охлаждаются и меньше будут простаивать. Будь у меня снова выбор - я был взял ryzen 3700.
По охлаждению - у меня стоит thermalright ARO-M14O. При рендеринге, видео, играх - температура выше 70 практически не поднимается. Однако, стоит запустить бенчмарк - температура мгновенно подлетает к 90 градусам и даже выше. Не спасает ни более мощный вентилятор, ни дополнительный вентилятор, ни более мощная башня (у некоторых даже вода не помогает). Но опять же, это именно на бенчмарках. В обычной работе нагрузить его на 100% хотя бы в течении пары минут - нереально, а потому в обычной работе температуры вполне приемлемые.
В общем - еще раз подумайте, а точно ли вам нужен именно 12-ядерный проц? Умеют ли ваши программы загружать все 12 ядер и все 24 потока? Большинство программ еле-еле осиливают 2/4 потока, а уж 24 - практически никто, кроме бенчмарков.
p.s. материнская плата asrock x470 master sli, вполне нормально тянет 3900х.
Процессор работает полностью в стоке, разгонять смысла нет, так как на заводе его уже разогнали по-максимуму. Да и смысла разгонять нет - нечем нагрузить его.
- +
В рендеринге сцен на движке Corona показывает себя очень достойно за свои денежки. При этом не перегревается. В параллель с рендерингом на нем идет работа в фотошопе, моделирование не сложных геометрических моделей. Все перечисленное везет в параллели без глюков.
- -
Достаточно хороший нужен куллер. Варианты за 2-3тыс. рассматривать не стоит.
Эксплуатируется на плате MSI с чипом B550. Охлаждает камень be quiet! DARK ROCK PRO 4. RAM 32Гб 3200МГц.
- +
Для рендеринга V-ray вполне нормальный, одному сотруднику хватает камня, чтобы время не терять.
- -
Заводской охлад - смешнявка.
С камнем сразу были проблемы: через раз запускался на заявленных частотах, а через раз на частотах 0,8 - 1 ГГц и умер через год танцев с бубном. Если у Вас та же история - ждите конца смиренно, без нервов, ибо я протестировал все комплектующие на отдельных ПК - всё в норме.
Сдох через год мучений. Если при включении ПК видите ГГц меньше нижнего порога от завода - готовьтесь.
- +
12 ядер,24 потока,после fx6350 просто сказка
- -
Только охлаждение,авторазгон ядер какой-то непонятный и прыгает напряжение ядра (трогать не стал т.к. не разбираюсь в этом)
Авторазгон отключил т.к. ядра гнались до 4,3-4,5ггц(в простое,только винда загрузилась,новая),соответственно подскакивала температура и кулер уходил на взлет.На базовой частоте 35-40 гр.в простое,60 при максимальной нагрузке,но кулер поставил не родной,а scythe fuma rev b
- +
Брал 02 августа за 40600 OEM версию не здесь, удивился что был в наличии последний экземпляр. Высокая производительность не в играх, рендерит 4k/30 кадров в 2 с лишним раза быстрее, чем R5 2600X в Resolve 15. WinRar (размер словаря использовал 512 Мб) и Zip тоже очень быстро упаковывает. SolidWorks, наконец стал отзывчивым при сложных вычислениях симуляций и поиску исправлений эскиза. В автокаде особой разницы не заметил, это всё сравнение с R5 2600X. Киберспортом не страдаю, люблю одиночные приключения типа Metro Исход и сейчас Control, с монитором 4k/60Гц его производительности совместно с RTX2080 хватает.
- -
Прыгающее напряжение и температура проца и отсюда прыгающая частота вращения вентилятора охлаждающей башни: Arctic Freezer 33 TR.
Собирал на следующих комплектующих:
1.Корпус Thermaltake Suppressor F31 TG черный
2.Кулер для процессора Arctic Freezer 33 TR [ACFRE00039A]
3.Блок питания Thermaltake Toughpower DPS G RGB 750W
4.Видеокарта GIGABYTE GeForce RTX 2080 GAMING OC [GV-N2080GAMING OC-8GC]
5.Материнская плата ASUS ROG STRIX X470-F GAMING
6.Оперативная память Kingston HyperX Predator [HX436C17PB3K4/32] 32 ГБ
7. 512 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 970 PRO [MZ-V7P512BW]
Вообщем долго пытался настроить вентилятор башни, чтобы не гудел при скачках температурного датчика процессора, но в итоге купил: Систему водяного охлаждения PCCooler GI-AH360C CORONA FRGB, что решило проблему с шумом, правда появился со временем другой звук работы водяной помпы на высоких оборотах, когда толи помпаж в замкнутой системе происходит и отсюда гудёж помпы на повышенных оборотах, толи ещё какие-то резонансы от неучтенных отрицательных процессов при проектировании данной помпы. Но гудёж помпы происходит только при начальном пике нагрузки на процессор и дальше при постоянной загрузке проца гудёж помпы исчезает.
С R5 2600X оперативка работала на частоте 3600 только с двумя модулями, четыре модуля заводились только на 3200 и то не надолго и вылетал синий экран случайно, даже Cinebenche R20 проходил без сбоев, залил последнюю версию биоса с последней версией AGESA и на R3900X все 4 модуля завелись на 3600, правда пришлось включить DOCP присет.
По поводу частот в Resolve 15 при рендеринге 4к 30 кадров Radeon Master показывает 4100 на все ядра. CPUID HWMonitorPro показывает иногда 4600 на одно ядро. Максимальная температура 72 градуса, при этом мощность 140 Вт.
10 сентября прилетел новый биос с новой AGESA прошивкой, после обновления биоса стал реже бустится в простое, как это было до прошивки, но частота на каждое ядро в Cinebenche R20 на мультипотоке снизилась с 4090 до 3990, и попугаев выдал на 200 меньше.
- +
Хороший мощный процессор
- -
Стоковое охлаждение
Добавили бы хорошее охлаждение в комплектацию и было бы идеально.
- +
Очень мощный процессор, справляется с задачами с запасом
- -
Очень высокая тепловыделение, для которого нужно хорошее охлаждение
- +
Очень шустрый процессор.
- -
Требует хорошее охлаждение. Это скорее не недостаток, а специфика процессора. Если не гнать, и на материнской плате выключить авто разгон - штатного кулера хватает.
Процессор очень нравиться. Сразу почувствовал скорость обработки данных. Если еще подстроить тайминги памяти - вообще супер.
- + 12 ядер.
Высокая частота.
Красивый кулер. - - Не выявил.
Может быть если только цена и кулер шумный.
Процессор завелся из коробки, ничего не крутил и не разгонял, оставил всё по умолчанию.
Собирал ПК для фото и видео монтажа, а так же в перспективе для работы в 3D приложениях, типа Blender.
LightRoom и Photoshop особо работу процессора не нагружают, но бывают моменты когда кулер начинает шуметь, видимо периодически частота поднимается. Фотографии экспортируются быстро. Из лайтрума 52 фотографии секунд за 20 отрендерились. На ноутбуке, когда я делал столько фоток, занимало порядка 5 минут, там стоит core-i5 7200U и 16Гб оперативки, видеокарта radeon m445.
Проводил стресс тест в приложении от AMD Ryzen Maste и тест в Raw speed test от Davinci Reselve. В тесте от производителя температура не поднималась выше 76 градусов, в тесте от давинчи было до 86 градусов. В простое температура 42-49 градусов.
Кулер у меня стоит боксовый, термопаста Arctic MX-4.
Во время тестов средняя частота ядер 4100Mhz, некоторые подлетали до 4300+Mhz, на доли секунд. В простое 3790-4000Mhz, через программу Speccy если смотреть, в простое некоторые ядра почему-то прыгают до 4400-4550Mhz. Если смотреть через программу AMD Ryzen Master, то там вообще два-три ядра работают на 500-1000Mhz, остальные спят.
Думаю как-то убрать эти 4000+ Mhz, по-моему лишняя нагрузка из-за которой и без того шумный кулер начинает крутиться на 2000+ оборотах.
Кулер возможно потом тоже поменяю на водянку, так как вентиляторы в корпусе тоже шумят и никак не регулируются.
На скриншотах как смог, все отобразил
- + Процессор стоит своих денег. Брал его в Январе - Феврале, по ОЧЕНЬ приятной цене. Вместе MPG X570 G+ , 32 гб оперативка.
Занимаюсь монтажом видео, работаю на EDIUS 9 (с этим хапнул кстати немало проблем, об этом ниже в комментариях) Так же юзаю AE, Davincy resolve . Ну и конечно же поигрываю иногда.
Несмотря на то, что у меня слабая видюха GTX 960. Летает все довольно быстро. Кроме монтажных программ xD К сожалению они вгружают проц максимум на 50%. И только EDIUS при работе в 4К и манипуляциями с эффектами, показывает что проц загружен на 90-100%.
До этого работал на intel 6700. Ребята это небо и земля. - - Он очень сильно греется, изначально аж до 80, башенка или вода просто обязательно. Я взял Noctua NH-D15 c 2мя винтами. Соотвественно и корпус пришлось взять гигантский. ТЕПЕРЬ НОГАМ ПОСТОЯННО ХОЛОДНО xD Удалось добиться работы на 70 градусах (это в работе естественно, в простое где-то 40), понижал вольтаж.
Kingston HyperX FURY Black 3200 2шт по 16. Но и это еще не все.
Я работаю с видео в видеоредакторе Edius 9 и он постоянно вылетал спустя 10 мин работы. Проблема оказалась в вольтаже процессора. Он на автомате выдавал 1.49 . За счет этого частота работы проца гуляла с 3300 до 4800 на автомате. И это как-то конфликтовало с монтажной программой. Все остальное проги работали стабильно.
Что сделал.
Провел тесты, монтажка работает без вылетов на вольтаже от 1.2 до 1.3 , все что выше приводит к сбоям, зависанию и в лучшем случае вылетом ее на рабочий стол.
При включенном спидбусте, вольтаж можно оставлять на автомате, он ставит 1.49. И все работает стабильно, частота проца фиксируется примерно на 4330 и программа работает без глюков.
Такие дела. Потом вычитал на форумах, что 1.49 это слишком завышенный вольтаж для этого проца. Что у многих вызывает программные сбои.
Все настроил в конце февраля, сейчас 4 апреля. Пока ни одного глюка больше не было.
- +
Мощный
- -
Цена
Проц супер, единственное может греться достаточно сильно, но при хорошем использовании и охлаждении все будет нормально. Собирался на материнку ASUS ROG STRIX X470-F GAMING
- +
Быстрый процессор
В авторазгоне стабильно 4,4-4,6 ГГц
- -
Вох кулер можно даже не ставить ))
12 ядер с авторазгоном дают хорошее тепловыделение
Поставил в качестве апгрейда вместо R7 1800X на МП с X370 чипсетом, в Cinebench результаты стали почти в 2 раза лучше. На МП стоит моноблок СВО- процессор с авторазгоном (4,4-4,6) - 55-65 градусов, на штатных частотах (3,8)- 34-36. VRM особе не нагреваются- в пределах 40 градусов.
- +
Мощный, для рендера по соотношению цена-производительность отличный выбор
- -
стандартный кулер довольно сильно шумит, чтобы охладить эту печку, но справляется, на первое время хватит, но лучше заменить на что нибудь более массивное.
К покупке рекомендую
- +
Процессор пушка,мощности в избытке для домашнего пк
- -
Ну если только сильно греется
Стоковый кулер ставить не стал,с моим прежним при тесте 83 градуса и в простое 45,заказал новый кулер помощнее
- +
> 12 ядер и 24 потока - мечта;
> Отлично справляется c задачами широкого спектра
- -
> Довольно высокий теплопакет и, соотв-но, требует должное охлаждение;
> Хоть и незначительно, но есть некоторые проблемы стокового разгона
Доброго времени суток!
Покупался данный процессор на замену Ryzen 5 3500X и, надо сказать, разница приятно удивила. Заметный прирост как в обычных задачах (архивация/распаковка и прочее), так и в играх (в недавно вышедшем ICARUS'e нагрузка не выше 12% по всем ядрам, чего не скажешь о нагрузке на видео). Однако, показатель теплопакета в 105 Вт обязывает иметь хорошее охлаждение (можно башню, но если хотите иметь более-менее стабильную температуру - СВО).
- +
Отличная замена на "старые" чипсеты AM4
- -
"Горячий парень"- требует хорошего охлаждения
Брал на замену "старичка" Ryzen 7 1800X на X370 чипсете (ASUS HERO VI). Результаты в Cinebench приведены- верхняя строка: включен буст, ниже- штатная частота. Процессор и VRM материнки охлаждаются моноблоком от EKWB+ фуллковер на 3080, так что температуры вполне приемлемые даже в стресс-тестах (внешник MO-RA3 420 Pro).
- +
Цена ну и производительность
- -
Семейство F! Стоковый кулер справляется если снизить герцовку до 3.5, градус выше 65 не поднимается в Таркове (термопаста не родная), а так буду менять охлаждение
- +
Процессор брал для стримов. в начале купил 10700 от интел но тот вообще не как не хочет стримить. просто говорит или играй в игру или делай стрим без запущенной игры. амд процессор и игру и стрим тянет достаточно уверенно.
- -
Горячий процессор. Кулер тот что в комплекте просто страшно оставлять. При нагрузке температура растет выше 89 градусов. жужжит как пылесос.
башенный кулер тоже греет его выше 80.
Пришлось покупать водянку. Так как после 76 градусов чувствуется просадка производительности. Водянка решает проблему. Но дорого.
так же заметил что с башенным кулером температура скакала достаточно резко. с 50 могла скакануть до 56 и сразу упасть, как пульс сердца. С водянкой пропал данный эффект.
процессор очень понравился. с ним можно и играть и стримить. или рендерить и играть. В общем многозадачность на высоте. У интела такого не было. Там нужно выбрать что то одно + там у материнки радиаторы vrm грелись выше 80 градусов. Что не нормально как мне кажется. Тем самым поднимала температуру в системном блоке. Данный проц от амд не греет почти охлаждение цепей VRM даже в нагрузке.
- -
- Ручной разгонный потенциал мизерный
-Сырой стандартный буст
-Космически высокая стоимость
- Реальная производительность и результат тестов значительно отличаются
- высокая температура в нагрузке и температурные скачки
- удивляет наличие в днсе китайской сборки, в отличии от малазии
Достаточно долго откладывал на новую сборку, долгие часы провел изучая сей камень. реальность сбила довольную рожу, поле обкатки. Прыгающий вольтаж камня и сырой Биос 570-ой платы расстроила, буду надеяться выкатят стабильные дрова
Спустя пол года попробовал в ручную разогнать ,результат, также ,оказался грустным-всего лишь 11-12 %-ая прибавка мощности выше паспортных, т.е ни о чем ,при том,что поднимая вольтаж рабочий ресур значительно сократится без значительной полезной нагрузки. Тогда смысл разблокированного множителя не вижу.
Думал ,что стандартный охлад с кулером сгодится ,но нет ! У меня глаза на лоб чуть не вылезли ,увидев температуру в 90⁰. Пришлось бежать за СВО,правда температура упала всего до 70-72⁰
Сегодня ценник на камень - очень удивил, при том ,что вышла линейка 5000+. По поводу линейки zen 3: Вообще не адекватный ценник, за мусорный камни без защиты от перегрева.
Не рекомендую последние линейки процессоров zen 2 и темболее (zen 3 любой момент вообще может сгореть)
- +
стоит в рабочем компе, рендерит короной 3дmax, просто красота, справляется блестяще
- -
их нет, для рендера за свою цену шикарен
поставил в мать MSI MPG B550 GAMING EDGE WIFI
охлаждаю be quiet! DARK ROCK 4 , греется хорошо, на кулере не экономьте
- +
12 ядер и 64Мб L3 кеша. То, что мне нужно.
- -
Горячий чип.
Нужно было побольше ядер для домашнего сервера виртуализации. До этого стоял ryzen r7 2700, решил взять r9 3900x. Прошил свою плату msi b450 gaming plus, и все взлетело без танцев с бубнами.
- +
12 ядер/24 потока. есть запас по разгону
в комплекте кулер, которого вполне хватает для нормального охлаждения для стоковой конфигурации даже в режиме Low. Причем не в играх, а для того чтобы часами рендерить.
По соотношению "стоимость ядра" существенно выигрывает у 3950 :)
- -
Штатного кулера хватает для работы в стоке, но разгонять уже стремновато
Кулер достаточно шумный.
Брался для сборки ПК для работы в 3Dmax+Corona (CPU рендеринг). для задач интерьерной визуализации вполне хватает производительности.
При рендеринге часами показывает стабильную производительность. Температура со штатным кулером держится 80-81 градус, частота по всем ядрам 4040 Мгц. это в корпусе с одним вентилем на выдув, но достаточно хорошо перфорированном. При этом на кулере переключатель в режиме Low и обороты 2800 RPM, в режиме High шумит достаточно сильно и рядом уже не комфортно сидеть.
небольшой разгон, в пределах 200 Мгц дает ощутимый прирост по производительность Corona в бенчмарке, но без более мощного и главное тихого, кулера запускать продолжительный рендеринг не хочется. В бенчмарке температура выше 79 не поднимается, даже на разгоне.
- +
Не плох в программах
- -
Прогар через две недели …..
Использовался на СВО NZXT
Не берите
- +
12 ядер и 24 потока без буста на 1.1V спокойно работают на постоянных 4ГГц, что по сравнению с i5-3570k (4 ядра и 4 потока разогнанного до 4.4ГГц) ускорило время рендера видео примерно в 5.5 раз.
- -
На февраль 2021 ЦЕНА просто ЗВЕРСКАЯ!!!
Поставил на GIGABYTE B550 AORUS PRO. Обновил BIOS до F13а - скачков температуры, о которых много было уже сказано, практически не наблюдаю.
С помощью напильника и такой-то матери переделал крепления с АМ2 на АМ4 для кулера Scythe Ninja 3 Rev.B (переходников нигде уже нет, но доработка несложная). Итого кулер с 8 медными трубками на палёной китайской термопасте Arctic Cooling MX-4 (2019) охлаждают Ryzen 3900x в простое до 35 градусов, играю на 42-45, а в LinX0.7.0 до 72 градусов (боксовый кулер AMD Wraith Prism тоже как бы кулер, но по всем температурам плюс 7-8 градусов и больше шума). Корпус AirTone OC-W2 с 6 вентиляторами хорошо помогает снижать общую температуру процессора и платы ещё градуса на 3-4.
Поднятие частоты выше 4ГГц требует поднятия напряжения и как следствие приводят к резкому повышению температуры практически без прироста производительности. Может СВО, скальпирование, полировка и жидкий металл и смогут поднять производительность процентов на 10-15, но по мне так это уже маньячество ))))
- +
показатели
- -
постоянно скачет температура, из-за чего сильно гудит вентилятор
при обычной работе выдает скачки от 48 до 70 градусов.
нашла видео, в котором решением проблемы было настроить по параметрам частоту и вольтаж в биосе (по дефолту стояли авто). скачки уменьшились и температура более-менее выровнялась. теперь колеблется от 50 до 60 при обычном серфинге в интернете
при рендеринге в 3ds max максимальная температура до изменения настроек биоса была 94 градуса. после - 86
- +
Действительно мощный камень, рад что его выбрал
- -
Стоимость на момент покупки была 35.000р, и когда он подешевел немного обидно стало
Рекомендую к покупке
- + * Производительность;
* 12 ядер/24 потока
* Турбо-буст до 4.4ггц (стабильно 4.2-4.3)
* Не сильно горячий, но и не холодный
* Наличие боксового кулера с уже нанесенной термопастой. Кулер новомодный, с подсветочкой)
Для любых сложных задач подходит идеально. Будь то графика, видеомонтаж, трехмерная графика, программирование. Легкие и средние задачи щелкает как орешки. - - Отсутствуют.
Сборка:
Ryzen 9 3900x
Asus Prime X570 Pro
БП Corsair RM850X
32гб ОЗУ Patriot Viper 3600мгц
Samsung Evo970Pro M.2 Gigabyte RTX 2060 Super
- +
производительный монстр с 12 ядрами и 24 потоками
в рабочих задачах рвет практически всех своих конкурентов
photoshop/premiere pro/obs - все летает, быстро кодируется, стрим на высоких пресетах
достойная игровая производительность
отличное соотношение цена/качество
- -
очень требовательный к хорошей системе охлаждения.
Взял себе этого монстра месяц назад, хотя изначально планировал дождаться новых Ryzen 5000. Однако во первых их до сих пор не найти, во вторых с ценой у них явный перебор, даже не смотря на возросшую производительность. Уже успел протестировать и в играх и в рабочих задачах. Вообщем такого камня думаю легко хватит на ближайшие года три, а то и пять. Благо разница в играх, начиная с 2К между Zen 2 и Zen 3 уже не столь существенная, а по соотношение цена/производительность 3000 райзены смотрятся куда приятнее новых. Единственное замечание это сразу приобретайте хорошее охлаждение для проца, очень уж греется, особенно с включенным авторазгоном. В этом случае сразу берите минимум кулер с 6 теплотрубками и двумя вертушками. Если авторазгон врубать не будете и будете сидеть на стоке, то сойдет с обычный с 4 трубками и одним кулером. А если есть деньги то и сразу водянку берите
- + Отличная производительность в пакетной обработке фотографий и рендеринге видео.
- - Возможность разгона. Но это на любителя.
- +
Мощный проц для своей цены!!!!
- -
Пока не выявил!!!
Отличный проц. для стриминга, рендеринга и игр!!!!!! Классный боксовый кулер кстати реально удивил!!!)))
- +
Хорош для рендера в 3дс макс
- -
температуры, но хороший охлад решает данный вопрос, можно обойтись воздушным, даже при рендерах
в общем и целом доволен
- + Быстрый. Настоящая числодробилка а не процессор, в моих задачах он обходит даже самые топовые десктопные интелы стоящие куда дороже. А если нужно ещё больше то он ещё неплохо гонится. Поддержка ECC памяти со стороны процессора ЕСТЬ. Работоспособность ECC зависит от материнской платы у ASRock, например она заявлена и работает, проверял в линуксе и в memtestе. Самое главное что-бы память была без-регистровой. Разве что инжекция ошибок отсутствует (как я понял, у всех процессоров AMD её нет).
- - Сложно охлаждать даже в стоке. Фирменного кулера для охлаждения хватает впритык. В части стресс-тестов процессор быстро пробивает температуру в 95 градусов. В обычной нагрузке максимум который я смог получить на своих чисто вычислительных задачах 75-85. Вентилятор при этом шумит как пылесос, кроме шуток. Я перепробовал уже ТРИ разных кулера, в том числе по обзорам на ютубе, к сожалению, не все они работают даже также хорошо как стоковый.
- + Очень производительный, брал для монтажа в premiere pro и After Affects. После FX 8320 разница конечно заметна, но кто ждёт идеально плавного скролинга и воспроизведения 4к 60 fps (150 mb\s) в несколько дорожек с покраской и эффектами (film convert, cosmo, colorista, renoiser и т.д.), чуда не случилось. Фризы есть, никуда они не делись. А вот скорость итогового рендера сильно порадовала. Впервые увидел, что видеокарта в рендере загружается на 100%
Всю сборку напишу ниже в комментарии.
Попробовал разогнать на боксовом кулере (мать MSI X570) не вышло, уходит в синий экран.
Боксового кулера без разгона хватает на удивление. Проц не горячий, на мой взгляд проходит по указанному AMD термопакету. - - Даже не знаю, цена? я купил в другом магазине, с доставкой из Москвы, за смешные деньги. Точно не за 42 тр, как хочет ситилинк)) Я не особо разбираюсь, но хотелось бы сравнить, например, скорость стабилизации видео ryzen9 3900x vs intel i9 9900k. Кажется мне, что 5 ггц от интел, справятся с этой задачей быстрее 4.1 от AMD
Других недостатков не вижу.
ПРОЦ: ryzen 9 3900x и BOX кулер
МАТЬ: MSI x 570x A-pro мать x570 брал ради поддержки pci-e 4.0
ОПЕРАТИВКА: 32 gb ddr4 3600 ггц 16-18-18-36 (разогнал, заработало, прогнал на аиде, латентность 62.6.
SSD: Думал ускорить процесс чтения купив m2 накопитель с pci-e 4.0, ну кто его знает ускорил ли я его или нет, денег заплатил не много, купил WD BLACK на 500 гб, характеристики не помню. Но быстрыыый.
ВИДЯХА: gtx 1080, для монтажа пойдёт.
БЛОК ПИТАНИЯ: какой-то эиркул на 850 ватт, слегка офигел, увидев, что на этом блоке на CPU только один 6 пиновый разъем для питания, а на 570x сокете там 12 пин питания, но где-то прочитал, что без разгона хватит и 6 пин, воткнул всё завелось. В цифрах могу ошибаться, я не специалист, просто начитался пока подбирал комплектуху))
- + Производительность на ядро.
Производительность в многопотоке.
24 потока за 400$
Мультизадачность.
Достаточно холодный, с умеренным аппетитом.
64 метра L3, который почти в 3 раза быстрее чем на кометах (comet-lake) - - Разгон так себе, если говорить о красивых цифрах Ггц.
Конструктивное исполнение fPGA традиционно может доставить хлопот неопытным пользователям, шансов навернуть сокет или камень побольше. чем на LGA.
Универсален, и для работы, и для игр, и для стриминга, и можно, даже, одновременно.
Так как в новых консолях стоит что-то уровня 3700 (не Х), то будьте спокойны, на поколение PS5/pro этого камня хватит, равно как и лишние 4 ядра 8 потоков хватит всем фоновым процессам на этот период.
Буст производительности достигается не фиксацией множителя, а настройкой Precision boost overdrive, памятью и разгоном infinity fabric (если говорить об увеличении производительности во всех сценариях нагрузок).
В моем случае стоит пол года на доске Asus strix x570-e gaming под 62 кракеном на жидком металле, AVX 4100, слабая нагрузка 4575, средняя нагрузка 4400, полная без AVX 4.25-4.3.
Палки 3800@CL16 DJR двуранг, 2х16
Infinity fabric 1900.
- +
12 ядер и 24 потока на десктопе. 64 МБ кэша Л3. У меня в первом компе меньше оперативы было.
Ядерная вундервафля одним словом.
- -
Можно отметить разве что характерные для архитектуры недостатки: Практически отсутствующие разгонные возможности, максимум памяти - 3800 на делителе 1:1
Естественно, такой проц для игр нет смысла брать.
Очень добротно выглядит комплектный кулер, однако пробовать его не стал.
- +
Здоровски показал в играх
На фоне моего старичка amd 9550 ( ещё рабочий ,стоит в кладовке)- эпично смотрится. Все светится
- -
-В нагрузке горячий как сковородка, что делает куллеры в сво шумными( брал не дешёвую водянку)
- не уверен долговечности, при высоком вольтаже
- реальный ценник заломлен в 1-1,5 выше
- буст не стабилен ,прыгает вольтаж
- куда больше жрет электричества ,чем указано
Если честно,то малость расстроил этот проц после покупки,а когда подсказали почти такой же проц от интела дешевле ,то и вовсе локти грыз. Стоковый буст ЦП не так уж стабилен, также прыгал вольтаж , немного выровнял этот трабл обновлением Биоса.
По соотношению цена-качество, в программах отстаёт всего на 15-20% от интела 9900к( разгон устраняет отставание), а в играх примерно одинаков,так что, не вижу смысла переплачивать лишние 4,5к,при том, что у интела есть встроенная видеокарта( маленький резерв,если ,не дай бог, что случись с основной видюхой)
Если приследуете цель -игры,то зря.
Намного дешевле будет стоять консоль ,чем ПК.
- + 1) На материнской плате Asus PRIME X570-PRO заработал без плясок с бубном. Ни одной проблемы с BSOD-ом или иной нестабильностью. 2) Купленная под систему память с частотой 3733 и CL17 завелась без проблем с напряжением 1.44В. Профиль DOCP (XMP) не пробовал, ибо незачем. 3) Простой разгон из под самой системы. 4) Температуры в норме под 360 AIO Deepcool (выше 85 пока не видел, на средне-низких оборотах). 5) Хорошо показывает себя в рабочих задачах. В моих - на уровне i9 9920, но при этом значительно дешевле.
- - 1) Разгон хоть и простой, но с ним все печально. На момент написания отзыва практически невозможно (даже вручную) поставить те же 4.5ГГЦ и пройти серьезный тест по всем ядрам (с напряжением на ядро 1,4В), а обещанным автоматическим бустом до 4.6ГГЦ даже не пахнет, откровенно говоря. Разгон выставил ручной, плавающий по ядрам - CCX01 - 4350, CCX02 - 4325, CCX03 и 04 - 4275. Вольтаж - 1,34. Очень не хватает возможности выставить частоту "абстрактно" на 1 работающее ядро, на 2, 4 и так далее, как на интеле. Подбирать руками частоту на каждое отдельное ядро неудобно. Плюс невозможно почти разогнать одно ядро сильнее, пока остальные простаивают.
- + 12\24 - это сила. Брал за 31к, за такие деньги такого предложения вы нигде не найдете. В однопотоке нос-в-нос с I9 9900k, в многопотоке далеко впереди.
Высокая энергоэффективность - потребление в пике в районе 140 ватт. Для 12-ядерника это не много. Интеловский 8-ядерник жрет 220-240.
Холодный. Под нагрузкой умеет разогреваться, но ничего сверхъестественного. - - Цена? Но для 12-ядерника цена отличная. Была, до того как опять не шарахнул кризис.
Под нагрузкой разогревался до 60-65. Обороты, конечно, поднимались, но быстро падали.
Под экстремальной нагрузкой удалось прогреть до 79.
У кого 60-65 градусов в простое и 90 под нагрузкой - проверьте, правильно ли вы установили СО. Равномерно ли прилегает теплообменник к крышке процессора, правильно ли нанесена термопаста и...нанесена ли она вообще. И подходит ли выбранный охлад под данный камень. Не удивлюсь, если кто-то пытался натянуть на него 65-ваттный ветродуй.
Да, в моем случае речь идет о двухсекционной водянке, но она была взята больше из-за эстетики. Это 250-ваттная холодилка, работающая точно так же, как 250-ваттные башни, никакой магии. Другое дело, что СО нужно сначала правильно выбрать, потом правильно установить, потом правильно настроить.
- +
12 ядер 24 потока, что сказать ультимативное решение для рабочей станции даже в 2022 году.
- -
Довольно горяч поэтому боксовый куллер сразу в коробку и на шифанер. Если конечно не собираетесь играть только в пасьянс.
Всем доволен, получил то что хотел.
- + Отработал 2 года без нареканий
- - - Запранированное устаревание
- Греется. Можно обогревать комнату.
- +
производительный
- -
цена за это поколение может быть и ниже уже
- +
Тихий вентелятор. Работает стабильно. Всё устраевае восторге
- -
Дорого очень
Он таких денег не стоит
- + Мощный проц говорят
- - Сгорают они иногда, по видосам блоггера Данила Герасимова (Happy PC).
- +
12 ядер и 24 потока в обычном десктопе... Хвала АМД! Если бы не здоровая конкуренция, наверное бы до сих пор 4 ядра и 8 потоков было бы пределом мечтаний для обычного компа. Всё хорошо, кроме кулера в комплекте? Зачем его на 12 ядер? его потолок 6 ядер, судя по виду и шуму под нагрузкой
- -
кроме штатного кулера - никаких
- +
Шустрый, мощный процессор. Хватает на все игры с избытком!
- -
Инструкция такая себе
Открыл, поставил, установил кулер. Перед включением еще раз всё проверил и увидел что на кулер идут еще 2 провода (подсветка и еще что-то). Решил снять кулер для их подключения. Из-за термопасты он так плотно прилип к процессору, что вырвал его из платы, что повлекло за собой 2 часа мучений с иглой от шприца (выравнивал сокеты) и -1 сокет. К моему большому счастью, он был не контрольным. Очень неприятная штука после покупки на целых 40+ тысяч.
- +
нет
- -
Волосок оказался погнутым
потому что, продали в каком-то просто пластике, без упаковки, не запечатан и весь заляпанный. Не знаю, что они с ним делали
ДНС конечно обслуживает так клиентов, которые такие деньги тратит на них, без уважительно
- Просто приносит товар за десятки тысяч рублей в обгрызанном пластике и всё. Я мягко говоря в шоке. ДНС обслуживает просто ужасно, никакого уважения
как можно так отдать товар за 42к?? В порванном пакете и куске пластика сломанном руками видимо
Об официальной коробке и упаковке вообще речи тут нет, это просто отсутствует
Обслуживание каменного века
как можно процессор с погнутом волосиком снизу так продать
мне кажется, что-то да они с ним делали, раз он так ещё и заляпан был сильно сверху пальцами весь
Теперь еще с ними разбираться и возвращать
- +
Мощный
- -
Горячий
При постоянной полной нагрузке на все ядра необходимо использовать как минимум двухсекционное жидкостное охлаждение, а лучше трехсекционное. Кроме того, смотрите, чтобы VRM на матери был не хилым, иначе также будет греться, как печка. В крайнем случае, колхозьте дополнительный охлад на VRM MOS
- +
Очень мощный, в реальной жизни загрузки на 100% практически не возможно добиться.
- -
Дороговато
Очень мощный, не знаю зачем купил))





