Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц

484 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц

Пользовались AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

NeiZerr

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена/Производительность

    Не горячий

    Шикарно работает амдешный турбобуст

  • -

    Не знаю недостаток ли это, не пробовал в биосе разгонять, но кажется, что если ничего не изменять, то у него стоит ограничение тдп в 90 ватт

С биосом на asus prime b350 plus проблем не было

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-XG17545

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    использую по работе. нужно запускать виртуалки, удаленные сессии и т.д. справляеться на ура. всегда ощущение то что это локальная машина а не удаленная или виртуальная машина. очень доволен.

  • -

    не искал

рекомендую. соотношение цена качество на высоте

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-SI27464

24.11.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • -

    Купил данный процессор и мне два раза прислали бракованный товар ,на одном был сломан уголок ,на другом не было ножки и было расслоение текстолита ,и это за 36000

Так и не получил товар надлежащего качества

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-LK66627

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Можно выбрать теплопакет 65вт или поболее.

    Для разгона нужна нормальная вода как для всех производительных процессоров.

  • -

    зависит от экземпляра

СВ20 - стандарт и поднятый теплопакет.

Отзыв предоставлен
Profile no image

mining-easy

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Процессор просто зверь. Если немного поднять лимит мощности (до 115 Вт), то получается мощный отнопоток на уровне младших райзенов и просто супер производительность в многопотоке.

  • -

    Нет

Отзыв предоставлен
Profile no image

Anton-36

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    он все везет и еще везти долие годв везти будет.

  • -

    не выявил рвет игры и мощные приложения на раз два. Дешивезно на перид приобретиния по сравнению с канкурентами.

Отзыв предоставлен
Profile no image

3UZ-FSE

22.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отрабатывает на все деньги

  • -

    Сдох через несколько месяцев.

Раз через раз запускался на частоте 0.98 ГГц, а потом просто выдал черный экран.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-KZ14463

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    держит 4 гц без поднятия напряжений, память 3400 на 18 таймингах, потребляет 135 вт, в майнинге монеро дает 0.8 долл, температура 61 градус

  • -

    нет

Отзыв предоставлен
Profile no image

Serious07

25.08.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    24 потока 12 ядер

    Буст до 4,56 GHz в задачах где задействовано 1 ядро.

    4,3-4,4 GHz в задачах где задействованы все ядра.

  • -

    Камень греется очень сильно, требует хорошего охлаждения для раскрытия частоты Турбо буста.

Перестало хватать моего Ryzen 1600 в играх и работе, поменял на этот камень с прицелом что себя окупит, с запасом на будущее. 5900 не стал брать из-за цены и совместимости с мой материнской платой, можно было попытаться перепрошить Биос моей материнки, но всё же мне было неудобно этим заниматься с текущем камнем из-за того что в новой прошивке нет поддержки 1xxx серии райзенов.

Без проблем запускаю на нём несколько виртуальных машин VMWare, провожу стримы, работаю в Unity, занимаюсь лёгким монтажом, играю, справляется на ура с любой задачей или даже одновременно со всеми задачами xD.

В играх никаких претензий к данному камню не имею так как не играю в новинки, ФПС зашкаливает за отметки который мой 60ти герцовый монитор передать не может. (400-500фпс в связке с RTX 3060).

Единственное что разочаровало пришлось менять башню Zalman CNPS9X Optima, мой старый корпус и докупать куллеры, так как температуры в простое были в районе 45-56 градусов, а при 100% нагрузке(89-92 градуса) при этом частота не прыгала выше 4.1GHz, стоковый куллер из коробки имел примерно те же показатели, водянку ставить не стал, так как не доверяю жидкости в компьютере, хотя думаю частота с водяным охлаждением будет стабильнее.

Мой выбор пал на Noctua NH-D15 SE-AM4 и кейс PHANTEKS Enthoo Pro M Tempered Glass после апгрейда температура в простое стала 35-36 градусов при полной нагрузке 85 градусов.

Комп работает как реактивный, вкладки в хроме открываются моментально, ничего не отвлекает от работы, не тормозит, процессор почти всегда загружен ниже 10%.

Покупкой доволен, надеюсь прослужит мне долго верой и правдой.

Смело могу рекомендовать к приобретению если вы занимаетесь сложными вычислениями на вашем компьютере, зарабатываете на нём и ощущаете что вам перестаёт хватать мощности.

Моё железо:

Материнская плата ASUS TUF B-450-PLUS GAMING

Видеокарта: GIGABYTE GeForce RTX 3060 GAMING OC

Оперативная память: 2 плажки по 8GB DDR4 AMD 2133 в оверклокинге до 2400

Башня: Noctua NH-D15 SE-AM4

Корпус: PHANTEKS Enthoo Pro M Tempered Glass

Блок питания: TR2 S 700W - Thermaltake

SSD: WD Blue на 240 GB

HDD: Seagate 7200 BarraCuda - 1 TB

П. С. Я не рекомендую данные комплектующие, просто мой выбор пал на них или так сложилось исторически, это просто дополнительная информация для заинтересованных.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-XL06730

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощный,недорогой, лучше Ryzen 7 5800

  • -

    нет

спокойно охлаждается в стоке кулером-DEEPCOOL AG500 BK ARGB

Отзыв предоставлен
Profile no image

Dernov2000

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Со своими задачами справляется

  • -

    вроде нет

Брал за 31к,за эти деньги альтернатив нет.

Отзыв предоставлен
Profile no image

МВП

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    цена-огонь в отношении производительности если сравнивать с интелом

  • -

    нет

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-QW23744

03.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень мощный для своих лет

    Ни разу за мой опыт использования не нагружался до 60%

  • -

    Очень горячий

Процессором очень доволен

Способен нагрузить любую видеокарту

Башня его не вывозит

Нужно водяное охлаждение либо очень внушительный башенный кулер

Использую в связке с:

Msi x570 gaming plus

3070ti ventus 3x oc

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-JB5236

08.09.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - тянет стрим на высоких пресетах в 60 кадров/с

    - быстро рендерит

    - хороший фпс в играх

  • -

    - не люблю сокет AMD, при замене кулера или термопасты можно повредить ножки процессора. Тут надо после ослабления зажимов покрутить радиатор вправо и влево, чтобы ослабить прилипание к процессору от термопасты и потом аккуратно поднять его.

Занимаюсь прямыми трансляциями на Youtube уже 4 года, вкупе постоянно рендерю в Adobe Premier Pro и скажу, что этот процессор просто великолепен для этих нужд. В редакторе видео все плавно, нет никаких рывков при пролистывании видео, очень стало удобно работать + быстро рендерит. Стрим игр на пресете slow в 9-12 Мегабит и 60 кадров/с без проблем. Но скажу тут одну вещь, если стримить на видеокарте от Nvidia RTX, то сделает она это лучше, тут Nvidia не соврала - качество картинки на стриме будет чуть выше (пресет для стрима Max Quality).

Сделаю одну ремарку, сначало думал взять i9-9900K, но он мне не подходил, т.к. не тянет стрим на высоких пресетах в 60 кадров/с. Как оказалось потом, i9-10900K тоже на стриме показывает слайд-шоу на тех же настройках. Сказывается нехватка ядер. А вот 3900X тут справляется отлично, собственно поэтому его и взял, тяжелые игры на высоких пресетах medium и slow стримит в 60 кадров/с без выпадения кадров. Нагрузку процессора при этом выше 60% пока у себя не встречал.

Поэтому скажу вам, если вы собираетесь просто стримить, не рендеря много видосиков, то лучше брать проц от Intel и видюху Nvidia RTX. Процессор от Intel вам даст максимальный фпс в играх, а видеокарта выдаст отличную картинку на стрим (стрим соответственно через видеокарту). А если вы просто жить не можете без рендера, стримов в 60 кадров/с с отличной картинкой на стриме, а также без игр, то тут конечно брать 3900X - сэкономит вам уйму времени и нервов на рендере, можно вести трансляции с 60 кадров/с с высоким пресетом medium и slow, а также будет хороший фпс в играх.

Теперь расскажу об охлаждении. Мне было интересно насколько хорош тут боксовый кулер. Сначало месяц стоял боксовый кулер. Если оставить в Биосе все на авто, то в требовательных играх температура доходит до 77 градусов. А если долго играть в мощные игрухи и при этом еще и стримить (часов 4-6), то процессор с боксовым кулером и автонапругой-частотой нагревается прилично, до 80 доходит. Пока стоял этот кулер, я в Биосе просто снизил напругу до 1,1 В и выставил частоту 3800 Мгц. Температура в играх снизилась до 65, со стримом где-то 67-70. В общем, если просто играть, то можно чисто на боксовом кулере сидеть, его хватает для охлаждения. Будет небольшой шум от вентилятора, а так нормально все.

Через месяц с небольшим поставил охлаждение от Be quiet Dark Rock Pro 4. Выставил в Биосе все на авто, напругу и частоту. Температура в играх до 65-67 градусов, есть небольшие скачки до 70. В простое около 40. В играх частота процессора варьируется от 3775 до 4500 Мгц. Процессором доволен, но чтобы использовать его на максимум, нужно к нему брать хорошее охлаждение.

P.S. Процессор у меня работает на мат. плате Asrock b550 Steel Legend

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

28.01.2021

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    При адекватной цене- не плохая смена машин 5-7 летней давности.

    Не плохо подойдёт для домашнего пользования для не очень сложных задач

  • -

    -Отсутствие поддержки с линуксом.

    -При высоких частотах дропается производительность.

    -Проблемы виртуалкой/программированием

    -Ручной разгон почти отсуствует

    -Крайне сырой чипсет 570

    -Цена не оправдано завышена

    -Колебания высоких температур

    -Рендер премьера крайне плохая( задействует не все ядра и только 50% мощности камня)

    - плохо справляется 3д моделированием

    Кастомный кулер вложен только для галочки

Относительно не давно появилась необходимость установки линукса. Сначала он долго грузился , стал выдавать криты уже в начальном экране, периодически по минут 40 вися( нет,софтина проверенная). Плюнул на это и полез в инет, перечитал очень много, посоветовался- теперь я профессор. Пришлось устраивать пляски с бубном -обновил Биос, настроил как надо его и я смог установить лишь свежую убанту 18.04 лтс, с новыми фиксами. Затем стало ещё интереснее : не все ядра задейсвовались в работе , а при запуске памяти с выше 3200 - дропалась производительность (больше, чем на половину),оставил подефолту - 3200( мне кажется как то грустно проработан кристалл с памятью, часто выскакивают проблемы) опять же танцы- пляски,хреном по столу -я все же смог настроить на стабл систему и ,даже, по тестам стал кое- где быстрее вин10 на 5-8%( кст,не все тесты запустились на линуксе) Какой ценой? Ценой не одной кружки кофе, убитых нервных клеток, недосыпов и главное- большого кол-ва времени. Даже для профи это через чур.

По поводу разгона , народ, от ряженки прикололся. Внимание ! В ручную добился +350мгц по всем ядрам . Выходит, что свободный множитель -5 колесо ,а весь пиар с разгоном- бессовесная разводка. Базовый кулер вообще - декор,чем реальный прибор. Водянка- новая реальность- итак понятно, но могли что то на подстраховку получше положить в коробку. Температура постоянно высокая,у меня с водянкой , часто бывает выше 80⁰ без разгона, а это говорит о более быстрой деградации кристалла.

И конечно же о цене: ретейлеры ,как я понимаю,или искусственно создают диффицит ,или у них сговор. Если смотреть логически ,после выхода более новых камней,то цены должны идти вниз , но почему она подскочила,как я вижу, вверх на 30-35%.,т.е никак не логично. Именно для этого камню ценовой потолок - 1,5 меньше нынешнего, при его недостатках.

Сейчас бы я не советую менять свои машины, по крайней мере за эту цену, к тому же, через 1-2года подъедет новый сокет и dd5 с гораздо большими мощностями и ваша система за пару лет станет не актуальной. Учитывая стремительное развитие технологи видео vr360 и пр.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Antonio T.

08.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Так и не получил
  • - Хитроопые сотрудники.
Так и не получил товар. Оплатил, ждал ровно 7 дней, на седьмой день пришло уведомление что можно забирать после 18.00. Приезжаю, а мне говорят что у них стоит статус выдан, поэтому выдать не могут, хотя товар в наличии, подтыерждают что пришел и лежит. После долгой борьбы и звонков по горячей линии все это не увенчалось успехом. При том что сам магазин разговаривал с оператором, у оператора стоит статус что товар жжет выдачи, а в магазине стоит статус выдан. Как вот это называется. Потратил время, нервы, никогда больше не обращусь в этот шарашкин магазин, никакого доверия больше
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гена

08.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Работает шустро и стабильно.
    Хорошая производительность за вменяемую цену.
    ИМХО хороший проц.
  • - Если пытаться разгонять, то превращается в печку. Со штатным кулером температура регулярно заскакивает выше 80 градусов. Если хотите гонять - не экономьте на охлаждении.
    Без разгона на штатном кулере все отлично - температура не выходит выше 70 даже под максимальной нагрузкой. Мне производительности хватает, поэтому не гоняю.
Брал в октябре 2021-го. Прошел почти год, полет нормальный.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Kaddafy

12.02.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительный, для моих задач хватает. но есть нюансы в эксплуатации. Об этом ниже.

  • -

    Нужно понимать что это за зверь и уметь с ним работать.

Взял я сей проц с материнкой GIGABYTE X570 AORUS PRO. По поводу куллера, ну я же умный))))) Думаю зачем стоковый куллер, возьму что поинтереснее. Взял довольно неплохой be quiet! PURE ROCK 2, ну думаю 150 ватт рассеиваемой мощности хватит заглаза, как я был наивен. Нихрена не хватило, проц постоянно в перегреве. Присмотрелся к корпусу, не то.... нужно чтото более продуваемое. Дай ка думаю поступим по взрослому и взял Fractal Design Define XL R2. Корпус огонь, все и везде продувается. Ну думаю, вот он момент славы. Аида стресс тест вернул меня в суровою реальность, хрен та там, греется проц.

Ну ладно, начинаю разбираться, ага, куллер на системе охлаждения всего 1500 оборотов, ну и воздушный поток маловат. Дай ка думаю возьму Noctua NF-F12 industrialPPC-2000 , там и воздушный поток посильнее процентов на 50 и обороты 2 000 вместо 1500. Поставил...... все шумит, индастри всетаки, а толку нету. Проц как перегревался так и перегревается.

Ага ну ладно, в одном из отзывов было написано отключить PBO и все станет хорошо и проблема с перегревом решится. Нихрена не решилось.

Загуглил тему, много чего интересного узнал. Суть проблемы - количество теплоотводных трубок всего 4, тоесть тепло хреновенько отходит на радиатор. Сам радиатор холодный, а проц под 90 градусов.

Ну в финале всетаки угадал с решением проблемы, взял be quiet! DARK ROCK PRO 4 там 7 тепловых трубок. Все заработало как нужно, проц максимум 75 градусов в стресс тесте. К чему это пишу - вдруг кому пригодится мой опыт.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Ярослав Яроцкий

08.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный процессор. Мощный, быстрый. Немного горячий. Но башня 7 трубок справляется, в рендерах тридэмакса держит 68-70. В покое 40-50. Корпус 3 на вдув, один на выдув. Планирую ставить два 140 на верх для отвода тепла из корпуса. И заменить на выдув сзади 90 на 120.
  • - Нет
Мощный, горячий, шустрый
Отзыв предоставлен
Profile no image

tlm0n

17.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Высокая производительность

    Адекватная цена

  • -

    Не выявлено

Хороший камень, работает на 4ггц года два уже, каждый день по 15-18 часов в сутки. Со всеми задачами, перед ним поставленными справляется отлично. Кулер Deepcool AS500plus с теплопакетом справляется, всё супер!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Евгений Радаев

08.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + работает, цена
  • - упаковка
товар пришел целый и рабочий с ценой 20800 ставлю 5 звезд
Отзыв предоставлен
Profile no image

Борис Фрэйдин

08.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Все
24 потока с хорошим кэшем делают свое дело. Камень топ
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

03.12.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Годится как дешёвый серверник, имеет большой L3 кеш, т.е. производительность его вытянута на максимум в текущей конфигурации. Запускается уже вроде как и на A чипсетах, и даже материнки эти не убивает. Как б/у, когда-нибудь возможно, будет неплохим рабочим вариантом.

    Даже не знаю, наверное главное достоинство этого поколения у АМД- это снижение цен на интол.

  • -

    Минусов крайне много.

    -Это печка, страшная, плохо управляемая, андервольтинг мгновенно дропает производительность. Работа с памятью плохая + двуканал, что мало для такого числа ядер. Тот случай когда "сохранение" сокета не пошло на пользу, и в целом пользователю невыгодно. Имеет искусственно зарубленный функционал по сравнению с Тредриперами. В отличие от Интела не способен быть энергоэффективным, и шпарит на полную всеми ядрами даже от браузера

    -4.6 в Boost - маркетинг, чем реальность, чаще всего больше 4.1 Ггц не поднимается вообще

    - производительность по синглу на уровне чуть ниже 4820k шестилетней давности.

    (Для работы со звуком брать КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендуется)

    Ну и цена, - почти в 2 раза больше стоит чем должен

Думал, что мой мега-корпус и мощнецкая водянка ему не дадут греться ( стоковый кулер сразу я низверг на помойку), но я ошибался. Греется как сатана. Температура в стрессе у меня стабильно 64 и больше не поднимается.

Температура в реальной же работе (как оказалось - стресс, это лайтовая нагрузка) , достигала порядка 78 град. Пришлось сменить первую водянку .

Вся серия безусловно провальная. Купил и сейчас жалею. Проц , который дороже на треть 9700k, показывает во всех играх хуже результат. В программах еле превосходит. Отсутствие S3 при выключенном SMT. Я вынужден об этом сказать, да у вас будут проблемы с S3, кому это важно - будьте бдительны.

В дефолте камень жарится на 1.45 вольта, если не хотите, чтобы он сдох -

сбивайте вольтаж руками (у меня 1.23750 V)

Сложности с установкой 7 винды, об этом тоже вынужден сказать, кому это важно.

Не рекомендую однозначно. Буду менять. Больше никогда амд не куплю. Сколько раз зарекался

Отзыв предоставлен
Profile no image

CHERBEUS42

23.06.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    После моего старого I7 870 в разгоне до 3.8Ггц это не просто пушка бомба, а ядерная боеголовка.

    Производительность раз в 5 выше если не больше (Разгон до 4.4Ггц - в CPU-Z v1.94 дает 9000 баллов производительности в многопотоке)

    Поддержка всех современных стандартов таких как USB 3.1- 3.2 Gen2, а так же немало важного PCIe 4.0!

    Относительно низкое тепловыделение для такого уровня производительности, ближайший конкурент i9 10900k куда горячее, что для меня имеет решающее значение в выборе. Т.к. в многопоточных задачах производительность выше, а нагрев меньше.

  • -

    Как таковых не выявил, разве что болячка всех райзенов это постоянные прыжки частоты и вольтажа без нагрузки, что влечет пики точеные на графике температур, что немного напрягало, пока не скачал CTR 2.0 For Ryzen

    Ну и возможно чуть ниже производительность в однопоточных приложениях и ниже фпс в играх по сравнению с современным интелом, но блин, 120фпс на райзене и 140 на интеле, как по мне погоды не делают ибо я не киберкотлета, да и вообще киберкотлеты такие процессоры не берут)

В общем отличный процессор за свои деньги, если вам важна высокая многопоточная производительность, а так же поддержка PCIe 4.0 и всех современных стандартов за эту цену вы аналогов не найдете, это я вам гарантирую. Тот же новенький i9 11900k который уже все новые стандарты поддерживает, однако проигрывает в приложениях где важен многопоток, а стоит дороже. Ну и спрашивается смысл?

Конечно если вам проц нужен чисто для "игорь" и важен максимальный фпс то конечно это не для вас. но если вы не только играете но еще и профессиональными задачами занимаетесь, то за эту цену вы аналога не найдете.

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 25-48 из 484.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.