Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
484 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Цена/Производительность
Не горячий
Шикарно работает амдешный турбобуст
- -
Не знаю недостаток ли это, не пробовал в биосе разгонять, но кажется, что если ничего не изменять, то у него стоит ограничение тдп в 90 ватт
С биосом на asus prime b350 plus проблем не было

- +
использую по работе. нужно запускать виртуалки, удаленные сессии и т.д. справляеться на ура. всегда ощущение то что это локальная машина а не удаленная или виртуальная машина. очень доволен.
- -
не искал
рекомендую. соотношение цена качество на высоте

- -
Купил данный процессор и мне два раза прислали бракованный товар ,на одном был сломан уголок ,на другом не было ножки и было расслоение текстолита ,и это за 36000
Так и не получил товар надлежащего качества

- +
Можно выбрать теплопакет 65вт или поболее.
Для разгона нужна нормальная вода как для всех производительных процессоров.
- -
зависит от экземпляра
СВ20 - стандарт и поднятый теплопакет.

- +
Процессор просто зверь. Если немного поднять лимит мощности (до 115 Вт), то получается мощный отнопоток на уровне младших райзенов и просто супер производительность в многопотоке.
- -
Нет

- +
он все везет и еще везти долие годв везти будет.
- -
не выявил рвет игры и мощные приложения на раз два. Дешивезно на перид приобретиния по сравнению с канкурентами.

- +
Отрабатывает на все деньги
- -
Сдох через несколько месяцев.
Раз через раз запускался на частоте 0.98 ГГц, а потом просто выдал черный экран.

- +
держит 4 гц без поднятия напряжений, память 3400 на 18 таймингах, потребляет 135 вт, в майнинге монеро дает 0.8 долл, температура 61 градус
- -
нет

- +
24 потока 12 ядер
Буст до 4,56 GHz в задачах где задействовано 1 ядро.
4,3-4,4 GHz в задачах где задействованы все ядра.
- -
Камень греется очень сильно, требует хорошего охлаждения для раскрытия частоты Турбо буста.
Перестало хватать моего Ryzen 1600 в играх и работе, поменял на этот камень с прицелом что себя окупит, с запасом на будущее. 5900 не стал брать из-за цены и совместимости с мой материнской платой, можно было попытаться перепрошить Биос моей материнки, но всё же мне было неудобно этим заниматься с текущем камнем из-за того что в новой прошивке нет поддержки 1xxx серии райзенов.
Без проблем запускаю на нём несколько виртуальных машин VMWare, провожу стримы, работаю в Unity, занимаюсь лёгким монтажом, играю, справляется на ура с любой задачей или даже одновременно со всеми задачами xD.
В играх никаких претензий к данному камню не имею так как не играю в новинки, ФПС зашкаливает за отметки который мой 60ти герцовый монитор передать не может. (400-500фпс в связке с RTX 3060).
Единственное что разочаровало пришлось менять башню Zalman CNPS9X Optima, мой старый корпус и докупать куллеры, так как температуры в простое были в районе 45-56 градусов, а при 100% нагрузке(89-92 градуса) при этом частота не прыгала выше 4.1GHz, стоковый куллер из коробки имел примерно те же показатели, водянку ставить не стал, так как не доверяю жидкости в компьютере, хотя думаю частота с водяным охлаждением будет стабильнее.
Мой выбор пал на Noctua NH-D15 SE-AM4 и кейс PHANTEKS Enthoo Pro M Tempered Glass после апгрейда температура в простое стала 35-36 градусов при полной нагрузке 85 градусов.
Комп работает как реактивный, вкладки в хроме открываются моментально, ничего не отвлекает от работы, не тормозит, процессор почти всегда загружен ниже 10%.
Покупкой доволен, надеюсь прослужит мне долго верой и правдой.
Смело могу рекомендовать к приобретению если вы занимаетесь сложными вычислениями на вашем компьютере, зарабатываете на нём и ощущаете что вам перестаёт хватать мощности.
Моё железо:
Материнская плата ASUS TUF B-450-PLUS GAMING
Видеокарта: GIGABYTE GeForce RTX 3060 GAMING OC
Оперативная память: 2 плажки по 8GB DDR4 AMD 2133 в оверклокинге до 2400
Башня: Noctua NH-D15 SE-AM4
Корпус: PHANTEKS Enthoo Pro M Tempered Glass
Блок питания: TR2 S 700W - Thermaltake
SSD: WD Blue на 240 GB
HDD: Seagate 7200 BarraCuda - 1 TB
П. С. Я не рекомендую данные комплектующие, просто мой выбор пал на них или так сложилось исторически, это просто дополнительная информация для заинтересованных.

- +
Мощный,недорогой, лучше Ryzen 7 5800
- -
нет
спокойно охлаждается в стоке кулером-DEEPCOOL AG500 BK ARGB

- +
Со своими задачами справляется
- -
вроде нет
Брал за 31к,за эти деньги альтернатив нет.

- +
цена-огонь в отношении производительности если сравнивать с интелом
- -
нет

- +
Очень мощный для своих лет
Ни разу за мой опыт использования не нагружался до 60%
- -
Очень горячий
Процессором очень доволен
Способен нагрузить любую видеокарту
Башня его не вывозит
Нужно водяное охлаждение либо очень внушительный башенный кулер
Использую в связке с:
Msi x570 gaming plus
3070ti ventus 3x oc

- +
- тянет стрим на высоких пресетах в 60 кадров/с
- быстро рендерит
- хороший фпс в играх
- -
- не люблю сокет AMD, при замене кулера или термопасты можно повредить ножки процессора. Тут надо после ослабления зажимов покрутить радиатор вправо и влево, чтобы ослабить прилипание к процессору от термопасты и потом аккуратно поднять его.
Занимаюсь прямыми трансляциями на Youtube уже 4 года, вкупе постоянно рендерю в Adobe Premier Pro и скажу, что этот процессор просто великолепен для этих нужд. В редакторе видео все плавно, нет никаких рывков при пролистывании видео, очень стало удобно работать + быстро рендерит. Стрим игр на пресете slow в 9-12 Мегабит и 60 кадров/с без проблем. Но скажу тут одну вещь, если стримить на видеокарте от Nvidia RTX, то сделает она это лучше, тут Nvidia не соврала - качество картинки на стриме будет чуть выше (пресет для стрима Max Quality).
Сделаю одну ремарку, сначало думал взять i9-9900K, но он мне не подходил, т.к. не тянет стрим на высоких пресетах в 60 кадров/с. Как оказалось потом, i9-10900K тоже на стриме показывает слайд-шоу на тех же настройках. Сказывается нехватка ядер. А вот 3900X тут справляется отлично, собственно поэтому его и взял, тяжелые игры на высоких пресетах medium и slow стримит в 60 кадров/с без выпадения кадров. Нагрузку процессора при этом выше 60% пока у себя не встречал.
Поэтому скажу вам, если вы собираетесь просто стримить, не рендеря много видосиков, то лучше брать проц от Intel и видюху Nvidia RTX. Процессор от Intel вам даст максимальный фпс в играх, а видеокарта выдаст отличную картинку на стрим (стрим соответственно через видеокарту). А если вы просто жить не можете без рендера, стримов в 60 кадров/с с отличной картинкой на стриме, а также без игр, то тут конечно брать 3900X - сэкономит вам уйму времени и нервов на рендере, можно вести трансляции с 60 кадров/с с высоким пресетом medium и slow, а также будет хороший фпс в играх.
Теперь расскажу об охлаждении. Мне было интересно насколько хорош тут боксовый кулер. Сначало месяц стоял боксовый кулер. Если оставить в Биосе все на авто, то в требовательных играх температура доходит до 77 градусов. А если долго играть в мощные игрухи и при этом еще и стримить (часов 4-6), то процессор с боксовым кулером и автонапругой-частотой нагревается прилично, до 80 доходит. Пока стоял этот кулер, я в Биосе просто снизил напругу до 1,1 В и выставил частоту 3800 Мгц. Температура в играх снизилась до 65, со стримом где-то 67-70. В общем, если просто играть, то можно чисто на боксовом кулере сидеть, его хватает для охлаждения. Будет небольшой шум от вентилятора, а так нормально все.
Через месяц с небольшим поставил охлаждение от Be quiet Dark Rock Pro 4. Выставил в Биосе все на авто, напругу и частоту. Температура в играх до 65-67 градусов, есть небольшие скачки до 70. В простое около 40. В играх частота процессора варьируется от 3775 до 4500 Мгц. Процессором доволен, но чтобы использовать его на максимум, нужно к нему брать хорошее охлаждение.
P.S. Процессор у меня работает на мат. плате Asrock b550 Steel Legend

- +
При адекватной цене- не плохая смена машин 5-7 летней давности.
Не плохо подойдёт для домашнего пользования для не очень сложных задач
- -
-Отсутствие поддержки с линуксом.
-При высоких частотах дропается производительность.
-Проблемы виртуалкой/программированием
-Ручной разгон почти отсуствует
-Крайне сырой чипсет 570
-Цена не оправдано завышена
-Колебания высоких температур
-Рендер премьера крайне плохая( задействует не все ядра и только 50% мощности камня)
- плохо справляется 3д моделированием
Кастомный кулер вложен только для галочки
Относительно не давно появилась необходимость установки линукса. Сначала он долго грузился , стал выдавать криты уже в начальном экране, периодически по минут 40 вися( нет,софтина проверенная). Плюнул на это и полез в инет, перечитал очень много, посоветовался- теперь я профессор. Пришлось устраивать пляски с бубном -обновил Биос, настроил как надо его и я смог установить лишь свежую убанту 18.04 лтс, с новыми фиксами. Затем стало ещё интереснее : не все ядра задейсвовались в работе , а при запуске памяти с выше 3200 - дропалась производительность (больше, чем на половину),оставил подефолту - 3200( мне кажется как то грустно проработан кристалл с памятью, часто выскакивают проблемы) опять же танцы- пляски,хреном по столу -я все же смог настроить на стабл систему и ,даже, по тестам стал кое- где быстрее вин10 на 5-8%( кст,не все тесты запустились на линуксе) Какой ценой? Ценой не одной кружки кофе, убитых нервных клеток, недосыпов и главное- большого кол-ва времени. Даже для профи это через чур.
По поводу разгона , народ, от ряженки прикололся. Внимание ! В ручную добился +350мгц по всем ядрам . Выходит, что свободный множитель -5 колесо ,а весь пиар с разгоном- бессовесная разводка. Базовый кулер вообще - декор,чем реальный прибор. Водянка- новая реальность- итак понятно, но могли что то на подстраховку получше положить в коробку. Температура постоянно высокая,у меня с водянкой , часто бывает выше 80⁰ без разгона, а это говорит о более быстрой деградации кристалла.
И конечно же о цене: ретейлеры ,как я понимаю,или искусственно создают диффицит ,или у них сговор. Если смотреть логически ,после выхода более новых камней,то цены должны идти вниз , но почему она подскочила,как я вижу, вверх на 30-35%.,т.е никак не логично. Именно для этого камню ценовой потолок - 1,5 меньше нынешнего, при его недостатках.
Сейчас бы я не советую менять свои машины, по крайней мере за эту цену, к тому же, через 1-2года подъедет новый сокет и dd5 с гораздо большими мощностями и ваша система за пару лет станет не актуальной. Учитывая стремительное развитие технологи видео vr360 и пр.

- + Так и не получил
- - Хитроопые сотрудники.
- + Работает шустро и стабильно.
Хорошая производительность за вменяемую цену.
ИМХО хороший проц. - - Если пытаться разгонять, то превращается в печку. Со штатным кулером температура регулярно заскакивает выше 80 градусов. Если хотите гонять - не экономьте на охлаждении.
Без разгона на штатном кулере все отлично - температура не выходит выше 70 даже под максимальной нагрузкой. Мне производительности хватает, поэтому не гоняю.
- +
Производительный, для моих задач хватает. но есть нюансы в эксплуатации. Об этом ниже.
- -
Нужно понимать что это за зверь и уметь с ним работать.
Взял я сей проц с материнкой GIGABYTE X570 AORUS PRO. По поводу куллера, ну я же умный))))) Думаю зачем стоковый куллер, возьму что поинтереснее. Взял довольно неплохой be quiet! PURE ROCK 2, ну думаю 150 ватт рассеиваемой мощности хватит заглаза, как я был наивен. Нихрена не хватило, проц постоянно в перегреве. Присмотрелся к корпусу, не то.... нужно чтото более продуваемое. Дай ка думаю поступим по взрослому и взял Fractal Design Define XL R2. Корпус огонь, все и везде продувается. Ну думаю, вот он момент славы. Аида стресс тест вернул меня в суровою реальность, хрен та там, греется проц.
Ну ладно, начинаю разбираться, ага, куллер на системе охлаждения всего 1500 оборотов, ну и воздушный поток маловат. Дай ка думаю возьму Noctua NF-F12 industrialPPC-2000 , там и воздушный поток посильнее процентов на 50 и обороты 2 000 вместо 1500. Поставил...... все шумит, индастри всетаки, а толку нету. Проц как перегревался так и перегревается.
Ага ну ладно, в одном из отзывов было написано отключить PBO и все станет хорошо и проблема с перегревом решится. Нихрена не решилось.
Загуглил тему, много чего интересного узнал. Суть проблемы - количество теплоотводных трубок всего 4, тоесть тепло хреновенько отходит на радиатор. Сам радиатор холодный, а проц под 90 градусов.
Ну в финале всетаки угадал с решением проблемы, взял be quiet! DARK ROCK PRO 4 там 7 тепловых трубок. Все заработало как нужно, проц максимум 75 градусов в стресс тесте. К чему это пишу - вдруг кому пригодится мой опыт.

- + Отличный процессор. Мощный, быстрый. Немного горячий. Но башня 7 трубок справляется, в рендерах тридэмакса держит 68-70. В покое 40-50. Корпус 3 на вдув, один на выдув. Планирую ставить два 140 на верх для отвода тепла из корпуса. И заменить на выдув сзади 90 на 120.
- - Нет
- +
Высокая производительность
Адекватная цена
- -
Не выявлено
Хороший камень, работает на 4ггц года два уже, каждый день по 15-18 часов в сутки. Со всеми задачами, перед ним поставленными справляется отлично. Кулер Deepcool AS500plus с теплопакетом справляется, всё супер!

- + работает, цена
- - упаковка
- + Все
- +
Годится как дешёвый серверник, имеет большой L3 кеш, т.е. производительность его вытянута на максимум в текущей конфигурации. Запускается уже вроде как и на A чипсетах, и даже материнки эти не убивает. Как б/у, когда-нибудь возможно, будет неплохим рабочим вариантом.
Даже не знаю, наверное главное достоинство этого поколения у АМД- это снижение цен на интол.
- -
Минусов крайне много.
-Это печка, страшная, плохо управляемая, андервольтинг мгновенно дропает производительность. Работа с памятью плохая + двуканал, что мало для такого числа ядер. Тот случай когда "сохранение" сокета не пошло на пользу, и в целом пользователю невыгодно. Имеет искусственно зарубленный функционал по сравнению с Тредриперами. В отличие от Интела не способен быть энергоэффективным, и шпарит на полную всеми ядрами даже от браузера
-4.6 в Boost - маркетинг, чем реальность, чаще всего больше 4.1 Ггц не поднимается вообще
- производительность по синглу на уровне чуть ниже 4820k шестилетней давности.
(Для работы со звуком брать КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендуется)
Ну и цена, - почти в 2 раза больше стоит чем должен
Думал, что мой мега-корпус и мощнецкая водянка ему не дадут греться ( стоковый кулер сразу я низверг на помойку), но я ошибался. Греется как сатана. Температура в стрессе у меня стабильно 64 и больше не поднимается.
Температура в реальной же работе (как оказалось - стресс, это лайтовая нагрузка) , достигала порядка 78 град. Пришлось сменить первую водянку .
Вся серия безусловно провальная. Купил и сейчас жалею. Проц , который дороже на треть 9700k, показывает во всех играх хуже результат. В программах еле превосходит. Отсутствие S3 при выключенном SMT. Я вынужден об этом сказать, да у вас будут проблемы с S3, кому это важно - будьте бдительны.
В дефолте камень жарится на 1.45 вольта, если не хотите, чтобы он сдох -
сбивайте вольтаж руками (у меня 1.23750 V)
Сложности с установкой 7 винды, об этом тоже вынужден сказать, кому это важно.
Не рекомендую однозначно. Буду менять. Больше никогда амд не куплю. Сколько раз зарекался

- +
После моего старого I7 870 в разгоне до 3.8Ггц это не просто пушка бомба, а ядерная боеголовка.
Производительность раз в 5 выше если не больше (Разгон до 4.4Ггц - в CPU-Z v1.94 дает 9000 баллов производительности в многопотоке)
Поддержка всех современных стандартов таких как USB 3.1- 3.2 Gen2, а так же немало важного PCIe 4.0!
Относительно низкое тепловыделение для такого уровня производительности, ближайший конкурент i9 10900k куда горячее, что для меня имеет решающее значение в выборе. Т.к. в многопоточных задачах производительность выше, а нагрев меньше.
- -
Как таковых не выявил, разве что болячка всех райзенов это постоянные прыжки частоты и вольтажа без нагрузки, что влечет пики точеные на графике температур, что немного напрягало, пока не скачал CTR 2.0 For Ryzen
Ну и возможно чуть ниже производительность в однопоточных приложениях и ниже фпс в играх по сравнению с современным интелом, но блин, 120фпс на райзене и 140 на интеле, как по мне погоды не делают ибо я не киберкотлета, да и вообще киберкотлеты такие процессоры не берут)
В общем отличный процессор за свои деньги, если вам важна высокая многопоточная производительность, а так же поддержка PCIe 4.0 и всех современных стандартов за эту цену вы аналогов не найдете, это я вам гарантирую. Тот же новенький i9 11900k который уже все новые стандарты поддерживает, однако проигрывает в приложениях где важен многопоток, а стоит дороже. Ну и спрашивается смысл?
Конечно если вам проц нужен чисто для "игорь" и важен максимальный фпс то конечно это не для вас. но если вы не только играете но еще и профессиональными задачами занимаетесь, то за эту цену вы аналога не найдете.
