Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц

491 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц

Пользовались AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Сатурниан-6DVNT

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Все преимущества модели 3900Х (производительность)

    - Теплопакет 65Вт

    - Заниженные частоты (перенес это сюда из "минусов")

    - Очень тонкая настойка энергопотребления

    - Я бы сказал даже - цена

  • -

    - Заниженные частоты (по прошествии времени, убрал в "плюсы")

Я не знаю, использует ли АМД одни и те же чиплеты на всех линейках и варьирует лишь их кол-во, или же они разные? По субъективным ощущениям - все же разные. Иначе я не пониманию откуда берется такая производительность на частотах заниженных относительно собратьев.

Во время рендера частоты плавают по ядрам с 3600 до 4200 с копейками (хотя буст прописан как 4100).

Температуры выше 59 градусов я не фиксировал (всё это прижато 300-ваттной "Мочой".. "МАчей".. "ТермалРайт'ом" короче. Имею, подозрительные подозрения, что он тут излишен).

Потребление (опять же согласно утилите "Ryzen Master"): в пике не превышало 88Вт (разгона проца нет, напряжение не поднимал. Стабильность мне важнее двух-процентного прироста с дымком из всех щелей).

Тесты в "Сorona benchmark":

на материнке GA Х370 Gaming 3 = 1мин23сек;

на материнке ASRock X570 Pro4 = 1мин15сек.

Планки памяти одни и те же - старые 2133 (в XMP-профиле легко и непринужденно разогнанные до 3000).

Пламенный привет тем, кто утверждал что Х570 не дает прироста.

Для сравнения (всё без разгона):

Threadripper 1950X 16-Core = 1мин16

Ryzen 7 3800X (на B450M) = 1мин47

Ryzen 7 1700X (на Х370) = 2мин30

Xeon E5 2670 8-Core (Huanan X79) = 3мин13

Intel i5 4570 4-Core (на Z97) = 7мин26

По факту имеем производительность Threadripper 1950 (а у него 16 ядер, и частоты выше, если что).

Вывод: Великолепный проц без каких-либо ремарок.

* * *

Вонзил новую 3200 память (сорямба, точно не помню марку, кажись Фури).

Согласно XMP-профилю, новая память сама вставать на 3200 - не захотела. Поднял "руками". Работает. Тайминги на автомате.

К слову, старая память пушинкой гналась с 2133 до 3000 и не бздела.

На новой памяти в тесте "Корона" к рендеру внезапно прибавилась ойнанэ одна секунда... Может погрешность. А может ущербность. Науке это не известно.

Теплопакет/потребление проца остались неизменными.

Хороша корова. Молока дает больше чем жрет.

источник
Profile no image

Пандорец-4WBHE

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Производительность 12ти ядер и 24 потока.

    - Не сильно горячий, относительно своей производительности.

    - Почти не отличается от 3900х с Precision Boost Overdrive +200Mhz на метеринке gigabyte b550 aorus elite (буст на практике до 4500 у меня, хотя должен до 4550 по настройке)

  • -

    - Потребление до 120 ватт доходит в стресс тестах с автобустом, слабое охлаждение будет резать буст, никакие здесь не 65 ватт.

    - Хотелось бы дешевле конечно

    - Нужна материнская плата с хорошим питальником, а это не дешево

Очень странно реагирует на разгон, 4200 по всем ядрам берет на 1,2 и 4400 при 1,4, но прироста в производительности почти нет, в корона рендер пара секунд, температура при этом в пределах 95, то есть без тротлинга. Отказался от разгона (после i7 2600К очень не привычно без разгона) и настроил Precision Boost Overdrive +200Mhz. Температуры упали, ядра отдыхают без нагрузки, производительность не пострадала. Температуры с куллером Thermalright Archon Rev.A максимум 85C и это в стресс тестах. В простое меньше 45 с отключенными куллерами на пассиве (материнка включает вертушки после 45ти)

Интересно что прирост в игре assassin's creed odyssey 4 фпс всего против P67 чипсета с PCI-E 2.0 и процессором i7 2600К c частотой 4500 на максимальной графике с разрешением 1920*1200.

Обновление делал ради рендеров в 3ds max с помощью corona, прирост примерно в 4-5 раз, игры это второстепенное для меня.

Дополнение:

При сборке установил комплект из двух плашек по 8гб Kingston HyperX FURY Black [HX432C16FB3K2/16] 16 ГБ. Легко разогнал до 3600 с таймингами 16-19-19-19-36. Месяц спустя пожалел о малом размере и купил еще такой же комплект, боялся что 4 плашки не будут работать на 3600, но они не только без проблем работают, но и немного выросла производительность (совсем немного, но зависимость есть, прогонял тесты несколько раз.)

Assassin's creed odyssey - 68 средний фпс

Corona - 1:12

Cinebench - 7204

CPU-Z - 8151

источник
Profile no image

НаноРейдер-3LRDY

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Комфортная работа в Davinci resolve, premier pro, maya и c4d. Интерфейс не подвисает, видео в 4k спокойно воспроизводятся на таймлайне (без слоёв цветокоррекции). До этого был ryzen 5 3600. Прирост производительности в плане работы существенный. Прироста в играх особо не заметил.

Если говорить про цифры, смотрю на счастливых обладателей процессоров, у которых экземпляры спокойно работают на частотах 4200-4300 мгц при напряжении 1.175-1.2v, и немного завидую. У меня на 1.2v процессор в разгоне по ссх берёт только 4050-4050-3950-3975. При этом с кулером dark rock 4 на этих частотах грелся до 78 градусов. С PBO при разблокированных до максимума ppt, tdc, edc в нагрузке спокойно грелся до 90 градусов и выше. После перехода на сжо arctic liquid freezer II 360 при pbo с аналогичными параметрами температуры не растут выше 84 градусов. При фиксации ядер по ссх с вышеупомянутыми цифрами температуры держатся на уровне 69-70 градусов при длительной нагрузке. При попытке взять большие частоты при напряжении 1.3v и выше температуры быстро подскакивают до 80 градусов. Решил, что не буду мучать свой экземпляр дальше. Что уж поделать, такой попался. СTR при диагностике присвоил процессору "бронзу". На райзене 5 3600 у меня тоже была бронза. Либо я не особо удачлив, либо другие люди большие счастливчики, раз им попадаются эталонные экземпляры.

Но даже с учётом того, что у меня не самый удачный экземпляр, доволен им. Процессор хорош и для работы, и для игр.

источник
Profile no image

Кронос-9VPON

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    24 потока - это круто!

    Можно погонять (не пробовал)

    Температура выше 75 не поднималась (СО Deepcool GAMMAXX L240 V2)

    На 100% загрузки все ядра работают на 3,6 ГГц Кратковременные приступы работоспособности отдельных ядер доходят до 4,25 ГГц

  • -

    Резкие кратковременные скачки температуры

Все замечательно. Напрягает только то, что на ровном месте одно или несколько ядер резко прыгают вверх по частоте и температура тоже скачком поднимается. При этом вентиляторы начинают завывать и тут же успокаиваются, когда ядра снижают частоты. Этот эффект, кстати я наблюдаю и на ноутбуке с AMD 5-3500U, но там я не напрягаюсь. А на стационарном ПК настроил вентиляторы, чтобы они реагировали только после 70 гр. Теперь кратковременные скачки температуры не шокируют воем вентиляторов. Система охлаждения Deepcool GAMMAXX L240 V2.

В игры не играю. ПК работает в Адобе Премьер, фотошоп и иже с ними. До этого стоял интел I5-9400F. Четырехкратное повышение числа потоков не дает такого же повышения в производительности, но прогресс видно невооруженным глазом. Быстрее грузятся проекты, работа становится плавнее, ну и окончательный рендер тоже ускорился. Все потоки задействованы. Указанные программы используют все ресурсы процессора. Меня все устраивает. Колебался между R9-3900x и 3900, но решил, что придется ставить более мощную СО, поэтому предпочел сэкономить.

источник
Profile no image

Эксопилот-8TZQI

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - быстрый, 12 ядер, 24 потока

    - не дорогой для своей мощи

  • -

    - для меня никаких недостатков нет

Никогда не было процессоров AMD. Из-за тяжелого долгого проекта по работе решил не ждать 4000 серии, а выбрать этот, так как монтировать на 4770К уже не хватало нервов и времени и компьютер нужен на 99% для работы, по началу повозился с настройкой, т.к. не нравились скачки температур и напряжения из-за буста, решил выставить фиксированное напряжение и множитель, пока остановился на 4,1 Ггц, напряжение 1,265 - с такими параметрами проходит тесты на стабильность без ошибок, мат. плата Aorus Elite X570, там ещё доп. параметры как руки дойдут-по настраиваю и может быть подниму частоту. В игры редко играю, но например в RDR2 сразу почувствовал разницу, всё суперплавно, хотя видеокарта осталась прежней, перепрошёл ради интереса там массовую бойню, где тормозило всё (думал кстати, что дело в видеокарте), с этим оказалось всё гладко. А ещё с After Effects наконец можно стало работать без диких тормозов. Вообще сверхплавности в Adobe Premiere и AE с ним нет, хоть если проект на SSD, для этого лучше создавать Proxy-файлы, даже с FullHD, но работать всё равно намного приятнее.

источник
Profile no image

НеоВояжер-3KFIR

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. Высокопроизводительный.

    2. Холодный с кулером CoolerMaster Hyper 212 (выше 75 градусов я не видел - это очень холодно, учитывая 100% нагрузки и разгон).

    3. 12 ядер/24 потока за адекватные деньги.

  • -

    Для себя не вижу

UPDATE. Перешел на материнскую плату ASUS PRIME B550M-A.

Разница приличная. Как по температурам, так и по потреблению.

Для себя выбрал режим 3,9 Ггц с небольшим даунвольтом. Потребление 107 Вт, температура 73 с одним вентилятором при майнинге. Хэшрейт 14KH/s. При этом все стабильно.

Работал также в паре с материнской платой GIGABYTE B450M DS3H.

4 Ггц по всем ядрам. Напряжение +0.042(1.14 максимальное).

Температура процессора максимально 75 градусов, на цепях питания материнской платы - 85. Потребление при этом в майнинге - до 140 Вт.

Производительность в майнинге - 14,5 Kh/s. Память samsung OEM 4х4 разогнана до 3600 тайминги 18-19-19-19 + настроены сабтайминги. Напряжение 1,4В.

Тест рендеринга видео представлен на скриншоте. В моих текущих настройках - 1 минута, 11 секунд на все про все.

источник
Profile no image

Плазмоид-3ABSY

24.11.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Цена - производительность.

    Версия 3900 без префикс Х. Мне попался удачный экземпляр, взял 4450 на все ядра без танцев с бубном.

  • -

    Кратковременные резкие скачки температуры, с чем связано так и не понял.

Мои комплектующие. Материнка - As rock x570 Phantom gaming X. Процессор R9 3900 (без Х).

Оперативка Adata 3200 4х16.

Охлаждение процессора AeroCool P7-240. Несколько ссд М2, так же несколько хардовых по 6Тб.

Разгон процессора занял около 3 часов, за это время перебрал много вариантов напряжения и частот. В итоге получил 4450 герц на ядро при напряжении 1.385 Вольта. Температуры при этом в простое 56-60, при стресс тесте на 20 прогонов в Prime95 температура держалась в районе 90-93 градуса. Я щитаю мне повезло с камушком!!!!

Если поставить кастомную воду, думаю еще сумею выжать 100-150 герц.

источник
Profile no image

Небулоид-9YDRE

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, мощность, производительность.

  • -

    Нет Box версии, доступность.

Гонка вооружении началась месяца 3 назад, когда я захотел данный процессор, и вот, спустя 3 месяца, мне всё же удалось его заказать в DNS именно 3900ый без X. Доставили за пару дней в местный магазин, поставляется в блистере и всё, никаких кулеров и прочее в комплекте нет, так как это трей версия, а box версии 3900ый и вовсе в природе не встречал. Удалось занизить вольтаж до 1.25В, и разогнать ядро до 4.1 и это стабильная работа 24/7. Брал для работы, в играх его понятное дело хватит с головой. В общем советую, отличный процессор за свои деньги, к минусам отнёс доступность, так как за три месяца ежедневного мониторинга на сайте DNS удалось кое-как его приобрести.

источник
Profile no image

Сатурниан-4GVKO

08.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Нет
  • - Температура, оптимизация, синие экраны, нестабильная работа, зависания, провал L3 кэша, не работает на заявленных частотах, разгона быть и не может!
Никогда не берите этот кусок раскалённого угля вместо INTEL!!! Мой I7 7700k был замечательным процессором, но пришло время апгрейда и планировал обновляться на i9 9900k, но знакомый решил взять недоразумение от AMD Ryzen 9 3900X. Я у него спросил как у него впечатления, он сказал, что вроде норм, но я не уточнил много моментов связанных с температурами и как проц ведет себя с теми или иными программами, что стало моей роковой ошибкой. По итогу я послушал товарища и решил тоже попробовать данный процессор. Не знаю с чего пользователи АМД считают, что сборка дешевле чем на INTEL, по факту я потратил больше, нежели если обновился на Интеле. Оперативка дороже и объёмней нужна для АМД, Материнские платы дороже для АМД, проц тоже вышел не дешевый, по факту все выходит дороже чем на интел, о какой народности идет речь я так и не понял!
По факту использования впервые увидел синие экраны смерти, не стабильную работу всей системы, провал L3 кэша на вин 11, ужасная работа в приложениях, как были печкой так и остались, не берет заявленные частоты, максимум он способен работать на 4.2, если чуть больше это сразу синий экран или вообще не запуститься.
По итогу принято решение возвращаться на INTEL и больше не вестись на маркетинг от AMD
источник
Profile no image

НаноПилигрим-5TUJW

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -Цена

    -24 потока

    -разгон

    -тепловыделение

  • -

    По сравнению с конкурентами - нету.

Система

Ryzen 9 3900

32 gb(16x2) kingstone hynix cjr 3600 mhz

Gigabyte aorus b450 pro

Проц при напруге офсетом +0,13 разогнался до

4,35

4,3

4,275

4,25

По блокам ссх и ссd соответственно.

В стресс тестах аиды и powerMax температуры до 86 с. Охлаждение водянка corsair h115i pro. Хладагент поменяю,надеюсь температу ещё чуток спадёт.

По тестам спокойно обходит многие 3900х.

Полностью доволен.

После замены воды в СВО взял

4,4

4,35

4,3

4,3

Оффсет + 0,135

Температуры до 76-78 Аида, powerMax.

Весьма странно ),h115i воде от силы то год был.

источник
Profile no image

НаноПилигрим-1ZZOH

24.11.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Не дорогой

  • -

    Видимо бракованный попался

После установки процессора радиатор охлаждения процессора стал работать не равномерно – то быстро, то медленно. До этого я вообще его не слышал. Компьютер постоянно тормозил, периодически "синий экран смерти" с последующей перезагрузкой. Переустановил Windows 10, и на практически чистой десятке опять "синий экран"))

Поставил старый процессор Ryzen 5 3600, и опять стабильность, тишина, никаких синих экранов)) Короче, сдал обратно в ДНС, как бракованный.

В течении 20и дней должны дать ответ...

источник
Profile no image

Кварковец-2CIKM

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -12 производительных ядер за вменяемые деньги

    -разгон до 4.4

    -холодный

  • -

    Первый раз их действительно нет.

Пересел с ryzen 7 1700. И в рендере и в играх просто небо и земля, AMD прыгнула выше головы.

Стоит в MSI B550 Tomahawk, под кулером be quiet dark rock 4 температура в стресс-тестах ни разу не поднялась выше 62 градусов. В простое около 30-35, в комнате при этом 26. До этого пробовал старый deepcool neptwin v4, было 33-38 в простое, 70 под нагрузкой, что тоже более чем адекватно для 12-ти ядер. Термопаста MX-4.

Брать более дорогой 3900X вообще смысла не вижу.

источник
Profile no image

НеоВояжер-5VDON

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Ребята это восторг, цена и возможности данного камня не могут не радовать, если вы ещё думаете интел или амд, просто подумайте о том что на деньги i9 можно взять 2шт ryzen 9.🙆‍♂️ Вас этот процессор несомненно порадует и он полностью оправдывает свою цену. Просто не поленитель и взгляните на тесты в ютубе.

    Трипер пока неоправданно дорогой плюс за охлаждение денег много хотят, а у рязани всё в доступе по деньгам. Советую данный проц😎

  • -

    Оставим эту графу для поклонников интел

источник
Profile no image

ИнфраГость-2ZGLZ

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощь!

    Не сильно греется как его предки

    12 ядер 24 потока за такую цену

  • -

    Вытаскивается кулер вместе с процессором. Давно бы AMD уже сделали нормальный сокет и нормальное крепление как у Intel.

Если вам не для работы, а просто поиграть, то вам оно не нужно. Слишком дорого и мощно. А вот если вы работаете с компиляцией кода, шейдеров, с обработкой графики, тогда то что доктор прописал.

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-8AAJG

22.11.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    служит уже 3 года- отлично всё

  • -

    продали в куске платика без коробки просто за такую цену. 41к где-то на тот момент. 21го года вроде бы.

    так же был погнут волосик - но я сам смог картой исправить и всё отлично.

    но не презентабельно считаю все ровно и не уважительно как-то за такую цену.

В целом всё ок. служит 3й год. менял раза 3 термопасту. Отлично.

требует хорошего охлаждения

источник
Profile no image

НоваГость-5RIOI

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Процессор бомба. он стоит своих денег, если вы собираете машину для зарабатывания денег. Не рекомендую покупать версию BOX, переплатите за плохой куллер. Лучше купите отдельный. В комплект к этому процу покупайте память M2 и МНОГО ОПЕРАТИВЫ. он справляется с любой задачей

  • -

    это не игровой проц. он гораздо хуже подходит под игры чем intel. Для игр покупайте AMD с префиксом X

источник
Profile no image

Квантум-2EOVV

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Высокая производительность, низкий TDP, немного уступает 3900х, но при этом на 25% дешевле.

    Низкие температуры в простое, у меня 36-38 градусов.

    UPD: При фиксации частоты на 4.3 и напряжении 1,36 прирост производительности около 15%, скрин cinebench добавил.

  • -

    Не обнаружены.

Отличный вариант для апгрэйда b450, благодаря низкому энергопотреблению.

источник
Profile no image

Зета-Орион-4UKLH

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Много ядер. С ним просто не обращаешь внимание что собирается сложный проект и вообще что компьютер загружен.

  • -

    Не нашёл

Даунвольтнул на 0.1, производительность не потерял, греется намного меньше.

Этому процессору нужно много памяти. Как минимум 32Гб, а лучше 64. Для 24 потоков нужна память.

источник
Profile no image

Плазмонавт-7KYJZ

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличная производительность, низкое тепловыделение.

Использую для разработки ПО, в основном на Java. 12 ядер по 2 потока неожиданно оказались очень полезны при сборке больших проектов. Нагрузка достаточно равномерно распределяется на все ядра, общая производительность впечатляет.

источник
Profile no image

Лунатик-5GQAU

24.11.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    12 ядерный монстр

  • -

    Турбобуст ЗЛО или отключать или ручками выставлять.

Скачет от 0.8 до 1.5V по ядрам по мне много , AMD говорят норм. Соответственно температуры тоже вверх - вниз от 36-38 до 60-65 это под водянкой. Вообще лазить по форумам и читать мануал за 37000р. как то не охота, а придется.

источник
Profile no image

Спектроник-3HDZA

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Великолепный процессор. Скорость поражает. Брал для компиляции проектов по работе и прочее (сам программист). Так вот, проекты собираются в 1,7 раза быстрее (в среднем) чем на Интел i5-8600. Не греется вообще (температура до 55 градусов на воздушном охлаждении).

  • -

    Нет.

Доволен как слон.

источник
Profile no image

Дроид-6NYKB

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность на высоте! Разогнал до 4.4 при 1.4v. 3900x курит в сторонке. Память завелась на 3800 cl16. За свою цену огонь!

  • -

    Нужно хорошее охлаждение. Скачет температура рывками на 10-13С. При полной нагрузке греется до 80С.

Покупкой доволен. За 29999 конкурентов просто нет.

источник
Profile no image

Гравитон-2OVHL

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена/Производительность

    Не горячий

    Шикарно работает амдешный турбобуст

  • -

    Не знаю недостаток ли это, не пробовал в биосе разгонять, но кажется, что если ничего не изменять, то у него стоит ограничение тдп в 90 ватт

С биосом на asus prime b350 plus проблем не было

источник
Profile no image

НеоВояжер-6ETIP

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    использую по работе. нужно запускать виртуалки, удаленные сессии и т.д. справляеться на ура. всегда ощущение то что это локальная машина а не удаленная или виртуальная машина. очень доволен.

  • -

    не искал

рекомендую. соотношение цена качество на высоте

источник
Показаны отзывы 241-264 из 491.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.