Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
491 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Синтрон-0EIOB
19.09.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
12 ядер, много поточность, хорошая частота да и вообще производительность в целом ,не греется: в играх доходит до 70,а там уже кулер разгоняется, в простое 40-50 ,сам кулер тихий даже когда начинает набирать обороты ,можно разогнать, но оно того не стоит имхо, хватает и этих, да и смысла нет.
- -
цена довольно кусачая,но денег своих стоит.
Огромный кулер, с которым был кекс
Все было норм, но при установке кулера возникли осложнения, не было инструкций как его вообще правильно ставить (точнее они были, но совсем не информативные) по этому пришлось с ним конопатится. При снятии та же история, тока там еще хуже, вероятность повредить что то, просто велика, если не знаешь как снимать. Для чего ему тот рычажок нужен, я так и не понял, сначала думал что на него надо надавливать, что бы ушко снялось с крепления, но получилось тока хуже, пришлось делать все ручками и подручными средствами.
Альфа-Юнит-8UDFS
06.12.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+
- -
-
все хорошо. 3 месяц назад не сломал.
Вектрон-5SJGC
27.09.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Брал в сборке, боксовый вариант (с кулером и уже намазанной термопастой), по установке проблем не возникло.
Работает хорошо, проц мощный, хорошо показал себя в играх.
Аэронавт-9NGAH
30.09.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительность
- -
Цена, горячий
Рекомендую вместо дорогущих "башень", не дорогую односекционную водянку. И будет вам счастье.
Лунатик-9XQLN
23.11.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- -
Боксовый куллер!
Аэронавт-8CTHK
23.03.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Быстрый рендеринг в 3Ds Max. Греет реально сильно, штатный боксовый кулер не справился, пришлось брать отдельно be quiet! DARK ROCK PRO 4. На боксовом температура со штатной термопастой поднималась до 93 градусов. С be quiet! DARK ROCK PRO 4 не более 81 градуса, стандартно 73-76 градусов при рендеринге и 40-53 градуса при офисной работе. Поэтому для целей рендеринга и 3D графики берите OEM версию. Термопаста MX-4.
- -
Штатный боксовый кулер не справился, пришлось брать отдельно be quiet! DARK ROCK PRO 4.
ТехноНаблюдатель-9YRAI
02.10.2021
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Хороший мощный проц.
- -
Достался брак. Сломался на втором запуске.
Заменили. Работает.
Зета-Орион-3MWGB
09.12.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не такой дорогой по сравнению с 5900x
Никакого дефицита в приобретении ( на момент выхода)
Возможность использования с воздушным куллером
Многопоточность для работы для ресурсоемких задач
Подойдет и для игр
Универсальность - - Все-таки буст работает хуже чем у Intel (но все настраивается)
Синтрон-3TYWS
24.09.2021
Оценка пользователя
Хорошо
- +
количество ядер
герцовка
- -
греется до 95 в стресс тесте с dark rock pro 4
боксовый кулер на выброс
Астероид-7LYKY
14.07.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная упаковка. Кулер справляется. Быстрая доставка
ИнфраГость-2LGFL
31.01.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Процессор не для игр, а для работы. Требует адекватной материнской платы и нормального охлаждения. В противном случае не высокая производительность, снижает агрессивно частоты. Нужны игры: 3600 или zen 3. В инженерных расчетах, рендеринге или для стрима самое то. Для развлечений мощность чрезмерная и не используемая.
- -
Умер через 5 месяцев) Был обменян по гарантии. Стал сыпать ошибками по кэшу и после этого невозможная работа с любой ос. Боксовая версия. Впервые за сотни цпу бывшие в руках, кроме дюронов со сколами.
Гелиос-0DWUD
11.07.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хороший процессор за свои деньги. Покупался для рабочий станции, для игр слишком избыточен.
- -
Требует хорошего охлаждения. Выбрал be quiet! DARK ROCK PRO 4, но думаю предпочтительнее использовать водяное охлаждение.
Астрон-0JKRQ
13.11.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
12/24 70Мб кэш. С поставленными мною задачами на данный момент полностью справляется, особо даже не нагружаясь. Стримы идут через него как по маслу, ни одной проблемы замечено не было.
- -
один большой недостаток - это наша экономика.
Долго выбирал какой же проц взять. Или интел 10900k или же 3900x. Всё же выбрал его и уверен не прогадал. Производительность на уровне. Плюс есть возможности с ним покумекать будет ещё лучше. Сейчас уже на выходе и подходе следующее поколение, но я думаю, что и этого проца хватит на долгие годы. Если цены будут на это поколение падать, то можно брать не задумываясь.
Температура выше 60 не поднималась в рабочих задачах и играх.
ТерраБот-4RCOH
01.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Много ядер и ещё больше потоков
Топовая производительность везде, кроме игр. В играх достойная
Память хорошо гонится
Гонится каждый CCX Отдельно
Потенциал!!1 Куда ж АМД без него
- -
Становитесь бета-тестером за свои же деньги
Рискуете увидеть 4600 только в характеристиках на сайте
Уступает Интелу в играх
Разгоняется ниже 4600
Температура скачет в простое
Надо заморочиться с охлаждением или смириться с высокой температурой
На Интеле сидел с момента появления q6600, после выхода 3900x не смог удержаться от соблазна взять 12 ядер по низкой цене. 11.09.2019 решил обновить свой отзыв, многое поменялось.
AMD официально признали проблемы с бустом и сегодня вышла новая агеса 1.0.0.3 ABBA на мою материнку. По-прежнему 4550 - предельная частота моего самого быстрого ядра, у кого-то получилось больше 4600. У 1usmus, автора DRAM calculator for Ryzen, тоже проблемы с бустом. Так что покупка 3900x - лотерея. Напряжение стало прыгать до 1.513 на автонастройках в биосе, это нервирует.
be quiet! PURE ROCK сменил на EK-KIT P360, в играх держится от 46 до 65, в сайнебенч и других бенчмарках 70-73 в зависимости от температуры в комнате. Кстати, пришлось шлифовать подошву водоблока, потому что он оказался горбатым и прижим был по центру процессора, в то время как чиплеты расположены внизу горизонтально.
Если хотите побольше инфы, можете поискать мой ник на оверах. Если же критика АМД вызывает боль, лучше почитать других ;)
Подводя итог, я доволен, хоть и не стал фанатом АМД. Буду ждать новые платформы на ddr5 и переходить на ту, где есть обещанные частоты и нет багов.
Пандорец-7BPIB
27.07.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- +
великолепный, мощный, производительный
- -
до меня уже кто то ставил его) на проце следы эксплуатации
КиберНаблюдатель-0NVAC
02.04.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличная рабочая производительность, относительно не высокая цена, брал по акции за 33тр
- -
Не заметил, жаль что нет 4-х канальной памяти но это к камню прямого отношения не имеет
Брал для расчетов в покерных солверах, пользуюсь GTO+ считает деревья очень быстро, особенно в сравнении с райзен 5 2600, разгонять не пробовал
Гравитон-8BAFH
08.07.2021
Оценка пользователя
Хорошо
- +
-AMD
-Ryzen
-Цена
-Не Intel
- -
-Греется люто
Вполне годный проц за свои деньги но его температура всегда приводит в ужас
НеоВояжер-7LRFE
30.01.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительность. Брал для рендера 3D анимации и игр. Как тесты Cinebench, так и личный опыт использования показывает очень хорошее быстродействие. Старый i3 рендерил один фрейм 5 мин, этот - 40 сек.
- -
Греется. Поставил водяное охлаждение, выбрал "дышащий" корпус и купил хорошую термопасту, но в покое всё равно 40-45 градусов есть. Хотя это может уже зависеть от других факторов. При рендере держит 87-90.
В общем пока очень доволен.
НоваГость-7YGFX
11.04.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Приятная цена за такую производительность.
- - За такие деньги их нет.
Спектр-0LGCY
19.05.2021
Оценка пользователя
Хорошо
- - Пришёл без коробки
Небулоид-4EBUV
09.06.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-Всё летает
-можно отключать отопление
берите доп куллер, но т.к. я не гнал я не особо нагрев заметил
Спектроник-3PMUQ
10.07.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
24-поточный монстр. Удобен в рендеринге и иных расчетах. В играх по ФПС то же самое, что и 3600, но общая нагрузка ниже в 2 раза, что логично. P.s.: хотя в плане обсчета физики в играх, результат выше на те же 2 раза (около 40 кадров в 3DMark WQHD).
- -
Не обнаружил.
В плане разгона реально взять 4Гц при вольтаже 1,1-1,2 Вольта с температурой 70-75 C под максимальной нагрузкой (в играх 50-55 C). Можно разогнать до 4,2 при напряжении 1,3-1,4 Вольта, но для стабильной работы 24/7 под 100% нагрузкой понадобится хорошее охлаждение. Выше - только под водой. В авто-режиме вполне уверенно "берет" 4,5 Гц под 1,45 Вольта (в однопотоке), но годится только для игр, так температурный режим под 100% нагрузкой легко способен перешагнуть 100 C (беда в тесной компановке кристаллов и ядер).
Небулоид-1YKOR
18.02.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
АМD молодцы, проц просто великолепен с фото и видеоредакторами он лучший, с играми не хуже даже с топовыми процессорами интел, а в местах и лучше. Кто не пробовал этот проц, советую.
- -
за год не каких проблем.
после как собрал машину а, я в основном работаю с видео материалами, мне понравилось как он работает с видеомонтажом вега 17, на сколько он мне сократил времени, мой старый проц AMD FX сокет AM3 тратил время на одно видео в разрешении 1920х1080-2 часа видео, 8-9 часов монтажа (рендера), а (сейчас уже модно) 4К - 2 часа видео, 12-16 часов (зависит от сложности графики-видео).
После замены проца я таких скоростей не видел (хотя у меня всего 16 оперативы, думаю было бы 32 быстрее) НD это 50мин - 2 часа обработки видео, 4К- 1:30-5 часов (зависит от сложности графики), еще не пробовал 8К - нет заказов. Про игры все бест, не разу не подвисало, не на одной игре, фпс не когда не падал ниже 86 кадров играю на мониторе 4К. Мое мнение самый лучший на нынешнем рынке проц по всем характеристикам, по качеству и производительности.
Сатурниан-1RCUK
16.05.2021
Оценка пользователя
Великолепно
Собирал вместе с Asus b550 tuf gaming plus (биос обновил до последнего)
Kingston HyperX FURY Black [HX432C16FB3K2/64] 64 ГБ
Завелось без проблем. Все покупал в ДНС
