Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
491 отзывов пользователей о AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Быстрый . Не дорогой по сравнению с конкурентом.
- -
О них в коментарииях ....
Данный процесор приобретался для выполнения рабочих задач . Приобретался у другого трейдера в связи с удобным ценником . В целом приобретением доволен. Своих денегон стоит .
НО . Хочется обратить внимание на его работу . Проц работает в паре с MSI Meg x570 Ace , охлаждается водой . Из коробки работа процессора не стабильна . В простое наблюдаются резкие скачки температуры с 38 ° до 61° . Вероятно происходят скачки напряжения ,
Лечится это принудительной фиксацией частоты . Так что любителям разгона стоит быть внимательней с этой не дешёвой железкой ...
- +
Пользовательские характеристики хорошие, должны стать ещё лучше с последними обновлениями биоса. Со штатным кулером берет 4.45 по одному ядру, по всем около 4.05, с напряжением 1.28 В, в простое напряжение до 1.5 В, надо лечить. Жду башню, можно будет заняться плотнее. Со штатным кулером температура в бенчах до 88 градусов, не смертельно, но шумно. Материнка на x570, кулер чипсета просыпается, звук не навязчивый, даже интересно.
Уточню после недели использования. После разгона утилитой потребление снизилось на десяток ватт, держит по всем ядрам 4200 с напряжением ниже 1.3 В, в среднем 1.24 В, температура с deepcool redhat 62 градуса в нагрузке, открытый стенд, 65 видел максимум. Cinebench 20 выдает 7384 балла. Память самсунг с не очень хорошими таймингами 18-17-17-17 3000 МГц. Мучаю стресс-тестом. Судя по всему справляется.
- -
Предтоп на am4 нынешнего поколения по цене топа, почти. Требует настройки и разгона памяти.
Для рабочей машины замечательный камень, в простых задачах потребление не велико, с AMD HD 7770 около 80 Вт, можно посерфить. В бенчмарках с той же картой максимум из розетки брал 217 Вт
- -
Один но для меня большой недостаток.У меня райзен 3900х и материнка msi x570 gaming edge и кулер ноктуа 15 с двумя кулерами.В простое прыгает температура с 52 до 67. в играх с 71 до 84 градусов.менял термопасту не помогло.Не знаю уже что делать.Если кто знает пожалуйста помогите мне просто устал уже с ним сидеть и мучаться.Как не посмотришь тесты у всех все красиво и в играх по 67 градусов стабильно.
Для меня шустрый быстрый для работы и игр.Брал за 35000руб.
- +
сами все знаете
- -
не вижу
- +
Купил на замену своему Ryzen 7 1700x
- -
В компании AMD что-то говорили что есть проблемы с какими-то незащищенными данными... но это для "хацкеров" и корпораций. Лично меня всё устраивает
Пользуюсь данным процессором в среднем режиме, стоит стандартный башенный кулер от DeepCool за примерно 2000 рублей. Температура в простое примерно 38-45 градусов, при нагрузке поднимается до 75. В видеомонтаже или работе в Adobe AfterFX всё прекрасно работает. Установлен на матплату от Asus TUF B550 , работает в двухканальном режиме с двумя плашками оперативки от G.Skill с тактовой частотой 3600. В общем, я доволен.
- +
12 ядер
- -
перед покупкой подумайте, нужен ли вам такой мощный проц
прошлый процессор (AMD FX 8350) для воспроизведения музыкальных проектов был слабоват, буквально трещал от средних нагрузок при синтезе, как итог - всё желание пропадало работать.
Данного представителя рязани я своими проектами смог нагрузить только на 30%. Рекомендую для работ в "творческих" прогах
- +
Большое количество вычислительных ядер.
Объём кэш-памяти - 64.
- -
горяч :)
Превосходит даже 12-ядерный Core i9-9920X - цена которого 1000$ !
Производительность в повседневных задачах, никаких проблем со стримингом, контент высокого разрешения, редактирование видео и 3D, работа со сложными вычислениями. И всё это за 40 с небольшим тысяч рублей. Давно мечтали обновить рабочую станцию? Не ждите...
- +
Много ядер, производительность.
Обычно держит частоты порядка 4200, на одно ядро может разогнаться до 4600.
Даже с относительно "медленной" оперативкой 2133 (пока еще не поменял, ибо процессор и новые материнские платы достаточно сильно давят на карман) результаты в 3DMark c 10900 поднялись до 13000 в TimeSpy (но данный тест больше на видеокарту все таки).
Что касается рендера и прочих профессиональных вещей прокомментировать не могу - не занимаюсь, покупал для игр.
Боксовый кулер держит температуру около 70-75 градусов в играх, позднее заменю на что-нибудь по-серьезней, но по началу на боксовом вполне можно жить.
Установлен на материнской плате X570 Aorus Ultra.
- -
Цена завышена, это факт
В целом покупкой доволен, любителям AMD однозначно брать. Сейчас или ждать спада цен - решать каждому.
Революции в моей домашней системе он не произвел (раньше стоял 6700k), но опять же я только в игры играю.
Для тех кто использует многопоточные приложения определенно хороший процессор.
На мой взгляд достойный конкурент 9900к, лишь бы был в такой же достпуности к покупке.
- +
AMD Ryzen 9 реальный
быстрый процессор
- +
Начальная частота, цена, производительность. Мне не с чем сравнивать, но скорость рендера 3D моделей с текстурами, с 3 источниками света и тенями от них очень высокая! Башня стоит be quiet! Dark Rock Pro 4, выше 65 темпер не видел. Частота при рендере до 4.4 поднималась
- -
нет
Покупал его разумеется не в ситилинке (тут цена адовая просто, на момент написания 51к), успел урватьв другом магазине за 36к по состоянию на 16.03.2020.
Ну и, разумеется, такая мощь не нужна среднестатистическому пользователю.
- +
Высокая производительность
- -
нет
Топовый проц
- +
12 ядер 24 потока
- -
Думал без подходящей видеокарты мне хватит для 8к ютуба, но нет
Шикарный проц, красивый кулер. Придётся докупить карту 16й серии для аппаратного декодинга 4k и 8k видео
- +
Тянет абсолютно все, во всех режимах. В комплексе с SSD NVMe М.2 загрузка компа секунд 10-12.
- -
Не заметил.
Рекомендую, покупайте.
- +
Рабочая лошадь.
Холодный, мощный,
- -
Жалко что не разговаривает , молча работает и всё.
Разогнан по всем ядрам на 4000гц (на постоянку), потребляет до 1,2в на ядро при использовании AVX инструкции , а так 1,1в, Максимум при 100% нагрузке жрёт до 105 вт. Холодный для 12 ядер, охлаждается Noctua NH-D15S , при стресс тесте максимальная температура 70 градусов по цельсию на самое горячее ядро, при работе 55 максимум. ПРОЩАЙ Intel, я теперь с АMD.
- +
Отличный процессор!
- -
Нет
Рекомендую к покупке
- +
внешне выглядит как монстр из будущего, не описать словами. Производительность высший класс. Термопаста уже нанесена.
- -
нет
- + 12 ядер В кеш можно записать windows 95 Удобно рендерить порно в 4К
- - Тяжело найти, легко спалить. Все же будет еще 3950(((
- +
Не успела попробовать
- -
Перемотанный резиночкой проц, со следами клея и сильными потёртостями (местами квадратной формы) на алюминие - сделала возврат
Понятно что OEM, но так процессор покупать очень на любителя
- +
всем привет! все супер! проц норм!
- -
нет
был i9 9900k для игр. взял еще один для работы
- + производительность: 24 потока, Карл! да это ж ALT-TAB не тормозит даже в винде!
- - адищенски греется при нагрузке.
Ну, то есть если ты разработчик, поставил сборку в 20 потоков *make -j 20* скажем какой-нибудь opencv, то собирается то быстро..
Но вот при этом штатный кулер не справляется 89градусов, и это только то, что я руками отлавливал.
И всё это без разгонов и оверклокинга.
- +
12/24 однозначно топ, даже звучит как то круто (12 ядер 24 потока) если есть деньги бери однозначно , в принципе в ближайшее время лет на 5 точно хватит однозначно , универсальный процессор мощный и поиграть и постримить и задачи разные по работе, монтаж и тд в помощь ему 2080 TI
Процессор однозначно стоит своих денег , стоил бы он 50 тысяч и за 50 тысяч взял бы его ,тут все зависит от бюджета на сборку!!
- -
Нету
Если есть деньги , бери и не заморачивайся!
- +
шустренький ,бодренький,тёпленький)))
- -
не обнаружил ,хотя... поднимая в первый раз родной кулер нужно быть предельно осторожным. там не термоинтерфейс ,а какой то клей. есть вероятность повреждения ног проца.
работает ,трудится. делает то для чего предназначен.
- + Очень быстрый.
В BOX версии приличный кулер в комплекте!
Многие тратятся на более дорогие решения в плане охлаждения, но за неделю почти круглосуточной работы на максимуме (профессионально занимаюсь CPU-рендерингом) ни разу не перегрелся.
Я не люблю подсветки в комплектующих, но кулер действительно неплохо подсвечен.
Процессор раза в 4 быстрее моего предыдущего, поэтому у меня эйфория от скорости работы. - - За неделю работы не выявил.
- +
Вовремя сборки программ порвал в ~4 раза 2 зеона 2670. мне этого хватило.
- -
ценник чутка высоковат
Отличный процессор для работы где многое зависит от cpu.
- +
в связке с 2070 super, на ультрах, 1080р, в мм ксго csgo ~330 фпс со стримом.
Следы использования на крышке процессора
- +
1) лучший домашний многоядерный рабочий/игровой процессор за свои деньги
2) pci e 4.0
3) высокая частота из коробки (до 4.2 ГГц)
4) большой обьём кэша L3
5) 7 нанометров
- -
1) Прыгающий вольтаж (чинится закреплением напряжения в биосе) отсюда и прыгающие температуры
2) относительно высокая стоимость
Купил 20 февраля. Сравнивать его с моим прошлым процессором (i7 4770k) смысла нет 3900x обходит его по всем параметрам.
Охлаждался x72 крякеном поэтому высоких температур я не видел
Процессором остался доволен )
- +
24 потока, цена
- -
Горячий (80-83 в аиде).
Стоит в связке с X570 AORUS ELITE, Dark rock 4 (не PRO). В простое 35-42, в аиде после получаса 80-83 градуса, ОССТ 67-75 после часа, рендер 4k 67 градусов.
Брал под работу с видео, "съест" любой контент, 10 минутный ролик кодирует за 2 минут нагрузка ~85%. После fx непривычно видеть такие температуры, пришлось думать с воздушным потоком для башни.
UPD:
При тестах в OCCT, рендере и т.п. потребление ~140W, в простое ~50, с отключенным бустом ~90W, в простое ~40W
Температуры тоже падают (что логично), 36 в простое и 60-65 под нагрузкой, в моих задачах разница по времени была незначительная.
- +
Мощность - тянет все
Штатный кулер уже с термопастой, хорошо охлаждает, тихий.
RGB подсветка (настроил цвет подсветки в зависимости от температуры процессора)
- -
Не выявил
- +
Производительность на ядро и в целом.
Запас на много лет вперёд.
По сравнению с конкурентом и цена как достоинство.
- -
Нет.
Идеальное решение в плане цена/производительность для развлечений и работы (игры, Photoshop, 3DsMax).
- +
Хороший, мощный процессор на мой взгляд. Пользуюсь в течении года, доволен. Как я определяю, что он хороший и мощный - ранее пользовался более слабым процессором. И разницу соответсвенно вижу и ощущаю.
- -
не обнаружил
- +
Высокая производительность
- -
Цена
- +
Быстрый
- -
Греется при разгоне от 4.15 Гц. Получалось доводить до 4.5 Гц, дальше уже требуется бешенное охлаждение
В целом, проц с запасом на будущее.
- +
Восхитительная производительность
Поддержка ECC UDIMM DDR4
Поддержка PCI-E 4.0
- -
На момент отзыва не выявлены
На моей ASrock x570 Taichi биос 1.70A температура под нагрузкой прыгала под 90-95°C на воздухе. Причина - активный режим PBO (Precision Boost Overdrive) которая поднимала лимиты по токам в космос, видимо сырая версия драйвера или биоса. Отключение PBO решило проблемы с перегревом, да еще и в CB R20 200 попугаев накинуло с 7150 до 7350, даже Prime95-small не прогревал камень на воздухе выше 91°C.
PS: башня Thermalright ARO-M14G (ex Macho HR-02)
PS#2: Мой экземпляр процессора с идеально ровной теплораспределительной крышкой
PS#3: С 3000 серией надо брать кулер без прямого контакта теплотрубок тк чиплеты сильно смещены в сторону может сложиться так что всего 1 трубка при установке окажется вдоль 2 чиплетов и примет на себя всю мощь, а остальные будут прохлаждаться в прямом смысле.
Месяц использования - полет нормальный
- + Для работы самое то,хотел I9....в принципе добавить особо и нечего. Отличный проц. Конечно хотелось бы по-дешевле. Красивый кулер.
- - Авторазгон только до 4300. Надо шить мать и настраивать биос,но пока не до этого.
- +
Производительность
- -
Думаю только цена
Просто топовый по произвлдительности процессор. Можно за счет виртуализации собрать серьезную схему .
- +
Цена
Быстродействие
- -
Горячий
Купил бокс версию, кулер из коробки ощень красивый и ощень бесполезный, с таким обдувом работать только в офисных приложениях с пониженым напряжением... 1 секционная водянка держит температуру на пределе своих возможностей, пришлось докупать отдельно трехсекционую водянку за 10 000, с мамками под проц печаль беда, в целом о покупке не жалею, можно теперь отапливать небольшую комнату
- +
Современный техпроцесс 7нм, поддерживает новый pci-e 4
- -
Сильно греется, по сравнению с интелами
С боксовым охлаждением разгон не потянул, греется и отключается
- + Заметный прирост производительности в графических пакетах (перешел с Ryzen 1700x) и программах видеомонтажа.
- - Высокая температура под огромным кулером RedHat с MX-4 в просторнейшем корпусе Cougar PanzerMax с кучей допвентиляторов (84 градуса и выше в открытом корпусе). Не запустился на матери Asus Prime X470Pro с последним биосом Agesa 1.0.0.4 ((((. Поставил в Asrock X370 Killer SLI полет нормальный.
- +
Их нет !!!!!
- -
Температура !!!
Не понимаю тех людей кто пишет положительные отзывы !!
А именно достал подбор памяти ddr4 , заработал только на самсунге !!!!
- +
12 ядер и 24 потока это хорошо
- -
кулер светиться всеми цветами радуги.
в принципе боксового кулера хватает, проблем с перегревом не заметил ни разу
- +
Не могу судить, так как с Райзенами дело имею впервые.
- -
Не могу судить, так как с Райзенами дело имею впервые.
Цена завышена
Выбирал между Intel и AMD. Товарищ сказал, что для Автокада Райзен будет лучше. В итоге, лично я разницы не заметил.
Пушка!






