Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
484 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
стоит в рабочем компе, рендерит короной 3дmax, просто красота, справляется блестяще
- -
их нет, для рендера за свою цену шикарен
поставил в мать MSI MPG B550 GAMING EDGE WIFI
охлаждаю be quiet! DARK ROCK 4 , греется хорошо, на кулере не экономьте

- +
12 ядер и 64Мб L3 кеша. То, что мне нужно.
- -
Горячий чип.
Нужно было побольше ядер для домашнего сервера виртуализации. До этого стоял ryzen r7 2700, решил взять r9 3900x. Прошил свою плату msi b450 gaming plus, и все взлетело без танцев с бубнами.

- +
12 ядер/24 потока. есть запас по разгону
в комплекте кулер, которого вполне хватает для нормального охлаждения для стоковой конфигурации даже в режиме Low. Причем не в играх, а для того чтобы часами рендерить.
По соотношению "стоимость ядра" существенно выигрывает у 3950 :)
- -
Штатного кулера хватает для работы в стоке, но разгонять уже стремновато
Кулер достаточно шумный.
Брался для сборки ПК для работы в 3Dmax+Corona (CPU рендеринг). для задач интерьерной визуализации вполне хватает производительности.
При рендеринге часами показывает стабильную производительность. Температура со штатным кулером держится 80-81 градус, частота по всем ядрам 4040 Мгц. это в корпусе с одним вентилем на выдув, но достаточно хорошо перфорированном. При этом на кулере переключатель в режиме Low и обороты 2800 RPM, в режиме High шумит достаточно сильно и рядом уже не комфортно сидеть.
небольшой разгон, в пределах 200 Мгц дает ощутимый прирост по производительность Corona в бенчмарке, но без более мощного и главное тихого, кулера запускать продолжительный рендеринг не хочется. В бенчмарке температура выше 79 не поднимается, даже на разгоне.

- +
Не плох в программах
- -
Прогар через две недели …..
Использовался на СВО NZXT
Не берите

- +
12 ядер и 24 потока без буста на 1.1V спокойно работают на постоянных 4ГГц, что по сравнению с i5-3570k (4 ядра и 4 потока разогнанного до 4.4ГГц) ускорило время рендера видео примерно в 5.5 раз.
- -
На февраль 2021 ЦЕНА просто ЗВЕРСКАЯ!!!
Поставил на GIGABYTE B550 AORUS PRO. Обновил BIOS до F13а - скачков температуры, о которых много было уже сказано, практически не наблюдаю.
С помощью напильника и такой-то матери переделал крепления с АМ2 на АМ4 для кулера Scythe Ninja 3 Rev.B (переходников нигде уже нет, но доработка несложная). Итого кулер с 8 медными трубками на палёной китайской термопасте Arctic Cooling MX-4 (2019) охлаждают Ryzen 3900x в простое до 35 градусов, играю на 42-45, а в LinX0.7.0 до 72 градусов (боксовый кулер AMD Wraith Prism тоже как бы кулер, но по всем температурам плюс 7-8 градусов и больше шума). Корпус AirTone OC-W2 с 6 вентиляторами хорошо помогает снижать общую температуру процессора и платы ещё градуса на 3-4.
Поднятие частоты выше 4ГГц требует поднятия напряжения и как следствие приводят к резкому повышению температуры практически без прироста производительности. Может СВО, скальпирование, полировка и жидкий металл и смогут поднять производительность процентов на 10-15, но по мне так это уже маньячество ))))

- +
показатели
- -
постоянно скачет температура, из-за чего сильно гудит вентилятор
при обычной работе выдает скачки от 48 до 70 градусов.
нашла видео, в котором решением проблемы было настроить по параметрам частоту и вольтаж в биосе (по дефолту стояли авто). скачки уменьшились и температура более-менее выровнялась. теперь колеблется от 50 до 60 при обычном серфинге в интернете
при рендеринге в 3ds max максимальная температура до изменения настроек биоса была 94 градуса. после - 86

- +
Действительно мощный камень, рад что его выбрал
- -
Стоимость на момент покупки была 35.000р, и когда он подешевел немного обидно стало
Рекомендую к покупке

- + * Производительность;
* 12 ядер/24 потока
* Турбо-буст до 4.4ггц (стабильно 4.2-4.3)
* Не сильно горячий, но и не холодный
* Наличие боксового кулера с уже нанесенной термопастой. Кулер новомодный, с подсветочкой)
Для любых сложных задач подходит идеально. Будь то графика, видеомонтаж, трехмерная графика, программирование. Легкие и средние задачи щелкает как орешки. - - Отсутствуют.
Сборка:
Ryzen 9 3900x
Asus Prime X570 Pro
БП Corsair RM850X
32гб ОЗУ Patriot Viper 3600мгц
Samsung Evo970Pro M.2 Gigabyte RTX 2060 Super

- +
производительный монстр с 12 ядрами и 24 потоками
в рабочих задачах рвет практически всех своих конкурентов
photoshop/premiere pro/obs - все летает, быстро кодируется, стрим на высоких пресетах
достойная игровая производительность
отличное соотношение цена/качество
- -
очень требовательный к хорошей системе охлаждения.
Взял себе этого монстра месяц назад, хотя изначально планировал дождаться новых Ryzen 5000. Однако во первых их до сих пор не найти, во вторых с ценой у них явный перебор, даже не смотря на возросшую производительность. Уже успел протестировать и в играх и в рабочих задачах. Вообщем такого камня думаю легко хватит на ближайшие года три, а то и пять. Благо разница в играх, начиная с 2К между Zen 2 и Zen 3 уже не столь существенная, а по соотношение цена/производительность 3000 райзены смотрятся куда приятнее новых. Единственное замечание это сразу приобретайте хорошее охлаждение для проца, очень уж греется, особенно с включенным авторазгоном. В этом случае сразу берите минимум кулер с 6 теплотрубками и двумя вертушками. Если авторазгон врубать не будете и будете сидеть на стоке, то сойдет с обычный с 4 трубками и одним кулером. А если есть деньги то и сразу водянку берите

- + Отличная производительность в пакетной обработке фотографий и рендеринге видео.
- - Возможность разгона. Но это на любителя.
- +
Мощный проц для своей цены!!!!
- -
Пока не выявил!!!
Отличный проц. для стриминга, рендеринга и игр!!!!!! Классный боксовый кулер кстати реально удивил!!!)))

- +
Хорош для рендера в 3дс макс
- -
температуры, но хороший охлад решает данный вопрос, можно обойтись воздушным, даже при рендерах
в общем и целом доволен

- + Быстрый. Настоящая числодробилка а не процессор, в моих задачах он обходит даже самые топовые десктопные интелы стоящие куда дороже. А если нужно ещё больше то он ещё неплохо гонится. Поддержка ECC памяти со стороны процессора ЕСТЬ. Работоспособность ECC зависит от материнской платы у ASRock, например она заявлена и работает, проверял в линуксе и в memtestе. Самое главное что-бы память была без-регистровой. Разве что инжекция ошибок отсутствует (как я понял, у всех процессоров AMD её нет).
- - Сложно охлаждать даже в стоке. Фирменного кулера для охлаждения хватает впритык. В части стресс-тестов процессор быстро пробивает температуру в 95 градусов. В обычной нагрузке максимум который я смог получить на своих чисто вычислительных задачах 75-85. Вентилятор при этом шумит как пылесос, кроме шуток. Я перепробовал уже ТРИ разных кулера, в том числе по обзорам на ютубе, к сожалению, не все они работают даже также хорошо как стоковый.

- + Очень производительный, брал для монтажа в premiere pro и After Affects. После FX 8320 разница конечно заметна, но кто ждёт идеально плавного скролинга и воспроизведения 4к 60 fps (150 mb\s) в несколько дорожек с покраской и эффектами (film convert, cosmo, colorista, renoiser и т.д.), чуда не случилось. Фризы есть, никуда они не делись. А вот скорость итогового рендера сильно порадовала. Впервые увидел, что видеокарта в рендере загружается на 100%
Всю сборку напишу ниже в комментарии.
Попробовал разогнать на боксовом кулере (мать MSI X570) не вышло, уходит в синий экран.
Боксового кулера без разгона хватает на удивление. Проц не горячий, на мой взгляд проходит по указанному AMD термопакету. - - Даже не знаю, цена? я купил в другом магазине, с доставкой из Москвы, за смешные деньги. Точно не за 42 тр, как хочет ситилинк)) Я не особо разбираюсь, но хотелось бы сравнить, например, скорость стабилизации видео ryzen9 3900x vs intel i9 9900k. Кажется мне, что 5 ггц от интел, справятся с этой задачей быстрее 4.1 от AMD
Других недостатков не вижу.
ПРОЦ: ryzen 9 3900x и BOX кулер
МАТЬ: MSI x 570x A-pro мать x570 брал ради поддержки pci-e 4.0
ОПЕРАТИВКА: 32 gb ddr4 3600 ггц 16-18-18-36 (разогнал, заработало, прогнал на аиде, латентность 62.6.
SSD: Думал ускорить процесс чтения купив m2 накопитель с pci-e 4.0, ну кто его знает ускорил ли я его или нет, денег заплатил не много, купил WD BLACK на 500 гб, характеристики не помню. Но быстрыыый.
ВИДЯХА: gtx 1080, для монтажа пойдёт.
БЛОК ПИТАНИЯ: какой-то эиркул на 850 ватт, слегка офигел, увидев, что на этом блоке на CPU только один 6 пиновый разъем для питания, а на 570x сокете там 12 пин питания, но где-то прочитал, что без разгона хватит и 6 пин, воткнул всё завелось. В цифрах могу ошибаться, я не специалист, просто начитался пока подбирал комплектуху))

- +
12 ядер и 24 потока на десктопе. 64 МБ кэша Л3. У меня в первом компе меньше оперативы было.
Ядерная вундервафля одним словом.
- -
Можно отметить разве что характерные для архитектуры недостатки: Практически отсутствующие разгонные возможности, максимум памяти - 3800 на делителе 1:1
Естественно, такой проц для игр нет смысла брать.
Очень добротно выглядит комплектный кулер, однако пробовать его не стал.

- +
Здоровски показал в играх
На фоне моего старичка amd 9550 ( ещё рабочий ,стоит в кладовке)- эпично смотрится. Все светится
- -
-В нагрузке горячий как сковородка, что делает куллеры в сво шумными( брал не дешёвую водянку)
- не уверен долговечности, при высоком вольтаже
- реальный ценник заломлен в 1-1,5 выше
- буст не стабилен ,прыгает вольтаж
- куда больше жрет электричества ,чем указано
Если честно,то малость расстроил этот проц после покупки,а когда подсказали почти такой же проц от интела дешевле ,то и вовсе локти грыз. Стоковый буст ЦП не так уж стабилен, также прыгал вольтаж , немного выровнял этот трабл обновлением Биоса.
По соотношению цена-качество, в программах отстаёт всего на 15-20% от интела 9900к( разгон устраняет отставание), а в играх примерно одинаков,так что, не вижу смысла переплачивать лишние 4,5к,при том, что у интела есть встроенная видеокарта( маленький резерв,если ,не дай бог, что случись с основной видюхой)
Если приследуете цель -игры,то зря.
Намного дешевле будет стоять консоль ,чем ПК.

- + 1) На материнской плате Asus PRIME X570-PRO заработал без плясок с бубном. Ни одной проблемы с BSOD-ом или иной нестабильностью. 2) Купленная под систему память с частотой 3733 и CL17 завелась без проблем с напряжением 1.44В. Профиль DOCP (XMP) не пробовал, ибо незачем. 3) Простой разгон из под самой системы. 4) Температуры в норме под 360 AIO Deepcool (выше 85 пока не видел, на средне-низких оборотах). 5) Хорошо показывает себя в рабочих задачах. В моих - на уровне i9 9920, но при этом значительно дешевле.
- - 1) Разгон хоть и простой, но с ним все печально. На момент написания отзыва практически невозможно (даже вручную) поставить те же 4.5ГГЦ и пройти серьезный тест по всем ядрам (с напряжением на ядро 1,4В), а обещанным автоматическим бустом до 4.6ГГЦ даже не пахнет, откровенно говоря. Разгон выставил ручной, плавающий по ядрам - CCX01 - 4350, CCX02 - 4325, CCX03 и 04 - 4275. Вольтаж - 1,34. Очень не хватает возможности выставить частоту "абстрактно" на 1 работающее ядро, на 2, 4 и так далее, как на интеле. Подбирать руками частоту на каждое отдельное ядро неудобно. Плюс невозможно почти разогнать одно ядро сильнее, пока остальные простаивают.
- +
12 ядер 24 потока, что сказать ультимативное решение для рабочей станции даже в 2022 году.
- -
Довольно горяч поэтому боксовый куллер сразу в коробку и на шифанер. Если конечно не собираетесь играть только в пасьянс.
Всем доволен, получил то что хотел.

- + Отработал 2 года без нареканий
- - - Запранированное устаревание
- Греется. Можно обогревать комнату.
- +
производительный
- -
цена за это поколение может быть и ниже уже

- +
Тихий вентелятор. Работает стабильно. Всё устраевае восторге
- -
Дорого очень
Он таких денег не стоит

- + Мощный проц говорят
- - Сгорают они иногда, по видосам блоггера Данила Герасимова (Happy PC).

- +
12 ядер и 24 потока в обычном десктопе... Хвала АМД! Если бы не здоровая конкуренция, наверное бы до сих пор 4 ядра и 8 потоков было бы пределом мечтаний для обычного компа. Всё хорошо, кроме кулера в комплекте? Зачем его на 12 ядер? его потолок 6 ядер, судя по виду и шуму под нагрузкой
- -
кроме штатного кулера - никаких

- +
Шустрый, мощный процессор. Хватает на все игры с избытком!
- -
Инструкция такая себе
Открыл, поставил, установил кулер. Перед включением еще раз всё проверил и увидел что на кулер идут еще 2 провода (подсветка и еще что-то). Решил снять кулер для их подключения. Из-за термопасты он так плотно прилип к процессору, что вырвал его из платы, что повлекло за собой 2 часа мучений с иглой от шприца (выравнивал сокеты) и -1 сокет. К моему большому счастью, он был не контрольным. Очень неприятная штука после покупки на целых 40+ тысяч.
