Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц

484 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц

Пользовались AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Пришелец-LZ2103

25.07.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    стоит в рабочем компе, рендерит короной 3дmax, просто красота, справляется блестяще

  • -

    их нет, для рендера за свою цену шикарен

поставил в мать MSI MPG B550 GAMING EDGE WIFI

охлаждаю be quiet! DARK ROCK 4 , греется хорошо, на кулере не экономьте

Отзыв предоставлен
Profile no image

Drengskapr

24.07.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    12 ядер и 64Мб L3 кеша. То, что мне нужно.

  • -

    Горячий чип.

Нужно было побольше ядер для домашнего сервера виртуализации. До этого стоял ryzen r7 2700, решил взять r9 3900x. Прошил свою плату msi b450 gaming plus, и все взлетело без танцев с бубнами.

Отзыв предоставлен
Profile no image

_iljushka_

31.03.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    12 ядер/24 потока. есть запас по разгону

    в комплекте кулер, которого вполне хватает для нормального охлаждения для стоковой конфигурации даже в режиме Low. Причем не в играх, а для того чтобы часами рендерить.

    По соотношению "стоимость ядра" существенно выигрывает у 3950 :)

  • -

    Штатного кулера хватает для работы в стоке, но разгонять уже стремновато

    Кулер достаточно шумный.

Брался для сборки ПК для работы в 3Dmax+Corona (CPU рендеринг). для задач интерьерной визуализации вполне хватает производительности.

При рендеринге часами показывает стабильную производительность. Температура со штатным кулером держится 80-81 градус, частота по всем ядрам 4040 Мгц. это в корпусе с одним вентилем на выдув, но достаточно хорошо перфорированном. При этом на кулере переключатель в режиме Low и обороты 2800 RPM, в режиме High шумит достаточно сильно и рядом уже не комфортно сидеть.

небольшой разгон, в пределах 200 Мгц дает ощутимый прирост по производительность Corona в бенчмарке, но без более мощного и главное тихого, кулера запускать продолжительный рендеринг не хочется. В бенчмарке температура выше 79 не поднимается, даже на разгоне.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

26.09.2022

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Не плох в программах

  • -

    Прогар через две недели …..

    Использовался на СВО NZXT

Не берите

Отзыв предоставлен
Profile no image

GrayVorobey

13.02.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    12 ядер и 24 потока без буста на 1.1V спокойно работают на постоянных 4ГГц, что по сравнению с i5-3570k (4 ядра и 4 потока разогнанного до 4.4ГГц) ускорило время рендера видео примерно в 5.5 раз.

  • -

    На февраль 2021 ЦЕНА просто ЗВЕРСКАЯ!!!

Поставил на GIGABYTE B550 AORUS PRO. Обновил BIOS до F13а - скачков температуры, о которых много было уже сказано, практически не наблюдаю.

С помощью напильника и такой-то матери переделал крепления с АМ2 на АМ4 для кулера Scythe Ninja 3 Rev.B (переходников нигде уже нет, но доработка несложная). Итого кулер с 8 медными трубками на палёной китайской термопасте Arctic Cooling MX-4 (2019) охлаждают Ryzen 3900x в простое до 35 градусов, играю на 42-45, а в LinX0.7.0 до 72 градусов (боксовый кулер AMD Wraith Prism тоже как бы кулер, но по всем температурам плюс 7-8 градусов и больше шума). Корпус AirTone OC-W2 с 6 вентиляторами хорошо помогает снижать общую температуру процессора и платы ещё градуса на 3-4.

Поднятие частоты выше 4ГГц требует поднятия напряжения и как следствие приводят к резкому повышению температуры практически без прироста производительности. Может СВО, скальпирование, полировка и жидкий металл и смогут поднять производительность процентов на 10-15, но по мне так это уже маньячество ))))

Отзыв предоставлен
Profile no image

Sealena

08.02.2022

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    показатели

  • -

    постоянно скачет температура, из-за чего сильно гудит вентилятор

    при обычной работе выдает скачки от 48 до 70 градусов.

нашла видео, в котором решением проблемы было настроить по параметрам частоту и вольтаж в биосе (по дефолту стояли авто). скачки уменьшились и температура более-менее выровнялась. теперь колеблется от 50 до 60 при обычном серфинге в интернете

при рендеринге в 3ds max максимальная температура до изменения настроек биоса была 94 градуса. после - 86

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-YK1595

14.07.2022

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Действительно мощный камень, рад что его выбрал

  • -

    Стоимость на момент покупки была 35.000р, и когда он подешевел немного обидно стало

Рекомендую к покупке

Отзыв предоставлен
Profile no image

Дмитрий

02.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + * Производительность;
    * 12 ядер/24 потока
    * Турбо-буст до 4.4ггц (стабильно 4.2-4.3)
    * Не сильно горячий, но и не холодный
    * Наличие боксового кулера с уже нанесенной термопастой. Кулер новомодный, с подсветочкой)
    Для любых сложных задач подходит идеально. Будь то графика, видеомонтаж, трехмерная графика, программирование. Легкие и средние задачи щелкает как орешки.
  • - Отсутствуют.
Сравнивать 3900x и мой предыдущий 6700k даже смысла нету, они и близко не стоят. Боксовый кулер хоть и хороший, но надежд на него я не возлагал, оставил в коробке как запасной вариант на черный случай, а на замену купил Thermalright True Spirit 140 Power. В простое температура 50-55 градусов, под средней нагрузкой тоже 55 градусов. Бывают резкие скачки температуры, но как я понял, это для семейства AMD является нормой. В стресс-тестах прогревался максимум до 80 градусов, в OCCT стресс-тесте температура держится в районе 65-75 градусов, что считаю очень хорошим результатом. Может немного полегче станет когда допилят биос, на данный момент плата Asus Pro x570 Prime, биос 1407 (обновлялся вручную). Процессор переварит любые задачи и выплюнет без остатка, крайне эффективен. Можно попытаться его разогнать, но AMD приложили хорошие усилия чтобы из 3.8ггц в базе был буст до 4.3ггц стабильно, иногда допрыгивая до 4.4 ггц. Приобретение считаю самым рациональным на данный момент по соотношению цена/качество/производительность. Если стоит выбор какой процессор взять, то однозначно я бы посоветовал бы именно этот процессор. Он по праву может называться лучшим выбором.

Сборка:
Ryzen 9 3900x
Asus Prime X570 Pro
БП Corsair RM850X
32гб ОЗУ Patriot Viper 3600мгц
Samsung Evo970Pro M.2 Gigabyte RTX 2060 Super
Отзыв предоставлен
Profile no image

Tyamich

09.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    производительный монстр с 12 ядрами и 24 потоками

    в рабочих задачах рвет практически всех своих конкурентов

    photoshop/premiere pro/obs - все летает, быстро кодируется, стрим на высоких пресетах

    достойная игровая производительность

    отличное соотношение цена/качество

  • -

    очень требовательный к хорошей системе охлаждения.

Взял себе этого монстра месяц назад, хотя изначально планировал дождаться новых Ryzen 5000. Однако во первых их до сих пор не найти, во вторых с ценой у них явный перебор, даже не смотря на возросшую производительность. Уже успел протестировать и в играх и в рабочих задачах. Вообщем такого камня думаю легко хватит на ближайшие года три, а то и пять. Благо разница в играх, начиная с 2К между Zen 2 и Zen 3 уже не столь существенная, а по соотношение цена/производительность 3000 райзены смотрятся куда приятнее новых. Единственное замечание это сразу приобретайте хорошее охлаждение для проца, очень уж греется, особенно с включенным авторазгоном. В этом случае сразу берите минимум кулер с 6 теплотрубками и двумя вертушками. Если авторазгон врубать не будете и будете сидеть на стоке, то сойдет с обычный с 4 трубками и одним кулером. А если есть деньги то и сразу водянку берите

Отзыв предоставлен
Profile no image

Илья Г

04.02.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличная производительность в пакетной обработке фотографий и рендеринге видео.
  • - Возможность разгона. Но это на любителя.
То, что нужно для Lightroom - летает! Сборка исключительно под фото. Работает...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-KB8472

16.05.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощный проц для своей цены!!!!

  • -

    Пока не выявил!!!

Отличный проц. для стриминга, рендеринга и игр!!!!!! Классный боксовый кулер кстати реально удивил!!!)))

Отзыв предоставлен
Profile no image

suchkoff

07.05.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хорош для рендера в 3дс макс

  • -

    температуры, но хороший охлад решает данный вопрос, можно обойтись воздушным, даже при рендерах

в общем и целом доволен

Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр

16.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Быстрый. Настоящая числодробилка а не процессор, в моих задачах он обходит даже самые топовые десктопные интелы стоящие куда дороже. А если нужно ещё больше — то он ещё неплохо гонится. Поддержка ECC памяти со стороны процессора — ЕСТЬ. Работоспособность ECC зависит от материнской платы — у ASRock, например она заявлена и работает, проверял в линуксе и в memtest’е. Самое главное — что-бы память была без-регистровой. Разве что инжекция ошибок отсутствует (как я понял, у всех процессоров AMD её нет).
  • - Сложно охлаждать даже в стоке. Фирменного кулера для охлаждения хватает впритык. В части стресс-тестов процессор быстро пробивает температуру в 95 градусов. В обычной нагрузке максимум который я смог получить на своих чисто вычислительных задачах — 75-85. Вентилятор при этом шумит как пылесос, кроме шуток. Я перепробовал уже ТРИ разных кулера, в том числе по обзорам на ютубе, к сожалению, не все они работают даже также хорошо как стоковый.
При выборе воздушного кулера насотятельно рекомендую присмотреться к моделям с ровным медным основанием и большим количеством термотрубок. У процессора серьезные проблемы с выделением тепла даже при обычном однопоточном бусте, медное основание поможет немного сгладить резкие скачки температуры, а термотрубки быстро отвести тепло. К сожалению, не всякая башня для него нормально подходит. Возможно, стоит вообще присмотреться к водянке.
Отзыв предоставлен
Profile no image

NurudinovA

13.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Очень производительный, брал для монтажа в premiere pro и After Affects. После FX 8320 разница конечно заметна, но кто ждёт идеально плавного скролинга и воспроизведения 4к 60 fps (150 mb\s) в несколько дорожек с покраской и эффектами — (film convert, cosmo, colorista, renoiser и т.д.), чуда не случилось. Фризы есть, никуда они не делись. А вот скорость итогового рендера сильно порадовала. Впервые увидел, что видеокарта в рендере загружается на 100%
    Всю сборку напишу ниже в комментарии.
    Попробовал разогнать на боксовом кулере (мать MSI X570) — не вышло, уходит в синий экран.
    Боксового кулера без разгона хватает на удивление. Проц не горячий, на мой взгляд проходит по указанному AMD термопакету.
  • - Даже не знаю, цена? я купил в другом магазине, с доставкой из Москвы, за смешные деньги. Точно не за 42 тр, как хочет ситилинк)) Я не особо разбираюсь, но хотелось бы сравнить, например, скорость стабилизации видео ryzen9 3900x vs intel i9 9900k. Кажется мне, что 5 ггц от интел, справятся с этой задачей быстрее 4.1 от AMD
    Других недостатков не вижу.
Моя сборка в 2х словах:
ПРОЦ: ryzen 9 3900x и BOX кулер
МАТЬ: MSI x 570x A-pro мать x570 брал ради поддержки pci-e 4.0
ОПЕРАТИВКА: 32 gb ddr4 3600 ггц 16-18-18-36 (разогнал, заработало, прогнал на аиде, латентность 62.6.
SSD: Думал ускорить процесс чтения купив m2 накопитель с pci-e 4.0, ну кто его знает ускорил ли я его или нет, денег заплатил не много, купил WD BLACK на 500 гб, характеристики не помню. Но быстрыыый.
ВИДЯХА: gtx 1080, для монтажа пойдёт.
БЛОК ПИТАНИЯ: какой-то эиркул на 850 ватт, слегка офигел, увидев, что на этом блоке на CPU только один 6 пиновый разъем для питания, а на 570x сокете там 12 пин питания, но где-то прочитал, что без разгона хватит и 6 пин, воткнул всё завелось. В цифрах могу ошибаться, я не специалист, просто начитался пока подбирал комплектуху))
Отзыв предоставлен
Profile no image

DedMD

20.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    12 ядер и 24 потока на десктопе. 64 МБ кэша Л3. У меня в первом компе меньше оперативы было.

    Ядерная вундервафля одним словом.

  • -

    Можно отметить разве что характерные для архитектуры недостатки: Практически отсутствующие разгонные возможности, максимум памяти - 3800 на делителе 1:1

Естественно, такой проц для игр нет смысла брать.

Очень добротно выглядит комплектный кулер, однако пробовать его не стал.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

22.12.2020

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Здоровски показал в играх

    На фоне моего старичка amd 9550 ( ещё рабочий ,стоит в кладовке)- эпично смотрится. Все светится

  • -

    -В нагрузке горячий как сковородка, что делает куллеры в сво шумными( брал не дешёвую водянку)

    - не уверен долговечности, при высоком вольтаже

    - реальный ценник заломлен в 1-1,5 выше

    - буст не стабилен ,прыгает вольтаж

    - куда больше жрет электричества ,чем указано

Если честно,то малость расстроил этот проц после покупки,а когда подсказали почти такой же проц от интела дешевле ,то и вовсе локти грыз. Стоковый буст ЦП не так уж стабилен, также прыгал вольтаж , немного выровнял этот трабл обновлением Биоса.

По соотношению цена-качество, в программах отстаёт всего на 15-20% от интела 9900к( разгон устраняет отставание), а в играх примерно одинаков,так что, не вижу смысла переплачивать лишние 4,5к,при том, что у интела есть встроенная видеокарта( маленький резерв,если ,не дай бог, что случись с основной видюхой)

Если приследуете цель -игры,то зря.

Намного дешевле будет стоять консоль ,чем ПК.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Nidalee

05.09.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + 1) На материнской плате Asus PRIME X570-PRO заработал без плясок с бубном. Ни одной проблемы с BSOD-ом или иной нестабильностью. 2) Купленная под систему память с частотой 3733 и CL17 завелась без проблем с напряжением 1.44В. Профиль DOCP (XMP) не пробовал, ибо незачем. 3) Простой разгон из под самой системы. 4) Температуры в норме под 360 AIO Deepcool (выше 85 пока не видел, на средне-низких оборотах). 5) Хорошо показывает себя в рабочих задачах. В моих - на уровне i9 9920, но при этом значительно дешевле.
  • - 1) Разгон хоть и простой, но с ним все печально. На момент написания отзыва практически невозможно (даже вручную) поставить те же 4.5ГГЦ и пройти серьезный тест по всем ядрам (с напряжением на ядро 1,4В), а обещанным автоматическим бустом до 4.6ГГЦ даже не пахнет, откровенно говоря. Разгон выставил ручной, плавающий по ядрам - CCX01 - 4350, CCX02 - 4325, CCX03 и 04 - 4275. Вольтаж - 1,34. Очень не хватает возможности выставить частоту "абстрактно" на 1 работающее ядро, на 2, 4 и так далее, как на интеле. Подбирать руками частоту на каждое отдельное ядро неудобно. Плюс невозможно почти разогнать одно ядро сильнее, пока остальные простаивают.
Сразу хочу сказать, что AMD "славится" своими сомнительными запусками продуктов и "сырыми" прошивками и драйверами на старте. Вполне возможно, что все указанные в недостатках проблемы со временем исчезнут. Покупатели (в основном за пределами РФ) сейчас с нетерпением ждут новых версий BIOS (и AGESA в частности). По мере исчезновения\появления проблем отзыв будет обновляться в этом комментарии. Также сюда напишу, что для игр этот процессор особого смысла не имеет. Если вы выбираете процессор от AMD для игр, то берите что-то дешевле. 31\07: После обновления драйвера чипсета температура в простое снизилась с 50-60 градусов до 40-50. 15\08: Убрал долгий старт и двойную загрузку из недостатков, ибо вылечились обновлением BIOS. А вот вольтаж на памяти пришлось поднять. Но пока AMD не объяснит, почему у нее на сайте заявлен Max Boost 4.7ГГц и как его достичь - оставлю 4 звезды.
Отзыв предоставлен
Profile no image

VladVISE

15.01.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    12 ядер 24 потока, что сказать ультимативное решение для рабочей станции даже в 2022 году.

  • -

    Довольно горяч поэтому боксовый куллер сразу в коробку и на шифанер. Если конечно не собираетесь играть только в пасьянс.

Всем доволен, получил то что хотел.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Михаил Дейнекин

21.12.2021

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Отработал 2 года без нареканий
  • - - Запранированное устаревание
    - Греется. Можно обогревать комнату.
Сдох ровно через 2 года после покупки. День в день...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-TE4449

23.03.2022

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    производительный

  • -

    цена за это поколение может быть и ниже уже

Отзыв предоставлен
Profile no image

Dima i Katy

01.03.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Тихий вентелятор. Работает стабильно. Всё устраевае восторге

  • -

    Дорого очень

Он таких денег не стоит

Отзыв предоставлен
Profile no image

Канвас

03.02.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Мощный проц говорят
  • - Сгорают они иногда, по видосам блоггера Данила Герасимова (Happy PC).
Не стал бы покупать посмотрев его видосики о новеньких сгоревших Rizen 3900x
Отзыв предоставлен
Profile no image

schepanyak

11.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    12 ядер и 24 потока в обычном десктопе... Хвала АМД! Если бы не здоровая конкуренция, наверное бы до сих пор 4 ядра и 8 потоков было бы пределом мечтаний для обычного компа. Всё хорошо, кроме кулера в комплекте? Зачем его на 12 ядер? его потолок 6 ядер, судя по виду и шуму под нагрузкой

  • -

    кроме штатного кулера - никаких

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-VM34568

07.07.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Шустрый, мощный процессор. Хватает на все игры с избытком!

  • -

    Инструкция такая себе

Открыл, поставил, установил кулер. Перед включением еще раз всё проверил и увидел что на кулер идут еще 2 провода (подсветка и еще что-то). Решил снять кулер для их подключения. Из-за термопасты он так плотно прилип к процессору, что вырвал его из платы, что повлекло за собой 2 часа мучений с иглой от шприца (выравнивал сокеты) и -1 сокет. К моему большому счастью, он был не контрольным. Очень неприятная штука после покупки на целых 40+ тысяч.

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 73-96 из 484.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.