Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
491 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
> 12 ядер и 24 потока - мечта;
> Отлично справляется c задачами широкого спектра
- -
> Довольно высокий теплопакет и, соотв-но, требует должное охлаждение;
> Хоть и незначительно, но есть некоторые проблемы стокового разгона
Доброго времени суток!
Покупался данный процессор на замену Ryzen 5 3500X и, надо сказать, разница приятно удивила. Заметный прирост как в обычных задачах (архивация/распаковка и прочее), так и в играх (в недавно вышедшем ICARUS'e нагрузка не выше 12% по всем ядрам, чего не скажешь о нагрузке на видео). Однако, показатель теплопакета в 105 Вт обязывает иметь хорошее охлаждение (можно башню, но если хотите иметь более-менее стабильную температуру - СВО).
- +
Отличная замена на "старые" чипсеты AM4
- -
"Горячий парень"- требует хорошего охлаждения
Брал на замену "старичка" Ryzen 7 1800X на X370 чипсете (ASUS HERO VI). Результаты в Cinebench приведены- верхняя строка: включен буст, ниже- штатная частота. Процессор и VRM материнки охлаждаются моноблоком от EKWB+ фуллковер на 3080, так что температуры вполне приемлемые даже в стресс-тестах (внешник MO-RA3 420 Pro).
- +
Цена ну и производительность
- -
Семейство F! Стоковый кулер справляется если снизить герцовку до 3.5, градус выше 65 не поднимается в Таркове (термопаста не родная), а так буду менять охлаждение
- +
Процессор брал для стримов. в начале купил 10700 от интел но тот вообще не как не хочет стримить. просто говорит или играй в игру или делай стрим без запущенной игры. амд процессор и игру и стрим тянет достаточно уверенно.
- -
Горячий процессор. Кулер тот что в комплекте просто страшно оставлять. При нагрузке температура растет выше 89 градусов. жужжит как пылесос.
башенный кулер тоже греет его выше 80.
Пришлось покупать водянку. Так как после 76 градусов чувствуется просадка производительности. Водянка решает проблему. Но дорого.
так же заметил что с башенным кулером температура скакала достаточно резко. с 50 могла скакануть до 56 и сразу упасть, как пульс сердца. С водянкой пропал данный эффект.
процессор очень понравился. с ним можно и играть и стримить. или рендерить и играть. В общем многозадачность на высоте. У интела такого не было. Там нужно выбрать что то одно + там у материнки радиаторы vrm грелись выше 80 градусов. Что не нормально как мне кажется. Тем самым поднимала температуру в системном блоке. Данный проц от амд не греет почти охлаждение цепей VRM даже в нагрузке.
- -
- Ручной разгонный потенциал мизерный
-Сырой стандартный буст
-Космически высокая стоимость
- Реальная производительность и результат тестов значительно отличаются
- высокая температура в нагрузке и температурные скачки
- удивляет наличие в днсе китайской сборки, в отличии от малазии
Достаточно долго откладывал на новую сборку, долгие часы провел изучая сей камень. реальность сбила довольную рожу, поле обкатки. Прыгающий вольтаж камня и сырой Биос 570-ой платы расстроила, буду надеяться выкатят стабильные дрова
Спустя пол года попробовал в ручную разогнать ,результат, также ,оказался грустным-всего лишь 11-12 %-ая прибавка мощности выше паспортных, т.е ни о чем ,при том,что поднимая вольтаж рабочий ресур значительно сократится без значительной полезной нагрузки. Тогда смысл разблокированного множителя не вижу.
Думал ,что стандартный охлад с кулером сгодится ,но нет ! У меня глаза на лоб чуть не вылезли ,увидев температуру в 90⁰. Пришлось бежать за СВО,правда температура упала всего до 70-72⁰
Сегодня ценник на камень - очень удивил, при том ,что вышла линейка 5000+. По поводу линейки zen 3: Вообще не адекватный ценник, за мусорный камни без защиты от перегрева.
Не рекомендую последние линейки процессоров zen 2 и темболее (zen 3 любой момент вообще может сгореть)
- +
стоит в рабочем компе, рендерит короной 3дmax, просто красота, справляется блестяще
- -
их нет, для рендера за свою цену шикарен
поставил в мать MSI MPG B550 GAMING EDGE WIFI
охлаждаю be quiet! DARK ROCK 4 , греется хорошо, на кулере не экономьте
- +
12 ядер и 64Мб L3 кеша. То, что мне нужно.
- -
Горячий чип.
Нужно было побольше ядер для домашнего сервера виртуализации. До этого стоял ryzen r7 2700, решил взять r9 3900x. Прошил свою плату msi b450 gaming plus, и все взлетело без танцев с бубнами.
- +
12 ядер/24 потока. есть запас по разгону
в комплекте кулер, которого вполне хватает для нормального охлаждения для стоковой конфигурации даже в режиме Low. Причем не в играх, а для того чтобы часами рендерить.
По соотношению "стоимость ядра" существенно выигрывает у 3950 :)
- -
Штатного кулера хватает для работы в стоке, но разгонять уже стремновато
Кулер достаточно шумный.
Брался для сборки ПК для работы в 3Dmax+Corona (CPU рендеринг). для задач интерьерной визуализации вполне хватает производительности.
При рендеринге часами показывает стабильную производительность. Температура со штатным кулером держится 80-81 градус, частота по всем ядрам 4040 Мгц. это в корпусе с одним вентилем на выдув, но достаточно хорошо перфорированном. При этом на кулере переключатель в режиме Low и обороты 2800 RPM, в режиме High шумит достаточно сильно и рядом уже не комфортно сидеть.
небольшой разгон, в пределах 200 Мгц дает ощутимый прирост по производительность Corona в бенчмарке, но без более мощного и главное тихого, кулера запускать продолжительный рендеринг не хочется. В бенчмарке температура выше 79 не поднимается, даже на разгоне.
- +
Не плох в программах
- -
Прогар через две недели …..
Использовался на СВО NZXT
Не берите
- +
12 ядер и 24 потока без буста на 1.1V спокойно работают на постоянных 4ГГц, что по сравнению с i5-3570k (4 ядра и 4 потока разогнанного до 4.4ГГц) ускорило время рендера видео примерно в 5.5 раз.
- -
На февраль 2021 ЦЕНА просто ЗВЕРСКАЯ!!!
Поставил на GIGABYTE B550 AORUS PRO. Обновил BIOS до F13а - скачков температуры, о которых много было уже сказано, практически не наблюдаю.
С помощью напильника и такой-то матери переделал крепления с АМ2 на АМ4 для кулера Scythe Ninja 3 Rev.B (переходников нигде уже нет, но доработка несложная). Итого кулер с 8 медными трубками на палёной китайской термопасте Arctic Cooling MX-4 (2019) охлаждают Ryzen 3900x в простое до 35 градусов, играю на 42-45, а в LinX0.7.0 до 72 градусов (боксовый кулер AMD Wraith Prism тоже как бы кулер, но по всем температурам плюс 7-8 градусов и больше шума). Корпус AirTone OC-W2 с 6 вентиляторами хорошо помогает снижать общую температуру процессора и платы ещё градуса на 3-4.
Поднятие частоты выше 4ГГц требует поднятия напряжения и как следствие приводят к резкому повышению температуры практически без прироста производительности. Может СВО, скальпирование, полировка и жидкий металл и смогут поднять производительность процентов на 10-15, но по мне так это уже маньячество ))))
- +
показатели
- -
постоянно скачет температура, из-за чего сильно гудит вентилятор
при обычной работе выдает скачки от 48 до 70 градусов.
нашла видео, в котором решением проблемы было настроить по параметрам частоту и вольтаж в биосе (по дефолту стояли авто). скачки уменьшились и температура более-менее выровнялась. теперь колеблется от 50 до 60 при обычном серфинге в интернете
при рендеринге в 3ds max максимальная температура до изменения настроек биоса была 94 градуса. после - 86
- +
Действительно мощный камень, рад что его выбрал
- -
Стоимость на момент покупки была 35.000р, и когда он подешевел немного обидно стало
Рекомендую к покупке
- + * Производительность;
* 12 ядер/24 потока
* Турбо-буст до 4.4ггц (стабильно 4.2-4.3)
* Не сильно горячий, но и не холодный
* Наличие боксового кулера с уже нанесенной термопастой. Кулер новомодный, с подсветочкой)
Для любых сложных задач подходит идеально. Будь то графика, видеомонтаж, трехмерная графика, программирование. Легкие и средние задачи щелкает как орешки. - - Отсутствуют.
Сборка:
Ryzen 9 3900x
Asus Prime X570 Pro
БП Corsair RM850X
32гб ОЗУ Patriot Viper 3600мгц
Samsung Evo970Pro M.2 Gigabyte RTX 2060 Super
- +
производительный монстр с 12 ядрами и 24 потоками
в рабочих задачах рвет практически всех своих конкурентов
photoshop/premiere pro/obs - все летает, быстро кодируется, стрим на высоких пресетах
достойная игровая производительность
отличное соотношение цена/качество
- -
очень требовательный к хорошей системе охлаждения.
Взял себе этого монстра месяц назад, хотя изначально планировал дождаться новых Ryzen 5000. Однако во первых их до сих пор не найти, во вторых с ценой у них явный перебор, даже не смотря на возросшую производительность. Уже успел протестировать и в играх и в рабочих задачах. Вообщем такого камня думаю легко хватит на ближайшие года три, а то и пять. Благо разница в играх, начиная с 2К между Zen 2 и Zen 3 уже не столь существенная, а по соотношение цена/производительность 3000 райзены смотрятся куда приятнее новых. Единственное замечание это сразу приобретайте хорошее охлаждение для проца, очень уж греется, особенно с включенным авторазгоном. В этом случае сразу берите минимум кулер с 6 теплотрубками и двумя вертушками. Если авторазгон врубать не будете и будете сидеть на стоке, то сойдет с обычный с 4 трубками и одним кулером. А если есть деньги то и сразу водянку берите
- + Отличная производительность в пакетной обработке фотографий и рендеринге видео.
- - Возможность разгона. Но это на любителя.
- +
Мощный проц для своей цены!!!!
- -
Пока не выявил!!!
Отличный проц. для стриминга, рендеринга и игр!!!!!! Классный боксовый кулер кстати реально удивил!!!)))
- +
Хорош для рендера в 3дс макс
- -
температуры, но хороший охлад решает данный вопрос, можно обойтись воздушным, даже при рендерах
в общем и целом доволен
- + Быстрый. Настоящая числодробилка а не процессор, в моих задачах он обходит даже самые топовые десктопные интелы стоящие куда дороже. А если нужно ещё больше то он ещё неплохо гонится. Поддержка ECC памяти со стороны процессора ЕСТЬ. Работоспособность ECC зависит от материнской платы у ASRock, например она заявлена и работает, проверял в линуксе и в memtestе. Самое главное что-бы память была без-регистровой. Разве что инжекция ошибок отсутствует (как я понял, у всех процессоров AMD её нет).
- - Сложно охлаждать даже в стоке. Фирменного кулера для охлаждения хватает впритык. В части стресс-тестов процессор быстро пробивает температуру в 95 градусов. В обычной нагрузке максимум который я смог получить на своих чисто вычислительных задачах 75-85. Вентилятор при этом шумит как пылесос, кроме шуток. Я перепробовал уже ТРИ разных кулера, в том числе по обзорам на ютубе, к сожалению, не все они работают даже также хорошо как стоковый.
- + Очень производительный, брал для монтажа в premiere pro и After Affects. После FX 8320 разница конечно заметна, но кто ждёт идеально плавного скролинга и воспроизведения 4к 60 fps (150 mb\s) в несколько дорожек с покраской и эффектами (film convert, cosmo, colorista, renoiser и т.д.), чуда не случилось. Фризы есть, никуда они не делись. А вот скорость итогового рендера сильно порадовала. Впервые увидел, что видеокарта в рендере загружается на 100%
Всю сборку напишу ниже в комментарии.
Попробовал разогнать на боксовом кулере (мать MSI X570) не вышло, уходит в синий экран.
Боксового кулера без разгона хватает на удивление. Проц не горячий, на мой взгляд проходит по указанному AMD термопакету. - - Даже не знаю, цена? я купил в другом магазине, с доставкой из Москвы, за смешные деньги. Точно не за 42 тр, как хочет ситилинк)) Я не особо разбираюсь, но хотелось бы сравнить, например, скорость стабилизации видео ryzen9 3900x vs intel i9 9900k. Кажется мне, что 5 ггц от интел, справятся с этой задачей быстрее 4.1 от AMD
Других недостатков не вижу.
ПРОЦ: ryzen 9 3900x и BOX кулер
МАТЬ: MSI x 570x A-pro мать x570 брал ради поддержки pci-e 4.0
ОПЕРАТИВКА: 32 gb ddr4 3600 ггц 16-18-18-36 (разогнал, заработало, прогнал на аиде, латентность 62.6.
SSD: Думал ускорить процесс чтения купив m2 накопитель с pci-e 4.0, ну кто его знает ускорил ли я его или нет, денег заплатил не много, купил WD BLACK на 500 гб, характеристики не помню. Но быстрыыый.
ВИДЯХА: gtx 1080, для монтажа пойдёт.
БЛОК ПИТАНИЯ: какой-то эиркул на 850 ватт, слегка офигел, увидев, что на этом блоке на CPU только один 6 пиновый разъем для питания, а на 570x сокете там 12 пин питания, но где-то прочитал, что без разгона хватит и 6 пин, воткнул всё завелось. В цифрах могу ошибаться, я не специалист, просто начитался пока подбирал комплектуху))
- + Производительность на ядро.
Производительность в многопотоке.
24 потока за 400$
Мультизадачность.
Достаточно холодный, с умеренным аппетитом.
64 метра L3, который почти в 3 раза быстрее чем на кометах (comet-lake) - - Разгон так себе, если говорить о красивых цифрах Ггц.
Конструктивное исполнение fPGA традиционно может доставить хлопот неопытным пользователям, шансов навернуть сокет или камень побольше. чем на LGA.
Универсален, и для работы, и для игр, и для стриминга, и можно, даже, одновременно.
Так как в новых консолях стоит что-то уровня 3700 (не Х), то будьте спокойны, на поколение PS5/pro этого камня хватит, равно как и лишние 4 ядра 8 потоков хватит всем фоновым процессам на этот период.
Буст производительности достигается не фиксацией множителя, а настройкой Precision boost overdrive, памятью и разгоном infinity fabric (если говорить об увеличении производительности во всех сценариях нагрузок).
В моем случае стоит пол года на доске Asus strix x570-e gaming под 62 кракеном на жидком металле, AVX 4100, слабая нагрузка 4575, средняя нагрузка 4400, полная без AVX 4.25-4.3.
Палки 3800@CL16 DJR двуранг, 2х16
Infinity fabric 1900.
- +
12 ядер и 24 потока на десктопе. 64 МБ кэша Л3. У меня в первом компе меньше оперативы было.
Ядерная вундервафля одним словом.
- -
Можно отметить разве что характерные для архитектуры недостатки: Практически отсутствующие разгонные возможности, максимум памяти - 3800 на делителе 1:1
Естественно, такой проц для игр нет смысла брать.
Очень добротно выглядит комплектный кулер, однако пробовать его не стал.
- +
Здоровски показал в играх
На фоне моего старичка amd 9550 ( ещё рабочий ,стоит в кладовке)- эпично смотрится. Все светится
- -
-В нагрузке горячий как сковородка, что делает куллеры в сво шумными( брал не дешёвую водянку)
- не уверен долговечности, при высоком вольтаже
- реальный ценник заломлен в 1-1,5 выше
- буст не стабилен ,прыгает вольтаж
- куда больше жрет электричества ,чем указано
Если честно,то малость расстроил этот проц после покупки,а когда подсказали почти такой же проц от интела дешевле ,то и вовсе локти грыз. Стоковый буст ЦП не так уж стабилен, также прыгал вольтаж , немного выровнял этот трабл обновлением Биоса.
По соотношению цена-качество, в программах отстаёт всего на 15-20% от интела 9900к( разгон устраняет отставание), а в играх примерно одинаков,так что, не вижу смысла переплачивать лишние 4,5к,при том, что у интела есть встроенная видеокарта( маленький резерв,если ,не дай бог, что случись с основной видюхой)
Если приследуете цель -игры,то зря.
Намного дешевле будет стоять консоль ,чем ПК.
- + 1) На материнской плате Asus PRIME X570-PRO заработал без плясок с бубном. Ни одной проблемы с BSOD-ом или иной нестабильностью. 2) Купленная под систему память с частотой 3733 и CL17 завелась без проблем с напряжением 1.44В. Профиль DOCP (XMP) не пробовал, ибо незачем. 3) Простой разгон из под самой системы. 4) Температуры в норме под 360 AIO Deepcool (выше 85 пока не видел, на средне-низких оборотах). 5) Хорошо показывает себя в рабочих задачах. В моих - на уровне i9 9920, но при этом значительно дешевле.
- - 1) Разгон хоть и простой, но с ним все печально. На момент написания отзыва практически невозможно (даже вручную) поставить те же 4.5ГГЦ и пройти серьезный тест по всем ядрам (с напряжением на ядро 1,4В), а обещанным автоматическим бустом до 4.6ГГЦ даже не пахнет, откровенно говоря. Разгон выставил ручной, плавающий по ядрам - CCX01 - 4350, CCX02 - 4325, CCX03 и 04 - 4275. Вольтаж - 1,34. Очень не хватает возможности выставить частоту "абстрактно" на 1 работающее ядро, на 2, 4 и так далее, как на интеле. Подбирать руками частоту на каждое отдельное ядро неудобно. Плюс невозможно почти разогнать одно ядро сильнее, пока остальные простаивают.
- + 12\24 - это сила. Брал за 31к, за такие деньги такого предложения вы нигде не найдете. В однопотоке нос-в-нос с I9 9900k, в многопотоке далеко впереди.
Высокая энергоэффективность - потребление в пике в районе 140 ватт. Для 12-ядерника это не много. Интеловский 8-ядерник жрет 220-240.
Холодный. Под нагрузкой умеет разогреваться, но ничего сверхъестественного. - - Цена? Но для 12-ядерника цена отличная. Была, до того как опять не шарахнул кризис.
Под нагрузкой разогревался до 60-65. Обороты, конечно, поднимались, но быстро падали.
Под экстремальной нагрузкой удалось прогреть до 79.
У кого 60-65 градусов в простое и 90 под нагрузкой - проверьте, правильно ли вы установили СО. Равномерно ли прилегает теплообменник к крышке процессора, правильно ли нанесена термопаста и...нанесена ли она вообще. И подходит ли выбранный охлад под данный камень. Не удивлюсь, если кто-то пытался натянуть на него 65-ваттный ветродуй.
Да, в моем случае речь идет о двухсекционной водянке, но она была взята больше из-за эстетики. Это 250-ваттная холодилка, работающая точно так же, как 250-ваттные башни, никакой магии. Другое дело, что СО нужно сначала правильно выбрать, потом правильно установить, потом правильно настроить.







