Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц

491 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц

Пользовались AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Пандорец-0ENZK

23.06.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    После моего старого I7 870 в разгоне до 3.8Ггц это не просто пушка бомба, а ядерная боеголовка.

    Производительность раз в 5 выше если не больше (Разгон до 4.4Ггц - в CPU-Z v1.94 дает 9000 баллов производительности в многопотоке)

    Поддержка всех современных стандартов таких как USB 3.1- 3.2 Gen2, а так же немало важного PCIe 4.0!

    Относительно низкое тепловыделение для такого уровня производительности, ближайший конкурент i9 10900k куда горячее, что для меня имеет решающее значение в выборе. Т.к. в многопоточных задачах производительность выше, а нагрев меньше.

  • -

    Как таковых не выявил, разве что болячка всех райзенов это постоянные прыжки частоты и вольтажа без нагрузки, что влечет пики точеные на графике температур, что немного напрягало, пока не скачал CTR 2.0 For Ryzen

    Ну и возможно чуть ниже производительность в однопоточных приложениях и ниже фпс в играх по сравнению с современным интелом, но блин, 120фпс на райзене и 140 на интеле, как по мне погоды не делают ибо я не киберкотлета, да и вообще киберкотлеты такие процессоры не берут)

В общем отличный процессор за свои деньги, если вам важна высокая многопоточная производительность, а так же поддержка PCIe 4.0 и всех современных стандартов за эту цену вы аналогов не найдете, это я вам гарантирую. Тот же новенький i9 11900k который уже все новые стандарты поддерживает, однако проигрывает в приложениях где важен многопоток, а стоит дороже. Ну и спрашивается смысл?

Конечно если вам проц нужен чисто для "игорь" и важен максимальный фпс то конечно это не для вас. но если вы не только играете но еще и профессиональными задачами занимаетесь, то за эту цену вы аналога не найдете.

оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-2UYLM

08.02.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + - Высокая производительность, позволяет задействовать видеокарту на 100% ее возможностей для видеокарт 20хх Nvidia или 5ххх Radeon.
    - Хороший рендер для видео в SONY VEGAS, быстрый рендер моделей в 3dmax
    - Позволяет проводить качественные стримы, которые обрабатываются процессором. Full HD + 60 fps + 6600 bit rate без потери пакетов на большинстве современных игр. При этом фпс в играх проседается где-то на 20%, но у меня обычно меньше 100 фпс не бывает в играх, разве что в графонистых стабильно 60 фпс при включенном стриме
    - Разгонять его очень легко в программе ryzen master. В биосе танцевал с бубном один вечер и подобрал идеальные характеристики для разгона
    - Без стрима никаких проблем с производительностью, просто играешь в свое удовольствие, в этом сегменте он продержится еще год-полтора точно
  • - - Для рендера качества блю рей в реальном времени с 60 фпс он загибается. 5-10%+- пропуск кадров (не большой на самом деле показатель ибо очень тяжеловесная задача), хотя любой процессор тут загнется. Греется при этом до 100 градусов в легкую, что не есть хорошо, при этом стоит достойная башня be quiet dark rock pro 4
    - Боюсь не хватит на современные графонистые игры и при том, чтобы было возможно стримить на нем в хорошем качестве и комфортной игры
    - Очень сильно греется при высоких нагрузках, думаю купить 5900х с водянкой из-за этого, предполагаю, что это беда всех многоядерных процессоров
Если вы обычный пользователь, без заморочек максимальной производительности во всем, этот процессор просто идеальный для всех бытовых задач. Его мощности хватит на год-полтора вперед точно, при этом все сейчас упирается в большинстве случаев в видеокарту и оптимизацию самой игры.

Испытывал настоящий восторг когда пользовался им на первых этапах, потому что соскочил с 3600х, не хватало как раз этих мощностей, который мне дал этот процессор.
оригинал отзыва
Profile no image

Сириус-3FIWK

11.03.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Хороший процессор, разве что башню я поменял, но боксовская также справляется неплохо

  • -

    Охлаждение потребуется поставить другое, но AMD всегда греет)

В общем и целом всем доволен

оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-9ZJTF

15.02.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Ну, это просто сказка, а не процессор, ребята ))

    Впервые у меня такой процессор, производительности которого мне хватает. Раньше рабочие вычисления на моём феноме занимали около суток, за одну задачу, сейчас за 8 часов закрываю 6-8 потоков.

    В играх загрузки выше 30%(Киберпанк) не было.

  • -

    Это не столько недостаток процессора, сколько моя неосмотрительность, но я слегка помучился с охлаждением, взяв кулер с рассеиваемой мощностью 130 ватт. Нельзя было без тротлинга использовать в рабочих задачах. Пришлось потратиться на кулер подороже и хорошую термопасту 12.5 Вт/мК. У процессора TDP 105 ватт, поэтому я подумал что обычной термопасты и кулера на 130 ватт будет достаточно. Ошибка)) После установки нового кулера температуры достигали максимум 70-80 градусов при максимальной загрузке.

Из-за автобуста процессора могут несколько прыгать температуры. Я привык к ровным линиям на графиках, и был слегка удивлён таким поведениям. Даже пытался андервольтнуть процессор, чтобы он всегда работал на одной частоте и прожил дольше, но изучив материалы на эту тему пришёл к выводу что переживать из-за этого не стоит, даже наоборот. Технология достойная и исправлять что-то своими ручками, не владея знаниями и не имея представления чего конкретно хочешь добиться и зачем тебе это нужно - не стоит.

Вот с оперативой уже другая ситуация. Рабочие вычисления и различные бенчмарки показывают существенно лучшие результаты (~10-20% в зависимости от задачи) на частоте 3600, если сравнивать с дефолтным XMP профилем 3200.

ФПС же в играх никаких образом не зависел от частоты оперативной памяти в диапазонах 3200-3600)

оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-9UXPY

15.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Отличный процессор нового поколения. Работает на ура. Правда систему охлаждения пришлось пересматривать,...
оригинал отзыва
Profile no image

МехаРейнджер-4PLJK

12.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Ядра потоки

  • -

    Горячий

Более года, сейчас бы конечно не покупал за такую цену, лучше доплатить и 3d взять, не гонится сильно, стоит кастомная водянка, с 2 360 радиаторами, и то когда помпа и вентиляторы на минималках греется сильно, а так харош, производителен

оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-8WWLO

12.10.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Шустрый, в комплекте башенный кулер

  • -

    Пока не обнаружил

Почитав отзывы для охлаждения все-таки решил поставить водянку, кулеры в биосе настроил, шумят на этапе загрузки и немного на рендере, без нагрузки все тихо. Брал в основном для работы с видеоредакторами, рендер из премьер про теперь просто пушка, до этого был Core I5 7400 четыре ядра, full hd ролик длиной около 2-3 мин выводился около 45 мин, теперь это время сократилось до 3-5мин

оригинал отзыва
Profile no image

Сириус-3PZPL

14.01.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Шустрый

  • -

    Проблема появился,когда установил 4 плашки по 16гб hyperx rgb ,все одинаковые, но комп не вкл и не выкл нормально,лишь кнопка ресет на корпусе всегда помогает ,убрал две плашки в сторону,у кого была данная проблема,мат плата gigabyte x570 gaming x

оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-5IQLC

02.03.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощный, теплый

  • -

    Не обнаружил

Покупался в июне 2021 за 43599, на мой взгляд своих денег стоит, разве что башня оказалась так себе, заменил водянкой.

оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-1GUNL

24.07.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощный, даже избыточно.

  • -

    Отсутствуют

Читая комментарии чуть не купил водянку под этот процессор. Хорошо что решил сначала попробовать свой старый Snowman M-T4 (150W). Температура в простое 40 градусов, в стресс тесте за 10 минут выросла до 65 градусов. Чтобы частоты не скакали и вместе с ними температура, в настройках электропитания выставил максимальный процент использования процессора на 99 и всё стало стабильно. Разгонять не пробовал из-за материнки ASRock B350 (чтобы не дай бог VRM не спалить). Даже на таком древнем чипсете работает стабильно. Спасибо AMD.

оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-3GUMU

10.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Быстрый, 12 ядер
    Работает из коробки
    Дешевле, чем intell аналогичной производительности в многопотоке
  • - Избыточная производительность и многопоточность (см. комментарий)
    Резкие скачки температуры
    4.6 в Boost - больше маркетинг, чем реальность, мой экземпляр в стоке (без разгонов и модификаций) чаще всего выше 4.2Ггц не поднимается вообще.
Процессор брал для разных задач - рендеринг видео в AdobePrimere, обработка фото в Lightroom, запуск виртуальных машин, программирование. В итоге, загрузить процессор на 80-100% НЕ получается, ну только если бенчмарки запускать.

AdobePrimere при рендеринге задействует только половину ядер, итого 50% нагрузки, остальные 50% отдыхают. Да, можно смотреть ютуб, пользоваться браузером в момент рендеринга, но это не сильно меняет картинку - ну 60% будет нагрузки у процессора.

Lightroom так же не может загрузить процессор более чем на половину, однако, на 50% нагрузке ryzen 3900x обработка фото происходит сильно быстрее, чем на 80-100% ryzen 2600. Это очень заметно.

Поэтому, если у вас нет четкого плана на каждое ядро из 12 ядер этого монстра - лучше посмотрите в сторону 8-ядерных процессоров, типа 3700-3800. Они дешевле, легче охлаждаются и меньше будут простаивать. Будь у меня снова выбор - я был взял ryzen 3700.

По охлаждению - у меня стоит thermalright ARO-M14O. При рендеринге, видео, играх - температура выше 70 практически не поднимается. Однако, стоит запустить бенчмарк - температура мгновенно подлетает к 90 градусам и даже выше. Не спасает ни более мощный вентилятор, ни дополнительный вентилятор, ни более мощная башня (у некоторых даже вода не помогает). Но опять же, это именно на бенчмарках. В обычной работе нагрузить его на 100% хотя бы в течении пары минут - нереально, а потому в обычной работе температуры вполне приемлемые.

В общем - еще раз подумайте, а точно ли вам нужен именно 12-ядерный проц? Умеют ли ваши программы загружать все 12 ядер и все 24 потока? Большинство программ еле-еле осиливают 2/4 потока, а уж 24 - практически никто, кроме бенчмарков.

p.s. материнская плата asrock x470 master sli, вполне нормально тянет 3900х.
Процессор работает полностью в стоке, разгонять смысла нет, так как на заводе его уже разогнали по-максимуму. Да и смысла разгонять нет - нечем нагрузить его.
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-3SSHK

05.08.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    В рендеринге сцен на движке Corona показывает себя очень достойно за свои денежки. При этом не перегревается. В параллель с рендерингом на нем идет работа в фотошопе, моделирование не сложных геометрических моделей. Все перечисленное везет в параллели без глюков.

  • -

    Достаточно хороший нужен куллер. Варианты за 2-3тыс. рассматривать не стоит.

Эксплуатируется на плате MSI с чипом B550. Охлаждает камень be quiet! DARK ROCK PRO 4. RAM 32Гб 3200МГц.

оригинал отзыва
Profile no image

Квантум-3KSDY

11.06.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Для рендеринга V-ray вполне нормальный, одному сотруднику хватает камня, чтобы время не терять.

  • -

    Заводской охлад - смешнявка.

    С камнем сразу были проблемы: через раз запускался на заявленных частотах, а через раз на частотах 0,8 - 1 ГГц и умер через год танцев с бубном. Если у Вас та же история - ждите конца смиренно, без нервов, ибо я протестировал все комплектующие на отдельных ПК - всё в норме.

Сдох через год мучений. Если при включении ПК видите ГГц меньше нижнего порога от завода - готовьтесь.

оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-4TIBP

19.07.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    12 ядер,24 потока,после fx6350 просто сказка

  • -

    Только охлаждение,авторазгон ядер какой-то непонятный и прыгает напряжение ядра (трогать не стал т.к. не разбираюсь в этом)

Авторазгон отключил т.к. ядра гнались до 4,3-4,5ггц(в простое,только винда загрузилась,новая),соответственно подскакивала температура и кулер уходил на взлет.На базовой частоте 35-40 гр.в простое,60 при максимальной нагрузке,но кулер поставил не родной,а scythe fuma rev b

оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-6FAIG

02.09.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Брал 02 августа за 40600 OEM версию не здесь, удивился что был в наличии последний экземпляр. Высокая производительность не в играх, рендерит 4k/30 кадров в 2 с лишним раза быстрее, чем R5 2600X в Resolve 15. WinRar (размер словаря использовал 512 Мб) и Zip тоже очень быстро упаковывает. SolidWorks, наконец стал отзывчивым при сложных вычислениях симуляций и поиску исправлений эскиза. В автокаде особой разницы не заметил, это всё сравнение с R5 2600X. Киберспортом не страдаю, люблю одиночные приключения типа Metro Исход и сейчас Control, с монитором 4k/60Гц его производительности совместно с RTX2080 хватает.

  • -

    Прыгающее напряжение и температура проца и отсюда прыгающая частота вращения вентилятора охлаждающей башни: Arctic Freezer 33 TR.

Собирал на следующих комплектующих:

1.Корпус Thermaltake Suppressor F31 TG черный

2.Кулер для процессора Arctic Freezer 33 TR [ACFRE00039A]

3.Блок питания Thermaltake Toughpower DPS G RGB 750W

4.Видеокарта GIGABYTE GeForce RTX 2080 GAMING OC [GV-N2080GAMING OC-8GC]

5.Материнская плата ASUS ROG STRIX X470-F GAMING

6.Оперативная память Kingston HyperX Predator [HX436C17PB3K4/32] 32 ГБ

7. 512 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 970 PRO [MZ-V7P512BW]

Вообщем долго пытался настроить вентилятор башни, чтобы не гудел при скачках температурного датчика процессора, но в итоге купил: Систему водяного охлаждения PCCooler GI-AH360C CORONA FRGB, что решило проблему с шумом, правда появился со временем другой звук работы водяной помпы на высоких оборотах, когда толи помпаж в замкнутой системе происходит и отсюда гудёж помпы на повышенных оборотах, толи ещё какие-то резонансы от неучтенных отрицательных процессов при проектировании данной помпы. Но гудёж помпы происходит только при начальном пике нагрузки на процессор и дальше при постоянной загрузке проца гудёж помпы исчезает.

С R5 2600X оперативка работала на частоте 3600 только с двумя модулями, четыре модуля заводились только на 3200 и то не надолго и вылетал синий экран случайно, даже Cinebenche R20 проходил без сбоев, залил последнюю версию биоса с последней версией AGESA и на R3900X все 4 модуля завелись на 3600, правда пришлось включить DOCP присет.

По поводу частот в Resolve 15 при рендеринге 4к 30 кадров Radeon Master показывает 4100 на все ядра. CPUID HWMonitorPro показывает иногда 4600 на одно ядро. Максимальная температура 72 градуса, при этом мощность 140 Вт.

10 сентября прилетел новый биос с новой AGESA прошивкой, после обновления биоса стал реже бустится в простое, как это было до прошивки, но частота на каждое ядро в Cinebenche R20 на мультипотоке снизилась с 4090 до 3990, и попугаев выдал на 200 меньше.

оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-3UJPN

19.12.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший мощный процессор

  • -

    Стоковое охлаждение

Добавили бы хорошее охлаждение в комплектацию и было бы идеально.

оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-6LYLJ

04.12.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень мощный процессор, справляется с задачами с запасом

  • -

    Очень высокая тепловыделение, для которого нужно хорошее охлаждение

оригинал отзыва
Profile no image

МехаРейнджер-2JXRB

21.08.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень шустрый процессор.

  • -

    Требует хорошее охлаждение. Это скорее не недостаток, а специфика процессора. Если не гнать, и на материнской плате выключить авто разгон - штатного кулера хватает.

Процессор очень нравиться. Сразу почувствовал скорость обработки данных. Если еще подстроить тайминги памяти - вообще супер.

оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-2PDEY

23.10.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 12 ядер.
    Высокая частота.
    Красивый кулер.
  • - Не выявил.
    Может быть если только цена и кулер шумный.
Собрал ПК на данном ЦП, поставил его на материнку AORUS ELITE от GIGABYTE, RTX 2060 SUPER, SSD EVO970 PLUS, HyperX 3200 на 32Гб (16х2).
Процессор завелся из коробки, ничего не крутил и не разгонял, оставил всё по умолчанию.
Собирал ПК для фото и видео монтажа, а так же в перспективе для работы в 3D приложениях, типа Blender.
LightRoom и Photoshop особо работу процессора не нагружают, но бывают моменты когда кулер начинает шуметь, видимо периодически частота поднимается. Фотографии экспортируются быстро. Из лайтрума 52 фотографии секунд за 20 отрендерились. На ноутбуке, когда я делал столько фоток, занимало порядка 5 минут, там стоит core-i5 7200U и 16Гб оперативки, видеокарта radeon m445.
Проводил стресс тест в приложении от AMD Ryzen Maste и тест в Raw speed test от Davinci Reselve. В тесте от производителя температура не поднималась выше 76 градусов, в тесте от давинчи было до 86 градусов. В простое температура 42-49 градусов.
Кулер у меня стоит боксовый, термопаста Arctic MX-4.
Во время тестов средняя частота ядер 4100Mhz, некоторые подлетали до 4300+Mhz, на доли секунд. В простое 3790-4000Mhz, через программу Speccy если смотреть, в простое некоторые ядра почему-то прыгают до 4400-4550Mhz. Если смотреть через программу AMD Ryzen Master, то там вообще два-три ядра работают на 500-1000Mhz, остальные спят.
Думаю как-то убрать эти 4000+ Mhz, по-моему лишняя нагрузка из-за которой и без того шумный кулер начинает крутиться на 2000+ оборотах.
Кулер возможно потом тоже поменяю на водянку, так как вентиляторы в корпусе тоже шумят и никак не регулируются.

На скриншотах как смог, все отобразил
оригинал отзыва
Profile no image

Пульсар-8ASZB

05.04.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Процессор стоит своих денег. Брал его в Январе - Феврале, по ОЧЕНЬ приятной цене. Вместе MPG X570 G+ , 32 гб оперативка.

    Занимаюсь монтажом видео, работаю на EDIUS 9 (с этим хапнул кстати немало проблем, об этом ниже в комментариях) Так же юзаю AE, Davincy resolve . Ну и конечно же поигрываю иногда.

    Несмотря на то, что у меня слабая видюха GTX 960. Летает все довольно быстро. Кроме монтажных программ xD К сожалению они вгружают проц максимум на 50%. И только EDIUS при работе в 4К и манипуляциями с эффектами, показывает что проц загружен на 90-100%.

    До этого работал на intel 6700. Ребята это небо и земля.
  • - Он очень сильно греется, изначально аж до 80, башенка или вода просто обязательно. Я взял Noctua NH-D15 c 2мя винтами. Соотвественно и корпус пришлось взять гигантский. ТЕПЕРЬ НОГАМ ПОСТОЯННО ХОЛОДНО xD Удалось добиться работы на 70 градусах (это в работе естественно, в простое где-то 40), понижал вольтаж.
До этого я использовал РАБОЧУЮ оперативку со старого компа. 4 планки по 8 ГБ. Комп швыряло постоянно в синий экран. Пришлось поменять. Стабильности добился с
Kingston HyperX FURY Black 3200 2шт по 16. Но и это еще не все.

Я работаю с видео в видеоредакторе Edius 9 и он постоянно вылетал спустя 10 мин работы. Проблема оказалась в вольтаже процессора. Он на автомате выдавал 1.49 . За счет этого частота работы проца гуляла с 3300 до 4800 на автомате. И это как-то конфликтовало с монтажной программой. Все остальное проги работали стабильно.

Что сделал.

Провел тесты, монтажка работает без вылетов на вольтаже от 1.2 до 1.3 , все что выше приводит к сбоям, зависанию и в лучшем случае вылетом ее на рабочий стол.

При включенном спидбусте, вольтаж можно оставлять на автомате, он ставит 1.49. И все работает стабильно, частота проца фиксируется примерно на 4330 и программа работает без глюков.

Такие дела. Потом вычитал на форумах, что 1.49 это слишком завышенный вольтаж для этого проца. Что у многих вызывает программные сбои.

Все настроил в конце февраля, сейчас 4 апреля. Пока ни одного глюка больше не было.
оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-5BZSH

14.10.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощный

  • -

    Цена

Проц супер, единственное может греться достаточно сильно, но при хорошем использовании и охлаждении все будет нормально. Собирался на материнку ASUS ROG STRIX X470-F GAMING

оригинал отзыва
Profile no image

Странник-3BZFP

10.06.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый процессор

    В авторазгоне стабильно 4,4-4,6 ГГц

  • -

    Вох кулер можно даже не ставить ))

    12 ядер с авторазгоном дают хорошее тепловыделение

Поставил в качестве апгрейда вместо R7 1800X на МП с X370 чипсетом, в Cinebench результаты стали почти в 2 раза лучше. На МП стоит моноблок СВО- процессор с авторазгоном (4,4-4,6) - 55-65 градусов, на штатных частотах (3,8)- 34-36. VRM особе не нагреваются- в пределах 40 градусов.

оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-5MSCJ

19.08.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощный, для рендера по соотношению цена-производительность отличный выбор

  • -

    стандартный кулер довольно сильно шумит, чтобы охладить эту печку, но справляется, на первое время хватит, но лучше заменить на что нибудь более массивное.

К покупке рекомендую

оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-5VWMR

15.09.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Процессор пушка,мощности в избытке для домашнего пк

  • -

    Ну если только сильно греется

Стоковый кулер ставить не стал,с моим прежним при тесте 83 градуса и в простое 45,заказал новый кулер помощнее

оригинал отзыва
Показаны отзывы 49-72 из 491.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

99 отзывов

от 82281.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 65154.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 53599.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 22453.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19583.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15225.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5527 отзывов

от 14201.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 53512.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 38100.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31545.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

164 отзывов

от 30786.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 30091.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 24263.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5539 отзывов

от 21850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5543 отзывов

от 14850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 14539.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

152 отзывов

от 11975.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

419 отзывов

от 9725.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 124958.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

316 отзывов

от 63600.00 руб.