Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 3600
3193 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 3600
Пользовались
AMD Ryzen 5 3600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Хорошая производительность на ядро, заметно выше чем у процессора Ryzen 2600, в играх обгоняет по производительности Ryzen 2700, на текущий момент оптимальная соотношение цена/производительность из всех процессоров Ryzen
- +
Отличный процессор!
Отлично гонится!
Холодный и энергоэффективный!
Отлично подходит для рабочих задач!
Работает на 4.55Ghz, 3733Mhz Ram.
- -
Выше 3800 не работает контроллер памяти.
Хороший и удачный цп от Amd! Детальный тест по разгону процессора и памяти - https://www.youtube.com/watch?v=auwTaHe-WyU
- +
Купил по выгодной цене в днс была скидка почти в 4к.
- -
Не чего такое не выявил до этого пользовался Интел 5 4460. Обновился все таки чувствуется новое поколение процессоров намного сильнее пусть даже в мидл сегменте
Покупкой доволен для моих задач и игр фул нд мне хватает с головой…
- +
- Производительность
- Процессор для настоящих мужчин
- Берёт 4.6ггц, хт версия не нужна. (Это единичный случай)
- В тестах догоняет 5600х
- 90 ватт в разгоне
- -
Только цена сейчас, хотя уже есть более крутой (без учёта разгона) 11400ф, 12100ф и т.к
Купил ровно год назад, проблем нет)
- + цена, производительность, температура
- - фактически нету
- +
Производительности хватает на все домашние нужды, в связке с видеокартой 2060 (просмотр видео на ЮТУБе, игры, сёрфинг в интернете и т. д.)
- -
Прогресс не стоит на месте. На рынке есть белее новые и производительные продукты, но цена на них более высокая.
Один из топов за свои деньги.***
- + 6 ядер, 12 потоков, хорошая производительность для цены 6 тысяч с кэшбеком
- - хотел взять 5600 он и быстрее и новее, но цена в два раза выше
- +
Работает идеально. Греется больше чем 5 2600, явно не на 65. Башня от 5 2600 не справляется уже.
Не смотря на необоснованные предупреждения продавца о конфликте с оперативкой этого процессора с моей материнской платой - всё работает отлично и на хорошей герцовке! Продавца на обучение!!
- +
Все игры тянет и киберпанк на ультрах
- -
Нету
Брал на замену ryzen 3 1200
- +
Производительность - После перехода с intel core i3 7350k ощутимая разница, так как там 2 ядра и частенько уходил в загрузку под 80-90% хоть и имел в стоке частоту 4.2 Ghz.
Здесь же и 6 ядер, так и в стоке частота +-4 Ghz = Нагрузка системы в том же темпе использования в районе 15-20%
- -
Пока не обнаружил
- +
Цена / Производительность.
- -
Не обнаружил
Хороший производительный процессор. Две недели спустя понял, что под мои требования его все же не хватает, но брать что-то более мощное, это платить совсем другие деньги. Так что в соотношении цена / производительность - отличный выбор!
- +
Хорошо, тянет программки, тротлинга не вижу.
- -
Был перегрев и работал в простое на 70-85 градусов что до***, сбросил вольтаж, совсем чуть чуть. Теперь в стоке от 30 до 50 при нагрузке от 40 до 67 примерно.
Амд топчик, но интел холоднее, холоднее значит тише куллера, тише куллера, тише комп
- + Цена, производительность.
- - Нагрев
Как-то особо и написать нечего. Отличный проц за свои деньги (на фоне конкурентов в это время), завелся на матери Gigabyte Aorus B550 PRO-P из коробки.Результаты бенчмарков как у всех. Температуру в стресс-тесте выше 69градусов поднять не удалось (куллер Гаммакс 300). Разгонять пока не планирую.
- +
Хорошая производительность на 2021 год
- -
Высокая температура
Перешел с фх 8320. У меня был шок когда я увидел 80 градусов в тесте аиды на куллере 180вт. Оказалось это для него (цпу) норма. Щупал радиатор, чуть теплый. В играх температура скачет 50-65 градусов. В целом покупкой доволен.
- + Самое удачное решение для современной системы, подходит для любых задач, соотношение цена - качество идеальное. Быстрый, надёжный, по цене адекватный.
- - Не выявил.
- +
Дешевый, холодный и производительный
Отработал примерно 25-27 часов и скончался при просмотре ютуба. Понимаю что это просто в брак попал, но осадочек остался. :)
- + Холодный, производительный, легко гонится
- - Не обнаружил
- + Хорошая мощность за такую цену, пока еще актуальный сокет
- - Подробнее расскажу ниже
- +
Относительно прохладный при адекватном охлаждении.
- -
Не могу сказать, что недостаток, потому что так скорее всего задумано производителем, но немного напрягают скачки напряжения на ровном месте.
По сравнению с фуфыксом 8320 почувствовал огромную разницу в разных задачах.
- +
Ну, возможно, у меня хорошее охлаждение, но, даже в требовательных играх - 65-70 градусов, предел.
- -
Не обнаружил
Хороший процессор для игр. Выбирал между R7 3700x(8x4.0) и сие чудом.
Не пожалел о выборе 3600, ибо, игры тянет все, не вижу смысла переплачивать.
Рекомендую к покупке.
- +
Производительность
- -
Маркетинговые ходы при указании TDP.
Не надейтесь обойтись небольшой системой охлаждения, опираясь на указанный TDP в 65 ватт. Никакой кулер с таким TDP не справится с охлаждением этого процессора. При выборе охлаждения ориентируйтесь минимум ватт на 100.
- +
Производительность, цена на момент выхода.
- -
Греется больше, чем я планировал, стоит боксовый куллер, в корпусе 5 винтов.
Взял процессор, через 2 недели пошли синие экраны каждые 2 минуты, свозил в ближайший сервисный центр, там мастер прокопался с ним целый день, сказал, что не смог разобраться в чем проблема и нужно отправить в центральный сервис города, решил отвезти сам, в центральном сервисе сказали, что отвал чипа, и вот не знаю как так получилось, толи мастер в первом сервисе где-то намудрил, либо брак заводской, в итоге ДНС заменили на новый, за что премного благодарен, сейчас работает больше года, при монтаже видео был удивлен, когда увидел загрузку всех 12 потоков на 100%.







