Процессор AMD Ryzen 5 3600 — 3265 отзывов, плюсы и минусы
3265 отзывов пользователей о AMD Ryzen 5 3600
Пользовались
AMD Ryzen 5 3600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Лучше за такую цену не найти, хороший процессор, спровляктся со всеми задачами, хоть и ам4 сокет старый, но под него можно собрать много чего интересного
- -
За такую цену нет, совутую только не брать к нему дешман кулер и дешман материнскюу плату а так норм
- + Процессор высокой производительности с отличным соотношением цена-качество. Хорошо справляется с многозадачностью и играми.
- +
Покупал осенью прошлого года (стоил 15 рублисов)
Производительно за свои деньги отличная, на свежих биосах и обновлениях B550-серии материнок живется здорово
В связке с топовыми видеокартами раскрывает их потенциал
Не греется под средним кулером (Gammax300)
Производительность в рабочих задачах
- -
Цена
- +
Отличный процессор за свои деньги. Дороже чем i5, но если учитывать стоимость материнской платы - разницы почти никакой.
- -
Шальной турбобуст - 48-55 градусов в простое.
Температура легко понижается. Выставил частоту 4000 при вольтаже 1.2. Под гаммаксом 300 температура в простое 37-40 градусов, при нагрузке - не выше 75
- +
Мощь,если бы он стоил 14к.За 17к рублей преимуществ уже нет!
- -
Цена,цена и ещё раз ЦЕНА!!!!!
Хотел его купить ещё со старта продаж,но всё жаба душила за 14к брать ряженку сырую!За 17к 100% брать не буду,лучше возьму 11400f,который на 10-20% производительнее в разных задах при меньшей цене!!!За 17к брать никому не рекомендую!
Купила на замену i7-2700k @4,6 GHz. Райзен быстрее разогнанного "легендарного" Sandy Bridge. Тест CPU-Z в однопотоке на 20% (491 против 412), в многопотоке на 49% (3969 против 2024). Райзен горячее интела в простое 38-40 против 30-32°С. Кулер Dark Rock 4. Термопасту мазала комплектную от кулера и Thermalright Chill Factor 3 (результат одинаковый).
Как то так...
- + Мощный
- - Температура
- +
-Мощь
-Цена по сравнению с синими
-Многопоток
- -
-Честно, нет, если только то, что в авто режиме дико задираются напряжения на него и лучше ставить и фиксировать все вручную
Проц пушка, мой экземпляр работает даже на 4.7мгц, под воздухом за 1.5к при этом греясь в играх до ~78, снизил до 4.3мгц при 1.02в и кайфую
- + Отличный процессор
- - Контроллер памяти, вольтаж
- + Цена
- - Погнута ножка
- + Рабочая лошадка, запустился сразу, температура в норме, частота 4.1 стабильно держит, можно еще гнать)
- - не выявил
- + скорость, количество ядер и потоков
- - не обнаружил
- +
Температура - довольно низкая главное взять охлаждение подходящее.
Мощность - как в работе так и в играх производительность не подводит.
- -
Не выявлено
Процессор хороший за свои деньги вообще шик, вот только мат плату надо брать подходящую, я взял чуть слабее и опять же процессор проблем не выдавал.
- +
Надежность. Использую 3,5 года - никаких нареканий. Не устарел по сей день, для комфортного гейминга можно брать спокойно и в 2023 году.
- -
Нет.
Работает в паре с RX 6700 Сапфир нитро. 4к на максималках не везде комфортно поиграешь, но для HD идеально по сей день по соотношению цена-качество. К покупке рекомендую.
- +
В целом работает как положено, нюансы ниже.
- -
Судя по всему, недостаточно эффективный отвод тепла от кристалла к металлической крышке. При нагрузке процессор очень быстро набирает температуру и так же быстро ее сбрасывает, инерционность минимальна. Кулер при этом греется несильно, хотя контакт подошвы к крышке хороший, термопаста годная и нанесена аккауратно. Из-за этого использовать большой кулер не имеет особого смысла, как и постоянно дергать обороты вентилятора туда-сюда. В моем случае получается, что be quiet! Shadow Rock 3 на 500-600 rpm охлаждает CPU всего лишь на пару-тройку градусов хуже, чем на полных 1600 rpm, при этом шум в этих двух режимах несравним. В итоге просто отключил автоматическую регулировку оборотов, зафиксировав их на минимальном уровне - больше никаких взлетов и посадок самолетов под боком. Под самой суровой нагрузкой в OCCT и Prime95 выше 85 градусов не видел, в рабочих задачах выше 70 редко поднимается. В игрушки не играю.
Хороший середнячок за минимальные деньги.
- +
Хорошая производительность
- -
Не обнаружил
Решил сменить проц, остановил свое внимание на "Процессор AMD Ryzen 5 3600 OEM", цена на момент приобретения была 17к, переплата, но даже учитывая цену, я доволен процессором. Если решили купить данный проц, то это будет отличным решением, поскольку он сейчас стоит 13500.
- +
6 ядер 12 потоков
Разогнан с коробки, вставил и забыл
Поддержка современных технологий в том числе pci express 4.0
Спокойно тянет современные игры, в программах пока не тестировал
- -
Цена
К сожалению цена на него подскочила, доллар и повышенный спрос делают свое дело. Щито поделать, рыночек порешал(
- +
Просто отличный на данный момент процессор.
Прошлый процессор грелся, а этот даже при бусте держит свою температуру в пределах нормы(спокойное состояние - 40, в режиме турбо и под нагрузкой поднимается не выше 75).
- -
пока не обнаружил
всем советую, в своем диапазоне цена-качество я выбрал именно его.
- +
ПРоизводительность - для HD вполне хватает. Использую 2.5 года и нареканий особо до сегодняшнего дня не было.
- -
Через 2.5 года стал немного греться, замена пасты не помогает. но температуры вполне рабочие 65-75 град, но раньше выше 65 не грелся.
За свои деньги в 21 был топ. Сейчас думаю о замене на что-то мощнее.
- + лучший процессор в наше время, высокая производительность и все современные технологии за 7к рублей, сокет ам4
- - оем комплектация это конечно риск мне пришел в упаковке в которой запросто могли ножки погнуться но вроде бы все окей
- +
Взял на замену xeon e5-1620
Сравнивать не стоит,небо и земля
- -
Попался с браком,погнуты ноги в районе ключа
Не проверил при покупке,дома обнаружил что упаковка вскрыта,а ножки в районе ключа загнуты,отвёз обратно что бы заменили,посылали в сц,но потом все таки поменяли,спасибо консультанту Анастасии)
- +
Хороший производительный процессор, неплохое решение за такие деньги. С большими нагрузками справляется на ура!
- -
Какие 65W тепловыделение? С кулером 130W и свежей пастой в простое греется до 44, в стрессе уходит за 80! Вы об чем? Кулер нужен не менее 150W.
Все уже написано. С хорошим кулером отличный выбор.
- +
Купил за 8к, за свою цену отличный процессор
В киберпанке 30 фпс с моей rx550 я считаю это хороший результат
После тормозного xeon'а этот процессор просто лучший
многозадачность
характеристики
- -
Температура, 60 градусов в напряжённых сценах
Пока не заметил проблем ,дополню в случае проблем
- +
По самому процессору недостатков нету , все отлично
Продавец сначало вынес процессор на котором уже была ненасена термопаста , это было отчётливо видно по краям , и загрязнённой надписи . Попросил поменять , вынесла новую , вся блестит и сверкает . Так что будьте осторожнее , смотрите внимательнее .
- + Восемь ядер, шестнадцать потоков, L3 Cache 32МБ, тех. процесс 7 нм. В простое температура около 30-ти градусов. С хорошим охлаждением и на максимальных нагрузках температура вполне себе адекватная.
- - За такую цену их нет.
- +
Мощный процессор с 6 ядрами и 12 потоками, цена производительность, запас производительности на долгие годы. TDP 65w
- -
Не выявил
Используется для для программирования, создание простых проектов в Visual Studio и Unity. Для них процессора хватает с большим запасом. В играх процессор хватает, то же с запасом.
- +
Недорогой и производительный
- -
Горячий
Хороший производительный проц для бюджетных сборок.
Как здесь пишут, да, он действительно горячий (мне кажется TDP у него не 65, а все 95, как у 3600x).
Плохо гонится по сравнению с моим старым FX.
- + Ну, работает
- - Бу
- +
лучше интелов за 25к (кек) ну конечно не греется легко поддался разгону
- -
запись хуже чем у прошлого поколения zen
к примеру 11600k с тепловыделением 125 ват при 4.9 гц и наш проц
при 4.9 105 сравнивал в рдр 2 и вальгалле разница при одинкаковых герцах амд лучше на 20 фпс (кек) а при стоке амд хуже на 2 фпс
- +
Их много. Не греется, работает идеально, не много потребляет энергии, тянет все новинки, советую.
- -
Не нашёл
Берите не пожалеете)
- + Отличный среднячок
- - Упаковка
- + Работает
- - Нет
- +
Многопоточность, холодный с самым дешовым куллером из бруска алюминия хорошо охлаждается.
- -
Есть небольшие своиобразности в работе в сравнение с интел 7 на котором работал десять лет до райзен. Но не критично можно привыкнуть.
Игры идут с большим запасом по мощности думаю лет на семь хватит.
- + все
- - нет
- + Наиболее сбалансированный по соотношению цена производительность процессор у AMD, 6 ядер и 12 потоков с достаточно неплохой производительностью на ядро, в целом производительности хватает для большинства современных задач.
- +
6 ядер 12 потоков за недорого(периодически недорого)
- -
Зачем то бустит себя до 4.2 ггц на рабочем столе и вообще постоянно, везде, из-за чего греется на ровном месте. Не хватает свободы для необъятной силы??
Весьма неплохой процессор, который можно урвать за 8 тысяч, на других площадках даже за 7.2
- + Лучший процессор за свои деньги, особенно если покупать тут новым, выходит даже дешевле чем б/у у меня в городе.
- - единственный минус как по мне для всей линейки, это наличие ножек у процессора, которые легко погнуть при неаккуратном обращенит
- + Соотношение цена/производительность
- - Постепенно уходящий в историю сокет
- + Недорогой 6-ядерный процессор,тягается с новыми процессорами на равных условиях!
- - Для тяжелых игр и под разрешение 2К и выше уже будете упираться в производительность процессора,здесь следует понимать,что уже возраст нашего старичка не тот,что бы играть в 2К.
- +
6 ядер
12 потоков
Холодный
турбобуст до 4.2 ггц
Очень хороший процессор
- -
Единственный минус цена пока у конкурента выходит почти тот же процессор за 12 тысяч этот с августа до декабря поднялся в цене на 6 тысяч
дороже 14 тысяч я бы не брал
Попался удачный камень хорошо гонится
- +
Все ок любые!!! Любые игры играю проц грузица всего до 35 ретка 50%.
- -
Нет
Заметили играю отну игру, у тех у кого процы от интел их часто выкидывает с ошибкай. А тех у кого раизен на много меньше. Потом как оказалось да это было иза того что движок игры не стобильно работал с каким-то протоколам.
- +
-хорошая производительность
-цена
-качество
- -
не знаю недостаток это или нет, температура в простое 40С, почитав форумы понял что вроде как это нормально для райзенов, но в играх перегревов нету.
Перешел с ффикса на райзен, и просто небо и земля. Колоссальный рост производительности
- +
Легендарные райзены сейчас во всех бюджетных пк, комментарии излишни.
- -
Пока не обнаружено
Как по мне лучше немного переплатить и купить райзен 5600, разница все таки ощутимая. В моем случае денег не хватало а сидеть без пк несколько дней не хотелось. В целом покупкой доволен, рекомендую.
- +
Цена/ качество наверное лучший выбор. Наверное даже многовато мощи. Видеокарту, соответствующую процессору, сейчас точно не купишь, а видеоядра Веги тут нет
- -
снизу пластмаска, вверху картонка, упаковка плохая, учитывая что некоторые ножки проца открытые, можно попасть на погнутые и брак.
- + топ
- - нет
- +
1 раскрывает 2080 super и 3060 в широком 2К
2 мне очень хватает
- -
1 надо выставлять частоту в биосе (я знаю это легко но у меня почему-то не меняется хотя у меня x570)
2 сейчас поднялась цена а так за 12 просто идеально будет а про 10к я не говорю
3 прикипел в водянке deep cool l120 v2 спустя менее месяца
- +
-Холодный
-Производительный
-Хорошо гонится
- -
нет
Отличный процессор за свои деньги, 4.2 взял стабильно с напряжением 1.275, холодный, в простое 38-40 градусов. Aida в стресс тесте поднимает t до 70, но в реалиях она не поднимается выше 55 градусов. Не забывайте отключить в BIOS precision boost overdrive.






