Процессор AMD Ryzen 5 3600 — 3265 отзывов, плюсы и минусы

3265 отзывов пользователей о AMD Ryzen 5 3600

Пользовались AMD Ryzen 5 3600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

2840
247
84
26
68
Profile no image

МехаРейнджер-2ZZYE

13.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

В стрес тесте

Цп 60°

Цп диод91°

Это норально?

источник
Profile no image

Дроид-2PKQC

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность, цена.

Уже год работает без нареканий.

источник
Profile no image

Туманник-9WMBP

01.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность, цена

  • -

    Очень горячий

Долгое время использовал охлаждение Thermaltake BigTyphoon, который прекрасно справлялся с FX-8230e. На этом камне старичок сдался, несмотря на заявленный более низкий TDP. Пришлось покупать более мощный холодильник из недорогих. Но соотношение цена/производительность меня устраивает, намного лучше, чем у аналогичного интела

источник
Profile no image

НоваГость-1DTVM

22.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена
  • - Нет
Оптимально цена -качество
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4QOUB

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хорошая производительность

  • -

    нету

Не желаю что купил

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-3WOCB

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Достаточно хороший процессор, никаких вопросов не вызвал.

источник
Profile no image

ОмниКод-5YBZJ

13.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Перешел с LGA775 Core Quad 9550 2.83MHz. Даже не знаю как тут можно сравнивать. Поэтому буду сравнивать с рабочим Core i5 8500 с памятью 2666MHz. Всё в стоке на обеих платформах. Райзен трудится вместе с памятью 3200MHz. Точные цифры тестов приводить не буду, всё равно они меняются раз от раза, да и пишу я по памяти. Встроенный тест CPU-Z: преимущество райзена минимально, но есть. Около 10%. Сжатие видео кодеками x264 и x265. Райзен впереди примерно с 10% отрывом. Встроенный тест WinRAR 5.71. Ну тут вообще нереально. С отключенным SMT райзен ушел вперед примерно на 30% (около 9.5МБ/с intel против 12МБ/с райзен - это я ещё немного завысил показатели коре и приуменьшил райзена). С включенным SMT - отрыв почти в 2 раза! 18МБ/с райзен против тех же 9.5МБ/с коре (у коре 8500 нет виртуализации ядер). Тут я, если честно, в шоке. Как так, что я не так (или наоборот - именно так) делаю?

    В игры особо не играю, тестить не на чем. COD2 онлайн, помниться, и AMD Athlon 64 X2 тащил без проблем, а вот GTA V однозначно стала плавнее при более сложных настройках графики. Теперь упор идёт в видюху (GTX1050Ti), а не в процессор. В GTA V райзен 5 3600 при моих настройках занят только на 50%. Причем не важно, включен SMT или выключен.

  • -

    И снова, сравнивая с Core i5 8500. Во-первых загрузка биоса у интела однозначно впереди. Тут платформа AM4, по крайней мере поддерживающая райзены 5, в пролёте. Во-вторых: не знаю как оно на самом деле, но диспетчер задач 10ой винды для коре показывает частоту вплоть до 1ГГц при простое компа. Для райзена меньше, чем 3.6ГГц я не видел. Т.е. энергопотребление у райзена больше. Возможно всё не так плохо, и диспетчеру задач винды не очень то стоит доверять в этом вопросе, но всё равно не приятно. Биос матери обновлял до последней, на текущий момент, версии. После этого драйвер проца (чипа?) полностью сносил и заново устанавливал. В режиме энергосбережения AMD установил минимально разрешенную загрузку процессора 5%. Особо ничего не изменилось. Родная софтина AMD по отслеживанию таймингов/напряжений/потребляемой энергии, говорит, что всё отлично: некоторые ядра в спячке, частота бодрствующих ядер около 200MHz, напряжение на процессоре менее 1го вольта. Не знаю кому верить: софтине AMD или диспетчеру задач? Видимо драйверам AMD всё ещё далеко до идеала. Помниться даже с Athlon 64 X2 и XP были какие то проблемы. Но то был первый двухъядерный процессор для массового сегмента, там простительно. Традиция осталась?

На платформе с райзеном установлен обычный SSD SATA. В паре с коре 8500 трудится SSD Samsung 970 EVO. В целом я разницы не вижу. Винда загружается чуть быстрее на интеле, но открытие браузера и прочих софтин на глаз происходит одинаково быстро.

В общем и целом я конечно очень доволен заменой платформы LGA775 на AM4. Покупал 10.11.2019 за 15099руб.

источник
Profile no image

Супернова-5WCNQ

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Полет нормальный

  • -

    Невыявил

Вполне хороший процесор

источник
Profile no image

Кронос-8GPNY

13.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена

  • -

    Не выявил.

Вполне достойный вариан

источник
Profile no image

Нейрон-0YZCB

13.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Легендарный 3600

  • -

    Нет

Тянет все нормально

источник
Profile no image

Небулоид-5NAYH

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший процессор

  • -

    пока нет

Все отлично работает

источник
Profile no image

Интеллектор-1CVUM

07.02.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    не с чем сравнивать

  • -

    не с чем сравнивать

Работает

источник
Profile no image

Сириус-3ONUH

03.08.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший камень за свою цену, не греется, работает.

  • -

    Упаковка. Упаковка это что-то с чем-то. У большинства людей гнулись ножки в прочая хрень, благо у меня прокатило.

Много кто пишет, что камень греется, но дело то в теплопроводности термухи и кулька/водянки на проце. У меня с моим gammax 300 не грелся выше 60-65 в требовательных программах/играх. Я уверен, что те кто такое пишет, никогда не сидели на камне от синих)))

источник
Profile no image

НоваГость-1UHKW

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Игры без лагов, быстрый современный процессор.

  • -

    нет

источник
Profile no image

Супернова-2NGAS

13.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    цена/качество

  • -

    нет

не тянет гарис мод

источник
Profile no image

Гелиос-4YOJN

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Процесс 7нм, не горячий, производительность.

  • -

    Цена

источник
Profile no image

НеоВояжер-8OFMO

24.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + быстро приехал, хорошо работает
  • - нет
хороший процессор и производительность хорошая
источник
Profile no image

Спектр-1SYLI

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Обязательно нужно хорошее охлаждение взять к нему.

источник
Profile no image

Вояджер-2TCNV

07.02.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Все гуд.

  • -

    На низких оборотах вентилятор крехтит

источник
Profile no image

НоваГость-4JSFU

16.08.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + После Intel Xeon x3470 для меня это одни сплошные достоинства. Небо и земля и то это будет мягко сказано.
  • - Продукт сыроват, то ли AMD не были готовы к старту, то ли производители материнских плат. Достаточно почитать сабреддит Gigabyte.Сотни, а то и тысячи жалоб на несовместимость, неудачную прошивку, неудачный старт и нестабильную работу на A520.
Покупал за 17к в 2020 году ни дня не пожалел, всем советую.
источник
Profile no image

Вектрон-2WMME

13.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительный, проблем нет!

  • -

    Нет

источник
Profile no image

Капеллан-4GJLI

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Проц бомж-эконом класса, пойдет для нищебродов.

источник
Profile no image

Вектрон-5JZOS

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    стабильно работает

  • -

    цена

для игр хватает

источник
Profile no image

Аргонавт-9TGJS

13.02.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Все хорошо но

  • -

    Морально устарел

источник
Profile no image

МехаРейнджер-3KYMC

13.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    6 ядер 12 потоков - стабильная классика

  • -

    Горяченький, но жить можно

Взял на замену своему R5 3400G. Прирост не заоблочный, но система стала работать явно стабильнее. Урвал его за 8500, камешек хороший. Перед покупкой обеспечьте ему хороший охлад и все у вас будет хорошо.

источник
Profile no image

Эксопилот-4CUBO

13.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    В играх не греется в моей системе.

источник
Profile no image

Эксопилот-3IZJN

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый

  • -

    Не однаружил

Хороший камень

источник
Profile no image

Астероид-6TFTF

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Лучше чем мой сгоревшей 2600х

  • -

    Нет

источник
Profile no image

Спектроник-2GJGF

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительный, холодный

  • -

    Нет

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-2UIWF

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность

  • -

    Оверпрайс

источник
Profile no image

Аэронавт-7FJNZ

07.11.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    За свои 8500 лучший вариант

  • -

    нет

Хотел брать р5 5600,но ее было очень долго ждать, поэтому взял 5 3600.

В КС 2 на оч высоких в среднем 200-250 фпс.

В даинг лайт 2 с моей 2060с загруженность на 100%. Лучшая за свою цену

источник
Profile no image

НаноПилигрим-7BYKS

05.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность/цена

  • -

    НЕТ! НЕТ и НЕТ!

Отличный процессор для игр.

6 ядер/12 потоков, кэш L3 32 мб. Хватает для всех игр, рендера и других задач.

Охлаждал Gammaxx 400 V2(термуха MX-2), в стресс тесте выше 77 не поднималась, в играх до 70. Идеальный, сбалансированный процессор

источник
Profile no image

Сириус-5MRDX

19.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный камень , после Ryzen 2200G просто огонь. Запустился сразу, температуры нормальные.
  • - нет.
В целом доволен, как дальше, время покажет.
источник
Profile no image

Нейрон-4HALV

13.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

для карты 3050 подойдет?

источник
Profile no image

Туманник-9FJNG

08.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + лучший бюджетный процессор
  • - за 7000 есть только достоинства
связка материнка процессор память лучшая по показателю производительность на вложенный рубль
источник
Profile no image

Гиперион-2DGPJ

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощный

  • -

    Нет

Без нареканий

источник
Profile no image

Кронос-5SDYM

13.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Для игр просто Огонь

источник
Profile no image

Вояджер-4XCWP

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Поставил в систему,- работает.

источник
Profile no image

Плазмоид-9MNXD

13.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Хороший процессор

источник
Profile no image

ОмниКод-2UOIR

24.11.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Без заломов на ношках
  • - Принесли в твёрдой пластмассой корзиночки под ризинкой. Встал в мат. плату Asus B550 M K без проблем.
Рад что ножки не мяты, чтоб не переплачивать за бокс серию
источник
Profile no image

Квазар-2WQKB

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • -

    стоковый кулер слабоват

источник
Profile no image

Астрономад-8GNVK

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    цена-качество

  • -

    нету

источник
Profile no image

Квазар-7DWKJ

01.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    производительность

  • -

    нет

Отличный процессор,в простое температура 36 градусов,в стресстесте нагрел до 68 градусов.частота в бусте 4200,максимальная потребляемая мощность 78 ватт мать ASUS B350M-K prime на последнем Биосе приняла его без танцев с бубном.Покупкой доволен.

источник
Profile no image

ХроноГость-5ERJV

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

вроде работает))))

источник
Profile no image

Туманник-8XQNR

07.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Лучшее бюджетное

источник
Profile no image

Лунатик-3LFRF

01.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 2024 год, он до сих пор хорош
  • - Нет
источник
Profile no image

НоваГость-1QGFD

08.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + цена
  • - немного царапаный, загнута одна ножка
пришел на вид вроде новый , но немного пацыраппыный. на работоспособность ещё не проверял
источник
Profile no image

Фотон-7IABR

18.05.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    хороший процессор за деньги который сейчас предлагают(я покупал за 9800)

    сильно не греется,мощный,на пару с 1660 супер ваще кайф

  • -

    только 2 выявил,очень быстро поменялась цена когда купил

    а 2 проблема,что придется помучаться с вольтажом,потому что даже в простое он скачет сильно и на дешевых материнках от этого можно избавиться просто выключив турбобуст

А так ваще очень хороший и бюджетный процессор за свои деньги,все еще актуален и тянет как в работе так и в играх,недоволен только быстрой сменой цены

источник
Показаны отзывы 1737-1784 из 3265.

Альтернативы с более высокой оценкой

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

619 отзывов

от 117809.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

59 отзывов

от 58000.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D

505 отзывов

от 52703.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

690 отзывов

от 50662.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2317 отзывов

от 38100.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700KF

669 отзывов

от 24790.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 3 1200

372 отзывов

от 4379.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X3D

93 отзывов

от 83682.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i7-13700K

1081 отзывов

от 48725.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-12400T

2316 отзывов

от 41590.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

125 отзывов

от 31110.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-13600K

1293 отзывов

от 27694.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

413 отзывов

от 23032.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600G

1349 отзывов

от 20649.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i3-12100 LGA1700, 4 x 3300 МГц

2986 отзывов

от 15900.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 8400F (AM5)

262 отзывов

от 11799.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3265 отзывов

от 8570.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 3 2200G

394 отзывов

от 6755.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-750 LGA1156, 4 x 2660 МГц

111 отзывов

от 1699.00 руб.

9.5/10 баллов

Intel Core i7-10700K

1016 отзывов

от 42000.00 руб.