У нас 25 581 435 отзывов

на 553 883 товаров

Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 3600

3193 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 3600

Пользовались AMD Ryzen 5 3600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Капеллан-6HRKI

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Не горячий, производительность
-
Их нет

источник

Фотон-5YFPK

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Производительность, температура
-
Цена

источник

Пульсар-7EZTK

03.08.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
нету
-
Не поиграешь скримчики в пабгу

если вы играете в игры где нужен l3 кэш то этот процессор не рекомендую

источник

Квазар-3ZLSQ

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

работает прекрасно запустился даже RUST

источник

НоваГость-8TYJD

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Цена - качество
-
Нет

То что искал

источник

Аэронавт-8IBIW

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Супер процессор за свои деньги
-
Нет

источник

Вояджер-4XJGW

11.09.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
2 ядра
-
2 гига

игровая видеокарта

источник

Сириус-8RESZ

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Топ за свою цену)
-
Нет

Стабилный

источник

Квантум-4RJDJ

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Машина
-
Нету

Дорогой, но сойдёт.

источник

Капеллан-5FPXK

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Отличнейший процессор за свои деньги

источник

Астрономад-5UJUS

07.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
низкая цена за большую производительность
-
пока не заметил

покупал и собрал пк другу не жалуется!

источник

НаноРейдер-4COBG

24.08.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ - Мощность. Да, за свою цену и если ищем функционал НЕ только для игр - линейка Ryzen вообще является для вас лучшим выбором.
- Потенциал разгона - да, он есть, если материнская плата позволяет, а так же охлаждение.. Но о нем позже :)
- Большинство материнок из-за хайпа вроде как работают с процессором в дружной паре с коробки, но такие моменты лучше контролировать, на некоторых сайтах это выносят отдельной строкой.
- Очень шустрый. Опять таки, очень субъективно, я до этого сидел аж на доисторических fx 8xxx(нет, не баловался разгоном, просто хватало). Но работа даже в простейших задачах, а вернее скорость этой работы - просто совершенно другой уровень, да и в играх что попробовал даже с моим железом - которое не особо крутое, меня более чем устроило, с учетом того что в супер графонистые игры я не играю, тк располагаю все лишь 1660 (даже не Ti или Super).
- Все же в спецках вроде обработки видео и фото он на голову выше Интеловских моделей в ценовом сегменте.
- - Температура. Это не совсем минус, скорее... Следствие моей глупости. НЕ СМЕЙТЕ брать BOX версию с АМДшным кулером. На момент моей покупки, бокс версия стоит на 1.300 дороже, чем ОЕМ. И, казалось бы, это не дорого, но... Лучше взять какой-нибудь DEEPCOOL 400 или PCCOOLER 5 или 6 серии. Да, они стоят где то дороже на, ну, не знаю, в зависимости от модели 300-700 рублей (т.е. 1600 - 2000 ) и охлаждать будут прям ЛУЧШЕ. Если не хочется верить моим оценочным суждениям - в интернете полно тестов со скринами, в добрый путь. Если еще у вас и корпус mATX, а хочется 120 вентик, то конечно PcCooler из башенных взять лучше всего - у него высота всего 148 мм ( у серии 5 так точно, за 6 не ведаю).
- Помимо всего прочего, это наверное вариант для... Ну, не знаю, компьютерных гиков? Наверное в большинстве случае Райзен заставит вас поиграть с настройками биоса, с вольтажом процессора и множителем, который тут разблокирован. Плюс в копилку Интела - там, наверное, таким страдать не нужно будет. Но в то же время множитель там разблокирован исключительно в моделях с индификатором K на конце - например i7 8700k. Как бы и плюс в сторону АМД, но оно вам надо? Это уж сами думайте.

- Наверное лучший вариант, если вы собираетесь делать на компьютере что-то помимо игр и для вас мощность в сторонних не игровых приложениях важнее. Если собираете игровой комп, нормально в отличии от меня относитесь к Интел - наверное стоит посмотреть в сторону Intel, а конкретно i5 10400f, вроде по тестам она даже 0.1low выдает ОЩУТИМО лучше чем 5 рязань (а значит меньше просадок и больше стабильность), средний фпс тоже при прочих равных компонентах там выше, но это вроде и не новость. Но это если не играть с разгоном. Если вы немного поработаете ручками и головой, то наверное райзен способен сократить это отставание. Но опять таки, оно вам надо? :)
Пусть каждый решит сам, однако я доволен более чем полностью.
P.S. НЕ ПОКУПАЙТЕ BOX ВЕРСИЮ. Найдите НОРМАЛЬНУЮ башню для охлаждения, прям РЕКОМЕНДУЮ.

источник

Гелиос-0BQWK

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Цена на момент покупки
-
Не выявил.

источник

Сириус-5XGTC

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Шустрый
-
Нету

Процессор огонь

источник

Астрон-6QIFL

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Быстрый и комфортный
-
Не заметил

источник

Пульсар-6WJDQ

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
8 нм.
-
нету

Отличный процессор

источник

НаноПилигрим-4TOZO

13.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Кто бы что не говорил про то, что этот камень стар, я скажу, что он до сих пор хорош. Выступать на уровне i5-12100f и при этом в задачах, требующих многоядерной производительности, даже превышая конкурента, будучи на 3 года старше - это достойно. Я не ощущаю, что мне его мощности мало от слова совсем.
-
Цену бы хотелось видеть в районе 7т.р., но в сложившейся ситуации я не буду считать это за минус.

Достойное решение от AMD, причём доступное.

источник