Процессор Intel Core i5-750 LGA1156, 4 x 2660 МГц — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 111 отзывов
Обзор реального опыта использования Intel Core i5-750 LGA1156, 4 x 2660 МГц - анализ 111 отзывов
⚙️ Живучесть и разгонный потенциал: главное, за что его ценят даже в 2024-м
В большинстве отзывов этот процессор — как старый мерседес, который не ломается. Купленный в 2009 или 2010 году, в паре с нормальной «материнкой» вроде ASUS P7P55D или Gigabyte GA-P55-UD3 и приличным воздушным охлаждением, он стабильно работает до сих пор. Секрет не в заводских характеристиках — 2.66 ГГц базы и 3.2 ГГц в Turbo Boost не впечатляли даже в 2010 году. Суть в том, как легко этот камень множит частоту. Типичный сценарий из отзывов — разгон до 3.6–4.0 ГГц простым поднятием шины BCLK без фанатизма по напряжению. Один владелец держал 3.8 ГГц годами с Cooler Master Hyper 212, другой — 4.0 ГГц на башне Thermaltake Frio, третий и вовсе «скальпировал» процессор и получил падение температуры на 20 градусов. На стоковом кулере без турбобуста температуры — в районе 45°C даже под серьёзной нагрузкой, что подтверждает очень умеренный нагрев для 45-нм техпроцесса. Честно говоря, в сегменте «взять и забыть на 10 лет» конкурентов у i5-750 нет: это последний представитель эпохи, когда чипы делали с огромным запасом прочности. В разгоне он работает на уровне Intel Core i5-2400 — процессора следующего поколения, а в некоторых тестах даже обходит его за счёт полноценного 8-мегабайтного L3-кэша. На фоне любого процессора из трёхбуквенной компании того времени — fx-4100 или fx-4300 — выглядит просто молодцом: холоднее и стабильнее.
Если задача — собрать максимально дешёвый ПК, который будет тянуть старые игры и офисные задачи, i5-750 в разгоне — лучшее решение за две тысячи рублей. Однако если при мысли о настройке BIOSа у вас начинает дёргаться глаз, лучше посмотрите в сторону готовых сборок на более современных, но менее разгоняемых платформах.
📊 Производительность в реальных задачах: что он тащит сегодня
В отзывах сплошь и рядом встречаются реальные цифры. В связке с Gigabyte GeForce 1060 3GB на частоте 2.8 ГГц — стабильные 50–60 FPS в Far Cry 5 на максимальных настройках в разрешении 1680x1050. В GTA 5 на высоких — ровно 62 FPS, на ультра — от 40 до 60. Другой владелец подтверждает, что все игры до 2015 года идут на нормальных настройках в тандеме с XFX Radeon HD 5870. Даже в 2021 году процессор всё ещё мог комфортно тянуть современный интернет: один пользователь описывал работу с 130 вкладками в Firefox, часть из которых с YouTube — ядра загружены на 80%, память занята на 13.5 Гб. А вот с современным тяжёлым геймингом уже не всё так радужно: в КС ГО цифры прыгают от 72 до 300 FPS в зависимости от карты, а Arma 3 процессор уже «вывозит с трудом». Причина не в слабости как таковой — с 4 ядрами и 4 потоками на частоте за 3.5 ГГц он работает на уровне младших Core i3 четвёртого поколения. Проблема в том, что 14-летний чип не поддерживает современные инструкции (AVX2) и имеет архитектурные ограничения. Стримить можно, но осторожно: один отзыв сообщает о стабильной трансляции World of Tanks через OBS в HD-качестве на разгоне до 3.5 ГГц без просадок ниже 50 FPS.
Для офисной работы, просмотра фильмов, десятков вкладок в браузере и игр до 2016 года включительно — этого процессора всё ещё хватит за глаза. Ждать чудес в Cyberpunk 2077 или Alan Wake 2 бесполезно, но как машина для «поиграть в классику и поработать» он абсолютно оправдан своей копеечной ценой.
🖥️ Платформа LGA1156: главная боль и ограничения на пути к апгрейду
Самый жирный минус, который сквозит через каждый второй отзыв — это не сам процессор, а экосистема вокруг него. LGA1156 — тупиковая платформа, которая прожила всего год-полтора до выхода LGA1155. Материнские платы найти сегодня — тот ещё квест, особенно в нормальном состоянии без проблем с мультиконтроллером или слотами памяти. Некоторые жалуются на конкретные глюки: например, контроллер памяти не определяет больше 4 ГБ оперативки, пока процессор не прогреется до 32 градусов. Другие сталкивались с циклическими перезагрузками и кодами ошибок на POST-картах. Отсутствие встроенного графического ядра — это серьёзное ограничение: без дискретной видеокарты система не запустится вообще. В 2009 году это было нормой, но в 2024 году это обязательная привязка к устаревшей дискретной видеокарте и дополнительный расходник. Тем не менее, есть светлая сторона — при наличии живой платы, любой копеечный Xeon X3440 или Xeon X3470 за 500–700 рублей на том же сокете даёт схожую производительность с чуть лучшим множителем.
Платформа — вот где собака зарыта. Покупать i5-750 стоит только в том случае, если у вас уже есть проверенная материнская плата на LGA1156, или вы готовы потратить время на поиски и рискнуть получить кота в мешке с б/у железом. Нет платы — лучше смотреть в сторону готовых комплектов на LGA1155 или даже AM4 с бюджетным Athlon, которые дадут тот же уровень производительности без плясок с бубном.
💰 Цена в 1376 рублей: что мы теряем, кроме денег
Стоимость этого процессора сегодня — это не столько цена, сколько индикатор риска. Почти все отзывы о покупке на вторичке отмечают одно и то же: состояние чипа — лотерея. Кто-то в 2016 году купил красивый проц с повреждённой крышкой (пробой, будто что-то уронили), и он всё равно работает до сих пор. Кто-то два месяца воевал с магазином из-за несовместимости памяти и ошибок POST-кода, потому что процессор требовал двухканальную память определённых таймингов. А кому-то повезло — взяли за 500 рублей и вставили в старую плату, всё запустилось без танцев с бубном. Главный плюс с точки зрения цены — это возможность собрать полноценный системный блок за 2000–3000 рублей, если у вас уже есть корпус и блок питания. За эти деньги вы получаете 4 ядра, 4 потока, частоту около 3.6 ГГц в разгоне и совместимость с дешёвой DDR3-памятью по 100–200 рублей за планку. Но ровно за эти же деньги можно купить Xeon X3450 или попытать счастья с i5-2400 — и оба варианта будут чуть быстрее или холоднее.
Покупать за полторы тысячи имеет смысл только в том случае, если процессор вам нужен «ещё вчера» взамен сгоревшего на проверенной материнской плате. В ином случае — либо ищите ещё дешевле, либо доплачивайте до комфортной суммы в 2000–2500 рублей, чтобы уйти на более свежую платформу и не зависеть от капризов пожилого железа.
🆚 Топ-5 альтернатив: Intel Core i5-750 vs конкуренты
Рынок ультрадешёвых процессоров под старые платформы специфичен: все модели продаются исключительно на вторичке, и цена сильно варьируется от состояния и жадности продавца. Подборка строится вокруг одного принципа — получить максимум производительности при минимальном бюджете либо обеспечить стабильность без разгона.
| Модель | Частота в разгоне | L3-кэш / потоки | Техпроцесс | AVX / PCIe | Вердикт |
|---|---|---|---|---|---|
| Intel Xeon X3470 | 3.8 – 4.0 ГГц | 8 МБ / 8 потоков | 45 нм | Нет / 2.0 | ⚖️ Брат-близнец i5-750 на том же сокете: вы получите Hyper-Threading и 8 потоков — это серьёзный плюс для работы с видео и некоторых игр, но в разгоне он чуть горячее и капризнее. |
| Intel Core i5-2500K | 4.3 – 4.5 ГГц | 6 МБ / 4 потока | 32 нм | Да / 3.0 | ✅ Король б/у-рынка: легко гонится до 4.5 ГГц, холоднее за счёт 32-нм техпроцесса и тащит новые игры лучше благодаря поддержке AVX и более быстрой DDR3 — разница с i5-750 будет заметна в современных тайтлах. |
| Intel Core i3-4130 | 3.4 ГГц (сток) | 3 МБ / 4 потока | 22 нм | Да / 3.0 | ❌ Совсем другой зверь: 2 ядра с Hyper-Threading, не гонится, но на стоковой частоте в некоторых тестах 2012–2014 годов работает на уровне разогнанного i5-750 — однако в многопотоке будет терять до 30–40%. |
| AMD FX-4320 | 4.2 – 4.4 ГГц | 4 МБ / 4 потока | 32 нм | Да / 3.0 | ⚖️ Прямой соперник по году выхода: в разгоне почти догоняет i5-750 в игровых задачах до 2015 года, но греется заметно сильнее и жрёт больше энергии — зато платформа AM3+ более живучая и с выбором плат на вторичке проблем меньше. |
| Intel Core i5-3570 | 3.8 – 4.0 ГГц | 6 МБ / 4 потока | 22 нм | Да / 3.0 | ✅ Настоящий апгрейд без компромиссов: холоднее, с поддержкой PCIe 3.0 и AVX, а главное — материнские платы на LGA1155 до сих пор найти проще и дешевле, чем на мёртвый LGA1156. |
По факту выбор сводится к простому правилу. Если у вас есть живая плата на LGA1156 и бюджет не превышает 1500 рублей — i5-750 или Xeon X3470 вне конкуренции. Если же материнской платы нет, доплата 500–1000 рублей за готовый комплект на LGA1155 с i5-2500K или i5-3570 окупается сторицей: меньше геморроя, быстрее память, современные инструкции и холоднее работа. i3-4130 — вариант только для тех, кто вообще не хочет лезть в BIOS и готов мириться с двумя ядрами в обмен на стабильность. AMD FX-4320 — компромисс для любителей «красной» экосистемы, но с оговоркой на прожорливость и шумный кулер.
👍Почему стоит купить Intel Core i5-750 LGA1156, 4 x 2660 МГц - Преимущества по отзывам пользователей
- Отличный разгонный потенциал:
- Разгоняется до 3.8-4.2 ГГц стабильно на воздухе с простыми башнями вроде Cooler Master Hyper или Zalman, без потери стабильности.
- На материнках ASUS P7P55D или Gigabyte GA-P55-UD3 легко набирает 4 ГГц даже с дешёвым охлаждением, температура до 67-70°C в стрессе.
- Многие пользователи гоняют 10+ лет на повышенных частотах без проблем.
- Высокая долговечность и надёжность:
- Работает с 2009-2011 годов по сей день (10-15 лет) без сбоев в играх и повседневных задачах.
- Подходит для офисной работы, браузинга с 130 вкладками Firefox и подкастов, нагрузка на ядра 80%, память 13.5 ГБ без свопа.
- Стабильно тянет стриминг WoT в HD и кодировку видео лучше современных i3.
- Низкие температуры и эффективность:
- На стоке или с отключённым Turbo Boost держит 45°C под нагрузкой даже на штатном кулере.
- Turbo Boost поднимает частоту до 3.4 ГГц автоматически, энергосбережение сбрасывает до 1.1 ГГц в простое (25-30°C).
- Холоднее предшественников вроде Core 2 Quad, не требует экстремального охлаждения.
- Хорошая производительность в играх:
- Тянет GTA 5, Fallout 4, Witcher 3 на высоких/средних в 1440x900 или 1680x1020 с 50-60 FPS с GTX 1060 или R9 290.
- Раскрывает GTX 970/1050 Ti, Battlefield 4 на ультра, игры до 2015-2021 без тормозов.
- В паре с Radeon HD 5870 игры до 2015 на нормальных настройках.
- Отличное соотношение цены и производительности:
- Куплен за 6-7 тыс. руб. в 2009-2011, до сих пор актуален для бюджетных сборок.
- Превосходит Q9650/Q8200, конкурирует с i7-920 в играх без HT.
- 8 МБ L3-кэша, 4 полноценных ядра без лишних потоков (плюс для игр).
- Эффективное энергопотребление и мультитаскинг:
- Тянет 130 вкладок с YouTube, нагрузка 80% без свопа на 16 ГБ RAM.
- Снижает частоту в простое, низкое потребление для 4-ядерника 2009 года.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Отсутствие Hyper-Threading:
- Нет 8 потоков как у i7-860, в задачах вроде рендеринга уступает моделям с HT.
- Многие отмечают как минус для многопоточных приложений, хотя в играх не критично.
- Нет встроенной графики:
- Требует обязательной дискретной видеокарты, без неё система не запустится.
- Жирный минус для HTPC или офисных ПК без GPU.
- Слабый боксовый кулер:
- Не справляется с разгоном или экстремальными нагрузками, шумит и греется выше 68°C.
- Рекомендуют сразу менять на башню для стабильности.
- Устаревшая платформа LGA 1156:
- Трудно найти материнские платы в 2021+, переходная сокетная платформа.
- Цены на комплектующие выросли, апгрейд невозможен без полной замены.
- Редкие проблемы с контроллером памяти:
- Не видит больше 4 ГБ RAM до прогрева до 32°C или требует совместимой DDR3-1333.
- POST-коды вроде EB/00 на некоторых матплатах, решается заменой платы.
- Высокое тепловыделение при разгоне:
- До 89°C на стоковом кулере в 3.9 ГГц, требует хорошей пасты и башни.
- Turbo Boost с C-states иногда приводит к тормозам.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
🎮 Насколько этот процессор актуален для современных игр в 2024-2025 году?
Да, процессор всё ещё способен обеспечить комфортный гейминг в связке с современной дискретной видеокартой, но с оговорками. В GTA 5 на высоких настройках при разрешении 1680×1020 он выдаёт стабильные 62 FPS, в Far Cry 5 на максималках — 50–60 FPS. Fallout 4 идёт на высоких, Ведьмак 3 — тоже. Однако в современных требовательных проектах вроде Arma 3 уже заметны просадки, а в CS:GO на старых драйверах — всего 72 FPS. Процессор — настоящая «рабочая лошадка» для игр до 2017–2018 годов, но для новинок последних лет его возможностей уже недостаточно. -
🔥 Как сильно греется и какой кулер нужен?
В штатном режиме (2,66 ГГц) и при отключённом Turbo Boost температура не поднимается выше 45 °C даже под нагрузкой — с ним справляется даже боксовый кулер. При разгоне до 3,8–4,0 ГГц на качественной башне (например, DeepCool Gammax 300 или Cooler Master Hyper 212) температуры держатся в районе 65–75 °C под стрессом. Боксовый кулер для разгона категорически не подходит — он слабый и шумный. После скальпирования и замены термопасты под стоковым кулером температура в стрессе падает с 89 °C до 70 °C. -
⚡ Насколько хорошо разгоняется? Какие реальные частоты?
Разгонный потенциал — главное достоинство этой модели. Пользователи стабильно разгоняют его до 3,8–4,0 ГГц на воздушном охлаждении (башня среднего уровня). Отдельные экземпляры брали 4,2 ГГц, но для повседневной эксплуатации чаще оставляют 3,8 ГГц. Разгон осуществляется через повышение BCLK (базовой частоты), так как множитель заблокирован. Например, при BCLK 190 МГц и множителе ×21 получается 4,0 ГГц. Важно: для стабильного разгона выше 3,6 ГГц требуется хороший кулер и качественная материнская плата на чипсете P55. -
💻 Хватит ли его для работы с браузером, видео и офисными задачами?
Более чем. Один из пользователей одновременно запускал аудиоплеер и 130 вкладок в Firefox (включая YouTube и форумы с видео) — загрузка ядер достигала 80 %, а оперативной памяти потреблялось 13,5 ГБ, но файл подкачки даже не задействовался. Для просмотра видео с жёсткого диска загрузка ядер составляет 40–50 %, а YouTube — 25–32 %. Процессор отлично справляется с фотошопом и офисными приложениями. Это идеальный вариант для домашнего или офисного ПК, где не требуется запись или рендеринг видео в высоком разрешении. -
🔧 Какие проблемы совместимости с памятью и материнскими платами?
Основная проблема — платформа LGA1156 считается «переходной» и устаревшей: найти исправную материнскую плату в 2024 году сложно, цены на вторичном рынке высоки. Контроллер памяти встроен в процессор — были случаи, когда система не видела более 4 ГБ ОЗУ, пока процессор не прогревался до 32 °C (после прогрева все 8 ГБ определялись). Память DDR3-1333 работает без проблем, но для разгона выше 3,6 ГГц может потребоваться память с частотой 1600–1800 МГц. Некоторые пользователи сталкивались с кодом ошибки 00 на пост-карте — проблема оказывалась в материнской плате, а не в процессоре. -
🔄 Стоит ли брать этот процессор в 2024 году как бюджетный вариант?
Только если у вас уже есть материнская плата под LGA1156 и DDR3. На вторичном рынке процессор стоит 500–900 рублей, что делает его привлекательным для сверхбюджетной сборки. В паре с видеокартой уровня GeForce GTX 1060 3GB или Radeon RX 580 он раскрывает их на 99 % в играх до 2017 года. Однако если вы собираете ПК с нуля, современные процессоры начального уровня вроде Core i3-12100F будут значительно быстрее и холоднее, а платформа LGA1700 даст возможность апгрейда. -
📊 Как он сравнивается с Core i7-860 и Core i7-920?
Процессор — это по сути урезанный Core i7-860 без технологии Hyper-Threading (HT). В играх разница между ними составляет 2–3 %, так как HT в играх тех лет часто не использовался или даже снижал производительность (например, в Crysis падение на 3 FPS). Core i7-920 (сокет LGA1366) быстрее в многопоточных задачах, но в играх при одинаковой частоте i5-750 не уступает. Для чистого гейминга i5-750 часто оказывался выгоднее i7, так как был дешевле и холоднее. -
🛑 Какие главные недостатки и «подводные камни»?
Основные минусы: отсутствие Hyper-Threading (4 ядра и 4 потока — в многопоточных задачах проигрывает современным i3 с HT), нет встроенного графического ядра — компьютер не запустится без дискретной видеокарты, платформа LGA1156 мёртвая (материнские платы редки и дороги на вторичке), высокое тепловыделение (95 Вт TDP) — требует хорошего охлаждения при разгоне, старый техпроцесс 45 нм. Некоторые пользователи отмечали некорректную работу Turbo Boost совместно с C1E и C-State — система могла «тупить» и подтормаживать. Рекомендуется отключать Turbo Boost для стабильности. -
⏳ Какова реальная долговечность? Сколько лет он проработает?
Процессор славится своей надёжностью. Множество пользователей эксплуатируют его с 2009–2011 годов без единой поломки. Один из отзывов — 10 лет работы, другой — с 2009 года до сих пор (2024). При разгоне до 3,8 ГГц и своевременной замене термопасты (раз в 2–3 года) он работает стабильно. Есть сообщения о работе в разгоне до 4,0 ГГц на протяжении 6–7 лет. Единственная серьёзная проблема — выход из строя материнской платы (что случалось), но сам процессор оставался жив. Это один из самых удачных и долговечных камней Intel эпохи Nehalem. -
🖥️ Какую видеокарту можно поставить без «бутылочного горлышка»?
В разгоне до 3,8–4,0 ГГц процессор полностью раскрывает GeForce GTX 1060 3GB и Radeon R9 290 (загрузка видеокарты 99 %). С GeForce GTX 780 6GB работает отлично. GeForce GTX 970 — тоже хорошая пара. Более мощные карты вроде RTX 2060 уже будут упираться в процессор в современных играх. В разрешении 1680×1020 или 1920×1080 с картами уровня GTX 1060/RX 580 дисбаланса практически нет. Стоковый процессор (2,66 ГГц) уже будет узким местом для GTX 1060 в тяжёлых сценах.
-
💡 Стоит ли отключать Turbo Boost и технологии энергосбережения?
Многие пользователи рекомендуют отключать Turbo Boost для стабильности. При включённых C1E и C-State Turbo Boost может работать некорректно — система становится «тормозной» и неотзывчивой. Если отключить Turbo Boost и зафиксировать частоту на штатных 2,66 ГГц, температура не поднимается выше 45 °C даже под нагрузкой, а производительности для большинства задач (кроме современных игр) хватает. Для разгона Turbo Boost также лучше отключить и выставлять частоту вручную через BCLK. Технологии энергосбережения (EIST) при ручном разгоне обычно работают корректно, снижая множитель в простое. -
🧊 Насколько холодный процессор по сравнению с аналогами?
Один из самых холодных процессоров своего поколения. В простое при энергосберегающих технологиях частота падает до 1,2 ГГц, а температура — до 25–26 °C, вентилятор может полностью останавливаться. Под нагрузкой в разгоне до 3,8 ГГц на хорошей башне (например, Noctua NH-D14) температура не превышает 65–70 °C. Для сравнения, Core 2 Quad Q9650 греется сильнее при меньшей производительности, а Phenom II X4 965 (125 Вт) — значительно горячее. Даже боксовый кулер держит температуру до 68 °C при разгоне до 3,2 ГГц, что является отличным результатом для 2009 года. -
🔄 Подойдёт ли для стриминга и записи видео?
С задачей справляется, но на грани возможностей. Без разгона пользователи стримили World of Tanks через OBS в HD-качестве без просадок FPS (50–60). После разгона до 3,5 ГГц запас по производительности увеличивается. Однако для записи и стриминга современных тяжёлых игр (2020+) процессора уже недостаточно — кодирование видео будет сильно нагружать ядра, вызывая лаги в игре. Для стриминга старого контента или в паре с видеокартой, поддерживающей NVENC, он ещё пригоден. В чистом кодировании видео (рендеринг) он на порядок быстрее Core i3-4130, но уступает современным 6-ядерным процессорам. -
💵 Сколько он реально стоит на вторичном рынке в 2024 году?
На вторичном рынке (Авито, барахолки) процессор можно найти за 500–900 рублей. На AliExpress цена составляет 800–900 рублей. Это один из самых дешёвых 4-ядерных процессоров Intel. Однако важно учитывать, что материнская плата под LGA1156 стоит на порядок дороже (2000–4000 рублей) и найти её в хорошем состоянии сложно. Полный апгрейд платформы (процессор + плата + оперативка) может обойтись в 4000–6000 рублей, что сопоставимо с покупкой более современного процессора начального уровня на LGA1200 или AM4.
111 отзывов пользователей о Intel Core i5-750 LGA1156, 4 x 2660 МГц
Пользовались
Intel Core i5-750 LGA1156, 4 x 2660 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Синтрон-2PIDY
09.12.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Работает.
- - б/у
МехаРейнджер-9TGRF
25.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Соответствует заявленным характеристикам. Определяется в системе, работает.
- - Нет
ТехноНаблюдатель-5BFSY
24.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Пришёл даже на день раньше. Работает.
- - Пока не обнаружил.хотя дело может быть и в сокете точнее в контактах либо в самих слотах оперативы.
Астрономад-9ETGC
27.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
Нейрон-6IKNZ
14.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + С 2010 года работает до сих пор.
Недавно увеличил оперативку с 4 до 16 Гб. Годков на 3-5, думаю, ещё хватит, ибо в игрушки не играю. Видеофильмы же, запущенные с жёсткого диска, грузят ядра на 40-50%, а Ютуб на 25-32%. - - Нет.
Собственно, данный проц. Отключен турбобуст, а частота понижена до штатной 2667 МГц. Всё пашет на штатном куллере.
Мама Gigabyte GA-P55-UD3 (rev. 1.0)
Оперативка Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G - 4 планки. Эта память идеально работает как отдельно, так и одновременно со старыми двухгиговыми модулями памяти.
Видюха: какая-то Ати Радеон то ли на гиг, то ли на два.
Внешняя ЮСБ звуковуха.
ОС: Linux Debian 9.0
Что позволяет делать эта конфигурация?
Запустить: аудиопроигрыватель и 130 вкладок в Файерфоксе (часть из которых тяжёлые: с Ютубом и с форумов, где постят видео с Трубы). При этом ядра прогружаются где-то на 80%, а памяти занимает 13,5 Гб - и файл подкачки даже не свопит.
Да, отключил турбобуст. Зато теперь температура не поднимается выше 45 градусов даже под большой нагрузкой.
Альфа-Юнит-9ZSNJ
09.07.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Рабочий, за такие деньги
- - Пока не обнаружил
Кварковец-1PQIA
09.07.2024
Оценка пользователя
Великолепно
Небулоид-2XKLP
06.12.2023
Оценка пользователя
Хорошо
- + Процессор 2009 года и спустя 10 лет всё ещё тянет игры и программы. Со стока разогнан до 3,9Ггц (максимальный множитель х24 в биос и 166 по шине), максимально стабильные параметры... по температуре в пределах 89С без скальпирования, после скальпа температура в стрессе в среднем просела до 70С на стоковом куллере с термопастой дешёвого ценового сегмента.
- - при разгоне требует хорошое охолождение
Как менялась цена на Intel Core i5-750 LGA1156, 4 x 2660 МГц
Характеристики Intel Core i5-750 LGA1156, 4 x 2660 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Intel Core i5-750 LGA1156, 4 x 2660 МГц
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
