2782
244
81
24
65

3196 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 3600

Пользовались AMD Ryzen 5 3600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Гиперион-9UCUM

11.09.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    - производительный вроде как

    - цена, если купили вовремя

  • -

    - работает нестабильно

    - турбобуст в простое (поправимо)

    - температуры

Вот что делает хайп вокруг AMD - люди берут не самый удачный процессор и закидывают его положительными оценками. Потом пишут бред про покупку огромной башни или фиксируют частоты, чтобы проц жрал электричество в браузере.

Значит буст в простое - лечится через схему управления питанием в винде - будем считать что это не проблема.

7нм и припой этому процу не помогают - он греется. Я зафиксировал частоту на 3.9 и понизил вольтаж, но это бред подтирать криворукость производителя таким вот образом. Процессор должен работать нормально в стоке без танцев с бубном.

Рекомендую взять 2600 или 10400 с припоем от синих.

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-2TNRH

15.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 6 ядер, 12 потоков, производительность... Удалось приобрести на Мегамаркете с хорошей скидкой, поэтому особенно не раздумывал. Вложенных средств определённо стоит. Процессор проверенный и в рекламе как-бы не нуждается. На материнской плате ASUS Prime B450-Plus и с памятью Kingston 8 ГБ DDR4 3200 МГц DIMM CL22 KVR32N22S8/8 заработал сразу и без проблем на своих частотах.
  • - Если процессор замечательно работает на заявленных характеристиках, то какие могут быть минусы? Внешний вид? Да, я хотел, чтобы он был фиолетового цвета!
Собственно к самому товару отношения не имеет, ибо знали на что шли (см. фото)... Но вот в ЭТОМ мне привезли нежную вещь стоимостью боле 10000₽. Я конечно напрягся, посмотрел не загнуты ли ножки. К счастью , вроде как обошлось, но я до сих пор под впечатлением.
источник
Profile no image

Вояджер-5RJCU

15.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + современный, производительный, недорогой, доступный по цене универсальный процессор
  • - нет
оптимальный по цене-производительности процессор из всей линейки на архитектуре Zen2, шесть ядер и двенадцать потоков ещё не скоро перестанут быть актуальными. Как обычно у AMD тут поддерживается разгон всего чего только можно и тонкая настройка памяти (а она тут возможна даже на самых доступных материнских платах с чипом а320). Приехал процессор новым в запечатанном блистере, комплектация OEM без кулера. Был установлен в материнскую плану B550, видеокарта RTX4060ti завелась в pci-express 4.0 режиме. Производительность отличная за свою цену, где-то уступает 12100f но где-то и превосходит. Зависит от сценариев использования и предпочтений конкретного софта. Рекомендую
источник
Profile no image

Кварковец-0FXDJ

23.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена / производительность это сказка [ 5000 руб ]

  • -

    Реально горяч

    Он в постоянном бусте, так что греется на рабочем столе будь здоров 40-60 градусов

    На A320 рекомендуется выставить макс состояние процессора на 99.

На данный момент рядовой проц для всего с лучшим соотношением цена производительность по моему мнению

источник
Profile no image

Дроид-3COHG

08.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный процессор за свои деньги.
  • - Нет
Покупал данный процессор для бюджетной сборки. Тянет большинство игр, не горячий.
источник
Profile no image

Сатурниан-0WLTP

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный,современный процессор "AMD Ryzen 5 (3600)" на котором и работать приятно и поиграть в видео игры

    Много говорить не буду о данном товаре,всё и так понятно

    Всё работает стабильно без каких либо сбоев

    Есть возможность разогнать процессор для более лучшей производительности PC

    Для 2020 года это самый оптимальный вариант,который прослужит Вам на долго

    Если Вы ищете надежный,стабильный в работе процессор,то это именно тот вариант для рассмотрения

    Цена соответствует качеству

  • -

    Пока не обнаружил

Есть дикое сравнение между тем что у меня стояло и тем что стоит сейчас

Сменил с AMD FX 6300 на AM3+ сокете на AMD Ryzen 5 (3600)

Работа как и видео игры,взлетели до небес с такой резкой заменой процессора

Очень доволен покупкой

источник
Profile no image

Сатурниан-4ZHAR

15.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + дешёвый
  • - pci 3 версии, нужно настроить
Думаю этот процессор не нуждается в представлении отличный бюджетный камень который всегда актуальный, взял его за 5500р с промиком, если у вас нет, берите на Али там 6500р, упаковал продавец хорошо, с ним ничего не случиться, хоть в футбол играй) и да за такую цену надо его настроить, дело в том что если вы подобрали для него средний кулер на ват 180 в моем случае это (ID cooling se 214 xtx как раз на 180в) то, периодически в нагрузках кулер будет слышно достаточно чтоб нарушить вас акустический комфорт, поэтому несложными манипуляциями в Биосе все придет в норму. Сначало я планировал его разогнать, но был удивлен завыванием кулера, так что я просто залочил множитель на 42 при шине 100(ее трогать лучше вообще не надо)
источник
Profile no image

Кронос-3ANBN

15.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена/производительность. До 35% производительнее, чем предыдущее поколение (2600). Подходит без бубнов ко всем материнским платам. Держит память 3200МГц без разгона самого проца. Не сильно греется и не нагружает VRM (хватит 4PIN питания), поэтому подойдет для сборок с простыми БП и материнками на 320 чипсете. Фактически, это лучшее, что можно поставить на бюджетную сборку.
  • - Да, он на 23% менее производителен, чем 5600, и при разнице в цене меньше чем в 20% выгоднее взять 5600. Но для 5600 уже желателен хотя бы 450 чипсет.
Почему-то некоторые граждане (наверное, любители интелов) считают этот проц "дном" и "старьём". В действительности это до сих пор один из лучших процессоров на рынке (за цену сборки ПК на нем), и его хватит и на игры, и на технические задачи.
источник
Profile no image

Квазар-9MCTW

15.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хочу поделиться мнением о своей покупке. Из плюсов отмечу, что это очень популярный процессор, на семи нанометрах, что говорит о повышении производительности, снижении потребляемой энергии по сравнению с предыдущим поколением. Широкий набор процессорных инструкций, холодный в простое, возможность разгона с коробки
  • - Цена высоковата
Делал переход с ам3+, сидел на fx-4100. Так это небо и земля, разница просто огромная. Бешеный потенциал, куча возможностей, 6 ядер, да 12 потоков делают работу за компьютером комфортной и быстрой, а также игры идут быстро на средних, высоких. Его поставил на мать asus TUF-GAMING-B550-PLUS, за видео отвечает gtx 1650, плюс 32 гб оперативы 3200 частотой. Да всё это ещё и на быстром м2 слоте в 120 Гб, да винда 10 - сказка. Рекомендую
источник
Profile no image

Астрономад-7VSAR

10.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 1) Надежный процессор
    2) Хорошо поддается андервольтингу и разгону
    3) Небольшая цена
    4) Хорошо работает, что с Linux(Fedora/Debian), так и Win 10/11
    5) Дешевле своего прямого конкурента i5 10400f. Так еще и посильнее будет на 5-7%
    6) Дружит с ОЗУ 3600Mhz
  • - 1) Высокая температура. Особенно при переходе с AM3+ (FX 8xxx). Но лечится андервольтом
    2) Существует шанс попасть на не самый лучший образец, но это в любой запчасти так.
Отличный недорогой процессор для видеокарт уровня RTX 3060/RX 7600.
Спокойно работает с Qemu/VirtualBox. Брался под нетребовательные игры для брата. Поэтому со своими задачами справляется на ура.
источник
Profile no image

Аргонавт-7IDLL

07.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена = качество, до сих пор тянет все новые новинки, особенно если учитывать, что вышел почти 6 лет назад. Для игр тоже подходит. Процессор среднего сегмента.

  • -

    Очень сильно греется, иногда при длительных стресс нагрузках может вылететь синий экран смерти.

В принципе для среднего бюджета подойдет идеально, и поработать и поиграть можно

источник
Profile no image

Астрон-3CHJO

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хорошая производительность как на ядро, так и в общем.

  • -

    Из недостатков могу отметить разве что блистер в качестве оем-упаковки.

Использую его на недорогой материнке Gigabyte B450 S2H с охлаждением Gammaxx 300.

При первом включении столкнулся со всеми проблемами автобуста, которые тут описаны. Не то чтобы меня это сильно волновало, но решил зайти в биос и попробовать что-нибудь настроить.

Поставил 4.2 при 1.1в и вывалился в бсод при начале стресс-тестирования. Прибавил ещё 0.05в и тестирование завершилось успешно. Получается, попался очень удачный экземпляр, способный держать 4.2ггц при 1.15в.

В простое что-то в районе 40 градусов, при стресс-тестировании около 75-76. В играх пока что не замерял и частоты выше поднимать не пробовал.

источник
Profile no image

Фотон-9XFRW

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Шустрый, 12 потоков, относительно недорогой, брал комплектом с mb b550, ddr4(xmp3600) , cooler 220w tdp, m2 ssd, все обновилось и завелось из коробки, в.т.ч. и xmp.

  • -

    С дефолтными настройками чудит под нагрузкой, нагреваясь до 87С и превращая башенный 8митрубный кулер в маленький вертолет, что считаю неприемлемым. Это исправимо, но для воспитания cpu требуется покамлать, однако.

После настроек в биос: ряд параметров cpu boost(2x cppc, power supply, c-state) , ограничения вольтажа и установки множителя (1,15v/x42) температура под стресс-тестом упала с 87 до 72С, рассосалась язва и даже кот перестал ссать гостям в тапки, а в ряде тестов cpu показал заметный прирост производительности. За тайминги пока особо не щупал, лень.

Рекомендую к покупке, но с оглядкой на настройки.

источник
Profile no image

Супернова-3OEFK

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Производительность, лучше ~15%, чем r5 2600

    - Цена

    - Турбобуст, но тут есть маленькое НО - скачки температур (в простое от 35 до 45), судя по редиту и форумам это нормальная практика для этой рязани

Скачки температур можно решить ограничив электропитание в винде, но тем самым лешив себя турбобуста. В целом на производительность эти скачки не влияют.

UPDATE: Нашёл статью на редите, где объясняется, как исправить постоянный турбобуст, за счет отключения CPPC и "уменьшения агрессии" на буст, но при этом турбобуст работает и выставление указанных в статье параметров не повлияло на производительность (по крайне мере не заметил)

Ссылка на статью: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/eng1y8/ryzen_3700x_high_iddle_temps_and_fan_speed/

Спасибо интернету за редит

источник
Profile no image

Супернова-5XEHT

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Долго думал брать или нет, до этого у меня стоял гиперпень G4600 с 1050 TI и судя по тестам в ютубе и мнению многих челов разницы в играх от обновления проца с конкретно моей видеокартой не будет. Поэтому долго не обновлялся, в итоге понадобился более мощный процессор для рабочих задач, взял данный Ryzen 5 3600 и боже какой он офигенный, в рабочих задачах всё стало гораздо лучше и кроме того в играх всё стало также гораздо лучше. В некоторых фпс стал выше, в некоторых остался таким же но игра стала гораздо плавнее так что обновление для моей видюхи даже в играх стоило того, если у вас аналогичная ситуация берите не пожалеете.

  • -

    За свои деньги отличный процессор, недостатков пока не увидел.

Брал за 8400р за эту цену просто отлично.

источник
Profile no image

Капеллан-2MRLE

14.11.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Работает,больше нечего сказать,сравнивать особо не с чем)
  • - Нет и быть не может,кроме 1 момента,даже не относится к недостатку,не связанного с самим процем,но об этом ниже.
Пришло время,спустя сколько то там лет после выхода AM4 сменить платформу...После am3+ и FX 8300,это просто самолет по сравнению с велосипедом.В системе шустрее и стабильнее чем FX,в биосе ничего не разгонял и не трогал,как завелся так и пусть работает,стабильно.В играх по сравнению с FXом,просто даже неописуемо...фпс стабильные 60 в основном на макс(в новые игры не играю практически)в то время на FX постоянные дропы и фризы фпс, короче камушек просто песня.Да и в новых играх,судя по отзывам,он очень даже ничего себе какой крутой)Как нибудь затестим.Мне его производительности хватит лет на 10,большего и не нужно сейчас пока.А теперь к моменту с недостатком(если его можно так назвать):Заказывал по прайсу 9190,спустя 2 дня,цена падает до 8890,не много не приятно конечно,просто так сошлось,жить можно.И еще момент,косякнул с этим сам-поздно увидел,что R5 4500 стоит чуть дешевле(порядка 500-600р)но почитав отзывы,сильно не растроился,производительность у них +- схожая.Камень своих денег думаю стоит,в нынешнее то время...Долго думал,собрать пк с известного сайта,но после просмотра нескольких обьявлений,решился брать новое... И уже пишу отзыв здесь:)
источник
Profile no image

Спектр-5TSLJ

15.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Для меня важна была цена,я хотел сэкономить и на этот товар продавец сделал скидку и был промокод и бонусы,поэтому вышло прям выгодно.Да так чтобы процессор был мощнее моего старого и здесь больше кэша.Игры перестали тормозить всё стало работать лучше,этот проц меня пока устраивает под мою видеокарту самое то.
  • - Да не знаю,мне пока всё нравится.
Я не давно начал пользоваться компьютером,мало разбираюсь в этом ещё.В основном при покупке полагался на отзывы покупателей и цену,вот взял этот.Всё на консоли играл,купил ПК и теперь понимаю разницу.Без апгрейда не обойтись,вот процессор есть,оперативную память тоже купил и думаю какое-то время буду играть без проблем.Спасибо продавцу за скидку и бонусы с промокодом).
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-2YNIK

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Кэш 32mb

  • -

    Не нашел

Специально искал этот проц с 2020г на борту, покупал за 12 тыс. руб. Мать -MSI B550 mortar wifi, RAM - crusial ballistix rgb 3600mhz 2*16gb, Кулер - Be Quiet Pure Rock Slim 2 (это 90мм с 3мя трубками)

В итоге: никаких прыжков и скачков прямо из "коробки". Разогреть я его смог только стрессом до 70град, больше ничем! В играх 40град, палец к основанию радиатора - не греется совсем! Учтите год ревизии свого (возможно это важно) и чипсет материнки (это точно очень важно). Стабильная работа ram на 3600mhz без всяких настроек! Проц реально шикарен! Все, кто ставят на него суперохлад, просто у них что-то не так. Мой охлаждает 90мм с тремя трубками, причем до 2 тыс оборотов и завываний я не довел его ни разу! Корпус - маленький куб))) Все топовые игры пробовал!

источник
Profile no image

Спектр-8JZSS

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена/качество/производительность.

    Учитывая, что забрал я его за 8800₽ (10.09.22)

  • -

    2 ножки были погнуты. Но мои прямые руки и 30 мин свободного времени, при наличии иголки для шитья и банковской карты сделали всё ровно.

Брал на замену R5 2600 и остался доволен) Не сказал бы что это большой скачок, но ощутимо.

Плата на B450, кулер от DeepCool GAMMAXX GTE v2 (180вт), справляется неплохо. Термопаста Arctic Cooling MX-4.

Температура в простое 32-36

В тестах AIDA максимум 77, в среднем 75. В играх ±65. В целом ок. Разгонять/андервольтить не стал, меня устраивает, да и смысла его гнать не вижу (это же не 2600, хехе), он и так неплохо бустится, даже в простое до 4,2... Давно хотел себе 3600, но на момент сбора пк цены были слегка неадекватные. Рекомендую крч)

источник
Profile no image

Туманник-6JACJ

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Стоимость

    Частоты

    Кол-во ядер и потоков

    3 лвл кеша - 32 мб

  • -

    Температуры и вольтаж. Стоял под башней be quiet! PURE ROCK 2 и в 100% нагрузке выдавал 80 градусов без верхнего вентилятора в корпусе, но если его поставить, то ситуация улучшается всего на 5 градусов... В стоке 50 градусов. Процессор стоял в паре с RTX 3060TI и во многих играх видеокарта тупо не загружалась как и процессор, а при это FPS был на уровне 80-90 с разрешением FullHD.

Лучше доплатить 5 тыс. рублей и купить Ryzen 5 5600x и быть довольным покупкой! После смены процессора, то сразу видеокарта стала работать на максимум... В тех же играх FPS стал в 1.5-2 раза больше и я забыл что такое статоры! Так еще и темпераменты ниже... В пике 65 градусов под той же башней be quiet! PURE ROCK 2

источник
Profile no image

МехаРейнджер-2COIL

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Достаточно быстрый. Для обычного пользователя за глаза, тянет несколько задач сразу без проблем.

    Работает в матери b450 сразу и без проблем.

  • -

    Горячее r5 2600. Скачки напряжения без загрузки вызывают необоснованный рост температуры и, как следствие, шум кулера.

    Цена выросла.

Купил вместо r5 2600 без особой потери в деньгах в связи со сменой монитора и видеокарты.

Прибавка есть, но в некоторых задачах мизерная, в играх больше.

В целом не жалею, т.к. ничего не потерял. Разве что чуть громче системник иногда.

Бюджетным его уже не назвать. По этой цене брать смысла нет.

Лучше взглянуть на то что подорожало меньше или просто новее. Хотя это трудно уловить, если не мониторить регулярно.

источник
Profile no image

Нейрон-9VBXW

11.09.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Взял 4,4 ГГц на вольтаже 1,3 + 0,350, дальше решил не гнать да и охлаждение на пределе

    В фпу стресс-тесте Аиды 90-95° стабильно, в киберпанке 60-70° стабильно без приколов за 4 часа игры. По сравнению со старым процессором производительность почти не выросла, зато работа с памятью и контроллер памяти намного лучше, да и температура идентичная при большем разгоне

  • -

    Скачет температура, особенно заметно в простое. Падает до 40° и резко подскакивает до 50°, так постоянно. Знаю что это баг всех райзенов и особенно 3000 серии, без понятия реально ли скачет темпа или это датчики с ума сходят

До этого был r5 1600 AE и после него все игры стали летать. Та же контра перестала микрофризить и выдаёт на 100 фпс больше

источник
Profile no image

МехаРейнджер-2WVQG

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    + Цена\производительность (когда хотел обновить второй комп в конце прошлого года его цена была под 18к);

    + Температуры процессора под башней GAMMAXX GTE V2 за 2,5к;

    + Малое потребление электроэнергии;

  • -

    - Разве что, куцая упаковочка в блистере :)

Отличный вариант для игр и не объемных проектов для работы с монтажом\графикой. Работает в паре с оперативкой на 16Gb с XMP на 3600Mhz - полёт нормальный. Стоит в AORUS Elite V2 - запустился с коробки без обновы BIOS. Товар из серии "Купил и забыл" (разгонять не собираюсь - есть более интересные занятия для досуга), да к тому же ещё и с запасом на будущее (надеюсь, хотя бы годика на 3-4). Покупкой довольны! Рекомендую для большинства сборок вплоть до систем с 3070 на борту.

источник
Profile no image

Аэронавт-7YMHQ

11.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Ну расписывать не вижу смысла! Про этот проц!!! Все отлично!

  • -

    Проверяйте не отходя от кассы оем версии! Да и бокс тоже! Первый проц вынесли с гнутыми ногами! Поменяли вроде все ок!

Все отлично! Работает на 4.3 при напряжении 1.3, берёт 4.4 на 1.35 но в осст начинают сыпать ошибки! Нужно поднимать немного больше но не стал! Оставил на 4.3 при 1.3 вольт!!! У меня трёх секционная водянка! По этому в осст температура вы 59-60 на 4.3 1.3 вольт нету! В играх так вообще 45 а то и меньше! Возможно попробую поднять 4.4 при 1.375 если держать будет то и оставлю! Но это уже другая история))Легко взял 4.4 на 1.36, в осст под водянкой выше 65 не видел, в играх 45-50!!! Хорошо что не взял x или xt

три раза прикреплял фото не отправляются

источник
Показаны отзывы 145-168 из 3196.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

121 отзывов

от 97290.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 45347.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 22580.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20013.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5565 отзывов

от 13999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 49567.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 43486.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 40590.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

877 отзывов

от 39393.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 33654.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 29690.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5551 отзывов

от 12999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 10260.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

426 отзывов

от 10005.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.