Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц
Средняя цена в магазинах 4 930 ₽
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
- Отличное соотношение цены и производительности:
- Многократно дешевле аналогов Intel (i5/i7) при схожей или лучшей производительности в многопотоке.
- Бюджетный апгрейд для платформы AM3/AM3+, позволяет собрать мощный ПК за 5-8 тыс. руб.
- Идеален для бюджетных игровых и рабочих сборок даже в 2023 году.
- Высокий разгонный потенциал:
- Легко разгоняется до 4.5-5.0 GHz на воздухе с хорошим кулером, без сильного повышения напряжения.
- Разблокированный множитель и автоматический турбо-буст до 4.1-4.4 GHz в стоке.
- Прирост производительности в играх и задачах до уровня старых i7 после разгона.
- Сильная многопоточность:
- Отлично справляется с рендерингом (3ds Max, Premiere Pro), кодированием видео, архивацией (WinRAR, 7-Zip).
- Грузит все ядра на 100% в многопоточных задачах, обгоняя i5/i7 по времени обработки.
- Многозадачность: игры + браузеры + видео без тормозов при 8-16 ГБ ОЗУ.
- Хорошая производительность в играх:
- Стабильные 60+ FPS в GTA V, Battlefield, WoT с GPU уровня RX 590/GTX 1060 на высоких настройках.
- Раскрывает мощные видеокарты (HD 7950, R9 290X) без bottleneck в современных играх.
- В многопоточных тайтлах (Battlefield 1, Witcher 3) не уступает i5/i7.
- Совместимость и долговечность:
- Работает на старых платах AM3/AM3+ после обновления BIOS, апгрейд без смены материнки/памяти.
- Надежен годами (5-10 лет) в офисных, серверных и домашних задачах без сбоев.
- Низкие температуры (30-50°C в простое/играх) с башенным кулером типа Deepcool или Zalman.
- Эффективный турбо-буст и энергосбережение:
- Автоматический подъем частоты под нагрузкой без ручного разгона.
- Парковка ядер в простое снижает потребление до 20-40 Вт.
- Хорошо работает с DDR3 1600-1866 MHz, разгон памяти дает +10-20% производительности.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Высокое тепловыделение (TDP 95-125 Вт):
- Требует мощного кулера (башня с 4+ трубками), боксовый шумит и не справляется (до 70-80°C).
- В разгоне >4.5 GHz нужна СВО или отличный airflow, иначе троттлинг.
- Греет VRM материнки, нужен радиатор на мосфеты на чипсетах 970/990.
- Слабая одноядерная производительность:
- Проигрывает Intel i5 (Sandy/Ivy Bridge) на 10-30% в однопоточных играх и приложениях.
- В старых играх (2009-2014) низкий FPS без разгона из-за IPC ниже Intel.
- Не для задач, где нужен 1-2 потока (некоторые браузеры, офис).
- Модульная архитектура (4 модуля по 2 ядра):
- Не полноценные 8 ядер: общий FPU/декодер на модуль снижает эффективность в FP-задачах.
- ПО не всегда распределяет нагрузку равномерно, турбо-кор отключает модули.
- В Windows 7/8 иногда определяет как 4-ядерный, редкие проблемы с распознаванием.
- Высокое энергопотребление:
- В нагрузке 140-220 Вт на всю систему, счета за электричество растут.
- В простое выше Intel (40-70 Вт vs 20-40 Вт), 32 нм техпроцесс устарел.
- Требует БП 500-600+ Вт для стабильности в разгоне.
- Устаревшая платформа AM3/AM3+:
- Нет апгрейда на Ryzen/DDR4, конец поддержки BIOS/драйверов.
- Не все материнки (970/990) тянут топовые FX без прошивки/усиления VRM.
- Мало оптимизаций в новых играх/ПО под FX (нужен патч для Win8+).
- Шумный боксовый кулер и мелкие проблемы:
- Кулер в BOX-версии гудит как турбина на 3000+ об/мин, быстро забивается пылью.
- Синтетические тесты (AIDA64, 3DMark) занижают показатели из-за архитектуры.
- Редкие фейки (4 ядра вместо 6/8), проблемы с первым ядром в WoT.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
553 отзывов пользователей о AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц
Пользовались
AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Работает
- - Нету
- + Вполне функционален даже в конце 2022г, Многопоточность. Возможности разгона, причём вполне оправданного.
- - Ненависть и презрительное отношение к нему на форумах и в комментариях, ужасные показатели во всевозможных синтетических (не имеющих особой ценности в реальных условиях) тестах. На графиках сравнения производительности где-то на уровне Pentium или даже Celeron тех лет, в общем всегда где-то внизу. Плохая репутация на сайтах, специализирующихся на обзорах и тестах "компьютерного железа". В ресурсоёмких играх - симуляторах или видимо не оптимизированных под такое "старьё" сильные тормоза. По слухам - странная 2х4 модульная архитектура, дабы быть "первым народным восьмиядерником", а потому действительно слабоват в "однопотоке".
- - Не соответствует характеристикам.
Думаю, ну может это тоже ошибка, после чего решил посмотреть количество ядаер через саму систему windows и так же было написано 4 ядра.
В общем не рекомендую данный товар и продавца, так как это обман чистой воды, на крышке процессора указана модель 8-ми ядерного процессора и в CPU Z тоже но сама windows определила процессор как FX - 4300 ( что странно, не когда бы не подумал что винда определит настоящий процессор, а CPU Z показал переименованый процессор )
Я человек такой что обычно не пишу негативный отзыв в случае если прислали не тот товар или бракованный но тут другое дело, это мошенничество чистой воды, написано одно на деле совершенно другое.
В характеристиках указано 8 ядер на деле 4.
Расстроен такой ситуацией, потратил деньги и время в пустую.
- + неплохой процессор если нет желания и средств менять материнку
- - не обнаружил
- + 8 ядер, наверное низкая цена, все пришло в целостности и на день раньше!
- - Нет! (Покидал все в корпус работает!)
- + Хороший процессор за свои деньги. Восемь ядер, 3.5 Ггц, вполне неплохо даже в наше время
- - Недостаток скорее не процессора, а материнской платы, которая его не поддерживает (но всё работает)
P.S. А ещё продавец положил в пакетик к процессору жевательную резинку Turbo :3
- + Рабочий процессор, соответствует описанию
- - нет
График изменения цены AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц
Характеристи AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца








