Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

7.2/10

Хорошо


Рейтинг: Хорошо 548 отзывов

354 место из 1005 в категории Процессоры (CPU)
416
72
28
9
23


Краткие характеристики:

  • 3500 МГц
  • Vishera (2012)
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 32 нм



548 отзывов пользователей o AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Евгений К.

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Вполне функционален даже в конце 2022г, Многопоточность. Возможности разгона, причём вполне оправданного.
  • - Ненависть и презрительное отношение к нему на форумах и в комментариях, ужасные показатели во всевозможных синтетических (не имеющих особой ценности в реальных условиях) тестах. На графиках сравнения производительности где-то на уровне Pentium или даже Celeron тех лет, в общем всегда где-то внизу. Плохая репутация на сайтах, специализирующихся на обзорах и тестах "компьютерного железа". В ресурсоёмких играх - симуляторах или видимо не оптимизированных под такое "старьё" сильные тормоза. По слухам - странная 2х4 модульная архитектура, дабы быть "первым народным восьмиядерником", а потому действительно слабоват в "однопотоке".
Даже на кануне 2023 года на 100% грузит такую видеокарту как RX590 8 GB, причём не напрягаясь (в диспетчере 25-30%). Все офисные задачи, включая браузеры с десятками вкладок, кино, чертёж или модель в AutoCad или Компас, даже не заметит, можно всё это свернуть и запустить игру - разницы не будет, только бы была оперативка. Отличный вариант для бюджетной Б/У сборки, где более-менее современная видеокарта обойдётся в 3-5 и более раз дороже этого процессора и всей его "обвязки". И всё же решил сменить его на R9 5900X.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сергей Пчелинцев

13.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • - Не соответствует характеристикам.
Обман, на крышке процессора указана та модель что и заказал, в CPU Z название так же совпадает а вот в windows отображается модель 4-х ядерного процессора, сначала думал ошибка не придал значения, после чего скачал CPU Z и там написана модель процессора что и указана в описании, и при этом указано 4 ядра, вместо 8.
Думаю, ну может это тоже ошибка, после чего решил посмотреть количество ядаер через саму систему windows и так же было написано 4 ядра.
В общем не рекомендую данный товар и продавца, так как это обман чистой воды, на крышке процессора указана модель 8-ми ядерного процессора и в CPU Z тоже но сама windows определила процессор как FX - 4300 ( что странно, не когда бы не подумал что винда определит настоящий процессор, а CPU Z показал переименованый процессор )
Я человек такой что обычно не пишу негативный отзыв в случае если прислали не тот товар или бракованный но тут другое дело, это мошенничество чистой воды, написано одно на деле совершенно другое.
В характеристиках указано 8 ядер на деле 4.
Расстроен такой ситуацией, потратил деньги и время в пустую.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дмитрий

26.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 8 ядер, наверное низкая цена, все пришло в целостности и на день раньше!
  • - Нет! (Покидал все в корпус работает!)
Был без ядерный, теперь всунул 8 ядер! Хотел скорости, не знаю, по моему ничего не изменилось! Не..., я рад, что после того, как утрамбовал все в корпус, хотя бы работает и, что хуже не стало! А то первые два пробные запуски были без кулера, проработал комп 30 сек. и вырубался, процессор горячий не дотронешься! Установил кулер "Снеговик" (Материнская плата AFOX A780S-MA3), все заработало! Крепление основания "Снеговика" не подходит (больше), установил и подошло на уже имеющейся крепление!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Станислав Моисеенко

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Без танцев с бубном не обошлось.поставил,комп запустился ровно,процессор отобразился в диспетчере устройств,но через Aida показывал всего 6 ядер вместо 8.в msconfig проверил там тоже всего 6 ядер показал.после перезагрузки начал выдавать синий экран,по итогу решил переустановить windows.после перестановки,процессор начал отображается нормально во всех приложениях.в покое температура 31 градусов,в играх ещё не пробовал.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Vall

26.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + работает
определяются все 8 ядер
Отзыв предоставлен
Profile no image

Соломон

13.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + достоинства - вы серьёзно какие достоинства могут быть .....
  • - после почти 2х месяцев эксплуатации начал работать не стабильно !!! зависать и всё, и ничего ты не сделаешь.
вообще не советую покупать, от слова совсем , привезли кота в мешке, так еще и возврат не сделать , может работать пол дня а может и и через 5 минут зависнуть и все пиши письма ....
Отзыв предоставлен
Profile no image

Елена Левченко

26.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + работает
пока пользуюсь
Отзыв предоставлен
Profile no image

Tavria C.

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Работает
  • - Нет
Отлично завелся
Отзыв предоставлен
Profile no image

Виктория Санина

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Покупка прошла легко и быстро. Рекомендую!
  • - Не встретились .
Замечательный выбор и цены. Мы покупали у них процессор. Хорошая модель. Качественно выполнена. Быстро доставили.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пр Вет

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Потенциал разгона
  • - Нет
Отличный процессор за свои деньги, есть потенциал разгона
Отзыв предоставлен
Profile no image

Favorite Fairytale

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + шустрый
  • - их нет
большинство игр поддерживает
Отзыв предоставлен
Profile no image

Владимир Александрович

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + всё работает
  • - нет
Хороший проц
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дмитрий

04.11.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Даже на сегодняшний день 4.11.21 отличный процессор! С условием что руки смогут его грамотно настроить! Тянет все игры! Обязательно башня+хотя-бы среднего качества кулер!!!! Нужно уметь гнать проц!!!!
  • - TDP!!!
Отличный проц! Главное ровные руки и мозг!!!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дмитрий

04.11.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Отличный проц! Главное ровные руки и мозг!!!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

01.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный вариант для уходящей платформы AM3+.
    8 ядерный процессор с максимальным выделением тепла 125 вт.
    Не греется.
  • - Нет
У меня система на материнской плате GIGABYTE GA-970A-DS3P FX (rev. 2.1). Радиатор использую ICE HAMMER IH-4400B (башня с четырьмя 8 мм. трубками).
Для ускорения системы приобрел FX 8350. После установки и проведения тестирования с использованием одного и того же приложения получились результаты:
при работе в видео редакторе Pinnacle на Phenom II X4 965 загрузка каждого из 4х ядер была около 90%, при этом температура доходила до 48-51 гр.
На FX 8350 загрузка всех 8ми ядер составляла 40-50%. При этом температура дошла только до 37-38 градусов. Как только работа процессора заканчивалась температура падала до комнатной.
Проверка стресс тестом Аида64 (на 100% загружаются все 8 ядер) в течении 10 мин. показала тот же результат – 37 гр.
Это пример для тех, кто говорит, что у FX 8350 чрезмерное тепловыделение.
При этом в биосе шина BCLK разогнана с 200 мгц. до 215 мгц. как при старом так и при новом...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Alien Alien

09.01.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + По сравнению с феномом х4 955 бэ, на замену которому был взят этот процессор:
    - 8 потоков против 4 у фенома
    - поддержка новых инструкций вроде фма3,4, аппаратная поддержка шифрования, хоть погоду они мне не делают - но всё же;
    - более высокие тактовые частоты - 3,3ГГц и саморазгон до 4,2 в турбокоре, против 3,2ГГц и 3,84 (устойчивая работа при разгоне, при 4 ГГц вылетал синий экран, напряжение штатное 1,4В) у фенома, без саморазгона;
    - более низкое энергопотребление и нагрев - 95 Вт против 125, потребление энергии в покое и под нагрузкой немного меньше - до -20 ватт (замерено ваттметром на розетке 220В), как-никак 32нм против 45, и более новые технологии, хотя частота сбрасывается лишь до 1400МГц против 800 у фена.
    - субъективно прирост ощутился, пусть и не сильно.
  • - Довольно низкая одноядерная производительность, не ровня с ровесниками от интела в виде иви бриджа, и даже у фенома производительность на ядро выше. К тому же, при 8 ядрах, там всего 4 вещественночисленных сопроцессора - по одному на 2 целочисленных ядра в спарке, что тоже не лучшее решение. Хотя это уже придирки, за его цену 6000руб, можно и "простить" :-)

    Осадок оставили проблемы с запуском первого кризиса и его дополнения вархед - при запуске вылетает ошибка, что на хр, что на вин 7. На...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Топильский Александр

31.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Еще не знаю, только заказал!
  • - Придется менять мать!
У меня вопрос : почему процентов девяносто отзывов и комментариев пишут геймеры. Мне, к примеру, интересно как этот проц поведет себя с ведеомонтажкой, в частности priemier pro лицензия, так что постоянно обновляется на новую версию с файлами 4К и битрейтом 100 мбс, вместе с этим процом будут задейстованы 12 гб DDR3 частота 1600, Nvidea GT 1060 3гиговая версия, SSD средненький 120 гигов под систему и средненький SSD 240 gb под проекты, которые после рендера вместе с исходниками будут копироваться на обычный жесткий. Сейчас у меня та же конфигурация, кроме проца - проц AMD A10-6800K, в нем есть граф ядро, и при рендере, да и при самой работе в монтажке видюха имеющая 3 гига (дискретная) работает максимум...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кратенко Евгений

02.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, многоядерность, разгон, камень сам по себе неприхотливый - да как ни глянь, божественная железяка.

    Мое субъективное мнение - 83xx достаточно холодный камень из коробки. Опять же, смотря с чем сравнивать. 93хх - это какое-то безумие. Или вон новая Radeon Vega с ее киловатным требованием к блоку питания. По сравнению с этими ребятами фуфыкс гораздо хуже справляется с задачей обогрева комнаты зимой. Но это, повторюсь, из коробки. Стоит что-то где-то подкрутить, что-то где-то чуточку приподнять - и все, новый сезон отопления открыт.
  • - Недостатков два, и оба они, опять же, сугубо субъективны.
    1) Кол-во ядер. Когда только брал камень не знал, что он, грубо говоря, 4х-ядерный. Амд называют это "восьмиядерный, но четырехмодульный".
    2) Чипсет. К нему много скромных вопросов.

    И по ядрам, и по чипсету распишу в комментарий.
Сначала ядра. Каждый из четырех модулей фуфыкса 8xxx содержит один декодер инструкций, одну математику с плавающей запятой, один блок L2-кэша и две математики целых чисел. Короче, если с целыми числами работаем - то камень восьмиядерный, но если числа дробные - то четырехядерный.

Теперь касательно чипсета. Если у дорого читателя вопрос выбора чипсета еще висит, то ответить на него проще простого: надо брать 990fx.
Вкратце: чипсет для ам3/ам3+ - это все. Это сейчас вошло в моду распаивать на камнях контроллер pci-e (смотри все последние интелы, рузен, триппер и т.д.), подключать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

11.11.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Низкая цена по сравнению с аналогичными по производительности чипами от Интел.
    На материнке с сокетом АМ3+ c разгоном всего и вся по FSB можно добиться такой же производительности как на других сборках при цене на 30-50% меньше (не забудьте радаторы на мосфеты на мамке наклеить, если их там нет).
    Ядро Vishera - холоднее, чем предыдущее ядро Propus, при производительности в два раза выше.
    Технология Turbo Core 3.0 позволяет экономить электроэнергию
  • - Процессор имеет минимальный множитель 7, из-за чего в простое не молотит ниже 1500 мгц, предыдущий проц на ядре Propus до 800 мгц мог снижать, правда стоит отметить, что все равно он холоднее при низкой нагрузке, но хотелось бы большего.
    Слабая крышка.
Отзыв про FX-6300.
В свое время была мать АМ2+ и процессор АМ2 с памятью DDR2, потом поставил Athlon II X4 620 (АМ3), затем мать сгорела, а в магазинах уже продавались только мамки АМ3+ под память DDR3. Мать и память поменял, процессор остался старый - спасибо АМД за возможность не менять все сразу на протяжении стольких лет.
На днях задумался об апгрейде, посмотрел на Ryzen, мамки под него и память DDR4 - за все минимум 20 тыс. р.
Потом посмотрел на свою конфигурацию, и о чудо, оказалось что на мать можно недорого поставить процессоры...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Илларионов Кирилл

24.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + низкая цена (тем более на б/у рынке в наше время), отличный потенциал для разгона в наши дни, уделает любой Гиперпень и i3, дешевле i5-4590 в разы, при разгоне уделывает разогнанный i5-4590, Turbo-Boost (для тех, кто не хочет париться с разгоном самостоятельно)
  • - для разгона нужно мощное охлаждение, уступает по производительности i7, i9, Xeon E3-E5 и Ryzen 5-7 с 1600 и выше
Оценивал FX-6300, но почему-то Яндекс.Маркет выставил отзыв и для FX-4300, и для FX-6300.

При покупке компьютера в первую очередь ориентировался именно на этот процессор, который в нём был. Многие в начале этого десятилетия пожалели о его покупке, но после чтения инструкций и просмотра обучающих...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Морозов Павлик

03.09.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Процессор хорош для программ благодаря 8 потокам, но не для игр!
  • - В играх использующих одно ядро, например Arma 3 процессор не справляется ибо слабые ядра у него по отдельности.
    Ставит видеокарту выше gtx1060 бессмысленно.
    Чипсет для такого процессора должен быть 980, а это не особо дешево.

    А теперь самое печальное: узнал об этом только спустя 3 года.
    Подозрительно высокие счета за свет наводили на мысль что комп жрет очень много электричества, показалось странным ведь указано тепловыделение 125w...
Отзыв предоставлен
Profile no image

qurres

12.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + * Сильный проц;
    * лучший из предтоповых.
  • - * есть проблемы с решением большого числа задач (причём его предшественник AMD Athlonii 440 x3 справлялся с теми же задачами с той же эффективностью, а стальное железо -- на уровне, вместо харда -- ссд).
    * Чрезвычайно сильно греется. Даже если поставить хорошее охлаждение, он продолжает греть всю мать, не...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

11.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + FX-8320E.
    - 8 потоков за 90$
    - более чем умеренный теплопакет
    - возможность выбора между гнать/экономить
    - практическая ценность процессора в 2018 существенно выше, чем в год выхода (см. комментарий)
  • - - сомнительная реализация режима turbo
    - возможно занижение показателя температуры в некоторых программах мониторинга из-за особенностей работы датчика.
    - нижний порог по тактовой частоте мог быть и ниже
FX-8320E.
На 2018 год процессор использует ВСЕ ядра/потоки в следующих приложениях:
-Mozilla Firefox Quantum
-Capture One, Photoshop CC, RawTherapy, Adobe Bridge
-VeraCrypt
-SolveigMM Video Splitter
-Adobe DC (в том числе OCR)
-SVP Smooth Video Project
-Кодеры-декодеры, архиваторы, рендеры даже упоминать не стоит
-Список открытый. Чекайте, товарищи...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кривленков Владимир

15.11.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Здравствуйте. Процессор покупался для последнего апгрейда материнки под сокет АМ3+
    Достоинство - 8 ядер хорошо работают в расчетах EXCEL. Процессор с небольшим разгоном (10%) тянет GTX 1060. Т.е. еще на год-два...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 548.

Лучшие цены сегодня на AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц



График изменения цены AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Характеристи AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Общие характеристики
Socket : AM3+
Ядро
Ядро : Vishera
Количество ядер : 8
Техпроцесс : 32 нм
Кэш
Объем кэша L2, КБ : 8 МБ
Объем кэша L3, КБ : 8 МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 61.1 °C

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.