Отзывы о Фотоаппарат Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов пользователей о Pentax K-1 Mark II Kit

Астрономад-1GOIB

02.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Удобно лежит в руке, этакий крепыш,
  2. Грамотно расположены кнопки управления, есть програмируемая кнопка под указательный палец,
  3. Качество фотографий на уровне аппаратов за 50тыс,
  4. Скорострельность, не пропустишь ни чего,
  5. Конечно стаб в тушке,
  6. Возможность прикрутить любые старые объективы через переходник за 10$ с бесконечным фокусом и за 3$ без бесконечности.
  7. Использование фирменных Лимов, фанаты канонисты и никонисты курят в сторонке.
  8. Ливвью пригодится, если попросишь неопытного пользователя сфотографировать тебя,
  9. Мощная встроеная вспышка, для тех кто его сравнивает с кэноном и сони, она как у никона,
  10. Внутренний функционал, кто-то сразу вспомнит про кросс процесс и старые фото, HDR избавит вас от лишних теложвижений мышкой и сохранения лишних фото.
• - Пока серьезных не выявил,...

источник

Супернова-2CLYV

10.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Лёгкий. Быстро завораживает. Корпус приятный на ощупь, и очень удобный. Экспозамер отличный.
• - Объектив совсем любительский. На автоматике снимает не лучше мыльницы. Видео - его лучше бы вообще не было. Мыльница самсунг куда качественнее снимает видео. Возможно, что это только в моём экземпляре что-то гремит внутри, но это должно насторожить любого. Мне кажется, что вентилятор шумит громко в режиме LV. Из-за особенности универсализации используемых батарей питания, снять аккумулятор можно только сняв фотоаппарат со штатива. Иначе крышка задевает крепление на штативе - оно и мешает открыться до...

источник

ИнфраГость-6HLNJ

07.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинства: компактен, низкая энергоёмкость, простота в эксплуатации

«PENTAX K-x» имеет массу преимуществ в сравнении со своими аналогичными собратьями. Приятный дизайн, лёгкость, автоматические режимы съёмки (включая макро), система стабилизации, простота в управлении, высокое качество, быстрая серийная съемка до 4,7 кадра в секунду, новый модуль затвора, отрабатывающий выдержки до 1/6000 с, режим сверхвысокой чувствительности ISO 12800 и отличный видоискатель с большим увеличением полностью удовлетворят как начинающего любителя, так и опытного профессионала. В отличие от большинства других камер своего класса позволяет снимать профессиональное видео со звуком (24 кадра в секунду). Кроме того в «PENTAX K-x» при помощи недорогого переходника предусмотрена возможность использования советских объективов. Удивляет мизерная энергоёмкость камеры - 4 обычных пальчиковых батареек хватает на 1800-2000 кадров.

Странник-2WTLC

13.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Сплошные достоинства :). Качество снимков изумительное!!! Встроенный стаб. Скорострельность. Поддержка M42. И много много других прелестей! Сравнительно не дорогие объективы лимитированной серии.
• - За такие деньги их просто не замечаю!! Хотя нет, замечаю, мне лично не достает верхнего экранчика :) но это не критично

Долго выбирал между канон 60D...

источник

Туманник-7WEQN

15.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Реальный средний формат со всеми преимуществами и недостатками бэков. Реально рабочие 800 ИСО. Реально рабочие, ребята! На СФ - это песня! Очень легкая камера - в руках очень приятно держать, изумительно сбалансирована. Чудовищный динамический диапазон, как и у большинства цифрозадов, 10 или 11 ступеней. Суперагрегат по цене в полтора раза дешевле и по многим параметрам лучше аналога...

источник

Спектроник-5HPZC

12.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + +Низкие шумы вплоть до iso3200
  +Скорость фокусировки
  +Не крутится передняя линза на ките, в отличие от того же Canon, вследствие чего использование поляризационных фильтров возможно без лишних телодвижений.
  +Долгая жизнь от аккумуляторов (Acme Power 2600 mAh + зарядник RC13)
  +Удобство оперативного управления
  +Общее быстродействие
  +Функционал
  +Низкая цена, нисколько не в ущерб функционалу(Вологда: K-x 23000p, 500D 28000p, 550D 34000p).
  
  Субъективно мне также понравился внешний вид аппарата с четкими гранями, а не прилизанными формами Кэнона и компактные размеры по сравнению с Никоном 5000.
• - С учетом категории аппарата и, особенно, его цены, сложно выделить какой-либо явный минус. Упомянуть можно разве что отсутствие бленды в комплекте и общую для всех комплектных объективов невысокую светосилу.

Купил 2 недели назад кит за 22800 р. До этого пару месяцев...

источник

Сириус-9XBET

23.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Работаю с D90 и приобрел K-r. Практически однотипники, но у последнего "картинка" почище будет. В общем всем доволен. Чудесно работает с оптикой от Практики (через "винторез").
• - 1. Производителю не меню писать, а игры "лабиринт". Убил ровно день, чтоб во всем разобраться. И каждый раз нахожу что то новое.
  2. Может и субъективно, но видоискатель...

источник

Квантум-8ZLAF

29.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + быстрый, стабилизатор в туше, на пощупать давал приверженцам Никона(два человека один пользовался никон д 5000 (будет брать д3100который вроде как и аналог пентакса только чуток послабее), второй д 90 и еще что...

источник

Сатурниан-4XGBC

29.04.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Интересный внешний вид у белой модели.
• - А их то много! ну для начала: ужасные снимки! шумная матрица при ISO выше 400. Резкости нет никакой. Китовый объектив ужасен. но и замена объектива на другой ничего не дает. Все мыльное!
  Во-вторых поставить аккумуляторные батарейки типа АА без адаптера нельзя. А где его купить?...

источник

Нейрон-8AADF

17.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удобная эргономика, легкая.
• - Нет возможности управлять с компьютера. Возможно исправят в будущем прошивку. Полка мало родных кропнутых объективов - всего два.

Попробовал сегодня камеру на Фотофоруме 2011. Для своих размеров непривычно легкая. Мой Nikon D3X весит заметно больше. Эргономика понравилась, но это на первый взгляд. Как в студии...

источник

Альфа-Юнит-2LHCJ

25.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Пользуюсь 3 недели, до это был тоже Pentax.
Обратил внимание сначала на внешность - цвета очень необычные, помимо классического черного ;).
Что очень понравилось - это цветопередача - очень правильная, без искуственности, низкий уровень шумов, наличие стабилизатора прямо в камере.
Также - тактильные ощущения - очень приятно в руках держать. И мне полезна работа от батареек или аккумуляторов АА формата. Ну и главное - рисунок оптики Пентакса.
Новым обладателям этой чудесной камеры настоятельно советую - надо обязательно перепрошить камеру после покупки новой прошивкой с сайта Пентакса.

источник

Лунатик-5BHEJ

01.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

как первая зеркалка, фотик - супер, т.к. есть множество автоматических настроек, если брать и не знать всех основ фотографирования, то на начальном этапе авто настроек вполне хватает,только изучите как они себя ведут и при каких условиях, а потом определитесь стоит ли Вам посвящать этому делу столько много времени или просто, будет под рукой хорошая камера для различных мероприятий. Кстати, меня в начале отталкивало то, что аккумы используются типа АА, но по мере пользования убедился что это явное преимущество.

источник

ТехноНаблюдатель-6RIQV

14.02.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + огромное. просто огромное разрешение. и высочайшая детализация. очень красивая. достаточно легкая. невероятно шыкарный видоискатель. огромное количество настроек под себя. настраивается все мыслимое и не мыслимое.
  наличие горизонтального и вертикального цифрового уровня. автофокус достаточно точный но медленный
• - не очень приятная цветопередача. а при искусственном освещении цветопередача просто отвратительная. как ни...

источник

Странник-5NSKH

09.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + +Хорошо лежит в руках
  +быстрое время готовности после включения(мгновенно)
  +Важно: все самые необходимые кнопки под рукой
  +Быстро фокусируется и если понимать как работает камера(Точки фокусировки) то почти никогда не промахивается
  +Много разных цветовых режимов обработки фото(монохромный, рыбий глаз, вытяка любого цвета и т.п)т.е можно быстро без компа изменять прямо на фотике
  +Качесто фоток, особенно после мыльницы даже ISO 3200 классно смотрится
  +Цена( у конкурентов выше)отдал 27000- сам фотик+4 аккамулятора 2850A/h+ 16Гб карта 10 класса+сумка классная!
• - -Ну это к зеркалке наверно как минус можно и не относить т.к любая зеркалка подразумевает знаний Экспозиции и др. умных и необходимых знаний,НО...

источник

Лунатик-0FYQE

16.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + поворотный экран в двух плоскостях, супер- макро- съемка, куча ручных настроек (кто соображает), размер матрицы.
• - Невозможность приближения-удаления во время съёмки видео, иногда подвисает, в записанном звуке очень мало низких частот,(писали видео на берегу моря двумя аппаратами. На этом звук прибоя как через наушник,...

источник

Странник-1ENLF

29.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Это пентакс ребята!!)) Я считаю это достоинством, цена небольшая, оптики море, качество на высоте, надежный, куча цветов исполнения(можно выбрать под свой стиль),компактность(особенно с 40мм лимкой). С новой прошивкой хороших аккумуляторов мне хватает на неделю(хотя снимаю почти каждый день). Мне кажется идеальный выбор для перехода с пленочного...

источник

Странник-8QQNP

15.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактност, влаго -морозозащита, АКБ заряд держит заявленные 800-900 кадров с просмотром, скорострельность, качаство оптики (светосильную еще не пробовал). Быстрый доступ ко всем функциям.
• - Цена...

источник

ИнфраГость-4ZUTF

26.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + очень мало шумов на высоких iso (1600-3200)
  скорострельность
  крутая стабилизация матрицы - можно ставить советские объективы
  реалистичная картинка
  ОЧЕНЬ хороший динамический диапазон
• - слабое видео
  медленный AF
  запутанное...

источник

Вектрон-4HZYI

16.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная матрица камеры просто творит чудеса. Прощает очень много ошибок, при исправлении их не бросается шуметь :) по этому считаю это огромным аргументом для выбора аппарата начинающими профессионалами.
• - С учётом того что у этой модели минимальное ISO 200 встроенная вспышка не дорабатывает передний план. Но с неё конечно взятки...

источник

Вояджер-0NOFV

13.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + По сравнению с одноклассниками эргономичнее и более крепко сбит, т.е. корпус не стал жертвой удешевления и не превратился в блестючий гламурный пластик.
  плюсы по сравнению с к-х:
  Сафокс 9-это действительно Гораздо более производительная система АФ;
  вернулась подсветка точек фокусировки в видоискателе
  изменён алгоритм работы стаба, что решило проблемы с шевелёнкой. Pentax изящьно...

источник

МехаРейнджер-5RIRT

24.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Быстрота работы, чёткая фокусировка, отличная передача цвета, широчайший цветовой диапазон, отсутствие шумов на высоких ISO, элементы АА, стаб в тушке, отличное видео и много другого.
• - нет поворотного экрана

Шёл к этой модели долго и не без потерь для кармана. Пользовался Олимпусами, наслушался "опытных профи" и решил перейти на Кэнон. Пришлось продать. Пробовал Никон. То же не моё. Не сторонник после съёмок сидеть часами в фотошопе. Спасибо, подсказали сайт, где оцениваются фотики во всех ценовых категориях. Купил фотик...

источник

Аргонавт-5FCYG

08.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Быстрый автофокус,отличный диапазон рабочих ISO,простое меню,питание от AA,скорострельность.
• - Никакой LIVE WIEV.

Приобрел эту камеру в феврале.После ее появления на рынке колебаний о покупке не было,ждал падения цены.Сейчас взял бы с двумя объективами.Тестировал к-х один мой старый знакомый это также подтолкнуло к покупке.Когда первый раз нажал на кнопку спуска и сработал автофокус,скажу честно,вздрогнул.Знал,что,будет бысро,но всеже удивился.Перед к-х пользовался другой зеркалкой,называть не буду во избежание споров о брендах,сравнивать есть с чем.После покупки перепрошил как советовали и сразу в бой.С меню разобрался быстро не читая инструкцию,уже...

источник

Сириус-2QSIC

30.01.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

он прослужит недолго

• + фотоаппарат имеет функцию мгновенных фотографий в сцене- спорт, в движении получаются хорошие фотографии
• - при частом использовании может отключатся на несколько дней((

я этот фотоаппарат хранила как зеницу ока, но он прослужил мне с момента покупки 3 месяца и 11 дней( было сделано около 300 тысяч фотографий и он перестал работать, гарантия отказала в восстановлении.все

Вояджер-7HBAF

23.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + От аккумуляторов ansmann2850 держит 924 фотки,включая Live viev и вспышку.Много цифровых фильтров с разными феньками.Стабилизатор держит даже лучше чем у Nikon 90
• - Ужасное видео.Если делать проводки по объекту то ничего,но фон вокруг дергается катастрофически.Если снимать панорамное видео....не делайте этого,ибо хочется разбить камеру об стенку.

Купил 18 июня.Очень доволен.Перепрошился сразу на 1.01 -дело 2х минут,поэтому о достоинствах или недостатках прежних прошивок писать не смогу.Аппарат приятный,выбирал между д90 и 550кеноном.Победили AA аккумуляторы и более низкая цена при том же качестве снимков.(делал контрольные фото при одинаковых условиях и потом дома...

источник

Туманник-6UTXW

30.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень шустрый автофокус (!)
  Качество снимков
  Качество сборки
  Скорострельность
  Стабилизатор
  Долгое (!) время работы от батареек! и т.д. и т.п. можно долго перечислять, см. коменты ниже
• - Недостатков нет!

Вот и купил наконец это чудо :), пришел в белом варианте с Японии, с двумя объективами 18-55 и 55-300mm, и главное в белом корпусе стоит столько-же сколько и в черном! С родными Energizer'ами нащелкал более 600 фото, а заряд даже на одно деление не сел, все дело в прошивке, я сразу же перепрошил на версию 1.01, просто зайдите на оф. сайт, там все...

источник

Вектрон-9VRDO

10.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + удобный
  *быстрая работа
  *большой парк различной оптики
  *легкий, компактный
  *питание АА
• - *маловат размер видоискателя
  *нет...

источник

ОмниКод-2LQHV

19.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Быстрый и стабильный АФ
  Точный экспозамер
  Отличный ЖК-экран, как в проф.камерах
  Качественно сделана
  Хороший автоББ
  Внутрикамерный HDR
  Много настроек
  Поддержка оптики M42 через переходник
  Серийная съёмка 6 к/с
  Компактная и лёгкая
• - Оптический ВИ маловат (после K20D)
  Фронт-фокус...

источник

ХроноГость-4WJHN

17.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактный, настоящий Пентакс! Внимание к деталям, приятная эргономика и дизайн (хромированные детали удорожают камеру на вид и ощупь). Управление простое и логичное. Кнопок немного, но есть, во-первых, пользовательские настройки, во-вторых, кнопки быстрого меню. Автофокус вполне быстрый (для любительской камеры с бюджетным объективом). Качество видео очень понравилось, хотя это и не видеокамера (для этого у меня Panas miniDV). Экран чёткий и большой. Питание от AA всегда открывает возможность подзаправиться в полях... По функционалу профессиональные камеры лет 10 назад имели тоже самое! Некоторые фунцкции...

источник

НоваГость-3QRDG

20.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество фотографий
  Хорошая сборка
  Удобен в управлении
  Множество режимов съёмки
• - Не обнаружил

Отличная модель, раньше была мыльница с покупкой этой камеры думал что не разберусь в управлении на самом деле с управлением здесь всё легко и логично в толстую прилагаемую книжечку почти не заглядывал,...

источник

Кронос-9EZRM

24.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Среди комментариев увидел "Если для вас важна камера,а не бренд,берите не ошибетесь.". С каких это пор Пентакс - не бренд?! Его у нас конечно не рекламируют как некоторых, но марка то ничуть не менее знаменита других.

Отсутствие подсветки точек фокусировки недостатком не считаю - всё равно пользуюсь только центральной.

Отсутствие второго дисплея - тоже не недостаток, а просто особенность. Нет в нём...

источник

Плазмоид-8IAHV

30.06.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Народ!!!!Не перестаю удивляться новым открытиям, которые есть в этом маленьком, но таком умном аппарате!Далеее те характеристики и впечатления, которые были вначале пользования. Здесь о последних открытиях. Итак, Pentax k-m УМЕЕТ СОЗДАВАТЬ МАКЕТЫ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ФОТОГРАФИЙ ПРЯМО В ФОТОАППАРАТЕ!!!!Программой заложено 5 различных вариантов макетов, причем довольно любопытных)) Из 12, 24 и 36 фотографий)))Можно выбрать фон черый или белый, способ загрузки - из файла первые попавшиеся, выбрать конкретные фото, использовать полностью папку.) Получаются очень интересные вещи, которые украсят альбом или будут отличным оригинальным подарком. Можно обрезать границы иизображения, тоже непосредственно в фотоаппарате:)Порадовала своими компактными размерами и небольшим весом, по сравнению с Canon и Nikon. Очеь быстро действует, это при том, что пока использую обычную, а не "скоростную флешку". Есть очень удобная опция - установливается в настройках, чтобы на просмотре изображения сразу появлялась схема и гистограммы, где показываются черные места, где пересветы или наоборот, недостаток света. Сразу видно и по цветам. Очень резкая и приятная цветопередача, русифицированное и понятное меню. По поводу автофокусировки - есть центровзвешенная, есть по 16 точкам,...

источник

ТерраБот-5DVBW

09.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удобство использования. Удобнее всё нежели в том же Nikon D5000. Довольно интересный внешний вид. Автомат превосходит аналогичные Nikon/Canon, меньше шума
• - Видео (но это всё-таки фотоаппарат). Ещё недостаток - меньше выбор объективов...

источник

Квазар-3CFAG

19.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Качество фотографий для своего класса неплохое
  Эргономика и управление
  HD видео
  Аккамуляторы АА
• - Шумная фокусировка
  Нет точек подсветки при фокусировке
  Корявый шрифт меню

Наверное это самый оптимальный вариант из зеркалок для начинающего фотогрофа. После мытарств по форумам нацелился на Nikon D3000 но смущала матрица CDD.Далее на Nikon D5000 и матрица не такая шумная. Постреляв из всех орудий, был смущен ужасной зернистостью Nikonов...

источник

НеоВояжер-6LIPK

25.12.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Очень функциональный, навороченный. Широкие воможности. Понравилась функция выделения цвета. За год обладания, ещё не освоил многого, постоянно читаю инструкцию. Эргономика, лёгкость, магазинные батарейки продержались больше года и ещё живы!!! Малое энергопотребление. Неплохо получаются ночые кадры со штатива. Фотографировал звёзды в ночных облаках, всё видно чётко.
• - В автоматическом режиме, самом простом и удобном способе (основном для мыльниц)недостаёт света, чего только не делал -все снимки тёмные (исправлял фотошопом). Качество снимков честно говоря не впечатляет, ожидал большего. До этого пользовался мыльницей Canon, так не могу сказать что снимки с Пентакса лучше или качественней. Может я ещё не дошёл до чего то, но пока ожидания в полной мере не оправдались...

Сейчас пытаюсь всё таки дойти до истины, то ли я сам что то делаю не так, то ли камера такая. Но точно что мои более оанние снимки мыльницей Canon не уступают по качеству, по крайней мере те, что из категории обычных бытовых съёмок

источник

Плазмоид-8YTEC

09.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Цена
• - Количество срабатывания затвора неясен. Если на 50000 срабатываний как от пленочных это плохо.
  Маленький дисплей для среднего формата.

Камера будет востребована профессионалами, рекламщиками. 1,1 кадр в сек совсем не принципиально, студийные головки все равно раньше не зарядятся, это другой...

источник

Гелиос-5RXDM

28.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Темные, мыльные или еще какие-то "не такие" снимки - следствие, скорее неопытности фотографа, а не недостаток фотоаппарата. Соотношение цена/качество - просто идеальное. Камера довольно проста в освоении, но в то же время не примитивна и позволяет вручную настроить практически любой параметр съемки (за исключением, пожалуй, точки фокусировки, к чему, впрочем, тоже можно приспособиться, к тому же ручную фокусировку тоже никто еще не отменял). Китовый объектив неплох, вполне пригоден для использования, но неплохо прикупить что-то еще. Вполне подходит и для репортажной съемки, снимал им даже танцы практически в полной темноте...

источник

Странник-6YJDM

09.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Пользуюсь им уже 8 месяцев, от щелкал около 6 тысяч снимков. Сразу хочу отметить аппарат лучший в своём классе.
• - Здесь уже говорили об отсутствии подсветки фокусировки, но и здесь не сложно наловчиться. Заметил еще один маленький минус, скорее всего для себя, нет встроенной панорамной съемки, порой хочется посмотреть панораму сразу, а не нести его до компьютера. Хотя это...

источник

Интеллектор-7JVZO

03.05.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + 1) Наличие всех необходимых кнопок для оперативного управления.
  2) Автоматическое определение сюжетного режима съемки.
• - 1) Неверный баланс белого в авто при естественном освещении - тона слишком холодные.
  2) Ошибки в автофокусировке при абсолютно нормальных условиях съемки.
  3) Стабилизатор практически не работает.
  4) Писать, что есть LiveView, нечестно - им невозможно пользоваться.
  5) Не смог отключить вспышку в режиме авто, только переводом в специальный режим "без вспышки".

Первая зеркалка (после Зенита в школьные годы).
После месяца изучения...

источник

ОмниКод-4SRTB

15.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличная цветопередача, прекрасный баланс белого, дешевая оптика, удобное меню, возможность использовать оптику Зенита, отлично держится в руке, тяжелый, что позволяет избегать шевеленки... Ну и безумно приятный щелчок затвора ;)
• - Объектив мылит по-страшному, да и темноват, так что надо докупать нормальный объектив, но в качестве штатника сойдет. Встроенная вспышка желтовата, подчеркивает все недостатки, вспышка Canon`ов в этом плане выигрывает. Питание от аккумуляторов лично для меня неудобно. Тяжеловат, хотя, порой это идет даже в плюс. Фотографии выходят шумноватыми, несмотря на большую матрицу, на ярком солнце бледными, хотя, это можно исправить,...

источник

Сатурниан-3PNKW

13.06.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Полностью присоединяюсь к мнениям. Очень редкий случай когда мнения разных по сути людей полностью отражают конкретный продукт, и так начнем.
  Если Вы уже юзали зеркалку хотя бы год и не поленились с ней по эксперементировать, то Вам товарисч не сюда! Вам на 36 на 24, только на нем Вы почуствуете разницу.
  Но если Вы уже сломали мозг( nikon? нет sony? нет canon? нет nikon), а этот путь доблестно я прошел, то Вам прямой путь именно сюда!!!
  Сама тушка --просто и со вкусом-- все настройки есть Можно выжать любой снимок, но!!!
  Кит хорош, но только как кит! Достаточно светосилен, Быстр при наводке но и может ошибиться и не попасть в фокус, проверено лично. Рекомендовать ни какой не могу, пока не купил, если кто юзает, что-то другое прошу отзыв. Вывод прост Брать и не задумываться.
• - Они вошли в достоинства, их можно сказать нет.

Уже нашлепал больше 1000 снимков, но это скорее ускоренное освоение. Автомат хорош но лучше для начала поставить Е Хотя бы +0,5 у меня +1, потом в raw правлю.
И друзья черт с ним с объективом, поверьте мне, но вспышку покупать обязательно!!!!
Да и маленький совет, для таких объективов оптимальной диафрагмой считается 5,6-8,0- так,что приоритет диафрагмы Вам в помощь!
И не бойтесь эксперементировать, удачи.

источник

Пульсар-7INDY

03.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная скорость работы,почти все настройки выведены на отдельные кнопки,очень не плохой китовый объектив в комплекте,отлично собран,в фотоаппарате встроенный конвертор из RAW в JPEG,отлично лёг в руку ( у кого не очень большая рука) в принципе можно снимать одной рукой,есть предпросмотр изображения перед сьёмкой,рабочая ISO 3200 (реально),для начинающих знакомиться с миром зеркальных камер нужен именно такой аппарат.Ну вообщем довольно интересная камера.
• - Довольно...

источник

Туманник-1KTAZ

02.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактность,матрица, малошумность - 1600 рабочее,цветопередача, питание АА, качество изготовления, цена
• - Отсутствие подсветки точек...

источник

Альфа-Юнит-9YQMQ

01.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достаточно быстрая серийная съемка, малозаметные шумы на ISO800-1600 (это реально рабочие ISO). Очень удобные кнопки управления и удобное меню на русском языке. Небольшой вес. Питание от пальчиковых элементов (АА).
• - В LiveView можно было бы сделать скорость сопоставимую со скоростью средней мыльницы. Сейчас скорость в режиме LiveView на уровне фотоаппарата 2000 года. LiveView очень удобно использовать когда надо сделать снимок...

источник

Супернова-2JLBP

17.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Я уже писал про камеру. Хорошая, легкая, добротная камера. Имею вожможность снимать и на Кэнон и На Никон( состою в местном фотоклубе). Все однокласники одинаковы со своими недостатками. Кенон 500Д хорош, но качество корпуса и качество кита проигрывает пентаксу, никон 5000Д хорош, но в управлении не так опертивен, да и хорошие недорогие стекла с отверткой не поддерживает. Про сони и олимпус не скажу, не пробовал.
• - На мой взгляд, у камеры два недостатка, отсутствие подсветки точек фокусировки и нет лампы подсветки...

источник

Аргонавт-6RCQB

30.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Полный восторг! Первая зеркалка у меня, пришел в магазин за очередной мыльницей, но в последний момент передумал, и вот результат: одни эмоции, исключительно положительные. Пока снимаю с китом, но уже прицелился на 70 мм фикс. Аппарат вполне эргономичный, продуманный, удобный и компактный настолько, что везде можно носить с собой. Резкость, детализация и практически ПОЛНОЕ отсутствие шумов - всё это действительно...

источник

Синтрон-5JFRQ

26.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Не завышенная цена. Небольшой вес. Отличная цветопередача. Очень натуральная при правильном подборе ББ. Низкое энергопотребление. От четырёх пальчиковых аккумуляторов при средней интенсивности использования, возможно снять до 1200 кадров. При минусовой температуре немного меньше. Не пылесос. После года пользования счистил кисточкой несколько пылинок, два раза. Быстрый и тихий АФ на китовых объективах. Кстати китовые объективы как и все объективы Pentax на высоком уровне. И если киты выдают такие результаты то какие же фото...

источник

НеоВояжер-6VISJ

01.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Большие возможности для творчества. Весьма качественные фотографии. Через переходник использую дополнительно старые объективы от "Зенита". Формат аккумуляторов позволяет купить батарейки АА в любом месте.
  Советую все снимки делать в RAW. По поводу экспокоррекции можно не заморачиваться, если установить для обработки фотографий нормальный софт. Я установил прогу Adobe Lightroom 2.5. Теперь не могу нарадоваться.
• - Нет шнурочка на крышке объектива.

Покупкой очень доволен. Эксплуатирую уже 11 месяцев. Снял 2000 снимков...

источник

Вектрон-6MVEQ

23.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Пентакс научился делать автофокус! афигеть... :)
  Малошумная матрица.
  Маленький вес и размер.
  Очень удобно сделан выбор параметров, повешеных на клавиши.
  Скорострельность (с карточкой СанДиск-екстрим-30мб/сек - вообще восторг).
  Батарейки АА.
• - Отсутствие подсветки точки фокусировки - Наверное самый сильный и серьёзный недостаток!
  Отсутствие верхнего дисплейчика.
  Китовый объектив ужасен.
  Звук и отсутствие автофокуса при съёмке видео.
  Дороговато (за 25500 р. взяли)

Жалко что не влагозащищён. (где "фирменая" черта пентакс?!)...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• »