Отзывы о Фотоаппарат Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов пользователей o Pentax K-1 Mark II Kit

Пользовались Pentax K-1 Mark II Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Schiptsov Mikhail

10.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобное меню, хорошая цветопередача, неплохой пакет пользовательских настроек, возможность работы со сменной оптикой отечественного производителя. Удобный ухватистый конструктив, работа от пальчиковых аккумуляторов. Эргономичен. Есть функция маскировки битых пикселов.
  • - Организационного характера - например, нельзя снимать с брекетингом от пульта ДУ, нельзя от ИК-пульта использовать ручную выдержку Bulb. Первая версия прошивки может не стабильно работать с некоторым SDHC картами, в моем случае, с Кингстоном. Проблему решил заменой карточки.
    Жаль, что нет маленького ЖКИ на верхней крышке корпуса, где бы показывались настройки, такой индикатор только в видоискателе.
    При съемке с неавтофокусными объективами часты ошибки в определении экспозиции в пределах до -2 EV.
В использовании второй год. Пробег больше 20 000 срабатываний затвора. Камера довольно терпеливая, но, конечно, требует бережного отношения. Экономично расходует заряд батареек, чему способствуют несколько энергосберегающих настроек. Снимал...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Щепилов Дмитрий

09.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -качество снимков и видео как у кропнутых зеркалок(в среднем)
    -внешний вид не "профи"(для меня это плюс)
    -камера красива(на вкус и цвет....)
  • - -нет...
Отзыв предоставлен
Profile no image

TEvg.2011

07.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Это единственная в мире камера с мелкой матрицей, которой можно штатно оторвать объектив. А между прочим матрица с мелким пикселем также важна как и с большим. Но больших матриц много, а мелкая - только на Pentax Q. Маленькая матрица может...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

21.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Небольшой,очень хорошее качество снимков,изумительная цветопередача,легкий и удобный,весьма неплохой кит-объектив,понятное и удобное меню,малошумный,исо-6400 вполне рабочее,после прошивки акк-ов хватает~на 1000 снимков,литиевые батарейки в комплекте(для снимков на морозе),различные цв.фильтры для творчества,усиление динамического диапазона,очистка от пыли.Качественные,объективы к нему,купил Pentax 55-300(12900р)-отл.вещь!есть программируемая...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

18.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Но свою первую зеркалку купил Кр, попробовать столь интересный аппарат. Купил советскую оптику, купил адаптер на батарейный блок.
    Рисует жудожественно. С советской оптикой получаются фантастические снимки.
  • - Тот экземпляр, что мне достался был с витрины, скорее его возможно долгая предистория и сказалась на том, что он отказался работать через полгода. Купил снова К-Р.
Полностью доволен выбором.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ильин Эдик

29.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все в ней замечательно. Считаю к5 лучшей камерой с кропом!
    Про нее много написано.Функционал и качество камеры - лучшее!
  • - Из за этих недостатков буду подавать камеру.
    1.Нет нормальной дистрибуции в россии.
    2.Очень сложно купить офлайн объективы...
Отзыв предоставлен
Profile no image

st.j.soto

08.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Байонет К. Полная или частичная поддержка старой оптики, которой навалом и среди которой попадаются заслуживающие внимания образцы.
    Аккумулятор. Ещё ни разу не удавалось даже при активной съемке посадить полностью, хотя должен признать, что встроенной вспышкой пользуюсь редко.
    Скорость съемки. На момент покупки камеры конкурентов не было. Сейчас с этим немного получше стало.
    Эргономика. Дело сугубо индивидуальное, но в мою руку одноклассники от Canon и Nikon совершенно не ложатся.
    Китовый объектив не оказался полным шлаком)
  • - Невозможно использовать батарейный блок...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ихневмонов ихневмон

26.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + прекрасная камера. Купил никон-300с, потом поснимал К-5. Эргономика лучше. Легче, охват лучше, но менее привычно управление (понятно, - переход на другую систему), по качеству "статичных" снимков... да, лучше, наверное... Очень - очень! - хорошая камера, но не дотягивает до 300с от "Никон" - всё-таки "класс" сказывается". При всех достоинствах - с удовольствием вернулся к "родной" Д300. Чего-то "не хватает". Из практики - нет второго слота под карты. Тормозной АФ, хотя камеры - для разных задач, так что это скорее не недостаток, а особенность, при всём при том - если ориентированы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ХУДОЖЕСТВЕННУЮ съёмку - однозначно "Пентакс-К5". Если Вы - "универсал" - однозначно "нИКОН". Пентакс в случае универсальности проиграет 100:1. Но характер картинки - это да... Феномен.
  • - Пожалуй, недоступность дешёвой официальной оптики. Один слот карт...
Отзыв предоставлен
Profile no image

romberman rombo

08.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Основные достоинства:
    1.Цена
    2.Отвертка, встроенный стабилизатор со всеми вытекающими... Кто не в курсе, это дает полную совместимость с б/у Pentax bayonet объективами, среди которых немало недорогих "шедевраторов".
    Каждому любителю хочется, не особо затратно, почувствовать себя супер-профессионалом %)
    У Nikon отвертка только начиная с d7000 из современных камер. Совсем другой уровень и деньги.
    3.Удобство управления... Еще не имея опыта обращения с Pentax пользовался Nikon 3100 и Canon 600d. Камеры хорошие, со своими плюсами и минусами. У Pentax все понятно с первого взгляда, Nikon менее понятен, но привыкаешь быстро, Canon хочется выкинуть в окно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Олег

02.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Соответствует всем описаниям производителя.
  • + Уже как неделю юзаю эту вещь, очень даже не плох. Объектив брал отдельно SMC 18-135 DA как бюджетный повседневник.

    Фотографии достойного качества, даже на высоких iso зерно не раздражает. Из формата RAW можно сделать шедевр. Во общем советую не раздумывать думающим-не пожалеете! :)
  • - Пока еще не обнаружил.
Profile no image

nikolayis

25.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Прекрасная эргономика,влагозащита,мягкий затвор, хороший динамический диапазон
  • - Цветопередача
Неоднозначное впечатление на меня произвел фотоаппарат. Прекрасная эргономика. Влагозащита - на крышке батарейки стоит резиновая прокладка. Даже на крышке флеш карточки есть резиновая прокладка.Под крышкой флешки на корпусе установлен датчик - если крышка открыта аппарат не включается. Все разьемы защищены мягкими резиновыми крышечками. Не уверен, что это спасет от конденсата, но от прямого попадания воды точно. Очень мягко работает затвор Все элементы управления расположены удобно. Удобный хват несмотря на небольшие размеры. Матрица имеет очень неплохой динамический диапазон. В настройках можно установить автоматическую коррекию света и теней (в меню называется расширенным динамическим диапазоном) и это действительно очень удобно.
Теперь о том, что не понравилось - цветопередача. На снимках синие цвета получаются немного более яркими, а общий цветовой фон фотографии получается холодным. Это не устраняется...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Saakov Valery

20.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Pentax - есть Pentax! И пусть косо смотрят кенониконисты - просто они не держали в руках Pentax! Картинка с естественными цветами и светами, эргономика на высоте, миллион всяких нужных и ненужных функций, при этом компактность и минимальный вес. Металлический корпус, пыле- влагозащищенность, скорость автофокуса уже на уровне, стабилизатор матрицы, доступная цена, возможность использования оптики хоть от "Зенита", китовый объектив 18-55 оказался на высоте, чему я был реально удивлен, так как ранее был опыт мучительного подбора объективов для пленочной зеркалки. И еще много всяких +++
  • - Не смог привязать полноформатный объектив Sigma 28-70 EX, который остался от пленочного MZ-5N... В...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

10.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное качество сборки. Удобный корпус, хорошо ложится в руку. Очень шустрый автофокус,не мажет. Очень полезный и быстрый режим LV(после обновления прошивки). Практически мгновенные серийные снимки. Оптимальный вариант цена-качество. Хорошая цветопередача, что свойственно для Пентаксов. Шумы появляются только на высоких ISO. Возможность использования обычных батареек АА. Просмотр просто летает на очень качественном дисплее.Можно использовать карту SDXC после обновления.
  • - Отвратительное видео, лучше бы его вообще не было. Этой опцией не пользуюсь. В автоматическом режиме снимки не лучше чем на мыльницах, даже хуже. Про это тоже надо забыть.
    Постоянно норовят забрать фотоаппарат дети, которые теперь не хотят пользоваться хорошей мыльницей. Остальные - мелочи к которым надо просто привыкнуть.
С детства занимался фотографией, был Зенит11. Сильно пригодилось понимание ручных настроек. Первая мыльница была Пентакс555 (пожалуй лучшая из аналогов), очень хорошо...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Мурбабековна Мурбабека

18.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличные материалы корпуса
    эргономичность
    хорошее качество снимков
  • - цена
Фотоаппарат выбирали долго. Были среди вариантов и Никон, и Кэнон, но в итоге остановились на этой модели. Нельзя сказать, что фотоаппарат сильно лучше всех остальных своих собратьев, но свою стоимость он оправдывает. Качество фотографий отличное, можно настраивать практически все, что только может понадобиться. Единственное - фотоаппарат не для блондинок, хотя в режиме авто фотографировала...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пожидаев Михаил

04.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + С фиксами хороший цвет. Маленький. Мало шумит на высоких исо. Фокусируется хорошо по сравнению с предыдущими моделями Пентакс.
  • - Шершавая картинка на низких исо-шумы. Недоэкспонирует-наверное с целью не выбить...
Отзыв предоставлен
Profile no image

birka70

12.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Оригинальный и привлекающий дизайн, высокое качество съемки, удобный прорезиненный корпус
  • - Довольно-таки большие размеры для беззеркалки, неудобная резиновая крышечка отсека карты памяти, маленькая и не очень удобная для захвата рукоятка
Купили данный фотоаппарат для пользования моей дочери на совершеннолетие - для того, чтобы начать более-менее серьезно фотографией заниматься этого фотоаппарата предостаточно. Качество съемки просто отличное! Очень...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кузнецов Андрей

25.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Малошумная матрица,пальчиковые аккумуляторы,вес,эргономика,экран
  • - Весьма посредственный китовый объектив,громко хлопающее зеркало(хотя кому-то наоборот нравится), объективы чуть дороже, чем на аналогичные модели других производителей и меньше их выбор.
Моя первая зеркалка,но снимал немного на Nikon d3100 и Sony A55. Особой разницы между этими зеркалками не вижу.Основной вклад в качество изображения даёт правильное освещение и объектив.Китовый объектив сильно мылит изображение,даже на f/11. Изза него же ошибается автофокус и неправильно выставляется баланс белого на автомате. После покупки Sigma 50 f/1.4 ситуация кардинально поменялась.Так что советую покупать боди, а не кит и не экономить на оптике.Я лично не пробовал, но все говорят что блинчики лимы дают изумительную картинку.И ещё не обращайте внимания на яркость, контрастность...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Danilov Duke

09.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + на мой взгляд лучше одноклассников никон 3100 и канон 550.
    Самое удобное управление , самый маленький, не перегружен мегапикселами , поэтому меньше шумит , самый скорострельный , самый быстрый и цепкий автофокус среди вышеназванных. И наконец самая большая матрица.
    отвертка и стабилизатор в тушке , прекрасно работает с советскими стеклами с подтверждением автофокуса без всяких там чипов. Употребляет с новой прошивкой без проблем любые пальчиковые батарейки и аккумуляторы.
  • - экран 2.7 , а не 3 дюйма. Хотя при такой разнице в цене с вышеназванными - незначительно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Иванов Иван

04.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Действительно, относительно мало шумов на высоких исо. Но все почему-то забывают одну вещь: на высоких исо фотки становятся очень блеклыми и бесцветными. Так что не стоит злоупотреблять. Но, могу точно сказать, исо800 у этой камеры просто отличные!
    2. Высокая скорость съемки.
    3. 9! Крестовых датчиков АФ. У кэнона такое только на xxD, а у никона даже на 90D только один.
    4. Большой буфер
    5. Выдержка 1/6000
    6. Точная настройка АФ.
    7. Большой экран
    8. При всех своих достоинствах камера очень легкая и компактная
    9. Стабилизатор в тушке.
    10. Работа стабилизатора с мануальными объективами
    11. Подтверждение фокусировки с мануальными объективами.
    12. Цена.
    13. и т.д.
  • - 1. 12 бит RAW
    2. ФФ при лампах накаливания
    3. Слабый аккумулятор
    4. Нет настраеваемого пользовательского режима, нет джойстика выбора точки...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кравник Володя

25.04.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Очень понятное меню, удобен в руке, качество снимков естественно лучше чем в мыльницах.
  • - Не всегда чёткие снимки, фокус "теряет", цвета не всегда естественные, особенно в солнечную погоду почему-то, трава, например, ядовито-зелёная иногда получается. Я так понял, что жипег внутренний плох, теперь пробую RAW.
    Все пишут как достоинство питание АА, а я в этом очень сильно разочаровался...просто нет слов.. Требует только очень свежезаряженные аккумуляторы, хватает не на долго 2700,
    батареек дюрасел тоже не на долго. Чуть упало напряжение на элементах питании, как фотик...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

06.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Недорогой, качественный, многофункциональный, простой и удобный в обращении аппарат.
  • -
    Пока не замечено.
Давно мечтал приобрести зеркальный цифровик, но как-то не решался. Прочитал немало отзывов о разных моделях, но основным препятствием конечно же была дороговизна аппаратов. Несколько месяцев назад товарищ посоветовал «PENTAX K-x». Посмотрел его характеристики и они меня впечатлили. 12 мегапикселей, форматы RAW, JPEG, DNG. Система стабилизации, автофокусировка, 6 режимов автоматической съёмки для любого начинающего, баланс белого… и далее масса всевозможных наворотов для профессионалов. Просто навести «PENTAX K-x» на нужный объект, нажать кнопку и качественное фото гарантировано. Все характеристики можно прочитать в Интернете на многих сайтах, они сходны со многими иными моделями, но есть нечто, чего вы не встретите у других. Компактность «PENTAX K-x», вес всего лишь 615 г в снаряженном состоянии. Исключительно малая энергоёмкость. 4 обычных пальчиковых батарейки обеспечивают съёмку 1800-2000 кадров (причём четверть из них со вспышкой). Этого хватает на несколько месяцев. Можно поставить и аккумуляторы. Изумительное профессиональное видео со звуком (24 кадра в секунду). Карта памяти до 32 гб. Но одно из главных преимуществ – прекрасная возможность использования всех советских объективов и светофильтров. Штатный объектив с переменным фокусным расстоянием имеет те же соединительные параметры, что и вся Зенитовская оптика. При помощи недорогого байонетного переходника можно ставить любой объектив (поддерживаются все автонастройки) и снимать всё, что захотите. И это всё при том, что цена PENTAX K-x Kit на порядок ниже аналогичных собратьев.



Общее впечатление: Достойная камера для любителей и профессионалов




Profile no image

pasetchnik-ap@mail.ru

15.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

не жалею о покупке
  • + Качество снимков на высоте,(но знать основы фотографии обязательно)Возможнось снимать на советских обьективах и всех старых мануальных Пентакс!
  • - С новой прошивкой недостатков поубавилось,сама прошивка заняла секунд пять!Иногда жалееш что нет видоискателя.Хотелось бы иметь хват под руку.
Profile no image

Быченков Сергей

11.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + шестибально по пятибальной. Очень хорошая техника. влаго и пыле защищенность. Шустрый и легкий, меню простое, голову ломать не нужно.
    Вполне конкурентоспособная техника. Для свадеб, для работы, для творчества-идеален.
  • - хотелось бы поболее пикселей на такую технику, примерно где то около 20-22 Мпикс.
у меня это уже третий Реntax. первый был MZ-30(пленка), потом ist DS,сейчас К-5.поэтому я и не мучился при выборе аппарата. никогда не снимал кэноном, никоном, поэтому я про них ни чего не могу сказать. но видел работы с этих фотоаппаратов. проигрывают они Пентаксовским стеклышкам...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

11.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Очень низкие шумы до 1600ISO. С обработкой, с минимальной потерей деталей и 3200ISO.
    +Огромный динамический диапазон, в RAW тени тянутся отлично!
    +Приятная, естественная цветопередача.
    +Куча настроек на все случаи жизни, начиная с юстировки объектива и заканчивая режимом интервальной съемки.
    +Компактный, но при этом удобный хват, даже для большой руки (в моем случае). Приятный качественный корпус, все что надо есть. Так же, думаю, крепкий (стальное шасси, у конкурентов полностью пластик, притом низкого кач-ва).
    +Программируемая кнопка.
    +Отличный китовый объектив (приятное бокэ, резкость, ультразвуковой мотор), в разы лучше, чем у Кэнон и Сони
    +Отвертка (встроенный...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 97-120 из 724.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 143513.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 79015.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 128874.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 164499.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42605.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 33990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 27000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 238990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 99990.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Kit

542 отзывов

от 42550.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 35500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 70000.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon PowerShot SX60 HS

185 отзывов

от 58000.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 183080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 59990.00 руб.