Отзывы о Фотоаппарат Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов пользователей о Pentax K-1 Mark II Kit

НаноПилигрим-9GSSR

30.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - по-моему, первое что нужно отметить - это автофокус. Такое ощущение, что разработчики больше всего времени ему посвятили - он вообще не промахивается на свету, и в темноте достойно себя ведет. Снимая вечером, просто Рембрандтом себя чувствуешь - перестаешь заботиться о том, что автофокус где-то может не попасть, и сосредотачиваешься на фотосъемке.
  
  - Влагозащита, хотя она и не многим пригодится, смотрится как очень приятный бонус.
  
  -Нормальный аккумулятор, хватает надолго
  
  -Цена (кому как, а для меня это главное преимущество, особенно если парк доступных объективов во внимание принимать)
• - Больших недостатков у него нет, но если глубоко копать, то можно придраться к тому, что она не очень разительно отличается от K-5.

Хорошая зеркалка. С ней уже можно смело...

источник

Астрон-6HWWB

08.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + -огромная матрица, если сравнивать с 35мм камерами (но по меркам пленочного формата 645 все же кроп)
  -убийственное разрешение 40 Мпикс
  -приемлемая цена для среднего формата. Leica S2, имея цену в 2.5 раза больше использует ту же матрицу. Без комментариев.
  -качественное всепогодное исполнение
  -офигительная эргономика, говорю вам как большой фанат Nikon, который всегда являлся и является законодателем удобности
  -камера неособо тяжелая если сравнивать, например с Nikon D3x
  -прекрасный видоискатель (в видоискатель второго пятака смотреть после этого просто смешно)
  -отличный парк "пленочных" стекол, использую мануальный Pentax 645...

источник

ТехноНаблюдатель-0KUQK

24.07.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Очень простое меню. Быстро освоит даже школьник. Неплохо снимает в полностью автоматическом режиме. Емкая батарея. Аппарат достаточно шустро работает.
• - Дизайн на любителя. Для беззеркалки достаточно большой и тяжелый. Резиновая крышка, прикрывающая разьемы, выглядит дешево и ненадежно. Брал с двумя китовыми объективами. Объективы никуда не годятся. Везде мыло. Зачем большая матрица, если объективы не могут рисовать четкую картинку. В темноте не может сфокусироваться. Иногда промахивается с фокусом на больших фокусных расстояниях. Оттенки на всех...

источник

Вектрон-0JICR

05.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + хороший автофокус тихий затвор
• - цветопередача уходит в пурпур

удобный в эксплуатации

источник

Спектр-8CFUY

15.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + надежность, качество изготовления, эргономичность.
• - в темноте автофокус работает неважно

Это настоящая 21-я Волга! Пусть несовременный по характеристикам...

источник

Интеллектор-1ZRYU

16.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Маленька легка модель.
  Простота настройки, користування.
  Шустрий автофокус.
  Гарна якість jpg (всі настройки можна виставити. Маю на увазі контраст, насиченість, різкість...).
  Живучість від акумоляторів(4 Sanyo Eneloop 1900mah. При тепературі від +18 до +30 буде 1500-1800 фотографій, при від 0 до -20 буде не більше 1000-1200 фотографій).
  Сумісність з старою неавтофокусною оптикою(цим я взагалі дуже задоволений, окрім кіта 18-55 маю Гелиос 44-3 і Вега 11-У ці три обєктива покривають такі потреби: пейзаж(кіт 18-55), портрет(гелиос) і макро(вега). Зараз подумую прикупити телеобєктив для полювання на білок і всяку живність).
• - Для мене їх немає(:

Це мій перший зеркальний фотоапарат і я ним цілком задоволений. До покупки цього фотоапарата трішки знімав на Nikon D40, D3100, кілька мильниць від Canon і Nikon також знімав на деякі зуми(компанії не памятаю один здається був олімпус). Сам користуюся окрім Pentax K-m ще мильнецею Nikon L23 якею теж задоволений. Взагальному кому потрібний компактний, шустрий і легкий фотоапарат з нормальною якістю фотографій то це буде гарний вибір(:

источник

НоваГость-8ZTZX

20.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + качество изготоваления, цветопередача, объектив
• - цена у нас

отличный фотоаппарат, все отмечают сочную цветопередачу, естественные цвета. Объектив или объективы в комплекте (есть вариант с 2-я объективами) отличного качества, в большинстве случаев...

источник

Кронос-2SSPS

18.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Лучшая защита от пыли и воды в своем классе, эргономика и авто-фокус, стабилизация, возможность поставить пальчиковые батарейки...

источник

Пандорец-9ABWR

21.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Яркие и сочные цвета. Дизайн заставляет окружающих обращать внимание на камеру (у меня желтая), держать нормально, купил несколько старых б/у объективов за копейки и радуюсь(правда без АФ). Все настраивается...

источник

ТехноНаблюдатель-2ESJB

26.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Раньше снимал мыльницами, это моя первая зеркалка. Очень все удобно, качество снимков класс!
  Выглядит...

источник

Туманник-7GCEZ

15.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный аппарат. Ничего лишнего. Удобный и понятный интерфейс.
• - Плохо видны значения параметров съемки в видоискатель

Моя первая цифровая зеркалка. Приобретался 2 года назад через ебей из Японии. Китовый комплект содержал тушку и два китовый объектива 18-55 и 55-300. Сразу докупил аккумулятор за...

источник

Кронос-5VEIN

08.10.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Цена. На нее и повелся.
• - Возможно, у меня руки кривые, но снять без "шума" статичный объект в помещении не вышло ниразу. Как только не настраивали :-(

Взял в офис в службу охраны - фотографировать...

источник

НаноРейдер-4YMWY

02.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Все, що про нього писали, насправді добре. У клубі знімаю на 12800 ісо - зерно як з плівки.
• - Але є й недоліки, про них також писали: мазкий екран, малуватий у чоловічих руках,дурнуватий ремінець у комплекті, що перекручується + така ж сама кнопка на режимах. На матриці 3 битих пікселя на відео - не можу знищити їх у жодний спосіб (у АБС дали можливість подивитися на ноуті, але тоді не побачив). Іноді знімеш 5-6 джипегов один за одним - думає секунд 5, іноді - ні,те ж саме і з відео - логіка не зовсім зрозуміла, хоча про що я, звісне знаю чому, але дратує. В серії кадрів чомусь різний колір, теж саме коли міняєш ісо.

Апарат більш ніж достойний, невеликий за розмірами,...

источник

ТехноНаблюдатель-5RDTP

29.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

В связке с 18-135 WR получается великолепный всепогодный тревел-комплект!

• + Аппарат обещает быть бомбовым - делался на бвзе К-30 и тут убраны все выявленные недостатки предыдущей модели.
• - Отсутствует вспомогательный экран. Ну и традиционная для Pentax проблема со стеклами - родные дороги, а сторонних производителей с байонетом К не сыщешь - ну не везут их... (Tamron я за стекло не считаю)

Цена ЯВНО завышенная - надо с пол-годика повременить, чтобы устоялась.

Спектр-3WHDA

26.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Моя первая зеркалка. Снимки просто ВАУ! Совсем другой уровень, нежели на компактах. Очень удобная, куча настроек, солидно смотрится) Доволен однозначно.

источник

Альфа-Юнит-6PFUY

30.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

На днях купила у вас pentax K-500 с объективом 18-55. Это моя первая зеркальная камера. Очень довольна приобретением, она создаёт красивые фотографии и хорошо снимает видео. Технопарк, спасибо вам за доброжелательность и оперативную доставку!

источник

Капеллан-2EOWK

18.09.2012

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Матрица от Sony, такая же используется в Nikon D7000 и Sony A57.
  Нет хлопающего зеркала, что позволяет проектировать компактные объективы с линзоблоком уходящим внутрь байонета.
  Дизайн...
• - Вместе с зеркалом удалили и быстрый фазовый автофокус, поэтому фокусировка медленная и о следящем автофокусе можно вообще забыть...
  Размер не так уж существенно меньше обычной зеркалки.
  В таком большом корпусе не смогли сделать поворотный дисплей...

Pentax решил выпустить беззеркалку, но хитровыпендрица и сэкономить на выпуске объективов для беззеркалки. В итоге получаем огрызок от зеркалки, с байонетом К и несовместимым ни с дальномерными объективами, ни с огромным парком зеркальных объективов от Nikon, Canon, Minolta, Sony, Olympus...
Вопрос - зачем покупать этот кирпич, если можно купить NEX с той же матрицей, поворотным экраном, прицепляемым видоискателем и более широким функционалом, к которому можно прикрутить ЛЮБОЙ объектив, включая всю линейку Pentax...?

источник

Сатурниан-4IAZE

25.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинства: компактен, низкая энергоёмкость, простота в эксплуатации

Решила купить себе хороший фотоаппатат, но сейчас в магазинах огромный выбор фототехники. На чем остановиться? Думаю этот вопрос волнует и Вас. Я остановилась на PENTAX K-x. Определяющими факторами моего выбора было следующее: в аппарате используется матрица CMOS, а это возможность снимать фото и видео ролики в качестве FULL HD, а также меньший цифровой шум; наличие двух объективов в комплекте, расширяют возможности съемки; стабилизатор изображения у данного аппарата находится в тушке, что снижает стоимость объективов по сравнению с другими фирмами; использование в качестве элементов питания пальчиковых батареек, это вообще очень удобно, если зарядного устройства нет рядом; очень удобное расположение кнопок управления; вес и размер зеркальной камеры просто удивляет; большой зкран для просмотра фото; возможноть цифровой обработки отснятых фотографий прямо на камере; качество фотографий даже в режиме авто-просто отличное. Пользуюсь данным аппаратом уже почти два года. Устраивает в нем абсолютно все. На одном комплекте хороших батареек дыло отснято примерно 1500 снимков.
Из недостатков хочу отметить отсутствие крепления крышки объектива.

Вектрон-1YUYN

17.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + дизайн, функциональность, качество съемки; четкий, с отличным разрешением дисплей; объектив 40mm f/2.8 XS - тонкий с отличным качеством.
• - отсутствие видоискателя - в солнечную погоду проблематично строить кадр, однако и телефоном снимают; компактность относительна; объектив 40mm f/2.8 XS - фильтр 27 мм трудно найти даже защитный, а уж поляризующий...; крышку легко потерять - могли бы на шнурке сделать.

Недостатки аппарата проистекают из его достоинств - функционально это серьезный аппарат с широкими возможностями к которому подходят все предыдущие объективы Pentax, фактически это К-5, сделавший шаг навстречу "чайнику". Отсюда относительная его "компактность". Если у вас до сей поры не было фотоаппарата, то этот ни богу - свечка, ни черту - кочерга, но если у вас уже есть Pentax с разными объективами (К-5, как у меня), а дети или (тфу-тфу) жена вырывают его из рук, упрекая ко всему, что "тут ниче не понятно" - то К-01 - то, что вам (вашей семье) нужно. Собственно, сыну и дарили.
В остальном же аппарат отличный - удобно держать в руках (обрезинен), удобно управлять, все...

источник

Эксопилот-7DXEL

26.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + цветопередача лучше всех в своем классе, защита корпуса, размер с 40 ым фиксом от К1, поддержка батар. блока
• - скорость записи до 3х секунд, автофокус проигрывает конкурентам по всем показателям, видоискатель темней чем у...

источник

МехаРейнджер-1VAKL

28.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Матрица от Sony, такая же используется в Nikon D7000 и Sony A57.
  Нет хлопающего зеркала, что позволяет проектировать компактные объективы с линзоблоком уходящим внутрь байонета.
  Дизайн...
• - Вместе с зеркалом удалили и быстрый фазовый автофокус, поэтому фокусировка медленная и о следящем автофокусе можно вообще забыть...
  Размер не так уж существенно меньше обычной зеркалки.
  В таком большом корпусе не смогли сделать поворотный дисплей...

Pentax решил выпустить беззеркалку,...

источник

Спектр-7TTZR

24.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень творческий!!!
  Прочный корпус с пыле-влаго защитой: тащи когда и куда угодно.
  Не тяжелый.
  Удобное расположение элементов управления.
  Материалы отличные - приятно держать в руках.
  Отличный аккумулятор

на экранчике фотки выглядят теплее, чем выходные файлы. Снимки до обработки холодные, кажется...

источник

КиберНаблюдатель-3LCUI

25.03.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + -Легкий, компактный, качественная сборка.
  -Питание от пальчиковых ( удобно для походов ) но и...
  -Хорошие встроенные возможности для обработки фотографий
  -Удобная и быстрая навигация
• - -Скудная резкость на фото
  -Фокусировка на 3 бала из 5, для фотоаппаратов данной категории
  -Питание от пальчиковых.. Во первых прошивка камеры не хочет нормально работать с щелочными, и даже аккумуляторными батареями. При использовании Live View и иногда при видео съемке, камера может вообще неожиданно выключится и показать что заряд кончился, но если ее включить, и чисто фотографировать то все будет нормально.
  И самое важное, ЗИМОЙ про фотоаппарат можете забыть, аккумуляторные и щелочные батареи не работают на низких температурах. Конечно можно купить 2 или даже 3 комплекта аккумуляторов ( как это сделал я:) ) и попеременно их использовать, давай другим согреться в одежде:) Еще можно использовать литиевые батареи, если денег много правда:)
  -Темный видоискатель.
  -Сложнее найти подходящий объектив за разумную цену, нежели у конкурентов.
  -Скудная резкость...

источник

Дроид-1JMBX

20.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Рабочие 6400 ISO.
  Не плохой стаб.
  Быстрый отклик экрана.
  Не плохое управление.
  Дизайн!
  Качество снимков.
  Не плохое видео.
  7 кдр/сек (JPEG).
  Можно настроить почти всё.
  2 программируемых кнопки (реально эффективно)
  
  Стоит отдельно упомянуть про DA 40mm XS объектив, шикарный просто! резкий классное boken и компактный, сказка!
• - Своеобразный хват, а мне норм =)
  
  Если брать с DA 40mm XS стоит сразу взять UV фильтр, а крышечку выкинуть самостоятельно, что бы потом не разочаровываться что она потерялась или в течении нескольких месяцев судорожно искать её в кармане, не потерялась ли, нет, правда очень советую так поступить.
  
  При выдержках в 10 мин(bulb) проступает множество "горячих пикселей" на выдержке в 30 сек всё ок!
  
  Проверяйте экран на наличие битых пикселей (если это для...

источник

Гелиос-7SNUD

17.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - хорошая эргономика
  - качественные материалы
  - хорошая малошумная матрица
  - экран 921000 точек
  - прекрасно работает с резьбовыми объективами м42 через простенький переходник
  - ёмкий аккум
  - совсем недорого
  - прекрасно настраиваемый
• - - стаб в тушке всё же хуже, чем стаб в оптике
  - дорогая фирменная оптика
  - система в РФ слабо распространена

Замечательная любительская тушка. Владел чуть меньше года. Удобная большая ручка, добротные материалы - как пластик, так и накладка. Через переходное кольцо можно...

источник

Интеллектор-1WMKU

18.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличное качество фото
  Понятное меню
  Шустрый автофокус
  Неплохой китовый объектив
  удобное управление
  Хорошее качество фото на высоких исо
  Да все у него хорошо
• - Недостаток один, и то для меня не очень существенный, батарея садиться быстро, но проблема решена покупкой 5 неоригинальных батарей.

Очень хороший фотоаппарат по адекватной цене, использую в фотосалоне, фотографирую в садиках, школах. Опыта съемки пока что маловато, но снимки...

источник

Капеллан-2BUVQ

21.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Широкий функционал - фактически возможности продвинутой зеркалки. Возможности настройки всего и вся.
  Высокая чувствительность с малым шумом - ISO 3200 вполне рабочее.
  Хороший антитряс.
  Вернулся Hyper Program! Правда полу-гипер-програм, но уже не плохо! В программном режиме колесом могу изменять параметры вдоль программной линии.
• - Эргономика! В руках кирпич. Очень неудобный хват. Авторский дизайн может и круто, но камерой не любоваться надо, а снимать.
  Относительная компактность. Соблюдение рабочего отрезка объектива делают камеру размером с зеркалку.
  Отсутствие подсказки верной фокусировки при ручной фокусировке.
  Отсутствие видоискателя. В ясный солнечный день на...

источник

Нейрон-9BXSR

04.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Великолепная камера для продвинутого фотографа.
  Пыле-влагозащищенность на высоте. Приходилось снимать и под дождем и в пыли - отработала камера на отлично!
  Аккумулятор выше всяких похвал, держит заявленное производителем количество кадров и даже больше.
  Скорострельность.
  Удобное и понятное меню.
  Если использовать камеру с качественной оптикой, то качество изображения просто превосходно!
  Возможность без проблем, всяких переходников и танцев с бубном ставить старую неафтофокусную оптику.
• - Для человека с большими руками (как у меня), корпус маловат, но вопрос решается батарейной ручкой, тогда камера ложится как влитая.
  Буфер обмена при серийной съемке быстро забивается и волей неволей пропускаешь интересные моменты при динамичной съемке.
  Китовая оптика годна лишь для новичков и людей неприхотливых,...

источник

Гравитон-5SQJG

28.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень творческий!!!
  Прочный корпус с пыле-влаго защитой: тащи когда и куда угодно.
  Не тяжелый.
  Удобное расположение элементов управления.
  Материалы отличные - приятно держать в руках.
  Снимает RAW в DNG! Этот формат доступен сразу для обработки в Фотошопе/Лайтруме.
• - Сложности с автофокусировкой при низкой освещенности

на экранчике фотки выглядят теплее, чем выходные файлы. Снимки до обработки холодные, кажется что доминирует голубой цвет. Очень реалистичные! На компе можно вытянуть RAW от реальности, до неузнаваемости)
Китовый объектив для шашлыков... - Сильные оптические искажения по краям, дома стоят кривые. Пару неделек пощелкал и сдал на Авито. Возможно, правильнее сразу купить тело и хороший объектив.

источник

Астрон-1GHGF

15.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Не собираюсь писать абстрактные "плюсы", вроде берите этот аппарат, потому, что он - золотая середина по цене/качество. Это все не интересно, мы же не по этим параметрам берем фотоаппарат. Так, вот, теперь по порядку о плюсах:
  1. Прекрасная матрица - фирменная цветопередача Pentax. Камера показывает прекрасные результаты на высоких ISO – изображение не страдает. Не стоит зацикливаться на мегапикселях – того что есть в Pentax KR вам хватит для отличных снимков.
  2. Небольшие габариты – камеру легко брать собой, она легка, занимает немного места, к примеру, в походе я это очень оценил – там каждый «лишний» вес будешь вспоминать  Носил весь день и шея не уставала 
  3. Встроенный стабилизатор изображения и «отвертка»– а это возможность экономить на объективах 
  4. Гибридное питание – через адаптер можно использовать пальчиковые батарейки формата АА. Это удобно, всегда можно подстраховаться, в случае севшей батареи.
  5. Удобное меню, почти все главные настройки изменяются очень быстро. (за исключением точек фокусировки) Большое количество фильтров для пост-обработки...

источник

Альфа-Юнит-2JXAV

15.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Матрица,стаб,качественный дисплей,аккум!,встроеная вспышка с ВЧ 12(100)
  Купил GGS Swivi Foldable LCD Viewfinder и теперь кум королю-реально стало жить хорошо.
• - Резиновая заглушка портов,отсутствие режима беспроводного управления вспышкой,режима "ловушка фокуса" (а ведь всё...

источник

Гиперион-1XGRO

20.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Вес.Качество сборки.Материал изготовления.Скорость съемки.Меню.
• - Мажет фокус при недостаточном освещении.Малодоступность (сравнительная) всевозможных аксессуаров.

При покупке на первом месте стояло соотношение цена-качество.Цена очень порадовала...

источник

Аэронавт-3CCIE

05.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Большой кроп фактор, возможность установки объективов со старых кинокамер.
• - нет

Существует огромное количество качественной оптики предназначавшейся...

источник

Вектрон-2QOWS

23.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удобный в обращении - эноргономика на уровне.Цепкий автофокус даже в вечернее время - не зря переделали по сравнению с К-5. Тихий и мягкий спуск затвора. Обработка фотографий в фотике как почти в фотошопе.
• - Баланс белого - иногда фотки получаются с избыточным синим...

источник

Кронос-9XMQS

10.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удобное меню, хорошая цветопередача, неплохой пакет пользовательских настроек, возможность работы со сменной оптикой отечественного производителя. Удобный ухватистый конструктив, работа от пальчиковых аккумуляторов. Эргономичен. Есть функция маскировки битых пикселов.
• - Организационного характера - например, нельзя снимать с брекетингом от пульта ДУ, нельзя от ИК-пульта использовать ручную выдержку Bulb. Первая версия прошивки может не стабильно работать с некоторым SDHC картами, в моем случае, с Кингстоном. Проблему решил заменой карточки.
  Жаль, что нет маленького ЖКИ на верхней крышке корпуса, где бы показывались настройки, такой индикатор только в видоискателе.
  При съемке с неавтофокусными объективами часты ошибки в определении экспозиции в пределах до -2 EV.

В использовании второй год. Пробег больше 20 000 срабатываний затвора. Камера довольно терпеливая, но, конечно, требует бережного отношения. Экономично расходует заряд батареек, чему способствуют несколько энергосберегающих настроек. Снимал...

источник

Супернова-1AFRL

09.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + -качество снимков и видео как у кропнутых зеркалок(в среднем)
  -внешний вид не "профи"(для меня это плюс)
  -камера красива(на вкус и цвет....)
• - -нет...

источник

КиберНаблюдатель-5HMST

07.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Это единственная в мире камера с мелкой матрицей, которой можно штатно оторвать объектив. А между прочим матрица с мелким пикселем также важна как и с большим. Но больших матриц много, а мелкая - только на Pentax Q. Маленькая матрица может...

источник

ТерраБот-2BMLD

21.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Небольшой,очень хорошее качество снимков,изумительная цветопередача,легкий и удобный,весьма неплохой кит-объектив,понятное и удобное меню,малошумный,исо-6400 вполне рабочее,после прошивки акк-ов хватает~на 1000 снимков,литиевые батарейки в комплекте(для снимков на морозе),различные цв.фильтры для творчества,усиление динамического диапазона,очистка от пыли.Качественные,объективы к нему,купил Pentax 55-300(12900р)-отл.вещь!есть программируемая...

источник

Нейрон-3MNZR

18.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Но свою первую зеркалку купил Кр, попробовать столь интересный аппарат. Купил советскую оптику, купил адаптер на батарейный блок.
  Рисует жудожественно. С советской оптикой получаются фантастические снимки.
• - Тот экземпляр, что мне достался был с витрины, скорее его возможно долгая предистория и сказалась на том, что он отказался работать через полгода. Купил снова К-Р.

Полностью доволен выбором.

источник

Зета-Орион-1IGSU

29.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Все в ней замечательно. Считаю к5 лучшей камерой с кропом!
  Про нее много написано.Функционал и качество камеры - лучшее!
• - Из за этих недостатков буду подавать камеру.
  1.Нет нормальной дистрибуции в россии.
  2.Очень сложно купить офлайн объективы...

источник

Дроид-7JLVF

08.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Байонет К. Полная или частичная поддержка старой оптики, которой навалом и среди которой попадаются заслуживающие внимания образцы.
  Аккумулятор. Ещё ни разу не удавалось даже при активной съемке посадить полностью, хотя должен признать, что встроенной вспышкой пользуюсь редко.
  Скорость съемки. На момент покупки камеры конкурентов не было. Сейчас с этим немного получше стало.
  Эргономика. Дело сугубо индивидуальное, но в мою руку одноклассники от Canon и Nikon совершенно не ложатся.
  Китовый объектив не оказался полным шлаком)
• - Невозможно использовать батарейный блок...

источник

Кронос-4PXDT

26.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + прекрасная камера. Купил никон-300с, потом поснимал К-5. Эргономика лучше. Легче, охват лучше, но менее привычно управление (понятно, - переход на другую систему), по качеству "статичных" снимков... да, лучше, наверное... Очень - очень! - хорошая камера, но не дотягивает до 300с от "Никон" - всё-таки "класс" сказывается". При всех достоинствах - с удовольствием вернулся к "родной" Д300. Чего-то "не хватает". Из практики - нет второго слота под карты. Тормозной АФ, хотя камеры - для разных задач, так что это скорее не недостаток, а особенность, при всём при том - если ориентированы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ХУДОЖЕСТВЕННУЮ съёмку - однозначно "Пентакс-К5". Если Вы - "универсал" - однозначно "нИКОН". Пентакс в случае универсальности проиграет 100:1. Но характер картинки - это да... Феномен.
• - Пожалуй, недоступность дешёвой официальной оптики. Один слот карт...

источник

НаноРейдер-0UBVR

08.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Основные достоинства:
  1.Цена
  2.Отвертка, встроенный стабилизатор со всеми вытекающими... Кто не в курсе, это дает полную совместимость с б/у Pentax bayonet объективами, среди которых немало недорогих "шедевраторов".
  Каждому любителю хочется, не особо затратно, почувствовать себя супер-профессионалом %)
  У Nikon отвертка только начиная с d7000 из современных камер. Совсем другой уровень и деньги.
  3.Удобство управления... Еще не имея опыта обращения с Pentax пользовался Nikon 3100 и Canon 600d. Камеры хорошие, со своими плюсами и минусами. У Pentax все понятно с первого взгляда, Nikon менее понятен, но привыкаешь быстро, Canon хочется выкинуть в окно...

источник

Кронос-3RNLZ

02.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Соответствует всем описаниям производителя.

• + Уже как неделю юзаю эту вещь, очень даже не плох. Объектив брал отдельно SMC 18-135 DA как бюджетный повседневник.
  
  Фотографии достойного качества, даже на высоких iso зерно не раздражает. Из формата RAW можно сделать шедевр. Во общем советую не раздумывать думающим-не пожалеете! :)
• - Пока еще не обнаружил.

Спектроник-4POSL

25.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Прекрасная эргономика,влагозащита,мягкий затвор, хороший динамический диапазон
• - Цветопередача

Неоднозначное впечатление на меня произвел фотоаппарат. Прекрасная эргономика. Влагозащита - на крышке батарейки стоит резиновая прокладка. Даже на крышке флеш карточки есть резиновая прокладка.Под крышкой флешки на корпусе установлен датчик - если крышка открыта аппарат не включается. Все разьемы защищены мягкими резиновыми крышечками. Не уверен, что это спасет от конденсата, но от прямого попадания воды точно. Очень мягко работает затвор Все элементы управления расположены удобно. Удобный хват несмотря на небольшие размеры. Матрица имеет очень неплохой динамический диапазон. В настройках можно установить автоматическую коррекию света и теней (в меню называется расширенным динамическим диапазоном) и это действительно очень удобно.
Теперь о том, что не понравилось - цветопередача. На снимках синие цвета получаются немного более яркими, а общий цветовой фон фотографии получается холодным. Это не устраняется...

источник

Фотон-9UKMZ

20.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Pentax - есть Pentax! И пусть косо смотрят кенониконисты - просто они не держали в руках Pentax! Картинка с естественными цветами и светами, эргономика на высоте, миллион всяких нужных и ненужных функций, при этом компактность и минимальный вес. Металлический корпус, пыле- влагозащищенность, скорость автофокуса уже на уровне, стабилизатор матрицы, доступная цена, возможность использования оптики хоть от "Зенита", китовый объектив 18-55 оказался на высоте, чему я был реально удивлен, так как ранее был опыт мучительного подбора объективов для пленочной зеркалки. И еще много всяких +++
• - Не смог привязать полноформатный объектив Sigma 28-70 EX, который остался от пленочного MZ-5N... В...

источник

Астрономад-3FWSU

10.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличное качество сборки. Удобный корпус, хорошо ложится в руку. Очень шустрый автофокус,не мажет. Очень полезный и быстрый режим LV(после обновления прошивки). Практически мгновенные серийные снимки. Оптимальный вариант цена-качество. Хорошая цветопередача, что свойственно для Пентаксов. Шумы появляются только на высоких ISO. Возможность использования обычных батареек АА. Просмотр просто летает на очень качественном дисплее.Можно использовать карту SDXC после обновления.
• - Отвратительное видео, лучше бы его вообще не было. Этой опцией не пользуюсь. В автоматическом режиме снимки не лучше чем на мыльницах, даже хуже. Про это тоже надо забыть.
  Постоянно норовят забрать фотоаппарат дети, которые теперь не хотят пользоваться хорошей мыльницей. Остальные - мелочи к которым надо просто привыкнуть.

С детства занимался фотографией, был Зенит11. Сильно пригодилось понимание ручных настроек. Первая мыльница была Пентакс555 (пожалуй лучшая из аналогов), очень хорошо...

источник

Пульсар-9DXGU

18.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + отличные материалы корпуса
  эргономичность
  хорошее качество снимков
• - цена

Фотоаппарат выбирали долго. Были среди вариантов и Никон, и Кэнон, но в итоге остановились на этой модели. Нельзя сказать, что фотоаппарат сильно лучше всех остальных своих собратьев, но свою стоимость он оправдывает. Качество фотографий отличное, можно настраивать практически все, что только может понадобиться. Единственное - фотоаппарат не для блондинок, хотя в режиме авто фотографировала...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• »