Отзывы о Фотоаппарат Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов пользователей o Pentax K-1 Mark II Kit

Пользовались Pentax K-1 Mark II Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Кронос-9XMQS

10.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобное меню, хорошая цветопередача, неплохой пакет пользовательских настроек, возможность работы со сменной оптикой отечественного производителя. Удобный ухватистый конструктив, работа от пальчиковых аккумуляторов. Эргономичен. Есть функция маскировки битых пикселов.
  • - Организационного характера - например, нельзя снимать с брекетингом от пульта ДУ, нельзя от ИК-пульта использовать ручную выдержку Bulb. Первая версия прошивки может не стабильно работать с некоторым SDHC картами, в моем случае, с Кингстоном. Проблему решил заменой карточки.
    Жаль, что нет маленького ЖКИ на верхней крышке корпуса, где бы показывались настройки, такой индикатор только в видоискателе.
    При съемке с неавтофокусными объективами часты ошибки в определении экспозиции в пределах до -2 EV.
В использовании второй год. Пробег больше 20 000 срабатываний затвора. Камера довольно терпеливая, но, конечно, требует бережного отношения. Экономично расходует заряд батареек, чему способствуют несколько энергосберегающих настроек. Снимал...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-1AFRL

09.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -качество снимков и видео как у кропнутых зеркалок(в среднем)
    -внешний вид не "профи"(для меня это плюс)
    -камера красива(на вкус и цвет....)
  • - -нет...
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-5HMST

07.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Это единственная в мире камера с мелкой матрицей, которой можно штатно оторвать объектив. А между прочим матрица с мелким пикселем также важна как и с большим. Но больших матриц много, а мелкая - только на Pentax Q. Маленькая матрица может...
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-2BMLD

21.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Небольшой,очень хорошее качество снимков,изумительная цветопередача,легкий и удобный,весьма неплохой кит-объектив,понятное и удобное меню,малошумный,исо-6400 вполне рабочее,после прошивки акк-ов хватает~на 1000 снимков,литиевые батарейки в комплекте(для снимков на морозе),различные цв.фильтры для творчества,усиление динамического диапазона,очистка от пыли.Качественные,объективы к нему,купил Pentax 55-300(12900р)-отл.вещь!есть программируемая...
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-3MNZR

18.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Но свою первую зеркалку купил Кр, попробовать столь интересный аппарат. Купил советскую оптику, купил адаптер на батарейный блок.
    Рисует жудожественно. С советской оптикой получаются фантастические снимки.
  • - Тот экземпляр, что мне достался был с витрины, скорее его возможно долгая предистория и сказалась на том, что он отказался работать через полгода. Купил снова К-Р.
Полностью доволен выбором.
оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-1IGSU

29.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все в ней замечательно. Считаю к5 лучшей камерой с кропом!
    Про нее много написано.Функционал и качество камеры - лучшее!
  • - Из за этих недостатков буду подавать камеру.
    1.Нет нормальной дистрибуции в россии.
    2.Очень сложно купить офлайн объективы...
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-7JLVF

08.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Байонет К. Полная или частичная поддержка старой оптики, которой навалом и среди которой попадаются заслуживающие внимания образцы.
    Аккумулятор. Ещё ни разу не удавалось даже при активной съемке посадить полностью, хотя должен признать, что встроенной вспышкой пользуюсь редко.
    Скорость съемки. На момент покупки камеры конкурентов не было. Сейчас с этим немного получше стало.
    Эргономика. Дело сугубо индивидуальное, но в мою руку одноклассники от Canon и Nikon совершенно не ложатся.
    Китовый объектив не оказался полным шлаком)
  • - Невозможно использовать батарейный блок...
оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-4PXDT

26.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + прекрасная камера. Купил никон-300с, потом поснимал К-5. Эргономика лучше. Легче, охват лучше, но менее привычно управление (понятно, - переход на другую систему), по качеству "статичных" снимков... да, лучше, наверное... Очень - очень! - хорошая камера, но не дотягивает до 300с от "Никон" - всё-таки "класс" сказывается". При всех достоинствах - с удовольствием вернулся к "родной" Д300. Чего-то "не хватает". Из практики - нет второго слота под карты. Тормозной АФ, хотя камеры - для разных задач, так что это скорее не недостаток, а особенность, при всём при том - если ориентированы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ХУДОЖЕСТВЕННУЮ съёмку - однозначно "Пентакс-К5". Если Вы - "универсал" - однозначно "нИКОН". Пентакс в случае универсальности проиграет 100:1. Но характер картинки - это да... Феномен.
  • - Пожалуй, недоступность дешёвой официальной оптики. Один слот карт...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-0UBVR

08.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Основные достоинства:
    1.Цена
    2.Отвертка, встроенный стабилизатор со всеми вытекающими... Кто не в курсе, это дает полную совместимость с б/у Pentax bayonet объективами, среди которых немало недорогих "шедевраторов".
    Каждому любителю хочется, не особо затратно, почувствовать себя супер-профессионалом %)
    У Nikon отвертка только начиная с d7000 из современных камер. Совсем другой уровень и деньги.
    3.Удобство управления... Еще не имея опыта обращения с Pentax пользовался Nikon 3100 и Canon 600d. Камеры хорошие, со своими плюсами и минусами. У Pentax все понятно с первого взгляда, Nikon менее понятен, но привыкаешь быстро, Canon хочется выкинуть в окно...
оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-3RNLZ

02.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Соответствует всем описаниям производителя.
  • + Уже как неделю юзаю эту вещь, очень даже не плох. Объектив брал отдельно SMC 18-135 DA как бюджетный повседневник.

    Фотографии достойного качества, даже на высоких iso зерно не раздражает. Из формата RAW можно сделать шедевр. Во общем советую не раздумывать думающим-не пожалеете! :)
  • - Пока еще не обнаружил.
Profile no image

Спектроник-4POSL

25.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Прекрасная эргономика,влагозащита,мягкий затвор, хороший динамический диапазон
  • - Цветопередача
Неоднозначное впечатление на меня произвел фотоаппарат. Прекрасная эргономика. Влагозащита - на крышке батарейки стоит резиновая прокладка. Даже на крышке флеш карточки есть резиновая прокладка.Под крышкой флешки на корпусе установлен датчик - если крышка открыта аппарат не включается. Все разьемы защищены мягкими резиновыми крышечками. Не уверен, что это спасет от конденсата, но от прямого попадания воды точно. Очень мягко работает затвор Все элементы управления расположены удобно. Удобный хват несмотря на небольшие размеры. Матрица имеет очень неплохой динамический диапазон. В настройках можно установить автоматическую коррекию света и теней (в меню называется расширенным динамическим диапазоном) и это действительно очень удобно.
Теперь о том, что не понравилось - цветопередача. На снимках синие цвета получаются немного более яркими, а общий цветовой фон фотографии получается холодным. Это не устраняется...
оригинал отзыва
Profile no image

Фотон-9UKMZ

20.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Pentax - есть Pentax! И пусть косо смотрят кенониконисты - просто они не держали в руках Pentax! Картинка с естественными цветами и светами, эргономика на высоте, миллион всяких нужных и ненужных функций, при этом компактность и минимальный вес. Металлический корпус, пыле- влагозащищенность, скорость автофокуса уже на уровне, стабилизатор матрицы, доступная цена, возможность использования оптики хоть от "Зенита", китовый объектив 18-55 оказался на высоте, чему я был реально удивлен, так как ранее был опыт мучительного подбора объективов для пленочной зеркалки. И еще много всяких +++
  • - Не смог привязать полноформатный объектив Sigma 28-70 EX, который остался от пленочного MZ-5N... В...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-3FWSU

10.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное качество сборки. Удобный корпус, хорошо ложится в руку. Очень шустрый автофокус,не мажет. Очень полезный и быстрый режим LV(после обновления прошивки). Практически мгновенные серийные снимки. Оптимальный вариант цена-качество. Хорошая цветопередача, что свойственно для Пентаксов. Шумы появляются только на высоких ISO. Возможность использования обычных батареек АА. Просмотр просто летает на очень качественном дисплее.Можно использовать карту SDXC после обновления.
  • - Отвратительное видео, лучше бы его вообще не было. Этой опцией не пользуюсь. В автоматическом режиме снимки не лучше чем на мыльницах, даже хуже. Про это тоже надо забыть.
    Постоянно норовят забрать фотоаппарат дети, которые теперь не хотят пользоваться хорошей мыльницей. Остальные - мелочи к которым надо просто привыкнуть.
С детства занимался фотографией, был Зенит11. Сильно пригодилось понимание ручных настроек. Первая мыльница была Пентакс555 (пожалуй лучшая из аналогов), очень хорошо...
оригинал отзыва
Profile no image

Пульсар-9DXGU

18.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличные материалы корпуса
    эргономичность
    хорошее качество снимков
  • - цена
Фотоаппарат выбирали долго. Были среди вариантов и Никон, и Кэнон, но в итоге остановились на этой модели. Нельзя сказать, что фотоаппарат сильно лучше всех остальных своих собратьев, но свою стоимость он оправдывает. Качество фотографий отличное, можно настраивать практически все, что только может понадобиться. Единственное - фотоаппарат не для блондинок, хотя в режиме авто фотографировала...
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-3IOYS

04.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + С фиксами хороший цвет. Маленький. Мало шумит на высоких исо. Фокусируется хорошо по сравнению с предыдущими моделями Пентакс.
  • - Шершавая картинка на низких исо-шумы. Недоэкспонирует-наверное с целью не выбить...
оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-1ETBE

12.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Оригинальный и привлекающий дизайн, высокое качество съемки, удобный прорезиненный корпус
  • - Довольно-таки большие размеры для беззеркалки, неудобная резиновая крышечка отсека карты памяти, маленькая и не очень удобная для захвата рукоятка
Купили данный фотоаппарат для пользования моей дочери на совершеннолетие - для того, чтобы начать более-менее серьезно фотографией заниматься этого фотоаппарата предостаточно. Качество съемки просто отличное! Очень...
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-2GWGL

25.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Малошумная матрица,пальчиковые аккумуляторы,вес,эргономика,экран
  • - Весьма посредственный китовый объектив,громко хлопающее зеркало(хотя кому-то наоборот нравится), объективы чуть дороже, чем на аналогичные модели других производителей и меньше их выбор.
Моя первая зеркалка,но снимал немного на Nikon d3100 и Sony A55. Особой разницы между этими зеркалками не вижу.Основной вклад в качество изображения даёт правильное освещение и объектив.Китовый объектив сильно мылит изображение,даже на f/11. Изза него же ошибается автофокус и неправильно выставляется баланс белого на автомате. После покупки Sigma 50 f/1.4 ситуация кардинально поменялась.Так что советую покупать боди, а не кит и не экономить на оптике.Я лично не пробовал, но все говорят что блинчики лимы дают изумительную картинку.И ещё не обращайте внимания на яркость, контрастность...
оригинал отзыва
Profile no image

Вектрон-1SFDG

09.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + на мой взгляд лучше одноклассников никон 3100 и канон 550.
    Самое удобное управление , самый маленький, не перегружен мегапикселами , поэтому меньше шумит , самый скорострельный , самый быстрый и цепкий автофокус среди вышеназванных. И наконец самая большая матрица.
    отвертка и стабилизатор в тушке , прекрасно работает с советскими стеклами с подтверждением автофокуса без всяких там чипов. Употребляет с новой прошивкой без проблем любые пальчиковые батарейки и аккумуляторы.
  • - экран 2.7 , а не 3 дюйма. Хотя при такой разнице в цене с вышеназванными - незначительно...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-8BXNW

04.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Действительно, относительно мало шумов на высоких исо. Но все почему-то забывают одну вещь: на высоких исо фотки становятся очень блеклыми и бесцветными. Так что не стоит злоупотреблять. Но, могу точно сказать, исо800 у этой камеры просто отличные!
    2. Высокая скорость съемки.
    3. 9! Крестовых датчиков АФ. У кэнона такое только на xxD, а у никона даже на 90D только один.
    4. Большой буфер
    5. Выдержка 1/6000
    6. Точная настройка АФ.
    7. Большой экран
    8. При всех своих достоинствах камера очень легкая и компактная
    9. Стабилизатор в тушке.
    10. Работа стабилизатора с мануальными объективами
    11. Подтверждение фокусировки с мануальными объективами.
    12. Цена.
    13. и т.д.
  • - 1. 12 бит RAW
    2. ФФ при лампах накаливания
    3. Слабый аккумулятор
    4. Нет настраеваемого пользовательского режима, нет джойстика выбора точки...
оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-4XAXW

25.04.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Очень понятное меню, удобен в руке, качество снимков естественно лучше чем в мыльницах.
  • - Не всегда чёткие снимки, фокус "теряет", цвета не всегда естественные, особенно в солнечную погоду почему-то, трава, например, ядовито-зелёная иногда получается. Я так понял, что жипег внутренний плох, теперь пробую RAW.
    Все пишут как достоинство питание АА, а я в этом очень сильно разочаровался...просто нет слов.. Требует только очень свежезаряженные аккумуляторы, хватает не на долго 2700,
    батареек дюрасел тоже не на долго. Чуть упало напряжение на элементах питании, как фотик...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-1WANN

06.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Недорогой, качественный, многофункциональный, простой и удобный в обращении аппарат.
  • -
    Пока не замечено.
Давно мечтал приобрести зеркальный цифровик, но как-то не решался. Прочитал немало отзывов о разных моделях, но основным препятствием конечно же была дороговизна аппаратов. Несколько месяцев назад товарищ посоветовал «PENTAX K-x». Посмотрел его характеристики и они меня впечатлили. 12 мегапикселей, форматы RAW, JPEG, DNG. Система стабилизации, автофокусировка, 6 режимов автоматической съёмки для любого начинающего, баланс белого… и далее масса всевозможных наворотов для профессионалов. Просто навести «PENTAX K-x» на нужный объект, нажать кнопку и качественное фото гарантировано. Все характеристики можно прочитать в Интернете на многих сайтах, они сходны со многими иными моделями, но есть нечто, чего вы не встретите у других. Компактность «PENTAX K-x», вес всего лишь 615 г в снаряженном состоянии. Исключительно малая энергоёмкость. 4 обычных пальчиковых батарейки обеспечивают съёмку 1800-2000 кадров (причём четверть из них со вспышкой). Этого хватает на несколько месяцев. Можно поставить и аккумуляторы. Изумительное профессиональное видео со звуком (24 кадра в секунду). Карта памяти до 32 гб. Но одно из главных преимуществ – прекрасная возможность использования всех советских объективов и светофильтров. Штатный объектив с переменным фокусным расстоянием имеет те же соединительные параметры, что и вся Зенитовская оптика. При помощи недорогого байонетного переходника можно ставить любой объектив (поддерживаются все автонастройки) и снимать всё, что захотите. И это всё при том, что цена PENTAX K-x Kit на порядок ниже аналогичных собратьев.



Общее впечатление: Достойная камера для любителей и профессионалов




Profile no image

Пульсар-5TUNA

15.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

не жалею о покупке
  • + Качество снимков на высоте,(но знать основы фотографии обязательно)Возможнось снимать на советских обьективах и всех старых мануальных Пентакс!
  • - С новой прошивкой недостатков поубавилось,сама прошивка заняла секунд пять!Иногда жалееш что нет видоискателя.Хотелось бы иметь хват под руку.
Profile no image

Альфа-Юнит-9ULLB

11.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + шестибально по пятибальной. Очень хорошая техника. влаго и пыле защищенность. Шустрый и легкий, меню простое, голову ломать не нужно.
    Вполне конкурентоспособная техника. Для свадеб, для работы, для творчества-идеален.
  • - хотелось бы поболее пикселей на такую технику, примерно где то около 20-22 Мпикс.
у меня это уже третий Реntax. первый был MZ-30(пленка), потом ist DS,сейчас К-5.поэтому я и не мучился при выборе аппарата. никогда не снимал кэноном, никоном, поэтому я про них ни чего не могу сказать. но видел работы с этих фотоаппаратов. проигрывают они Пентаксовским стеклышкам...
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-8JCEQ

11.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Очень низкие шумы до 1600ISO. С обработкой, с минимальной потерей деталей и 3200ISO.
    +Огромный динамический диапазон, в RAW тени тянутся отлично!
    +Приятная, естественная цветопередача.
    +Куча настроек на все случаи жизни, начиная с юстировки объектива и заканчивая режимом интервальной съемки.
    +Компактный, но при этом удобный хват, даже для большой руки (в моем случае). Приятный качественный корпус, все что надо есть. Так же, думаю, крепкий (стальное шасси, у конкурентов полностью пластик, притом низкого кач-ва).
    +Программируемая кнопка.
    +Отличный китовый объектив (приятное бокэ, резкость, ультразвуковой мотор), в разы лучше, чем у Кэнон и Сони
    +Отвертка (встроенный...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 97-120 из 724.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 203365.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 83990.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 182067.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 202500.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

70 отзывов

от 287363.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1643078.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 51686.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 40986.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 27900.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 189000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 119290.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

81 отзывов

от 145990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 51745.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 85836.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

80 отзывов

от 258090.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R8

56 отзывов

от 144830.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 69294.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 34200.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS 60D Body

914 отзывов

от 55000.00 руб.