Отзывы о Фотоаппарат Pentax K-1 Mark II Kit
724 отзывов пользователей o Pentax K-1 Mark II Kit
Пользовались
Pentax K-1 Mark II Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
на Пентакс опоздал на игру для серьезной цифровой фотографии, и я больше не работал как профессионал, поэтому я позволял себе некоторые Canon Powershots, которые были хороши, но никогда не чувствовал себя совершенно правы.
а пару лет назад у меня Пентакс К3 второй, по ряду причин (в том числе съемки своих детей спортивные соревнования и некоторые серьезные зарубежные поездки) и упал в любви снова и снова. Моя коллекция объективов к горе растет, и я очень скучаю по моей старой 85мм Ф1.8 портретный объектив, но качество современных зумов-это удивительно. Эргономика безукоризненна, как и раньше.
В легендарной Хьюстон флуда и 1" в час бури, К3 уплотнение погода держится просто отлично, как сделал линзы, которые утверждают, что погода запечатывания<.br />я решил пойти на К1-II, а тут ваще полный кадр камеры с Pentax и эргономика, запечатывание погоды, как в К3, и улучшение сдвига пикселей.
я просто скажу, что качество замечательное. Сравнивая ночное время 6 человек-футбол фотографии (клянусь освещение пару 100-ваттных лампочек на обоих концах поля) между К1 и К3 вы можете увидеть ниже уровень шума и выше качество К1-второй. Поставив К1-II В формата APS-C режим означает, что вы отказаться от полного кадра, но улучшенный сенсор по-прежнему дает более высокое качество, чем К3. Еще один плюс для действий, это ваш объектив 300 мм будет 450 мм с APS-C режим, и в то же время сенсор дает лучшие результаты. Это победа все наоборот.
а что касается батареи, я использовал мой 2-летний батарейки из К3 в К1-II только для тестирования. Полноценный ночной съемки, более 300 фотографий, и аккумулятор еще не спустились на 1 пункт. Я называю это впечатляет.<БР />К1-II может провести свое собственное против любой камеры.
на первом фото (игроки в бело-голубой) был сделан с помощью камеры Pentax К1-II и объектив 55-300мм зум-объектив на 108 мм, 1/400 сек, Ф4.5 с помощью APS-C режим. Аса 25600, то есть двадцать пять тысяч шестьсот. Второе фото (два синих игроков) К3 второй, такой же объектив, 115мм, 1/640 сек, Ф5.6, аса 25600. Без ретуши и кадрирования. Освещение (же) поле минимально. Низкий уровень шума на К1-II-это очевидно.
я не приобрести к-1mkII от Amazon. Но как я уже прокомментировал мою покупку на Amazon КП я хотел поделиться своими мыслями на эту модель, что я купил в магазине Нью-Йорк 2 месяца назад. Я считаю, что к-1mkII взял лучшее обновление КП и положил их в пакет ТФ. Качество изображения отличное. Я тоже купил Дид 150-450 и это стало и непревзойденный дуэт камеры и объектива. Аспект к-1mkII мне очень нравится, так это умение работать с объективом ФФ, а формата APS-C объектив или снимать в режиме 1:1. Да, если вы снимаете в формата APS-C режим свой число эффективных пикселов менее чем в КП, но так как пикселей больше, я вижу удивительное качество изображения даже в этом режиме. Белобровик Дрозд добавленные режим формата APS C с Дид на 450, что делает его практически карманным 688mm. Кстати, FPS в формата APS-C режим составляет 6,5 так хорошо для спорта таким образом.
с автофокусом на К-1mkII является быстрым и точным и изображение ласточки был пойман таким образом. Ребята отметили, что получение Ласточка в полете очень трудно, и это, но легче с K-1mk2. Если вы являетесь Pentaxian, к-1mkII это время, чтобы добавить ФФ обратно в комплект камеры. Если вы ищете свой первый ФФ зеркалку, Пентакс имеет так много предложить за деньги, чем Canon или Nikon. Никто не делает как прочная, устойчивая погода и возможности позволяют вам быть творцом образа, а не только фотографировать
по слабым местам: видео-изображения не дотягивает до сопоставимого Nikon и Canon моделей. Он очень чувствителен к бренду выбранных карт памяти SDHC; класс 10 Сони карты не распознаются. Я имел удачи с Kingston карт и членов Пентакс форуме предлагаю оставаться с SanDisk.
все Пентакс 35мм пленочные камеры объективы с screwmount Takumar с байонетным адаптеры к настоящему будут работать по меньшей мере в одном или более режимах. Люблю идею не obsolesence.<БР />отличную управляемость и интуитивно понятное управление. Адаптер доступен для использования четырех батареек АА вместо лития rechargable.
по грязи и влаги запечатывания делает съемку в тех сложных ситуаций, действительно без напряжения.<БР />замена модели с более высокой ценой уже введена с возможностью беспроводной передачи изображения на другое устройство ( я не нужна эта функция).
я очень доволен производительностью. Работать с RAW изображениями ума Эон этих камер дает серьезный шутер качественное преимущество над изображений, сделанных с конкурирующих марок.
я могу жить с тем, что тело polycaronate и не про-уровня магниевого сплава.
как вам это, пока вы еще можете!
- помалу я пришел, чтобы оценить практически каждый аспект--разумные АФ, хороший доктор и IQ,
креативное меню, и все необходимые боковых кнопок и циферблатов без
в беспорядок. Легкий, относительно небольшой и приятный в руке! Эй, я думаю, что мне нравится эта камера,
и результаты пробивной и резкий без засветок в большинстве случаев. На это
уровень и цена, я бы сказал Никон кое-что наверстать. Если Д5200 были дешевле,
после Никон выиграет 15 круглых решение на основе датчика АФ и доктор явно
на Пентакс выигрывает на великолепных пентапризма видоискатель, большой и красивый за такую цену
в камеры, или любой неполнокадровая зеркалка на то пошло, кроме профессиональных камер.
так далеко я не брежу о современной линейке Пентакс объектив, но не стоит говорить с ограниченным опытом.
а что касается камеры-это удовольствие, доступное, легкое, твердое и огромное ИМХО! Что не нравится!
ваши отверстие мотора/уровень/датчик станет влом. Это общая проблема, и, видимо, они взимают вам $200-$300 долларов за ремонт. Я не виню эту проблему на продавца, но Пентакс/Рико.<БР />
вы можете погуглить про К30/К50/камеры Пентакс съемки недоэкспонированный (темный) фотографии.<бр /><бр />я связалась с Пентакс об этой проблеме, и если они не помогут мне, я потратил $550 на камеру и объектив Kit 18-55мм, 35мм пластик фантастические и 18-135mm WR не объектив. Это почти 1,000 $+ долларов я потратил.<БР />--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
это большой удар для ваших долларов.<бр /><бр />вода/погода/пылезащищенный.
и 16Мп сенсор. Чтобы сделать что-нибудь еще вокруг этого мощного и водостойкий вы должны решить для канона 60D. И вы могли бы купить два K30s с ценой!<бр /><бр />минусы: мотор/затвора громкий. Но я имею в виду это твердое камеры.










