Отзывы о Фотоаппарат Pentax K-1 Mark II Kit
Где купить Фотоаппарат Pentax K-1 Mark II Kit
724 отзывов пользователей o Pentax K-1 Mark II Kit
Пользовались
Pentax K-1 Mark II Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Странник-8QQNP
15.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактност, влаго -морозозащита, АКБ заряд держит заявленные 800-900 кадров с просмотром, скорострельность, качаство оптики (светосильную еще не пробовал). Быстрый доступ ко всем функциям.
- - Цена...
ИнфраГость-4ZUTF
26.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + очень мало шумов на высоких iso (1600-3200)
скорострельность
крутая стабилизация матрицы - можно ставить советские объективы
реалистичная картинка
ОЧЕНЬ хороший динамический диапазон - - слабое видео
медленный AF
запутанное...
Вектрон-4HZYI
16.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная матрица камеры просто творит чудеса. Прощает очень много ошибок, при исправлении их не бросается шуметь :) по этому считаю это огромным аргументом для выбора аппарата начинающими профессионалами.
- - С учётом того что у этой модели минимальное ISO 200 встроенная вспышка не дорабатывает передний план. Но с неё конечно взятки...
Вояджер-0NOFV
13.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + По сравнению с одноклассниками эргономичнее и более крепко сбит, т.е. корпус не стал жертвой удешевления и не превратился в блестючий гламурный пластик.
плюсы по сравнению с к-х:
Сафокс 9-это действительно Гораздо более производительная система АФ;
вернулась подсветка точек фокусировки в видоискателе
изменён алгоритм работы стаба, что решило проблемы с шевелёнкой. Pentax изящьно...
МехаРейнджер-5RIRT
24.09.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрота работы, чёткая фокусировка, отличная передача цвета, широчайший цветовой диапазон, отсутствие шумов на высоких ISO, элементы АА, стаб в тушке, отличное видео и много другого.
- - нет поворотного экрана
Шёл к этой модели долго и не без потерь для кармана. Пользовался Олимпусами, наслушался "опытных профи" и решил перейти на Кэнон. Пришлось продать. Пробовал Никон. То же не моё. Не сторонник после съёмок сидеть часами в фотошопе. Спасибо, подсказали сайт, где оцениваются фотики во всех ценовых категориях. Купил фотик...
Аргонавт-5FCYG
08.07.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый автофокус,отличный диапазон рабочих ISO,простое меню,питание от AA,скорострельность.
- - Никакой LIVE WIEV.
Приобрел эту камеру в феврале.После ее появления на рынке колебаний о покупке не было,ждал падения цены.Сейчас взял бы с двумя объективами.Тестировал к-х один мой старый знакомый это также подтолкнуло к покупке.Когда первый раз нажал на кнопку спуска и сработал автофокус,скажу честно,вздрогнул.Знал,что,будет бысро,но всеже удивился.Перед к-х пользовался другой зеркалкой,называть не буду во избежание споров о брендах,сравнивать есть с чем.После покупки перепрошил как советовали и сразу в бой.С меню разобрался быстро не читая инструкцию,уже...
Сириус-2QSIC
30.01.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
он прослужит недолго
- + фотоаппарат имеет функцию мгновенных фотографий в сцене- спорт, в движении получаются хорошие фотографии
- - при частом использовании может отключатся на несколько дней((
я этот фотоаппарат хранила как зеницу ока, но он прослужил мне с момента покупки 3 месяца и 11 дней( было сделано около 300 тысяч фотографий и он перестал работать, гарантия отказала в восстановлении.все
Вояджер-7HBAF
23.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + От аккумуляторов ansmann2850 держит 924 фотки,включая Live viev и вспышку.Много цифровых фильтров с разными феньками.Стабилизатор держит даже лучше чем у Nikon 90
- - Ужасное видео.Если делать проводки по объекту то ничего,но фон вокруг дергается катастрофически.Если снимать панорамное видео....не делайте этого,ибо хочется разбить камеру об стенку.
Купил 18 июня.Очень доволен.Перепрошился сразу на 1.01 -дело 2х минут,поэтому о достоинствах или недостатках прежних прошивок писать не смогу.Аппарат приятный,выбирал между д90 и 550кеноном.Победили AA аккумуляторы и более низкая цена при том же качестве снимков.(делал контрольные фото при одинаковых условиях и потом дома...
Туманник-6UTXW
30.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень шустрый автофокус (!)
Качество снимков
Качество сборки
Скорострельность
Стабилизатор
Долгое (!) время работы от батареек! и т.д. и т.п. можно долго перечислять, см. коменты ниже - - Недостатков нет!
Вот и купил наконец это чудо :), пришел в белом варианте с Японии, с двумя объективами 18-55 и 55-300mm, и главное в белом корпусе стоит столько-же сколько и в черном! С родными Energizer'ами нащелкал более 600 фото, а заряд даже на одно деление не сел, все дело в прошивке, я сразу же перепрошил на версию 1.01, просто зайдите на оф. сайт, там все...
Вектрон-9VRDO
10.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + удобный
*быстрая работа
*большой парк различной оптики
*легкий, компактный
*питание АА - - *маловат размер видоискателя
*нет...
ОмниКод-2LQHV
19.12.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Быстрый и стабильный АФ
Точный экспозамер
Отличный ЖК-экран, как в проф.камерах
Качественно сделана
Хороший автоББ
Внутрикамерный HDR
Много настроек
Поддержка оптики M42 через переходник
Серийная съёмка 6 к/с
Компактная и лёгкая - - Оптический ВИ маловат (после K20D)
Фронт-фокус...
ХроноГость-4WJHN
17.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный, настоящий Пентакс! Внимание к деталям, приятная эргономика и дизайн (хромированные детали удорожают камеру на вид и ощупь). Управление простое и логичное. Кнопок немного, но есть, во-первых, пользовательские настройки, во-вторых, кнопки быстрого меню. Автофокус вполне быстрый (для любительской камеры с бюджетным объективом). Качество видео очень понравилось, хотя это и не видеокамера (для этого у меня Panas miniDV). Экран чёткий и большой. Питание от AA всегда открывает возможность подзаправиться в полях... По функционалу профессиональные камеры лет 10 назад имели тоже самое! Некоторые фунцкции...
НоваГость-3QRDG
20.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество фотографий
Хорошая сборка
Удобен в управлении
Множество режимов съёмки - - Не обнаружил
Отличная модель, раньше была мыльница с покупкой этой камеры думал что не разберусь в управлении на самом деле с управлением здесь всё легко и логично в толстую прилагаемую книжечку почти не заглядывал,...
Кронос-9EZRM
24.09.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Среди комментариев увидел "Если для вас важна камера,а не бренд,берите не ошибетесь.". С каких это пор Пентакс - не бренд?! Его у нас конечно не рекламируют как некоторых, но марка то ничуть не менее знаменита других.
Отсутствие подсветки точек фокусировки недостатком не считаю - всё равно пользуюсь только центральной.
Отсутствие второго дисплея - тоже не недостаток, а просто особенность. Нет в нём...
Отсутствие второго дисплея - тоже не недостаток, а просто особенность. Нет в нём...
Плазмоид-8IAHV
30.06.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Народ!!!!Не перестаю удивляться новым открытиям, которые есть в этом маленьком, но таком умном аппарате!Далеее те характеристики и впечатления, которые были вначале пользования. Здесь о последних открытиях. Итак, Pentax k-m УМЕЕТ СОЗДАВАТЬ МАКЕТЫ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ФОТОГРАФИЙ ПРЯМО В ФОТОАППАРАТЕ!!!!Программой заложено 5 различных вариантов макетов, причем довольно любопытных)) Из 12, 24 и 36 фотографий)))Можно выбрать фон черый или белый, способ загрузки - из файла первые попавшиеся, выбрать конкретные фото, использовать полностью папку.) Получаются очень интересные вещи, которые украсят альбом или будут отличным оригинальным подарком. Можно обрезать границы иизображения, тоже непосредственно в фотоаппарате:)Порадовала своими компактными размерами и небольшим весом, по сравнению с Canon и Nikon. Очеь быстро действует, это при том, что пока использую обычную, а не "скоростную флешку". Есть очень удобная опция - установливается в настройках, чтобы на просмотре изображения сразу появлялась схема и гистограммы, где показываются черные места, где пересветы или наоборот, недостаток света. Сразу видно и по цветам. Очень резкая и приятная цветопередача, русифицированное и понятное меню. По поводу автофокусировки - есть центровзвешенная, есть по 16 точкам,...
ТерраБот-5DVBW
09.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобство использования. Удобнее всё нежели в том же Nikon D5000. Довольно интересный внешний вид. Автомат превосходит аналогичные Nikon/Canon, меньше шума
- - Видео (но это всё-таки фотоаппарат). Ещё недостаток - меньше выбор объективов...
Квазар-3CFAG
19.08.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качество фотографий для своего класса неплохое
Эргономика и управление
HD видео
Аккамуляторы АА - - Шумная фокусировка
Нет точек подсветки при фокусировке
Корявый шрифт меню
Наверное это самый оптимальный вариант из зеркалок для начинающего фотогрофа. После мытарств по форумам нацелился на Nikon D3000 но смущала матрица CDD.Далее на Nikon D5000 и матрица не такая шумная. Постреляв из всех орудий, был смущен ужасной зернистостью Nikonов...
НеоВояжер-6LIPK
25.12.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень функциональный, навороченный. Широкие воможности. Понравилась функция выделения цвета. За год обладания, ещё не освоил многого, постоянно читаю инструкцию. Эргономика, лёгкость, магазинные батарейки продержались больше года и ещё живы!!! Малое энергопотребление. Неплохо получаются ночые кадры со штатива. Фотографировал звёзды в ночных облаках, всё видно чётко.
- - В автоматическом режиме, самом простом и удобном способе (основном для мыльниц)недостаёт света, чего только не делал -все снимки тёмные (исправлял фотошопом). Качество снимков честно говоря не впечатляет, ожидал большего. До этого пользовался мыльницей Canon, так не могу сказать что снимки с Пентакса лучше или качественней. Может я ещё не дошёл до чего то, но пока ожидания в полной мере не оправдались...
Сейчас пытаюсь всё таки дойти до истины, то ли я сам что то делаю не так, то ли камера такая. Но точно что мои более оанние снимки мыльницей Canon не уступают по качеству, по крайней мере те, что из категории обычных бытовых съёмок
Плазмоид-8YTEC
09.10.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена
- - Количество срабатывания затвора неясен. Если на 50000 срабатываний как от пленочных это плохо.
Маленький дисплей для среднего формата.
Камера будет востребована профессионалами, рекламщиками. 1,1 кадр в сек совсем не принципиально, студийные головки все равно раньше не зарядятся, это другой...
Гелиос-5RXDM
28.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Темные, мыльные или еще какие-то "не такие" снимки - следствие, скорее неопытности фотографа, а не недостаток фотоаппарата. Соотношение цена/качество - просто идеальное. Камера довольно проста в освоении, но в то же время не примитивна и позволяет вручную настроить практически любой параметр съемки (за исключением, пожалуй, точки фокусировки, к чему, впрочем, тоже можно приспособиться, к тому же ручную фокусировку тоже никто еще не отменял). Китовый объектив неплох, вполне пригоден для использования, но неплохо прикупить что-то еще. Вполне подходит и для репортажной съемки, снимал им даже танцы практически в полной темноте...
Странник-6YJDM
09.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Пользуюсь им уже 8 месяцев, от щелкал около 6 тысяч снимков. Сразу хочу отметить аппарат лучший в своём классе.
- - Здесь уже говорили об отсутствии подсветки фокусировки, но и здесь не сложно наловчиться. Заметил еще один маленький минус, скорее всего для себя, нет встроенной панорамной съемки, порой хочется посмотреть панораму сразу, а не нести его до компьютера. Хотя это...
Интеллектор-7JVZO
03.05.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1) Наличие всех необходимых кнопок для оперативного управления.
2) Автоматическое определение сюжетного режима съемки. - - 1) Неверный баланс белого в авто при естественном освещении - тона слишком холодные.
2) Ошибки в автофокусировке при абсолютно нормальных условиях съемки.
3) Стабилизатор практически не работает.
4) Писать, что есть LiveView, нечестно - им невозможно пользоваться.
5) Не смог отключить вспышку в режиме авто, только переводом в специальный режим "без вспышки".
Первая зеркалка (после Зенита в школьные годы).
После месяца изучения...
После месяца изучения...
ОмниКод-4SRTB
15.02.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличная цветопередача, прекрасный баланс белого, дешевая оптика, удобное меню, возможность использовать оптику Зенита, отлично держится в руке, тяжелый, что позволяет избегать шевеленки... Ну и безумно приятный щелчок затвора ;)
- - Объектив мылит по-страшному, да и темноват, так что надо докупать нормальный объектив, но в качестве штатника сойдет. Встроенная вспышка желтовата, подчеркивает все недостатки, вспышка Canon`ов в этом плане выигрывает. Питание от аккумуляторов лично для меня неудобно. Тяжеловат, хотя, порой это идет даже в плюс. Фотографии выходят шумноватыми, несмотря на большую матрицу, на ярком солнце бледными, хотя, это можно исправить,...
Сатурниан-3PNKW
13.06.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Полностью присоединяюсь к мнениям. Очень редкий случай когда мнения разных по сути людей полностью отражают конкретный продукт, и так начнем.
Если Вы уже юзали зеркалку хотя бы год и не поленились с ней по эксперементировать, то Вам товарисч не сюда! Вам на 36 на 24, только на нем Вы почуствуете разницу.
Но если Вы уже сломали мозг( nikon? нет sony? нет canon? нет nikon), а этот путь доблестно я прошел, то Вам прямой путь именно сюда!!!
Сама тушка --просто и со вкусом-- все настройки есть Можно выжать любой снимок, но!!!
Кит хорош, но только как кит! Достаточно светосилен, Быстр при наводке но и может ошибиться и не попасть в фокус, проверено лично. Рекомендовать ни какой не могу, пока не купил, если кто юзает, что-то другое прошу отзыв. Вывод прост Брать и не задумываться. - - Они вошли в достоинства, их можно сказать нет.
Уже нашлепал больше 1000 снимков, но это скорее ускоренное освоение. Автомат хорош но лучше для начала поставить Е Хотя бы +0,5 у меня +1, потом в raw правлю.
И друзья черт с ним с объективом, поверьте мне, но вспышку покупать обязательно!!!!
Да и маленький совет, для таких объективов оптимальной диафрагмой считается 5,6-8,0- так,что приоритет диафрагмы Вам в помощь!
И не бойтесь эксперементировать, удачи.
И друзья черт с ним с объективом, поверьте мне, но вспышку покупать обязательно!!!!
Да и маленький совет, для таких объективов оптимальной диафрагмой считается 5,6-8,0- так,что приоритет диафрагмы Вам в помощь!
И не бойтесь эксперементировать, удачи.
Показаны отзывы 265-288 из 724.
