Отзывы о Фотоаппарат Pentax K-1 Mark II Kit
724 отзывов пользователей o Pentax K-1 Mark II Kit
Пользовались
Pentax K-1 Mark II Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + пылевлагозащита
качество изготовления
скорость работы
хорошая матрица
качественная пентапризма
автофокус шустр
матричная стабилизация
логичное и лаконичное меню
разные цветовые исполнения (камера из качественного белого матового пластика - это реально няшно)
можно питать камеру 4 пальчиковыми батарейками/аккумами - - нет поворотного экрана (плата за влагозащиту)
нет разъёма под внешний микрофон (это ооочень мало кому реально нужно)
- + Про достоинства говорили другие , присоединяюсь к ним.
- - При експлуатации более года отказал механизм управления диафрагмой. Сейчас на ремонте. Похоже это единственный минус этого фотоаппарата. Пент аксу нужно тсчательней поработать над этой проблемой.
- + Я не требовательный поэтому модель мне понравилось. Качественные снимки всё окей но....
- - сломался, отдал...
- + Водонепроницаемый корпус (самый дешёвый в своём классе).
Относительная лёгкость для зеркальной камеры.
Надёжное крепление объектива (металлический байонет).
Возможность использования аккумуляторов АА.
Тихий и быстрый автофокус.
Приятная ночная зелёная подсветка. - - Цена. Брал за 39990руб.
Качество видео ниже плинтуса, плохо по абсолютно всем параметрам. За такую цену можно было и качественнее сделать.
Отсутствие HDMI и вообще любого видеоразъёма.
Вечно промахивающийся автофокус...
- + Очень лёгкая и компактная.
С "блинчиком" - почти карманная.
Возможность использования АА-аккумуляторов вместо слабого родного.
Отличный видоискатель. - - Репетир диафрагмы зарыт так глубоко, что пришлось залезать в инструкцию (!!!)
АФ перестал работать через полгода. Съёмки заканчивал на ручном.
Вообще АФ часто промахивается.
Автоспуск фокусирует при нажатии спуска, так что селфи не получится.
После К10D ощущение детской дешёвой игрушки - поигрался, сломал, купил новую.
Для ответственной фотосъёмки лучше взять что-нибудь понадёжнее.
- + Огромное количество настроек и функций для продвинутых пользователей. Прост и понятен для начинающих фотолюбителей. Возможность использования объективов различных производителей в том числе М42. Питание от аккумулятора или батареек типа АА .Герметичный от влаги и пыли. Неплохое видео без автофокусировки. Отличные снимки.
- - Затвор!
- + Очень лёгкая и компактная.
С "блинчиком" - почти карманная.
Возможность использования АА-аккумуляторов вместо слабого родного.
Отличный видоискатель. - - Репетир диафрагмы зарыт так глубоко, что пришлось залезать в инструкцию (!!!)
АФ перестал работать через полгода. Съёмки заканчивал на ручном.
Вообще АФ часто промахивается.
Автоспуск фокусирует при нажатии спуска, так что хорошего селфи не получится.
- + 1) камера реально быстрая и оперативная, фокусируется как через видоискатель, так и через экран (LiveView) очень быстро
2) матрица очень и очень добротная, пикселей в самый раз – и не слишком много и даже для печати в формат А1 хватает.
3) у камеры 2 колеса управления; если для новичка это не важно, то для более-менее продвинутого любителя это огромнейший плюс к оперативности – вы можете оперативно изменять два из следующих параметров снимка: диафрагма, выдержка, чувствительность, экспокоррекция
4) качество изготовления камеры, качество пластика, пылевлагозащищённость наконец – всё это говорит о подходе фирмы к производству фототехники.
5) добротный затвор для своего ценового сегмента – 1/6000 выдержка и 6 к/с
6) матричная стабилизация: она реально эффективна, особенно если вы научились крепко и спокойно держать камеру, и вы покупаете её ровно 1 раз, а дальше ЛЮБОЙ объектив будет стабилизирован, пусть это даже старый Гелиос.
7) и ещё раз пылевлагозащита – думаю не нужно объяснять, что уверенность...
- + Pentax K-50 в своём классе конкурентов не имеет, ближайший конкурент Soni. Камера в руке лежит удобно даже для большой ладони. Работа с мануальной оптикой впечатляет, передача полутонов мягче и красивее чем с современными объективами. Встроенный стабилизатор в камере своей работой поражает, при съёмке просто залипает и останавливает кадр, с стабилизаторами в объективах Canon и Nikon не сравнить. При ISO 3200 и 6400 приличное качество снимка. Меню когда приловчишься понятное и доступное по функционалу. Сохранение последнего кадра в формате RAW после его снимка в формате JPEG, производители Canon и Nikon этой функции еще не поняли. Качество монитора выше Canon и Nikon, углы обзора и яркость экрана в солнечный день удовлетворительные. Привод "отвёртка" при фокусировке работает надёжно без сбоев. Приобретением не разочарован.
- - Цена камеры и недостаточное количество на неё аксессуаров в Украине.
- + Для начинающего считаю что большего и не надо. Хорошая сборка. Полет вдоль комнаты после знакомства с дочерью...
- + Совместимость с огромным парком старой оптики на м42 без шаманства, с простым переходником.
Стабилизатор в аппарате, что дает возможность пользоваться советской длиннофокусной оптикой с рук.
Подтверждение фокуса с любой оптикой.
update: прошел еще год. Камера выдержала и жару, и брызги, и холод, и снег в оптику. Не говоря о падениях (как в сумке, так и без) - маленький ребенок дает возможность тестировать технику в самых экстремальных условиях :)
При температурах около -30 смазка не застывает, хоть это и насилие над аппаратом.
Крепление байонета выдерживает хорошие нагрузки на излом, ни Таир-3, ни ЗМ5-АС не смогли вывернуть его (при работе без поддержки оптики руками), т.е. механическая прочность конструкции на высоте.
Очень доволен покупкой. - - Батарея на холоде живет не слишком долго... хотя, возможно это лишь у меня, с прикрученым таиром. Все же полтора кило стали и стекла имеют свойство выстужать все на свете.
Отсутствие возможности прицепить батарейный блок (отчасти компенсируется адаптером для пальчиковых аккумуляторов).
Изначально высокий ценник на собственную оптику Pentax (в качестве компенсации - советская оптика стоит гроши, а теряем мы...
- + очень удобное управление. приятная зеленоватая подсветка автофокуса. восхитительная цветопередача. небольшой размер.
- - белый корпус ужасно маркий ! не покупайте ни в коем случае. китовый объектив тоже брать не следует. ужасное качество изображения. идея с батарейками, вместо бат...
- + 1.Компактность.Он меньше процентов на 15-20% основных зеркалок конкурирующих фирм,исключая беззеркальные системы.
2.Удобная работа с ручными и резьбовыми объективами.Если найдете старые объективы на байонет К - будут прекрасно работать без геммороя(смотри фирму C).М42 объективы через переходник также прекрасно цепляются,единственное но - см.комментарий.
3.Интервальная съемка.Данная функция очень удобна - ставишь интервал,кол-во снимков,время съемки - все! - получаешь годные Timelapse заготовки - PROFIT!
4.Хорошее кач-во стандартного объектива.На широком угле и максимальной диафрагме в макро-подобном режиме(самая минимальная дистанция фокусировки) имеет свойство достаточно красиво "размывать" фон.
5.Годные изображения при ISO 1600.На конкурирующем Cnn уже при 400 лезут шумы,а ему хоть бы хны на них,Пентакс же :)
6.Стабилизатор,стабилизирующий даже ручные объективы(смотри фирму Cnn и Nkn).
7.Наличие(пусть опционально) батарейного адаптера на 4 АА батареи.Очень выручает при долгих съемках,хотя..см.комментарий.
8.Серийная съемка 6 кадров в секунду - вот это оочень круто!Дает волю экспериментам и репортажной съемке.
9.Прочный,даже о-о-очень прочный:D(см.комментарий)
10.Подбор экспопараметров(выдержки) с ЛЮБЫМ объективом,даже М42\К 80-ого года выпуска.(есть нюанс,см.комментарий) - - 1.Глючащий АФ.Как я понял - стандартная проблема пентаксов,впринципе если не вести репортажи и иметь терпение - не сильно мешает,но все же..
2.Относительно недолгая работа от батареи,стандартной,держит примерно 300-350 кадров.
3.Очень мало настроек в режиме видео.Да,HD,но - моно звук,и нету практически никаких настроек.
4.Фирменная оптика дорогая.50\1.8,который у Cnn стоит всего-то 3-4 тысячи,у Pentax почему-то стоит 9 тысяч.Конечно,они могут быть абсолютно разными,но все-же..маркетинг.
5.Сервисная поддержка.Как оказалось,у этой фирмы...
- + На iso 1600 30х40 шикарно. На 1000 40х60
- - Купил объектив 50-135 2.8(родной) работает медленно.Автофокус промахивается.Особенно на коротком фокусном расстоянии .С 18-135 работает быстро но опять мажет.На широком угле кошмар. В бытовой съёмке выставляю...
- + Пыле-влагозащита!
Удобный хват- Все под "рукой"- в смысле почти все можно на лету менять одной рукой...
Цена демократичная с учетом функционала...(про доллар молчу))
Авто фокус хороший...но не репортажная камера все таки...
Совместимость со всеми старыми стеклами. - - Ну если придраться...то автофокус на видео...хоть мне оно (видео) не нужно..да фокусироваться ручками лучше, при съемке видео
Объектив комплекте...
- + Хорошая недорогая камера, возможность использования мануальных объективов и при этом работает стабилизатор и подтверждение фокуса.
Быстрый автофокус. Сочные фото
Сравнивал с Canon d600. В Течени дня с утра до вечер и потом в помещении китом...
- + По качеству может соперничать с полноматричными, но по цене на порядок дешевле их. Прочный магниевый корпус, живучесть. Выгодное соотношение цена-качество.
- - Небольшие в управлении.
- + Совместимость с огромным парком старой оптики на м42 без шаманства, с простым переходником.
Стабилизатор в аппарате, что дает возможность пользоваться советской длиннофокусной оптикой с рук.
Подтверждение фокуса с любой оптикой. - - Батарея на холоде живет не слишком долго... хотя, возможно это лишь у меня, с прикрученым таиром. Все же полтора кило стали и стекла имеют свойство выстужать все на свете.
Отсутствие возможности прицепить батарейный блок (отчасти компенсируется адаптером для пальчиковых аккумуляторов).
Изначально высокий ценник на собственную оптику Pentax (в качестве компенсации - советская оптика стоит гроши, а теряем мы только автофокус и управление диафрагмой).
Нет электрического дистанционного спуска, только инфракрасным пультом (для желающих получить фоторужье на базе комплекта "фотоснайпер" это минус, приходится возиться с выносом диода на цевье).
Невозможность сохранить включенный стабилизатор при выборе режима задержки спуска (камера полагает, что она на штативе, и стаб отключается).
Мелочь, но в режиме накопителя видится не везде, ubuntu видна, на arch'e - нет. PTP работает везде.
Зеркалка первая, смотрел именно в сторону Pentax из-за возможности спокойного использования м42 оптики без проблем с одуванчиками.
Не знаю как фотографам и "фотографам", но мои любительские запросы камера удовлетворяет практически полностью. Да, хочется и аккум посильнее, и матрицу побольше, и видоискатель крупнее, но это уже другие деньги.
Посматриваю на к-30, но это будет не скоро, т.к. аппаратом в целом весьма доволен.
Ошибки автофокуса имеют место быть, на моем экземпляре легкий фронт-фокус, но жить не мешает, ибо основная масса все равно снимается с ручной фокусировкой.
К аппарату существуют фокусировочные экраны с клиньями и микрорастром.
- + Можно много говорить о достоинствах и недостатках, но здесь само слово Пентакс говорит все за себя! Эта фирма основатель зеркальных фотокамер! Настоящее японское качество! В этой любительской камере есть всё для любителя и даже то, о чем профессионалы держатели других фирм и мечтать не могут...
- + Корпус, настройки, управление
- - Все остальное
- + - легкий и довольно компактный (по сравнению с зеркалками)
- отличное качество снимков
- очень долго работает на одном заряде
- имеет огромный парк объективов, которые к тому же еще и дешевле чем объективы на другие беззеркалки
- китовый объектив очень хорош и супер компактен
- мощная встроенная вспышка - - - нет видоискателя
- насчет удобства и дизайна много споров, но я после пары месяцев использования привык и дискомфорта не испытываю
- очень дурацкая заглушка на отсеке с разъемами и картой памяти
- + Отличная малошумящая матрица, великолепная работа на высоких ISO. Классный дисплей. Качественное исполнение. На удивление мощная вспышка. Мощный, долгоиграющий аккумулятор. И ГЛАВНОЕ: ПОЛНАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ С ОБЪЕКТИВМИ PENTAX К-2 от копеечных до профи. Неплохо снимает видео. Пропустят туда, где не пропустят с зеркалкой.
- - Туповатый автофокус (такой же как на зеркалках в режиме ливью). Плохо фокусируется в условиях плохой освещенность. На ярком солнце ничего не видно(проблема решается насадкой на экран с дополнительным увеличением изображения- вьюфайндер). Идиотическая резиновая дверка для флешки и др. подключений. Спорный дизайн. Другие мелкие и для меня некритичные недостатки- хват хуже, чем на зеркалке, отсутствие влагозащиты, нехватает второго колеса управления... Уже придираюсь.
- + После К20 - быстрая серийная съемка и качество матрицы вызывают восторг. Гораздо удобнее 20-ки и 10-ки, и матрица лучше. Не было еще случая, когда бы я не получил такого снимка, которого хотел.
- - При переключении из режима M в Av есть глюки в автоэкспозиции и автофокусировке. Лечится - выкл-вкл.
- + Великолепный , магниевый корпус,защищенный 77-ю заглушками,от попадания грязи и воды,! Очень красивый и Очень крепкий корпус, в дизайне преобладают рубленые формы , из-за чего складывается мнение что в руках держишь не просто фотоаппарат, а настоящий танк.
Отличная эргономика, масса переключателей,колес, селекторов - это невероятно удобно!
Добротная матрица, шумит слабо, да и шум в целом приятный - пленочный.
Классная, сочная и при этом естественная цветопередача. Широкий динамический диапазон, в котором прорисовываются все детали в тенях и светах
Надежный экспозамер - ни разу не провалил экспозицию
Вполне приличная АКБ - 800 снимков , из которых 25% со вспышкой.
Большой и светлый видоискатель, пользоваться им одно удовольствие.
Так же Стабилизатор, серийная съемка - 7 к\с подсветка автофокуса и ,особенно, верхний дисплей - чрезвычайно удобная вещь. - - Следящий автофокус , что бы не мазал, нужно "потанцевать с бубном",Фокусировка в темное время суток (лечится...











