Отзывы о Фотоаппарат Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов пользователей о Pentax K-1 Mark II Kit

Сатурниан-3IOYS

04.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + С фиксами хороший цвет. Маленький. Мало шумит на высоких исо. Фокусируется хорошо по сравнению с предыдущими моделями Пентакс.
• - Шершавая картинка на низких исо-шумы. Недоэкспонирует-наверное с целью не выбить...

источник

Аргонавт-1ETBE

12.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Оригинальный и привлекающий дизайн, высокое качество съемки, удобный прорезиненный корпус
• - Довольно-таки большие размеры для беззеркалки, неудобная резиновая крышечка отсека карты памяти, маленькая и не очень удобная для захвата рукоятка

Купили данный фотоаппарат для пользования моей дочери на совершеннолетие - для того, чтобы начать более-менее серьезно фотографией заниматься этого фотоаппарата предостаточно. Качество съемки просто отличное! Очень...

источник

Нейрон-2GWGL

25.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Малошумная матрица,пальчиковые аккумуляторы,вес,эргономика,экран
• - Весьма посредственный китовый объектив,громко хлопающее зеркало(хотя кому-то наоборот нравится), объективы чуть дороже, чем на аналогичные модели других производителей и меньше их выбор.

Моя первая зеркалка,но снимал немного на Nikon d3100 и Sony A55. Особой разницы между этими зеркалками не вижу.Основной вклад в качество изображения даёт правильное освещение и объектив.Китовый объектив сильно мылит изображение,даже на f/11. Изза него же ошибается автофокус и неправильно выставляется баланс белого на автомате. После покупки Sigma 50 f/1.4 ситуация кардинально поменялась.Так что советую покупать боди, а не кит и не экономить на оптике.Я лично не пробовал, но все говорят что блинчики лимы дают изумительную картинку.И ещё не обращайте внимания на яркость, контрастность...

источник

Вектрон-1SFDG

09.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + на мой взгляд лучше одноклассников никон 3100 и канон 550.
  Самое удобное управление , самый маленький, не перегружен мегапикселами , поэтому меньше шумит , самый скорострельный , самый быстрый и цепкий автофокус среди вышеназванных. И наконец самая большая матрица.
  отвертка и стабилизатор в тушке , прекрасно работает с советскими стеклами с подтверждением автофокуса без всяких там чипов. Употребляет с новой прошивкой без проблем любые пальчиковые батарейки и аккумуляторы.
• - экран 2.7 , а не 3 дюйма. Хотя при такой разнице в цене с вышеназванными - незначительно...

источник

Пандорец-8BXNW

04.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Действительно, относительно мало шумов на высоких исо. Но все почему-то забывают одну вещь: на высоких исо фотки становятся очень блеклыми и бесцветными. Так что не стоит злоупотреблять. Но, могу точно сказать, исо800 у этой камеры просто отличные!
  2. Высокая скорость съемки.
  3. 9! Крестовых датчиков АФ. У кэнона такое только на xxD, а у никона даже на 90D только один.
  4. Большой буфер
  5. Выдержка 1/6000
  6. Точная настройка АФ.
  7. Большой экран
  8. При всех своих достоинствах камера очень легкая и компактная
  9. Стабилизатор в тушке.
  10. Работа стабилизатора с мануальными объективами
  11. Подтверждение фокусировки с мануальными объективами.
  12. Цена.
  13. и т.д.
• - 1. 12 бит RAW
  2. ФФ при лампах накаливания
  3. Слабый аккумулятор
  4. Нет настраеваемого пользовательского режима, нет джойстика выбора точки...

источник

Капеллан-4XAXW

25.04.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Очень понятное меню, удобен в руке, качество снимков естественно лучше чем в мыльницах.
• - Не всегда чёткие снимки, фокус "теряет", цвета не всегда естественные, особенно в солнечную погоду почему-то, трава, например, ядовито-зелёная иногда получается. Я так понял, что жипег внутренний плох, теперь пробую RAW.
  Все пишут как достоинство питание АА, а я в этом очень сильно разочаровался...просто нет слов.. Требует только очень свежезаряженные аккумуляторы, хватает не на долго 2700,
  батареек дюрасел тоже не на долго. Чуть упало напряжение на элементах питании, как фотик...

источник

Плазмонавт-1WANN

06.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  Недорогой, качественный, многофункциональный, простой и удобный в обращении аппарат.
  
• -
  Пока не замечено.
  

Давно мечтал приобрести зеркальный цифровик, но как-то не решался. Прочитал немало отзывов о разных моделях, но основным препятствием конечно же была дороговизна аппаратов. Несколько месяцев назад товарищ посоветовал «PENTAX K-x». Посмотрел его характеристики и они меня впечатлили. 12 мегапикселей, форматы RAW, JPEG, DNG. Система стабилизации, автофокусировка, 6 режимов автоматической съёмки для любого начинающего, баланс белого… и далее масса всевозможных наворотов для профессионалов. Просто навести «PENTAX K-x» на нужный объект, нажать кнопку и качественное фото гарантировано. Все характеристики можно прочитать в Интернете на многих сайтах, они сходны со многими иными моделями, но есть нечто, чего вы не встретите у других. Компактность «PENTAX K-x», вес всего лишь 615 г в снаряженном состоянии. Исключительно малая энергоёмкость. 4 обычных пальчиковых батарейки обеспечивают съёмку 1800-2000 кадров (причём четверть из них со вспышкой). Этого хватает на несколько месяцев. Можно поставить и аккумуляторы. Изумительное профессиональное видео со звуком (24 кадра в секунду). Карта памяти до 32 гб. Но одно из главных преимуществ – прекрасная возможность использования всех советских объективов и светофильтров. Штатный объектив с переменным фокусным расстоянием имеет те же соединительные параметры, что и вся Зенитовская оптика. При помощи недорогого байонетного переходника можно ставить любой объектив (поддерживаются все автонастройки) и снимать всё, что захотите. И это всё при том, что цена PENTAX K-x Kit на порядок ниже аналогичных собратьев.



Общее впечатление: Достойная камера для любителей и профессионалов

Пульсар-5TUNA

15.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

не жалею о покупке

• + Качество снимков на высоте,(но знать основы фотографии обязательно)Возможнось снимать на советских обьективах и всех старых мануальных Пентакс!
• - С новой прошивкой недостатков поубавилось,сама прошивка заняла секунд пять!Иногда жалееш что нет видоискателя.Хотелось бы иметь хват под руку.

Альфа-Юнит-9ULLB

11.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + шестибально по пятибальной. Очень хорошая техника. влаго и пыле защищенность. Шустрый и легкий, меню простое, голову ломать не нужно.
  Вполне конкурентоспособная техника. Для свадеб, для работы, для творчества-идеален.
• - хотелось бы поболее пикселей на такую технику, примерно где то около 20-22 Мпикс.

у меня это уже третий Реntax. первый был MZ-30(пленка), потом ist DS,сейчас К-5.поэтому я и не мучился при выборе аппарата. никогда не снимал кэноном, никоном, поэтому я про них ни чего не могу сказать. но видел работы с этих фотоаппаратов. проигрывают они Пентаксовским стеклышкам...

источник

ТерраБот-8JCEQ

11.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + +Очень низкие шумы до 1600ISO. С обработкой, с минимальной потерей деталей и 3200ISO.
  +Огромный динамический диапазон, в RAW тени тянутся отлично!
  +Приятная, естественная цветопередача.
  +Куча настроек на все случаи жизни, начиная с юстировки объектива и заканчивая режимом интервальной съемки.
  +Компактный, но при этом удобный хват, даже для большой руки (в моем случае). Приятный качественный корпус, все что надо есть. Так же, думаю, крепкий (стальное шасси, у конкурентов полностью пластик, притом низкого кач-ва).
  +Программируемая кнопка.
  +Отличный китовый объектив (приятное бокэ, резкость, ультразвуковой мотор), в разы лучше, чем у Кэнон и Сони
  +Отвертка (встроенный...

источник

Спектроник-7MCHK

08.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + В моём экземпляре малошумная матрица. Снимал на 3200, шум есть, конечно, но ещё приемлемый. Довольно удобное меню, основные функции вынесены на кнопки. Есть батарейный адаптер (заказал на ебэе за 150 рублей - официальный стоит 1500).
• - В моём экземпляре жуткие проблемы с фронт/бэк-фокусом с китовым объективом (в меню есть коррекция, но она не спасает). Отдавал в сервис (кстати, эту юстировку можно и дома сделать), стало лучше, но проблема не ушла: на ближнем конце зума, при лампах накаливания фокусируется...

источник

Астероид-1GMGC

27.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень хорошая камера
• - Сложности с автофокусировкой при низкой освещенности

Снимаем все что можно, получаются...

источник

Дроид-4KXVE

26.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + компактный,малошумный,быстрый,крепкий корпус
• - при высоких исо3200 шума почти нет но и резкость пропадает.фокус мажет при слабом освещений,матрица не ccd,

взял на замен pentax k110,вывод зачем эти 6 кадров понять не могу когда фокус как мазал так и мажет,цветопередача холодная глубина...

источник

Гелиос-3LITL

20.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Купили жене данную камеру, вместо её компакт - камеры. Посмотрел снимки, сделанные на PENTAX Q и должен сказать, что большинство отрицательных отзывов носит чисто рекламный характер в пользу конкурентов.
PENTAX Q - маленькое чудо техники, удобное даже в моих крупных руках. Лёгкий компактный. Ощущение надёжности и продуманности. Очень приятная объёмная картинка, где я не заметил особо сильных, бросающихся в глаза шумов.
Вот...

источник

Зета-Орион-7ZUAH

07.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Недорогой, компактный, шустрый, очень понятное и продвинутое меню, настроек столько, что и профессионалам достаточно. Двойное питание, (жаль что через переходник, но я его в инете заказал и мне его на дом принесли) аккумуляторов Энелуп хватает на 500-600 снимков со вспышкои и на 1000-1200 без. Еще раз про настройки, можно создать свои профили под любой запрос! Матрица начинает шуметь после 800, ( ну не должен фотик снимать без света) я ограничил чувствительность этим значением и забыл про шум.
• - Маленький видоискатель (немного решается покупкой насадки), продается без адаптера под АА и без пульта ДУ. Дурацкий ремешок с красными буквами)

Сам профи пленочный, давно не снимал, вот опять захотелось. Знаю что профессиональность камеры - чистой воды маркетинг, и не вижу смысла брать полноформат, если кроп дает результат не хуже (если руки правильно растут).
Аппарат творческий, не для быстро-быстро снять. Сам в настройках разбирался около месяца, их там ооочень много. Поначалу и резкость не всегда попадала и цветность не радовала, но...

источник

Астероид-2FPSL

15.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Как всегда Pentax радует своим качеством и отличной ценой, Отличный зум, хорошие четкие снимки, приятные адекватные цвета, хорошее видео, удобный в использовании, очень понятный,...

источник

Эксопилот-9COTJ

11.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + +цена
  +возможность ставить объективы m42
  +подтверждение фокуса в тушке
  +стаб в тушке
  +цена
  +качество снимков
  +вес, габариты k-r...

источник

Астрономад-5BQCK

07.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + + огромное количество творческих настроек
  + отличные кадры, художественные и без фотошопа
  + маленький и очень надежный на вид и на ощупь
  + для непроф. съемки исо 3200 - вполне достойное
  + здорово фокусируется - быстро и четко.
• - не нашла ни одного! при покупке пытались убедить, что на Кэноне 60д кадры менее шумные, но в итоге решающим аргументом стала не кэноновская четкость, а как раз петаксовская художественность

Полный восторг. Нет времени и желания на фотошоп - а с К-5 он может быть и не нужен. Пока все спорят о прелестях кэнона и никона на которых "снимают профессионалы" я умиляюсь куче пентаксовских примочек, позволяющих экспериментировать, делать кадры интересными. Для тех, кому нравится долгая работа в фш над каждым кадром - может и не нужно.
Попозже выложу фотки, сделанные этим замечательным фотоаппаратов))

источник

КиберНаблюдатель-1RGYW

11.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный фотоаппарат за среднюю стоимость)))
  Множество настроек, удобоваримое меню, отличная эргономика, удобный байонет (+ огромная вариация аксессуаров - даже из "совдепа"), качество картинки - как весь пентакс - на 300 %...!!!
• - Пока не обнаружено, единственное, как и многие говорят - недостатки при использовании в помещении с недостаточным освещением - не ловит фокус иногда...(((

Отличный фотоаппарат за среднюю стоимость)))
Прост...

источник

НаноПилигрим-1UGCX

04.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Замечательная камера для любых случаев жизни.Удобно лежит в руке,достаточно легкая.Цветопередача восхитительная,кнопки все расположены на корпусе очень удобно.Батарея емкая,хватает надолго...

источник

Вектрон-7OIAQ

15.04.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + - очень эстетичный дизайн
  - классный металлический корпус
• - - не впечатляющие снимки
  - цена не соразмерная с функциональностью

камера выглядит шикарно. и в руках лежит замечательно. приятный, тяжеленький металл. но снимки получаются немногим лучше, чем на мыльнице. сложно объяснить, снимки как бы "сплюснутые", если сравнивать...

источник

Спектр-9TYIS

05.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

эта камера подойдет тем кто только только решил ознакомится с зеркалками...
для тех кто решил отдаться фотографии всецело- модель будет слабовата. но просто любителей часто пофоткать устроит я думаю все!
из минусов для себя нашла:
-плохо фоткает в темноте. -не четко. конечно все непроф. фотоаппараты нервно курят в сторонке, но это однозначно не самое лучше!
-слабый макрорежим. действительно близко сфоткать не получается. т.е он делает вид что фокусируется. но на само деле теряет из виду очень много деталей.
из плюсов перед знаменитой фирмой кенон! в этой же ценовой характеристики- гораздо более сочная цветопередача.
очень легкое меню-для новичков очень будет все просто найти.
холод переносит хорошо. ну как холод- -20 перенес отлично.
покупали мы его почти год назад чуть больше 20т.р- 24-25 вроде. сейчас наверное подешевле.
фото сделаны с него!
вот с него фото тоже оцените макро режим:
http://irecommend.ru/content/spustya-2-mesyatsa-foto-do-i-posle

Пандорец-8SMHH

22.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Рамер,вес качество снимков(особенно светосильными фиксами)Колосальное количество мануальной оптики под наш байонет,встроенный в тушку стабилизатор,отвёртка,качество...

источник

Вояджер-4HGNK

24.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качественно собран, довольно удобно лежит в руке, меню понятное. Пыле -влагозащита - огромный плюс. Разнообразие предустановленных режимов. Картинка с него красивая получается
• - Не успевает перекидывать видео из буфера на карту памяти, когда пишешь FullHD - ограничивает время записи...

источник

Плазмонавт-3KAAD

12.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество сборки и материалы корпуса, отвертка, тонкость настроек, встроенный ремаппинг( удаление битых и горячих пикселей (если вдруг появяться), просто на Никоне что мне попадался их было достаточно...), удобное и продуманное меню, регулярное обновление прошивок, стаб в тушке, лампа подсветки АФ,возможность использования батареек АА, интервальная сьемка качество дисплея, поддержка пультов ИК(есть и китайкие за 10уе))),подсветка точек фокусировки, очень шустрый АФ...
• - Для меня пока один немного не понятный момент - это недостаточно резкие снимки. Но грешу на китовый объектив. За его цену видимо лучшего не приходиться ожидать...

источник

Пульсар-4WAWC

29.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличное качество фото
  Понятное меню
  Шустрый автофокус
  Неплохой китовый объектив
  удобное управление
  Хорошее качество фото на высоких исо
  Да все у него хорошо
• - В принципе недостатков нет

Очень хороший фотоаппарат по адекватной цене, использую в фотосалоне, фотографирую в садиках, школах. Опыта съемки пока что маловато, но снимки выходят хорошие, т.е. при умении фотографии будут просто отличными. Многие пишут про китовый объектив, что немного слабоват, может быть, не знаю, с другими объективами не фотографировал, это мой первый фотоаппарат. При съемке в садиках группы из 20 человек, немного не устраивает встроенная вспышка, освещает только центр, края затемненные немного. Думаю о покупке хорошей вспышки.

источник

Туманник-6HPCS

14.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Размеры. Вес. Система Pentax - философия изображения. Влагозащита. Профессиональный корпус. Скорость 7кадров в сек. FULL-HD video 1080i/25, cо стабилизацией и обширной настройкой ручного баланса белого. Матрица от SONY малошумная. Динамический диапазон. Чувствительность вплоть до 51200. Уникальный шмыгающий звук затвора. Видеокодек mjpeg принимается видеоредакторами без особых проблем. Съемочный сервис для ленивых( зеленая кнопка) который скопирован уже всеми производителями. В январе 2011 вышла новая прошивка. Автофокус еще быстрее, по контрасту
• - нет ручного управления видеосъемкой (выдержка+ чувствительность) Нет одновременной съемки видео и фотокадра (это есть у Canon). Нет 1080i/50. нет отдельной кнопки видеорежим. Цена. Все остальное достоинства даже такие недостатки, как Немассовость и Старорежимная эргономика.
  Добавка: Софт на диске было время хвалили, но сейчас он устарел и вообще глючит. камера не синхронизируется по USB. Инсталятор требует ПО с диска, но диске его нет, на сайте пентакса тоже пусто. Подключал через Windows XP, интересно как на W7. Камера достойна конечно более прихватистого софта, например как у CANON (утилита...

источник

Квазар-0NSNF

22.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1)хорошо снимает
  2)огромный выбор дешёвых мануальных объективов с резьбой М42(некоторые М39) через переходник за 7$
  3) шустрый автофокус
  4) не шумит, ну больше 800 не люблю ставить, хотя и на 1600 результат не плох! особенно если снимать в RAW... ISO1600 с китом хватает, что бы делать снимки с выдержкой 1/15 - 1/20 ночью с рук!!! ну тут 50/50 конечно, руки крепкие нужны.
  5) очень удобный сам по себе... все кнопки на месте
  6) батарейки, у кого хватает не на долго разоритесь на нормальный комплект аккумов(хороших хватает, если без вспышки и не на морозе, кадров на 800 точно)
  7) наверно цена, аналогичные по качеству, из большой тройки, стоят на 5-6 дороже
  8) вспышка
  9) дебаг мод
  10)брекетинг экспозиции
  11)видео
• - 1)крышка батарейного отсека не так уж и плотно сидит как хотелось бы, но опасения это не вызывает
  2)кит мне не понравился, многие хвалят... ну на то он и кит, эти 600р стоит доплатить. всё таки АФ, для пьянок-гулянок пойдёт.
  3) что-то я не нашёл разницы со стабом и без, но когда знакомые снимают со стабом у них лучше.
  4)лайввью тормозной(это примерно то же самое...

источник

Гравитон-8XIEJ

19.02.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + компактность
  съемная оптика
• - их больше чем кажется:
  цена (учитывая все)
  размер матрицы 1\2.3" - это жесть (меньше только в мобилках)
  результат - шумы.. шумы... шумы
  парк оптики будет новым - значит будем тратить деньги.

Потрогал потестировал, загрузил фотки в комп ... через 15 секунд их удалил упаковал обратно в коробку...

источник

Гиперион-7MSCJ

05.07.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Удобное меню
• - Нету резкости у снимков хоть убей. Вывод, шмяга за двадцать штук,

Konica Minolta A2 которой работал лет пять за пояс вставляет эту K-r!!!!

источник

Гиперион-8CFJH

30.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + "Лежит в руке" как в прочем и все Пентаксы. Пылевлагозащита, хороший дапазон ISO, фокусировка (на 10е был бэк фокус на ростовых портретах, оптика Tamron 28-75, 1/2,8) тут этого нет, фокусируетсся нормально и шустро даже на механике.
• - При работе с пыхами "жгет по черному" с любыми родными вспышками приходится в ручную убирать до -1, -1,5 импульса, иначе персвет. Не доработали...

источник

Странник-5MZYK

17.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

хорошая штука - могла бы стоить и подороже

• + не с чем сравнивать, но:
  
  1. моя первая зеркалка
  
  2. уровень шумов ниже, чем на Sony R1 (по крайней мере субъективно)
  
  3. недорого (за 650 баксов взял)
  
  4. аккумуляторов хватает на "до-фига" (500-600 снимков, со вспышкой и без, вперемежку)
  
  5. по слухам у пентакса очень хорошая оптика - не может не радовать
  
  6. не знаю как другие производители, но у пентакса все объективы совместимы физически (но не всегда работают хех)
  
  7. взял беленький себе - всё же лучше по солнцу ходить
• - по недостаткам конечно я получше пройдусь, поскольку их больше замечаешь:
  
  1. очень тяжело найти оптику в магазине (сам фотик брал в хьюстоне) - только онлайн, а хочется пощупать перед покупкой. надеюсь, что с ремонтом таких проблем не будет.
  
  2. китовый объектив - мыльный на средних и дальних дистанциях.
  
  3. ошибается с балансом белого - снимайте в RAW, проблем не будет
  
  4. при переворачивании слышен глухой звук, вероятно стаб. так и должно быть, но боюсь трясти его теперь.

доп плюс: быстро включается и работает тоже шустро.

насчёт мыла: с объективом 50-200 уже лучше, но наверное буду брать 31/1.8 (за штуку баксов, однако). вообще в аппарате чувствуется потенциал, который можно и нужно раскрыть хорошей оптикой и сноровкой.

ради видео не берите - фуфел это, хотя я в принципе не видел хорошей цифровой видеокамеры.

Альфа-Юнит-7RYSH

13.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цена! -неплохо для такой полупроф.камеры с отличными снимками.
  Размеры! Вес! - очень удобен в обращении и портативен.
  Качество (снимков, сборки, материалов)! -Матрица отличная, цвета приятные и насыщенные, очень шустрый, качество материалов тоже очень радует - приятно держать в руке.
  Аккумуляторы! -Взяла Вартовские в комплекте с подзарадником - хватает на 2-3 дня активной съемки, в том числе и со вспышкой, (можно их заряжать как дома, так и в авто, опять же - удобно).
  
  Можете сравнить все параметры с популярными похожими моделями фотоаппаратов (Nikon D80 Kit, Canon EOS 400D Kit, Samsung GX-10 Kit): http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CMP=1558746,1559116,2655866,1592817,1559544,1559245-CAT_ID=100514&hid=91148...

источник

Фотон-7DWLZ

29.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

на свои деньги это просто блеск фотик, дает фору другим маркам на класс выше .

• + не купил к-х не успел зато к-р с двумя объективами взял пользуюсь в основном зумом 50-200 просто класс
  
  работает быстро по сравнению с никоном 60, оптика не мылит масса настроек тонких на любой вкус для начинающих просто находка, подсказки на экране, масса фильтров, удобный быстрый доступ, программируемая кнопка, автоматика
  
  отрабатывает на ура для начала, для профи тоже поправок и настроек под себя масса, удобный,не тяжёлый.
• - Нет блока под обычные батареи и аккумуляторы в комплекте. это отдельно покупать. недостатков пока не нашел

Выбирайте экспозицию не по центральной точке если темная одежда кадр засветится.

Эксопилот-5IEXF

05.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + аккумуляторы типа АА, удобное расположение кнопок, быстрая фокусировка, удобно держать в руках. Через переходник можно использовать старые объективы. Отличное качество видео. При съемке в видоискателе высвечиваются параметры съемки. Так же можно отметить множество режимов съемки. Хороша встроенная вспышка.
• - режим Live View бестолковый. хотя, на мой взгляд, он и не нужен.

Моя первая зеркалка...

источник

Капеллан-1SNCA

16.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Много раз описаны и тут и в прочих обзорах.
  очень быстр по доступу к различным настройкам, как через быстрое меню, через спец клавиши или через основное меню. Во всех списках и выбиралках можно почти всегда использовать колёсико не открывая сам список. Автофокусом доволен, не было возможности сравнить с ультразвуковым мотором других производителей, но на много быстрее контрасного на мыльницах.
  Интересные фильтры, например отбеливание, портреты получаются восхитительные...

источник

ИнфраГость-0LHDL

15.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Небольшой размер: лёгкий и удобный аппарат, хорошо лежит в руке.
  Эргономичность. Понятное меню, удобно расположенные клавиши управления.
  Возможность установки AA-аккумуляторов через переходник, что может пригодиться в путешествии. Родной аккумулятор держится долго и быстро заряжается.
  Малошумное изображение, рабочие значения ISO вплоть до 1600.
  Скорострельность. Высокая скорость фокусировки.
  Большой выбор объективов, включая советские экземпляры через переходник М-42 и объективы серии Lim, дающие прямо-таки волшебную картинку.
• - Многие жалуются на фронт-фокус в сложных условиях освещения...

источник

Квазар-2OCKT

29.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + -Лучший АФ в классе среднеформатных камер с цифрозадниками; Быстрый, цепкий и точный.
  -Эргономика камеры и всепогодность;
  -Вес камеры;
  -Огромный выбор недорогой оптики;
  -Возможность использования через переходники линз от Hasselblad, Pentax 67 и т.д.
  -Работа с двумя картами;
  -Поддержка карт Eye-Fi Pro
  -Реально рабочий диапазон ИСО 100-800 и в некоторых ситуациях 1600;
  -Качество картинки и детализация (прекрасный рисунок оптики);
  -Очень хорошая система экспозамера;
  -Удобное и продуманное меню и управление камерой;
  -Кнопка предварительного подъема зеркала;
  -Наличие пылетряса матрицы.
  -Беспроводный пульт ДУ
  -Возможность снимать в формате DNG и затем открывать и конвертировать файлы в любом удобном для...

источник

Небулоид-8NNKK

03.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Эргономика, исполнение, сенсор, изображение, видоискатель.
• - цена, сегодняшняя репутация производителя

Взял на тест в организации (казенный). Шикарное изделие на том-же сенсоре, что и Никон D7000 D5100 и Сони A580.

Из них всех у Пентакса, похоже, получилось лучше всех, хотя автофокус у D7000 умнее и лучше будет. Сони вообще...

источник

Спектр-8CCGH

12.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная модель для начинающих, меню очень простое и понятное. На режиме "стоп-кадр" получаются великолепные фото застывшего движения.

ВОПРОС к УМЕЛЫМ:...

источник

Пульсар-7SWUV

16.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + большое разрешение снимков, низкий шум при высокой светочувствительности (не шумит при 3600 если включен шумодав, если нет - при 1600, небольшой вес. очень много настроек. люди пишут что трудно привыкнуть к меню после никонов и кэнонов,не знаю, это моя первая зеркалка поэтому привык быстро.
  особо порадовало наличие интервальной съемки (автоматическая съемка через регулируемый промежуток времени), для тех, кто хочет снимать timelapse - самое оно.
  на этот фотик можно поставить советскую оптику через переходник.
• - в комплекте нет устройства для работы фотика от сети, а стоит он около 3000руб. впринципе не критично,но если придется снимать очень много и очень часто...

источник

Странник-6FDYO

29.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактный, лёгкий, шустрый с удобным меню и отличным ЖК-экраном, при этом крепко сбит и прекрасно собран. Для своего класса обладает характеристиками сопоставимыми с более дорогими моделями (6 к/сек., выдержка 1/6000 ).
• - Цены на оптику и принадлежности, некоторые из которых могли бы быть и в комплекте, хотя бы адаптер под элементы АА, да и пульт д/у не помешал бы. Копеечные ведь изделия, а цена...

источник

Синтрон-2IZHJ

15.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Высокое качество материала и сборки. Нигде ничего не скрипит и не люфтит (та же сонька проигрывает явно).
  2. Малый размер и вес. Китовый объектив вообще как пушинка.
  3. Широкий диапазон ISO 100-12800. Шумы появляются лишь с 1600.
  4. Возможность съемки HD видео. Вопреки некоторым отзывам, считаю, что видео снимает неплохо.
  5. Цветопередача.
  6. Достойный китовый объектив.
  7. Предостаточное количество настроек для начинаещего фотографа.
  8. АА батарейки в качестве источника питания.
• - 1. Есть режим Live View но нет поворотного экрана :-(
  2. При недостаточной освещенности объекта приходится искать точку фокусировки (точки фокусировки не подсвечиваются), но это...

источник

Квазар-3GOZP

24.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Прекрасное качество сборки и аппарата и китового объектива, "подсветка" параметров в видоискателе при съемке, настройка под мое никудышное зрение в нем же тоже порадовала)
  Приятно лежит в руке, не боишься что уронишь или что то типа этого, не скользит. Все четко и понятно, нет закоулков в настройках, заглушки/защелки/открывашки стоят на своих местах, ничего не отлетает, не скрипит, не болтается. Все солидно, ничего лишнего.
  Превосходное качество снимков, не требуют обработки/цветокоррекции в редакторах. Приятное боке. Мощная вспышка, даже не ожидала - думала стоит так, для галочки. Питание от АА - большой плюс при долгих съемках, не боишься что сядет. Да и расходует энеригию разумно, снимать можно долго, со вкусом)
  При контакте с компьютером не глючит, не подвисает, карту распознает...

источник

Аргонавт-4ZGHP

07.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + акомуляторы типа АА, удобен и прост в использовании, сравнительно компактный и лёгкий, через переходное кольцо можно поставить старые обьективы, хорошое качество сборки, хорошое качество снимков, широкий диапазон ISO 100 - 12800, правда пользуюсь не больше 800, быстрая фокусировка.
• - когда я ставлю другие объективы, через переходное кольцо, фотографии в авто режиме получаются тёмными, поэтому приходится фоткать в ручном...

источник

Пандорец-0LEXN

24.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Кратко: цифровая ломокамера а-ля "Диана"
  Плюсы как и у всех ломокамер и мыльниц. сли будет доступен весь обещанный парк оптики, будет совместима ттл-система вспышек и сделают переходничок с байонета К, м42 или м39 - то просто песня!
• - Минусы - зверски маленькая...

источник

Гелиос-0FRHV

11.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Сравнивать особо не с чем, - только Canon А520. Приятно - снимает правду - "что вижу, то пою". Не понял слов предыдущего оратора об ИСО. Снимал ночью в помещении при среднем свете под ИСО6400 - шумов цвета почти не было. В настройках можно расширить до 100-12800, не пробовал. Мобильность питания: едешь в глушь, - набери батареек, возле дома пользуй NiMh аккумы (хватает ненадолго, может - старые..). Меню совершенно вменяемое. Все рядом, есть "зеленая кнопа". Эргономичен, легок...По прошествии года с лишком пользования: поддержка байонета с незапамятных времен (возможность обучаться на сравнительно дешевых мануальных стеклах), диапазон ISO до 500 рабочий при нулевых настройках "вытяжек",...

источник

Капеллан-6GRCB

22.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Для своего времени (2005г)очень хорошая камера. Лёгкая, прикладистая, питается 4хАА-батареями (что есть большой плюс вдали от цивилизации). Удобный, интуитивно понятный интерфейс.
• - Шумит на...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• »