Отзывы о Фотоаппарат Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов пользователей o Pentax K-1 Mark II Kit

Пользовались Pentax K-1 Mark II Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Pravdin Alex

08.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + В моём экземпляре малошумная матрица. Снимал на 3200, шум есть, конечно, но ещё приемлемый. Довольно удобное меню, основные функции вынесены на кнопки. Есть батарейный адаптер (заказал на ебэе за 150 рублей - официальный стоит 1500).
  • - В моём экземпляре жуткие проблемы с фронт/бэк-фокусом с китовым объективом (в меню есть коррекция, но она не спасает). Отдавал в сервис (кстати, эту юстировку можно и дома сделать), стало лучше, но проблема не ушла: на ближнем конце зума, при лампах накаливания фокусируется...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

27.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень хорошая камера
  • - Сложности с автофокусировкой при низкой освещенности
Снимаем все что можно, получаются...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

26.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + компактный,малошумный,быстрый,крепкий корпус
  • - при высоких исо3200 шума почти нет но и резкость пропадает.фокус мажет при слабом освещений,матрица не ccd,
взял на замен pentax k110,вывод зачем эти 6 кадров понять не могу когда фокус как мазал так и мажет,цветопередача холодная глубина...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Литошко Олег

20.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Купили жене данную камеру, вместо её компакт - камеры. Посмотрел снимки, сделанные на PENTAX Q и должен сказать, что большинство отрицательных отзывов носит чисто рекламный характер в пользу конкурентов.
PENTAX Q - маленькое чудо техники, удобное даже в моих крупных руках. Лёгкий компактный. Ощущение надёжности и продуманности. Очень приятная объёмная картинка, где я не заметил особо сильных, бросающихся в глаза шумов.
Вот...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Anshakov Oleg

07.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Недорогой, компактный, шустрый, очень понятное и продвинутое меню, настроек столько, что и профессионалам достаточно. Двойное питание, (жаль что через переходник, но я его в инете заказал и мне его на дом принесли) аккумуляторов Энелуп хватает на 500-600 снимков со вспышкои и на 1000-1200 без. Еще раз про настройки, можно создать свои профили под любой запрос! Матрица начинает шуметь после 800, ( ну не должен фотик снимать без света) я ограничил чувствительность этим значением и забыл про шум.
  • - Маленький видоискатель (немного решается покупкой насадки), продается без адаптера под АА и без пульта ДУ. Дурацкий ремешок с красными буквами)
Сам профи пленочный, давно не снимал, вот опять захотелось. Знаю что профессиональность камеры - чистой воды маркетинг, и не вижу смысла брать полноформат, если кроп дает результат не хуже (если руки правильно растут).
Аппарат творческий, не для быстро-быстро снять. Сам в настройках разбирался около месяца, их там ооочень много. Поначалу и резкость не всегда попадала и цветность не радовала, но...
Отзыв предоставлен
Profile no image

lenka1804

15.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Как всегда Pentax радует своим качеством и отличной ценой, Отличный зум, хорошие четкие снимки, приятные адекватные цвета, хорошее видео, удобный в использовании, очень понятный,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

11.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +цена
    +возможность ставить объективы m42
    +подтверждение фокуса в тушке
    +стаб в тушке
    +цена
    +качество снимков
    +вес, габариты k-r...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

07.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + огромное количество творческих настроек
    + отличные кадры, художественные и без фотошопа
    + маленький и очень надежный на вид и на ощупь
    + для непроф. съемки исо 3200 - вполне достойное
    + здорово фокусируется - быстро и четко.
  • - не нашла ни одного! при покупке пытались убедить, что на Кэноне 60д кадры менее шумные, но в итоге решающим аргументом стала не кэноновская четкость, а как раз петаксовская художественность
Полный восторг. Нет времени и желания на фотошоп - а с К-5 он может быть и не нужен. Пока все спорят о прелестях кэнона и никона на которых "снимают профессионалы" я умиляюсь куче пентаксовских примочек, позволяющих экспериментировать, делать кадры интересными. Для тех, кому нравится долгая работа в фш над каждым кадром - может и не нужно.
Попозже выложу фотки, сделанные этим замечательным фотоаппаратов))
Отзыв предоставлен
Profile no image

Толстов Александр

11.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный фотоаппарат за среднюю стоимость)))
    Множество настроек, удобоваримое меню, отличная эргономика, удобный байонет (+ огромная вариация аксессуаров - даже из "совдепа"), качество картинки - как весь пентакс - на 300 %...!!!
  • - Пока не обнаружено, единственное, как и многие говорят - недостатки при использовании в помещении с недостаточным освещением - не ловит фокус иногда...(((
Отличный фотоаппарат за среднюю стоимость)))
Прост...
Отзыв предоставлен
Profile no image

по наталия

04.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Замечательная камера для любых случаев жизни.Удобно лежит в руке,достаточно легкая.Цветопередача восхитительная,кнопки все расположены на корпусе очень удобно.Батарея емкая,хватает надолго...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ie ie

15.04.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + - очень эстетичный дизайн
    - классный металлический корпус
  • - - не впечатляющие снимки
    - цена не соразмерная с функциональностью
камера выглядит шикарно. и в руках лежит замечательно. приятный, тяжеленький металл. но снимки получаются немногим лучше, чем на мыльнице. сложно объяснить, снимки как бы "сплюснутые", если сравнивать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

05.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

эта камера подойдет тем кто только только решил ознакомится с зеркалками...
для тех кто решил отдаться фотографии всецело- модель будет слабовата. но просто любителей часто пофоткать устроит я думаю все!
из минусов для себя нашла:
-плохо фоткает в темноте. -не четко. конечно все непроф. фотоаппараты нервно курят в сторонке, но это однозначно не самое лучше!
-слабый макрорежим. действительно близко сфоткать не получается. т.е он делает вид что фокусируется. но на само деле теряет из виду очень много деталей.
из плюсов перед знаменитой фирмой кенон! в этой же ценовой характеристики- гораздо более сочная цветопередача.
очень легкое меню-для новичков очень будет все просто найти.
холод переносит хорошо. ну как холод- -20 перенес отлично.
покупали мы его почти год назад чуть больше 20т.р- 24-25 вроде. сейчас наверное подешевле.
фото сделаны с него!
вот с него фото тоже оцените макро режим:
http://irecommend.ru/content/spustya-2-mesyatsa-foto-do-i-posle
Profile no image

eretik78

22.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Рамер,вес качество снимков(особенно светосильными фиксами)Колосальное количество мануальной оптики под наш байонет,встроенный в тушку стабилизатор,отвёртка,качество...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Суровцев Илья

24.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качественно собран, довольно удобно лежит в руке, меню понятное. Пыле -влагозащита - огромный плюс. Разнообразие предустановленных режимов. Картинка с него красивая получается
  • - Не успевает перекидывать видео из буфера на карту памяти, когда пишешь FullHD - ограничивает время записи...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

12.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество сборки и материалы корпуса, отвертка, тонкость настроек, встроенный ремаппинг( удаление битых и горячих пикселей (если вдруг появяться), просто на Никоне что мне попадался их было достаточно...), удобное и продуманное меню, регулярное обновление прошивок, стаб в тушке, лампа подсветки АФ,возможность использования батареек АА, интервальная сьемка качество дисплея, поддержка пультов ИК(есть и китайкие за 10уе))),подсветка точек фокусировки, очень шустрый АФ...
  • - Для меня пока один немного не понятный момент - это недостаточно резкие снимки. Но грешу на китовый объектив. За его цену видимо лучшего не приходиться ожидать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

29.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное качество фото
    Понятное меню
    Шустрый автофокус
    Неплохой китовый объектив
    удобное управление
    Хорошее качество фото на высоких исо
    Да все у него хорошо
  • - В принципе недостатков нет
Очень хороший фотоаппарат по адекватной цене, использую в фотосалоне, фотографирую в садиках, школах. Опыта съемки пока что маловато, но снимки выходят хорошие, т.е. при умении фотографии будут просто отличными. Многие пишут про китовый объектив, что немного слабоват, может быть, не знаю, с другими объективами не фотографировал, это мой первый фотоаппарат. При съемке в садиках группы из 20 человек, немного не устраивает встроенная вспышка, освещает только центр, края затемненные немного. Думаю о покупке хорошей вспышки.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Жолобозудин Травень

14.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Размеры. Вес. Система Pentax - философия изображения. Влагозащита. Профессиональный корпус. Скорость 7кадров в сек. FULL-HD video 1080i/25, cо стабилизацией и обширной настройкой ручного баланса белого. Матрица от SONY малошумная. Динамический диапазон. Чувствительность вплоть до 51200. Уникальный шмыгающий звук затвора. Видеокодек mjpeg принимается видеоредакторами без особых проблем. Съемочный сервис для ленивых( зеленая кнопка) который скопирован уже всеми производителями. В январе 2011 вышла новая прошивка. Автофокус еще быстрее, по контрасту
  • - нет ручного управления видеосъемкой (выдержка+ чувствительность) Нет одновременной съемки видео и фотокадра (это есть у Canon). Нет 1080i/50. нет отдельной кнопки видеорежим. Цена. Все остальное достоинства даже такие недостатки, как Немассовость и Старорежимная эргономика.
    Добавка: Софт на диске было время хвалили, но сейчас он устарел и вообще глючит. камера не синхронизируется по USB. Инсталятор требует ПО с диска, но диске его нет, на сайте пентакса тоже пусто. Подключал через Windows XP, интересно как на W7. Камера достойна конечно более прихватистого софта, например как у CANON (утилита...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Болторез Алексей

22.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1)хорошо снимает
    2)огромный выбор дешёвых мануальных объективов с резьбой М42(некоторые М39) через переходник за 7$
    3) шустрый автофокус
    4) не шумит, ну больше 800 не люблю ставить, хотя и на 1600 результат не плох! особенно если снимать в RAW... ISO1600 с китом хватает, что бы делать снимки с выдержкой 1/15 - 1/20 ночью с рук!!! ну тут 50/50 конечно, руки крепкие нужны.
    5) очень удобный сам по себе... все кнопки на месте
    6) батарейки, у кого хватает не на долго разоритесь на нормальный комплект аккумов(хороших хватает, если без вспышки и не на морозе, кадров на 800 точно)
    7) наверно цена, аналогичные по качеству, из большой тройки, стоят на 5-6 дороже
    8) вспышка
    9) дебаг мод
    10)брекетинг экспозиции
    11)видео
  • - 1)крышка батарейного отсека не так уж и плотно сидит как хотелось бы, но опасения это не вызывает
    2)кит мне не понравился, многие хвалят... ну на то он и кит, эти 600р стоит доплатить. всё таки АФ, для пьянок-гулянок пойдёт.
    3) что-то я не нашёл разницы со стабом и без, но когда знакомые снимают со стабом у них лучше.
    4)лайввью тормозной(это примерно то же самое...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

19.02.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + компактность
    съемная оптика
  • - их больше чем кажется:
    цена (учитывая все)
    размер матрицы 1\2.3" - это жесть (меньше только в мобилках)
    результат - шумы.. шумы... шумы
    парк оптики будет новым - значит будем тратить деньги.
Потрогал потестировал, загрузил фотки в комп ... через 15 секунд их удалил упаковал обратно в коробку...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

05.07.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Удобное меню
  • - Нету резкости у снимков хоть убей. Вывод, шмяга за двадцать штук,
Konica Minolta A2 которой работал лет пять за пояс вставляет эту K-r!!!!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Руденко Олег

30.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + "Лежит в руке" как в прочем и все Пентаксы. Пылевлагозащита, хороший дапазон ISO, фокусировка (на 10е был бэк фокус на ростовых портретах, оптика Tamron 28-75, 1/2,8) тут этого нет, фокусируетсся нормально и шустро даже на механике.
  • - При работе с пыхами "жгет по черному" с любыми родными вспышками приходится в ручную убирать до -1, -1,5 импульса, иначе персвет. Не доработали...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Николай

17.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

хорошая штука - могла бы стоить и подороже
  • + не с чем сравнивать, но:

    1. моя первая зеркалка

    2. уровень шумов ниже, чем на Sony R1 (по крайней мере субъективно)

    3. недорого (за 650 баксов взял)

    4. аккумуляторов хватает на "до-фига" (500-600 снимков, со вспышкой и без, вперемежку)

    5. по слухам у пентакса очень хорошая оптика - не может не радовать

    6. не знаю как другие производители, но у пентакса все объективы совместимы физически (но не всегда работают хех)

    7. взял беленький себе - всё же лучше по солнцу ходить
  • - по недостаткам конечно я получше пройдусь, поскольку их больше замечаешь:

    1. очень тяжело найти оптику в магазине (сам фотик брал в хьюстоне) - только онлайн, а хочется пощупать перед покупкой. надеюсь, что с ремонтом таких проблем не будет.

    2. китовый объектив - мыльный на средних и дальних дистанциях.

    3. ошибается с балансом белого - снимайте в RAW, проблем не будет

    4. при переворачивании слышен глухой звук, вероятно стаб. так и должно быть, но боюсь трясти его теперь.
доп плюс: быстро включается и работает тоже шустро.

насчёт мыла: с объективом 50-200 уже лучше, но наверное буду брать 31/1.8 (за штуку баксов, однако). вообще в аппарате чувствуется потенциал, который можно и нужно раскрыть хорошей оптикой и сноровкой.

ради видео не берите - фуфел это, хотя я в принципе не видел хорошей цифровой видеокамеры.
Profile no image

Скроменый эксперт

13.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена! -неплохо для такой полупроф.камеры с отличными снимками.
    Размеры! Вес! - очень удобен в обращении и портативен.
    Качество (снимков, сборки, материалов)! -Матрица отличная, цвета приятные и насыщенные, очень шустрый, качество материалов тоже очень радует - приятно держать в руке.
    Аккумуляторы! -Взяла Вартовские в комплекте с подзарадником - хватает на 2-3 дня активной съемки, в том числе и со вспышкой, (можно их заряжать как дома, так и в авто, опять же - удобно).

    Можете сравнить все параметры с популярными похожими моделями фотоаппаратов (Nikon D80 Kit, Canon EOS 400D Kit, Samsung GX-10 Kit): http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CMP=1558746,1559116,2655866,1592817,1559544,1559245-CAT_ID=100514&hid=91148...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Анатолий

29.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

на свои деньги это просто блеск фотик, дает фору другим маркам на класс выше .
  • + не купил к-х не успел зато к-р с двумя объективами взял пользуюсь в основном зумом 50-200 просто класс

    работает быстро по сравнению с никоном 60, оптика не мылит масса настроек тонких на любой вкус для начинающих просто находка, подсказки на экране, масса фильтров, удобный быстрый доступ, программируемая кнопка, автоматика

    отрабатывает на ура для начала, для профи тоже поправок и настроек под себя масса, удобный,не тяжёлый.
  • - Нет блока под обычные батареи и аккумуляторы в комплекте. это отдельно покупать. недостатков пока не нашел
Выбирайте экспозицию не по центральной точке если темная одежда кадр засветится.
Показаны отзывы 121-144 из 724.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 143513.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 79015.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 128874.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 164499.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42605.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 33990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 27000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 238990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 99990.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Kit

542 отзывов

от 42550.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 35500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 70000.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon PowerShot SX60 HS

185 отзывов

от 58000.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 183080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 59990.00 руб.