Отзывы о Фотоаппарат Pentax K-1 Mark II Kit
724 отзывов пользователей o Pentax K-1 Mark II Kit
Пользовались
Pentax K-1 Mark II Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Шматов Геннадий
28.08.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень лёгкая и компактная.
С "блинчиком" - почти карманная.
Возможность использования АА-аккумуляторов вместо слабого родного.
Отличный видоискатель. - - Репетир диафрагмы зарыт так глубоко, что пришлось залезать в инструкцию (!!!)
АФ перестал работать через полгода. Съёмки заканчивал на ручном.
Вообще АФ часто промахивается.UPD: Позже (при использовании фиксов) промахи АФ стали значительно реже.
Автоспуск...
Зайцев Роман
20.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отсутствие АА-фильтра, логичное меню и в целом очень достойное качество исполнения.
- - Кнопка переключения автофокус/мануал неудобно расположена. Камера не поддерживает "Windows Phone".
Система интересная, вполне подойдет для тех, кто не хочет покупать Canon/Nikon, но не готов взять что-то кардинально другое, как например Sigma. Матрица у этой камеры, как и у всего "Pentax", от "Sony", но цвета нельзя их назвать художественными, скорее более близки с реальности.
Стандартно для Пентакса камера защищена...
Стандартно для Пентакса камера защищена...
Посошенко Алексей
16.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Эргономичный, с батблоком лучше всего рука лежит. Рука у меня не очень большая, но мизинец все время норовит соскочить.
Меньший вес и размер, по сравнению с конкурентами в частности Д300, 7Д. Толковое меню, можно разобраться без инструкции. Малошумная матрица, снимаю реально до ИСО 3200. Пробовал снимать на ИСО 25200, но это скорее баловство. Шумы давяться но падает детализация. Куча фильтров в меню камеры для редактирования, воспринимал не серьезно пока не попробовал. Но фотошопом все равно лучше. Остальные достоинства перечислены выше, чтобы не повторятся не буду их перечислять. - - Из недостатков: при переходе с К20Д немного напрягла центральная кнопка для выбора фокусировк, ее необходимо нажать и держать несколько секунд чтобы переключится на ручной выбор фокусировки, до этого переключалось без нее. Ничего, привык. В начале выпуска этой модели была проблема с пятнами на матрице от SONY, при зажатии диафрагмы до 9 и более пятная появлялись. В дальнейшем проблема с пятнами была решена и я купил беспроблемную камеру. Т.к. снимаю только в DNG серийная сьемка реализована не очень, буфер забивается быстро и дальше снимать не дает, при этом стоит самая быстрая карточка сандиск 30мб/сек. Видео реализовано слабо, хорошо что оно мне не нужно, и я не планировал пользоваться этой функцией.
Отличная камера, несмотря на некоторые...
Попрыгин Илья
04.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Самая современная камера со всеми новшествами, начиная от Wi-Fi, заканчивая возможностью сохранить последний снимок в Raw при просмотре (!); даже кнопка для селфи (будь оно неладно) - веяние времени, как ни крути;
2. Компактный, легкий - со штатным объективом по размеру как беззеркалка;
3. Прочный, погодозащищенный, при этом материалы все приятные на ощупь;
4. Поворотный яркий экран (хоть и не сенсорный), режим LiveView стирает грани с беззеркалками;
5. Знаменитая оптика Pentax с непревзойдённой цветопередачей;
6. Светлая пентапризма - сравнивал в салоне с К-50 - реально так, ну и понятно, что автофокус работает в диапазоне от -3 до 18 Ev;
7. Автофокус реально быстрый, в кромешной тьме ещё не испытывал;
8. Байонет К, вся линейка Pentax совместима, начиная с мануалов;
9. Отключаемый антимуаровый фильтр (кто бы мне ещё разъяснил, на что это влияет), но наверно круто;
10. Лучшая зеркалка 2015 в своём классе ... если я всё правильно понял... - - 1. Не сенсорный экран
2. Видео со стабилизатором имеет характерные...
Скроменый эксперт
14.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Эргономичный, с батблоком лучше всего рука лежит. Рука у меня не очень большая, но мизинец все время норовит соскочить.
Меньший вес и размер, по сравнению с конкурентами в частности Д300, 7Д. Толковое меню, можно разобраться без инструкции. Малошумная матрица, снимаю реально до ИСО 3200. Пробовал снимать на ИСО 25200, но это скорее баловство. Шумы давяться но падает детализация. Куча фильтров в меню камеры для редактирования, воспринимал не серьезно пока не попробовал. Но фотошопом все равно лучше. Остальные достоинства перечислены выше, чтобы не повторятся не буду их перечислять. - - Из недостатков: при переходе с К20Д немного напрягла центральная кнопка для выбора фокусировк, ее необходимо нажать и держать несколько секунд чтобы переключится на ручной выбор фокусировки, до этого переключалось без нее. Ничего, привык. В начале выпуска этой модели была проблема с пятнами на матрице от SONY, при зажатии диафрагмы до 9 и более пятная появлялись. В дальнейшем проблема с пятнами была решена и я купил беспроблемную камеру. Т.к. снимаю только в DNG серийная сьемка реализована не очень, буфер забивается быстро и дальше снимать не дает, при этом стоит самая быстрая карточка сандиск 30мб/сек. Видео реализовано слабо, хорошо что оно мне не нужно, и я не планировал пользоваться этой функцией.
Отличная камера, несмотря на некоторые недостатки она очень удачная получилась.
Мне очень нравится ее пылевлагозащита, снимаю и в мороз и дождь никаких проблем. Камера обледеневает от осадков, но потом оттаивает в рюкзаке и все в порядке. ДО этого пользовался К20Д с батблоком. На К5 тоже хотел купить, но цена кусалась, и купил китайский за 2500. Вот совсем недавно купил на ебее новый оригинальный батблок за 7500 с доставкой (у нас цена начинается с 11000 рублей)Некоторые люди меняют эту систему на другие, но я не увидел каких то реальных преимуществ других систем в пределах этой цены ни по объективам ни по тушкам. Более высокий ценовой диапазон я не рассматриваю в данном комментарии. После покупки на всякий случай отъюстировал камеру по эталонному объективу в ЗУМЕ. После этого автофокус объективов перестал мазать, видимо дело в конкретной модели, не все отвозят на юстировку и довольны при этом. Камеру безусловно стоит брать, я очень доволен своей системой и менять не собираюсь. В наличии звезды 16-50, 50-135, 60-250, 21,40,70Limы, два макрушника родной 50 и тамрон 90. Больше мне не нужно. В ней есть все что для меня надо. Для желающих баловаться с видео на фотокамере лучше покупать марки.
Мне очень нравится ее пылевлагозащита, снимаю и в мороз и дождь никаких проблем. Камера обледеневает от осадков, но потом оттаивает в рюкзаке и все в порядке. ДО этого пользовался К20Д с батблоком. На К5 тоже хотел купить, но цена кусалась, и купил китайский за 2500. Вот совсем недавно купил на ебее новый оригинальный батблок за 7500 с доставкой (у нас цена начинается с 11000 рублей)Некоторые люди меняют эту систему на другие, но я не увидел каких то реальных преимуществ других систем в пределах этой цены ни по объективам ни по тушкам. Более высокий ценовой диапазон я не рассматриваю в данном комментарии. После покупки на всякий случай отъюстировал камеру по эталонному объективу в ЗУМЕ. После этого автофокус объективов перестал мазать, видимо дело в конкретной модели, не все отвозят на юстировку и довольны при этом. Камеру безусловно стоит брать, я очень доволен своей системой и менять не собираюсь. В наличии звезды 16-50, 50-135, 60-250, 21,40,70Limы, два макрушника родной 50 и тамрон 90. Больше мне не нужно. В ней есть все что для меня надо. Для желающих баловаться с видео на фотокамере лучше покупать марки.
Кузьменко Галина
13.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Соотношение Цена\качество
-Большой парк старой советской оптики
-Достаточно легкий
-Прочный, влагозащищен, надежен как автомат Калашникова
-Много настроек
-Хорошее качество изображения
-Большой запас батареи
-Удобен, все настройки под рукой
-Высокая серийная скорость съемки - Хороший репортажный аппарат! - - Буду придирчив.
-Плохой автофокус, в темноте особенно (приходится отключать его и фокусироваться вручную) все это отмечают
-Для моих рук маловат, не ложится в ладонь, а приходится цеплять его тремя пальцами, места под мизинец нет. Но в руку хрупкой девушки ляжет отлично!
-Блокиратор колеса режима съемки. Туговат, но зато не дает переключаться режиму от лишнего движения.
-Хорошо бы чтобы видоискатель мог настраиваться на -3 диоптрии, под сильно близоруких не подойдет
-Скученность кнопок управления, хорошо бы перенести часть и поместить слева от экрана.
Пожалуй все, больше не нашел
Взял Б\у с рук за 20к руб. Предыдущий владелец...
Токарев Антон
31.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + пылевлагозащита
качество изготовления
скорость работы
хорошая матрица
качественная пентапризма
автофокус шустр
матричная стабилизация
логичное и лаконичное меню
разные цветовые исполнения (камера из качественного белого матового пластика - это реально няшно)
можно питать камеру 4 пальчиковыми батарейками/аккумами - - нет поворотного экрана (плата за влагозащиту)
нет разъёма под внешний микрофон (это ооочень мало кому реально нужно)
Подруга захотела себе зеркалку, а я взял и посоветовал ей Pentax K-50. Беленькую =) Почему? Что меня радует, Пентакс делает свои камеры младшего и среднего ценового диапазона практически ни в чём не урезанными, они не будут ограничивать вас, если вы захотите развиваться как фотограф. Конкретнее: у К-50 корпус с пылевлагозащитой, которая идёт уже в китовом варианте – это не маркетинговая уловка, это реально уверенность в работоспособности камеры хоть в ливень, хоть на рафтинге; 2 колеса управления – это огромнейший плюс в оперативности; отличная матрица – хорошо работает при слабом освещении, хорошо прорабатывает и тени, и света, в большинстве случаев выдаёт естественные цвета по дефолту и пикселей «в самый раз»; автофокус шустрый и цепкий как при фокусировке через видоискатель,...
Скроменый эксперт
20.12.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
если б не этот дефект то поставил бы твердую 5.
- + Про достоинства говорили другие , присоединяюсь к ним.
- - При експлуатации более года отказал механизм управления диафрагмой. Сейчас на ремонте. Похоже это единственный минус этого фотоаппарата. Пент аксу нужно тсчательней поработать над этой проблемой.
На Украине есть только одна гарантии ная мастерская.Что очень усложняет ремонт .
Вячеслав Веселов
08.02.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Я не требовательный поэтому модель мне понравилось. Качественные снимки всё окей но....
- - сломался, отдал...
bog-vladislav
21.07.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Водонепроницаемый корпус (самый дешёвый в своём классе).
Относительная лёгкость для зеркальной камеры.
Надёжное крепление объектива (металлический байонет).
Возможность использования аккумуляторов АА.
Тихий и быстрый автофокус.
Приятная ночная зелёная подсветка. - - Цена. Брал за 39990руб.
Качество видео ниже плинтуса, плохо по абсолютно всем параметрам. За такую цену можно было и качественнее сделать.
Отсутствие HDMI и вообще любого видеоразъёма.
Вечно промахивающийся автофокус...
Скроменый эксперт
28.06.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Очень лёгкая и компактная.
С "блинчиком" - почти карманная.
Возможность использования АА-аккумуляторов вместо слабого родного.
Отличный видоискатель. - - Репетир диафрагмы зарыт так глубоко, что пришлось залезать в инструкцию (!!!)
АФ перестал работать через полгода. Съёмки заканчивал на ручном.
Вообще АФ часто промахивается.
Автоспуск фокусирует при нажатии спуска, так что селфи не получится.
После К10D ощущение детской дешёвой игрушки - поигрался, сломал, купил новую.
Если обойтись фиксами, и не сильно заморачиваться с функционалом, то очень удобная зеркалка, которая всегда с тобой.
Для ответственной фотосъёмки лучше взять что-нибудь понадёжнее.
Для ответственной фотосъёмки лучше взять что-нибудь понадёжнее.
Скроменый эксперт
07.07.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Огромное количество настроек и функций для продвинутых пользователей. Прост и понятен для начинающих фотолюбителей. Возможность использования объективов различных производителей в том числе М42. Питание от аккумулятора или батареек типа АА .Герметичный от влаги и пыли. Неплохое видео без автофокусировки. Отличные снимки.
- - Затвор!
Звук срабатывания затвора очень громкий, напоминает лязг и скрежет каких то необработанных железяк .После 7 тыс. снимков по непонятной причине отказал механизм управления диафрагмой. Это уже второй Pentax у которого такой дефект. Очень жалко.
Шматов Геннадий
15.07.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень лёгкая и компактная.
С "блинчиком" - почти карманная.
Возможность использования АА-аккумуляторов вместо слабого родного.
Отличный видоискатель. - - Репетир диафрагмы зарыт так глубоко, что пришлось залезать в инструкцию (!!!)
АФ перестал работать через полгода. Съёмки заканчивал на ручном.
Вообще АФ часто промахивается.
Автоспуск фокусирует при нажатии спуска, так что хорошего селфи не получится.
Если обойтись фиксами, и не сильно заморачиваться с функционалом, то очень удобная зеркалка, которая всегда с тобой.
Скроменый эксперт
26.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) камера реально быстрая и оперативная, фокусируется как через видоискатель, так и через экран (LiveView) очень быстро
2) матрица очень и очень добротная, пикселей в самый раз – и не слишком много и даже для печати в формат А1 хватает.
3) у камеры 2 колеса управления; если для новичка это не важно, то для более-менее продвинутого любителя это огромнейший плюс к оперативности – вы можете оперативно изменять два из следующих параметров снимка: диафрагма, выдержка, чувствительность, экспокоррекция
4) качество изготовления камеры, качество пластика, пылевлагозащищённость наконец – всё это говорит о подходе фирмы к производству фототехники.
5) добротный затвор для своего ценового сегмента – 1/6000 выдержка и 6 к/с
6) матричная стабилизация: она реально эффективна, особенно если вы научились крепко и спокойно держать камеру, и вы покупаете её ровно 1 раз, а дальше ЛЮБОЙ объектив будет стабилизирован, пусть это даже старый Гелиос.
7) и ещё раз пылевлагозащита – думаю не нужно объяснять, что уверенность...
Скроменый эксперт
11.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель, очень понравилось
- + Pentax K-50 в своём классе конкурентов не имеет, ближайший конкурент Soni. Камера в руке лежит удобно даже для большой ладони. Работа с мануальной оптикой впечатляет, передача полутонов мягче и красивее чем с современными объективами. Встроенный стабилизатор в камере своей работой поражает, при съёмке просто залипает и останавливает кадр, с стабилизаторами в объективах Canon и Nikon не сравнить. При ISO 3200 и 6400 приличное качество снимка. Меню когда приловчишься понятное и доступное по функционалу. Сохранение последнего кадра в формате RAW после его снимка в формате JPEG, производители Canon и Nikon этой функции еще не поняли. Качество монитора выше Canon и Nikon, углы обзора и яркость экрана в солнечный день удовлетворительные. Привод "отвёртка" при фокусировке работает надёжно без сбоев. Приобретением не разочарован.
- - Цена камеры и недостаточное количество на неё аксессуаров в Украине.
При заявлении производителя, что камера имеет водо-пылезащищёный корпус это свойство не проверял, но снимал при температуре -15 С на протяжении 3-х часов не пряча камеру под одежду, результат как в майский день. И если предстоит мероприятие в морозный день на длительное время, то Canon и Nikon вам не помощники. Pentax K-50 разработан инженерами для фотографов, которые не хотят рассчитывать на ширпотреб и старые разработки Canon и Nikon улучшаемые маркетинговыми уловками по увеличению пикселей, свойств устарелых матриц и т.д.
исхаков роман
29.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Для начинающего считаю что большего и не надо. Хорошая сборка. Полет вдоль комнаты после знакомства с дочерью...
Арчаков Николай
25.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Совместимость с огромным парком старой оптики на м42 без шаманства, с простым переходником.
Стабилизатор в аппарате, что дает возможность пользоваться советской длиннофокусной оптикой с рук.
Подтверждение фокуса с любой оптикой.
update: прошел еще год. Камера выдержала и жару, и брызги, и холод, и снег в оптику. Не говоря о падениях (как в сумке, так и без) - маленький ребенок дает возможность тестировать технику в самых экстремальных условиях :)
При температурах около -30 смазка не застывает, хоть это и насилие над аппаратом.
Крепление байонета выдерживает хорошие нагрузки на излом, ни Таир-3, ни ЗМ5-АС не смогли вывернуть его (при работе без поддержки оптики руками), т.е. механическая прочность конструкции на высоте.
Очень доволен покупкой. - - Батарея на холоде живет не слишком долго... хотя, возможно это лишь у меня, с прикрученым таиром. Все же полтора кило стали и стекла имеют свойство выстужать все на свете.
Отсутствие возможности прицепить батарейный блок (отчасти компенсируется адаптером для пальчиковых аккумуляторов).
Изначально высокий ценник на собственную оптику Pentax (в качестве компенсации - советская оптика стоит гроши, а теряем мы...
Вельмакин Сергей
12.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + очень удобное управление. приятная зеленоватая подсветка автофокуса. восхитительная цветопередача. небольшой размер.
- - белый корпус ужасно маркий ! не покупайте ни в коем случае. китовый объектив тоже брать не следует. ужасное качество изображения. идея с батарейками, вместо бат...
Аникин Владимир
22.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Компактность.Он меньше процентов на 15-20% основных зеркалок конкурирующих фирм,исключая беззеркальные системы.
2.Удобная работа с ручными и резьбовыми объективами.Если найдете старые объективы на байонет К - будут прекрасно работать без геммороя(смотри фирму C).М42 объективы через переходник также прекрасно цепляются,единственное но - см.комментарий.
3.Интервальная съемка.Данная функция очень удобна - ставишь интервал,кол-во снимков,время съемки - все! - получаешь годные Timelapse заготовки - PROFIT!
4.Хорошее кач-во стандартного объектива.На широком угле и максимальной диафрагме в макро-подобном режиме(самая минимальная дистанция фокусировки) имеет свойство достаточно красиво "размывать" фон.
5.Годные изображения при ISO 1600.На конкурирующем Cnn уже при 400 лезут шумы,а ему хоть бы хны на них,Пентакс же :)
6.Стабилизатор,стабилизирующий даже ручные объективы(смотри фирму Cnn и Nkn).
7.Наличие(пусть опционально) батарейного адаптера на 4 АА батареи.Очень выручает при долгих съемках,хотя..см.комментарий.
8.Серийная съемка 6 кадров в секунду - вот это оочень круто!Дает волю экспериментам и репортажной съемке.
9.Прочный,даже о-о-очень прочный:D(см.комментарий)
10.Подбор экспопараметров(выдержки) с ЛЮБЫМ объективом,даже М42\К 80-ого года выпуска.(есть нюанс,см.комментарий) - - 1.Глючащий АФ.Как я понял - стандартная проблема пентаксов,впринципе если не вести репортажи и иметь терпение - не сильно мешает,но все же..
2.Относительно недолгая работа от батареи,стандартной,держит примерно 300-350 кадров.
3.Очень мало настроек в режиме видео.Да,HD,но - моно звук,и нету практически никаких настроек.
4.Фирменная оптика дорогая.50\1.8,который у Cnn стоит всего-то 3-4 тысячи,у Pentax почему-то стоит 9 тысяч.Конечно,они могут быть абсолютно разными,но все-же..маркетинг.
5.Сервисная поддержка.Как оказалось,у этой фирмы...
Дмитрий Христолюбов
16.03.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + На iso 1600 30х40 шикарно. На 1000 40х60
- - Купил объектив 50-135 2.8(родной) работает медленно.Автофокус промахивается.Особенно на коротком фокусном расстоянии .С 18-135 работает быстро но опять мажет.На широком угле кошмар. В бытовой съёмке выставляю...
Сердечный Сергей
09.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Пыле-влагозащита!
Удобный хват- Все под "рукой"- в смысле почти все можно на лету менять одной рукой...
Цена демократичная с учетом функционала...(про доллар молчу))
Авто фокус хороший...но не репортажная камера все таки...
Совместимость со всеми старыми стеклами. - - Ну если придраться...то автофокус на видео...хоть мне оно (видео) не нужно..да фокусироваться ручками лучше, при съемке видео
Объектив комплекте...
Sadykhov Ilham
11.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая недорогая камера, возможность использования мануальных объективов и при этом работает стабилизатор и подтверждение фокуса.
Быстрый автофокус. Сочные фото
Сравнивал с Canon d600. В Течени дня с утра до вечер и потом в помещении китом...
Малдер Владимир
10.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + По качеству может соперничать с полноматричными, но по цене на порядок дешевле их. Прочный магниевый корпус, живучесть. Выгодное соотношение цена-качество.
- - Небольшие в управлении.
Брал поснимать, сравнивал кадры с 5Dmark2. На моё субъективное восприятие революционной разницы не увидел. Да, это кроп, да, вроде как по определению хуже, но тем...
Скроменый эксперт
29.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Совместимость с огромным парком старой оптики на м42 без шаманства, с простым переходником.
Стабилизатор в аппарате, что дает возможность пользоваться советской длиннофокусной оптикой с рук.
Подтверждение фокуса с любой оптикой. - - Батарея на холоде живет не слишком долго... хотя, возможно это лишь у меня, с прикрученым таиром. Все же полтора кило стали и стекла имеют свойство выстужать все на свете.
Отсутствие возможности прицепить батарейный блок (отчасти компенсируется адаптером для пальчиковых аккумуляторов).
Изначально высокий ценник на собственную оптику Pentax (в качестве компенсации - советская оптика стоит гроши, а теряем мы только автофокус и управление диафрагмой).
Нет электрического дистанционного спуска, только инфракрасным пультом (для желающих получить фоторужье на базе комплекта "фотоснайпер" это минус, приходится возиться с выносом диода на цевье).
Невозможность сохранить включенный стабилизатор при выборе режима задержки спуска (камера полагает, что она на штативе, и стаб отключается).
Мелочь, но в режиме накопителя видится не везде, ubuntu видна, на arch'e - нет. PTP работает везде.
Эксплуатирую чуть более 7 месяцев.
Зеркалка первая, смотрел именно в сторону Pentax из-за возможности спокойного использования м42 оптики без проблем с одуванчиками.
Не знаю как фотографам и "фотографам", но мои любительские запросы камера удовлетворяет практически полностью. Да, хочется и аккум посильнее, и матрицу побольше, и видоискатель крупнее, но это уже другие деньги.
Посматриваю на к-30, но это будет не скоро, т.к. аппаратом в целом весьма доволен.
Ошибки автофокуса имеют место быть, на моем экземпляре легкий фронт-фокус, но жить не мешает, ибо основная масса все равно снимается с ручной фокусировкой.
К аппарату существуют фокусировочные экраны с клиньями и микрорастром.
Зеркалка первая, смотрел именно в сторону Pentax из-за возможности спокойного использования м42 оптики без проблем с одуванчиками.
Не знаю как фотографам и "фотографам", но мои любительские запросы камера удовлетворяет практически полностью. Да, хочется и аккум посильнее, и матрицу побольше, и видоискатель крупнее, но это уже другие деньги.
Посматриваю на к-30, но это будет не скоро, т.к. аппаратом в целом весьма доволен.
Ошибки автофокуса имеют место быть, на моем экземпляре легкий фронт-фокус, но жить не мешает, ибо основная масса все равно снимается с ручной фокусировкой.
К аппарату существуют фокусировочные экраны с клиньями и микрорастром.
Показаны отзывы 25-48 из 724.
