Отзывы о Фотоаппарат Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов пользователей о Pentax K-1 Mark II Kit

Пользовались Pentax K-1 Mark II Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

557
108
21
18
20
Profile no image

Альфа-Юнит-7LAWY

08.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Эргономичен.
    1/6000с минимальная выдержка.
    Гибкость и быстрота настроек.
    Работа от 4хАА.
  • - Не выявлено
Набор...
источник
Profile no image

НаноРейдер-4GWCA

19.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный защищенный фотоаппарат.
  • - За такие деньги можно сказать что их нет.
Купил фотоаппарат в феврале 2016 на компьютерюниверс, в комплектации с двумя объективами (18-55 и 50-200) за 32000 рублей. Из германии привезли за 2 недели.
Так как была первая зеркалка в моей жизни - пришлось учиться пользоваться. В принципе, результат есть, так как сейчас снимаю мануальными...
источник
Profile no image

Капеллан-6RRJA

01.02.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Все настройки под рукой, почти все на кнопках и "крутилках", очень удобно. Два режима "запоминания" ручных настроек. Выставил один для движущихся целей, другой для статичных или один для улицы, другой для помещения и наслаждайся.
    На работе...
источник
Profile no image

Эксопилот-2SOGA

31.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель, понравилось
  • + Камера приятна тактильно. Металлический корпус и качественный пластик создают ощущение надежности. В руках лежит прочно и удобно. Кнопка затвора и диски управления комфортно попадают как раз под пальцы. С объективом 18-55mm фотографии удивительно четкие и резкие. Наверное, сказывается отсутствие противомуарного оптического фильтра. Цвета приятные и естественные, без перебора. Отличный автофокус, быстрый и точный, работает как часы даже в плотных сумерках. Неплохой оптический стабилизатор. Я не могу похвастаться твердой рукой и мне он очень пригодился. Камера позволяет снимать при высоких значениях ISO – встроенный фильтр шумоподавления отлично справляется с шумами вплоть до 6400 включительно. Шикарно снимает серии. Скорость почти 7 кадр/сек, буфера хватает на 20 кадров в RAW. Хочу отметить отдельную кнопку RAW Fx. Ею дико удобно переключать режимы сохранения фотографий. А еще она программируемая, т.е. можно переназначить под свои нужды. Вспомогательный ЖК экран наверху-справа помогает быстро текущие параметры съемки. Приятная фишка – пятисекундная автоматическая подсветка этого экрана при любых действиях с камерой.
  • - Нет поворотного главного экрана. А если бы его еще и сенсорным сделали…

    Нельзя изменить настройки автофокуса и диафрагмы во время съемки видео.
Когда собирался покупать продвинутую камеру, спросил совета у знакомого фотографа. Думал, что услышу от него рекомендации для моделей Canon или Nikon, но он советовал как-раз Pentax. Так я стал счастливым обладателем отличной 16-и мегапиксельной зеркальной камеры.
Profile no image

Туманник-2ZHJW

13.06.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень многое: поворотный экран, большая матрица, великолепный дизайн, куча ручных настроек, нормальные авто, мощный зум, корректный шумодав и т.д.
  • - Маловат угол на коротком конце, неплохо было бы 800 ISO, видео так себе, нет антитряса, панорамный режим работает только на автомате, без навыка и штатива вечером и ночью не поснимешь, зато выдержке получаются очень неплохие снимки с совсем слабым зерном.
Как ни странно, спустя 12...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-7WQSQ

23.08.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Зеркалка с потенциалом. Но на пентаксе в принципе тяжело
  • + - Неплохой ДД на исо 80-200

    - Компактный и надёжный корпус.

    - кастомизировать можно, кажется всё что угодно.

    - встроенный стабилизатор
  • - - автофокус

    - после серии аппарат тормозит и не позволяет менять настройки.

    - странный парк оптики с большим количеством понтовитых объективов, среди которых мало годных для работы

    - не доверяйте сообществу. Не стоит спрашивать их совета. Это странные люди, которые посвящают поэмы объективам и настреливают в среднем 5000 в год . И собственно объектив они будут советовать не более практичный, а более "поэтичный"
Отличный тревел аппарат. Благодоря отличному дд на низких исо и общей тормознутости располагает к пейзажной съёмке. Но вот есть проблема. И она в том, что хороший сверхширик и умеренный ширик найти сложно. В принципе реально, но будете выбирать между глючными сигмами, хромотящими токинами и мануальными самьянгами - родные ширики дорогие для своих характеристик и кроме того так себе оптически.
Profile no image

Квазар-7MDWX

19.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий стильный фотоаппарат, отличное качество фото и видео.
  • - Через год возникли проблемы (черный экран при съемке), которые, впрочем, бытро устранили в сервисном...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-2ZTXG

16.03.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Качество фото на высоте. Очень удобно держать в руке. Если бы не недостатки, было бы 5.
  • - Контроль качества Pentax и надежность
После 6 месяцев полетел блок контроля диафрагмы. Починили (заменили блок) по гарантии. Прошло еще полтора года и начала заедать диафрагма при...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-8VURH

20.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отсутствие АА-фильтра, логичное меню и в целом очень достойное качество исполнения.

  • -

    Кнопка переключения автофокус/мануал неудобно расположена. Камера не поддерживает "Windows Phone".

Система интересная, вполне подойдет для тех, кто не хочет покупать Canon\/Nikon, но не готов взять что-то кардинально другое, как например Sigma. Матрица у этой камеры, как и у всего \"Pentax\", от \"Sony\", но цвета нельзя их назвать художественными, скорее более близки с реальности.

Стандартно для Пентакса камера защищена от влаги и пыли.

Относительно китового объектива(18-55 DAL WR), который все хвалят, не могу сказать ничего положительного - присутствуют ХА, а так же мылит по краям. Оставил его на дождливую погоду, а на постоянное использование взял Sigma 17-70 contemporary и стал получать совсем другое качество снимков.

Если это ваша первая камера, то могу сказать, что выбор будет правильным. Она полноценная, понятная в использовании, освоить ее достаточно просто, но при этом функционала хватит надолго.

источник
Profile no image

Пандорец-8SOXZ

04.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1.Самая современная камера со всеми новшествами, начиная от Wi-Fi, заканчивая возможностью сохранить последний снимок в Raw при просмотре (!); даже кнопка для селфи (будь оно неладно) - веяние времени, как ни крути;

    2. Компактный, легкий - со штатным объективом по размеру как беззеркалка;

    3. Прочный, погодозащищенный, при этом материалы все приятные на ощупь;

    4. Поворотный яркий экран (хоть и не сенсорный), режим LiveView стирает грани с беззеркалками;

    5. Знаменитая оптика Pentax с непревзойдённой цветопередачей;

    6. Светлая пентапризма - сравнивал в салоне с К-50 - реально так, ну и понятно, что автофокус работает в диапазоне от -3 до 18 Ev;

    7. Автофокус реально быстрый, в кромешной тьме ещё не испытывал;

    8. Байонет К, вся линейка Pentax совместима, начиная с мануалов;

    9. Отключаемый антимуаровый фильтр (кто бы мне ещё разъяснил, на что это влияет), но наверно круто;

    10. Лучшая зеркалка 2015 в своём классе ... если я всё правильно понял...

  • -

    1. Не сенсорный экран

    2. Видео со стабилизатором имеет характерные артефакты при неловком движении с рук: либо снимать со штатива, либо следить за руками - но это как бы не видеокамера, хотя хорошее видео снять можно - есть даже (!) вход для внешнего микрофона.

    3. Можно записать в минус: камера настолько новая, что Camera Raw 9.0 не читает её формат. В комплекте идёт прога, но она годится только чтобы в jpeg сконвертировать. Да с её то jpeg-ом и никакой Raw не нужен, это на моём стареньком суперзуме нужно было танцы с бубном устраивать, чтобы качества добиться. А здесь только - следи за параметрами и снимай.

источник
Profile no image

НеоВояжер-6EFUR

28.08.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень лёгкая и компактная.
    С "блинчиком" - почти карманная.
    Возможность использования АА-аккумуляторов вместо слабого родного.
    Отличный видоискатель.
  • - Репетир диафрагмы зарыт так глубоко, что пришлось залезать в инструкцию (!!!)
    АФ перестал работать через полгода. Съёмки заканчивал на ручном.
    Вообще АФ часто промахивается.UPD: Позже (при использовании фиксов) промахи АФ стали значительно реже.
    Автоспуск...
источник
Profile no image

ИнфраГость-0HFAE

20.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отсутствие АА-фильтра, логичное меню и в целом очень достойное качество исполнения.
  • - Кнопка переключения автофокус/мануал неудобно расположена. Камера не поддерживает "Windows Phone".
Система интересная, вполне подойдет для тех, кто не хочет покупать Canon/Nikon, но не готов взять что-то кардинально другое, как например Sigma. Матрица у этой камеры, как и у всего "Pentax", от "Sony", но цвета нельзя их назвать художественными, скорее более близки с реальности.

Стандартно для Пентакса камера защищена...
источник
Profile no image

Спектр-3DSFK

16.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Эргономичный, с батблоком лучше всего рука лежит. Рука у меня не очень большая, но мизинец все время норовит соскочить.
    Меньший вес и размер, по сравнению с конкурентами в частности Д300, 7Д. Толковое меню, можно разобраться без инструкции. Малошумная матрица, снимаю реально до ИСО 3200. Пробовал снимать на ИСО 25200, но это скорее баловство. Шумы давяться но падает детализация. Куча фильтров в меню камеры для редактирования, воспринимал не серьезно пока не попробовал. Но фотошопом все равно лучше. Остальные достоинства перечислены выше, чтобы не повторятся не буду их перечислять.
  • - Из недостатков: при переходе с К20Д немного напрягла центральная кнопка для выбора фокусировк, ее необходимо нажать и держать несколько секунд чтобы переключится на ручной выбор фокусировки, до этого переключалось без нее. Ничего, привык. В начале выпуска этой модели была проблема с пятнами на матрице от SONY, при зажатии диафрагмы до 9 и более пятная появлялись. В дальнейшем проблема с пятнами была решена и я купил беспроблемную камеру. Т.к. снимаю только в DNG серийная сьемка реализована не очень, буфер забивается быстро и дальше снимать не дает, при этом стоит самая быстрая карточка сандиск 30мб/сек. Видео реализовано слабо, хорошо что оно мне не нужно, и я не планировал пользоваться этой функцией.
Отличная камера, несмотря на некоторые...
источник
Profile no image

Сатурниан-5JBVY

04.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Самая современная камера со всеми новшествами, начиная от Wi-Fi, заканчивая возможностью сохранить последний снимок в Raw при просмотре (!); даже кнопка для селфи (будь оно неладно) - веяние времени, как ни крути;
    2. Компактный, легкий - со штатным объективом по размеру как беззеркалка;
    3. Прочный, погодозащищенный, при этом материалы все приятные на ощупь;
    4. Поворотный яркий экран (хоть и не сенсорный), режим LiveView стирает грани с беззеркалками;
    5. Знаменитая оптика Pentax с непревзойдённой цветопередачей;
    6. Светлая пентапризма - сравнивал в салоне с К-50 - реально так, ну и понятно, что автофокус работает в диапазоне от -3 до 18 Ev;
    7. Автофокус реально быстрый, в кромешной тьме ещё не испытывал;
    8. Байонет К, вся линейка Pentax совместима, начиная с мануалов;
    9. Отключаемый антимуаровый фильтр (кто бы мне ещё разъяснил, на что это влияет), но наверно круто;
    10. Лучшая зеркалка 2015 в своём классе ... если я всё правильно понял...
  • - 1. Не сенсорный экран
    2. Видео со стабилизатором имеет характерные...
источник
Profile no image

Кварковец-9BVGO

14.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Эргономичный, с батблоком лучше всего рука лежит. Рука у меня не очень большая, но мизинец все время норовит соскочить.
    Меньший вес и размер, по сравнению с конкурентами в частности Д300, 7Д. Толковое меню, можно разобраться без инструкции. Малошумная матрица, снимаю реально до ИСО 3200. Пробовал снимать на ИСО 25200, но это скорее баловство. Шумы давяться но падает детализация. Куча фильтров в меню камеры для редактирования, воспринимал не серьезно пока не попробовал. Но фотошопом все равно лучше. Остальные достоинства перечислены выше, чтобы не повторятся не буду их перечислять.
  • - Из недостатков: при переходе с К20Д немного напрягла центральная кнопка для выбора фокусировк, ее необходимо нажать и держать несколько секунд чтобы переключится на ручной выбор фокусировки, до этого переключалось без нее. Ничего, привык. В начале выпуска этой модели была проблема с пятнами на матрице от SONY, при зажатии диафрагмы до 9 и более пятная появлялись. В дальнейшем проблема с пятнами была решена и я купил беспроблемную камеру. Т.к. снимаю только в DNG серийная сьемка реализована не очень, буфер забивается быстро и дальше снимать не дает, при этом стоит самая быстрая карточка сандиск 30мб/сек. Видео реализовано слабо, хорошо что оно мне не нужно, и я не планировал пользоваться этой функцией.
Отличная камера, несмотря на некоторые недостатки она очень удачная получилась.
Мне очень нравится ее пылевлагозащита, снимаю и в мороз и дождь никаких проблем. Камера обледеневает от осадков, но потом оттаивает в рюкзаке и все в порядке. ДО этого пользовался К20Д с батблоком. На К5 тоже хотел купить, но цена кусалась, и купил китайский за 2500. Вот совсем недавно купил на ебее новый оригинальный батблок за 7500 с доставкой (у нас цена начинается с 11000 рублей)Некоторые люди меняют эту систему на другие, но я не увидел каких то реальных преимуществ других систем в пределах этой цены ни по объективам ни по тушкам. Более высокий ценовой диапазон я не рассматриваю в данном комментарии. После покупки на всякий случай отъюстировал камеру по эталонному объективу в ЗУМЕ. После этого автофокус объективов перестал мазать, видимо дело в конкретной модели, не все отвозят на юстировку и довольны при этом. Камеру безусловно стоит брать, я очень доволен своей системой и менять не собираюсь. В наличии звезды 16-50, 50-135, 60-250, 21,40,70Limы, два макрушника родной 50 и тамрон 90. Больше мне не нужно. В ней есть все что для меня надо. Для желающих баловаться с видео на фотокамере лучше покупать марки.
источник
Profile no image

Астрон-2JTOE

13.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Соотношение Цена\качество
    -Большой парк старой советской оптики
    -Достаточно легкий
    -Прочный, влагозащищен, надежен как автомат Калашникова
    -Много настроек
    -Хорошее качество изображения
    -Большой запас батареи
    -Удобен, все настройки под рукой
    -Высокая серийная скорость съемки - Хороший репортажный аппарат!
  • - Буду придирчив.
    -Плохой автофокус, в темноте особенно (приходится отключать его и фокусироваться вручную) все это отмечают
    -Для моих рук маловат, не ложится в ладонь, а приходится цеплять его тремя пальцами, места под мизинец нет. Но в руку хрупкой девушки ляжет отлично!
    -Блокиратор колеса режима съемки. Туговат, но зато не дает переключаться режиму от лишнего движения.
    -Хорошо бы чтобы видоискатель мог настраиваться на -3 диоптрии, под сильно близоруких не подойдет
    -Скученность кнопок управления, хорошо бы перенести часть и поместить слева от экрана.

    Пожалуй все, больше не нашел
Взял Б\у с рук за 20к руб. Предыдущий владелец...
источник
Profile no image

Синтрон-6LCKG

31.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + пылевлагозащита
    качество изготовления
    скорость работы
    хорошая матрица
    качественная пентапризма
    автофокус шустр
    матричная стабилизация
    логичное и лаконичное меню
    разные цветовые исполнения (камера из качественного белого матового пластика - это реально няшно)
    можно питать камеру 4 пальчиковыми батарейками/аккумами
  • - нет поворотного экрана (плата за влагозащиту)
    нет разъёма под внешний микрофон (это ооочень мало кому реально нужно)
Подруга захотела себе зеркалку, а я взял и посоветовал ей Pentax K-50. Беленькую =) Почему? Что меня радует, Пентакс делает свои камеры младшего и среднего ценового диапазона практически ни в чём не урезанными, они не будут ограничивать вас, если вы захотите развиваться как фотограф. Конкретнее: у К-50 корпус с пылевлагозащитой, которая идёт уже в китовом варианте – это не маркетинговая уловка, это реально уверенность в работоспособности камеры хоть в ливень, хоть на рафтинге; 2 колеса управления – это огромнейший плюс в оперативности; отличная матрица – хорошо работает при слабом освещении, хорошо прорабатывает и тени, и света, в большинстве случаев выдаёт естественные цвета по дефолту и пикселей «в самый раз»; автофокус шустрый и цепкий как при фокусировке через видоискатель,...
источник
Profile no image

Квантум-1MRJF

20.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

если б не этот дефект то поставил бы твердую 5.
  • + Про достоинства говорили другие , присоединяюсь к ним.
  • - При експлуатации более года отказал механизм управления диафрагмой. Сейчас на ремонте. Похоже это единственный минус этого фотоаппарата. Пент аксу нужно тсчательней поработать над этой проблемой.
На Украине есть только одна гарантии ная мастерская.Что очень усложняет ремонт .
Profile no image

Спектроник-5MZIH

08.02.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Я не требовательный поэтому модель мне понравилось. Качественные снимки всё окей но....
  • - сломался, отдал...
источник
Profile no image

Эксопилот-9HMXA

21.07.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Водонепроницаемый корпус (самый дешёвый в своём классе).
    Относительная лёгкость для зеркальной камеры.
    Надёжное крепление объектива (металлический байонет).
    Возможность использования аккумуляторов АА.
    Тихий и быстрый автофокус.
    Приятная ночная зелёная подсветка.
  • - Цена. Брал за 39990руб.
    Качество видео ниже плинтуса, плохо по абсолютно всем параметрам. За такую цену можно было и качественнее сделать.
    Отсутствие HDMI и вообще любого видеоразъёма.
    Вечно промахивающийся автофокус...
источник
Profile no image

Пандорец-5QHFU

28.06.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Очень лёгкая и компактная.
    С "блинчиком" - почти карманная.
    Возможность использования АА-аккумуляторов вместо слабого родного.
    Отличный видоискатель.
  • - Репетир диафрагмы зарыт так глубоко, что пришлось залезать в инструкцию (!!!)
    АФ перестал работать через полгода. Съёмки заканчивал на ручном.
    Вообще АФ часто промахивается.
    Автоспуск фокусирует при нажатии спуска, так что селфи не получится.
    После К10D ощущение детской дешёвой игрушки - поигрался, сломал, купил новую.
Если обойтись фиксами, и не сильно заморачиваться с функционалом, то очень удобная зеркалка, которая всегда с тобой.
Для ответственной фотосъёмки лучше взять что-нибудь понадёжнее.
источник
Profile no image

Капеллан-0EOJY

07.07.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Огромное количество настроек и функций для продвинутых пользователей. Прост и понятен для начинающих фотолюбителей. Возможность использования объективов различных производителей в том числе М42. Питание от аккумулятора или батареек типа АА .Герметичный от влаги и пыли. Неплохое видео без автофокусировки. Отличные снимки.
  • - Затвор!
Звук срабатывания затвора очень громкий, напоминает лязг и скрежет каких то необработанных железяк .После 7 тыс. снимков по непонятной причине отказал механизм управления диафрагмой. Это уже второй Pentax у которого такой дефект. Очень жалко.
источник
Profile no image

Эксопилот-6BVCE

15.07.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень лёгкая и компактная.
    С "блинчиком" - почти карманная.
    Возможность использования АА-аккумуляторов вместо слабого родного.
    Отличный видоискатель.
  • - Репетир диафрагмы зарыт так глубоко, что пришлось залезать в инструкцию (!!!)
    АФ перестал работать через полгода. Съёмки заканчивал на ручном.
    Вообще АФ часто промахивается.
    Автоспуск фокусирует при нажатии спуска, так что хорошего селфи не получится.
Если обойтись фиксами, и не сильно заморачиваться с функционалом, то очень удобная зеркалка, которая всегда с тобой.
источник
Profile no image

Сириус-8CVOX

26.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) камера реально быстрая и оперативная, фокусируется как через видоискатель, так и через экран (LiveView) очень быстро
    2) матрица очень и очень добротная, пикселей в самый раз – и не слишком много и даже для печати в формат А1 хватает.
    3) у камеры 2 колеса управления; если для новичка это не важно, то для более-менее продвинутого любителя это огромнейший плюс к оперативности – вы можете оперативно изменять два из следующих параметров снимка: диафрагма, выдержка, чувствительность, экспокоррекция
    4) качество изготовления камеры, качество пластика, пылевлагозащищённость наконец – всё это говорит о подходе фирмы к производству фототехники.
    5) добротный затвор для своего ценового сегмента – 1/6000 выдержка и 6 к/с
    6) матричная стабилизация: она реально эффективна, особенно если вы научились крепко и спокойно держать камеру, и вы покупаете её ровно 1 раз, а дальше ЛЮБОЙ объектив будет стабилизирован, пусть это даже старый Гелиос.
    7) и ещё раз пылевлагозащита – думаю не нужно объяснять, что уверенность...
источник
Profile no image

Гиперион-4AFGL

11.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось
  • + Pentax K-50 в своём классе конкурентов не имеет, ближайший конкурент Soni. Камера в руке лежит удобно даже для большой ладони. Работа с мануальной оптикой впечатляет, передача полутонов мягче и красивее чем с современными объективами. Встроенный стабилизатор в камере своей работой поражает, при съёмке просто залипает и останавливает кадр, с стабилизаторами в объективах Canon и Nikon не сравнить. При ISO 3200 и 6400 приличное качество снимка. Меню когда приловчишься понятное и доступное по функционалу. Сохранение последнего кадра в формате RAW после его снимка в формате JPEG, производители Canon и Nikon этой функции еще не поняли. Качество монитора выше Canon и Nikon, углы обзора и яркость экрана в солнечный день удовлетворительные. Привод "отвёртка" при фокусировке работает надёжно без сбоев. Приобретением не разочарован.
  • - Цена камеры и недостаточное количество на неё аксессуаров в Украине.
При заявлении производителя, что камера имеет водо-пылезащищёный корпус это свойство не проверял, но снимал при температуре -15 С на протяжении 3-х часов не пряча камеру под одежду, результат как в майский день. И если предстоит мероприятие в морозный день на длительное время, то Canon и Nikon вам не помощники. Pentax K-50 разработан инженерами для фотографов, которые не хотят рассчитывать на ширпотреб и старые разработки Canon и Nikon улучшаемые маркетинговыми уловками по увеличению пикселей, свойств устарелых матриц и т.д.
Profile no image

Нейрон-6WZZU

29.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Для начинающего считаю что большего и не надо. Хорошая сборка. Полет вдоль комнаты после знакомства с дочерью...
источник
Profile no image

НеоВояжер-5FVIW

25.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Совместимость с огромным парком старой оптики на м42 без шаманства, с простым переходником.
    Стабилизатор в аппарате, что дает возможность пользоваться советской длиннофокусной оптикой с рук.
    Подтверждение фокуса с любой оптикой.

    update: прошел еще год. Камера выдержала и жару, и брызги, и холод, и снег в оптику. Не говоря о падениях (как в сумке, так и без) - маленький ребенок дает возможность тестировать технику в самых экстремальных условиях :)
    При температурах около -30 смазка не застывает, хоть это и насилие над аппаратом.
    Крепление байонета выдерживает хорошие нагрузки на излом, ни Таир-3, ни ЗМ5-АС не смогли вывернуть его (при работе без поддержки оптики руками), т.е. механическая прочность конструкции на высоте.
    Очень доволен покупкой.
  • - Батарея на холоде живет не слишком долго... хотя, возможно это лишь у меня, с прикрученым таиром. Все же полтора кило стали и стекла имеют свойство выстужать все на свете.
    Отсутствие возможности прицепить батарейный блок (отчасти компенсируется адаптером для пальчиковых аккумуляторов).
    Изначально высокий ценник на собственную оптику Pentax (в качестве компенсации - советская оптика стоит гроши, а теряем мы...
источник
Profile no image

Фотон-6SCUO

12.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень удобное управление. приятная зеленоватая подсветка автофокуса. восхитительная цветопередача. небольшой размер.
  • - белый корпус ужасно маркий ! не покупайте ни в коем случае. китовый объектив тоже брать не следует. ужасное качество изображения. идея с батарейками, вместо бат...
источник
Profile no image

Плазмонавт-6IAAV

22.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Компактность.Он меньше процентов на 15-20% основных зеркалок конкурирующих фирм,исключая беззеркальные системы.
    2.Удобная работа с ручными и резьбовыми объективами.Если найдете старые объективы на байонет К - будут прекрасно работать без геммороя(смотри фирму C).М42 объективы через переходник также прекрасно цепляются,единственное но - см.комментарий.
    3.Интервальная съемка.Данная функция очень удобна - ставишь интервал,кол-во снимков,время съемки - все! - получаешь годные Timelapse заготовки - PROFIT!
    4.Хорошее кач-во стандартного объектива.На широком угле и максимальной диафрагме в макро-подобном режиме(самая минимальная дистанция фокусировки) имеет свойство достаточно красиво "размывать" фон.
    5.Годные изображения при ISO 1600.На конкурирующем Cnn уже при 400 лезут шумы,а ему хоть бы хны на них,Пентакс же :)
    6.Стабилизатор,стабилизирующий даже ручные объективы(смотри фирму Cnn и Nkn).
    7.Наличие(пусть опционально) батарейного адаптера на 4 АА батареи.Очень выручает при долгих съемках,хотя..см.комментарий.
    8.Серийная съемка 6 кадров в секунду - вот это оочень круто!Дает волю экспериментам и репортажной съемке.
    9.Прочный,даже о-о-очень прочный:D(см.комментарий)
    10.Подбор экспопараметров(выдержки) с ЛЮБЫМ объективом,даже М42\К 80-ого года выпуска.(есть нюанс,см.комментарий)
  • - 1.Глючащий АФ.Как я понял - стандартная проблема пентаксов,впринципе если не вести репортажи и иметь терпение - не сильно мешает,но все же..
    2.Относительно недолгая работа от батареи,стандартной,держит примерно 300-350 кадров.
    3.Очень мало настроек в режиме видео.Да,HD,но - моно звук,и нету практически никаких настроек.
    4.Фирменная оптика дорогая.50\1.8,который у Cnn стоит всего-то 3-4 тысячи,у Pentax почему-то стоит 9 тысяч.Конечно,они могут быть абсолютно разными,но все-же..маркетинг.
    5.Сервисная поддержка.Как оказалось,у этой фирмы...
источник
Profile no image

Квантум-0NLLI

16.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + На iso 1600 30х40 шикарно. На 1000 40х60
  • - Купил объектив 50-135 2.8(родной) работает медленно.Автофокус промахивается.Особенно на коротком фокусном расстоянии .С 18-135 работает быстро но опять мажет.На широком угле кошмар. В бытовой съёмке выставляю...
источник
Profile no image

Туманник-6WROQ

09.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пыле-влагозащита!
    Удобный хват- Все под "рукой"- в смысле почти все можно на лету менять одной рукой...
    Цена демократичная с учетом функционала...(про доллар молчу))
    Авто фокус хороший...но не репортажная камера все таки...
    Совместимость со всеми старыми стеклами.
  • - Ну если придраться...то автофокус на видео...хоть мне оно (видео) не нужно..да фокусироваться ручками лучше, при съемке видео

    Объектив комплекте...
источник
Profile no image

ОмниКод-2HDDR

11.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая недорогая камера, возможность использования мануальных объективов и при этом работает стабилизатор и подтверждение фокуса.
    Быстрый автофокус. Сочные фото
    Сравнивал с Canon d600. В Течени дня с утра до вечер и потом в помещении китом...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-9VKOF

10.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + По качеству может соперничать с полноматричными, но по цене на порядок дешевле их. Прочный магниевый корпус, живучесть. Выгодное соотношение цена-качество.
  • - Небольшие в управлении.
Брал поснимать, сравнивал кадры с 5Dmark2. На моё субъективное восприятие революционной разницы не увидел. Да, это кроп, да, вроде как по определению хуже, но тем...
источник
Profile no image

Астероид-7NQFB

29.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Совместимость с огромным парком старой оптики на м42 без шаманства, с простым переходником.
    Стабилизатор в аппарате, что дает возможность пользоваться советской длиннофокусной оптикой с рук.
    Подтверждение фокуса с любой оптикой.
  • - Батарея на холоде живет не слишком долго... хотя, возможно это лишь у меня, с прикрученым таиром. Все же полтора кило стали и стекла имеют свойство выстужать все на свете.
    Отсутствие возможности прицепить батарейный блок (отчасти компенсируется адаптером для пальчиковых аккумуляторов).
    Изначально высокий ценник на собственную оптику Pentax (в качестве компенсации - советская оптика стоит гроши, а теряем мы только автофокус и управление диафрагмой).
    Нет электрического дистанционного спуска, только инфракрасным пультом (для желающих получить фоторужье на базе комплекта "фотоснайпер" это минус, приходится возиться с выносом диода на цевье).
    Невозможность сохранить включенный стабилизатор при выборе режима задержки спуска (камера полагает, что она на штативе, и стаб отключается).
    Мелочь, но в режиме накопителя видится не везде, ubuntu видна, на arch'e - нет. PTP работает везде.
Эксплуатирую чуть более 7 месяцев.
Зеркалка первая, смотрел именно в сторону Pentax из-за возможности спокойного использования м42 оптики без проблем с одуванчиками.
Не знаю как фотографам и "фотографам", но мои любительские запросы камера удовлетворяет практически полностью. Да, хочется и аккум посильнее, и матрицу побольше, и видоискатель крупнее, но это уже другие деньги.
Посматриваю на к-30, но это будет не скоро, т.к. аппаратом в целом весьма доволен.
Ошибки автофокуса имеют место быть, на моем экземпляре легкий фронт-фокус, но жить не мешает, ибо основная масса все равно снимается с ручной фокусировкой.
К аппарату существуют фокусировочные экраны с клиньями и микрорастром.
источник
Profile no image

Сатурниан-5GNAG

08.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Можно много говорить о достоинствах и недостатках, но здесь само слово Пентакс говорит все за себя! Эта фирма основатель зеркальных фотокамер! Настоящее японское качество! В этой любительской камере есть всё для любителя и даже то, о чем профессионалы держатели других фирм и мечтать не могут...
источник
Profile no image

ТерраБот-8VZPS

24.12.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Корпус, настройки, управление
  • - Все остальное
Скажу лишь одно. Аппарат откровенно слабый, этакая мыльница с кучей настроек. Изза аа фильтра все ваши фото будут размылены. Уровень 5 мегапиксельной...
источник
Profile no image

Нейрон-8FDNV

16.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - легкий и довольно компактный (по сравнению с зеркалками)
    - отличное качество снимков
    - очень долго работает на одном заряде
    - имеет огромный парк объективов, которые к тому же еще и дешевле чем объективы на другие беззеркалки
    - китовый объектив очень хорош и супер компактен
    - мощная встроенная вспышка
  • - - нет видоискателя
    - насчет удобства и дизайна много споров, но я после пары месяцев использования привык и дискомфорта не испытываю
    - очень дурацкая заглушка на отсеке с разъемами и картой памяти
Выбирал аппарат очень долго, присматривался, читал обзоры, смотрел примеры фото... Очень не хотел покупать этот "кирпич" - он мне не нравился только внешним видом, но таки решился купить. И знаете что? Он мне очень нравится сейчас! Просто...
источник
Profile no image

Странник-7SRCK

22.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Достоинств больше, чем недостатков. Отличное качество фотографий
  • + Отличная малошумящая матрица, великолепная работа на высоких ISO. Классный дисплей. Качественное исполнение. На удивление мощная вспышка. Мощный, долгоиграющий аккумулятор. И ГЛАВНОЕ: ПОЛНАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ С ОБЪЕКТИВМИ PENTAX К-2 от копеечных до профи. Неплохо снимает видео. Пропустят туда, где не пропустят с зеркалкой.
  • - Туповатый автофокус (такой же как на зеркалках в режиме ливью). Плохо фокусируется в условиях плохой освещенность. На ярком солнце ничего не видно(проблема решается насадкой на экран с дополнительным увеличением изображения- вьюфайндер). Идиотическая резиновая дверка для флешки и др. подключений. Спорный дизайн. Другие мелкие и для меня некритичные недостатки- хват хуже, чем на зеркалке, отсутствие влагозащиты, нехватает второго колеса управления... Уже придираюсь.
Аппарат для неторопливой и даже студийной съемки в условиях среднего и хорошего освещения. Великолепен как дополнение к основной зеркалке Pentax (не нужно истерично менять объективы). Совместимость аккумуляторов с Pentax К-7, К-5.Достоинств намного больше, чем недостатков.
Profile no image

Капеллан-0WPTE

11.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + После К20 - быстрая серийная съемка и качество матрицы вызывают восторг. Гораздо удобнее 20-ки и 10-ки, и матрица лучше. Не было еще случая, когда бы я не получил такого снимка, которого хотел.
  • - При переключении из режима M в Av есть глюки в автоэкспозиции и автофокусировке. Лечится - выкл-вкл.
В ожидании фуллфрейма...
источник
Profile no image

Небулоид-7BVAV

17.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Великолепный , магниевый корпус,защищенный 77-ю заглушками,от попадания грязи и воды,! Очень красивый и Очень крепкий корпус, в дизайне преобладают рубленые формы , из-за чего складывается мнение что в руках держишь не просто фотоаппарат, а настоящий танк.
    Отличная эргономика, масса переключателей,колес, селекторов - это невероятно удобно!
    Добротная матрица, шумит слабо, да и шум в целом приятный - пленочный.
    Классная, сочная и при этом естественная цветопередача. Широкий динамический диапазон, в котором прорисовываются все детали в тенях и светах
    Надежный экспозамер - ни разу не провалил экспозицию
    Вполне приличная АКБ - 800 снимков , из которых 25% со вспышкой.
    Большой и светлый видоискатель, пользоваться им одно удовольствие.
    Так же Стабилизатор, серийная съемка - 7 к\с подсветка автофокуса и ,особенно, верхний дисплей - чрезвычайно удобная вещь.
  • - Следящий автофокус , что бы не мазал, нужно "потанцевать с бубном",Фокусировка в темное время суток (лечится...
источник
Profile no image

Астероид-7VOLQ

13.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + огромное количество творческих настроек
    + отличные кадры, художественные и без фотошопа
    + маленький и очень надежный на вид и на ощупь
    + для непроф. съемки исо 3200 - вполне достойное
    + здорово фокусируется - быстро и четко.
  • - не нашла ни одного! при покупке пытались убедить, что на Кэноне 60д кадры менее шумные, но в итоге решающим аргументом стала не кэноновская четкость, а как раз петаксовская художественность
Полный восторг. Нет времени...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-2XJZA

10.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Влагозащитный,противоударный корпус из магниевого сплава,морозоустойчивый с долгоиграющей аккумуляторной батареей фотоаппарат,одним словом это Pentax!
  • - Не звонит-шутка,для этого есть телефон.Недостатков не обнаружил.
Время идет,жизнь стремительно проносится мимо в суете.Родители,дети,близкие,друзья и знакомые независимо от нашего желания взрослеют и чтобы хоть как то запечатлить свою жизнь и жизнь дорогих и близких людей было решено купить достойный фотоаппарат.Выбор был между никоном,кеноном и Pentax.Никон отпал из за того что был нанят фотограф с никоном D700 для снятия торжества и в результат все были с красными лицами-причем это не особенность кривых рук фотографа а особенности цветопередачи никонов,кенон отпал из за того что эта фирма не специализируется на фотоаппаратах и дорогой ценой на более менее достойные модели.Остался только Pentax.
Очень серьезный фотоаппарат для технически подкованных людей которые умеют различать цвета,для остальных есть никон и кенон.Цветопередача феноминальная и яркая.Фотографии получаются очень красочные и четкие если у вас не кривые руки и вы как минимум...
источник
Profile no image

Капеллан-3WLBV

16.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качественная сборка. Быстрый автофокус. Ночью в комнате фокусируется нормально без ошибок. Удобный хват (у меня большая рука и все пальцы помещаются на рукоядке) брал kit 18-55 объектив при фокусировке шумит но это даже прикольно для начала пойдёт. Можно использовать мануальные объективы от Зенита и т.п. причём для работы с ними есть фичи типа ловушки авто фокуса а также выделения зон резкости в режиме лайф вью что очень радует (пока не испытывал жду объектив и переходник). Можно эксплуатировать зимой в холод...
источник
Profile no image

Небулоид-6JMTF

09.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Небольшой (для зеркалки) вес и габариты камеры, удобный хват
    Разнообразные варианты цвета корпуса
    Встроенный оптический стабилизатор
    Большой 3-дюймовый монитор высокого разрешения 921000 точек
    Подстройка цветопередачи монитора
    Очень высокая для любительской камеры скорость серийной съемки (до 6 кадров/сек)
    Точная подстройка баланса белого, раздельно для каждого пресета
    Мощные возможности обработки, конфигурируемые цифровые фильтры
    Возможность сохранения последнего кадра в формате RAW, даже если он был снят в JPEG
    Внутрикамерная обработка RAW файлов, перевод их в JPEG
    Коррекция дисторсии и хроматических аберраций
    Коррекция светов – эффективное средство борьбы с пересветами
    HDR-съемка, расширение динамического диапазона слиянием трех кадров
    Возможность независимого задания интенсивности шумоподавления для разных значений ISO
    Удобно реализованная функция сравнения двух снимков в режиме просмотра
    Возможность...
источник
Profile no image

Странник-7LRJI

30.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная матрица, хорошие ДД и высокие ISO, эргономика, богатство настроек, удобный и быстрый live view
  • - Шумодав на высоких ISO не отключить полностью . Причём даже в PEF и DNG (аналог RAW). Видеовозможности - очень средние. Настроек минимум, ограничение ролика по длине.
АФ...
источник
Profile no image

Странник-2HLIC

05.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. И самое главное - наличие стабилизатора внутри фотоаппарата такого класса. "Конкуренты" - (Nikon 3100D, Canon D1100) не имеют данного преимущества, и если вы вдруг захотите поставить объектив без стабилизатора, увы нечего не выйдет. А Pentax K-r, стабилизирует любой объектив (не пойму почему сравнивают люди Pentax K-r с Nikon'm D90, это совершенно иной класс, дороже и выше).
    2.Раз заговорил о объективах, скажу что "китовы" объектив имеет sdс ультразвуковоймотор, который мгновенно настраивает фокусировку.
    3. Совместимость со всеми объективами Pentax (не будет "головняка" как у Canon, Sony, Nikon с переходниками) + объективы значительно дешевле этих же конкурентов, а по качеству ни чуть не уступают.
    4. Прелестный "шумодав" и возможность снимать на высоких ISO, вплоть к 3200 картинка хорошо смотрится.
    5. После кнопочки "on" мгновенно включается в роботу, что не мало важно!
    6. В режиме Live View фокус значительно быстрее работает предидущей модели k-x (обе держал в руках)
    7. Отличные углы обзора монитора.
    8. Ну очень обширное меню (4 вкладки, и в каждом подменю еще по 4 ячейки) можно настроить камеру "под себя" безупречно! Пока с этим вопросов не возникало!
    9. Встроенная вспышка очень мощная! Но все же в дальнейшем советую прикупить поворотную "репортерскую" вспышку Pentax.
    10. Подсветка зоны фокусировки в плохо освещенном месте (в k-x примеру это отсутствовало)
    11. Новая, продвинутая система фокусировки SAFOX IX, с отображением зоны фокусировки.
    12. Приятное отображение настроек на экране и видоискателе, все предельно ясно.
    13. Широкие ручные настройки фильтров, и возможность внутри камерной обработки!
    14. Очень порадовало наличие функции , корректировки аберраций, и дистросии! Также есть функция компенсации теней, как у Nikon D-Lighting mode, но у Pentax с возможностью корректировки уровня "поддяжки" теней, их здесь 3. Так же есть функция "компенсация засветок" - которую я включаю постоянно!
    15.Ну и последнее цена) очень радует, по сравнению с конкурентами
  • - 1. Видеоискатель охватывает 96% площади. Можно было бы и все 100% сделать. Иногда вызывает дискомфорт, к которому быстро привыкаешь.
    2. На сайте производителя заявлено 530 снимков - ресурс батареи, но как? со вспышкой или без нее? управление только видеоискателем или использования life view?
    не известно... Вообщем я постоянно игрался камерой, постоянно заходил в меню, и делал много снимком, но на пороге 200 "он" сказал, что...
источник
Profile no image

Кронос-5RDOX

23.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достаточно ёмкий буфер как для рав так и для джипа
    Рабочее исо доходит до 1600 чем кстате могут не все аппараты этого класса похвастаться
    Все необходимы кнопки настроек основных параметров съемки лежат плотно и удобно,на ощупь всегда их определяешь "не отрывая глаз"и по памяти бывает ставлю исо или бб меняю)
    Хорошее качество сборки и рациональная реализация функций в камере
    Ооочень порадовала скорострельность! практически репортажник)))))
    Большое количество внутрикамерных настроек.
    Шустрый автофокус и действительно очень цепкий,сравнительно с отверткой д90 k-r намного быстрее.
    достаточно большой видоискатель с покрытием 96%.
    Смешанная система питания.
    Удобный корпус,цепко держится в руке.
    Отверточный привод фокусировки( что позволяет работать как с моторной так и с безмоторной оптикой)
    Фазовый АФ
    Подтверждение фокусировки с абсолютно любым объективом байонета К или М42/М39
    Металлическое шасси мне кажется обеспечивает некую прочность камере.
    Тонкая настройка цвета ББ.
    Неповоротная передняя линза на ките)
    Самый низкий уровень ХА среди 550д д3100 д5000 исходя из тестовых кадров и в правду кит несильно хроматит но чуууууточку мылит.
    Хорошее увеличение 16х при просмотре позволяет выявить уровень детализации кадра не подходя к компу.
    Субъективно может звучит но мне кажется цветопередача наиболее реалистична в сравнении с оппонентами.
    Внутрекамерная стабилизация изображения с абсолютно любым объективом вышеперечисленного хвостовика
    Радует джип от пентакс,качество очень хорошее и шумов минимум даже на 3200)))
    Кит отличный,о чем говорил чучуть раньше.
  • - Я твой бустер шатал!
    А где он собственно?))))насколько я все понял то его пока не придумали к этой камере и меня это очень гнетет...
    Малая ёмкость батареи CIPA заверяет около 470 кадров,у меня может и 500 выходить,но это если очень экономить,но для меня и это мало всеравно.
Я студент!С детства занимаюсь фотографией. По сему решил не баловаться...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6GTFE

10.09.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Много настроек. Можно использовать электронный затвор. Можно использовать матричный стабилизатор с любой оптикой. Шумов по сравнению с мыльницами пятилетней давности существенно меньше.
  • - Несмотря на игрушечный вид, камера для мыльницы с 3х зумом велика и тяжела. Некс с раскладным зумом 16-50 будет то же по размерам.
    В комплекте не идет бленда. Есть задняя крышка к объективу на камеру, но очень уж они неудобные, предназначены для транспортировки в коробке. При использовании с чужими объективами выдержка...
источник
Показаны отзывы 105-152 из 724.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 118349.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

195 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 141073.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 476405.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

689 отзывов

от 60559.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

101 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 30310.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 246486.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 31900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

198 отзывов

от 112524.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

74 отзывов

от 84278.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 222528.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II

54 отзывов

от 214700.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D850

114 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 58990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1334 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 98081.00 0