Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon D3100
1621 отзывов пользователей o Nikon D3100
Пользовались
Nikon D3100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Неплохой комплектный объектив.
- - Очень слабая электронная и программная часть.
- настройка чувствительности запрятана в глубины меню (можно было бы сослаться на цену, но у более дешевых кенонов эта настройка выведена на отдельную кнопку);
- часто промахивается автоматика в полуавтоматических режимах, (обычно это выражается в пересветах, чего тоже почти не бывает у дешевых кенонов)
- часто промахивается...
- + Неплохой комплектный объектив.
- - Очень слабая электронная и программная часть.
- настройка чувствительности запрятана в глубины меню (можно было бы сослаться на цену, но у более дешевых кенонов эта настройка выведена на отдельную кнопку);
- часто промахивается автоматика в полуавтоматических режимах, (обычно это выражается в пересветах, чего тоже почти не бывает у дешевых кенонов)
- + Цена, качество, эргономика (хотя, спорный вопрос. у меня руки маленькие, поэтому мне удобно), вес, ну и, конечно, качество фото, хотя опять же - всё зависит от оптики и вашего умения и желания.
- - опять же эргономика - если у вас большие руки, то скорее всего вам будет неудобно. но можно и привыкнуть.
не самый лучший дисплей.
Перед нами бюджетная полу-профессиональная модель. Её отличие от проф. аппарата новичок не заметит. В чём же всё-таки отличие? Размер матрицы, количество мегапикселей, количество кнопочек. Проф. камеры нужны профессионалам, которые этим зарабатывают себе на жизнь. Фото огромного разрешения не понадобятся вам в повседневной жизни, даже если вы захотите серьёзно заняться фото искусством (конечно, если вы захотите сделать себе билборд на даче, то пожалуйста).
Вернёмся к самой камере. Аппарат хорошо собран, ничего не болтается, не гремит внутри. Чувствуешь, что в руках качественная вещь. На корпусе достаточно кнопок...
- + Достоинства: камера хороша для начального уровня, качественное видео, удобное управление
2. Цена. За такие деньги – такие возможности и сборка хорошая. Выбирал между D5000 и D3100, победил в моих глазах D3100. При тех же параметрах пошустрее будет, да и модель поновее.
3. Прекрасные снимки даже на китовом объективе.
4. Для тех кто выбирает себе первую зеркалку (как я) самая лучшая модель (проста в управлении, функциональна, недорогая, делает отличные снимки – одним словом радует.)
5. Размер – небольшие габариты и нетяжелая, удобно лежит в руке.
6. Аккумулятор быстро заряжается примерно 1.5 часа.
Аккумулятор хоть и быстро заряжается, заряда на прогулку хватает, но на длительную экскурсию надо брать запасной аккумулятор, хотя как заявлено 550 фоток камера делает, даже больше, но хотелось бы, чтобы он был более емкий (возможно придирка).
Отличная камера - очень доволен.
Тому, кто ищет свою первую зеркалку – очень рекомендую. Проста в управлении, функциональна, недорогая, делает отличные снимки – одним словом не разочаруетесь.
Выбирал свою первую зеркалку между D3100, D5000, Pentax K-R, Canon 500D. Перечитал много обзоров, отзывов… В итоге решил один раз потрогать, чем 1000 раз прочитать. Пересмотрел и перевертел в руках все камеры, продавцов замучал.)) Но все же пришел к выводу, что лучше D3100 ничего и не надо – простой в управлении (это важно), функциональный, недорогой, удобно лег в руку, да и вообще радует глаз и душу.
Одним словом больше понравился (хотя это очень субъективно).
- + Цена,удобный,мощный.Хорошо снимает природу и животных.Вес не чувствуется,рука не отвисает.
- - Не хватает резкости,контрастности на фото,но думаю,это недостаток,фотошоп в помощь и контрастность и резкость в норме.
Не подходит для съемок репортажа,для движущихся предметов,людей,птиц.
- + Записывает видео в HD 1080, Цена!!! Легкость, батареи хватает больше чем на 1000 снимков,
- - В течении года сбивался АФ, но в сервисе все исправили за пару дней.
Мои фото: http://fotki.yandex.ru/users/aezakmi040592/
Но сейчас советую взять D 3200
там ISO 6400, видео 30 кадр/с, матрица 24 mp, дисплей с большим разрешением.
- + цена,эргономика,матрица,фокус, обьектив, вспышка,долгий заряд, качество снимков, ручные настройки, подсказки, дисплей и т.д
- - крышка от обьектива, но смастерили быстренько сами туда веревочку и все зашибись)
,со вспышкой вообще класс.14 мпх, на кэноне всего 12. Я выбрала этот аппарат...
- + бюджетная модель, записывает видео замечательного качества, отлично справляется с требованиями к любительским фотографиям
- - практически нету за исключением того, что тушка без мотора автофокусировки...
- + 1) Цена
2) Достаточно большой вес, что позволяет избежать смаза из-за тряски рук
3) Обилие настроек в ручном режиме и возможность быстро их изменять
4) Адекватные физические размеры пикселя
5) Программируемая боковая клавиша (по умолчанию регулирует ISO)
6) Съёмка FullHD видео
7) Возможность снимать в RAW-формате
8) Ёмкий аккумулятор
9) Возможность замены карты памяти и аккумулятора без снятия со штатива
10) Отличный перевод ПО - - 1) Довольно шумная матрица (иногда даже на ISO-100)
2) Отсутствие отвёртки
3) Иногда вырубается автофокус (скорее всего, проблема объектива
4) Дорогие объективы/вспышки/аккумуляторы
5) Довольно мыльный на некоторых фокусных расстояниях объектив
6) На моём экземпляре...
- + Небольшие (для зеркалки) габариты и вес, удобно сидит в руке, удобное управление, отличное качество снимков в jpeg без всякой обработки даже в режиме картинки"стандарт" (SD), с обработкой из RAW можно получить вообще превосходный результат. Заявленный ресурс затвора - 100 тыс. срабатываний - на проф. уровне. Хорошо снимает на высоких ISO. Неплохое видео, только автофокус при видео желательно отключать, наводиться вручную перед съёмкой. Звук на видеозаписи скромный, не стерео и слегка глуховатый, но это всё-таки не видеокамера:)
- - Небольшой видоискатель (на пентазеркале, а не пентапризме, как в более старших моделях, Д90 и Д7000 и выше), но в принципе, я после Д90 привык быстро.
http://fotki.yandex.ru/users/marksem/album/170134/
- + Хорошее качество фотографий.
- - Видео пишет в MOV файл, который не понимает мой смарт телевизор, файлы в формате 16:9 тоже не может обрезать, поэтому на телевизоре просмотр с черными полосами по бокам, фактически просмотр ни того ни другого на телевизоре невозможен, нет склейки панорам, а ведь это все копеечные функции, для которых можно реализовать в прошивке ничего не меняя в железе, уж если это модель, конкурирующая с мылом по цене, так почему в ней не сделать прстейших функций которые есть почти во всех...
- + Приятная цена.
Шустрый, возможность делать быстрые серии кадров.
Хорошо собран, ощущается монолитным в руках, ощущение что держишь ВЕЩЬ, а не какую-нибудь пукалку.
Хорошо лежит в руках которые в моем случае не очень большие.
Автоматика работает очень не плохо, и даже на китовый объектив фотографии радуют глаз. В моем случае кит со стабилизацией. Вплоть до того что спрашивают на что это я снимал, а когда говорю что на бюджетную зеркалку - удивляются.
Снимает HD видео, 10 минут, но этого достаточно для большинства моих целей. - - Размеры, после компактных камер ощутимо, но тут пишут что другие зеркалки еще...
- + +Зеркалка, а значит, количество снимков, сделанных на нее будет раза в два, а то и три больше чем на беззеркалку с таким же аккамулятором. Весомый плюс. На 500 фото хватает точно(без вспышки) а может и больше хватит(не проверял)
+Ручной контроль съемки наравне с автоматикой.
+Нормальный интерфейс.
+Отличное качество снимков, просто шикарное за свои деньги.
+несмотря на кит - Макро хорошее.
+Съемная оптика. Признак серьезной техники. - - -Во время записи видео может греться и вырубаться после предупреждения.
-10 минут лимит на каждую запись видео. В целом есть софт для склейки, но видимо сделано из-за пункта 1.
-Видео пишется в своем...
- + Прекрасен для начинающих, позволяет полностью раскрыть потенциал свой и фотоаппарата. И через год использования можно что-то новое для себя открыть. Вес - отличный! Очень удобно носить. Отличные режимы с авто-настройкой, но также есть возможность полностью подогнать фотоаппарат под себя.
- - очень сильно шумит на ISO 1800-3600, но это компенсируется обычной доп. программой в граф. редакторе. Возможно, вспышка позиционирует себя при работе не совсем качественной... Но для таких целей...
- + Качественные снимки. У меня объектив со стабилизатором 18-105 vr. К достоинствам также можно отнести то, что теперь можно просматривать объект перед съёмкой непосредственно на дисплее, а не в глазок, хотя весь смысл зеркалки при этом уходит. Лично я привык к видоискателю, а дисплеем пользовался только, когда снимал непосредственно над землёй. Аппарат от Canon такой же ценовой категории уступает этому в физическом размере матрицы, функционале и количестве пикселей. Сильно не сравнивал. Порадовала появившийся переключатель с обычной съёмки на съёмку с таймером, отсрочку в котором заранее выставляешь в меню. Я часто снимаю ночью и постоянно переключаюсь между этими двумя режимами. Есть программа по подавлению шумов, ночью при ISO 800 можно делать отличные снимки, при этом, прорисовка объектов не замыливается как в даже самых продвинутых мыльницах, которые были у меня до этого, а лишь появляется зерновидная рябь (за это и люблю зеркальные фотоаппараты). Чувствительность ISO с показателями выше уже, как говорится, на любителя. Порадовали аж 14 точек фокусировки. Снимки естественно получаются чёткие и цветонасыщенные, хотя ярким днём не забывайте про режим замера экспозиции, иногда очень даже помогает. О качестве даже говорить нечего – оно по умолчанию хорошее!
Порадовал аккумулятор и зарядное устройство. Аккумулятор – тем, что его хватает примерно на 500-550 снимков при условии, что не используешь вспышку и пользуешься только видоискателем. Зарядное устройство – быстрой зарядкой за час. После мыльниц...
Итак,о самом фотоаппарате,Снимки он делает потрясающие,очень красочные,ночью со вспышкой меня устраивает.Как снимет видео тоже очень нравиться(я про качество)Единственно то,что когда настраиваешь фокус во время видео автоматически ,то будет шумно,и при просмотре видео этот шум останется.Приходиться настраивать в ручную.И ещё один маленький минус,Когда делаешь снимок с выдержкой ,то обязательно надо что- бы фотоаппарат где то лежал.т.к если держать его в руках то фото будет не много размытое,Ну я думаю что такое во всех фотоаппаратах!
- + Хорошее качество исполнения. Хорошее качество фото. соотношение цена-функциональность.
- - Слабоват КИТовый Обьектив.
P/S забыл написать: Доволен на все 100. Теперь выбираю вспышку.
- + ВСЕ, кроме того, что перечислено в недостатках.
- - 1. Режим видео (для этого есть отдельное приспособление - видеокамера, а в фотоаппарате эта функция не нужна).
2. LiveView - это для дешевых мыльниц и видеокамер.
3. Индикатор заряда батареи.







