Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon D3100

1621 отзывов пользователей o Nikon D3100

Пользовались Nikon D3100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

НоваГость-2ZILZ

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + хороший фотоаппарат.
  • - в комплекте не идет объектив , нужно докупать. так же как и карту памяти и зарядник для аккумулятора
в принципе для тех, кто любительски хочет попробовать себя в роли фотографа - подойдет
Отзыв предоставлен
Profile no image

Нейрон-7IKLQ

08.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + есть
  • - нет
хороший. я оценила
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гелиос-6ZOQO

08.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
для новичка самый раз
Отзыв предоставлен
Profile no image

ИнфраГость-2YLJI

13.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + приехал, цел, невредим)
  • - настройки убивают
прежде чем купить, много раз подумайте и взвесте нужен ли он вам вообще
Отзыв предоставлен
Profile no image

Нейрон-2GTDG

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Этот фотоаппарат для любви с первого взгляда в фотографирование и фотографию.
Очень хороший фотоаппарат.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Спектроник-6REYS

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + отличный фотоаппарат для не профессиональной съемки
  • - пока не выявлено
пришёл в целостности и сохранности
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сириус-2XGCV

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + качество
  • - не найденно
тличный фотоаппарат как первый такого рода. не профессиональный, но близко к этому.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пандорец-6TAUY

30.11.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Популярность
    Доступность
    Цена
    Аккумулятор
    Живучесть
  • - За её цену - нет
Моя первая и последняя зеркалка. Несмотря на отсутствие опыта, испытал огромное количество эйфории от её приобретения. За 6 лет эксплуатации с китовым объективом 18-55 - ни одного сбоя или поломки. Ежегодная тряска в сумке на мотоцикле и различные погодные условия ни на грамм не ухудшили характеристики камеры.

Постепенно рынок зеркальных фотоаппаратов вытесняется беззеркальными аналогами. Преимуществ и удобств, особенно для неопытного пользователя, они предоставляют куда больше, чем их предшественники. Цены на D3100 и аналоги как никогда вкусны, но...

К сожалению, как и многие покупатели "начальных" зеркалок, долгие годы нажимал на кнопку спуска в режиме "AUTO" абсолютно бездумно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

МехаРейнджер-5YXMW

05.10.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Все необходимое, без особых наворотов
  • - Многие посчитают устаревшей моделью
Еще не опробованы все режимы...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Спектр-5TBJD

28.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена. В апреле 2017 брал б/у за 10 тысяч, в состоянии почти нового. 2. Надёжность и качество изготовления. За полтора года использования фотоаппарат ни разу не подвёл, хотя эксплуатация иногда была довольно жёсткой. Температуры от -40 до +40, дождь, снег, все испытания он выдерживает более чем достойно. 3. Удобство и простота использования. Для совсем новичков предусмотрен режим guide, где всё подробно показывается. Так же есть режимы Пейзаж, Портрет, Макро и
    т.д.
    Лично мне минут 30 потребовалось чтобы полностью привыкнуть к нему и начать снимать, меню простое и каких-то сложных настроек там нет. 4. Вес и размеры. Реально лёгкий, а сама тушка не занимает много места в сумке даже с китовым объективом. 5. Отличная автономность. Более 500 кадров на одном заряде выдерживает спокойно, заряжаю раз в пару недель) С батблоком думаю спокойной протянет 900 кадров. 6. Качество изображения и RAW формат. Даже с китовым объективом камера показывает хорошее качество картинки. Конечно, не стоит от него ждать отличных результатов на высоких ИСО, но при нормальном свете всё очень хорошо. А если что -...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вояджер-9EZKG

25.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Матрица APS-C.
    Стабилизатор прилагаемого объектива хорош, у меня получилось с рук снять чёткий кадр с выдержкой 1/2 с и фокусным расстоянием 55 мм (конечно, надо хорошо держать аппарат).
    Возможность съёмки в RAW+JPEG — это удобно (правда, RAW здесь только сжатый — не могу сказать, это более недостаток или достоинство). Впрочем, у конкурентов по ценовой категории RAW тоже есть.
  • - Грубо ошибается с балансом белого при режиме Picture Control "Пейзаж" (LS): если в кадре в основном вода и небо, или если выдержка (экспозиция) несколько короче, чем того требует уровень освещенность и чувствительности - кадр будет весь "красным". Причём это практически не зависит от того, как настроен сам баланс белого (если настраивать его правильно: в солнечные день - "Авто" или "Прямой солнечный свет"). При Picture Control "Стандартный" (SD) ошибки не столь заметны.
    Бывает, немного завышает яркость (переэкспозиция). Причём яркость завышается при авто _без_вспышки! Со вспышкой, как ни странно, получается правильнее.
    То и другое не я первый заметил, в обзорах читал, и подтверждаю.
    В итоге — небо иногда бывает белым, так что даже из RAW (он здесь сжатый) трудно вытянуть что-то толковое, надо сразу при съёмке проверять вид и корректировать экспозицию, ISO, диафрагму (см. также комментарий внизу).
    Вначале даже показалось, что даже в ручном (M) режиме невозможно полностью отключить вспышку! Более того, инструкция молчит, что для отключения вспышки можно просто закрыть её крышку! А _через_меню_ в режимах приоритета экспозиции, приоритета диафрагмы, программном авто (P) и в "ручном" вспышка настраивается, но не отключается. Ладно бы, сделали для всех режимов такое отключение руками и написали бы это в инструкцию. Но её можно выключить через меню в некоторых режимах. Такая двоякость запутывает. Кроме того, есть режимы "авто без вспышки" и "пейзаж", где она всегда выключена.
    Нет простой установки выдержки на "бесконечность" из меню, вместо этого можно использовать режим "M" переключателя A/M на объективе: вручную покрутить объектив, ориентируясь по резкости в видоискателе (он электронный) или на дисплее. Просто накрутить до конца нельзя: это будет не бесконечность, а неизвестно что, нерезко, то есть крутится дальше нужного.
Конструкторы слишком поумничали: во многих режимах без вспышки ночью или вечером невозможно сфотографировать ничего: пишет «объект слишком тёмный» и съёмка отключена. С одной стороны это хорошо для неопытных, но... Это не только при съёмке луны на ночном небе, но и, например, при попытке сфотографировать почти белого кота в комнате на тёмном фоне при свете лампы дневного света (кот очень хорошо освещён, но сзади него тень) — пришлось со вспышкой. Зачем тогда сделали дутую чувствительность вплоть до Hi2 — эквивалента ISO 12800?
Все перечисленные недостатки, кроме переэкспозиции, отсутствуют на моём старом Canon PowerShot A480 — собственно, потому я здесь их и пишу в недостатки. Вывод: Мерседес — это Мерседес (даже A-класса), Canon — это Canon! Притом, что я сравнивал с Canon за 3000 рублей.
Хорошо, что я Nikon хотя бы б/у взял, не так много переплатил.
Если поздно выяснили, что снимок пересвечен, то выручит инструмент «кривые», который есть во многих графических редакторах (назову бесплатные Paint NET и GIMP, которыми я пользуюсь) — так можно редактировать даже JPEG — скорректировать кривую каждого цвета: например, при белом небе — опустить верхние концы кривых красного и немного зелёного.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Аэронавт-1KHGW

26.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Матрица APS-C.
    Стабилизатор прилагаемого объектива хорош, у меня получилось с рук снять чёткий кадр с выдержкой 1/2 с и фокусным расстоянием 55 мм (конечно, надо хорошо держать аппарат).
    Возможность съёмки в RAW+JPEG — это удобно (правда, RAW здесь только сжатый — не могу сказать, это более недостаток или достоинство). Впрочем, у конкурентов по ценовой категории RAW тоже есть.
  • - Бывает, немного завышает яркость (переэкспозиция). Это не я первый заметил, ещё в одном из обзоров про него читал, и подтверждаю. Причём яркость завышается при авто _без_вспышки! Со вспышкой, как ни странно, получается темнее (правильнее).
    В итоге — небо иногда бывает белым, так что даже из RAW (он здесь сжатый) трудно вытянуть что-то толковое, надо сразу при съёмке проверять вид и корректировать экспозицию, ISO, диафрагму (см. также комментарий внизу).
    Конструкторы слишком поумничали: во многих режимах без вспышки ночью или вечером невозможно сфотографировать ничего: пишет «объект слишком тёмный» и съёмка отключена. Причём это не только при съёмке луны на ночном небе, но и, например, при попытке сфотографировать почти белого кота в комнате на тёмном фоне при свете лампы дневного света (кот очень хорошо освещён, но сзади него тень) — пришлось со вспышкой. Зачем тогда сделали дутую чувствительность вплоть до Hi2 — эквивалента ISO 12800?
    Вначале даже показалось, что даже в ручном (M) режиме невозможно полностью отключить вспышку! Более того, инструкция молчит, что для отключения вспышки можно просто закрыть её крышку! А _через_меню_ в режимах приоритета экспозиции, приоритета диафрагмы, программном авто (P) и в "ручном" вспышка настраивается, но не отключается. Ладно бы, сделали для всех режимов такое отключение руками и написали бы это в инструкцию. Но её можно выключить через меню в некоторых режимах. Такая двоякость запутывает. Кроме того, есть режимы "авто без вспышки" и "пейзаж", где она всегда выключена.
    Нет простой установки выдержки на "бесконечность" из меню, вместо этого можно использовать режим "M" переключателя A/M на объективе: вручную покрутить объектив, ориентируясь по резкости в видоискателе (он электронный) или на дисплее. Просто накрутить до конца нельзя: это будет не бесконечность, а неизвестно что, нерезко, то есть крутится дальше нужного.
Все перечисленные недостатки, кроме переэкспозиции, отсутствуют на моём старом Canon PowerShot A480 — собственно, потому я здесь их и пишу в недостатки. Вывод: Мерседес — это Мерседес (даже A-класса), Canon — это Canon! Притом, что я сравнивал с Canon за 3000 рублей.
Хорошо, что я Nikon хотя бы б/у взял, не так много переплатил.
Если поздно выяснили, что снимок пересвечен, то выручит инструмент «кривые», который есть во многих графических редакторах (назову бесплатные Paint NET и GIMP, которыми я пользуюсь) — так можно редактировать даже JPEG — скорректировать кривую каждого цвета: например, при белом небе — опустить верхние концы кривых красного и немного зелёного.
Отзыв предоставлен
Profile no image

МехаРейнджер-6LSOA

21.10.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Матрица APS-C.
    Стабилизатор прилагаемого объектива хорош, у меня получилось с рук снять чёткий кадр с выдержкой 1/2 с и фокусным расстоянием 55 мм (конечно, надо хорошо держать аппарат).
    Возможность съёмки в RAW+JPEG — это удобно (правда, RAW здесь только сжатый — не могу сказать, это более недостаток или достоинство). Впрочем, у конкурентов по ценовой категории RAW тоже есть.
  • - Грубо ошибается с балансом белого при режиме Picture Control "Пейзаж" (LS): если в кадре в основном вода и небо, или если выдержка (экспозиция) несколько короче, чем того требует уровень освещенность и чувствительности - кадр будет весь "красным". Причём это практически не зависит от того, какая предустановка баланса белого выбрана (если настраивать его правильно: в солнечный день - "Авто" или "Прямой солнечный свет") - относительно выручить может ручная установка белого + потом фоторедактор! При Picture Control "Стандартный" (SD) ошибки не столь заметны.
    Бывает, немного завышает яркость (переэкспозиция). Причём яркость завышается при авто _без_вспышки! Со вспышкой, как ни странно, получается правильнее.
    То и другое не я первый заметил, в обзорах читал, и подтверждаю.
    В итоге — небо иногда бывает белым, так что даже из RAW (он здесь сжатый) трудно вытянуть что-то толковое, надо сразу при съёмке проверять вид и корректировать экспозицию, ISO, диафрагму (см. также комментарий внизу).
    Вначале даже показалось, что даже в ручном (M) режиме невозможно полностью отключить вспышку! А инструкция молчит, что для отключения вспышки можно просто закрыть её крышку! А _через_меню_ в режимах приоритета экспозиции, приоритета диафрагмы, программном авто (P) и в "ручном" вспышка настраивается, но не отключается. Ладно бы, сделали для всех режимов такое отключение руками и...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гелиос-8CJSV

27.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена
    2. Отличные снимки при хорошем и нормальном освещении, днем вообще сказка
    3. Управление после некоторого общения с камерой быстро доходит до автоматизма
    4. Широкий ассортимент и постоянное наличие объективов и аксессуаров в продаже
    4. Прочная и достаточно легкая конструкция. Несколько раз падал и тьфу-тьфу живее всех живых. Пользовался во всех практически условиях кроме подводной съемки
    5. Для фото любителя само то, не вижу смысла переплачивать
  • - 1. Малое количество точек фокусировки, охото иногда немного сместить точку фокуса на сантиметр, а ннникак!
    2. При недостаточном освещении жутко шумить даже с объективом f1.8
    3. Отсутствие ик-порта, беспроводной дешевый не купить
    4. Зарядное устройство в комплекте через год начало глючить (может только у меня, не знаю)
    5. При одинаковых настройках камеры и при одном и том же освещении, съемка в режиме Live View фото часто...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-1WREI

16.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена.Если вы новичок в фотографии берите не пожалеете.Есть режим Гид Никон вас научит.Даже если Вы в первый раз будете делать фот-и то получите супер фото.В режиме Ребенок при хорошем свете получите.О.К.Главное Никон научит Вас делать фото-ии.Прост и надежен.Это не мыльница к-во увидите сразу.
  • - Дисплей слабоват поэтому оценить трудно к-во снимка.Вспышка слабая работает эффективно до 3метров.Поэтому нужно брать обязательно внешнюю и не дешевку.При сьемке свадеб торжеств...
Отзыв предоставлен
Profile no image

МехаРейнджер-1BVRW

18.10.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Матрица APS-C.
    Стабилизатор прилагаемого объектива хорош, у меня получилось с рук снять чёткий кадр с выдержкой 1/2 с и фокусным расстоянием 55 мм (конечно, надо хорошо держать аппарат).
    Возможность съёмки в RAW+JPEG — это удобно (правда, RAW здесь только сжатый — не могу сказать, это более недостаток или достоинство). Впрочем, у конкурентов по ценовой категории RAW тоже есть.
  • - Бывает, немного завышает яркость (переэкспозиция). Это не я первый заметил, ещё в одном из обзоров про него читал, и подтверждаю. В итоге — небо иногда бывает белым, так что даже из RAW (он здесь сжатый) трудно вытянуть что-то толковое, надо сразу при съёмке проверять и корректировать экспозицию или ISO.
    Конструкторы слишком поумничали: не ожидал, что в ручном (M) режиме невозможно полностью отключить вспышку! Не потому что я не разобрался, а потому что так гласят меню и полная инструкция. В режимах приоритета экспозиции, приоритета диафрагмы, программном авто (P) и в "ручном" вспышка настраивается, но _не_отключается_.Есть, правда, режимы "авто без вспышки" и "пейзаж", где она всегда выключена, кроме того, её можно выключить в режимах "авто", "портрет", "ночной портрет", "ребёнок", "макро" (список из инструкции).
    Но тут другая проблема: во многих режимах ночью невозможно сфотографировать ничего: пишет «объект слишком тёмный» и съёмка отключена. Причём это не только при съёмке луны на ночном небе, но и, например, при попытке сфотографировать почти белого кота в комнате на тёмном фоне при свете лампы дневного света (кот очень хорошо освещён, но сзади него тень) — пришлось со вспышкой. Зачем тогда сделали дутую чувствительность вплоть до Hi2 — эквивалента ISO 12800?
    Нет простой установки выдержки на "бесконечность" из меню, вместо этого можно использовать режим "M" переключателя A/M на объективе: вручную покрутить объектив, ориентируясь по резкости в видоискателе (он электронный) или на дисплее. Просто накрутить до конца нельзя: это будет не бесконечность, а неизвестно что, нерезко, то есть крутится дальше нужного.
Я его только начал изучать, возможно, ещё выявлю достоинства, допишу…
Все перечисленные недостатки, кроме переэкспозиции, отсутствуют на моём старом Canon PowerShot A480 — собственно, потому я здесь их и пишу в недостатки. Вывод: Мерседес — это Мерседес (даже A-класса), Canon — это Canon! Притом, что я сравнивал с Canon за 3000 рублей.
Хорошо, что я Nikon хотя бы б/у взял, не так много переплатил.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вояджер-9MJJP

14.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Есть все необходимые функции для зеркалки, хоть и в скромном виде.
    Ничего не болтается, хотя многие пишут про крышки. Легкий, удобный корпус. Интуитивное меню. Подробная инструкция.
  • - При такой цене говорить о недостатках - дурной тон )) Но один скажу. Очень темный китовый объектив. Реально снимать только днем на улице, и лучше летом)).
Камера, вернее, ее...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Спектр-4GLLG

19.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + легкий
    простой
    удобный
  • - Отсутсвие автофокуса в тушке. (объективы можно было бы покупать дешевле).
Брал с китом 18-55.
Качество фото не сравнится с мыльницей, безусловно. Начинаешь понимать отсутвие возможностей у китового объектива после покупки светосильного))). Через 6 мес, решил купить 50мм 1,8(с автофокусом).Качество фоток начало радовать! Еще через 3 месяц понял, что нужна вспышка, купил Metz 36. Доволен. Получился "любительский бюджетный комплект". Кому надо больше, тот берет лучше и дороже. Конечно, хочется тушку получше, все-таки эта совсем начальный уровень. Но пока она меня устраивает, чтобы делать семейные...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Фотон-9SOVW

27.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + хороший фотик для начинающего фотографа
  • - темноват, при обработке RAW шумит если вытягивать
Снимаю с объективом...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Туманник-8FEWB

03.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Делаю прекрасные снимки и снимаю видео ! качество снимков, батарейка!!! она топ! шустрый даже после 4 лет !
  • - за 4 использования , не достаточно функционирует...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Квантум-7VHZV

13.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + хорошее качество фото
  • - цена
Хороший фотик для тех кто только начал заниматься фотографией
Отзыв предоставлен
Profile no image

КиберНаблюдатель-1CHTY

11.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Снимать только в RAF и обрабатывать в лайтруме и фотошопе. изучить не только инструкцию, г\но и все сайты по/про фотографию. и вот через 2-3 месяца, у меня начались получаться снимкт по круче чем в авто режиме.. снимать только в ручном..ни каких авто..иначе вы преобрели круто дорогую мыльницу.всем удачи!!!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Квазар-9GCIF

27.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + На самом деле понравилось абсолютно всё.

    1) Хорошая сборка без скрипов и люфтов. Резинки сидят как влитые лично у меня.
    2) Камера побывала в разных городах и диких условиях, на море, в студии и еще много где. Никаких фатальных проблем и глюков не обнаружилось.
    3) Всё, чего мне не мог дать китовый объектив с лихвой компенсировал фикс 50мм 1.8
    4) Легкий вес и маленький размер.
    5) Матрица стандартного размера как у всех кропов. По секрету скажу (и пусть маркетологи вешаются), это означает, в неспешных студийных условиях с хорошей оптиков на d3100 можно получить картинку ничуть не хуже, чем на d300s или d7100.
    6) Цена.
  • - На самом деле сущие мелочи, но я считаю нужным их обозначить.
    1) Мне не понравилась слабая поправка зрения в окуляре. С моими минус 2 без очков снимать бывает не очень удобно.
    2) Встроенный экран имеет низкое разрешение, и это иногда реально мешает сходу оценить отснятый материал даже если рассматривать его с приближением. Именно экрану я могу сказать спасибо за приличный процент переэкспонирования фоток в ручном режиме. Хотя для тех, кто будет юзать камеру в авто - это не проблема вообще...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астероид-5EHQV

07.11.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + неубиваемый и дешевый
  • - скорость съёмки, качество фотографий
на мой взгляд он почти как мыльница, ну или если начинаете учиться фотографировать то на нем учиться в самый раз, так же хорошо...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 25-48 из 1621.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 180059.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 129845.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 175990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 167990.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

70 отзывов

от 299490.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 33985.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 36284.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 24645.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 199990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 119990.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

81 отзывов

от 145990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 46265.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 70000.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon PowerShot SX60 HS

185 отзывов

от 75500.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

80 отзывов

от 224988.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R8

56 отзывов

от 138308.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 64184.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 104990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 31990.00 руб.