Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon D3100

1623 отзывов пользователей о Nikon D3100

Аргонавт-9TRMZ

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

• + Объектив, это не базовая модель.
• - Не узнал о нем раньше

Отличная камера, стабилизатор присутствует. Покупали в подарок человеку который лет 12 фотографировал на базовый Canon, но он не давно сломался, перестал работать фокус.
Взяли новый с совершено другим объективом.

источник

НоваГость-2ZILZ

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

• + хороший фотоаппарат.
• - в комплекте не идет объектив , нужно докупать. так же как и карту памяти и зарядник для аккумулятора

в принципе для тех, кто любительски хочет попробовать себя в роли фотографа - подойдет

источник

Нейрон-7IKLQ

08.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

• + есть
• - нет

хороший. я оценила

источник

Гелиос-6ZOQO

08.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

для новичка самый раз

источник

ИнфраГость-2YLJI

13.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель

• + приехал, цел, невредим)
• - настройки убивают

прежде чем купить, много раз подумайте и взвесте нужен ли он вам вообще

источник

Нейрон-2GTDG

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

• + Этот фотоаппарат для любви с первого взгляда в фотографирование и фотографию.

Очень хороший фотоаппарат.

источник

Спектроник-6REYS

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

• + отличный фотоаппарат для не профессиональной съемки
• - пока не выявлено

пришёл в целостности и сохранности

источник

Сириус-2XGCV

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

• + качество
• - не найденно

тличный фотоаппарат как первый такого рода. не профессиональный, но близко к этому.

источник

Пандорец-6TAUY

30.11.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель

• + Популярность
  Доступность
  Цена
  Аккумулятор
  Живучесть
• - За её цену - нет

Моя первая и последняя зеркалка. Несмотря на отсутствие опыта, испытал огромное количество эйфории от её приобретения. За 6 лет эксплуатации с китовым объективом 18-55 - ни одного сбоя или поломки. Ежегодная тряска в сумке на мотоцикле и различные погодные условия ни на грамм не ухудшили характеристики камеры.

Постепенно рынок зеркальных фотоаппаратов вытесняется беззеркальными аналогами. Преимуществ и удобств, особенно для неопытного пользователя, они предоставляют куда больше, чем их предшественники. Цены на D3100 и аналоги как никогда вкусны, но...

К сожалению, как и многие покупатели "начальных" зеркалок, долгие годы нажимал на кнопку спуска в режиме "AUTO" абсолютно бездумно...

источник

МехаРейнджер-5YXMW

05.10.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

• + Все необходимое, без особых наворотов
• - Многие посчитают устаревшей моделью

Еще не опробованы все режимы...

источник

Спектр-5TBJD

28.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Цена. В апреле 2017 брал б/у за 10 тысяч, в состоянии почти нового. 2. Надёжность и качество изготовления. За полтора года использования фотоаппарат ни разу не подвёл, хотя эксплуатация иногда была довольно жёсткой. Температуры от -40 до +40, дождь, снег, все испытания он выдерживает более чем достойно. 3. Удобство и простота использования. Для совсем новичков предусмотрен режим guide, где всё подробно показывается. Так же есть режимы Пейзаж, Портрет, Макро и
  т.д.
  Лично мне минут 30 потребовалось чтобы полностью привыкнуть к нему и начать снимать, меню простое и каких-то сложных настроек там нет. 4. Вес и размеры. Реально лёгкий, а сама тушка не занимает много места в сумке даже с китовым объективом. 5. Отличная автономность. Более 500 кадров на одном заряде выдерживает спокойно, заряжаю раз в пару недель) С батблоком думаю спокойной протянет 900 кадров. 6. Качество изображения и RAW формат. Даже с китовым объективом камера показывает хорошее качество картинки. Конечно, не стоит от него ждать отличных результатов на высоких ИСО, но при нормальном свете всё очень хорошо. А если что -...

источник

Вояджер-9EZKG

25.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Матрица APS-C.
  Стабилизатор прилагаемого объектива хорош, у меня получилось с рук снять чёткий кадр с выдержкой 1/2 с и фокусным расстоянием 55 мм (конечно, надо хорошо держать аппарат).
  Возможность съёмки в RAW+JPEG — это удобно (правда, RAW здесь только сжатый — не могу сказать, это более недостаток или достоинство). Впрочем, у конкурентов по ценовой категории RAW тоже есть.
• - Грубо ошибается с балансом белого при режиме Picture Control "Пейзаж" (LS): если в кадре в основном вода и небо, или если выдержка (экспозиция) несколько короче, чем того требует уровень освещенность и чувствительности - кадр будет весь "красным". Причём это практически не зависит от того, как настроен сам баланс белого (если настраивать его правильно: в солнечные день - "Авто" или "Прямой солнечный свет"). При Picture Control "Стандартный" (SD) ошибки не столь заметны.
  Бывает, немного завышает яркость (переэкспозиция). Причём яркость завышается при авто _без_вспышки! Со вспышкой, как ни странно, получается правильнее.
  То и другое не я первый заметил, в обзорах читал, и подтверждаю.
  В итоге — небо иногда бывает белым, так что даже из RAW (он здесь сжатый) трудно вытянуть что-то толковое, надо сразу при съёмке проверять вид и корректировать экспозицию, ISO, диафрагму (см. также комментарий внизу).
  Вначале даже показалось, что даже в ручном (M) режиме невозможно полностью отключить вспышку! Более того, инструкция молчит, что для отключения вспышки можно просто закрыть её крышку! А _через_меню_ в режимах приоритета экспозиции, приоритета диафрагмы, программном авто (P) и в "ручном" вспышка настраивается, но не отключается. Ладно бы, сделали для всех режимов такое отключение руками и написали бы это в инструкцию. Но её можно выключить через меню в некоторых режимах. Такая двоякость запутывает. Кроме того, есть режимы "авто без вспышки" и "пейзаж", где она всегда выключена.
  Нет простой установки выдержки на "бесконечность" из меню, вместо этого можно использовать режим "M" переключателя A/M на объективе: вручную покрутить объектив, ориентируясь по резкости в видоискателе (он электронный) или на дисплее. Просто накрутить до конца нельзя: это будет не бесконечность, а неизвестно что, нерезко, то есть крутится дальше нужного.

Конструкторы слишком поумничали: во многих режимах без вспышки ночью или вечером невозможно сфотографировать ничего: пишет «объект слишком тёмный» и съёмка отключена. С одной стороны это хорошо для неопытных, но... Это не только при съёмке луны на ночном небе, но и, например, при попытке сфотографировать почти белого кота в комнате на тёмном фоне при свете лампы дневного света (кот очень хорошо освещён, но сзади него тень) — пришлось со вспышкой. Зачем тогда сделали дутую чувствительность вплоть до Hi2 — эквивалента ISO 12800?
Все перечисленные недостатки, кроме переэкспозиции, отсутствуют на моём старом Canon PowerShot A480 — собственно, потому я здесь их и пишу в недостатки. Вывод: Мерседес — это Мерседес (даже A-класса), Canon — это Canon! Притом, что я сравнивал с Canon за 3000 рублей.
Хорошо, что я Nikon хотя бы б/у взял, не так много переплатил.
Если поздно выяснили, что снимок пересвечен, то выручит инструмент «кривые», который есть во многих графических редакторах (назову бесплатные Paint NET и GIMP, которыми я пользуюсь) — так можно редактировать даже JPEG — скорректировать кривую каждого цвета: например, при белом небе — опустить верхние концы кривых красного и немного зелёного.

источник

Аэронавт-1KHGW

26.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Матрица APS-C.
  Стабилизатор прилагаемого объектива хорош, у меня получилось с рук снять чёткий кадр с выдержкой 1/2 с и фокусным расстоянием 55 мм (конечно, надо хорошо держать аппарат).
  Возможность съёмки в RAW+JPEG — это удобно (правда, RAW здесь только сжатый — не могу сказать, это более недостаток или достоинство). Впрочем, у конкурентов по ценовой категории RAW тоже есть.
• - Бывает, немного завышает яркость (переэкспозиция). Это не я первый заметил, ещё в одном из обзоров про него читал, и подтверждаю. Причём яркость завышается при авто _без_вспышки! Со вспышкой, как ни странно, получается темнее (правильнее).
  В итоге — небо иногда бывает белым, так что даже из RAW (он здесь сжатый) трудно вытянуть что-то толковое, надо сразу при съёмке проверять вид и корректировать экспозицию, ISO, диафрагму (см. также комментарий внизу).
  Конструкторы слишком поумничали: во многих режимах без вспышки ночью или вечером невозможно сфотографировать ничего: пишет «объект слишком тёмный» и съёмка отключена. Причём это не только при съёмке луны на ночном небе, но и, например, при попытке сфотографировать почти белого кота в комнате на тёмном фоне при свете лампы дневного света (кот очень хорошо освещён, но сзади него тень) — пришлось со вспышкой. Зачем тогда сделали дутую чувствительность вплоть до Hi2 — эквивалента ISO 12800?
  Вначале даже показалось, что даже в ручном (M) режиме невозможно полностью отключить вспышку! Более того, инструкция молчит, что для отключения вспышки можно просто закрыть её крышку! А _через_меню_ в режимах приоритета экспозиции, приоритета диафрагмы, программном авто (P) и в "ручном" вспышка настраивается, но не отключается. Ладно бы, сделали для всех режимов такое отключение руками и написали бы это в инструкцию. Но её можно выключить через меню в некоторых режимах. Такая двоякость запутывает. Кроме того, есть режимы "авто без вспышки" и "пейзаж", где она всегда выключена.
  Нет простой установки выдержки на "бесконечность" из меню, вместо этого можно использовать режим "M" переключателя A/M на объективе: вручную покрутить объектив, ориентируясь по резкости в видоискателе (он электронный) или на дисплее. Просто накрутить до конца нельзя: это будет не бесконечность, а неизвестно что, нерезко, то есть крутится дальше нужного.

Все перечисленные недостатки, кроме переэкспозиции, отсутствуют на моём старом Canon PowerShot A480 — собственно, потому я здесь их и пишу в недостатки. Вывод: Мерседес — это Мерседес (даже A-класса), Canon — это Canon! Притом, что я сравнивал с Canon за 3000 рублей.
Хорошо, что я Nikon хотя бы б/у взял, не так много переплатил.
Если поздно выяснили, что снимок пересвечен, то выручит инструмент «кривые», который есть во многих графических редакторах (назову бесплатные Paint NET и GIMP, которыми я пользуюсь) — так можно редактировать даже JPEG — скорректировать кривую каждого цвета: например, при белом небе — опустить верхние концы кривых красного и немного зелёного.

источник

МехаРейнджер-6LSOA

21.10.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Матрица APS-C.
  Стабилизатор прилагаемого объектива хорош, у меня получилось с рук снять чёткий кадр с выдержкой 1/2 с и фокусным расстоянием 55 мм (конечно, надо хорошо держать аппарат).
  Возможность съёмки в RAW+JPEG — это удобно (правда, RAW здесь только сжатый — не могу сказать, это более недостаток или достоинство). Впрочем, у конкурентов по ценовой категории RAW тоже есть.
• - Грубо ошибается с балансом белого при режиме Picture Control "Пейзаж" (LS): если в кадре в основном вода и небо, или если выдержка (экспозиция) несколько короче, чем того требует уровень освещенность и чувствительности - кадр будет весь "красным". Причём это практически не зависит от того, какая предустановка баланса белого выбрана (если настраивать его правильно: в солнечный день - "Авто" или "Прямой солнечный свет") - относительно выручить может ручная установка белого + потом фоторедактор! При Picture Control "Стандартный" (SD) ошибки не столь заметны.
  Бывает, немного завышает яркость (переэкспозиция). Причём яркость завышается при авто _без_вспышки! Со вспышкой, как ни странно, получается правильнее.
  То и другое не я первый заметил, в обзорах читал, и подтверждаю.
  В итоге — небо иногда бывает белым, так что даже из RAW (он здесь сжатый) трудно вытянуть что-то толковое, надо сразу при съёмке проверять вид и корректировать экспозицию, ISO, диафрагму (см. также комментарий внизу).
  Вначале даже показалось, что даже в ручном (M) режиме невозможно полностью отключить вспышку! А инструкция молчит, что для отключения вспышки можно просто закрыть её крышку! А _через_меню_ в режимах приоритета экспозиции, приоритета диафрагмы, программном авто (P) и в "ручном" вспышка настраивается, но не отключается. Ладно бы, сделали для всех режимов такое отключение руками и...

источник

Гелиос-8CJSV

27.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Цена
  2. Отличные снимки при хорошем и нормальном освещении, днем вообще сказка
  3. Управление после некоторого общения с камерой быстро доходит до автоматизма
  4. Широкий ассортимент и постоянное наличие объективов и аксессуаров в продаже
  4. Прочная и достаточно легкая конструкция. Несколько раз падал и тьфу-тьфу живее всех живых. Пользовался во всех практически условиях кроме подводной съемки
  5. Для фото любителя само то, не вижу смысла переплачивать
• - 1. Малое количество точек фокусировки, охото иногда немного сместить точку фокуса на сантиметр, а ннникак!
  2. При недостаточном освещении жутко шумить даже с объективом f1.8
  3. Отсутствие ик-порта, беспроводной дешевый не купить
  4. Зарядное устройство в комплекте через год начало глючить (может только у меня, не знаю)
  5. При одинаковых настройках камеры и при одном и том же освещении, съемка в режиме Live View фото часто...

источник

Странник-1WREI

16.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Цена.Если вы новичок в фотографии берите не пожалеете.Есть режим Гид Никон вас научит.Даже если Вы в первый раз будете делать фот-и то получите супер фото.В режиме Ребенок при хорошем свете получите.О.К.Главное Никон научит Вас делать фото-ии.Прост и надежен.Это не мыльница к-во увидите сразу.
• - Дисплей слабоват поэтому оценить трудно к-во снимка.Вспышка слабая работает эффективно до 3метров.Поэтому нужно брать обязательно внешнюю и не дешевку.При сьемке свадеб торжеств...

источник

МехаРейнджер-1BVRW

18.10.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Матрица APS-C.
  Стабилизатор прилагаемого объектива хорош, у меня получилось с рук снять чёткий кадр с выдержкой 1/2 с и фокусным расстоянием 55 мм (конечно, надо хорошо держать аппарат).
  Возможность съёмки в RAW+JPEG — это удобно (правда, RAW здесь только сжатый — не могу сказать, это более недостаток или достоинство). Впрочем, у конкурентов по ценовой категории RAW тоже есть.
• - Бывает, немного завышает яркость (переэкспозиция). Это не я первый заметил, ещё в одном из обзоров про него читал, и подтверждаю. В итоге — небо иногда бывает белым, так что даже из RAW (он здесь сжатый) трудно вытянуть что-то толковое, надо сразу при съёмке проверять и корректировать экспозицию или ISO.
  Конструкторы слишком поумничали: не ожидал, что в ручном (M) режиме невозможно полностью отключить вспышку! Не потому что я не разобрался, а потому что так гласят меню и полная инструкция. В режимах приоритета экспозиции, приоритета диафрагмы, программном авто (P) и в "ручном" вспышка настраивается, но _не_отключается_.Есть, правда, режимы "авто без вспышки" и "пейзаж", где она всегда выключена, кроме того, её можно выключить в режимах "авто", "портрет", "ночной портрет", "ребёнок", "макро" (список из инструкции).
  Но тут другая проблема: во многих режимах ночью невозможно сфотографировать ничего: пишет «объект слишком тёмный» и съёмка отключена. Причём это не только при съёмке луны на ночном небе, но и, например, при попытке сфотографировать почти белого кота в комнате на тёмном фоне при свете лампы дневного света (кот очень хорошо освещён, но сзади него тень) — пришлось со вспышкой. Зачем тогда сделали дутую чувствительность вплоть до Hi2 — эквивалента ISO 12800?
  Нет простой установки выдержки на "бесконечность" из меню, вместо этого можно использовать режим "M" переключателя A/M на объективе: вручную покрутить объектив, ориентируясь по резкости в видоискателе (он электронный) или на дисплее. Просто накрутить до конца нельзя: это будет не бесконечность, а неизвестно что, нерезко, то есть крутится дальше нужного.

Я его только начал изучать, возможно, ещё выявлю достоинства, допишу…
Все перечисленные недостатки, кроме переэкспозиции, отсутствуют на моём старом Canon PowerShot A480 — собственно, потому я здесь их и пишу в недостатки. Вывод: Мерседес — это Мерседес (даже A-класса), Canon — это Canon! Притом, что я сравнивал с Canon за 3000 рублей.
Хорошо, что я Nikon хотя бы б/у взял, не так много переплатил.

источник

Вояджер-9MJJP

14.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Есть все необходимые функции для зеркалки, хоть и в скромном виде.
  Ничего не болтается, хотя многие пишут про крышки. Легкий, удобный корпус. Интуитивное меню. Подробная инструкция.
• - При такой цене говорить о недостатках - дурной тон )) Но один скажу. Очень темный китовый объектив. Реально снимать только днем на улице, и лучше летом)).

Камера, вернее, ее...

источник

Спектр-4GLLG

19.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + легкий
  простой
  удобный
• - Отсутсвие автофокуса в тушке. (объективы можно было бы покупать дешевле).

Брал с китом 18-55.
Качество фото не сравнится с мыльницей, безусловно. Начинаешь понимать отсутвие возможностей у китового объектива после покупки светосильного))). Через 6 мес, решил купить 50мм 1,8(с автофокусом).Качество фоток начало радовать! Еще через 3 месяц понял, что нужна вспышка, купил Metz 36. Доволен. Получился "любительский бюджетный комплект". Кому надо больше, тот берет лучше и дороже. Конечно, хочется тушку получше, все-таки эта совсем начальный уровень. Но пока она меня устраивает, чтобы делать семейные...

источник

Фотон-9SOVW

27.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + хороший фотик для начинающего фотографа
• - темноват, при обработке RAW шумит если вытягивать

Снимаю с объективом...

источник

Туманник-8FEWB

03.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Делаю прекрасные снимки и снимаю видео ! качество снимков, батарейка!!! она топ! шустрый даже после 4 лет !
• - за 4 использования , не достаточно функционирует...

источник

Квантум-7VHZV

13.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + хорошее качество фото
• - цена

Хороший фотик для тех кто только начал заниматься фотографией

источник

КиберНаблюдатель-1CHTY

11.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Снимать только в RAF и обрабатывать в лайтруме и фотошопе. изучить не только инструкцию, г\но и все сайты по/про фотографию. и вот через 2-3 месяца, у меня начались получаться снимкт по круче чем в авто режиме.. снимать только в ручном..ни каких авто..иначе вы преобрели круто дорогую мыльницу.всем удачи!!!

источник

Квазар-9GCIF

27.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + На самом деле понравилось абсолютно всё.
  
  1) Хорошая сборка без скрипов и люфтов. Резинки сидят как влитые лично у меня.
  2) Камера побывала в разных городах и диких условиях, на море, в студии и еще много где. Никаких фатальных проблем и глюков не обнаружилось.
  3) Всё, чего мне не мог дать китовый объектив с лихвой компенсировал фикс 50мм 1.8
  4) Легкий вес и маленький размер.
  5) Матрица стандартного размера как у всех кропов. По секрету скажу (и пусть маркетологи вешаются), это означает, в неспешных студийных условиях с хорошей оптиков на d3100 можно получить картинку ничуть не хуже, чем на d300s или d7100.
  6) Цена.
• - На самом деле сущие мелочи, но я считаю нужным их обозначить.
  1) Мне не понравилась слабая поправка зрения в окуляре. С моими минус 2 без очков снимать бывает не очень удобно.
  2) Встроенный экран имеет низкое разрешение, и это иногда реально мешает сходу оценить отснятый материал даже если рассматривать его с приближением. Именно экрану я могу сказать спасибо за приличный процент переэкспонирования фоток в ручном режиме. Хотя для тех, кто будет юзать камеру в авто - это не проблема вообще...

источник

Астероид-5EHQV

07.11.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + неубиваемый и дешевый
• - скорость съёмки, качество фотографий

на мой взгляд он почти как мыльница, ну или если начинаете учиться фотографировать то на нем учиться в самый раз, так же хорошо...

источник

Кронос-8PVEO

01.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель, понравилось

• + Высокое качество фотографий, огромный набор персональных настроек камеры, простое понятное меню управления, возможность подключения объективов без мотора, что очень привлекательно по их цене. Наличие двух слотов под карты памяти и возможность сохранения данных в параллельном режиме сохранения данных. Мощная батарея, у меня при съемке без вспышки хватает до 1000 снимков. Высокая скорострельность фотосъемки и качественный автофокус. Износостойкий корпус с комплектующими.
• - Завышенная стоимость, большой вес камеры, среднее качество видеосъемки, нет стабилизатора для видео снимать качественно получается только при использовании штатива, очень плохое качество звука на встроенном микрофоне. При использовании низкокачественных карт памяти при видеосъемке возможность подвисания. Появляется шум на снимках выше 1000 исо, хотя камера анонсировалась как профессиональная.

Покупали для дочери на подарок, в принципе всем довольны, есть небольшие минусы но плюсов конечно больше. Качественный аппарат от известного производителя в отличном профессиональном исполнением и широким набором различных настроек. Так же радует огромный выбор объективов в продаже, а возможность установки без моторных объективов позволяет сэкономить семейный бюджет. При правильных настройках снимки получаются яркие, не требующие дополнительной обработки.

Небулоид-1WUVY

20.10.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + неплохие снимки, но сказала бы обычные...
  гарантия 2 года!
• - 1- ВЕС очень тяжелая (по крайне мере для девушки, пол часа съемки и рука отваливается)
  2- пластиковый байонет (спустя год объектив отвалился сам по себе прямо во время съемки)

Брала эту модель с оптикой Nikon 18-105 vr. спустя год использования объектив отваливается сам по себе прямо во время съемки с высоты роста человека. обратилась в магазин где приобретала, забрали сказали по гарантии все сделают, когда фотоаппарат вернулся с ремонта предоставили счет 5500 руб. Была в шоке! оказывается я сама разболтала все крепления так така слишком часто снимала объектив (на деле за год не снимала ни разу, как поставили мне его при покупке так и стоял нетронутый до того...

источник

Гравитон-8HQUY

19.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + качество фото.автофокус,
• - Не много грязноватые цвета(но в фотошопе всё правится )
  пикселей маловато, не...

источник

НаноПилигрим-9BOPS

12.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + +Соотношение цена/качество
  +Не большая
  +Очень удобно держать в руке
  +Хорошее качество съемки даже при kit-объективе в комплекте
  +Достаточно долго держит батарею
  и прочее и прочее
• - -Ну во-первых kit-объектив который у вас в коробочке строго говоря плох(
  -Значек 'батарея' вам врет, он может показывать 3 полоски, хотя батарея разряжена уже более чем на 50%.Но от этого он не перестает долго держать аккумулятор)
  -Плоховат для серийной...

источник

Плазмоид-0EJUD

22.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + * Зеркалка, со всеми вытекающими последствиями
  * Относительно компактный и лёгкий
  * Есть как автоматические режимы, так и продвинутые - можно постепенно расти. При этом ручной режим достаточно удобный, все параметры быстро регулируются
  * RAW и приемлемый стандартный баланс белого
  * jpeg также неплох :)
  * 18-55 вполне пригоден для начального уровня. В меру резок и точен (промахов не наблюдал)
• - * Субъективно, но хват не под мою руку. Длинные пальцы упираются в тушки, и после длительной стрельбы начинают побаливать. Со временем привык, но каждый раз когда беру в руку - сразу это ощущается...

источник

Плазмоид-2KIZM

17.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цена, приемлемое качество снимков, достаточный набор настроек для обучения работе с зеркалками
• - качество соответствует...

источник

Странник-7HADN

27.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Цена китового комплекта. Мне достался за 15 с копейками вместе со стеклом 18-105. Денег не жалко нисколько, при недостатках он имеет кучу преимуществ и самое главное - отличие снимков от даже хороших мыльниц в положительную сторону.
  Компактность - в сравнительно небольшую сумку у меня умещается почти весь коробочный комплект, тушка с объективом, дополнительный объектив гелиос 44-2, флешки, тряпочки, и даже небольшой реквизит для съемки плюс личные вещи (телефон, планшет, сигареты, ключи), а сумка-то всего 30х20х20 см, на нее сверху ещё и штатив вешается.
  Гид для новичков. Инструкция по эксплуатации пылится дома, гид её аналог и даже лучше. в авторежимах не снимаю, но на первых порах искала подсказки по экспозиции и фокусировке. выставляется всё на ура"
  Набор инструментов для обработки "не отходя от кассы". пользовалась D-litingом, чб, кропом. Там ещё огромное количество инструментов, которые пригодятся любителям фильтров, но я привыкла к постобработке на мониторе.
  Эргономика очень радует, сидит в руке, почти в слепую выставляю параметры, на функциональную кнопку назначила исо, меню запоминает последний использованный пункт - обычно это баланс белого, так что настраивается камера в 10-20 секунд.
• - Во-первых, заметила, что экран врет, или у меня с калибровкой домашнего монитора беда. Первая фотосессия на солнышке вышла в пух и прах засвеченная, пришлось "рисовать" на самых удачных кадрах, ибо жалко. На экране при увеличении смотрелось приемлемо, монитор показал много гадостей. Что калибровать и как это делать в случае экрана фотоаппарата вообще не знаю.
  Во-вторых, на концертах не хватает света и скорости. Выкручиваю на максимум диафрагму,...

источник

Нейрон-5NUCG

15.02.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Легкий, удобный, долго держит батарею, прост в управлении
• - Китовый объектив; Шум на ИСО уже с 400; Автоматический баланс белого

Использую более полугода. Понравился легкостью, простотой управления, стандартным никоновским меню...

источник

Астероид-9FOQH

26.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось

• + Первое преимущество, которое мне бросилось в глаза после использования Кенона, - это более резкая картинка. Действительно, даже с учетом объектива без стабилизации картинка остается резкой.
  
  Когда купила еще и профессиональную оптику, вообще порадовал результат. Снимки стали сочными, насыщенными. Другими словами, полнокадровыми со всеми своими преимуществами.
  
  В постоянной практике камера еще и радует удобством управления. Кнопки расположены рядом друг ко другу.
  
  Если приходится много фотографировать, спасают два слота для карт памяти. Не нужно менять карты и тратить время.
  
  Кстати в репортажной съемке оценила скорострельность! Преимущество этой модели.
• - Могу выделить стоимость изделия. Хотя это не относится к производителям, скорее - к курсу доллара. Стала цена "кусачей".
  
  Еще один недостаток - вес модели. Если снимать в течение всего дня, слишком устает шея. Хотя при этом создается ощущение профессионального аппарата, надежного и мощного.
  
  Заметила также, что камера виснет при съемке видео. Но, возможно, дело в некачественной карте памяти.

Лунатик-8PDGX

22.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хороша камера по качеству фото,отличный кит 18-55,хотя это понимаешь с опытом)) резкий+макро,легкий, быстрый бесшумный Автофокус
• - Разрешение дисплея, для меня единственный минус.Очень трудно оценить качество снимка(МоеМнение)...

источник

ТехноНаблюдатель-2IVSN

03.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удобно держать, уже три года пользуюсь - ни разу не залагал, не вырубился, неожиданно не сел.
• - Китовый объектив в комплекте такой себе)...

источник

МехаРейнджер-8VUIW

09.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество фотографий, формат RAW, долгоиграющий аккумулятор, матрица, вес фотоаппарата, качество сборки и цена.

Купил пару лет назад в замен мыльницы Canon Digital IXUS 85 IS. Качество фотографий просто шокировало в сравнении с Canon'ом. Практически нет шумов, огромное количество настроек и режимов (очень даже интересно пощелкать не на режиме АВТО). Есть режим RAW, для тех кто любит подредактировать фотографии. Аккумулятора...

источник

Фотон-1JYDH

27.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Полноценная зеркалка
  Хороший информативный дисплей
  Удобна, относительно мало весит
  Даже в авторежиме ваши фото будут ЛУЧШЕ, чем у любой топовой мыльницы последних лет (которая будет стоить ДОРОЖЕ этой зеркалки...). Это заметно без всякого специального образования.
  Отличные ISO - на 1600 - вообще без проблем, на 3200...

источник

Кронос-6XEAG

12.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + В первую очередь это матрица APS-C
  Отличное качество фотографий
  Возможность сьемки в формате RAW
  Качество материалов на очень высоком уровне (не люфтит,не скрипит,приятно держать в руках)
  достаточно легкий
  Огромное колличество настроек
• - Отсутствие отвертки,соответветственно не будет автофокуса на дешевых обьективах
  Низкое разрешение экрана
  Слабовата батарея,что решаемо покупкой второй

Цена...

источник

Интеллектор-3BRWJ

21.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Исключительный аппарат по надежности и качеству снимков!
  1. Шумы отсутствуют как таковые ваще! ( при съемке на изо 100)
  2 .Маленький вес!
  3.Качественные снимки, при большом разрешении!
  4.Свыше 500 снимков на одной зарядке! батарея заряжается очень быстро!
  5.Многофункциональность! Портрет, пейзаж, макро, все что можно снять профессиональной камерой, подвластно и ему!
  6. Применимы старые Советские объективы! (через переходник)
• - Для его цены, таковые отсутствуют! Конечно кое что неплохо бы добавить, например "отвертку", но тогда и цена была бы другой!...

источник

Супернова-8CKGX

26.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинства: качественное видео, объектив в комплкте, удобное управление, яркие краски
• - Недостатки: крышка без шнура, не поворотный экран, нет в комплекте карты памяти

Когда моей подруге на день рождения подарили зеркальный фотоаппарат, я спросила ее: «Ну и зачем он тебе нужен?» А через несколько дней загорелась желанием: «Хочу такой же!ну или хотя бы что-то похожее ». Спустя некоторое время папа на 8 марта преподнес мне в подарок Nikon D3100 Kit 18-55 VR. Он был немного попроще того, что был у подруги, но меня это ничуть не расстроило. Фотоаппарат вместе с сумкой и флешкой на 8 гигов обошелся где-то в 25 тыс. рублей. Недешевая игрушка, но зато радует он меня практически каждый день. Nikon D3100 – самый доступный из линейки Никонов, а умеет практически все то же самое.
По началу я собиралась идти на специальные фотокурсы или мастер-классы, но тут случилась не совсем ожидаемая беременность. И это всё ушло в долгий ящик.
Я действительно по назначению фотоаппарат практически не использую, т.е. кроме как переключать режимы фотографии, приближать-отдалять, просматривать фотки и пользоваться фото-гидом, ничего больше не умею. Но мне этого хватает выше крыши, меня радуют яркие качественные фотографии, которые получаются его с помощью.
Обожаю фотографировать своего маленького сынишку и родительского котика. И, конечно, же Nikon – мой самый верный помощник в написании отзыв для irecommend!!!! Практически все фотографии в отзывах сделаны с его помощью, за редким исключением на телефон.
Также присутствует функция съемки видео, ролики получаются очень хорошего качества, разве что, когда приближаешь, то немного размыто. Но это не основная функция, поэтому это я не считаю. недостатком.
Конечно, это далеко не необходимая вещь. Из-за большого размера, в сумочку его не бросишь, приходится таскать в специальной сумке. Я такие вещи отношу к разряду дорогих игрушек. Если очень хочется, то можно Поэтому конечно же РЕКОМЕНДУЮ!
Фото 1, 2, 3 – котик Тимофей (здесь Вы можете увидеть еще больше фотографий с ним)
Фото 4, 5 – наш свадебный тортик
Фото6 – торт на день рождения мужа
Фото 7 – орхидея фаленопсис
Фото 8 – орхидеи из моей свадебной прически
Фото 9 – роза (тренировалась в макросъемке)
Фото 10, 11– вид из окна (если присмотреться, то можно увидеть снегирей - максимальное приближение)
Фото 13 -16 макросъемка в темноте

Туманник-9QGXA

21.11.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Цена с нуля (с оговорками. См. ниже)
• - 1)Сильные шумы при iso больше 800-1600
  2)Неуверенный атофокус. На ките ещё нормально. А на светосильных объективах на открытой дыре мажет только так! Промахи в половине, а то и в большей части кадров.
  Сам китовый объетив не советую новичкам: может пропасть желание пользоваться зеркалкой)) Во многих ситуациях Айфон по качеству фото уделывает этот комплект)
  Хотя 18-55 в принципе неплох, его можно брать с собой в поездку, не жалко убить)

Основная задача данного устройства - это научится пользоваться зеркальным фотоаппаратоми и принцип работы на нем...

источник

Спектр-8MZON

12.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Цена, размер, вес. (если накрутить фикс 35 или 50 мм, то получается по размеру как мыльница)
• - DX, нет отвертки (можно использовать только обьективы с собственным мотором фокусировки)

В любом случае он будет снимать лучше чем любая мыльница, даже если мыльница дороже.

1) Среди зеркалок начального уровня, как мне показалось, по большому счету D90,D3100,D3200,D5100 и.т.д. снимают примерно одинаково)) Смысл тратить больше денег на DX камеры появляется только при желании купить D7000 и выше.

2) По удобству пользования - d3100 можно простить неудобство хвата и необходимость лазить в меню, по причине веса и размера, он меньше и легче чем все остальные аппараты. (D90 в десятки или сотни раз удобнее, но при этом больше и тяжелее)

3) Полуавтоматические режимы есть, автомат сносный.

4) Может писать видео, видео получается хорошее, автофокус при видео работает...

источник

Спектр-1GKAS

02.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купил себе эту зеркалку в мае 2012-го, с тех пор служит верой и правдой. И влажность и жару перенесла стойко, даже краш тест перенес случайно - был в сумке, но рухнул с высоты в 1.5 метра объективом в каменный пол. Объектив заело, удалось руками выправить.. Для начинающих - лучше не придумаешь. Всё просто, понятно, быстро и качественно. Потрясающая светочувствительность. В сумраке в квартире снимает так, словно ясный день вокруг.

источник

Пандорец-4QUHK

14.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Качество фотографий.
  2. Качественно собранный корпус камеры.
  3. 100% адекватная цена (по крайней мере до скачка доллара).
  4. Наличие всех необходимых настроек и функций для новичка и фото-любителя.
  5. Качественная запись видео (с оговорками).
  6. Эргономика.
• - 1. Немного люфтит крышка отсека для карты памяти.
  2. Нет ИК порта.

Никон д3100 мой первый зеркальный фотоаппарат...

источник

Пандорец-5ZGQB

10.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Все что надо есть, все необходимое. Самый лучший по цене и качеству И ВООБШЕ ИЗ ВСЕХ ЛЮБИТЕЛЬСКИХ ЛИНЕЕК БРЕНДА НИКОН.
• - Их порсто нет.

Дорогие любители, профессионалы и просто начинаюшие не надо наговаривать что плохо...

источник

НоваГость-8ZVPE

16.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + - Отличный выбор для новичка
  - Цена
  - Неплохой китовый объектив со стабилизатором
  - Снимает видео
  - Довольно неплохие по качеству снимки даже с китовым стеклом
  - Довольно легкий по весу
  - Неплохой по качеству изготовления
• - - Нет "отвертки", соответственно не будет работать автофокус на некоторых объективах
  - Тут скорее особенность системы Никон, не совпадение рабочих отрезков с оптикой М42-М39
  - Нет брекетинга (у кэнона имеется даже в младших моделях)
  - Нет разъема под внешний микрофон
  - Немного люфтит крышка отсека флеш-карты (не критично)
  - Много настроек запрятано в меню, а не вынесено отдельными кнопками
  - Не очень удобный видоискатель
  - Нет ик-порта, который есть в д3000

В целом очень неплохой аппарат за свои 15-17т.р
Можно прицепить к нему gps приемник (может...

источник

Плазмоид-7QANU

17.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + купил данный фотик с двумя объективами за 16990 рублей!!!
• - пока не найдены,кроме одного, один объектив 18-55, без стабилизатора изображения, но начнём с того что все плёночные фотики были без "стаба" и какие фотки получались!!! так что для меня это большого значения не имеет.(есть опыт использования ФЭД 5В, и ВИЛИЯ АВТО)

это моя первая зеркалка, метался между НИКОНОМ и КЭНОНОМ, но когда...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• »