Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Was noch nervt: die Kamera wirft bei jedem Ausschalten die Einstellung für Belichtungsreihen weg und wenn man bei schwierigen Lichtverhältnissen mal zwischendurch das RAW-Format nutzen möchte, muss man sich erstmal mühsam durch einige Menü-Ebenen wühlen.
Wer die Kamera als Ersatz für seine FZ-50 anvisiert sollte warten.
Kann ich nur den anderen Rezensionsverfassern anschließen.
Die Bedienung der Kamera ist auch ohne Bedienungsanleitung sehr leicht und
schnell.
Bitte unbedingt als erstes mit P-Modus (Automatic, Drehrad stellen)
im 100 ISO Modus Innenaufnahmen machen, (F Taste Drücken, ISO auf 100 ist auch im Automatic- P Modus wählbar!).
Die Fotos gelingen nach dieser kurzer Einstellphase sehr professionell.
Ich habe mehrere Kameras (möchte jetzt nicht aufzählen, aber so natürlich, so scharf, so lebendig war noch keine).
Außenabmessungen der FUJI S5700 sind wirklich klein, liegt phantastisch in der Hand! Akkuleistung sensationell. Blitz einfach Profi. Keine Rote Augen auch bei Normalblitzbetrieb!
Nicht umsonst ist dieser FUJI auch im aktuellen Testbericht der Stiftung Warentest einer der besten Kameras der Welt (Platz 4 unter 34 Kameras!!)
Und das alles um den Preis! Wahnsinn! Bitte alle zugreifen, so lange der Vorrat noch reicht!
ich kannte bereits das Vorgänger Modell die FujiFilm FinePix S5600 und habe da schon einmal die erste Kontaktaufnahem mit der FinePix-Serie genommen. Und als ich dann die S5700 unter dem Weihnachtsbaum hatte war ich echt hin und weg. Die Kamera übertrifft die S5600 um einiges und von der war ich schon begeistert. Die Bilder sind alle 1A Qualität, da kann sich so mache Profi-Kamera echt mal eine Scheibe von abschneiden. Mit Ihren 7.1 MegaPixel leistet sie wirklich volle Arbeit. Ein weitere Hit ist der 10fach optische Zoom und der große 2,5 Zoll Display den mal individuell auch als Sucher benutzen kann. TOP ist auch, wie schnell die Kamera die Bilder auf die SD bzw. XD Karte schreibt. Man sagt zwar, das die XD-Karten schnell schreiben als die SD-Karten jedoch merkt man da keinen Unterschied.
Fazit: Ich kann diese Kamera nur jedem empfehlen, der eine etwas bessere Kamera haben möchte (keine Hosentaschenkamera) jedoch auch keine 500 € oder mehr für eine Digital-Spiegelreflexkamera ausgeben möchte.
ich möchte aber jetzt über die nachteile schreiben:
- selbst bei iso 100 und einer belichtungszeit ab 5 sec. rauscht das teil wie der atlantik - bei 10 sec. haut die software derartig rein,daß kaum noch scharfe kanten übrig bleiben.
- noch viel schlimmer finde ich aber die hotpixel,die ab 5 sec. belichtungszeit entstehen - da hilft auch kein photoshop mehr!
mies ist auch der relativ hohe stromverbrauch, da entweder der elektronische sucher, oder das display immer benötigt werden - mehr als 200 auslösungen hab ich noch nicht hinbekommen - es spielt auch keine rolle ob man nen original, oder no-name akku nimmt.
das sind soweit die mankos,die mich an der sonst gut gelungenen s100fs stören.
alles in allem ne gute kamera die ich ner günstigen slr vorziehe.
ps. über die verzeichnung schreib ich lieber nix !
(ehemaliger canon user)
Die ersten Fotos mit beworbenen 10 Megapixeln erschienen in der Ansicht durchaus brauchbar. Nachdem weitere Bilder "geschossen" wurden, sollten diese nun auf den PC übertragen und dort archiviert werden. Es folgte die erste Enttäuschung, die Qualität der Fotos entsprach bei weitem nicht den Erwartungen. Schon bei einer Ansicht der Fotos mit weniger als 100% Bildgröße waren Rauschen und schlechte Qualität nicht mehr zu übersehen.
Es folgten Versuche mit diversen Auflösungen und letztendlich der Vergleich mit zwei älteren Modellen (Gleiche Einstellungen, gleiches Objekt und gleicher Lichteinfall) - während die beiden Vergleichsgeräte gestochen scharfe Bilder lieferten, war aus der S8100fd leider nichts brauchbares zu bekommen.
Fazit: Nach der ersten Euphorie blieb letztendlich nur der Frust über einen Fehlkauf.
Für einen normalen Fotodurchschnittsnutzer (Urlaub, die ein oder andere Party) ist die Kamerea sehr gut. Besonders gefallen findet man an den vielen Möglichkeiten selbst Einstellungen vorzunehmen. Der Automatikmodus ist zwar nicht schlecht, wer sich aber mal 2-3 Stunden mit der Kamera beschäftigt wird feststellen, das man in den Manuellen Modus doch noch das ein oder andere bessere Bild herstellen kann!
Das Filmedrehen ist auch mit guter Tonqualität und der Zoomfunktion (während des Filmens kann der Zoom benutzt werden) Kinderleicht.
Schade ist nur (deswegen ein Stern abzug) das es keinen Bildstabilisator gibt. Wenn man die 10 Fache Vergrößerung nutzt braucht an eine ruhige Hand oder eine Auflage.
Ansonsten:
Gute Verarbeitung
Kinderleichte Bedienung
sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis
Auswahl gibt es ja auf dem Markt, aber taugen die auch was ?
Gekauft, geliefert und ausgepackt.
Erster Eindruck: Die liegt gut in der Hand.
Batterien aufgeladen, Speicherkarte ( 2 Gig extra gekauft ) rein und ab die Post.
Habe dann ein paar Probeaufnahmen gemacht (schönes Wetter, Sonnenschein) mit Super Makro (ca. 1 cm Entfernung).
Ergebnis auf dem großen LCD angeschaut und: " Wahnsinn ".
Diese Farbenpracht und Detailreichtum - einfach Top.
Dann Bilder im Automodus und allen anderen Funktionen geschossen.
Ergebnis: Hammer - Für das Geld und die Bilder die ich in meiner Freizeit mache, ist die Kamera absolut TOP.
Wer bessere Bilder schiessen möchte, sollte dann in einem Preis Segment um ca. 500,- Euro suchen, ansonsten kann ich die FuJi Fine Pix nur empfehlen, deshalb auch *****
Seit 4 Tagen habe ich Sie nun in Händen und bin nicht nur zufrieden, sondern wirklich total begeistert! Die Bilder sind gestochen scharf, absolut natürlich und dank der guten Programme, kann sogar ich verwacklungsfreie Bilder bei vollem Zoom ohne Stativ schießen.
Ich kann nur jedem empfehlen, der für wenig Geld trotzdem Spitzenleistung erwartet, hier zuzugreifen.
Ansonsten: Sehr gute Kamera, schöne Bildqualität, Landschaftsbilder haben tolle Kontraste und Farben. Kein nerviger Objektivwechsel.
Perfekt finde ich einfach die Relation zwische Größe der Kamera, den technischen Merkmalen und wirklich tollen Bildqualität.
Ich bin seit Jahren ambitionierter Hobbyfotograf und kann nur sagen, dass auch die digitale Spiegelreflexkamera von Canon qualitativ keine viel besseren Bilder macht. Und dank 10-fach Zoom ist das die Immer-dabei-Kamera ohne viel notwendiges Gepäck für Objektive etc. schleppen zu müssen.
Die lange Akkulaufzeit und die handliche Gehäuseform, die einfache Menüführung ohne komplizierte Einstellungen und die gute Bildqualität sind für mich Grund genug, die S5800 immer wieder zu kaufen.
Also: Für Urlaub und auch für den täglichen Gebrauch zwischendurch ist das für mich eine rundum gute Sorglos-Kamera.
Nach etwa einem Monat des Ausprobierens mit hunderten von Aufnahmen bin ich sehr zufrieden, nicht eine deutlich teurere Spiegelreflex gewählt zu haben.
Meine Hauptbegründung ist das fest eingebaute, sensationelle Objektiv (28-400) mit Super Macro-Funktion (1 cm). Die Camera ist einfach zu bedienen, aber immer mit dem Gefühl, trotzdem eine Spiegelreflex in der Hand zu haben.
Ganz, ganz große Vorsicht ist geboten bei den parallel offerierten Speicherkarten. So werden Karten in "handelsüblicher Originalverpackung" angeboten, aber was man bekommt, sind ungeschützte Karten im Briefumschlag. Sie sehen auch noch gebraucht aus. V. Koppitz
Einer der Kaufgründe war der weite Zoombereich zwischen 27 u. 496 mm (KB)
Ich besitze seit längerem eine Panasonic Lumix FZ 30 deren Brennweite zwischen 35 u. 420mm variiert werden kann.
Umsomehr war ich überrascht,dass die Lumix deutlich näher heranzoomt.
Im Makrobereich dagegen ist die S8100fd nicht zu schlagen. Hier bringt sie ganz grossartige Ergebnisse.
Insgesammt schon eine sehr gute, handliche Kamera mit der sicher jeder gut zurechtkommen kann. Jedoch der unrealistische versprochene Zoombereich dämpft doch die Freude etwas. Naja, hätte ich nicht den direkten Vergleich gehabt wäre es mir sicher nicht aufgefallen, denn wenn er auch nicht wirklich 18fach ist, auusreichend ist er allemal und in der Praxis bringt das extreme Makro mehr als ein exzessiver Telebereich.
Und für d e n Preis bekommt man sicher keine bessere Bridgecamera
Im Moment habe ich den Akku und den Originalakku im wechselnden Gebrauch. Dabei kann ich keine fühlbaren Unterschiede feststellen. Genauere Tests habe ich noch nicht durchgeführt. Er funktioniert nun schon 4 Monate ohne Probleme.
Die Lieferung funktionierte schnell und reibungslos. Als günstigen Zweitakku sehr zu empfehlen.
Das große Problem ist jedoch das 230V Steckernetzteil. Dieses konnte ich erst garnicht anstecken, da die Kontakte lose nach innen durchgedrückt werden konnten. Die vhbw hat mir unkompliziert ein neues Ladegerät zugeschickt. Leider ist auch bei diesem nach einmaligem Gebrauch das Steckernetzteil mit genau dem selben Fehler verstorben.
Kurz: Sehr billiges Ladegerät aber offensichtlich unbrauchbar.
Begeistert war ich von der Einfachheit der Bedieung und der Qualität der selbst mit maximalem Zoom geschossenen Fotos.
Der Bildstabilisator tut seine Arbeit ausgezeichnet.
Man möge mir bitte meine einfache Sprach verzeihen, aber ich bin noch nicht einmal ein Hobbyfotograf, sondern bestenfalls ein Gelegenheitsknipser.
Diese Kamer hat einen 13-stündigen Ausflug zur diesjährigen GamesCom überlebt und dabei über 100, überwiegend scharfe, Fotos geschossen.
Alle mit der (Standard-)Automatikfunktion. Trotzd der blinkenden Lichter, der Explosionen auf den Leinwänden und den mich umherschubsenden Menschenmassen waren, bis auf wenige Ausnahmen, alle Fotos zu gebrauchen.
Mich hat die Kamers überzeugt.
Sie ist einfach zu bedienen und macht super Fotos.
(1) Die Auslöseverzögerung ist nicht "relativ hoch", sondern "relativ gering". Vergleichbare Kameras haben eine längere Auslöseverzögerung. Bei der S9500 ist diese fast nicht mehr wahrnehmbar.
(2) Verschußzeiten länger als 4 Sekunden sind möglich. Bei der manuellen Einstellung der Verschlußzeit sind Zeiten bis zu 30 (!) Sekunden einstellbar. Bei Lichtverhältnissen, die längere Verschlußzeiten als 4 Sekunden erfordern, sollte sowieso manuell eingestellt werden.
Die S9500 von Fujifilm ist aus Gründen, die schon mehrfach angesprochen wurden, eine hervorragende Kamera. Dies allein schon aufgrund der Tatsache, daß der Zoombereich des Objektivs eine echte Weitwinkel-Brennweite umfaßt (28mm umgerechnet auf Kleinbild-Format).
+ Objektiv-Mechanik ist geschützt komplett intern, es fährt nichts aus dem Gehäuse heraus, auch nicht bei 10xZoom.
+ leiser Zoommotor
+ guter Blitz
+ Stromversorgung: sehr sparsamer Stromverbrauch.
+ nimmt gewöhnliche AA-Batterien/Akkus, die's in jedem Dorf gibt.
+ nimmt standard SD-Karten, (statt teure Exoten wie xD/MMC/CF)
+ voller Zoom funktioniert auch während Video-Aufnahmen und mit Ton!
+ griffig, kann angenehm mit einer Hand gehalten und bedient werden.
+ Fuji gibt auch Firmwareupdates heraus, z.B. wurde die S5700 mit SDHC-Unterstützung nachgerüstet.
- "Purple-fringing" bei starken Kontrasten sichtbar
- etwas klappriger Batteriefachdeckel
- kein optischer Bildstabilisator
Bestellt am 15.7.2011, geliefert am 19.7.2011 trotz Wochenende dazwischen, schneller gehts kaum. Sichere Verpackung verwendet, daher keine Transportschäden zu erwarten gewesen.
Der Vorsatz ist eine stabile, schwere Ausführung, (Glas hat sein Gewicht), die Gewinde sind exakt und leichtgängig. Natürlich wurden gleich Probefotos geschossen.
Auf die Fotos paßt Einiges mehr drauf, als ohne Vorsatzlinse. Wem das noch zu wenig ist, der muß auf einen teueren Vorsatz 0,35 oder ein Fisheye zurückgreifen. Für mich ist das Ergebnis völlig ausreichend. Der Autofocus funktioniert auch einwandfrei.
Auch im Makrobereich sind die Ergebnisse verblüffend.
Alles in allem ein "tolles Teil" zu einem vernünftigen Preis.
Das es für den Preis nichts dolles sein kann war ja irgendwie klar. Aber 50€ für den Originalakku ist ja auch die reine Abzocke.
Also hab ich mir diesen hier gekauft als Notfallakku. Gestern trat dann der Notfall ein:
Beide Hauptakkus leer, also rein mit dem VHBW Akku.
Ergebnis: Null Leistung auf dem Akku, alles bleibt schwarz. Noch besser: Er lässt sich nicht mal mehr laden, Totalausfall.
Schon sehr ärgerlich, dass Zweithersteller von Akkus einfach nicht bereit sind, vernünftige Akkuzellen anzubieten. Stattdessen wird Billigstware aus China umgelabelt um einen seriösen Eindruck zu erwecken.
Für mich auf jeden Fall der letzte Billigakku.
Denn leider kann man nicht wissen, ob der Hersteller brauchbare Akkuzellen oder minderwertige Zellen in dem Akku verwendet hat.
Der Leistungsumfang der Fuji S100FS ist für den Preis sehr hoch. Die Bildqualität ist sehr gut und das Rauschen hält sich bis ISO 800 in Grenzen. Der Bildstabilisator und die hohe Lichtempfindlichkeit 2,8 bei Weitwinkel bringen es auf den Punkt nämlich sehr gute und scharfe Bilder und das ganz ohne Blitz bei wenig Licht! Zur Bedienung der Kamera kann ich nur sagen sehr gut durchdacht und platziert angebracht so das man alle Einstellungen leicht durchführen kann ohne immer in das Nervige Menü wechseln zu müssen! Um zum Schluss zu kommen würde ich diese Kamera wieder kaufen da sie kleineren SLR's um nichts nachstehen und man sich den Kauf teurerer Objektive erspart!FujiFilm FinePix S100fs Digitalkamera (11 Megapixel, 14-fach opt. Zoom, 2,5" Display, Bildstabilisator) schwarz







